Deze WPX vs SiteGround vergelijking geeft u een gedetailleerde, gegevensgestuurde vergelijking van deze twee providers op basis van meerdere prestatiestatistieken, om u te helpen een weloverwogen beslissing te nemen over welke service het beste aan uw behoeften voldoet. Laten we in de details duiken om te begrijpen hoe WPX Hosting het doet SiteGround.
 SiteGround |  WPX-hosting | |
|---|---|---|
| Prijzen | GoGeek-abonnement begint vanaf $ 7.99 / maand | Abonnementen beginnen vanaf $ 20.83/maand |
| SLA | 99.9% uptime | 99.95% |
| Hostingtypes aangeboden | Gedeelde, beheerde hosting voor WordPress en WooCommerce, cloudhosting. | WordPress. |
| Snelheid en prestaties | SSD permanente opslag. NGINX Directe levering. SiteGround cdn. PHP 8.0 en 8.1. Aangepaste PHP en MySQL. GZIP-compressie, CSS- en HTML-aanpassingen. SuperCacher en SG-scanner. | LiteSpeed-server. LiteSpeed-cache. OpCache. XDN-CDN. PHP 8.0. |
| WordPress | Gratis WordPress installatie. Automatische updates. Enscenering met 1 klik. Gratis sitemigratie. | Gratis WordPress installatie. Automatische updates. Enscenering met 1 klik. Gratis website-migratieservice. |
| Servers | Google Cloudplatform en SiteGround cdn. | WPX eigen servers en XDN CDN-netwerk. |
| Security | Gratis SSL-certificaten. Slimme WAF. AI Antibot. 24/7 serverbewaking. Gedistribueerde back-ups. Gratis WordPress beveiligingsplug-in. Automatische dagelijkse back-ups. | Bescherming tegen brute kracht. Automatische dagelijkse back-ups. Gratis SSL-certificaten. ModSecurity firewall met dagelijkse scans. Imperva DDoS-aanvalsbescherming. |
| control panel | Site Tools (gepatenteerd aangepast dashboard) | WPX-configuratiescherm (eigendom) |
| Extra extra's | 24 / 7-ondersteuning. Gratis e-mailaccounts. Match voor 100% hernieuwbare energie. | 24 / 7-ondersteuning. Gratis optimalisatie van de sitesnelheid. Gratis offline site-oplossingen. Onbeperkte e-mailboxen. |
| Niet Tevreden? Geld terug! | 30 dagen | 30 dagen |
| Huidige deal | ???? Krijg tot 83% UIT SiteGroundplannen | ???? Ontvang 2 maanden GRATIS als u jaarlijks betaalt |
Key Takeaways:
SiteGround wordt geleverd met beheerd WordPress hostingfuncties, zoals automatische updates, staging-omgevingen en geavanceerde on-demand back-ups. WPX, terwijl ook geoptimaliseerd voor WordPress, neigt meer naar snelheid en prestaties en biedt een snelle WordPress gratis installatie- en migratieservice.
Beide platforms bieden uitstekende klantenondersteuning. SiteGround heeft een klein voordeel voor beginners vanwege de uitgebreide kennisbank en tutorials. WPX biedt daarentegen een livechatfunctie die bekend staat om zijn snelle reactietijden en effectiviteit bij het oplossen van problemen.
SiteGroundDe abonnementen van 's zijn over het algemeen budgetvriendelijker, vooral voor beginnende gebruikers, en ze bieden een breder scala aan pakketten om tegemoet te komen aan verschillende gebruikersbehoeften. De plannen worden geleverd met gratis dagelijkse back-ups, gratis SSL en e-mailaccounts, die bijdragen aan de algehele waarde. De abonnementen van WPX zijn daarentegen duur geprijsd, maar worden geleverd met verschillende hoogwaardige functies, waaronder gratis onbeperkte sitemigraties, gratis verwijdering van malware en snelle aangepaste CDN. WPX biedt mogelijk meer waar voor zijn geld voor degenen die deze geavanceerde functies nodig hebben en zich de hogere prijs kunnen veroorloven.
Bij het vergelijken WordPress hosting providers (iets wat ik vaak doe), vind ik dat SiteGround behaalt de eerste plaats bijna elke keer.
Ik bedoel, wat is er niet leuk aan? Het zorgt voor magnifiek prestaties, snelheid, veiligheid en uitstekende klantenservice voor een bijna onverslaanbare prijs.
Maar is er iets sneller en, durf ik het te zeggen, beter?
Enter WPX-hosting.
Het is een zelfstandige dienst wat betekent dat het de vrijheid heeft om elke gewenste technologie in te zetten en te gebruiken, zijn eigen prijzen vast te stellen en het serviceniveau te bepalen dat het biedt. Bovendien kan het zijn software aanpassen of wijzigen en optimaliseren voor de hoogst mogelijke snelheden.
Is het genoeg om te kantelen SiteGround, maar? Laten wij het uitzoeken.
Plannen & prijzen
Laten we eerst eens kijken hoeveel geld u elke maand moet neerleggen om hosting bij een van deze providers te krijgen.
WPX Hosting-prijsplannen
WPX Hosting heeft er drie beheerd WordPress plannen om uit te kiezen:
- Afdeling: $ 20.83/maand als u jaarlijks betaalt; 200 GB bandbreedte; vijf sites.
- Professional: $ 41.58/maand als u jaarlijks betaalt; eerste twee maanden gratis; 400 GB bandbreedte; 15 sites.
- Elite: $ 83.25/maand als u jaarlijks betaalt; eerste twee maanden gratis; Onbeperkte Bandbreedte; 35 sites.
Jaarlijks betalen levert u op twee maanden gratis, en alle plannen worden geleverd met een 30-day niet-goed-geld-terug-garantie.
Bezoek WPX.net voor meer informatie en de laatste deals... of check out mijn recensie van WPX Hosting hier.
SiteGround Betaalbare prijzen
SiteGround houdt het ook eenvoudig met drie plannen om uit te kiezen:
- Opstarten: $ 2.99 / maand
- GrowBig: $ 4.99/maand
- GoGeek: $ 7.99 / maand
SiteGround's GoGeek-plan is hun krachtigste plan. Met de Opstartplan, SiteGround zal één website beheren, en met de GrowBig en GoGeek-plannen, zij beheren een onbeperkt aantal sites voor u.
Bezoek SiteGround voor meer informatie en hun nieuwste deals... of bekijk mijn recensie van SiteGround hier.
🏆 Winnaar is SiteGround
Hoewel SiteGround's actietarieven zijn tijdelijk, dat zijn ze nog steeds moeilijk te negeren. Vooral gezien het feit dat er is niets anders lijkt er op onder WordPress hostingproviders.
Zelfs op de standaardtarieven, SiteGround is nog steeds veel goedkoper dan WPX Hosting. Daarom is deze sectie een no-brainer "overwinning" voor SiteGround.
Prestaties, snelheid en betrouwbaarheid
Vervolgens de redenen waarom u met een van beide wilt hosten SiteGround of WPX Hosting in de eerste plaats. Snelheid en prestaties zijn essentieel voor elke zakelijke website, dus laten we eens kijken welke de goederen levert.
In deze rubriek kom je erachter…
- Waarom sitesnelheid belangrijk is... veel!
- Hoe snel een site wordt gehost op WPX en SiteGround belastingen. We zullen hun snelheid en reactietijd van de server testen Google's Core Web Vitals-statistieken.
- Hoe een site wordt gehost op WPX en SiteGround presteert met verkeerspieken. We zullen testen hoe ze presteren wanneer ze worden geconfronteerd met meer siteverkeer.
De belangrijkste prestatiemaatstaf waarnaar u in een webhost moet zoeken, is snelheid. Bezoekers van uw site verwachten dat deze wordt geladen snel onmiddellijk. Sitesnelheid heeft niet alleen invloed op de gebruikerservaring op uw site, maar ook op uw SEO, Google rankings en conversiepercentages.
Maar het testen van de snelheid van de site tegen Google's Core Web Vitals statistieken alleen is niet voldoende, aangezien onze testsite geen substantieel verkeersvolume heeft. Om de efficiëntie (of inefficiëntie) van de servers van de webhost te evalueren bij toenemend siteverkeer, gebruiken we een testtool genaamd K6 (voorheen LoadImpact genoemd) om virtuele gebruikers (VU) naar onze testsite te sturen.
Waarom sitesnelheid van belang is
Wist je dat:
- Pagina's die zijn geladen 2.4 tweedes had een 1.9% conversiepercentage.
- At 3.3 seconden, de conversieratio was 1.5%.
- At 4.2 seconden, was de conversieratio lager dan 1%.
- At 5.7+ seconden, de conversieratio was 0.6%.
Wanneer mensen uw website verlaten, verliest u niet alleen potentiële inkomsten, maar ook al het geld en de tijd die u hebt besteed aan het genereren van verkeer naar uw website.
En als u bij de wilt komen eerste pagina van Google en blijf daar, je hebt een website nodig die snel laadt.
Google's algoritmen geef er de voorkeur aan websites weer te geven die een geweldige gebruikerservaring bieden (en sitesnelheid is een grote factor). In Google's eyes, een website die een goede gebruikerservaring biedt, heeft over het algemeen een lager bouncepercentage en laadt snel op.
Als uw website traag is, stuiteren de meeste bezoekers terug, wat resulteert in een verlies in de positie van zoekmachines. Ook moet uw website snel laden als u meer bezoekers wilt omzetten in betalende klanten.
Als u wilt dat uw website snel wordt geladen en de eerste plek in de zoekresultaten van zoekmachines veiligstelt, heeft u een nodig snelle webhostingprovider met serverinfrastructuur, CDN en caching-technologieën die volledig zijn geconfigureerd en geoptimaliseerd voor snelheid.
De webhost waarmee u kiest, heeft een grote invloed op hoe snel uw website laadt.
Hoe we de tests uitvoeren
We volgen een systematisch en identiek proces voor alle webhosts die we testen.
- Hosting kopen: Eerst melden we ons aan en betalen we voor het instapmodel van de webhost.
- Install WordPress: Vervolgens hebben we een nieuwe, blanco opgezet WordPress site met behulp van de Astra WordPress thema. Dit is een lichtgewicht multifunctioneel thema en dient als een goed startpunt voor de snelheidstest.
- Installeer plug-ins: Vervolgens installeren we de volgende plug-ins: Akismet (voor spambescherming), Jetpack (beveiligings- en back-upplug-in), Hello Dolly (voor een voorbeeldwidget), Contact Form 7 (een contactformulier), Yoast SEO (voor SEO) en FakerPress (voor het genereren van testinhoud).
- Inhoud genereren: Met behulp van de FakerPress-plug-in maken we er tien willekeurig WordPress berichten en tien willekeurige pagina's, elk met 1,000 woorden lorem ipsum "dummy" -inhoud. Dit simuleert een typische website met verschillende soorten inhoud.
- Afbeeldingen toevoegen: Met de FakerPress-plug-in uploaden we één niet-geoptimaliseerde afbeelding van Pexels, een stockfotowebsite, naar elk bericht en elke pagina. Dit helpt bij het evalueren van de prestaties van de website met inhoud met veel afbeeldingen.
- Voer de snelheidstest uit: we voeren het laatst gepubliceerde bericht in Google's PageSpeed Insights-testtool.
- Voer de belastingimpacttest uit: we voeren het laatst gepubliceerde bericht in De cloudtesttool van K6.
Hoe we snelheid en prestaties meten
De eerste vier statistieken zijn Google's Core Web Vitals, en dit zijn een reeks webprestatiesignalen die cruciaal zijn voor de webervaring van een gebruiker op zowel desktop- als mobiele apparaten. De laatste vijfde maatstaf is een belastingsimpact-stresstest.
1. Tijd tot eerste byte
TTFB meet de tijd tussen het verzoek om een bron en wanneer de eerste byte van een antwoord begint aan te komen. Het is een maatstaf voor het bepalen van het reactievermogen van een webserver en helpt te identificeren wanneer een webserver te traag is om op verzoeken te reageren. De serversnelheid wordt in principe volledig bepaald door de webhostingservice die u gebruikt. (bron: https://web.dev/ttfb/)
2. Eerste ingangsvertraging
FID meet de tijd vanaf het moment dat een gebruiker voor het eerst interactie heeft met uw site (wanneer ze op een link klikken, op een knop tikken of een aangepast, door JavaScript aangedreven besturingselement gebruiken) tot het moment waarop de browser daadwerkelijk op die interactie kan reageren. (bron: https://web.dev/fid/)
3. Grootste tevreden verf
LCP meet de tijd vanaf het moment dat de pagina begint te laden tot het moment waarop het grootste tekstblok of afbeeldingselement op het scherm wordt weergegeven. (bron: https://web.dev/lcp/)
4. Cumulatieve lay-outverschuiving
CLS meet onverwachte verschuivingen in de weergave van inhoud tijdens het laden van een webpagina als gevolg van het wijzigen van de grootte van afbeeldingen, advertentieweergaven, animatie, browserweergave of andere scriptelementen. Verschuivende lay-outs verlagen de kwaliteit van de gebruikerservaring. Hierdoor kunnen bezoekers in de war raken of moeten ze wachten tot het laden van de webpagina is voltooid, wat meer tijd kost. (bron: https://web.dev/cls/)
5. Belastingimpact
Load impact stresstests bepalen hoe de webhost omgaat met 50 bezoekers die tegelijkertijd de testsite bezoeken. Snelheidstests alleen zijn niet voldoende om de prestaties te testen, aangezien deze testsite geen verkeer heeft.
Om de efficiëntie (of inefficiëntie) van de servers van een webhost te kunnen evalueren bij toenemend siteverkeer, hebben we een testtool gebruikt met de naam K6 (voorheen LoadImpact genoemd) om virtuele gebruikers (VU) naar onze testsite te sturen en deze te stresstesten.
Dit zijn de drie belastingsimpactstatistieken die we meten:
Gemiddelde reactietijd
Dit meet de gemiddelde tijd die een server nodig heeft om clientverzoeken te verwerken en erop te reageren tijdens een specifieke test- of monitoringperiode.
De gemiddelde responstijd is een nuttige indicator van de algehele prestaties en efficiëntie van een website. Lagere gemiddelde reactietijden duiden over het algemeen op betere prestaties en een positievere gebruikerservaring, aangezien gebruikers sneller antwoord krijgen op hun verzoeken.
Maximale reactietijd
Dit verwijst naar de langste duur die een server nodig heeft om te reageren op het verzoek van een klant tijdens een specifieke test- of monitoringperiode. Deze statistiek is cruciaal voor het evalueren van de prestaties van een website bij veel verkeer of gebruik.
Wanneer meerdere gebruikers tegelijkertijd een website bezoeken, moet de server elk verzoek afhandelen en verwerken. Bij hoge belasting kan de server overweldigd raken, wat leidt tot langere responstijden. De maximale responstijd vertegenwoordigt het worstcasescenario tijdens de test, waarbij de server er het langst over deed om op een verzoek te reageren.
Gemiddeld verzoekpercentage
Dit is een prestatiestatistiek die het gemiddelde aantal verzoeken per tijdseenheid (meestal per seconde) meet dat een server verwerkt.
De gemiddelde aanvraagsnelheid geeft inzicht in hoe goed een server inkomende verzoeken kan verwerken onder verschillende belastingsconditiesS. Een hogere gemiddelde verzoeksnelheid geeft aan dat de server meer verzoeken kan verwerken in een bepaalde periode, wat over het algemeen een positief teken is van prestaties en schaalbaarheid.
⚡Snelheids- en prestatietestresultaten
In de onderstaande tabel worden de prestaties van webhostingbedrijven vergeleken op basis van vier belangrijke prestatie-indicatoren: gemiddelde tijd tot eerste byte, eerste invoervertraging, grootste contentvolle verf en cumulatieve lay-outverschuiving. Lagere waarden zijn beter.
| Bedrijf | TTFB | Gem TTFB | FID | LCP | CLS |
|---|---|---|---|---|---|
| SiteGround | Frankfurt: 35.37 ms Amsterdam: 29.89 ms Londen: 37.36 ms New York: 114.43 ms Dallas: 149.43 ms San Francisco: 165.32 ms Singapore: 320.74 ms Sydney: 293.26 ms Tokio: 242.35 ms Bangalore: 408.99 ms | 179.71 ms | 3 ms | 1.9 s | 0.02 |
| Kinsta | Frankfurt: 355.87 ms Amsterdam: 341.14 ms Londen: 360.02 ms New York: 165.1 ms Dallas: 161.1 ms San Francisco: 68.69 ms Singapore: 652.65 ms Sydney: 574.76 ms Tokio: 544.06 ms Bangalore: 765.07 ms | 358.85 ms | 3 ms | 1.8 s | 0.01 |
| Cloudways | Frankfurt: 318.88 ms Amsterdam: 311.41 ms Londen: 284.65 ms New York: 65.05 ms Dallas: 152.07 ms San Francisco: 254.82 ms Singapore: 295.66 ms Sydney: 275.36 ms Tokio: 566.18 ms Bangalore: 327.4 ms | 285.15 ms | 4 ms | 2.1 s | 0.16 |
| A2-hosting | Frankfurt: 786.16 ms Amsterdam: 803.76 ms Londen: 38.47 ms New York: 41.45 ms Dallas: 436.61 ms San Francisco: 800.62 ms Singapore: 720.68 ms Sydney: 27.32 ms Tokio: 57.39 ms Bangalore: 118 ms | 373.05 ms | 2 ms | 2 s | 0.03 |
| WP Engine | Frankfurt: 49.67 ms Amsterdam: 1.16 sec Londen: 1.82 s New York: 45.21 ms Dallas: 832.16 ms San Francisco: 45.25 ms Singapore: 1.7 sec Sydney: 62.72 ms Tokio: 1.81 s Bangalore: 118 ms | 765.20 ms | 6 ms | 2.3 s | 0.04 |
| Raket.net | Frankfurt: 29.15 ms Amsterdam: 159.11 ms Londen: 35.97 ms New York: 46.61 ms Dallas: 34.66 ms San Francisco: 111.4 ms Singapore: 292.6 ms Sydney: 318.68 ms Tokio: 27.46 ms Bangalore: 47.87 ms | 110.35 ms | 3 ms | 1 s | 0.2 |
| WPX-hosting | Frankfurt: 11.98 ms Amsterdam: 15.6 ms Londen: 21.09 ms New York: 584.19 ms Dallas: 86.78 ms San Francisco: 767.05 ms Singapore: 23.17 ms Sydney: 16.34 ms Tokio: 8.95 ms Bangalore: 66.01 ms | 161.12 ms | 2 ms | 2.8 s | 0.2 |
- TTFB (tijd tot eerste byte): Dit meet het reactievermogen van de webserver. Lagere waarden zijn beter omdat ze een snellere eerste reactie vertegenwoordigen.
- WPX Hosting heeft een gemiddelde TTFB van 161.12 ms.
- SiteGround heeft een iets hogere gemiddelde TTFB van 179.71 ms.
- FID (eerste ingangsvertraging): Dit meet interactiviteit en reactievermogen. Het is de tijd vanaf het moment waarop een gebruiker voor het eerst interactie heeft met uw site tot het moment waarop de browser op die interactie kan reageren. Lagere waarden zijn beter.
- WPX Hosting heeft een FID van 2 ms.
- SiteGround heeft een FID van 3 ms.
- LCP (Grootste Contentful Paint): Dit meet de laadprestaties. Het is de tijd die nodig is om het grootste inhoudselement zichtbaar te maken in de viewport. Lagere waarden zijn beter.
- WPX Hosting heeft een LCP van 2.8 seconden.
- SiteGround heeft een lagere LCP van 1.9 seconden.
- CLS (cumulatieve lay-outverschuiving): Dit meet de visuele stabiliteit. Het kwantificeert hoeveel de inhoud van een pagina visueel verschuift. Een lagere CLS is beter.
- WPX Hosting heeft een CLS van 0.2.SiteGround heeft een significant lagere CLS van 0.02.
WPX-hosting heeft iets betere TTFB- en FID-scores, SiteGround presteert beter dan WPX Hosting in LCP en aanzienlijk in CLS.
⚡Laad impacttestresultaten
De onderstaande tabel vergelijkt de prestaties van webhostingbedrijven op basis van drie belangrijke prestatie-indicatoren: gemiddelde responstijd, hoogste laadtijd en gemiddelde aanvraagtijd. Lagere waarden zijn beter voor de gemiddelde responstijd en de hoogste laadtijdterwijl hogere waarden zijn beter voor de gemiddelde aanvraagtijd.
| Bedrijf | Gem. responstijd | Hoogste laadtijd | Gem. aanvraagtijd |
|---|---|---|---|
| SiteGround | 116 ms | 347 ms | 50 vereist/s |
| Kinsta | 127 ms | 620 ms | 46 vereist/s |
| Cloudways | 29 ms | 264 ms | 50 vereist/s |
| A2-hosting | 23 ms | 2103 ms | 50 vereist/s |
| WP Engine | 33 ms | 1119 ms | 50 vereist/s |
| Raket.net | 17 ms | 236 ms | 50 vereist/s |
| WPX-hosting | 34 ms | 124 ms | 50 vereist/s |
- Gemiddelde reactietijd: Deze statistiek meet de gemiddelde tijd die een server nodig heeft om te reageren op het verzoek van een browser. Lagere waarden zijn beter omdat ze snellere responstijden vertegenwoordigen.
- WPX Hosting heeft een gemiddelde responstijd van 34 ms.
- SiteGround heeft een gemiddelde reactietijd van 116 ms.
- Hoogste laadtijd: Dit meet de maximale tijd die nodig is om een pagina volledig te laden. Nogmaals, lagere waarden zijn beter omdat ze snellere laadtijden vertegenwoordigen.
- WPX Hosting heeft een hoogste laadtijd van 124 ms.
- SiteGround heeft een hoogste laadtijd van 347 ms.
- Gemiddelde aanvraagtijd: Dit meet het gemiddelde aantal verzoeken dat een server per seconde kan verwerken. Hogere waarden zijn beter omdat ze een hogere capaciteit vertegenwoordigen.
- Zowel WPX Hosting als SiteGround hebben een gemiddelde verzoektijd van 50 verzoeken per seconde.
WPX Hosting presteert beter SiteGround in zowel de gemiddelde responstijd als de hoogste laadtijd, wat snellere respons- en laadtijden biedt. Zowel WPX Hosting als SiteGround dezelfde capaciteit hebben wat betreft het aantal verzoeken dat ze per seconde kunnen verwerken. Als reactie- en laadtijden een prioriteit zijn voor uw website, WPX Hosting zou een betere keuze zijn op basis van deze statistieken.
Prestatiekenmerken van WPX-hosting
Aangezien WPX Hosting onafhankelijk eigendom is, heeft het zijn technologie vanaf de grond opgebouwd en zichzelf gedwongen om gaandeweg te innoveren. Het resultaat van deze innovatie is de XDN - een met de hand gebouwd content delivery network (CDN).
Dit uitstekende CDN-netwerk heeft meer dan 30 eindpunten (die ze voortdurend uitbreiden) en presteerden tijdens onafhankelijke snelheidstests het beste in het algemeen en aanzienlijk sneller neem contact SiteGround (bijna 3x sneller).
Wat de primaire datacenters betreft, heeft WPX Hosting drie locaties in Australië, het VK en de VS.
Een heel leuke extra goodie die ik erg handig vond, was om WPX Hosting op zich te nemen gratis professionele snelheidsoptimalisatie. Dit is een eenmalige zaak waar een lid van het WPX-team uw site zal optimaliseren om te verbeteren.
Uiteindelijk krijg je een WordPress site die draait als een droom zonder ooit de technologie erachter te hoeven begrijpen. Ik denk dat dat zo'n nuttige bonus, vooral voor degenen die minder technisch onderlegd zijn.
Een andere nice-to-have is de opname van een gratis oplossing als uw site uitvalt. Meestal moet u voor uzelf zorgen of extra betalen voor een dergelijke service. Nogmaals, dit is een geweldige bonus die bij alle plannen is inbegrepen.
Voor zijn hardware maakt WPX Hosting gebruik van LiteSpeed-servers (gebouwd om HTTP/2 gemakkelijk te verwerken) die zijn uitgerust met LiteSpeed-cache en OPcache.
De LiteSpeed Cache levert ingebouwde paginasnelheid en afbeeldingsoptimalisatie en biedt uitstekende laadsnelheden van pagina's zonder PHP te hoeven gebruiken. Deze technologie consequent presteert beter dan Nginx en Apache om het snelst te leveren WordPress ervaring (tot tien keer beter).
Het gebruik van OPcache kan ook de paginasnelheid aanzienlijk verbeteren (tot drie keer beter). Dit is een PHP OPcode-cachingsysteem dat vooraf gecompileerde scriptbytecode opslaat in het cachegeheugen van de LiteSpeed-server, waardoor paginagegevens veel efficiënter kunnen worden geladen.
Om af te sluiten, maakt WPX Hosting gebruik van ultrabetrouwbare SSD-opslag en omvat onbeperkt MySQL en phpMyAdmin toegang waarmee u aangepaste databases kunt maken en beheren.
SiteGround Prestatiekenmerken
SiteGround bereikt zijn stellaire betrouwbaarheid door gebruik te maken van de Google Cloud Platform. Dit is de beste technologie in zijn klasse en staat wereldwijd bekend om zijn lage latentie en hoge beschikbaarheid op al uw hostingsites.
SiteGround maakt gebruik van tien enterprise-class UPS-technologiedatacenters wereldwijd. Dit is wat u kunt danken voor het ononderbroken netwerk plus de redundantie op het hoogste niveau voor zijn kritische componenten.
SiteGround's CDN 2.0 verhoogt gegarandeerd de snelheid van uw website. Gemiddeld, u kunt een stijging van 20% in laadsnelheid verwachten; voor sommige specifieke regio's in de wereld zou dat aantal zelfs kunnen verdubbelen! Dit wordt mogelijk gemaakt door gebruik te maken van de mogelijkheden van Anycast-routering en Google netwerk rand locaties. Geniet van deze naadloze, snelle ervaring!
Wat is een CDN? Het is zeer krachtige technologie die zorgt supersnelle snelheden. Het beheert dit door het cachen van uw site-inhoud en het distribueren ervan naar elk van SiteGroundde serversites (op dit moment zijn dit 16 locaties wereldwijd).
Wanneer iemand vervolgens uw website bezoekt, krijgt hij of zij de gegevens van de dichtstbijzijnde CDN-locatie, wat betekent dat er is minder wachttijd en vertraging omdat het niet zo ver hoeft te reizen.
Het CDN kan ook automatisch en dan detecteren kwaadaardig verkeer automatisch blokkeren. Dit betekent dat u geen tijd verspilt aan het proberen om te gaan met malware, omdat u niet eens weet dat het in de eerste plaats probeerde om daar te komen.
In plaats van een heleboel caching-software van derden samen te voegen, SiteGround heeft zijn eigen merk ontwikkeld SuperCacher-software. Dit bestaat uit een drieledig caching instellen voor databasequery's en dynamische pagina's.
Dit is wat elk niveau doet:
- NGINX directe levering: Cache van statische webinhoud en slaat deze op in het RAM-geheugen van de server
- Dynamische cache: Een cache van een volledige pagina voor niet-statische pagina-elementen die TTFB stimuleren
- Geheugencache: Versnelt de laadtijden van dynamische inhoud en verbetert applicatie- en databaseverbindingen
SiteGround gebruikers kunnen er ook van genieten aangepaste MySQL. Als je veel zware MySQL-query's hebt, schittert dit stukje software echt.
Het werkt door toe te staan veel parallelle verzoeken die tegelijkertijd moeten worden verwerkt. Dit vermindert het aantal langzame query's drastisch met ongeveer 10 – 20x.
SiteGround biedt veel verschillende soorten hosting, maar het is vooral gunstig voor WordPress sites. Dit is te danken aan SiteGround's WordPress Optimizer-plug-in, die is inbegrepen bij alle beheerde WordPress plannen.
De plug-in levert extra efficiëntie door u toe te staan schakel de HTTPS-optie in en stel de optimale PHP-versie voor uw site (8.0 en 8.1 inbegrepen). Verder krijg je een scala aan tools voor beeldoptimalisatie, zoals lazy-loading en minificatie voor CSS en HTML.
WordPress gebruikers kunnen ook genieten automatische updates, GZIP en Brotli-compressie.
🏆 Winnaar is WPX-hosting
Terwijl SiteGround geeft meer details over de technologie die het gebruikt, het bewijs zit in de pudding. WPX presteert consequent het beste van de twee hostingproviders, en dat is alles wat je echt moet weten.
In onze prestatietests op basis van verschillende belangrijke statistieken, WPX Hosting deed het consequent beter SiteGround in de meeste gebieden.
In termen van reactietijden van de server, gemeten als Tijd tot eerste byte (TTFB) en gemiddelde responstijd, WPX-hosting was aanzienlijk sneller, waardoor gebruikers sneller kunnen reageren. WPX Hosting was ook beter in termen van interactiviteit, gemeten als First Input Delay (FID), en reageerde sneller op gebruikersinteracties.
Terwijl SiteGround was sneller in het laden van het grootste zichtbare element op de pagina (gemeten als Largest Contentful Paint) en superieure visuele stabiliteit bood (gemeten als Cumulatieve Layout Shift), waren de verschillen in serverresponstijden en laadtijden opmerkelijk. Met name in de tweede test, WPX Hosting demonstreerde een veel snellere hoogste laadtijd in vergelijking met SiteGround.
Zowel WPX Hosting als SiteGround toonde vergelijkbare mogelijkheden bij het afhandelen van serververzoeken, gemeten als gemiddelde verzoektijd, waarbij beide 50 verzoeken per seconde kunnen verwerken.
Al met al, op basis van deze gecombineerde statistieken, WPX Hosting bleek superieure prestaties te bieden in vergelijking met SiteGround, vooral gezien de belangrijkste gebieden van serverresponstijden, gebruikersinteractiviteit en laadtijden van pagina's. Dus voor gebruikers die prioriteit geven aan deze aspecten, WPX Hosting zou waarschijnlijk een geschiktere keuze zijn.
Veiligheids kenmerken
Laten we vervolgens eens kijken welke beveiligingsmaatregelen elk platform neemt om uw WordPress websites veilig.
Beveiligingsfuncties voor WPX-hosting
WPX Hosting stelt niet teleur in de beveiligingsafdeling en biedt veel van wat u zou verwachten op het gebied van beveiligingsfuncties:
- Malwaredetectie en verwijdering
- Bescherming tegen brute kracht
- Automatische dagelijkse back-ups
- 28 dagen back-up retentie
- Gratis SSL-certificaten
- WAF-bewaking en -filtering om kwaadaardig verkeer te blokkeren
- ModSecurity firewall met dagelijkse scans
- Imperva DDoS-aanvalsbescherming
- Twee-factor-authenticatie
- Automatisch WordPress updates
- reCAPTCHA-installatie
- Gratis domein WHOIS-bescherming
SiteGround Veiligheids kenmerken
SiteGround biedt veel zekerheid en dus veel geruststelling aan zijn abonnees. Dit is wat je krijgt:
- WAF plus continue patching
- AI-antibotbescherming
- Preventie van brute force-aanvallen
- Intern serverbewakingssysteem met automatische detectie en reparatie
- Automatische dagelijkse back-ups
- Geografisch gedistribueerde reservekopieën voor 30 dagen
- Tot vijf handmatige reservekopieën
- Standaard SSL of Wildcard SSL gratis
- Vroege detectie van malware door Site Scanner
- Staging met één klik
- Mislukte inlogcontrole en filtering
- Hardware en software DDoS-bescherming en -filtering
- Gratis SiteGround WordPress beveiligingsplug-in:
- Regels voor het verharden van sites
- 2-factor authenticatie
- Activiteiten logboek
🏆 Winnaar Is WPX
Beide platforms zijn vrijwel hetzelfde voor beveiliging. Ze bieden elk standaardfuncties voor de meeste hostingproviders, met één opmerkelijk verschil.
SiteGround heeft zijn gratis WordPress beveiligingsplug-in die verbeterde beveiliging biedt voor al zijn gehoste WordPress sites. Maar de gratis verwijdering van malware en hacks door WPX is een fantastische service. Dit is naar mijn mening geeft het een voorsprong SiteGround.
Technische ondersteuning
Laten we tot slot eens kijken naar wat voor soort ondersteuning we met elk platform kunnen uitkijken.
Technische ondersteuning voor WPX-hosting
Klanten zijn enthousiast over de ondersteuning van WPX Hosting, en dit wordt weerspiegeld in de beoordelingen die het ontvangt.
Live chat-ondersteuning wordt de klok rond geboden (24/7 365) voor zowel leden als niet-leden, plus krijg je toegang tot een e-mail ticketingsysteem voor complexe problemen.
Bovendien is de responstijd een gemiddeld 30 seconden, en toen we dit uittestten, overtroffen ze dit met onmiddellijk reageren.
Dat moet ik ook zeggen De kennisbank van WPX Hosting is superieur, met gemakkelijk te vinden en te volgen artikelen die leg alles in gewoon Nederlands uit. Iets dat ik over het algemeen vind ontbreken bij hostingproviders, aangezien dat meestal het geval is ook technisch voor de gemiddelde lezer.
SiteGround Technische ondersteuning
SiteGroundDe ondersteuning is ook overvloedig en biedt een aantal methoden om in contact te komen. Ten eerste, dat kan neem 24/7 contact op met live chatondersteuning.
Klanten kunnen ook bellen SiteGroundhet ondersteuningsteam. Het telefoonnummer verschilt afhankelijk van waar de klant zich bevindt en er is een toegangscode vereist om identificatie te garanderen. Zowel het nummer als de toegangscode komen beschikbaar wanneer u inlogt op het klantengedeelte en klikt om contact op te nemen met de klantenservice.
Voor complexe problemen die veel probleemoplossing vereisen, is er ook een e-mailticketservice beschikbaar.
Bij het testen van deze contactmethoden vonden we live chat en het beantwoorden van de telefoon was vrijwel onmiddellijk, en een reactie krijgen van een e-mailticket duurde ongeveer een uur.
🏆 Winnaar is SiteGround
Te gebruiken zowel SiteGround en WPX Hosting hebben een uitstekende klantenservice en je kunt met geen van beide fout gaan. Ik kan de legioenen fans dat echter niet negeren lof SiteGround voor zijn geweldige service. Hiervoor naar komen keer op keer terug in online reviews, dan moet het iets heel bijzonders zijn.
Veelgestelde vragen beantwoord
Ons oordeel ⭐
|
|
|
Vanaf $ 2.99 per maand
|
Vanaf $ 20.83 per maand
|
|
Soorten hosting: Gedeeld, WordPress, WooCommerce, Cloud Belangrijkste kenmerken: Topwebsiteprestaties met ultrasnelle PHP, geoptimaliseerde db-setup, ingebouwde caching en meer! Het ultieme aanbod boordevol gratis e-mail, SSL, CDN, back-ups, automatische WP-updates en meer. Best voor: Serieuze website-eigenaren die op zoek zijn naar een webhost met grote snelheid en sterke beveiliging. |
Soorten hosting: WordPress Belangrijkste kenmerken: Snel WordPress hostingfuncties inclusief LiteSpeed-server + caching, OpCache, XDN CDN, gratis optimalisatie van de sitesnelheid en gratis offline site-oplossingen. Best voor: Serieus WordPress gebruikers die op zoek zijn naar een vertrouwde webhostingpartner. |
Soorten hosting: Gedeeld, WordPress, WooCommerce, Cloud
Belangrijkste kenmerken: Topwebsiteprestaties met ultrasnelle PHP, geoptimaliseerde db-setup, ingebouwde caching en meer! Het ultieme aanbod boordevol gratis e-mail, SSL, CDN, back-ups, automatische WP-updates en meer.
Best voor: Serieuze website-eigenaren die op zoek zijn naar een webhost met grote snelheid en sterke beveiliging.
Soorten hosting: WordPress
Belangrijkste kenmerken: Snel WordPress hostingfuncties inclusief LiteSpeed-server + caching, OpCache, XDN CDN, gratis optimalisatie van de sitesnelheid en gratis offline site-oplossingen.
Best voor: Serieus WordPress gebruikers die op zoek zijn naar een vertrouwde webhostingpartner.
Ik kan niet geloven dat ik dit doe, maar ik zal wel moeten kondig een gelijkspel aan!
Ik kan eerlijk gezegd niet beslissen welk platform hier het beste is. Ook al ben ik enorm SiteGround fan, dat kan ik niet ontkennen WPX Hosting is sneller, presteert beter en heeft massa's klantenservicefans.
Daarnaast is SiteGround is goedkoper dan WPX terwijl het nog steeds een meer dan zeer respectabel niveau van prestaties en snelheid biedt.
Dus, als je de hoogst mogelijke snelheden wilt, kies WPX-hosting. Als een lagere prijs voor u belangrijker is, kiezen SiteGround.
Hoe wij webhosts beoordelen: onze methodologie
Wanneer we beoordelen WordPress webhosts zoals SiteGround of WPX-hosting, onze evaluatie is gebaseerd op deze criteria:
- Waar voor je geld: Welke soorten webhostingplannen worden er aangeboden en bieden ze een goede prijs-kwaliteitverhouding?
- Gebruikers vriendelijkheid: Hoe gebruiksvriendelijk is het aanmeldingsproces, de onboarding, het dashboard? enzovoort.
- Klantenservice: Als we hulp nodig hebben, hoe snel kunnen we die dan krijgen, en is de ondersteuning effectief en nuttig?
- Hosting Features: Welke unieke functies biedt de webhost, en hoe verhouden deze zich tot de concurrentie?
- Security: Zijn essentiële beveiligingsmaatregelen zoals SSL-certificaten, DDoS-bescherming, back-upservices en malware-/virusscans inbegrepen?
- Snelheid en inzetbaarheid: Is de hostingservice snel en betrouwbaar? Welke soorten servers gebruiken ze en hoe presteren ze?
Voor meer informatie over ons beoordelingsproces, klik hier.
