בחירת הזכות WordPress מארח: Cloudways לעומת Kinsta בהשוואה

ההשוואה הזו של Cloudways לעומת Kinsta נותן לך סקירה מפורטת מונעת נתונים של שני אלה המנוהלים WordPress שירותי אירוח על פני מדדי ביצועים כדי לעזור לך להחליט איזה מהם עונה בצורה הטובה ביותר על הצרכים שלך. בואו נצלול לפרטים הספציפיים כדי להבין איך Cloudways מתמודדים מול Kinsta.

	עננים	קינסטה
מחיר כרטיס	מ- $ 11 לחודש	מ- $ 35 לחודש
צד"ל	99.9% uptime	99.9% uptime
סוגי אירוח מוצעים	אירוח בענן מנוהל, כולל WordPress ואירוח WooCommerce	מנוהל WordPress אירוח ו-WooCommerce, אפליקציות ואירוח מסדי נתונים.
מהירות וביצועים	SSD, HTTP/3, PHP 8.0 ו-8.1, Cloudflare Enterprise (עלות נוספת), MariaDB, Memcached, Varnish, דחיסה של Brotli.	אחסון SSD, HTTP/3, מיכלי LXD, PHP 8.0 ו-8.1, MariaDB, Edge caching, Cloudflare CDN, רמזים מוקדמים.
WordPress	התקנה בלחיצה אחת. עדכונים אוטומטיים. שלב בלחיצה אחת. שיבוט אתר WP.	מותקן אוטומטית. עדכונים אוטומטיים. שלב בלחיצה אחת. חינם DevKinsta.
שרתים (ספק ענן)	DigitalOcean, VULTR, Linode, AWS, Google פלטפורמת ענן.	Google ענן.
אבטחה	הגנת Cloudflare DDoS. אישורי SSL בחינם. גיבויים יומיים אוטומטיים. WAF. Malcare. דביאן. הצפנת HTTPS.	הגנת DDoS. CDN חינם, תעודות SSL אוטומטיות. גיבויים יומיים אוטומטיים ושמירה של 14 יום. תמיכה ב-HTTP/3.
לוח בקרה	פאנל Cloudways (קנייני)	MyKinsta (קנייני)
תוספות טובות	תמיכה 24/7 בתוספת אפשרויות שדרוג.	העברות פרימיום בחינם. תמיכת פרימיום 24/7.
ערבות כסף בחזרה	ללא חתימה	ימי 30
עסקה נוכחית	🔥 קבל 10% הנחה למשך 3 חודשים באמצעות הקוד WEBRATING	🔥 שלם מדי שנה וקבל 2 חודשים של אירוח בחינם

לכל בעל אתר מגיע ספק אחסון טוב. ו לכל בעל אתר מגיע ספק אירוח טוב במחיר סביר.

לצערי, השניים לא תמיד הולכים יד ביד. לעתים קרובות, ספקי אירוח שמתהדרים בטכנולוגיה מנצחת גובים על כך יד ורגל, בעוד שהאפשרויות הזולות יותר נופלות מהסטנדרט בתעשייה.

בגלל זה, אני במשימה לגלות אילו פלטפורמות אירוח מסמנות את כל התיבות ונותנות ערך יוצא דופן ללקוחות שלהן. 

הפעם, אני שם את קינסטה וקלאודווייס מתחת למיקרוסקופ לראות איך השניים האלה הצליחו WordPress שירותי אירוח מבצעים בארבעה תחומים מרכזיים; מחיר, ביצועים, אבטחה ושירות.

תוכניות ותמחור

ראשית, אנו הולכים לראות איזו פלטפורמה היא המשתלמת ביותר בסך הכל. בזמן חשיבות סבירות, זה מה שאתה מקבל בפועל עבור המחיר שחשוב באמת.

תוכניות תמחור של Cloudways

Cloudways מאפשרת לך לבחור באיזו רשת מרכזי נתונים תרצה להשתמש ולכן יש לה תוכניות מחיר עבור כל אחת מהן:

• DigitalOcean: החל מ-$11 - $99 לחודש
• VULTR: $14 - $118 לחודש
• לינודה: $14 - $105 לחודש
• AWS: $38.56 - $285.21 לחודש
• Google ענן: $37.45 - $241.62 לחודש

הפלטפורמה מעניקה לך באופן ייחודי את הבחירה בין תשלום לפי שעה או חודשי. אין אפשרות בתשלום שנתי זמינה. יש ללא ערבות להחזר כספי עבור Cloudways, אבל אתה מקבל א ניסיון חינם של שלושה ימים.

ל-Cloudways יש כמה תוספות שלדעתי חשוב להזכיר. מכיוון שאלו דברים נפוצים שכדאי לרצות, ואם אתה משיג אותם, הם יכולים להעלות משמעותית את המחיר:

• Cloudflare Enterprise CDN: $4.99 לחודש לדומיין
• WordPress עדכונים בטוחים: $ 3 לחודש

בקר Cloudways למידע נוסף והעסקאות האחרונות שלהם... או עיין בסקירה שלנו על Cloudways.

תוכניות תמחור קינסטה

לאירוח קינסטה יש עשרה עצומים מנוהלים WordPress תוכניות מחיר לבחירה. תוכנית המתחילים היא העלות הזולה ביותר $35 לחודש, אז כל תוכנית עולה בהדרגה במחיר ממש עד רמה ארגונית 4 at $ 1,650 לחודש.

• מתנע: $ 35 לחודש
• מִקצוֹעָן: $ 70 לחודש
• עסקים 1: $ 115 לחודש
• עסקים 2: $ 225 לחודש
• חברה 1: $ 675 לחודש
• חברה 2: $ 1000 לחודש

אם אתה משלם שנתי ולא חודשי, אתה מרוויח מכך שיש לך בשווי חודשיים בחינם.

תוכניות המחיר של Kinsta הן מידע בשווי מאמר שלם, אז אם אתה צריך פרטים נוספים, בדוק את זה דף תמחור. כל התוכניות של Kinsta מגיעות עם א אחריות להחזר כספי למשך 30 יום, כך שתוכל לנסות אותם ללא סיכון.

שם יש לו תוספות אופציונליות, אבל הן לא באמת נחוצות למשתמש הממוצע, אז אשמיט אותן למאמר זה.

בקר בקינסטה למידע נוסף והעסקאות האחרונות שלהם... או עיין בסקירה שלנו על Kinsta.

🏆 הזוכה הוא עננים

לשתי הפלטפורמות יש מספר מדהים של תוכניות מחיר (יותר מדי, לדעתי) מה שעלול להפוך את התמחור לבלבל. יש לך או את עשר התוכניות של Kinsta לנפות או את הבחירה של Cloudways מחמש תשתיות ענן. זה גלה

עם זאת, אם תתעמק בפרטים ותשווה על בסיס דומה לדומה, Cloudways בדרך כלל יוצאת כערך טוב יותר מקינסטה ומספקת יותר עבור הכסף שלך.

לדוגמה, התוכנית הזולה ביותר של Cloudways בשרתי DigitalOcean שלה היא 11 דולר לחודש ומעניק לך 25 ​​GB אחסון, בעוד קינסטה עולה $35 לחודש עם אחסון של 10 GB בלבד.

ביצועים, מהירות ואמינות

עכשיו בדקנו כמה פלטפורמות אלו עולות בפועל, בואו נראה אם ​​העלות מוצדקת על ידי סוג הביצועים שכל אחד מהם מציע. אחרי הכל, אין טעם לבחור ספק אירוח אם הוא לא משרת מהירויות הגונות או מתפקד בצורה גרועה.

בחלק זה תגלו…

• למה מהירות האתר חשובה... הרבה!
• כמה מהר אתר שמתארח ב-Cloudways וב-Kinsta נטען. אנו נבדוק את המהירות וזמן התגובה של השרת מול Googleמדדי הליבה של Web Vitals.
• איך אתר מתארח בו Cloudways וקינסטה מבצע עם עליות תנועה. אנו נבדוק את הביצועים שלהם כאשר הם מתמודדים עם תנועה מוגברת לאתר.

מדד הביצועים החשוב ביותר שאתה צריך לחפש במארח אתרים הוא מהירות. המבקרים באתר שלך מצפים שהוא ייטען מָהִיר רֶגַע. מהירות האתר לא רק משפיעה על חווית המשתמש באתר שלך, אלא היא גם משפיעה על שלך SEO, Google דירוגים ושיעורי המרה.

אבל, בדיקת מהירות האתר מול Googleחיוני הליבה של האינטרנט מדדים אינם מספיקים בפני עצמם, מכיוון שלאתר הבדיקות שלנו אין נפח תנועה משמעותי. כדי להעריך את היעילות (או חוסר היעילות) של שרתי מארח האינטרנט כאשר הם מתמודדים עם תעבורה מוגברת לאתר, אנו משתמשים בכלי בדיקה הנקרא K6 (לשעבר נקרא LoadImpact) כדי לשלוח משתמשים וירטואליים (VU) לאתר הבדיקה שלנו.

מדוע מהירות האתר חשובה

האם ידעת ש:

• דפים שנטענו פנימה 2.4 2היה א 1.9% שער חליפין.
• At 3.3 שניות, שיעור ההמרה היה 1.5%.
• At 4.2 שניות, שיעור ההמרה היה נמוך מ- 1%.
• At 5.7+ שניות, שיעור ההמרה היה 0.6%.

כאשר אנשים עוזבים את האתר שלך, אתה מאבד לא רק הכנסה פוטנציאלית אלא גם את כל הכסף והזמן שהשקעת ביצירת תנועה לאתר שלך.

ואם אתה רוצה להגיע ל העמוד הראשון של Google ולהישאר שם, אתה צריך אתר שנטען מהר.

Googleהאלגוריתמים של מעדיפים להציג אתרים המציעים חווית משתמש מצוינת (ומהירות האתר היא גורם עצום). ב Googleלעיניים של אתר אינטרנט שמציע חווית משתמש טובה יש בדרך כלל שיעור יציאה נמוך יותר מדף הכניסה והוא נטען מהר.

אם האתר שלך איטי, רוב המבקרים יחזרו חזרה, וכתוצאה מכך אובדן בדירוג של מנועי החיפוש. כמו כן, האתר שלך צריך להיטען במהירות אם אתה רוצה להמיר יותר מבקרים ללקוחות משלמים.

אם אתה רוצה שהאתר שלך ייטען מהר ויבטיח את המקום הראשון בתוצאות מנועי החיפוש, תצטרך א ספק אירוח אתרים מהיר עם תשתית שרתים, CDN וטכנולוגיות מטמון המוגדרים במלואם ומותאמים למהירות.

מארח האינטרנט שאתה בוחר ללכת איתו ישפיע באופן משמעותי על מהירות הטעינה של האתר שלך.

כיצד אנו מבצעים את הבדיקה

אנו עוקבים אחר תהליך שיטתי וזהה עבור כל מארחי האינטרנט שאנו בודקים.

• קנה אירוח: ראשית, אנו נרשמים ומשלמים עבור תוכנית הכניסה של מארח האינטרנט.
• התקן WordPress: לאחר מכן, הגדרנו חדש, ריק WordPress אתר המשתמש באסטרה WordPress נושא. זהו נושא רב תכליתי קל משקל ומשמש כנקודת התחלה טובה למבחן המהירות.
• התקן תוספים: לאחר מכן, אנו מתקינים את התוספים הבאים: Akismet (להגנה על דואר זבל), Jetpack (תוסף אבטחה וגיבוי), Hello Dolly (עבור יישומון לדוגמה), טופס יצירת קשר 7 (טופס יצירת קשר), Yoast SEO (עבור SEO), ו FakerPress (ליצירת תוכן בדיקה).
• הפקת תוכן: באמצעות תוסף FakerPress, אנו יוצרים עשרה אקראית WordPress פוסטים ועשרה דפים אקראיים, שכל אחד מכיל 1,000 מילים של תוכן "דמה" של lorem ipsum. זה מדמה אתר טיפוסי עם סוגי תוכן שונים.
• הוסף תמונות: עם התוסף FakerPress, אנו מעלים תמונה אחת לא מותאמת מ-Pexels, אתר תמונות מלאי, לכל פוסט ועמוד. זה עוזר להעריך את ביצועי האתר עם תוכן כבד בתמונה.
• הפעל את מבחן המהירות: אנו מריצים את הפוסט האחרון שפורסם ב Googleכלי הבדיקה של PageSpeed ​​Insights.
• הפעל את בדיקת השפעת העומס: אנו מריצים את הפוסט האחרון שפורסם ב כלי בדיקת הענן של K6.

כיצד אנו מודדים מהירות וביצועים

ארבעת המדדים הראשונים הם Googleחיוני הליבה של האינטרנט, ואלה הם קבוצה של אותות ביצועי אינטרנט שהם קריטיים לחוויית האינטרנט של משתמש הן בשולחן העבודה והן במכשירים ניידים. המדד החמישי האחרון הוא מבחן השפעת עומס.

⚡תוצאות בדיקת מהירות וביצועים

הטבלה שלהלן משווה את הביצועים של חברות אירוח אתרים בהתבסס על ארבעה מדדי ביצועים מרכזיים: זמן ממוצע עד בייט ראשון, עיכוב קלט ראשון, צבע התוכן הגדול ביותר ושינוי פריסה מצטבר. ערכים נמוכים יותר טובים יותר.

1. זמן עד בייט ראשון (TTFB): TTFB היא מדידה המשמשת כאינדיקציה להיענות של שרת אינטרנט או משאבי רשת אחרים. הוא מודד את משך הזמן מהמשתמש שביצע בקשת HTTP ועד לבייט הראשון של הדף שמתקבל על ידי הדפדפן של הלקוח. ערכים נמוכים טובים יותר מכיוון שהם מציינים זמני תגובה מהירים יותר של השרת. ה-TTFB הממוצע עבור Cloudways (285.15 אלפיות השנייה) נמוך מזה של Kinsta (358.85 אלפיות השנייה), כלומר Cloudways מגיבה מהר יותר בממוצע בכל המיקומים.
2. השהיית קלט ראשון (FID): FID מודד את הזמן מהרגע שבו משתמש מקיים אינטראקציה ראשונה עם האתר שלך (כלומר, כאשר הוא לוחץ על קישור, מקיש על כפתור או משתמש בפקד מותאם אישית המופעל על ידי JavaScript) ועד לזמן שבו הדפדפן באמת מסוגל להגיב לאותה אינטראקציה . עדיף FID נמוך יותר, מה שמצביע על כך שהאתר מגיב יותר לתשומות המשתמשים. במקרה זה, לקינסטה יש FID נמוך יותר (3 אלפיות השנייה) בהשוואה ל-Cloudways (4 אלפיות השנייה), מה שמצביע על כך שהאתר של Kinsta עשוי להיות מגיב יותר לקלט של משתמשים.
3. הצבע המכיל הגדול ביותר (LCP): LCP מודד את הזמן שלוקח לרכיב התוכן הגדול ביותר בנקודת התצוגה להפוך לגלוי. זהו מדד חשוב המתמקד במשתמש למדידת מהירות הטעינה הנתפסת מכיוון שהוא מסמן את הנקודה בציר הזמן של טעינת הדף שבה ככל הנראה התוכן העיקרי שלו נטען. ערכים נמוכים יותר טובים יותר. כאן, לקינסטה יש LCP נמוך יותר (1.8 שניות) מאשר ל-Cloudways (2.1 שניות), מה שמרמז שהאתר של Kinsta עשוי לטעון את האלמנט הגדול ביותר מהר יותר, מה שיוביל לחוויית משתמש טובה יותר.
4. משמרת פריסה מצטברת (CLS): CLS מודד את הסכום הכולל של כל ציוני שינוי פריסה בודדים עבור כל שינוי פריסה בלתי צפוי המתרחש במהלך כל תוחלת החיים של הדף. ציון CLS נמוך יותר עדיף, מכיוון שהוא מצביע על כך שלעמוד יש פחות שינויי פריסה בלתי צפויים, מה שעלול לעצבן משתמשים. במקרה זה, לקינסטה יש CLS נמוך יותר (0.01) בהשוואה ל-Cloudways (0.16), מה שמעיד על יציבות טובה יותר של תוכן באתר של קינסטה.

ל-Cloudways יש זמן תגובה מהיר יותר של השרת, Kinsta מתעלה על Cloudways במונחים של היענות לאינטראקציה עם המשתמש, מהירות טעינת התוכן העיקרי ויציבות הפריסהy. Kinsta עשויה לספק חווית משתמש כללית טובה יותר. עם זאת, הבחירה בין Cloudways ל-Kinsta עשויה להיות תלויה גם בצרכים, העדפות ספציפיות והיכן נמצאים רוב המשתמשים.

⚡טען תוצאות בדיקת השפעה

הטבלה שלהלן משווה את הביצועים של חברות אירוח אתרים בהתבסס על שלושה מדדי ביצועים מרכזיים: זמן תגובה ממוצע, זמן טעינה גבוה ביותר וזמן בקשה ממוצע. ערכים נמוכים טובים יותר עבור זמן תגובה ממוצע וזמן הטעינה הגבוה ביותרתוך ערכים גבוהים יותר טובים יותר עבור זמן בקשה ממוצע.

1. זמן תגובה ממוצע: מדד זה מודד את הזמן הממוצע שלוקח לשרת להגיב לבקשה מדפדפן של משתמש. ערכים נמוכים יותר מציינים שהשרת מגיב מהר יותר. במקרה זה, ל-Cloudways יש זמן תגובה ממוצע נמוך יותר (29 אלפיות השנייה) בהשוואה לקינסטה (127 אלפיות השנייה), מה שמרמז שהשרת של Cloudways בדרך כלל מגיב מהר יותר לבקשות משתמשים.
2. זמן הטעינה הגבוה ביותר: מדד זה מודד את הזמן המקסימלי שנדרש לטעינת דף. ערכים נמוכים טובים יותר מכיוון שהם מצביעים על טעינת עמודים מהירה יותר גם תחת עומס גבוה או מבני עמוד מורכבים. במקרה זה, ל-Cloudways זמן הטעינה הגבוה ביותר נמוך (264 אלפיות השנייה) מאשר לקינסטה (620 אלפיות השנייה). זה מצביע על כך שהשרת של Cloudways יכול להתמודד טוב יותר עם זמני טעינה גבוהים, ומציע טעינת עמודים מהירה יותר אפילו בתרחישי עומס גבוה.
3. זמן בקשה ממוצע: מדד זה מציין בדרך כלל את יכולתו של השרת לטפל במספר בקשות בשנייה. ערכים גבוהים יותר טובים יותר, מה שמצביע על כך שהשרת יכול להתמודד עם יותר בקשות בשנייה. כאן, Cloudways מטפל במספר מעט יותר גבוה של בקשות לשנייה (50 req/s) בהשוואה ל-Kinsta (46 req/s), מה שמרמז שלשרת של Cloudways עשוי להיות תפוקה טובה יותר ויכול לטפל בנפח גבוה יותר של תעבורה בצורה יעילה יותר.

שוב Cloudways עולה על Kinsta במונחים של זמן תגובה של שרת, טיפול בעומסים ויכולת טיפול בבקשות. לכן, Cloudways עשויה לספק ביצועים כלליים טובים יותר בהתבסס על סט נתונים זה. עם זאת, חשוב לציין שאלו רק שלושה מדדי ביצועים, וייתכן שיש לקחת בחשבון גורמים נוספים בהתאם לצרכים ולדרישות הספציפיות של המשתמש.

תכונות ביצועים של Cloudways

ישר מהמחבט, Cloudways מספקת חפירה קטנה ונחמדה בקינסטה על ידי אספקה השוואה זו לצד זו של עדיפותו.

וזה נכון. בהשוואה לקינסטה, Cloudways מאפשרת יותר מבקרים חודשיים, טון יותר רוחב פס ונפח אחסון, הכל עבור הרבה מחיר זול יותר.

לא יכול להתווכח עם העובדות האלה, באמת.

ובחפירה ערמומית נוספת, Cloudways טוענת שיש לה את זמני התגובה הטובים ביותר בהשוואה לקינסטה ו WP Engine. אבל איך זה בעצם משיג את זה?

ובכן, קודם כל, יש לך חמישה שותפים בענן IaaS לבחירה:

• האוקיינוס ​​הדיגיטלי
• VULTR
• Linode
• Google פלטפורמת ענן
• AWS

זה נגמר בסך הכל 65 מרכזי נתונים בסך הכל, כאשר 21 ​​מבוססים בארה"ב בלבד. כמובן, אתה בוחר באיזה מרכז יאתר הנתונים שלך כשאתה בוחר את התוכנית שלך.

עכשיו ל בֶּאֱמֶת דברים טובים. Cloudways בשם משעשע "ערימת רעמים." למרות שזה נשמע כאילו זה יצא ישר מסרט אקס-מן, זה בעצם א ערימה מרשימה ביותר של טכנולוגיה נועד לספק לך מגוחך מהירויות מהירות.

ראשית, יש לך nginx. אלו שרתי אינטרנט מהירים במיוחד שאחראים עליהם מפעיל 40% מהאתרים העמוסים ביותר בעולם. ועבור WordPress אתרים, משתמשת Cloudways שרתי HTTP של Apache שיכול להתמודד עם תוכן דינמי באופן פנימי וכולל מודולים מרובים לעיבוד לאבטחה ויציבות נוספת.

הפלטפורמה עושה גם שימוש ב מסדי נתונים של MySQL ו-MariaDB ונותן לך את היכולת לבחור באיזה סוג אתה משתמש.

Cloudways גם עושה שימוש בחבורה של כלי שמירה במטמון כדי לקבל את מהירויות הטעינה שלך בנקודה. ראשית, הוא משתמש מטמון לכה, שיכול להפוך את האתר שלך למהיר עד פי עשרה.

הפלטפורמה משתמשת גם Memcache, מתקן אחסון נתונים בזיכרון חזק להפליא שפועל להאיץ את תוכן האינטרנט הדינמי שלך על ידי הקלה על עומס מסד הנתונים.

ואם זה לא מספיק, יש גם תוכנת PHP-FPM מתקדמת לשמירת מטמון. תכונה זו יכולה לתת לאתר שלך א הגברת מהירות של עד 300%. זה חומר מאוד מרשים.

לבסוף, Cloudways משתמשת גם ב- Redis. אחסון זה בזיכרון זמין לבעלי תוכנית בכל עת ויכול גם לפעול לשיפור המהירות והביצועים של האתר שלך.

בואו נדבר במהירות על ה-CDN. ה-Cloudflare CDN מגיע בעלות נוספת של $4.99 לחודש, אז זה לא כלול כסטנדרט (למרות שאתה מקבל CDN מסורתי). 

Cloudflare הוא מלך ה-CDNs, עם פלטפורמה מתקדמת וביצועים ללא תחרות. המטמון המדורג מספק תוכן מהיר ו מפחית את זמן האחזור תוך הפחתת עלויות רוחב הפס.

זה כולל גם דחיסה של ברוטלי, יחד עם אופטימיזציית תמונה פשוטה פולנית ואופטימיזציית Mirage לנייד. גם אתה מקבל Wildcard SSL בחינם עבור הדומיינים שלך, WAF של Cloudflare, תמיכת HTTP3 עדיפות והגנת DDoS עדיפות.

זה לא חובה לרכוש את זה, אבל לדעתי זה כן יותר מאשר שווה את העלות.

כדי לסיים את הרשימה המקיפה הזו של תכונות ביצועים, מנויי Cloudways יכולים גם לצפות ל:

• כונני אחסון SSD לביצועים מהירים פי 3
• שרתים תואמי PHP 8
• סביבת משאבים ייעודית 
• ריפוי אוטומטי של שרתי ענן מנוהלים

תכונות ביצועים של Kinsta

עבור קינסטה, ה Google רשת ענן זה מספיק. אבל כדי להוסיף מנה נוספת של oomph, הפלטפורמה משתמשת Google"S רשת פרימיום Tier of מעבדים בעלי ביצועים גבוהים לביצועים הטובים ביותר האפשריים ברשת זו.

רשת סיבים פרטית זו מסופקת היטב ו מאפשר ל-Kinsta לדבוק ב-SLA של 99.9% זמן פעילות. אתה מקבל קישוריות אחורית נמוכה ואמינה שלטענת Kinsta מביא ל- שיפור ביצועים של איפשהו בין 30% - 300%. 

תכונות האחסון מבוססות SSD יתירות מובנית עבור שלמות נתונים גבוהה. והחדשות הטובות, כל גיבוי וסביבות בימוי אינן נחשבות למגבלות האחסון שלך.

רשת מרכז הנתונים של Kinsta די גדולה ומתגאה מעל 35 מיקומים ברחבי העולם. למשתמשים יש את היכולת לבחור באיזה מיקום שרת להשתמש, מה שעוזר להגביר את מהירות אספקת הנתונים.

כלול בכל התוכניות א Cloudflare CDN מבוסס ביותר מ-275 מיקומי POPs מסביב לעולם. טכנולוגיה זו בעלת ביצועים גבוהים מגישה תוכן מהיר במיוחד וגם תומך ב-HTTP/3.

בנוסף, Kinsta מספקת Aשירות DNS של mazon Route53 Anycast. זה אומר שיש לך תמיכה נוספת בהשהייה ו ניתוב מבוסס מיקום גיאוגרפי להביא לך יציבות וזמני תגובה טובים יותר.

מטמון חיוני בעולם האחסון, וקינסטה עבדה קשה על תוכנת האחסון הקניינית שלה, "Edge Caching." פיסת הטכנולוגיה הנחמדה הזו מבטיחה א הפחתה של 50% בזמן עד הבית הראשון, הפחתה של 50% בזמן להגשת HTML שמור WordPress, והפחתת זמן של 55% בזמן להעברת דפים שלמים.

בסך הכל, אינך צריך לדאוג שהאתר שלך יואט על ידי שמירה מפוקפקת או לא מספקת. קינסטה סיקרה אותך כאן.

ואם כל זה לא היה דַי מספיק, הנה כמה תכונות מהירות במיוחד שאתה יכול לצפות להן עם Kinsta:

• הפעלה והשבתה של CDN, בקרות אופטימיזציה של תמונות
• צמצום CSS ו-JS, ולא כולל קבצים. 
• תקן האינטרנט Cloudflare "Early Hints" לשיפור מהירות של עד 30%.
• תומך בגרסה העדכנית ביותר של PHP, כולל 8.0 ו-8.1
• מכני עם סלילה אוטומטית WordPress ועדכוני פלטפורמה
• כלי ניהול אתרים בקליק אחד

🏆 הזוכה הוא עננים

קשה לנצח משהו שנקרא "Thunderstack", לא?

Cloudways עולה על Kinsta בשלושה מדדי ביצועים מרכזיים של אירוח אתרים: זמן תגובה ממוצע, זמן טעינה גבוה ביותר וזמן בקשה ממוצע.

השרת של Cloudways מגיב מהר יותר לבקשות משתמשים עם זמן תגובה ממוצע של 29ms, שהוא נמוך משמעותית מה-127ms של Kinsta. המשמעות היא שאתרים שמתארחים ב-Cloudways יכולים להתחיל לעבד תוכן עבור מבקרים מהר יותר.

לגבי זמן הטעינה הגבוה ביותר, ה-264ms של Cloudways טובים משמעותית מ-620ms של Kinsta, מה שמצביע על כך שגם תחת עומס גבוה או עבור דפים מורכבים, Cloudways מהיר יותר לטעינה.

לבסוף, Cloudways מטפל ביותר בקשות לשנייה (50 דרישות/שניות) מאשר Kinsta (46 דרישות/שניות), מה שמרמז שיש לה תפוקה גבוהה יותר. המשמעות היא שהשרת של Cloudways יכול להתמודד ביעילות עם נפח תעבורה גדול יותר מבלי לפגוע בביצועים.

לסיכום, Cloudways מספקת זמן תגובה מעולה לשרת, טיפול טוב יותר בעומסים ויכולת טיפול גדולה יותר בבקשות, מה שהופך את Cloudways למהיר ויעיל יותר מקינסטה.

אבטחה

אבטחה היא עסק רציני, ושום פלטפורמה לא שווה את זה לא יכול לעמוד בקצב הטכנולוגיה העדכנית ביותר נדרש להרחיק קוד זדוני ופושעים. האם Kinsta ו-Cloudways יכולים לשמור על בטיחות הלקוחות שלהם? בוא נראה.

תכונות אבטחה של Cloudways

מכיוון ש-Cloudways עוסקת בכל כך הרבה רשתות שרתי ענן, זה יש ל להציע רמת אבטחה מובחרת עבור לקוחותיה. וזה עושה. הנה מה שאתה מקבל:

• אבטחה בדרגה ארגונית של Cloudflare
• אישורי SSL בחינם
• חומת אש ליישומי אינטרנט (WAF)
• הפחתת התקפות DDoS של פחות משלוש שניות
• הגבלת קצב עבור כניסות SSH ו-SFTP
• הגנה מפני בוטים זדוניים, התקפות התחברות בכוח גס ומניעת שירות (DoS)
• אבטחת מסד נתונים מרחוק
• בידוד יישומים
• זיהוי ותיקון בעיות בדביאן
• BugCrowd Bug Bounty (איתור פגיעות במיקור המונים)
• תאימות תוצר
• אימות 2-Fact
• הצפנה מקצה לקצה בפרוטוקול HTTPS
• בקרת כניסה למכשיר חשוד
• גיבויים אוטומטיים עם שחזור בלחיצה אחת

הפלטפורמה מספקת גם תכונות אבטחה נוספות עבור WordPress, אבל הקאץ' הוא שאתה צריך לשלם על זה תוספת. זה לא הרבה - 3$ לחודש לכל בקשה - עם זאת, זה מעצבן שזה לא כלול במחיר.

בכל מקרה, אם אתה רוצה את זה, הנה מה שאתה מקבל:

• זיהוי וגיבוי עדכונים אוטומטיים
• בדיקות ופריסה של עדכונים אוטומטיים
• בדיקת חיוני ליבה באינטרנט
• הודעות דוא"ל

תכונות אבטחה של Kinsta

אני כבר יודע מהעמדת קינסטה מול פלטפורמות אחרות שזה היא לא הפלטפורמה הזולה ביותר שיש. אבל אני גם יודע שקינסטה לא מבזבזת זמן במתן אבטחה נחותה בתקווה שתשעל פרמיה נוספת עבור האבטחה שאתה למעשה צוֹרֶך. 

הפלטפורמה מספקת את כל מה שאי פעם תצטרך כדי לשמור על שלך WordPress האתר בטוח ובטוח ללא תשלום נוסף. להלן סקירה מהירה של תכונות האבטחה שלו:

• הגנת DDoS של חומת אש ברמה ארגונית
• ניהול SSL 
• תמיכה ב- HTTP / 3
• SLA של 99.9% זמן פעולה
• פרוטוקולי SFTP/SSH 
• תמיכה חינם ב-Cloudflare wildcard SSL 
• גיבויים יומיים אוטומטיים
• גיבויים של 14 ימים מאוחסנים, המאפשרים לך לחזור אחורה במידת הצורך
• אימות 2-Fact
• איסור IP (לאחר שישה ניסיונות כניסה כושלים)
• סביבת בימוי לבדיקת תוספים ושינויים באתר מבלי להשפיע על האתר החי
• הבטחת אבטחת תוכנות זדוניות עבור חומות אש של חומרה ואבטחה אקטיבית ופסיבית

בונוס מיוחד נוסף עבור השקט הנפשי החשוב הזה הוא ערבות ללא פריצה של Kinsta. משמעות הדבר היא שהפלטפורמה תופסת את הגב שלך, ובמקרה הבלתי סביר שתיפול בהתקפה זדונית, תקבל תיקון לגמרי בחינם. 

🏆 הזוכה הוא עננים

שמע אותי, אני לדעת שקינסטה מספקת את Cloudflare CDN בחינם, ואתה צריך לשלם עבורו תוספת עם Cloudways. אבל זה לא נחמד שיש את הבחירה?

חוץ מזה, גם אם תרכוש את התוסף, זה עדיין יהיה סביר. ובואו לא נבטל את העובדה האבטחה של Cloudflare היא מדהים. אתה מקבל הרבה תכונות באיכות גבוהה כדי לשמור על בטיחותך, נותן לך את השקט הנפשי החיוני הזה.

שירות לקוחות

כל ספקי האירוח יתהדרו בכך שיש להם תמיכה מעולה וזמני תגובה מהירים. אבל כמו תמיד, ההוכחה היא בפודינג. בואו נראה איזו פלטפורמה משתלמת יותר בכל הנוגע לשליחת SOS.

תמיכה ב-Cloudways

Cloudways לוקחת את הצעת התמיכה שלה לגבהים חדשים על ידי הצעת tשלוש רמות של סיוע ללקוחות.

הרמה הסטנדרטית היא מה שאתה מקבל כלול בכל אחת מהתוכניות בתשלום ומורכב מ תמיכה בצ'אט חי 24/7 בכל יום ויום בשנה. נוסף על כך, מנויים יכולים גם לנצל את שירות כרטוס במייל (גם 24/7/365).

בנוסף, תמיכה סטנדרטית מספקת תמיכה בתשתית, תמיכה בפלטפורמה מודרכת, והתראות מונעות באמצעות ביצועים פרואקטיביים. בסך הכל, מדובר ברמה מקיפה של סיוע ומספיק כדי לספק את רוב המשתמשים.

אם אתה רוצה רמה גבוהה עוד יותר של סיוע ללקוחות, אתה יכול שדרג ושלם או $100 לחודש או $500 לחודש לזמני תגובה עדיפים ועזרה מקיפה ומותאמת במיוחד. 

אם אתה הולך על הרמה הגבוהה, אתה גם מקבל ערוץ Slack ייעודי ופרטי עם מהנדסים בכירים. זה בהחלט הרולס רויס ​​של הסיוע, אבל במחיר, זה כנראה מחוץ להישג יד, אלא אם כן אתה עסק גדול עם מזומנים להתיז.

ניסיתי עם מתקן הצ'אט החי ברמה הסטנדרטית והייתי חייב המתן שלוש דקות לתגובה. לא עלוב מדי, באמת. כהערה צדדית, אם לא תקבל תגובה בצ'אט חי תוך 15 דקות, בקשת העזרה תעבור לכרטיס אימייל שבו SLA שלהם הוא 12 שעות.

תמיכה של Kinsta

Kinsta מספקת רק רמה אחת של תמיכה לכל בעלי התוכנית שלה, וזה מגיע בחינם. 

אתה מקבל גישה ל תמיכה בצ'אט חי 24/7 באנגלית 365 ימים בשנה. אם אתה במקום אחר בעולם, סוכני תמיכה צרפתיים, איטלקיים, ספרדיים ופורטוגזים זמינים אך רק בשעות המשרד מיום שני עד שישי. 

בנוסף לתמיכה בצ'אט חי, משתמשים יכולים גם צור קשר עם צוות התמיכה באמצעות דואר אלקטרוני ולהתמודד עם דברים בשיטה זו. או, אם אתה צריך לדבר עם אדם, תוכל לשלוח דוא"ל ולבקש התקשרות חוזרת לסיוע נוסף. 

כשפניתי לתמיכה בצ'אט חי, זמן התגובה היה פחות מחמש דקות, בעוד שלתגובות דוא"ל לקח בערך יום לקבל תגובה. 

בסך הכל, אני מרגיש שזה א רמת תמיכה נאותה לחלוטין עם מספר מספק של שיטות יצירת קשר זמינות.

🏆 הזוכה הוא עננים

זה היה קרוב מכיוון שלשניהם יש ערוצי תמיכה וזמני תגובה מצוינים. אבל Cloudways לוקחת את ההובלה הודות לתשתית ותמיכה בפלטפורמה ואפשרויות מורחבות כדי לקחת את התמיכה לשלב הבא.

שאלות ותשובות

פסק הדין שלנו ⭐

ובכן, אני חושב שזה די ברור ש-Cloudways היא הזוכה כאן. למרות עלויות התוספות, הפלטפורמה עוד מצליח לצאת זול יותר מקינסטה ויש לו מגבלות תוכנית גבוהות בהרבה בכל הנוגע לאחסון ותעבורה.

ו מחסנית הטכנולוגיה שלו היא ברצינות מרשימים. יהיה לך קשה לנצח את הדרגה הזו של תוכנה וחומרה במחיר כה סביר.

עם זאת, קינסטה טובה, ואלה ש לא רוצה להתעסק עם תשלום עבור תוספות עשוי להעדיף את השירות שלה על פני Cloudways.

אבל אם תשאלו אותי (וכיוון שאתם קוראים את המאמר הזה, אני מניח שכן), זה לא פשוט. כאשר עומדים בפני הבחירה בין שתי הפלטפורמות, אני אבחר ב-Cloudways כל זמן.

אל תסתפק במילה שלי, נסה את Cloudways בחינם כרגע על ידי נרשמת כאן.

כיצד אנו סוקרים מארחי אינטרנט: המתודולוגיה שלנו

כאשר אנו בודקים מארחי אינטרנט, ההערכה שלנו מבוססת על הקריטריונים הבאים:

1. תמורה לכסף: אילו סוגי תוכניות אירוח אתרים מוצעות, והאם הן תמורה טובה לכסף?
2. ידידותיות למשתמש: עד כמה תהליך ההרשמה, ההטמעה, לוח המחוונים ידידותי למשתמש? וכולי.
3. שירות לקוחות: כאשר אנו זקוקים לעזרה, באיזו מהירות נוכל לקבל אותה, והאם התמיכה יעילה ומועילה?
4. תכונות אירוח: אילו תכונות ייחודיות מספק מארח האינטרנט, וכיצד הם עומדים מול המתחרים?
5. אבטחה: האם כלולים אמצעי אבטחה חיוניים כמו אישורי SSL, הגנת DDoS, שירותי גיבוי וסריקות תוכנות זדוניות/וירוסים?
6. מהירות וזמן פעולה: האם שירות האירוח מהיר ואמין? באילו סוגי שרתים הם משתמשים, וכיצד הם מתפקדים בבדיקות?

לפרטים נוספים על תהליך הבדיקה שלנו, לחץ כאן.