SiteGround vs WP Engine (השוואה 2024)

התוכן שלנו נתמך על ידי הקוראים. אם תלחץ על הקישורים שלנו, אנו עשויים להרוויח עמלה. איך אנחנו סוקרים.

זה ראש בראש SiteGround vs WP Engine השוואה לשנת 2024 נותנת לך סקירה מונעת נתונים של האופן שבו תכונות, ביצועים, מחירים, יתרונות וחסרונות וכו', מצטברים כדי לעזור לך לבחור בין שני הפופולריים הללו. WordPress חברות אירוח.


SiteGround

WP Engine
מחיר כרטיסתוכנית GoGeek מתחילה מ-$7.99 לחודשמ- $ 20 לחודש
צד"ל99.9% uptimeזמן פעילות של 99.9% רק עבור אתרים עם תעבורה גבוהה
סוגי אירוח מוצעיםמנוהל WordPress ו-WooCommerce, אירוח משותף, מפיץ, ענן ואירוח ייעודי.מנוהל WordPress ואירוח WooCommerce.
מהירות וביצועיםאחסון מתמשך SSD.
PHP ו-MySQL מותאמים אישית.
דחיסת GZIP.
תוסף SuperCacher.
משלוח ישיר של NGINX.
SiteGround cdn.
שינוי CSS ו-HTML.
PHP 8.0 ו-8.1.
ניהול DNS.
אפאצ'י כפול ו-Nginx.
אחסון SSD.
HTTP/3, PHP 8.0 ו-8.1.
לכה & Memcached. EverCache®.
Cloudflare Enterprise CDN.
WordPressחופשי WordPress התקנה.
עדכון אוטומטי.
שלב בלחיצה אחת.
חופשי WordPress הגירה.
WordPress מותקן אוטומטית.
עדכונים אוטומטיים.
שלב בלחיצה אחת.
שרתים (פלטפורמות אירוח בענן מנוהלות)Google פלטפורמת ענן.Google פלטפורמת ענן.
שירותי האינטרנט של אמזון (AWS).
אבטחהSSL חינם.
גיבויים יומיים אוטומטיים.
AI Anti-bot.
ניטור שרתים 24/7.
WAF חכם.
גיבויים מבוזרים.
חופשי WordPress תוסף אבטחה.
SSL ו-SSH בחינם.
זיהוי DDoS ו-WAF.
חומות אש של חומרה.
Global Edge Security.
גיבויים יומיים ולפי דרישה.
לוח בקרהכלי אתרים (קנייני)WP Engine פורטל (קנייני)
תוספות טובותתמיכת פרימיום 24/7.
חשבונות אימייל ללא הגבלה.
התאמת 100% אנרגיה מתחדשת.
מנהל תוספים חכם.
עשרה ערכות נושא מובחר.
העברת אתרים בחינם.
תמיכה 24/7.
ערבות כסף בחזרהימי 30ימי 60
עסקה נוכחית🔥 קבל עד 83% הנחה SiteGroundהתוכניות של🔥 הצעה מיוחדת מוגבלת - קבלו הנחה של 120$ על תוכניות שנתיות

המנות העיקריות:

ההבדל העיקרי בין SiteGround ו WP Engine הוא כי SiteGround מציע אפשרויות ידידותיות יותר לתקציב, בעוד WP Engine מספק תכונות מיוחדות ואופטימיזציה עבור WordPress אתרים במחיר גבוה יותר.

אם מהירות האתר וזמני הטעינה, האבטחה והתמיכה הם בראש סדר העדיפויות שלך, SiteGround היא בחירה מצוינת. עם הביצועים המוצקים שלו במבחני מהירות, טיפול אמין בעומסי תעבורה גבוהים, והמוניטין שלו עבור אמצעי אבטחה חזקים ותמיכת לקוחות מגיבה, SiteGround בולט כספק המצויד היטב לעמוד בסדרי העדיפויות הללו.

האם אתה מתקשה להחליט איזו פלטפורמת אירוח מספקת את התמורה הטובה ביותר למחיר הטוב ביותר? אל תדאג, אני מכיר את המאבקים שלך, ואני מכוסה אותך. 

פלטפורמות אירוח הן עשר אגורה. חלקם כן מדהים ולעמוד בהייפ שלהם. אחרים הם, טוֹב, בוא נגיד שעדיף להשאיר אותם לבד.

מבלי לחפור בפרטים, זה יכול להיות קשה להבין אם הפלטפורמה הרצויה שלך היא א יהלום או טמבל. אבל אלא אם כן אתה כבר מבין את הפרטים הקטנים של אירוח אתרים, שום מידע לא יביא משמעות רבה.

לכן עברתי בקפידה על כל פלטפורמה עם מסרק שן עדין כדי להביא לך ביקורות כנות. זה מאפשר לך לעשות בחירה מודעת באיזו פלטפורמה לבחור.

במאמר זה, אנו הולכים לתת SiteGround ו WP Engine להילחם בזה. גילוי נאות: אני מעריץ של SiteGround. עד כה, יש פלטפורמות אחרות לא הצליח להתאים SiteGroundהערך והביצועים המדהימים של.

פחית WP Engine להיות הפלטפורמה ל לְהַפִּיל SiteGroundהכתר של?

בוא נראה.

תוכניות ותמחור

דבר ראשון, אנחנו הולכים לבדוק עד כמה שתי הפלטפורמות הללו משתלמות.

SiteGround תוכניות תמחור

siteground תמחור

SiteGround יש לו מבנה תמחור מאוד יעיל ויש לו את אותן תוכניות ותמחור בין אם תבחר בשיתוף WordPress או אירוח WooCommerce:

  • הפעלה: החל מ-$2.99 ​​לחודש
  • GrowBig: החל מ-$4.99 לחודש
  • GoGeek: החל מ-$7.99 לחודש

תעריפי המבצע נמשכים עד לתאריך חידוש המנוי הבא ולאחר מכן יחזרו לתעריפים הסטנדרטיים. כל התוכניות מגיעות עם מכובד אחריות להחזר כספי למשך 30 יום, כך שתוכל לנסות את הפלטפורמה ללא סיכון.

לְבַקֵר SiteGround למידע נוסף והעסקאות האחרונות שלהם... או בדוק את זה SiteGround סקירה כאן.

WP Engine תוכניות תמחור

WP Engine תוכניות תמחור

WP Engineהתמחור של מעט יותר מסובך. יש לו ארבע תוכניות זמינות לניהול WordPress שירותים:

  • הפעלה: $ 20 לחודש
  • מקצועי: $ 39 לחודש
  • צְמִיחָה: $ 77 לחודש
  • סוּלָם: $ 193 לחודש
  • מותאם אישית: שלח טופס לבקש מחירים מותאמים אישית

תקבל תמיכה מנוהלת לאתר אחד עם WP Engineתוכנית ההפעלה של, שלושה עם התוכנית המקצועית, ועשרה עם תוכנית הצמיחה והקנה מידה. אם אתה רוצה לנהל יותר WordPress-אתרים מופעלים, אתה יכול לבקש תמחור חבילה בהתאמה אישית, שהיא ההצעה הארגונית שלהם.

תשלום שנתי נותן לך הנחה ענקית בשווי ארבעה חודשים בחינם, ואתה מקבל סכום גדול אחריות להחזר הכסף של 60 יום.

לְבַקֵר WP Engine למידע נוסף והעסקאות האחרונות שלהם... או בדוק את הביקורת הזו של WP Engine כאן.

🏆 הזוכה הוא SiteGround

SiteGround יש שיעורי קידום מכירות ללא תחרות. זאת אומרת, איפה עוד אפשר להסתדר WordPress אירוח ב-$1.99 לחודש? ואפילו בתעריפים הסטנדרטיים, SiteGround זול משמעותית מ WP Engine.

אתה גם לא צריך לדאוג לגבי מחירי תוספים ערמומיים (כמו שתראה עם WP Engine בהמשך מאמר זה). המחיר שאתה רואה הוא מה שאתה משלם וכולל את כל מה שאי פעם תצטרך.

ביצועים, מהירות ואמינות

לאחר מכן, בואו נראה כיצד כל אחד מהם מסתדר מבחינת הטכנולוגיה והתשתית שהם מציעים. מהירות, ביצועים ואמינות הם חשיבות עליונה אם אתה רוצה שהאתר שלך יצליח.

בחלק זה תגלו…

  • למה מהירות האתר חשובה... הרבה!
  • באיזו מהירות אתר מתארח בו WP Engine ו SiteGround עומסים. אנו נבדוק את המהירות וזמן התגובה של השרת מול Googleמדדי הליבה של Web Vitals.
  • איך אתר מתארח בו WP Engine ו SiteGround מבצע עם עליות תנועה. אנו נבדוק את הביצועים שלהם כאשר הם מתמודדים עם תנועה מוגברת לאתר.

מדד הביצועים החשוב ביותר שאתה צריך לחפש במארח אתרים הוא מהירות. המבקרים באתר שלך מצפים שהוא ייטען מָהִיר רֶגַע. מהירות האתר לא רק משפיעה על חווית המשתמש באתר שלך, אלא היא גם משפיעה על שלך SEO, Google דירוגים ושיעורי המרה.

אבל, בדיקת מהירות האתר מול Googleחיוני הליבה של האינטרנט מדדים אינם מספיקים בפני עצמם, מכיוון שלאתר הבדיקות שלנו אין נפח תנועה משמעותי. כדי להעריך את היעילות (או חוסר היעילות) של שרתי מארח האינטרנט כאשר הם מתמודדים עם תעבורה מוגברת לאתר, אנו משתמשים בכלי בדיקה הנקרא K6 (לשעבר נקרא LoadImpact) כדי לשלוח משתמשים וירטואליים (VU) לאתר הבדיקה שלנו.

מדוע מהירות האתר חשובה

האם ידעת ש:

  • דפים שנטענו פנימה 2.4 2היה א 1.9% שער חליפין.
  • At 3.3 שניות, שיעור ההמרה היה 1.5%.
  • At 4.2 שניות, שיעור ההמרה היה נמוך מ- 1%.
  • At 5.7+ שניות, שיעור ההמרה היה 0.6%.
מדוע מהירות האתר חשובה
מקור: Cloudflare

כאשר אנשים עוזבים את האתר שלך, אתה מאבד לא רק הכנסה פוטנציאלית אלא גם את כל הכסף והזמן שהשקעת ביצירת תנועה לאתר שלך.

ואם אתה רוצה להגיע ל העמוד הראשון של Google ולהישאר שם, אתה צריך אתר שנטען מהר.

Googleהאלגוריתמים של מעדיפים להציג אתרים המציעים חווית משתמש מצוינת (ומהירות האתר היא גורם עצום). ב Googleלעיניים של אתר אינטרנט שמציע חווית משתמש טובה יש בדרך כלל שיעור יציאה נמוך יותר מדף הכניסה והוא נטען מהר.

אם האתר שלך איטי, רוב המבקרים יחזרו חזרה, וכתוצאה מכך אובדן בדירוג של מנועי החיפוש. כמו כן, האתר שלך צריך להיטען במהירות אם אתה רוצה להמיר יותר מבקרים ללקוחות משלמים.

מחשבון להגדלת הכנסות מהירות דף

אם אתה רוצה שהאתר שלך ייטען מהר ויבטיח את המקום הראשון בתוצאות מנועי החיפוש, תצטרך א ספק אירוח אתרים מהיר עם תשתית שרתים, CDN וטכנולוגיות מטמון המוגדרים במלואם ומותאמים למהירות.

מארח האינטרנט שאתה בוחר ללכת איתו ישפיע באופן משמעותי על מהירות הטעינה של האתר שלך.

כיצד אנו מבצעים את הבדיקה

אנו עוקבים אחר תהליך שיטתי וזהה עבור כל מארחי האינטרנט שאנו בודקים.

  • קנה אירוח: ראשית, אנו נרשמים ומשלמים עבור תוכנית הכניסה של מארח האינטרנט.
  • התקן WordPress: לאחר מכן, הגדרנו חדש, ריק WordPress אתר המשתמש באסטרה WordPress נושא. זהו נושא רב תכליתי קל משקל ומשמש כנקודת התחלה טובה למבחן המהירות.
  • התקן תוספים: לאחר מכן, אנו מתקינים את התוספים הבאים: Akismet (להגנה על דואר זבל), Jetpack (תוסף אבטחה וגיבוי), Hello Dolly (עבור יישומון לדוגמה), טופס יצירת קשר 7 (טופס יצירת קשר), Yoast SEO (עבור SEO), ו FakerPress (ליצירת תוכן בדיקה).
  • הפקת תוכן: באמצעות תוסף FakerPress, אנו יוצרים עשרה אקראית WordPress פוסטים ועשרה דפים אקראיים, שכל אחד מכיל 1,000 מילים של תוכן "דמה" של lorem ipsum. זה מדמה אתר טיפוסי עם סוגי תוכן שונים.
  • הוסף תמונות: עם התוסף FakerPress, אנו מעלים תמונה אחת לא מותאמת מ-Pexels, אתר תמונות מלאי, לכל פוסט ועמוד. זה עוזר להעריך את ביצועי האתר עם תוכן כבד בתמונה.
  • הפעל את מבחן המהירות: אנו מריצים את הפוסט האחרון שפורסם ב Googleכלי הבדיקה של PageSpeed ​​Insights.
  • הפעל את בדיקת השפעת העומס: אנו מריצים את הפוסט האחרון שפורסם ב כלי בדיקת הענן של K6.

כיצד אנו מודדים מהירות וביצועים

ארבעת המדדים הראשונים הם Googleחיוני הליבה של האינטרנט, ואלה הם קבוצה של אותות ביצועי אינטרנט שהם קריטיים לחוויית האינטרנט של משתמש הן בשולחן העבודה והן במכשירים ניידים. המדד החמישי האחרון הוא מבחן השפעת עומס.

1. זמן עד בייט ראשון

TTFB מודד את הזמן שבין הבקשה למשאב ועד המועד שבו הבייט הראשון של תגובה מתחיל להגיע. זהו מדד לקביעת ההיענות של שרת אינטרנט ועוזר לזהות מתי שרת אינטרנט איטי מכדי להגיב לבקשות. מהירות השרת נקבעת בעצם לחלוטין על ידי שירות אירוח האינטרנט שבו אתה משתמש. (מָקוֹר: https://web.dev/ttfb/)

2. השהיית קלט ראשון

FID מודד את הזמן מהרגע שבו משתמש מקיים אינטראקציה ראשונה עם האתר שלך (כשהוא לוחץ על קישור, מקיש על כפתור או משתמש בפקד מותאם אישית המופעל על ידי JavaScript) ועד לזמן שבו הדפדפן באמת מסוגל להגיב לאותה אינטראקציה. (מָקוֹר: https://web.dev/fid/)

3. צבע התוכן הגדול ביותר

LCP מודד את הזמן מרגע תחילת טעינת הדף ועד לעיבוד בלוק הטקסט או אלמנט התמונה הגדול ביותר על המסך. (מָקוֹר: https://web.dev/lcp/)

4. שינוי פריסה מצטבר

CLS מודד שינויים בלתי צפויים בהצגת תוכן בטעינת דף אינטרנט עקב שינוי גודל תמונה, תצוגות מודעות, אנימציה, עיבוד דפדפן או רכיבי סקריפט אחרים. שינוי פריסות מוריד את איכות חווית המשתמש. זה יכול לגרום למבקרים להתבלבל או לדרוש מהם להמתין עד לסיום טעינת דף האינטרנט, מה שלוקח יותר זמן. (מָקוֹר: https://web.dev/cls/)

5. השפעת עומס

בדיקת הלחץ על העומס קובעת כיצד מארח האינטרנט יטפל ב-50 מבקרים המבקרים בו זמנית באתר הבדיקה. בדיקת מהירות בלבד אינה מספיקה לבדיקת ביצועים, מכיוון שלאתר בדיקה זה אין תנועה אליו.

כדי להיות מסוגלים להעריך את היעילות (או חוסר היעילות) של שרתי מארח אתרים כאשר הם מתמודדים עם תעבורה מוגברת לאתר, השתמשנו בכלי בדיקה שנקרא K6 (לשעבר נקרא LoadImpact) לשלוח משתמשים וירטואליים (VU) לאתר הבדיקות שלנו ולבדוק אותו.

אלו שלושת מדדי השפעת העומס שאנו מודדים:

זמן תגובה ממוצע

זה מודד את משך הזמן הממוצע שלוקח לשרת לעבד ולהגיב לבקשות לקוח במהלך תקופת בדיקה או ניטור ספציפית.

זמן התגובה הממוצע הוא אינדיקטור שימושי לביצועים וליעילות הכוללים של אתר אינטרנט. זמני תגובה ממוצעים נמוכים יותר מעידים בדרך כלל על ביצועים טובים יותר וחווית משתמש חיובית יותר, מכיוון שמשתמשים מקבלים תגובות מהירות יותר לבקשותיהם.

זמן תגובה מקסימלי

הכוונה היא למשך הזמן הארוך ביותר שלוקח לשרת להגיב לבקשת הלקוח במהלך תקופת בדיקה או ניטור ספציפית. מדד זה חיוני להערכת הביצועים של אתר תחת תנועה או שימוש כבד.

כאשר מספר משתמשים ניגשים לאתר בו זמנית, השרת חייב לטפל ולעבד כל בקשה. תחת עומס גבוה, השרת עלול להיות מוצף, מה שיוביל לעלייה בזמני התגובה. זמן התגובה המרבי מייצג את התרחיש הגרוע ביותר במהלך הבדיקה, שם לקח לשרת את הזמן הארוך ביותר להגיב לבקשה.

שיעור בקשות ממוצע

זהו מדד ביצועים שמודד את מספר הבקשות הממוצע ליחידת זמן (בדרך כלל לשנייה) ששרת מעבד.

קצב הבקשות הממוצע מספק תובנות עד כמה שרת יכול לנהל בקשות נכנסות בתנאי עומס שוניםס. שיעור בקשות ממוצע גבוה יותר מצביע על כך שהשרת יכול להתמודד עם יותר בקשות בתקופה נתונה, וזה בדרך כלל סימן חיובי לביצועים ומדרגיות.

⚡תוצאות בדיקת מהירות וביצועים

הטבלה שלהלן משווה את הביצועים של חברות אירוח אתרים בהתבסס על ארבעה מדדי ביצועים מרכזיים: זמן ממוצע עד בייט ראשון, עיכוב קלט ראשון, צבע התוכן הגדול ביותר ושינוי פריסה מצטבר. ערכים נמוכים יותר טובים יותר.

חברהTTFBTTFB ממוצעFIDLCPCLS
SiteGroundפרנקפורט: 35.37 MS
אמסטרדם: 29.89 אלפיות השנייה
לונדון: 37.36 אלפיות השנייה
ניו יורק: 114.43 אלפיות השנייה
דאלאס: 149.43 אלפיות השנייה
סן פרנסיסקו: 165.32 אלפיות השנייה
סינגפור: 320.74 אלפיות השנייה
סידני: 293.26 אלפיות השנייה
טוקיו: 242.35 אלפיות השנייה
בנגלור: 408.99 אלפיות השנייה
179.71 ms3 msשל 1.90.02
קינסטהפרנקפורט: 355.87 MS
אמסטרדם: 341.14 אלפיות השנייה
לונדון: 360.02 אלפיות השנייה
ניו יורק: 165.1 אלפיות השנייה
דאלאס: 161.1 אלפיות השנייה
סן פרנסיסקו: 68.69 אלפיות השנייה
סינגפור: 652.65 אלפיות השנייה
סידני: 574.76 אלפיות השנייה
טוקיו: 544.06 אלפיות השנייה
בנגלור: 765.07 אלפיות השנייה
358.85 ms3 msשל 1.80.01
ענניםפרנקפורט: 318.88 MS
אמסטרדם: 311.41 אלפיות השנייה
לונדון: 284.65 אלפיות השנייה
ניו יורק: 65.05 אלפיות השנייה
דאלאס: 152.07 אלפיות השנייה
סן פרנסיסקו: 254.82 אלפיות השנייה
סינגפור: 295.66 אלפיות השנייה
סידני: 275.36 אלפיות השנייה
טוקיו: 566.18 אלפיות השנייה
בנגלור: 327.4 אלפיות השנייה
285.15 ms4 msשל 2.10.16
A2 אירוחפרנקפורט: 786.16 MS
אמסטרדם: 803.76 אלפיות השנייה
לונדון: 38.47 אלפיות השנייה
ניו יורק: 41.45 אלפיות השנייה
דאלאס: 436.61 אלפיות השנייה
סן פרנסיסקו: 800.62 אלפיות השנייה
סינגפור: 720.68 אלפיות השנייה
סידני: 27.32 אלפיות השנייה
טוקיו: 57.39 אלפיות השנייה
בנגלור: 118 אלפיות השנייה
373.05 ms2 msשל 20.03
WP Engineפרנקפורט: 49.67 MS
אמסטרדם: 1.16 ש'
לונדון: 1.82 ש'
ניו יורק: 45.21 אלפיות השנייה
דאלאס: 832.16 אלפיות השנייה
סן פרנסיסקו: 45.25 אלפיות השנייה
סינגפור: 1.7 שניות
סידני: 62.72 אלפיות השנייה
טוקיו: 1.81 ש'
בנגלור: 118 אלפיות השנייה
765.20 ms6 msשל 2.30.04
Rocket.netפרנקפורט: 29.15 MS
אמסטרדם: 159.11 אלפיות השנייה
לונדון: 35.97 אלפיות השנייה
ניו יורק: 46.61 אלפיות השנייה
דאלאס: 34.66 אלפיות השנייה
סן פרנסיסקו: 111.4 אלפיות השנייה
סינגפור: 292.6 אלפיות השנייה
סידני: 318.68 אלפיות השנייה
טוקיו: 27.46 אלפיות השנייה
בנגלור: 47.87 אלפיות השנייה
110.35 ms3 msשל 10.2
אירוח WPXפרנקפורט: 11.98 MS
אמסטרדם: 15.6 אלפיות השנייה
לונדון: 21.09 אלפיות השנייה
ניו יורק: 584.19 אלפיות השנייה
דאלאס: 86.78 אלפיות השנייה
סן פרנסיסקו: 767.05 אלפיות השנייה
סינגפור: 23.17 אלפיות השנייה
סידני: 16.34 אלפיות השנייה
טוקיו: 8.95 אלפיות השנייה
בנגלור: 66.01 אלפיות השנייה
161.12 ms2 msשל 2.80.2

  1. זמן עד בייט ראשון (TTFB): זהו הזמן שלוקח לדפדפן של משתמש לקבל את הביט הראשון של נתונים מהשרת.
    • SiteGround עדיין מוביל עם TTFB ממוצע של 179.71 אלפיות השנייה. בהשוואה, WP Engine מציג TTFB ממוצע של 765.20 ms, שהוא הרבה יותר איטי.
    • SiteGround ביצועים טובים יותר WP Engine בכל המיקומים מלבד פרנקפורט, ניו יורק, סן פרנסיסקו ובנגלור. WP Engine מציג ערכי TTFB גבוהים להפליא באמסטרדם, לונדון, דאלאס, סינגפור וטוקיו, מה שמטה את הממוצע שלו באופן משמעותי.
  2. עיכוב קלט ראשון (FID): זה מודד את הזמן מהרגע שבו משתמש יוצר אינטראקציה ראשונה עם האתר שלך ועד לזמן שבו הדפדפן מסוגל להגיב לאותה אינטראקציה.
    • SiteGround יש FID מהיר יותר של 3 ms בהשוואה ל WP Engineשל 6 אלפיות השנייה
  3. הצבע הגדול ביותר עם התוכן (LCP): זה מודד כמה זמן לוקח לפריט התוכן הגדול ביותר להצטייר על המסך.
    • SiteGround בעל LCP מהיר יותר של 1.9 שניות בהשוואה ל WP Engineשל 2.3 שניות.
  4. הסטה מצטברת (CLS): זה מודד את כמות התנועה הבלתי צפויה של תוכן בדף בזמן שהוא עדיין נטען.
    • SiteGround יש CLS נמוך יותר של 0.02, מה שמצביע על פחות שינוי פריסה במהלך טעינת העמוד בהשוואה ל WP Engineזה 0.04.

SiteGround עולה על ביצועים משמעותיים WP Engine במונחים של TTFB, FID, LCP ו-CLS. זה מציע SiteGround יכול לספק חווית משתמש טובה יותר מכיוון שהיא נראית מהירה ויציבה יותר. כמו תמיד, זכור כי אלו הם רק חלק מהגורמים שיש לקחת בחשבון בעת ​​בחירת חברת אחסון אתרים. יש לקחת בחשבון גם גורמים אחרים כמו עלות, שירות לקוחות וצרכי ​​אירוח ספציפיים.

⚡טען תוצאות בדיקת השפעה

הטבלה שלהלן משווה את הביצועים של חברות אירוח אתרים בהתבסס על שלושה מדדי ביצועים מרכזיים: זמן תגובה ממוצע, זמן טעינה גבוה ביותר וזמן בקשה ממוצע. ערכים נמוכים טובים יותר עבור זמן תגובה ממוצע וזמן הטעינה הגבוה ביותרתוך ערכים גבוהים יותר טובים יותר עבור זמן בקשה ממוצע.

חברהזמן תגובה ממוצעזמן הטעינה הגבוה ביותרזמן בקשה ממוצע
SiteGround116 ms347 ms50 דרישות/שניות
קינסטה127 ms620 ms46 דרישות/שניות
עננים29 ms264 ms50 דרישות/שניות
A2 אירוח23 ms2103 ms50 דרישות/שניות
WP Engine33 ms1119 ms50 דרישות/שניות
Rocket.net17 ms236 ms50 דרישות/שניות
אירוח WPX34 ms124 ms50 דרישות/שניות

  1. זמן תגובה ממוצע: זהו הזמן הממוצע שלוקח לשרת להגיב לבקשה מדפדפן של משתמש. ערכים נמוכים יותר טובים יותר מכיוון שהם מציינים זמני תגובה מהירים יותר.
    • WP Engine בעל זמן תגובה ממוצע של 33 אלפיות השנייה, שהוא מהיר משמעותית מ SiteGroundשל 116 אלפיות השנייה זה מעיד על כך WP Engineהשרת של מגיב מהר יותר לבקשות בממוצע.
  2. זמן הטעינה הגבוה ביותר: זהו הזמן הארוך ביותר שלקח לשרת להגיב לבקשה במהלך תקופת הבדיקה. שוב, ערכים נמוכים טובים יותר מכיוון שהם מצביעים על כך שהשרת יכול להתמודד עם עומסים גבוהים ללא האטות משמעותיות.
    • SiteGround ביצועים טובים יותר WP Engine בקטגוריה זו. SiteGroundזמן הטעינה הגבוה ביותר של 347 אלפיות השנייה, שהוא מהיר משמעותית מ WP Engineזמן הטעינה הגבוה ביותר של 1119 אלפיות השנייה. זה מצביע על כך שבזמן WP Engine עשוי להיות מהיר יותר בממוצע, הוא יכול להיות איטי משמעותית בתנאי עומס גבוה.
  3. זמן בקשה ממוצע: זה קצת מבלבל כי בדרך כלל, זמני בקשות גבוהים יותר גרועים יותר (לוקח יותר זמן לשרת לעבד בקשה), אבל בהתבסס על ההערה שלך שערכים גבוהים יותר טובים יותר, זה עשוי לייצג את מספר הבקשות המעובדות בשנייה.
    • שניהם WP Engine ו SiteGround ביצועים שווה בקטגוריה זו, כל אחד מסוגל לטפל בממוצע של 50 בקשות בשנייה.

WP Engine ו SiteGround לכל אחד יש את החוזקות שלו. WP Engine יש זמן תגובה ממוצע מהיר יותר, מה שמרמז שהוא יכול לספק זמני טעינה ראשוניים מהירים יותר. אבל, SiteGround מטפל בזמני טעינה גבוהיםr, המציין שהוא עשוי להיות אמין יותר בתנועה כבדה. שניהם מתפקדים באותה מידה מבחינת מספר הבקשות שהם יכולים לטפל בשנייה.

SiteGround תכונות ביצועים

SiteGroundהתשתית של כולה מבוססת סביב Google פלטפורמת ענן, שהוא איכותי ותכונות במיוחד טכנולוגיית UPS ברמה ארגונית. התשתית מוגדרת כך שתקבל רמה גבוהה של יתירות עבור רכיבים קריטיים וכפי שאנו יכולים לראות לפי הנתונים הסטטיסטיים של זמן הפעולה - רשת מופרעת. 

יתר על כן, Google ענן מבטיח שתקבל חביון נמוך וזמינות ואמינות גבוהים עבור האתרים המתארחים שלך.

נכון לעכשיו, SiteGround מנצל עשרה מיקומי מרכזי נתונים פיזיים ברחבי העולם, כאשר הרוב ממוקם בארה"ב ובאירופה.

siteground CDN

ספקי אירוח רבים אוהבים לגבות ממך תשלום נוסף עבורו CloudflareCDN. לֹא SiteGroundאבל. הפלטפורמה שלה מגיעה עם רשת משלוח תוכן משלה, הנקראת SiteGroundשל CDN 2.0, מותקן ומוכן לשימוש ב ללא עלות נוספת.

CDN רב עוצמה זה נמצא ב 16 מקומות ברחבי העולם. אז לא משנה היכן המבקרים באתר שלך נמצאים פיזית, SiteGround ישתמש באתר הקרוב אליהם וישמור את הנתונים במיקום זה. זה אומר שלנתונים יש פחות מרחק לנסוע ולכן יכול להיות מוגש מהר יותר.

בסך הכל, SiteGround אומר שעל ידי שימוש ב-CDN שלהם, הוא יכול להסתדר שיפורי מהירות של עד 20% או אפילו 100% באזורים כפריים ומרוחקים של העולם.

siteground CDN

יחד עם מהירויות מהירות יותר, ה-CDN שלהם גם מזהה וחוסם אוטומטית כל תעבורה זדונית שמגיע בדרך שלך. ואם אתה סקרן מהיכן התנועה שלך מגיעה, אתה יכול לראות את הנתונים הסטטיסטיים השימושיים שה-CDN מספק.

siteground supercacher

הבא, יש לנו SiteGroundהסופר מטמון של. וזה עומד בשם הקליט על ידי הקצאת שלוש רמות מטמון שונות כדי לספק לך מטמון הוליסטי וברמה העליונה:

ראשית, יש לך את NGINX משלוח ישיר נִדבָּך. זה עובד על ידי שמירת תוכן סטטי במטמון ואחסון שלו ב-RAM של השרת. אז יש לך את מטמון דינמי. זה עובד כדי לשפר את הזמן עד הבית הראשון (TTFB) על ידי שמירה במטמון של כל רכיבי עמוד שאינם סטטיים.

לבסוף, ה-Super Cacher משתמש Memcache. זה משפר את חיבור היישום ומסד הנתונים שלך תוך האצת זמני טעינת תוכן דינמיים.

siteground מייעל

בעד WordPress אתרים, אתה מקבל צרור נחמד של שיפורי ביצועים נוספים באמצעות SiteGround"S WordPress תוסף אופטימיזציה. זה מסופק ללא תשלום נוסף ומספק דברים טובים כמו:

  • הפעלת אפשרות HTTPS
  • הגדרת PHP אופטימלית
  • כלים לטעינה בעצלתיים, מזעור וכלים אחרים לאופטימיזציה של תמונות

וכדי לסיים את הסעיף הזה, אתה יכול להיות סמוך ובטוח בכך SiteGRound יספק גם את הדברים הבאים:

  • תוכנת MySQL מותאמת אישית לניהול שאילתות MySQL כבד ומהיר
  • תואם לגרסאות ה-PHP האחרונות, כולל 8.0 ו-8.1
  • דחיסת GZIP
  • קיצורי CSS ו-HTML
  • דחיסה של ברוטלי
  • מכני עם סלילה אוטומטית WordPress עדכונים

WP Engine תכונות ביצועים

כמו SiteGround, WP Engine גם מנצל את Google פלטפורמת ענן. עם זאת, היא הגדילה עוד יותר את התשתית שלה בכך שיש לה גם אמזון שירותי אינטרנט (AWS) לרשותכם.

זה מספק לך כמות עצומה 34 השכרות מרכזי נתונים מסביב לעולם. 14 הם Googleשל, והשאר הם AWS.

WP Engine ביצוע

WP Engineערימת הטכנולוגיה של מרשימה. נכון לעכשיו, הוא משתמש מופעי "C2" (מוטבי מחשוב) מבוססי דור שני של Intel® Xeon® על Google פלטפורמת ענן. וכאשר אתה משלב את זה עם אופטימיזציות תוכנה אחרות, זה מספק שיפורי מהירות של עד 60%.

התשתית כוללת גם התאמה אישית הרחבת NGINX ואחסון SSD – שניהם פיסות טכנולוגיה איכותיות. בנוסף, יש לך את היכולת לשלב CDN בלחיצת כפתור אחת.

כמו SiteGround, WP Engine מספקת למנויים שלה CDN סטנדרטי. אבל, אם אתה רוצה את Cloudflare, תצטרך לשלם תוספת של $14 לחודש עבור זה. כבר פירטנו מה עושה טכנולוגיית ה-Caching Cloudflare, כך שאתם כבר יודעים שהיא הטובה ביותר בכיתה.

WP Engine גם כולל Cloudflare פולני. מה שזה עושה זה לספק התקנת SSL אוטומטית, אופטימיזציה של תמונות WebP, ודחיסת תמונה ללא הפסדים. בעיקרו של דבר, רכיבי האתר שלך מותאמים כך שניתן להגיש אותם מהר במיוחד.

גם זה לא הכל. אתה גם מקבל CDN ב-Edge, כלומר, אין צורך בכתובת URL נפרדת עבור נכסי CDN.

WP Engine לא מאכזבת את לקוחותיה במחלקת המטמון. הפלטפורמה משתמשת בתוכנת מטמון קניינית בשם "EverCache." זה מבטיח מהירויות מהירות ומפחית את עומס השרת אחסון אוטומטי של תוכן אתר סטטי במטמון.

בקשות דפדפן נבדקות ללא הרף, ואם משהו נראה כשורה - EverCache יחסום אותו.

WP Engine קובע ש-EverCache יכול להפחית את זמני טעינת האתר מתחת ל-200 אלפיות השנייה עבור למעלה מ-31% מהאתרים. אם זה נכון, אז זה די מדהים.

לבסוף, הנה שאר הדברים הטובים שבסך הכל מספקים ביצועים משפיעים למדי:

  • הגרסה האחרונה של PHP, כולל 8.0 ו8.1 
  • ניהול גרסאות PHP
  • מכני עם סלילה אוטומטית WordPress ופלטפורמה עדכונים 
  • WP Engine API עבור משימות ניהול אוטומטיות של האתר
  • מסגרת ג'נסיס - קוד נושא קל לטעינה מהירה

🏆 הזוכה הוא SiteGround

זה קרוב. אבל SiteGround יוצא כמנצח!

במבחן הביצועים, SiteGround ביצועים טובים יותר WP Engine בכל מדדי המפתח: זמן עד בייט ראשון (TTFB), השהיית קלט ראשון (FID), צבע התוכן הגדול ביותר (LCP) ושינוי פריסה מצטבר (CLS). אינדיקטורים אלה מצביעים על כך SiteGroundהשרתים של מגיבים יותר, יכולים ליצור אינטראקציה מהירה יותר בעקבות קלט המשתמש, להציג את רכיב התוכן הגדול ביותר מהר יותר ולספק פריסה יציבה יותר במהלך טעינת העמוד.

תכונות אבטחה

כעת, אנו ממשיכים לראות איזו פלטפורמה מספקת את הטוב ביותר לאבטחה ולשמירה על בטיחות האתרים שלך.

SiteGround תכונות אבטחה

siteground תכונות אבטחה

SiteGround is על זה לאבטחה. הוא לא השאיר אבן על כנה ומספק לך א מגוון מקיף של תכונות אבטחה:

  • סינון חומת אש של חומרה ותוכנה להגנה מפני התקפות DDoS
  • Wildcard SSL בחינם
  • SSL רגיל בחינם
  • ניטור וסינון ההתחברות נכשלו
  • סורק אתרים מערכת זיהוי מוקדם של תוכנות זדוניות
  • WAF עם תיקון רציף
  • אחסון עותקי גיבוי ל-30 יום
  • חמישה עותקים של עותקי גיבוי לפי דרישה
  • סביבת הצגה בקליק אחד
  • ניטור שרת פנימי ותיקון בעיות אוטומטיות
  • הגנת אנטי-בוט מונעת בינה מלאכותית
  • גיבויים אוטומטיים יומיומיים מופצים גיאוגרפית
  • חופשי SiteGround WordPress תוסף אבטחה (בצע אופטימיזציה של כללים להקשחת האתר, אימות דו-גורמי ויומן פעילות)

WP Engine תכונות אבטחה

WP Engine מספק גם במחלקת האבטחה, אבל יש הבדל אחד משמעותי. WP Engine גורם לך לשלם דרך האף כדי לקבל ביטחון מלא. קודם כל, הנה מה שאתה מקבל עבור תעריף המנוי החודשי הסטנדרטי שלך:

  • זיהוי וחסימה של איומים ברמת הפלטפורמה 
  • אישורי SSL בחינם
  • עדכונים אוטומטיים עבור WordPress ו- PHP
  • דוח SOC2 Type II לצפייה ביומני פעילות
  • תצורות הרשאות משתמש
  • WordPress WAF מותאם
  • אתרי הצגה בלחיצה אחת
  • גיבויים יומיים אוטומטיים
  • גיבויים לפי דרישה
  • אימות שני גורמים

לאחר מכן, אתה יכול לשלם עבור אבטחה משופרת בשם Global Edge. זה עולה ענק $ 14 לחודש.

  • הפחתה והגנה על DDoS
  • ניהל את ה-WAF והסטת ההתקפה
  • תגובה אוטומטית לאיום
  • ענן CDN
  • אלגוריתם ניתוב תנועה דינמי של Argo Smart Routing

צורך עדכוני פלאגין אוטומטיים? תחפור קצת יותר עמוק לתוך הכיסים האלה, כי זה יעלה לך עוד אחד $ 10 לחודש וניטור אתר ועדכונים, עוד 5$ לחודש.

אז עכשיו, אתה יכול לראות שאם אתה רוצה את כל תכונות האבטחה (ולמה לא?), התוכנית הזולה ביותר קופצת מ-$24 לחודש ל- מזעזע 69 $ לחודש!

🏆 הזוכה הוא SiteGround

שתי הפלטפורמות מספקות רמת אבטחה סופר גבוהה, אבל חבל WP Engine גובה הון מוחלט עבור תכונות אבטחה "צריך-להיכלל-בחינם".

יתר על כן, SiteGround מספק שירות גיבוי ושמירת עותקים טובים יותר, אז אני חושב שזה טיפים SiteGround מעבר לקצה.

תמיכה טכנית

SiteGround תמיכה טכנית

siteground תמיכה טכנית

SiteGround מציע את כל הדרכים ליצור קשר, כולל - ואני אוהב את זה מאוד - תמיכה טלפונית. לפעמים צ'אט חי זה לא נוח, אז היכולת להתקשר למישהו היא מאוד יתרון בעל ערך. הנה מתי ואיך אתה יכול ליצור קשר SiteGround:

  • תמיכה בצ'אט חי 24/7
  • שעות המשרד שירות טלפוני (שעות ומספר זמינים משתנים לפי מיקום)
  • שירות כרטוס בדוא"ל (הכרחי רק לבעיות מורכבות)

התמיכה בצ'אט החי הייתה מיידית, ידידותית ויעילה, ומישהו ענה לי בתוך כדקה. אני לא יכול להאשים את התוצאה הזו. 10/10.

WP Engine תמיכה טכנית

WP Engine תמיכה טכנית

WP Engine מתייחסת ברצינות למרכז התמיכה שלה ויש לה רשת של למעלה מ-200 סוכנים המבוססים בשמונה מיקומי משרדים ברחבי ארה"ב, אירופה ומחוצה לה. זה מאפשר WP Engine לספק תמיכה ייעודית 24/7, 365.

תמיכה בצ'אט חי תמיד בהישג יד ללקוחות, בעוד שאילתות מכירה חדשות זוכות גם ליהנות משירות טלפוני. ניתן להגיע לתמיכת לקוחות דרך WP Engine פורטל המשתמש.

יש גם שירות תמיכה ייעודי בחיוב. יש להניח, כדי לעזור ללקוחות להבין למה החשבון שלהם כל כך עצום (אאוץ!).

ברור שהייתי צריך לבדוק את השירות הזה בעצמי. צ'אט חי גרר תגובה תוך 30 שניות, למרות שכדאי להזכיר את ה-SLA שלהם הוא שלוש דקות. בסך הכל, זו תוצאה הגונה.

🏆 הזוכה הוא SiteGround

SiteGround היה זמן תגובה מהיר יותר (למרות ש WP Engine גם לא גרם לי לחכות הרבה), בנוסף אתה מקבל גישה ל שלוש שיטות מגע שונות, כולל טלפון. למיטב ידיעתי, תמיכה טלפונית זמינה רק ב- WP Engine עבור שאילתות מכירה.

אז, SiteGroundזמני התגובה של Cloudways היו מהירים יותר מאשר Cloudways, ומסיבה זו, אני מכריז עליהם כמנצחים.

שאלות ותשובות

מה SiteGround?

SiteGround היא פלטפורמת אירוח למגוון צרכי אירוח שונים, כלומרכולל מנוהל WordPress. הוא ידוע במתן תשתית, תכונות ושירות מצוינים במחיר כמעט ללא תחרות.

מה WP Engine?

WP Engine הוא ספק אירוח עבור WordPress ו-WooCommerce בלבד ויש לו תשתית אופטימלית למטרה זו. למרות שהוא מספק תשתית באיכות גבוהה, רבות מהתכונות שלו זמינות רק תמורת פרמיה נוספת.

מה ההבדל העיקרי בין WP Engine vs SiteGround?

יש שני הבדלים מרכזיים בֵּין SiteGround ו WP Engine. SiteGround מציע פתרונות אירוח לצרכים רבים ושונים, תוך כדי WP Engine מתמקד אך ורק ב WordPress. בנוסף, SiteGround מציע את כל התכונות שלו במחיר יחיד, בעוד WP Engine דורש עלויות נוספות.

איזה יותר טוב, SiteGround vs WP Engine?

SiteGround טוב יותר מ WP Engine. אי אפשר להתעלם מהמחירים הגבוהים בטירוף של WP Engine על מנת לקבל את אותה איכות תשתית SiteGround מספק.

איזה מהם זול יותר, SiteGround or WP Engine

כאשר אתה לוקח בחשבון את כל עלויות התוספות של WP Engine, SiteGround זול משמעותית. לזרוק SiteGroundתעריפי קידום המכירות של התמהיל, ותראה שזה נותן ערך יוצא דופן.

פסק הדין שלנו ⭐

אתה כבר יודע מה אני הולך להגיד, נכון? אין פה תחרות, SiteGround הוא המנצח הברור.

SiteGround: מארח האינטרנט הטוב ביותר לשנת 2024
מ $ 2.99 לחודש

SiteGround בולט בתעשיית אירוח אתרים - הם לא עוסקים רק באירוח האתר שלך אלא בשיפור הביצועים, האבטחה והניהול של האתר שלך. SiteGroundחבילת האירוח של שילוב טכנולוגיה מתקדמת ותכונות ידידותיות למשתמש, מבטיחה שהאתר שלך פועל במיטבו. קבל פרימיום ביצועי אתר עם PHP מהיר במיוחד, הגדרת db אופטימלית, מטמון מובנה ועוד! חבילת האירוח האולטימטיבית עם דואר אלקטרוני בחינם, SSL, CDN, גיבויים, עדכונים אוטומטיים של WP ועוד הרבה יותר.

לא משנה איך אני מנסה לסובב את זה, אני פשוט לא יכול להצדיק למה WP Engineהמחירים של כל כך גבוהים. 69 דולר לחודש עבור תוכנית התחלתית זה רק מטורף. במיוחד כשחושבים על זה SiteGroundהטכנולוגיה של לא פחות טובה ו אין עלויות תוספות ערמומיות.

יתר על כן, אם אני משלם מחיר כל כך גבוה, אני רוצה שיהיה לי 100% זמן פעולה. למרבה הצער, WP Engine גם לא מספק את זה.

אז הנה אנחנו. SiteGround הוא זה שצריך ללכת עליו. אתה יכול לנסות את זה בעצמך על ידי נרשמת כאן.

כיצד אנו סוקרים מארחי אינטרנט: המתודולוגיה שלנו

כאשר אנו בודקים מארחי אינטרנט, ההערכה שלנו מבוססת על הקריטריונים הבאים:

  1. תמורה לכסף: אילו סוגי תוכניות אירוח אתרים מוצעות, והאם הן תמורה טובה לכסף?
  2. ידידותיות למשתמש: עד כמה תהליך ההרשמה, ההטמעה, לוח המחוונים ידידותי למשתמש? וכולי.
  3. שירות לקוחות: כאשר אנו זקוקים לעזרה, באיזו מהירות נוכל לקבל אותה, והאם התמיכה יעילה ומועילה?
  4. תכונות אירוח: אילו תכונות ייחודיות מספק מארח האינטרנט, וכיצד הם עומדים מול המתחרים?
  5. אבטחה: האם כלולים אמצעי אבטחה חיוניים כמו אישורי SSL, הגנת DDoS, שירותי גיבוי וסריקות תוכנות זדוניות/וירוסים?
  6. מהירות וזמן פעולה: האם שירות האירוח מהיר ואמין? באילו סוגי שרתים הם משתמשים, וכיצד הם מתפקדים בבדיקות?

לפרטים נוספים על תהליך הבדיקה שלנו, לחץ כאן.

מתיאס אהלגרן הוא המנכ"ל והמייסד של Website Rating, ניהול צוות עולמי של עורכים וכותבים. בעל תואר שני במדעי מידע וניהול. הקריירה שלו עברה לקידום אתרים לאחר התנסויות מוקדמות בפיתוח אתרים במהלך האוניברסיטה. עם למעלה מ-15 שנים בקידום אתרים, שיווק דיגיטלי ופיתוח אתרים. המיקוד שלו כולל גם אבטחת אתרים, המעידה על תעודה באבטחת סייבר. מומחיות מגוונת זו עומדת בבסיס המנהיגות שלו ב Website Rating.

"צוות WSR" הוא הקבוצה הקולקטיבית של עורכים וכותבים מומחים המתמחים בטכנולוגיה, אבטחת אינטרנט, שיווק דיגיטלי ופיתוח אתרים. נלהבים מהתחום הדיגיטלי, הם מייצרים תוכן חקר היטב, בעל תובנות ונגיש. המחויבות שלהם לדיוק ובהירות עושה Website Rating משאב מהימן לשמירה על מידע בעולם הדיגיטלי הדינמי.

איבאד הוא סופר ב Website Rating שמתמחה בתחום אחסון אתרים ועבד בעבר ב-Cloudways ו-Convesio. מאמרים שלו מתמקדים בחינוך הקוראים בנושא WordPress אירוח ו-VPS, המציעים תובנות וניתוח מעמיקים בתחומים טכניים אלה. עבודתו מכוונת להדריך משתמשים במורכבות של פתרונות אירוח אתרים.

להישאר מעודכן! הצטרפו לניוזלטר שלנו
הירשם עכשיו וקבל גישה חינם למדריכים, כלים ומשאבים למנויים בלבד.
אתה יכול לבטל את המנוי בכל עת. הנתונים שלך בטוחים.
להישאר מעודכן! הצטרפו לניוזלטר שלנו
הירשם עכשיו וקבל גישה חינם למדריכים, כלים ומשאבים למנויים בלבד.
אתה יכול לבטל את המנוי בכל עת. הנתונים שלך בטוחים.
להישאר מעודכן! הצטרפו לניוזלטר שלנו!
הירשם עכשיו וקבל גישה חינם למדריכים, כלים ומשאבים למנויים בלבד.
הישאר מעודכן! הצטרפו לניוזלטר שלנו
אתה יכול לבטל את המנוי בכל עת. הנתונים שלך בטוחים.
החברה שלי
הישאר מעודכן! הצטרפו לניוזלטר שלנו
Lessפוף אתה (כמעט) מנוי!
עברו לתיבת הדואר הנכנס שלכם ופתחו את האימייל ששלחתי לכם כדי לאשר את כתובת האימייל שלכם.
החברה שלי
אתה רשום!
תודה על המנוי שלך. אנו שולחים ניוזלטר עם נתונים בעלי תובנות בכל יום שני.
שתף עם...