Dropbox vs pCloud vs Sync.com (安全性比較)

in 雲存儲

我們的內容是讀者支持的. 如果您點擊我們的鏈接,我們可能會賺取佣金。 我們如何審查.

在確保文檔和文件在線安全方面,並非所有云存儲服務都是一樣的。 那就是那裡 Dropbox, pCloud和 Sync.com 參加進來。 在此云存儲比較中,我探討了 這三大領先雲存儲服務的安全特性.

你知道嗎:

Dropbox (超過 500 億用戶)過去曾發生過多次安全漏洞,包括 2012 年的一次洩露,導致超過 68 萬用戶密碼洩露,以及 2022 年的一次網絡攻擊,洩露了源代碼存儲庫以及員工的姓名和電子郵件。 pCloud (超過 10 萬用戶)和 Sync.com (超過 1 萬用戶)尚未報告任何安全漏洞。

獨特之處
Dropbox
pcloud
pCloud
sync
Sync.com
端到端加密沒有 🔓🔒🔒
雙因素驗證🔒🔒🔒
零知識隱私沒有 🔓🔒🔒
安全文件共享🔒 🔒 🔒
備份與恢復 🔒 🔒 🔒
行業標準和法規 🔒 🔒 🔒

關鍵要點:

雲存儲安全是保護存儲在雲中的數據免受未經授權的訪問、使用、披露、破壞、修改或破壞的實踐。

Dropbox, pCloud 和 Sync.com 提供強大的安全功能,包括 256 位 AES 加密、雙因素身份驗證以及遵守數據保護法規。

然而 Sync.com 和 pCloud 提供一些額外的安全功能,例如端到端加密和零知識隱私。

書籤交易 是一個了解更多的好地方 Dropbox。 這裡有一些我認為您會感興趣的 Reddit 帖子。 查看它們並加入討論!

什麼是雲存儲安全性,為什麼您需要它?

將雲存儲視為一個寶庫。 您可以在裡面存放珍貴的數字珠寶:文檔、照片、視頻等。 但如果你的箱子沒有上鎖會發生什麼? 輸入雲存儲安全性。 

什麼是雲存儲安全? 把它想像成你寶箱上的鎖。 它是技術、策略和控制的組合,共同保護您的數字貴重物品免受黑客和惡意軟件等威脅。 雲存儲安全性可確保您的數據不只是在網絡空間中漂浮、可供採摘。 相反,它被安全地存儲,只有擁有正確密鑰的人才能訪問。 

為什麼雲存儲安全至關重要? 簡單的。 我們生活在一個數字數據與實物財產同樣有價值甚至更有價值的時代。 想一想。 您的財務詳細信息、個人文檔,甚至照片和視頻形式的記憶,全部以數字形式呈現。 安全漏洞可能意味著失去一切。 這就是您需要雲存儲安全性的原因 - 它是您的數字鎖和鑰匙。 

讓我們更深入地了解如何 Dropbox, Sync.com和 pCloud 解決雲存儲安全問題。

1. 端到端加密:哪種服務最適合?

當談到端到端加密時,所有三個參與者 – Dropbox, pCloud和 Sync.com – 已經表明了他們的主張。 但真正的問題是,誰做得最好? 讓我們仔細看看每一個。

Dropbox

Dropbox是雲存儲領域的中堅力量,它對靜態文件使用 256 位 AES,對傳輸數據使用 SSL/TLS。 然而,端到端加密是另一回事。 Dropbox 本身不提供端到端加密。 商業用戶可以利用它,但只能通過第三方集成。

dropbox 數據保護

如果沒有第三方集成,您的文件可以通過 Dropbox 在某些情況下,例如由於法院命令。 然而,通過 Sookasa 和 Boxcryptor 等第三方集成, Dropbox 企業用戶可以實現端到端加密,增強其存儲文件的安全性。

儘管如此,這仍然是一個額外的步驟並增加了成本,而其他一些雲存儲提供商則不需要這樣做。 在我看來,這是 Dropbox最嚴重的安全漏洞! 這是我的指南 怎麼做 Dropbox 更安全.

pCloud

不像 Dropbox, pCloud 加強遊戲,提供端到端加密 pCloud 加密服務。 但值得注意的是,此功能需要額外付費。 然而,知道您的文件只能由您讀取,讓您高枕無憂,這可能證明價格合理。 

pCloud 客戶端加密

pCloud 加密服務的工作原理是在將設備上的文件上傳到雲端之前對其進行加密。 這意味著即使有人能夠在未經許可的情況下訪問您的雲存儲,由於加密,他們也無法讀取或更改您的文件。

pCloud 既不存儲也不訪問您的加密密鑰,這增加了額外的安全層。 還需要注意的是,這種加密方法適用於所有類型的文件,為您存儲的數據提供全面的安全性。

Sync.com

當談到保護您的數字貴重物品時, Sync.com 採取不妥協的態度。 他們通過堅定的端到端加密確保您安心.

sync.com 安全特性

那麼端到端加密有什麼用呢? 這意味著您的數據從離開您的設備那一刻起就被加密(即,被擾亂成不可讀的位),在傳輸過程中保持加密狀態,並且在傳輸過程中保持加密狀態。 Sync的服務器。

即使有人在傳輸過程中攔截了您的數據,他們看到的也只是亂碼。 此功能不僅適用於您的文件,還適用於您的文件元數據,從而增強您的整體數據安全性。 

Sync.com 是端到端加密領域明顯的贏家。 他們將這種安全功能作為標準配置,無需額外付費。 所有數據,無論是靜態的還是傳輸中的,都經過安全加密,使得 Sync.com 對於注重隱私的用戶來說是一個絕佳的選擇。 

因此, 在端到端的加密對決中, Sync.com 捧起獎杯。 但請記住,每種服務都有自己的優點和缺點,最佳選擇最終取決於您的具體需求。

2. 雙因素身份驗證:哪種服務最適合?

兩要素身份驗證(2FA) 就像您最喜歡的俱樂部的保鏢一樣,為您的個人數字約會增添了一層額外的安全保障。 那麼我們的雲存儲競爭者有哪些—— Dropbox, pCloud, 或者 Sync.com – 2FA 最具衝擊力?

Dropbox

Dropbox作為遊戲領域的老手,通過短信和移動應用程序(例如 Google 驗證器。 這就像有一個經驗豐富的門衛,知道書中的所有技巧。

pCloud

pCloud。 雖然Johnny來得晚,但它非常重視2FA。 它支持 Google 身份驗證器,但放棄短信路由。 它類似於更複雜的安全系統:更少的動手操作,但同樣高效。

Sync.com

最後,我們來談談 Sync.com。 該服務高度重視安全性,通過以下方式提供 2FA Google 驗證器和Authy。 Sync.com 就像那個新的、最先進的、不遺餘力的安全系統。 

總之, 所有三個提供商均進入 2FA 部門。 您的選擇取決於您的偏好——經驗豐富的老手、時尚的新手,還是癡迷於安全的新貴。 無論如何,你都會得到很好的照顧。

3. 零知識隱私:哪種服務最適合?

有沒有感覺自己被監視了? 和 零知識隱私,這不是問題。 讓我們看看我們的三位競爭者在這個競技場上的表現如何。

Dropbox

Dropbox, 不幸的是,不提供零知識加密。 這意味著 Dropbox 如有必要,擁有解密文件的密鑰。 雖然他們承諾未經您的同意不會訪問您的數據,但這是一個潛在的隱私問題。

pCloud 和 Sync.com

另一方面, pCloudSync.com 確實提供零知識加密。

這款獨特的敏感免洗唇膜採用 Moisture WrapTM 技術和 Berry Mix ComplexTM 成分, pCloud,這是他們可選的加密計劃的一部分。 小號然而 ync.com 將其作為標準功能。 通過這兩種服務,即使他們沒有您的密碼也無法訪問您的文件。 

因此, 對於零知識隱私, Sync.com 奪冠。 這是因為他們無需額外付費即可提供此功能,這與 pCloud。 如果隱私是您的首要任務, Sync.com 是一個可靠的選擇。

值得注意的是,零知識加密可能會使某些功能(例如文件預覽和共享)更具挑戰性。 但是,對於注重隱私的人來說,這是一個值得的權衡。

4. 安全文件共享:哪種服務最適合?

當談到安全文件共享時,所有這三種服務 – Dropbox, pCloud和 Sync.com – 有其獨特的優勢。 然而,問題在於細節。

Dropbox

Dropbox,該領域經驗豐富的玩家,為共享鏈接提供密碼保護和到期日期。 但這還不是全部。 其強大的“團隊”設置允許管理員管理訪問級別,使其成為企業用戶的最愛。

dropbox 安全特性

pCloud

pCloud另一方面,它採取了更加以用戶為中心的方法 pCloud 轉讓。 憑藉其獨特的“上傳鏈接”功能,您可以允許其他人將文件上傳到您的雲端。 當然,它還為共享文件提供密碼保護和過期功能。

pcloud 轉讓

Sync.com

Sync.com 可能是這裡的贏家。 它提供受密碼保護的鏈接和到期日期,並擁有零知識加密。 這意味著即使 Sync.com 無法訪問您的文件——終極隱私級別! 

sync.com 備份和恢復

因此,這裡沒有一刀切的答案。 選擇最適合您需求的一款,並知道您的文件在雲端是安全的,您可以安心入睡!

5. 備份和恢復:哪種服務最適合?

當涉及到您珍貴的數字文件時,丟失它們是不可能的。 安全網? 一個可靠的 備份與恢復 系統。 在本節中,我們將深入探討 備份和恢復,分析哪種雲存儲服務 – Dropbox, Sync.com vs pCloud,最好地處理這個關鍵方面。

Dropbox

Dropbox 提供備份和災難恢復選項,稱為“倒帶'。 此功能允許用戶將文件恢復到以前的版本或過去 30 天內的日期。

dropbox 倒帶

Dropbox 還有版本歷史記錄功能,允許用戶查看和恢復其文件的先前版本。 此外, Dropbox 提供靜態和傳輸中的兩因素身份驗證和加密,以確保用戶數據的安全。

pCloud

pCloud 提供備份和災難恢復選項,稱為“倒帶'。 此功能允許用戶將其文件恢復到以前的版本或日期內 持續30天. pCloud 還提供垃圾箱功能,允許用戶恢復已刪除的文件長達 15 天。

此外, pCloud 提供客戶端加密和雙因素認證,確保用戶數據的安全。 萬一發生災難, pCloud 擁有冗餘基礎設施,可確保數據在多個服務器和位置之間複製,以提供額外的保護。

Sync.com

Sync.com 提供備份和災難恢復選項,稱為“拱頂'。 此功能允許用戶恢復已刪除的文件和以前版本的文件 最高達180天.

sync.com 拱頂

Sync.com 還提供端到端加密和雙因素身份驗證,確保用戶數據的安全。 萬一發生災難, Sync.com 擁有異地冗餘基礎設施,可確保數據在多個位置複製以增強保護。

Sync.com 在備份和恢復選項方面佔據主導地位 在雲存儲領域。 他們的突出特點是,'拱頂”,為用戶提供了令人印象深刻的六個月時間來恢復已刪除或舊版本的文件。 此外,通過端到端加密和雙因素身份驗證提供的安心感是無與倫比的。

此外, 他們的地理冗餘基礎設施確保跨多個位置的數據複製,增加了額外的災難保護層。 所有這些安全功能結合在一起使 Sync.com 真正強大且可靠的雲存儲選擇。

6. 行業安全標準和法規:哪種服務最好?

Dropbox, Sync.com和 pCloud 全部符合有關雲存儲安全的行業標準和法規。

Dropbox

Dropbox 符合健康保險流通與責任法案 (HIPAA) 和通用數據保護條例 (GDPR)

Dropbox 還擁有諸如 ISO 27001認證,這是信息安全管理體系的國際標準, SOC 2 類型 2 認證,這是一份關於服務組織中與安全性、可用性、處理完整性、機密性和隱私相關的控制的報告。

pCloud

pCloud 符合 GDPR 和瑞士聯邦數據保護法 (DPA)。

pCloud 已獲得我SO 27001 認證和 SOC 2 Type 1 認證,這是一份關於服務組織中與安全性、可用性、處理完整性、機密性和隱私相關的控制的報告。 pCloud 還接受了第三方安全公司的獨立安全審核。

Sync.com

Sync.com 符合 GDPR、加拿大個人信息保護和電子文件法案 (PIPEDA) 以及美國健康保險流通和責任法案 (HIPAA).

Sync.com 還獲得了 ISO 27001 認證和 SOC 2 Type 2 認證。 此外, Sync.com 已接受第三方安全公司的審核,其安全實踐獲得滿分。

總體而言, Dropbox, Sync.com和 pCloud 認真對待雲存儲安全並已採取措施遵守行業標準和法規,以及獲得認證並接受獨立的安全審核,以確保用戶數據的安全和隱私。

7. 數據中心位置:為什麼位置很重要?

有沒有想過為什麼數據中心位置在雲存儲中很重要? 這與物理上接近數據無關,而是與數據中心位置的法律法規有關。 不同的國家/地區有獨特的數據隱私法,這些法律直接影響您的數據的處理和保護方式。 

Dropbox 使用亞馬遜的 AWS 數據中心,主要位於美國。 AWS 以其強大的安全措施和合規性認證而聞名。 

pCloud另一方面,其數據存儲在美國、歐盟和瑞士。 這讓用戶可以在美國和更嚴格的符合 GDPR 的歐洲數據隱私法之間進行選擇。 

最後, Sync.com 僅在加拿大存儲數據,加拿大根據 PIPEDA(個人信息保護和電子文件法)制定了嚴格的隱私法。 

在之間選擇 Dropbox, pCloud, 或者 Sync.com 可能只是取決於他們的數據中心所在的位置。 考慮您的需求和您要存儲的數據類型。 您是否更願意接受美國、歐盟或加拿大的法規? 您對此的回答可能會為您指明合適的雲存儲提供商。

問題解答

我們的判決⭐

比較了安全特性後 Dropbox, pCloud和 Sync.com顯然,三大雲存儲提供商都將數據安全放在首位。 每一項都採用穩健且強大的安全措施來保證用戶文件和信息的安全。

Dropbox雖然沒有採用端到端加密,但在數據安全方面仍然秉持高標準。 憑藉端到端加密、雙因素身份驗證和高級共享選項,它仍然是許多用戶的可靠選擇。

pCloud 因其客戶端加密和零知識隱私方法而脫穎而出,確保只有目標用戶才能訪問其加密密鑰。 它還提供了可選的 pCloud 加密功能,可實現客戶端加密以提供額外的安全層。

Sync.com 是另一家提供零知識加密並遵守嚴格隱私法的提供商。 其端到端加密和雙因素身份驗證使其成為雲存儲安全競賽中的有力競爭者。

我們如何審查雲端儲存:我們的方法論

選擇正確的雲端儲存不僅僅是跟隨趨勢;還在於選擇正確的雲端儲存。這是為了找到真正適合你的東西。以下是我們用於審查雲端儲存服務的實用、嚴肅的方法:

我們自己報名

  • 第一手經驗: 我們建立自己的帳戶,透過與您了解每個服務的設定和初學者友善性相同的過程。

性能測試:本質

  • 上傳/下載速度: 我們在各種條件下對其進行測試,以評估實際性能。
  • 檔案共享速度: 我們評估每個服務在使用者之間共享文件的速度和效率,這是一個經常被忽視但至關重要的方面。
  • 處理不同的文件類型: 我們上傳和下載不同的文件類型和大小,以衡量服務的多功能性。

客戶支援:真實世界互動

  • 測試反應和有效性: 我們與客戶支援人員互動,提出實際問題來評估他們解決問題的能力以及獲得答案所需的時間。

安全性:深入研究

  • 加密和資料保護: 我們檢查了他們對加密的使用,並專注於增強安全性的客戶端選項。
  • 隱私權政策: 我們的分析包括審查他們的隱私實踐,特別是在資料記錄方面。
  • 數據恢復選項: 我們測試其恢復功能在資料遺失時的有效性。

成本分析:物有所值

  • 定價結構: 我們將成本與所提供的功能進行比較,評估月度和年度計劃。
  • 終身雲端儲存優惠: 我們專門尋找並評估生命週期儲存選項的價值,這是長期規劃的重要因素。
  • 評估免費儲存: 我們探索免費儲存產品的可行性和局限性,並了解它們在整體價值主張中的作用。

功能深入探究:發現額外功能

  • 獨特的功能: 我們尋找使每項服務與眾不同的功能,並專注於功能和用戶利益。
  • 兼容性和集成: 該服務與不同平台和生態系統的整合程度如何?
  • 探索免費儲存選項: 我們評估他們的免費儲存產品的品質和限制。

使用者體驗:實用性

  • 介面和導航: 我們深入研究其介面的直覺性和用戶友好性。
  • 設備輔助功能: 我們在各種設備上進行測試以評估可訪問性和功能。

了解我們的更多信息 在這裡審查方法.

作者簡介

馬特阿爾格倫

馬蒂亞斯·阿爾格倫 (Mathias Ahlgren) 是 Website Rating,領導一支由編輯和作家組成的全球團隊。他擁有資訊科學和管理碩士學位。在大學期間獲得早期網頁開發經驗後,他的職業生涯轉向了 SEO。在 SEO、數位行銷和網頁開發領域擁有超過 15 年的經驗。他的重點還包括網站安全,網路安全證書證明了這一點。這種多元化的專業知識鞏固了他在 Website Rating.

WSR團隊

「WSR 團隊」是由專門從事技術、網路安全、數位行銷和網路開發的專家編輯和作家組成的集體團體。他們對數位領域充滿熱情,創作出經過深入研究、富有洞察力且易於理解的內容。他們對準確性和清晰度的承諾使得 Website Rating 在動態數位世界中獲取資訊的值得信賴的資源。

首頁 » 雲存儲 » Dropbox vs pCloud vs Sync.com (安全性比較)

隨時了解情況! 加入我們的時事通訊
立即訂閱並免費訪問僅限訂閱者的指南、工具和資源。
您可以隨時取消訂閱。 您的數據是安全的。
隨時了解情況! 加入我們的時事通訊
立即訂閱並免費訪問僅限訂閱者的指南、工具和資源。
您可以隨時取消訂閱。 您的數據是安全的。
分享給...