SiteGround vs WP Engine (Порівняння 2024 р.)

in Порівняння, Web Hosting

Наш контент підтримується читачами. Якщо ви натиснете на наші посилання, ми можемо отримати комісію. Як ми переглядаємо.

Це лоб в лоб SiteGround vs WP Engine порівняння за 2024 рік дає вам на основі даних огляд характеристик, продуктивності, цін, плюсів і мінусів тощо, щоб допомогти вам вибрати між цими двома популярними WordPress хостингові компанії.


SiteGround

WP Engine
ЦіниПлан GoGeek починається від 7.99 доларів США на місяцьВід 20 $ / місяць
SLA99.9% часу роботи99.9% безвідмовної роботи лише для сайтів із високим трафіком
Пропоновані види хостингуКерований WordPress і WooCommerce, спільний, реселлерський, хмарний і виділений хостинг.Керований WordPress та хостинг WooCommerce.
Швидкість і продуктивністьПостійне сховище SSD.
Спеціальний PHP і MySQL.
Стиснення GZIP.
Плагін SuperCacher.
Пряма доставка NGINX.
SiteGround cdn.
Модифікація CSS і HTML.
PHP 8.0 і 8.1.
Керування DNS.
Подвійний Apache і Nginx.
SSD накопичувач.
HTTP/3, PHP 8.0 і 8.1.
Varnish & Memcached. EverCache®.
Cloudflare Enterprise CDN.
WordPressБезкоштовна WordPress установка.
Автоматичне оновлення.
Постановка в 1 клік.
Безкоштовна WordPress міграції.
WordPress встановлюється автоматично.
Автоматичні оновлення.
Постановка в 1 клік.
Сервери (керовані платформи хмарного хостингу)Google Хмарна платформа.Google Хмарна платформа.
Веб-сервіси Amazon (AWS).
БезпекаБезкоштовний SSL.
Автоматичне щоденне резервне копіювання.
AI Anti-bot.
Моніторинг сервера 24/7.
Розумний WAF.
Розподілені резервні копії.
Безкоштовна WordPress плагін безпеки.
Безкоштовні SSL і SSH.
Виявлення DDoS і WAF.
Апаратні брандмауери.
Global Edge Security.
Щоденне резервне копіювання та резервне копіювання на вимогу.
панель управлінняІнструменти сайту (власні)WP Engine Портал (власний)
Додаткові смаколикиЦілодобова підтримка преміум-класу.
Необмежена кількість облікових записів електронної пошти.
100% відповідність поновлюваній енергії.
Розумний менеджер плагінів.
Десять преміальних тем.
Безкоштовна міграція сайту.
Цілодобова підтримка.
Гарантія повернення грошей30 днів60 днів
Актуальна угода???? Отримайте знижку до 83%. SiteGroundплани???? Обмежена спеціальна пропозиція – отримайте 120 доларів США знижки на річні плани

Ключові виноски:

Основна відмінність між SiteGround та WP Engine в тому, що SiteGround пропонує більш бюджетні варіанти, хоча WP Engine надає спеціальні функції та оптимізацію для WordPress сайти за вищою ціною.

Якщо швидкість і час завантаження веб-сайту, безпека та підтримка є вашим головним пріоритетом, SiteGround є відмінним вибором. Завдяки надійній продуктивності в тестах швидкості, надійній роботі з високим навантаженням трафіку та репутації надійних заходів безпеки та оперативної підтримки клієнтів, SiteGround виділяється як постачальник, добре обладнаний для виконання цих пріоритетів.

Ви не можете вирішити, яка платформа хостингу надає найкраще співвідношення за найкращу ціну? Не хвилюйтеся, я знаю ваші труднощі, і я вас підтримаю. 

Платформи хостингу коштують десять копійок. Деякі є дивовижний і виправдовують власний ажіотаж. Інші, добре, скажімо, їх краще залишити в спокої.

Не вникаючи в деталі, може бути важко зрозуміти, чи є ваша обрана платформа діамант або цукерка. Але якщо ви вже не розумієте тонкощі хостингу веб-сайтів, жодна інформація не матиме особливого значення.

Ось чому я старанно пройшов крізь кожну платформу гребінцем із дрібними зубцями, щоб принести вам чесні відгуки. Це дозволяє зробити усвідомлений вибір яку платформу вибрати.

У цій статті ми збираємося дозволити SiteGround та WP Engine боротися з ним. Повне розкриття інформації: я фанат SiteGround. Поки що це зробили інші платформи не вдалося зіставити SiteGroundнеймовірна вартість і продуктивність.

Може WP Engine бути платформою для перекидати SiteGroundкорона?

Подивимось.

Плани та ціни

Перш за все, ми збираємося перевірити, наскільки ці дві платформи доступні.

SiteGround Плани ціноутворення

siteground ціни без прихованих комісій

SiteGround має дуже оптимізовану структуру ціноутворення та однакові плани та ціни, незалежно від того, чи ви вибрали спільний доступ WordPress або хостинг WooCommerce:

  • StartUp: від $2.99/місяць
  • GrowBig: від 4.99 доларів США на місяць
  • GoGeek: від $7.99/місяць

Акційні тарифи діють до наступної дати поновлення підписки, а потім повертаються до стандартних тарифів. Всі плани йдуть з респектабельним 30-денна гарантія повернення грошей, щоб ви могли спробувати платформу без ризику.

візит SiteGround для отримання додаткової інформації та останніх пропозицій… або перевірити це SiteGround огляд тут.

WP Engine Плани ціноутворення

WP Engine Плани ціноутворення

WP Engineціноутворення дещо складніше. Він має чотири плани, доступні для керування WordPress послуги:

  • Стартап: $ 20 / місяць
  • Професійний: $ 39 / місяць
  • Зростання: $ 77 / місяць
  • Масштаб: $ 193 / місяць
  • Митниця: Надішліть форму, щоб запитати індивідуальні ціни

Ви отримаєте керовану підтримку для одного веб-сайту з WP EngineСтартовий план, три з професійним планом і десять з планом зростання та масштабу. Якщо ви хочете керувати більшим WordPressвеб-сайти, які можна запитати індивідуальні ціни на пакети, що є пропозицією їхнього підприємства.

Щорічна оплата дає вам величезну знижку на чотири місяці безкоштовно, і ви отримаєте значний 60-денна гарантія повернення грошей.

візит WP Engine для отримання додаткової інформації та їхніх останніх пропозицій… або перегляньте цей огляд WP Engine тут.

🏆 Переможець є SiteGround

SiteGround має неперевершені рекламні ціни. Я маю на увазі, де ще можна управляти WordPress хостинг за $1.99/місяць? І навіть за стандартними тарифами, SiteGround значно дешевше ніж WP Engine.

Вам також не потрібно хвилюватися про будь-які підступні ціни на доповнення (як ви побачите з WP Engine далі в цій статті). Ціну, яку ви бачите, ви платите і містить усе, що вам коли-небудь знадобиться.

Продуктивність, швидкість і надійність

Далі подивимося, як кожен з них складається з точки зору технологій та інфраструктури, які вони пропонують. Швидкість, продуктивність і надійність є найважливішими, якщо ви хочете, щоб ваш веб-сайт був успішним.

У цьому розділі ви дізнаєтесь…

  • Чому швидкість сайту має велике значення!
  • Швидкість розміщення сайту WP Engine та SiteGround вантажі Ми перевіримо їх швидкість і час відповіді сервера GoogleОсновні показники Web Vitals.
  • Як сайт розміщено на WP Engine та SiteGround працює зі скачками трафіку. Ми перевіримо, як вони працюють, коли стикаються зі збільшенням відвідуваності сайту.

Найважливішим показником продуктивності, який вам слід шукати в веб-хостингу, є швидкість. Відвідувачі вашого сайту очікують, що він завантажиться швидко миттєвий. Швидкість сайту впливає не лише на взаємодію з користувачем на вашому сайті, але й на вас SEO, Google рейтинги та коефіцієнти конверсії.

Але, тестуючи швидкість сайту проти GoogleОсновні веб-показники самих показників недостатньо, оскільки наш тестовий сайт не має значного обсягу трафіку. Щоб оцінити ефективність (чи неефективність) серверів веб-хостингу в умовах збільшення відвідуваності сайту, ми використовуємо інструмент тестування під назвою K6 (раніше називався LoadImpact), щоб надсилати віртуальних користувачів (VU) на наш тестовий сайт.

Чому швидкість сайту важлива

Ви знали, що:

  • Сторінки, які завантажилися 2.4 другаs мав a 1.9% обмінний курс.
  • At 3.3 секунд:, коефіцієнт конверсії становив 1.5%.
  • At 4.2 секунд:, коефіцієнт конверсії був меншим ніж 1%.
  • At 5.7+ секунд, коефіцієнт конверсії становив 0.6%.
Чому швидкість сайту важлива
джерело: Cloudflare

Коли люди залишають ваш веб-сайт, ви втрачаєте не лише потенційний прибуток, але й усі гроші та час, які ви витратили на створення трафіку на своєму веб-сайті.

І якщо ви хочете потрапити на перша сторінка Google і залишайся там, вам потрібен веб-сайт, який швидко завантажується.

Googleалгоритми надають перевагу показу веб-сайтів, які пропонують чудову взаємодію з користувачем (і швидкість сайту є величезним фактором). в GoogleОчима користувача, веб-сайт, який пропонує хорошу взаємодію з користувачем, як правило, має нижчий показник відмов і швидко завантажується.

Якщо ваш веб-сайт працює повільно, більшість відвідувачів відновляться, що призведе до втрати позицій у пошукових системах. Крім того, ваш веб-сайт має швидко завантажуватися, якщо ви хочете перетворити більше відвідувачів на платних клієнтів.

калькулятор збільшення доходу від швидкості сторінки

Якщо ви хочете, щоб ваш веб-сайт швидко завантажувався і займав перше місце в результатах пошукової системи, вам знадобиться a швидкий хостинг-провайдер із серверною інфраструктурою, CDN і технологіями кешування які повністю налаштовані та оптимізовані для швидкості.

Веб-хостинг, який ви виберете, значно вплине на швидкість завантаження вашого веб-сайту.

Як ми проводимо тестування

Ми дотримуємося систематичного та однакового процесу для всіх хостингів, які тестуємо.

  • Купити хостинг: Спочатку ми реєструємося та оплачуємо початковий план веб-хостингу.
  • Встановлювати WordPress: Потім ми створили новий, порожній WordPress сайту за допомогою Astra WordPress тема. Це легка багатоцільова тема, яка служить хорошою відправною точкою для перевірки швидкості.
  • Встановіть плагіни: Далі ми встановлюємо такі плагіни: Akismet (для захисту від спаму), Jetpack (плагін безпеки та резервного копіювання), Hello Dolly (для зразка віджета), Contact Form 7 (контактна форма), Yoast SEO (для SEO) та FakerPress (для створення тестового вмісту).
  • Створення контенту: Використовуючи плагін FakerPress, ми створюємо десять випадкових WordPress публікації та десять випадкових сторінок, кожна з яких містить 1,000 слів «фіктивного» вмісту lorem ipsum. Це імітує типовий веб-сайт із різними типами вмісту.
  • Додайте зображення: за допомогою плагіна FakerPress ми завантажуємо одне неоптимізоване зображення з Pexels, веб-сайту зі стоковими фотографіями, до кожної публікації та сторінки. Це допомагає оцінити ефективність веб-сайту з вмістом, багатим на зображення.
  • Виконайте перевірку швидкості: запускаємо останню опубліковану публікацію в GoogleІнструмент тестування PageSpeed ​​Insights.
  • Виконайте тест на вплив навантаження: запускаємо останню опубліковану публікацію в Інструмент хмарного тестування K6.

Як ми вимірюємо швидкість і продуктивність

Перші чотири показники є GoogleОсновні веб-показники, і це набір сигналів ефективності роботи в Інтернеті, які мають вирішальне значення для роботи користувача в Інтернеті як на комп’ютері, так і на мобільних пристроях. Останній п'ятий показник - стрес-тест на вплив навантаження.

1. Час до першого байту

TTFB вимірює час між запитом на ресурс і моментом, коли починає надходити перший байт відповіді. Це метрика для визначення швидкості реагування веб-сервера та допомагає визначити, коли веб-сервер надто повільно відповідає на запити. Швидкість сервера в основному повністю залежить від послуги веб-хостингу, яку ви використовуєте. (джерело: https://web.dev/ttfb/)

2. Затримка першого введення

FID вимірює час від моменту першої взаємодії користувача з вашим сайтом (коли він натискає посилання, натискає кнопку або використовує спеціальний елемент керування на основі JavaScript) до часу, коли веб-переглядач фактично може відповісти на цю взаємодію. (джерело: https://web.dev/fid/)

3. Найбільший малюнок вмісту

LCP вимірює час від моменту початку завантаження сторінки до моменту відображення на екрані найбільшого текстового блоку або елемента зображення. (джерело: https://web.dev/lcp/)

4. Кумулятивне зміщення макета

CLS вимірює несподівані зміни у відображенні вмісту під час завантаження веб-сторінки через зміну розміру зображення, відображення реклами, анімацію, візуалізацію браузера або інші елементи сценарію. Зміщення макетів знижує якість взаємодії з користувачем. Це може заплутати відвідувачів або змусити їх чекати, поки веб-сторінка завантажиться, що займає більше часу. (джерело: https://web.dev/cls/)

5. Вплив навантаження

Стрес-тестування впливу навантаження визначає, як веб-хост обробляє 50 відвідувачів, які одночасно відвідують тестовий сайт. Тільки тестування швидкості недостатньо, щоб перевірити продуктивність, оскільки цей тестовий сайт не має трафіку.

Щоб мати можливість оцінити ефективність (або неефективність) серверів веб-хостингу в умовах збільшення відвідуваності сайту, ми використали інструмент тестування під назвою K6 (раніше називався LoadImpact), щоб надсилати віртуальних користувачів (VU) на наш тестовий сайт і проводити стрес-тестування.

Ось три показники впливу навантаження, які ми вимірюємо:

Середній час відгуку

Це вимірює середню тривалість, необхідну серверу для обробки та відповіді на запити клієнта протягом певного періоду тестування або моніторингу.

Середній час відповіді є корисним показником загальної продуктивності та ефективності веб-сайту. Нижчий середній час відповіді зазвичай вказує на кращу продуктивність і більш позитивний досвід користувача, оскільки користувачі отримують швидше відповіді на свої запити.

Максимальний час відповіді

Це стосується найдовшої тривалості, необхідної серверу для відповіді на запит клієнта протягом певного періоду тестування або моніторингу. Цей показник має вирішальне значення для оцінки продуктивності веб-сайту в умовах інтенсивного трафіку або використання.

Коли кілька користувачів одночасно отримують доступ до веб-сайту, сервер повинен обробити та обробити кожен запит. Під високим навантаженням сервер може бути перевантажений, що призведе до збільшення часу відповіді. Максимальний час відповіді відповідає найгіршому сценарію під час тестування, де сервер найдовше відповідав на запит.

Середня кількість запитів

Це показник продуктивності, який вимірює середню кількість запитів за одиницю часу (зазвичай за секунду), які обробляє сервер.

Середня швидкість запитів дає зрозуміти, наскільки добре сервер може керувати вхідними запитами за різних умов навантаженняс. Вища середня частота запитів вказує на те, що сервер може обробляти більше запитів за певний період, що, як правило, є позитивною ознакою продуктивності та масштабованості.

⚡Результати тесту на швидкість і продуктивність

У наведеній нижче таблиці порівнюється продуктивність компаній веб-хостингу на основі чотирьох ключових показників продуктивності: середній час до першого байта, затримка першого введення, найбільше малювання вмісту та сукупний зсув макета. Нижчі значення кращі.

О компанииTTFBСер. TTFBFIDLCPCLS
SiteGroundФранкфурт: 35.37 мс
Амстердам: 29.89 мс
Лондон: 37.36 мс
Нью-Йорк: 114.43 мс
Даллас: 149.43 мс
Сан-Франциско: 165.32 мс
Сінгапур: 320.74 мс
Сідней: 293.26 мс
Токіо: 242.35 мс
Бангалор: 408.99 мс
179.71 мс3 мс1.9 з0.02
КінстаФранкфурт: 355.87 мс
Амстердам: 341.14 мс
Лондон: 360.02 мс
Нью-Йорк: 165.1 мс
Даллас: 161.1 мс
Сан-Франциско: 68.69 мс
Сінгапур: 652.65 мс
Сідней: 574.76 мс
Токіо: 544.06 мс
Бангалор: 765.07 мс
358.85 мс3 мс1.8 з0.01
CloudwaysФранкфурт: 318.88 мс
Амстердам: 311.41 мс
Лондон: 284.65 мс
Нью-Йорк: 65.05 мс
Даллас: 152.07 мс
Сан-Франциско: 254.82 мс
Сінгапур: 295.66 мс
Сідней: 275.36 мс
Токіо: 566.18 мс
Бангалор: 327.4 мс
285.15 мс4 мс2.1 з0.16
Хостинг A2Франкфурт: 786.16 мс
Амстердам: 803.76 мс
Лондон: 38.47 мс
Нью-Йорк: 41.45 мс
Даллас: 436.61 мс
Сан-Франциско: 800.62 мс
Сінгапур: 720.68 мс
Сідней: 27.32 мс
Токіо: 57.39 мс
Бангалор: 118 мс
373.05 мс2 мс2 з0.03
WP EngineФранкфурт: 49.67 мс
Амстердам: 1.16 с
Лондон: 1.82 с
Нью-Йорк: 45.21 мс
Даллас: 832.16 мс
Сан-Франциско: 45.25 мс
Сінгапур: 1.7 с
Сідней: 62.72 мс
Токіо: 1.81 с
Бангалор: 118 мс
765.20 мс6 мс2.3 з0.04
Rocket.netФранкфурт: 29.15 мс
Амстердам: 159.11 мс
Лондон: 35.97 мс
Нью-Йорк: 46.61 мс
Даллас: 34.66 мс
Сан-Франциско: 111.4 мс
Сінгапур: 292.6 мс
Сідней: 318.68 мс
Токіо: 27.46 мс
Бангалор: 47.87 мс
110.35 мс3 мс1 з0.2
Хостинг WPXФранкфурт: 11.98 мс
Амстердам: 15.6 мс
Лондон: 21.09 мс
Нью-Йорк: 584.19 мс
Даллас: 86.78 мс
Сан-Франциско: 767.05 мс
Сінгапур: 23.17 мс
Сідней: 16.34 мс
Токіо: 8.95 мс
Бангалор: 66.01 мс
161.12 мс2 мс2.8 з0.2

  1. Час до першого байта (TTFB): Це час, який потрібен браузеру користувача, щоб отримати перший байт даних із сервера.
    • SiteGround все ще лідирує із середнім TTFB 179.71 мс. В порівнянні, WP Engine показує середній TTFB 765.20 мс, що набагато повільніше.
    • SiteGround перевершує WP Engine у всіх місцях, крім Франкфурта, Нью-Йорка, Сан-Франциско та Бангалору. WP Engine показує надзвичайно вищі значення TTFB в Амстердамі, Лондоні, Далласі, Сінгапурі та Токіо, що значно спотворює його середнє значення.
  2. Затримка першого введення (FID): вимірює час від моменту першої взаємодії користувача з вашим сайтом до моменту, коли браузер може відповісти на цю взаємодію.
    • SiteGround має швидший FID на 3 мс порівняно з WP Engineце 6 мс.
  3. Найбільша вмісна фарба (LCP): вимірює, скільки часу потрібно для відображення на екрані найбільшого фрагмента вмісту.
    • SiteGround має швидший LCP 1.9 с порівняно з WP Engine2.3 с.
  4. Сукупний зсув макета (CLS): вимірює кількість несподіваного переміщення вмісту на сторінці, поки вона ще завантажується.
    • SiteGround має нижчий CLS 0.02, що вказує на менший зсув макета під час завантаження сторінки порівняно з WP Engine0.04.

SiteGround значно перевершує WP Engine з точки зору TTFB, FID, LCP і CLS. Це наводить на думку SiteGround може потенційно забезпечити кращий досвід роботи з користувачем, оскільки він виглядає швидшим і стабільнішим. Як завжди, майте на увазі, що це лише деякі фактори, які слід враховувати при виборі компанії веб-хостингу. Також слід враховувати інші фактори, такі як вартість, обслуговування клієнтів і особливі потреби хостингу.

⚡Завантажте результати тесту на удар

У наведеній нижче таблиці порівнюється ефективність компаній веб-хостингу на основі трьох ключових показників ефективності: середній час відповіді, найвищий час завантаження та середній час запиту. Нижчі значення є кращими для середнього часу відповіді та найвищого часу завантаження, В той час вищі значення є кращими для середнього часу запиту.

О компанииСередній час відповідіНайвищий час завантаженняСередній час запиту
SiteGround116 мс347 мс50 запитів/с
Кінста127 мс620 мс46 запитів/с
Cloudways29 мс264 мс50 запитів/с
Хостинг A223 мс2103 мс50 запитів/с
WP Engine33 мс1119 мс50 запитів/с
Rocket.net17 мс236 мс50 запитів/с
Хостинг WPX34 мс124 мс50 запитів/с

  1. Середній час відгуку: це середній час, який потрібен серверу для відповіді на запит від браузера користувача. Нижчі значення кращі, оскільки вони вказують на швидший час відповіді.
    • WP Engine має середній час відгуку 33 мс, що значно швидше, ніж SiteGround116 мс. Це свідчить про те, що WP EngineСервер користувача в середньому швидше відповідає на запити.
  2. Найвищий час завантаження: це найдовший час, який знадобився серверу для відповіді на запит протягом періоду тестування. Знову ж таки, нижчі значення кращі, оскільки вони вказують на те, що сервер може витримувати високі навантаження без значних уповільнень.
    • SiteGround перевершує WP Engine в цій категорії. SiteGroundНайвищий час завантаження становить 347 мс, що значно швидше, ніж WP Engineмаксимальний час завантаження 1119 мс. Це говорить про те, що поки WP Engine може бути в середньому швидшим, він може стати значно повільнішим за умов високого навантаження.
  3. Середній час запиту: Це трохи заплутано, тому що зазвичай більший час запиту є гіршим (серверу потрібно більше часу, щоб обробити запит), але виходячи з вашого зауваження, що вищі значення кращі, це може відображати кількість запитів, оброблених за секунду.
    • обидві WP Engine та SiteGround однаково ефективні в цій категорії, кожен здатний обробити в середньому 50 запитів на секунду.

WP Engine та SiteGround кожен має свої сильні сторони. WP Engine має швидший середній час відповіді, що свідчить про те, що він може забезпечити швидший початковий час завантаження. але, SiteGround добре справляється з високим часом навантаженняr, що вказує на те, що він може бути надійнішим за інтенсивного трафіку. Обидва працюють однаково добре з точки зору кількості запитів, які вони можуть обробити за секунду.

SiteGround Особливості виконання

SiteGroundІнфраструктура Росії повністю базується навколо Google Хмарна платформа, який є надзвичайно високою якістю та функціями технологія ДБЖ корпоративного класу. Інфраструктура налаштована таким чином, щоб ви отримували високий рівень резервування для критичних компонентів і, як ми бачимо зі статистики безвідмовної роботи, мережу з перервами. 

Крім того, Google Хмара гарантує, що ви отримаєте низька затримка та висока доступність і надійність для ваших сайтів.

В даний час SiteGround використовує десять фізичних центрів обробки даних по всьому світу, причому більшість розташована в США та Європі.

siteground CDN

Багато хостинг-провайдерів люблять стягувати з вас додаткову плату CloudflareCDN. Чи не SiteGround, однак. Його платформа має власну мережу доставки контенту, яка називається SiteGroundCDN 2.0, встановлено та готово до роботи без додаткових витрат.

Цей потужний CDN знаходиться в 16 місць по всьому світу. Тому незалежно від фізичного розташування відвідувачів вашого сайту, SiteGround використовуватиме найближчий до них сайт і кешуватиме дані в цьому місці. Це означає, що дані мають меншу відстань для переміщення і, отже, можуть бути подається швидше.

У цілому, SiteGround каже, що використовуючи їх CDN, він може керувати підвищення швидкості до 20% або навіть 100% у сільській місцевості та віддалених частинах світу.

siteground CDN

Поряд із вищими швидкостями, їх CDN також автоматично виявляє та блокує будь-який шкідливий трафік що трапляється на вашому шляху. А якщо вам цікаво, звідки надходить ваш трафік, ви можете переглянути зручну статистику, яку надає CDN.

siteground supercacher

Далі, ми маємо SiteGround's Super Cacher. І він відповідає привабливій назві, забезпечуючи три різні рівні кешування, щоб забезпечити вам цілісне кешування верхнього рівня:

По-перше, у вас є Пряма доставка NGINX ярус. Це працює шляхом кешування статичного вмісту та його зберігання в оперативній пам’яті сервера. Тоді у вас є Динамічний кеш. Це покращує час до першого байта (TTFB) шляхом кешування будь-яких нестатичних елементів сторінки.

Нарешті, використовує Super Cacher Memcache. Це покращує з’єднання програми та бази даних, одночасно прискорюючи час завантаження динамічного вмісту.

siteground оптимізатор

для WordPress сайтів, ви отримуєте гарний пакет додаткових покращень продуктивності через SiteGroundАвтора WordPress Плагін оптимізатора. Це надається без додаткової плати та забезпечує такі корисні речі, як:

  • Увімкнення опції HTTPS
  • Оптимальне налаштування PHP
  • Відкладене завантаження, мініфікація та інші інструменти оптимізації зображень

Завершуючи цей розділ, ви можете бути певні SiteGRound також надасть наступне:

  • Спеціальне програмне забезпечення MySQL для швидкого керування важкими запитами MySQL
  • Сумісний з останніми версіями PHP, включаючи 8.0 і 8.1
  • Стиснення GZIP
  • CSS і HTML мініфікації
  • Компресія Бротлі
  • автоматичний WordPress поновлення

WP Engine Особливості виконання

Люблю SiteGround, WP Engine також використовує Google Хмарна платформа. Однак він ще більше розширив свою інфраструктуру, також маючи Веб-служби Amazon (AWS) до ваших послуг.

Це забезпечує вам колосальний 34 оренда ЦОД навколо світу. 14 є Google's, а решта AWS.

WP Engine продуктивність

WP EngineНабір технологій вражає. В даний час використовується Екземпляри Intel® Xeon® Scalable 2-го покоління «C2» (оптимізовані для обчислень) на Google Хмарна платформа. І коли ви поєднуєте це з іншими оптимізаціями програмного забезпечення, він забезпечує підвищення швидкості до 60%.

Інфраструктура також включає кастом Розширення NGINX і накопичувач SSD – як високоякісна техніка. Крім того, у вас є можливість інтегрувати CDN одним клацанням миші.

Люблю SiteGround, WP Engine надає своїм абонентам стандартний CDN. Але якщо ви хочете Cloudflare, вам доведеться платити за нього додатково 14 доларів на місяць. Ми вже детально описали, що робить технологія кешування Cloudflare, тому ви вже знаєте, що вона найкраща у своєму класі.

WP Engine також включає Cloudflare польська. Це забезпечує автоматичне встановлення SSL, Оптимізація зображень WebP і стиснення зображень без втрат. По суті, елементи вашого веб-сайту оптимізовано, щоб їх можна було надшвидко обслуговувати.

Це ще не все. Ви також отримуєте CDN на краю, це означає, що окрема URL-адреса для ресурсів CDN не потрібна.

WP Engine не підводить своїх клієнтів у відділі кешування. Платформа використовує власне програмне забезпечення для кешування під назвою «EverCache». Це забезпечує надзвичайно високу швидкість і зменшує навантаження на сервер автоматичне кешування статичного вмісту сайту.

Запити веб-переглядача постійно оцінюються, і якщо щось виглядає не так, EverCache заблокує його.

WP Engine стверджує, що EverCache може скоротити час завантаження сайту до менше 200 мс для понад 31% сайтів. Якщо це правда, то це неймовірно.

Нарешті, ось інші хороші речі, які в цілому забезпечують досить вражаючу продуктивність:

  • Остання версія PHP в т.ч 8.0 і 8.1 
  • Управління версіями PHP
  • автоматичний WordPress і платформа поновлення 
  • WP Engine API для автоматичних завдань адміністратора сайту
  • Genesis framework – легкий код теми для швидкого завантаження

🏆 Переможець є SiteGround

Це близький. але SiteGround виходить переможцем!

У тесті продуктивності, SiteGround перевершив WP Engine за всіма ключовими показниками: час до першого байта (TTFB), затримка першого введення (FID), малювання найбільшого вмісту (LCP) і сукупний зсув макета (CLS). Ці показники свідчать про це SiteGroundСервери більш чуйні, можуть швидше взаємодіяти після введення користувача, швидше відображати найбільший елемент вмісту та надавати більш стабільний макет під час завантаження сторінки.

Функції безпеки

Тепер ми переходимо до того, щоб побачити, яка платформа забезпечує найкращий захист і збереження ваших сайтів.

SiteGround Функції безпеки

siteground функції безпеки

SiteGround is на ньому для безпеки. Він не залишив каменя на камені та надає вам a повний асортимент функції безпеки:

  • Фільтрація апаратного та програмного брандмауера для захисту від атак DDoS
  • Безкоштовний SSL з підстановкою
  • Безкоштовний стандарт SSL
  • Помилка моніторингу входу та фільтрації
  • Система раннього виявлення зловмисного програмного забезпечення сканера сайту
  • WAF із безперервним виправленням
  • 30-денне зберігання резервної копії
  • П'ять копій резервних копій на вимогу
  • Середовище проміжки в 1 клацання
  • Внутрішній моніторинг сервера та автоматичне вирішення проблем
  • Захист від ботів на основі ШІ
  • Географічно розподілене автоматичне щоденне резервне копіювання
  • Безкоштовна SiteGround WordPress плагін безпеки (оптимізація правил для посилення сайту, 2-факторної автентифікації та журналу активності)

WP Engine Функції безпеки

WP Engine також доставляє у відділі безпеки, але є одна істотна відмінність. WP Engine змушує вас платити через ніс, щоб мати повну безпеку. Перш за все, ось що ви отримуєте за стандартну місячну плату за підписку:

  • Виявлення та блокування загроз на рівні платформи 
  • Безкоштовні SSL-сертифікати
  • Автоматичні оновлення для WordPress та PHP
  • Звіт SOC2 типу II для перегляду журналів активності
  • Конфігурації дозволів користувача
  • WordPress оптимізований WAF
  • Постановочні сайти в один клік
  • Автоматичне щоденне резервне копіювання
  • Резервне копіювання на вимогу
  • Двофакторна аутентифікація

Далі можна розщедритися на посилену безпеку під назвою Глобальний край. Це колосально коштує $ 14/місяць.

  • Пом'якшення та захист від DDoS
  • Керований WAF і відхилення атаки
  • Автоматичне реагування на загрози
  • Cloudflare CDN
  • Алгоритм динамічної маршрутизації трафіку Argo Smart Routing

Необхідність автоматичні оновлення плагінів? Покопайте трохи глибше в цих кишенях, оскільки це коштуватиме вам ще одного $ 10 / місяць і моніторинг сайту та оновлення, ще 5 доларів на місяць.

Отже, тепер ви бачите, що якщо ви хочете отримати всі функції безпеки (а чому б і ні?), найдешевший план підскочить з 24 доларів на місяць до обурливий $ 69/місяць!

🏆 Переможець є SiteGround

Обидві платформи забезпечують надвисокий рівень безпеки, але це прикро WP Engine стягує величезну суму за функції безпеки, які «повинні бути включені безкоштовно».

Крім того, SiteGround надає кращу службу резервного копіювання та збереження копій сайту, тому я вважаю це Поради SiteGround через край.

Технічна підтримка

SiteGround Технічна підтримка

siteground технічна підтримка

SiteGround пропонує всі способи зв’язку, зокрема – і мені це дуже подобається – телефонна підтримка. Іноді спілкування в прямому ефірі незручне, тому мати можливість зателефонувати комусь дуже важливо цінна перевага. Ось коли і як ви можете зв’язатися SiteGround:

  • 24/7 підтримка прямого чату
  • Служба телефону в робочі години (доступний час і номер залежать від місця розташування)
  • Служба продажу квитків електронною поштою (необхідна лише для складних проблем)

Служба підтримки в чаті була негайною, доброзичливою та ефективною, і хтось відповів на мій дзвінок приблизно за хвилину. Я не можу винити цей результат. 10/10.

WP Engine Технічна підтримка

WP Engine Технічна підтримка

WP Engine серйозно ставиться до свого центру підтримки та має мережу з понад 200 агентів у восьми офісах у США, Європі та за її межами. Це дозволяє WP Engine забезпечити виділена підтримка 24/7, 365.

Підтримка в чаті завжди під рукою для клієнтів, у той час як нові запити про продажі також отримують насолоду від телефонного обслуговування. Підтримка клієнтів здійснюється через WP Engine портал користувача.

Там також є спеціальна служба підтримки розрахунків. Імовірно, щоб допомогти клієнтам зрозуміти, чому їхній рахунок такий великий (ой!).

Очевидно, мені довелося перевірити цю послугу на собі. Живий чат отримав відповідь протягом 30 секунд, хоча варто зазначити, що їхній SLA становить три хвилини. Загалом, це гідний результат.

🏆 Переможець є SiteGround

SiteGround мав швидший час відповіді (хоча WP Engine також не змусив мене довго чекати), а також ви отримуєте доступ до три різні методи контакту, включаючи телефон. Наскільки я можу судити, телефонна підтримка доступна лише на WP Engine для запитів щодо продажу.

Крім того, SiteGroundчас відповіді був швидшим, ніж у Cloudways, і з цієї причини я оголошую їх переможцями.

Питання і відповіді

Наш вердикт ⭐

Ви вже знаєте, що я збираюся сказати, чи не так? Тут немає конкуренції, SiteGround є явним переможцем.

SiteGround: Найкращий веб-хост на 2024 рік
Від 2.99 доларів на місяць

SiteGround виділяється в індустрії веб-хостингу - вони не лише про розміщення вашого веб-сайту, а й про підвищення його продуктивності, безпеки та керування. SiteGroundПакет хостингу поєднує в собі передову технологію та зручні функції, забезпечуючи найкращу роботу вашого веб-сайту. Отримайте преміум Продуктивність веб-сайту завдяки надшвидкісному PHP, оптимізованому налаштуванню бази даних, вбудованому кеш-пам’яті тощо! Найкращий пакет хостингу з безкоштовною електронною поштою, SSL, CDN, резервним копіюванням, автоматичним оновленням WP та багатьом іншим.

Як би я не намагався його крутити, Я просто не можу виправдати чому WP Engineціни такі високі. 69 доларів на місяць для плану початкового рівня – це всього лише божевільний. Особливо, якщо врахувати це SiteGroundТехнологія так само хороша і не має прихованих додаткових витрат.

Крім того, якщо я плачу таку високу ціну, я хочу мати 100% безвідмовної роботи. на жаль, WP Engine цього також не забезпечує.

Отже, ми тут. SiteGround це той, на який варто піти. Ви можете спробувати це на собі реєструючись тут.

Як ми перевіряємо веб-хости: наша методологія

Коли ми перевіряємо хостинги, наша оцінка ґрунтується на таких критеріях:

  1. Співвідношення ціни та якості: Які типи планів веб-хостингу пропонуються та чи вони хороші за ціною?
  2. Зручність користувача: Наскільки зручні для користувача процес реєстрації, адаптація, інформаційна панель? і так далі.
  3. підтримка клієнтів: Коли нам потрібна допомога, як швидко ми можемо її отримати, і чи ця підтримка ефективна та корисна?
  4. Можливості хостингу: Які унікальні функції надає веб-хостинг і як вони протистоять конкурентам?
  5. Безпека: Чи включені основні заходи безпеки, як-от сертифікати SSL, захист від DDoS-атак, служби резервного копіювання та сканування шкідливих програм/вірусів?
  6. Швидкість і час роботи: Чи швидкий і надійний хостинг? Які типи серверів вони використовують і як вони працюють у тестах?

Щоб дізнатися більше про наш процес перевірки, натисніть тут.

про автора

Метт Алгрен

Матіас Альгрен є генеральним директором і засновником Website Rating, керуючи глобальною командою редакторів і авторів. Має ступінь магістра інформатики та менеджменту. Після раннього досвіду веб-розробки під час навчання в університеті його кар’єра повернулася до SEO. Понад 15 років у SEO, цифровому маркетингу та веб-розробках. Він також зосереджується на безпеці веб-сайтів, про що свідчить сертифікат із кібербезпеки. Цей різноманітний досвід лежить в основі його лідерства в Website Rating.

Команда WSR

«Команда WSR» — це колективна група експертів-редакторів і авторів, які спеціалізуються на технологіях, інтернет-безпеці, цифровому маркетингу та веб-розробці. Захоплюючись цифровою сферою, вони створюють добре досліджений, проникливий і доступний вміст. Їх прагнення до точності та ясності робить Website Rating надійний ресурс для отримання інформації в динамічному цифровому світі.

Ібад Рехман

Ібад є письменником у Website Rating який спеціалізується на веб-хостингу та раніше працював у Cloudways і Convesio. Його статті спрямовані на навчання читачів WordPress хостинг і VPS, пропонуючи поглиблену інформацію та аналіз у цих технічних областях. Його робота спрямована на те, щоб ознайомити користувачів зі складнощами рішень веб-хостингу.

Будьте в курсі! Приєднуйтесь до нашої розсилки
Підпишіться зараз і отримайте безкоштовний доступ до посібників, інструментів і ресурсів лише для передплатників.
Ви можете скасувати підписку в будь-який час. Ваші дані в безпеці.
Будьте в курсі! Приєднуйтесь до нашої розсилки
Підпишіться зараз і отримайте безкоштовний доступ до посібників, інструментів і ресурсів лише для передплатників.
Ви можете скасувати підписку в будь-який час. Ваші дані в безпеці.
Поділіться з...