Cloudways проти Kinsta (порівняння 2024 року)

in Порівняння, Web Hosting

Наш контент підтримується читачами. Якщо ви натиснете на наші посилання, ми можемо отримати комісію. Як ми переглядаємо.

Це порівняння Cloudways і Kinsta надає детальний огляд цих двох керованих даних на основі даних WordPress послуги хостингу за різними показниками ефективності, щоб допомогти вам вирішити, яка з них найкраще відповідає вашим потребам. Давайте заглибимося в деталі, щоб зрозуміти, як Cloudways протистоїть Kinsta.


Cloudways

Кінста
ЦіниВід 11 $ / місяцьВід 35 $ / місяць
SLA99.9% часу роботи99.9% часу роботи
Пропоновані види хостингуКерований хмарний хостинг, в тому числі WordPress та хостинг WooCommerceКерований WordPress хостинг і WooCommerce, програми та хостинг баз даних.
Швидкість і продуктивністьSSD, HTTP/3, PHP 8.0 і 8.1, Cloudflare Enterprise (додаткова вартість), MariaDB, Memcached, Varnish, стиснення Brotli.SSD-накопичувач, HTTP/3, LXD-контейнери, PHP 8.0 і 8.1, MariaDB, межове кешування, Cloudflare CDN, ранні підказки.
WordPressУстановка в 1 клік.
Автоматичні оновлення.
Постановка в 1 клік.
WP клонування сайту.
Автоматично встановлено.
Автоматичні оновлення.
Постановка в 1 клік.
Безкоштовний DevKinsta.
Сервери (хмарний провайдер)DigitalOcean, VULTR, Linode, AWS, Google Хмарна платформа.Google Хмара
БезпекаЗахист Cloudflare від DDoS.
Безкоштовні сертифікати SSL.
Автоматичне щоденне резервне копіювання.
WAF. Недогляд. Debian.
Шифрування HTTPS.
Захист від DDoS.
Безкоштовний CDN, автоматичні сертифікати SSL.
Автоматичне щоденне резервне копіювання та 14-денне зберігання.
Підтримка HTTP/3.
панель управлінняПанель Cloudways (власний)MyKinsta (власний)
Додаткові смаколикиПідтримка 24/7 плюс варіанти оновлення.Безкоштовні преміум-міграції.
Цілодобова підтримка преміум-класу.
Гарантія повернення грошейніхто30 днів
Актуальна угода???? Отримайте ЗНИЖКУ 10% на 3 місяці, використовуючи код WEBRATING???? Сплачуйте щороку та отримайте 2 місяці БЕЗКОШТОВНОГО хостингу

Ключові виноски:

Cloudways пропонує послуги веб-хостингу за нижчою ціною, ніж Kinsta. Це разом із чудовою продуктивністю робить Cloudways більш рентабельним рішенням для компаній, які шукають високоякісний веб-хостинг, не витрачаючи гроші.

Cloudways відрізняється швидкістю та часом завантаження порівняно з Kinsta, забезпечуючи швидку відповідь сервера, швидке відтворення сторінок і ефективну обробку великих обсягів трафіку. Це сприяє покращенню взаємодії з користувачем, що має вирішальне значення для утримання відвідувачів і конверсій.

Cloudways не лише надає надійніші функції безпеки для безпечнішого хостингу, але також пропонує кращу підтримку, гарантуючи, що підприємства можуть покладатися на них для швидкої допомоги та вирішення проблем. Це робить Cloudways надійним і надійним партнером для потреб веб-хостингу.

Кожен власник веб-сайту заслуговує на хорошого хостинг-провайдера. і кожен власник веб-сайту заслуговує на хорошого хостинг-провайдера за розумну ціну.

На жаль, вони не завжди йдуть рука об руку. Часто хостинг-провайдери, які можуть похвалитися виграшними технологіями, платять за це гроші, тоді як дешевші варіанти не відповідають галузевим стандартам.

Тому що, Я маю на меті виявити, які платформи хостингу задовольняють усі вимоги та надають виняткову цінність своїм клієнтам. 

Цього разу, Я поміщаю Kinsta та Cloudways під мікроскоп щоб побачити, як цим двом вдалося WordPress надання послуг хостингу в чотирьох ключових сферах; ціна, продуктивність, безпека та сервіс.

Плани та ціни

По-перше, ми збираємося побачити, яка платформа є найдоступнішою загалом. Поки доступність має значення, це те, що ви насправді отримуєте за ціною, що дійсно має значення.

Цінові плани Cloudways

тарифні плани Cloudways

Cloudways дозволяє вибрати, яку мережу центру обробки даних ви хочете використовувати, і тому має тарифні плани для кожного з них:

  • DigitalOcean: Від 11 до 99 доларів на місяць
  • VULTR: 14 – 118 доларів на місяць
  • Лінод: 14 – 105 доларів на місяць
  • AWS: 38.56 – 285.21 доларів на місяць
  • Google хмара: 37.45 – 241.62 доларів на місяць

Платформа унікально дає вам можливість вибирати погодинну або щомісячну оплату. Опція щорічної оплати недоступна. Існує немає гарантії повернення грошей для Cloudways, але ви отримуєте a триденна безкоштовна пробна версія.

У Cloudways дійсно є кілька доповнень, про які, на мою думку, важливо згадати. Тому що це звичайні речі, яких потрібно хотіти, і якщо ви їх отримаєте, вони можуть значно підняти ціну:

  • Cloudflare Enterprise CDN: $ 4.99/місяць за домен
  • WordPress SafeUpdates: $ 3 / місяць

Відвідайте Cloudways для отримання додаткової інформації та останніх пропозицій… або перегляньте наш огляд Cloudways.

Цінові плани Kinsta

Цінові плани Kinsta

Хостинг Kinsta має цілу десятку керованих WordPress тарифні плани на вибір. Стартовий план є найдешевшою вартістю 35 доларів США на місяць, потім кожен план поступово зростає в ціні аж до Рівень підприємства 4 at $ 1,650/місяць.

  • Starter: $ 35 / місяць
  • Pro: $ 70 / місяць
  • Бізнес 1: $ 115 / місяць
  • Бізнес 2: $ 225 / місяць
  • Підприємство 1: $ 675 / місяць
  • Підприємство 2: $ 1000 / місяць

Якщо ви платите щорічно, а не щомісяця, ви отримуєте користь два місяці безкоштовно.

Цінові плани Kinsta — це ціла стаття, тому, якщо вам потрібна додаткова інформація, перегляньте її цінова сторінка. Усі плани Kinsta супроводжуються a 30-денна гарантія повернення грошей, тому ви можете спробувати їх без ризику.

Там він має необов’язкові додатки, але вони не дуже потрібні пересічному користувачеві, тому я опускаю їх у цій статті.

Відвідайте Kinsta для отримання додаткової інформації та їхніх останніх пропозицій… або перегляньте наш огляд Kinsta.

🏆 Переможець є Cloudways

Обидві платформи мають дивовижну кількість цінових планів (на мою думку, занадто багато), що може заплутати ціноутворення. У вас є або десять планів Kinsta, щоб переглянути, або Cloudways на вибір із п’яти хмарних інфраструктур. Це багато.

Однак, якщо ви вникнете в деталі та порівняєте за подібним, Cloudways, як правило, є кращим, ніж Kinsta, і забезпечує більше за ваші гроші.

Наприклад, Найдешевший план Cloudways на серверах DigitalOcean коштує 11 доларів на місяць і надає вам 25 ГБ пам’яті, а Kinsta коштує 35 доларів на місяць лише з 10 ГБ пам’яті.

Продуктивність, швидкість і надійність

Тепер ми подивилися, скільки насправді коштують ці платформи, давайте подивимося, чи виправдана ціна тип виконання, який пропонує кожен із них. Зрештою, немає сенсу вибирати хостинг-провайдера, якщо він не забезпечує належної швидкості або працює погано.

У цьому розділі ви дізнаєтесь…

  • Чому швидкість сайту має велике значення!
  • Як швидко завантажується сайт, розміщений на Cloudways і Kinsta. Ми перевіримо їх швидкість і час відповіді сервера GoogleОсновні показники Web Vitals.
  • Як сайт розміщено на Cloudways і Kinsta працює зі скачками трафіку. Ми перевіримо, як вони працюють, коли стикаються зі збільшенням відвідуваності сайту.

Найважливішим показником продуктивності, який вам слід шукати в веб-хостингу, є швидкість. Відвідувачі вашого сайту очікують, що він завантажиться швидко миттєвий. Швидкість сайту впливає не лише на взаємодію з користувачем на вашому сайті, але й на вас SEO, Google рейтинги та коефіцієнти конверсії.

Але, тестуючи швидкість сайту проти GoogleОсновні веб-показники самих показників недостатньо, оскільки наш тестовий сайт не має значного обсягу трафіку. Щоб оцінити ефективність (чи неефективність) серверів веб-хостингу в умовах збільшення відвідуваності сайту, ми використовуємо інструмент тестування під назвою K6 (раніше називався LoadImpact), щоб надсилати віртуальних користувачів (VU) на наш тестовий сайт.

Чому швидкість сайту важлива

Ви знали, що:

  • Сторінки, які завантажилися 2.4 другаs мав a 1.9% обмінний курс.
  • At 3.3 секунд:, коефіцієнт конверсії становив 1.5%.
  • At 4.2 секунд:, коефіцієнт конверсії був меншим ніж 1%.
  • At 5.7+ секунд, коефіцієнт конверсії становив 0.6%.
Чому швидкість сайту важлива
джерело: Cloudflare

Коли люди залишають ваш веб-сайт, ви втрачаєте не лише потенційний прибуток, але й усі гроші та час, які ви витратили на створення трафіку на своєму веб-сайті.

І якщо ви хочете потрапити на перша сторінка Google і залишайся там, вам потрібен веб-сайт, який швидко завантажується.

Googleалгоритми надають перевагу показу веб-сайтів, які пропонують чудову взаємодію з користувачем (і швидкість сайту є величезним фактором). в GoogleОчима користувача, веб-сайт, який пропонує хорошу взаємодію з користувачем, як правило, має нижчий показник відмов і швидко завантажується.

Якщо ваш веб-сайт працює повільно, більшість відвідувачів відновляться, що призведе до втрати позицій у пошукових системах. Крім того, ваш веб-сайт має швидко завантажуватися, якщо ви хочете перетворити більше відвідувачів на платних клієнтів.

калькулятор збільшення доходу від швидкості сторінки

Якщо ви хочете, щоб ваш веб-сайт швидко завантажувався і займав перше місце в результатах пошукової системи, вам знадобиться a швидкий хостинг-провайдер із серверною інфраструктурою, CDN і технологіями кешування які повністю налаштовані та оптимізовані для швидкості.

Веб-хостинг, який ви виберете, значно вплине на швидкість завантаження вашого веб-сайту.

Як ми проводимо тестування

Ми дотримуємося систематичного та однакового процесу для всіх хостингів, які тестуємо.

  • Купити хостинг: Спочатку ми реєструємося та оплачуємо початковий план веб-хостингу.
  • Встановлювати WordPress: Потім ми створили новий, порожній WordPress сайту за допомогою Astra WordPress тема. Це легка багатоцільова тема, яка служить хорошою відправною точкою для перевірки швидкості.
  • Встановіть плагіни: Далі ми встановлюємо такі плагіни: Akismet (для захисту від спаму), Jetpack (плагін безпеки та резервного копіювання), Hello Dolly (для зразка віджета), Contact Form 7 (контактна форма), Yoast SEO (для SEO) та FakerPress (для створення тестового вмісту).
  • Створення контенту: Використовуючи плагін FakerPress, ми створюємо десять випадкових WordPress публікації та десять випадкових сторінок, кожна з яких містить 1,000 слів «фіктивного» вмісту lorem ipsum. Це імітує типовий веб-сайт із різними типами вмісту.
  • Додайте зображення: за допомогою плагіна FakerPress ми завантажуємо одне неоптимізоване зображення з Pexels, веб-сайту зі стоковими фотографіями, до кожної публікації та сторінки. Це допомагає оцінити ефективність веб-сайту з вмістом, багатим на зображення.
  • Виконайте перевірку швидкості: запускаємо останню опубліковану публікацію в GoogleІнструмент тестування PageSpeed ​​Insights.
  • Виконайте тест на вплив навантаження: запускаємо останню опубліковану публікацію в Інструмент хмарного тестування K6.

Як ми вимірюємо швидкість і продуктивність

Перші чотири показники є GoogleОсновні веб-показники, і це набір сигналів ефективності роботи в Інтернеті, які мають вирішальне значення для роботи користувача в Інтернеті як на комп’ютері, так і на мобільних пристроях. Останній п'ятий показник - стрес-тест на вплив навантаження.

1. Час до першого байту

TTFB вимірює час між запитом на ресурс і моментом, коли починає надходити перший байт відповіді. Це метрика для визначення швидкості реагування веб-сервера та допомагає визначити, коли веб-сервер надто повільно відповідає на запити. Швидкість сервера в основному повністю залежить від послуги веб-хостингу, яку ви використовуєте. (джерело: https://web.dev/ttfb/)

2. Затримка першого введення

FID вимірює час від моменту першої взаємодії користувача з вашим сайтом (коли він натискає посилання, натискає кнопку або використовує спеціальний елемент керування на основі JavaScript) до часу, коли веб-переглядач фактично може відповісти на цю взаємодію. (джерело: https://web.dev/fid/)

3. Найбільший малюнок вмісту

LCP вимірює час від моменту початку завантаження сторінки до моменту відображення на екрані найбільшого текстового блоку або елемента зображення. (джерело: https://web.dev/lcp/)

4. Кумулятивне зміщення макета

CLS вимірює несподівані зміни у відображенні вмісту під час завантаження веб-сторінки через зміну розміру зображення, відображення реклами, анімацію, візуалізацію браузера або інші елементи сценарію. Зміщення макетів знижує якість взаємодії з користувачем. Це може заплутати відвідувачів або змусити їх чекати, поки веб-сторінка завантажиться, що займає більше часу. (джерело: https://web.dev/cls/)

5. Вплив навантаження

Стрес-тестування впливу навантаження визначає, як веб-хост обробляє 50 відвідувачів, які одночасно відвідують тестовий сайт. Тільки тестування швидкості недостатньо, щоб перевірити продуктивність, оскільки цей тестовий сайт не має трафіку.

Щоб мати можливість оцінити ефективність (або неефективність) серверів веб-хостингу в умовах збільшення відвідуваності сайту, ми використали інструмент тестування під назвою K6 (раніше називався LoadImpact), щоб надсилати віртуальних користувачів (VU) на наш тестовий сайт і проводити стрес-тестування.

Ось три показники впливу навантаження, які ми вимірюємо:

Середній час відгуку

Це вимірює середню тривалість, необхідну серверу для обробки та відповіді на запити клієнта протягом певного періоду тестування або моніторингу.

Середній час відповіді є корисним показником загальної продуктивності та ефективності веб-сайту. Нижчий середній час відповіді зазвичай вказує на кращу продуктивність і більш позитивний досвід користувача, оскільки користувачі отримують швидше відповіді на свої запити.

Максимальний час відповіді

Це стосується найдовшої тривалості, необхідної серверу для відповіді на запит клієнта протягом певного періоду тестування або моніторингу. Цей показник має вирішальне значення для оцінки продуктивності веб-сайту в умовах інтенсивного трафіку або використання.

Коли кілька користувачів одночасно отримують доступ до веб-сайту, сервер повинен обробити та обробити кожен запит. Під високим навантаженням сервер може бути перевантажений, що призведе до збільшення часу відповіді. Максимальний час відповіді відповідає найгіршому сценарію під час тестування, де сервер найдовше відповідав на запит.

Середня кількість запитів

Це показник продуктивності, який вимірює середню кількість запитів за одиницю часу (зазвичай за секунду), які обробляє сервер.

Середня швидкість запитів дає зрозуміти, наскільки добре сервер може керувати вхідними запитами за різних умов навантаженняс. Вища середня частота запитів вказує на те, що сервер може обробляти більше запитів за певний період, що, як правило, є позитивною ознакою продуктивності та масштабованості.

⚡Результати тесту на швидкість і продуктивність

У наведеній нижче таблиці порівнюється продуктивність компаній веб-хостингу на основі чотирьох ключових показників продуктивності: середній час до першого байта, затримка першого введення, найбільше малювання вмісту та сукупний зсув макета. Нижчі значення кращі.

О компанииTTFBСер. TTFBFIDLCPCLS
SiteGroundФранкфурт: 35.37 мс
Амстердам: 29.89 мс
Лондон: 37.36 мс
Нью-Йорк: 114.43 мс
Даллас: 149.43 мс
Сан-Франциско: 165.32 мс
Сінгапур: 320.74 мс
Сідней: 293.26 мс
Токіо: 242.35 мс
Бангалор: 408.99 мс
179.71 мс3 мс1.9 з0.02
КінстаФранкфурт: 355.87 мс
Амстердам: 341.14 мс
Лондон: 360.02 мс
Нью-Йорк: 165.1 мс
Даллас: 161.1 мс
Сан-Франциско: 68.69 мс
Сінгапур: 652.65 мс
Сідней: 574.76 мс
Токіо: 544.06 мс
Бангалор: 765.07 мс
358.85 мс3 мс1.8 з0.01
CloudwaysФранкфурт: 318.88 мс
Амстердам: 311.41 мс
Лондон: 284.65 мс
Нью-Йорк: 65.05 мс
Даллас: 152.07 мс
Сан-Франциско: 254.82 мс
Сінгапур: 295.66 мс
Сідней: 275.36 мс
Токіо: 566.18 мс
Бангалор: 327.4 мс
285.15 мс4 мс2.1 з0.16
Хостинг A2Франкфурт: 786.16 мс
Амстердам: 803.76 мс
Лондон: 38.47 мс
Нью-Йорк: 41.45 мс
Даллас: 436.61 мс
Сан-Франциско: 800.62 мс
Сінгапур: 720.68 мс
Сідней: 27.32 мс
Токіо: 57.39 мс
Бангалор: 118 мс
373.05 мс2 мс2 з0.03
WP EngineФранкфурт: 49.67 мс
Амстердам: 1.16 с
Лондон: 1.82 с
Нью-Йорк: 45.21 мс
Даллас: 832.16 мс
Сан-Франциско: 45.25 мс
Сінгапур: 1.7 с
Сідней: 62.72 мс
Токіо: 1.81 с
Бангалор: 118 мс
765.20 мс6 мс2.3 з0.04
Rocket.netФранкфурт: 29.15 мс
Амстердам: 159.11 мс
Лондон: 35.97 мс
Нью-Йорк: 46.61 мс
Даллас: 34.66 мс
Сан-Франциско: 111.4 мс
Сінгапур: 292.6 мс
Сідней: 318.68 мс
Токіо: 27.46 мс
Бангалор: 47.87 мс
110.35 мс3 мс1 з0.2
Хостинг WPXФранкфурт: 11.98 мс
Амстердам: 15.6 мс
Лондон: 21.09 мс
Нью-Йорк: 584.19 мс
Даллас: 86.78 мс
Сан-Франциско: 767.05 мс
Сінгапур: 23.17 мс
Сідней: 16.34 мс
Токіо: 8.95 мс
Бангалор: 66.01 мс
161.12 мс2 мс2.8 з0.2

  1. Час до першого байту (TTFB): TTFB — це вимірювання, яке використовується як індикація швидкості реагування веб-сервера або інших мережевих ресурсів. Він вимірює тривалість від того, як користувач робить HTTP-запит, до отримання першого байта сторінки браузером клієнта. Нижчі значення кращі, оскільки вони вказують на швидший час відповіді сервера. Середній TTFB для Cloudways (285.15 мс) нижчий, ніж для Kinsta (358.85 мс), тобто Cloudways реагує в середньому швидше в усіх місцях.
  2. Затримка першого введення (FID): FID вимірює час від моменту, коли користувач вперше взаємодіє з вашим сайтом (тобто, коли він натискає посилання, натискає кнопку або використовує спеціальний елемент керування на основі JavaScript) до часу, коли веб-переглядач фактично може відповісти на цю взаємодію . Нижчий FID є кращим, вказуючи на те, що сайт краще реагує на введення користувачів. У цьому випадку Kinsta має нижчий FID (3 мс) порівняно з Cloudways (4 мс), що свідчить про те, що сайт Kinsta може бути більш чуйним на введення даних користувачами.
  3. Найбільший вміст Paint (LCP): LCP вимірює час, потрібний для того, щоб найбільший елемент вмісту у вікні перегляду став видимим. Це важливий показник, орієнтований на користувача, для вимірювання передбачуваної швидкості завантаження, оскільки він позначає точку на часовій шкалі завантаження сторінки, коли ймовірно завантажується її основний вміст. Нижчі значення кращі. Тут Kinsta має нижчий LCP (1.8 с), ніж Cloudways (2.1 с), що свідчить про те, що сайт Kinsta може швидше завантажувати найбільший елемент, що покращить взаємодію з користувачем.
  4. Сукупний зсув макета (CLS): CLS вимірює загальну суму всіх індивідуальних балів зміни макета для кожного неочікуваного зміщення макета, яке відбувається протягом усього терміну служби сторінки. Нижча оцінка CLS є кращою, оскільки це свідчить про те, що сторінка має менше неочікуваних змін макета, які можуть дратувати користувачів. У цьому випадку Kinsta має нижчий CLS (0.01) порівняно з Cloudways (0.16), що вказує на кращу стабільність вмісту на сайті Kinsta.

Cloudways має швидший час відповіді сервера, Kinsta перевершує Cloudways з точки зору чуйності взаємодії з користувачем, швидкості завантаження основного вмісту та стабільності макетаy. Kinsta може забезпечити кращий загальний досвід користувача. Однак вибір між Cloudways і Kinsta також може залежати від конкретних потреб, уподобань і місця розташування більшості користувачів.

⚡Завантажте результати тесту на удар

У наведеній нижче таблиці порівнюється ефективність компаній веб-хостингу на основі трьох ключових показників ефективності: середній час відповіді, найвищий час завантаження та середній час запиту. Нижчі значення є кращими для середнього часу відповіді та найвищого часу завантаження, В той час вищі значення є кращими для середнього часу запиту.

О компанииСередній час відповідіНайвищий час завантаженняСередній час запиту
SiteGround116 мс347 мс50 запитів/с
Кінста127 мс620 мс46 запитів/с
Cloudways29 мс264 мс50 запитів/с
Хостинг A223 мс2103 мс50 запитів/с
WP Engine33 мс1119 мс50 запитів/с
Rocket.net17 мс236 мс50 запитів/с
Хостинг WPX34 мс124 мс50 запитів/с

  1. Середній час відповіді: Цей показник вимірює середній час, необхідний серверу для відповіді на запит від браузера користувача. Менші значення вказують на те, що сервер швидше відповідає. У цьому випадку Cloudways має менший середній час відповіді (29 мс) порівняно з Kinsta (127 мс), що свідчить про те, що сервер Cloudways зазвичай швидше відповідає на запити користувачів.
  2. Найвищий час завантаження: Цей показник визначає максимальний час завантаження сторінки. Нижчі значення кращі, оскільки вони вказують на швидше завантаження сторінки навіть за високого навантаження або складної структури сторінки. У цьому випадку Cloudways має менший найвищий час завантаження (264 мс), ніж Kinsta (620 мс). Це означає, що сервер Cloudways може краще справлятися з високим часом завантаження, пропонуючи швидше завантаження сторінок навіть у сценаріях високого навантаження.
  3. Середній час запиту: Цей показник зазвичай вказує на здатність сервера обробляти кілька запитів на секунду. Вищі значення кращі, вказуючи на те, що сервер може обробляти більше запитів на секунду. Тут Cloudways обробляє трохи більшу кількість запитів на секунду (50 запитів/с) порівняно з Kinsta (46 запитів/с), що означає, що сервер Cloudways може мати кращу пропускну здатність і може ефективніше обробляти більший обсяг трафіку.

знову Cloudways перевершує Kinsta з точки зору часу відповіді сервера, обробки навантаження та здатності обробки запитів. Тому Cloudways може забезпечити кращу загальну продуктивність на основі цього набору даних. Однак важливо зазначити, що це лише три показники ефективності, і можуть бути інші фактори, які слід враховувати залежно від конкретних потреб і вимог користувача.

Функції продуктивності Cloudways

Безпосередньо Cloudways надає приємний невеликий досвід у Kinsta пліч-о-пліч порівняння того, наскільки це краще.

Функції продуктивності Cloudways

І це правда. У порівнянні з Kinsta, Cloudways дозволяє збільшити кількість відвідувачів щомісяця, збільшити пропускну здатність на тонну та зменшити обсяг пам’яті, і все це за багато дешевша ціна.

Не можу сперечатися з цими фактами, насправді.

І в іншому лукавому копанні, Cloudways стверджує, що має найкращий час відгуку порівняно з Kinsta та WP Engine. Але як це насправді досягти?

Ну, по-перше, у вас є п’ять хмарних партнерів IaaS на вибір:

  • Цифровий океан
  • VULTR
  • Лінод
  • Google Хмарна платформа
  • AWS

Це закінчилося Загалом 65 центрів обробки даних, 21 з яких знаходиться лише в США. Звичайно, ви вибираєте, у якому центрі зберігати ваші дані, коли обираєте план.

Тепер про насправді Хороший матеріал. Cloudways із кумедною назвою «Тундерстек». Незважаючи на те, що це звучить так, ніби це вийшло прямо з фільму про людей Ікс, насправді це а вражаюча купа технологій розроблений, щоб доставити вас смішно швидкі швидкості.

По-перше, ви маєте NGINX. За це відповідають надшвидкісні веб-сервери забезпечує роботу 40% найзавантаженіших веб-сайтів у світі. І для WordPress сайтів, які використовує Cloudways Сервери HTTP Apache який може внутрішньо обробляти динамічний вміст і має багатопроцесорні модулі для додаткової безпеки та стабільності.

Платформа також використовує Бази даних MySQL і MariaDB і дає вам можливість вибрати, який тип ви використовуєте.

Cloudways також використовує низку інструментів кешування, щоб забезпечити правильну швидкість завантаження. По-перше, це використовує Varnish cache, який може зробити ваш сайт у десять разів швидшим.

Платформа також використовує Memcache, неймовірно потужне сховище даних у пам’яті який працює для прискорення вашого динамічного веб-вмісту, зменшуючи навантаження на базу даних.

І якщо цього було недостатньо, є також Розширене програмне забезпечення кешування PHP PHP-FPM. Ця функція може надати вашому веб-сайту a збільшення швидкості до 300%. Це дуже вражаюча річ.

Нарешті, Cloudways також використовує Redis. Це сховище в пам’яті доступне власникам планів у будь-який час, а також може покращити швидкість і ефективність вашого сайту.

cloudways thunderstack

Давайте коротко поговоримо про CDN. Cloudflare CDN надається за додаткову плату 4.99 доларів США на місяць, тому він не є стандартним (хоча ви отримуєте традиційний CDN). 

Cloudflare є королем CDN, з передова платформа та неперевершена продуктивність. Багаторівневий кеш забезпечує швидку та швидку передачу вмісту зменшує затримку, одночасно знижуючи витрати на пропускну здатність.

Вона також має стиснення Brotli, разом з Польська проста оптимізація зображень і мобільна оптимізація Mirage. Ви також отримуєте безкоштовний Wildcard SSL для ваших доменів, WAF Cloudflare, пріоритетна підтримка HTTP3 і пріоритетний захист від DDoS.

Купувати це не обов’язково, але, на мій погляд, обов’язково більше ніж вартий вартості.

корпоративний аддон cloudflare на Cloudways

Щоб завершити цей вичерпний список функцій продуктивності, передплатники Cloudways також можуть розраховувати на:

  • Накопичувачі SSD для 3-кратного підвищення продуктивності
  • Сервери, сумісні з PHP 8
  • Виділене ресурсне середовище 
  • Керовані хмарні сервери з автоматичним відновленням

Особливості продуктивності Kinsta

Для Kinsta, Google Хмарна мережа достатньо. Але, щоб додати додаткову порцію оміну, платформа використовує GoogleАвтора Мережа преміум-рівня of високопродуктивні процесори для найкращої продуктивності в цій мережі.

користувач kinsta google хмарна платформа

Ця приватна оптоволоконна мережа дуже добре забезпечена дозволяє Kinsta дотримуватися 99.9% часу безвідмовної роботи SLA. Ви отримуєте низька затримка та надійне підключення який, як стверджує Кінста, призводить до a приріст продуктивності десь між 30% - 300%. 

Функції зберігання на основі SSD вбудоване резервування для високої цілісності даних. І хороша новина: будь-які резервні копії та проміжні середовища не зараховуються до ваших обмежень на пам’ять.

Мережа центрів обробки даних Kinsta досить велика і може похвалитися понад 35 місць по всьому світу. Користувачі мають можливість вибирати, яке розташування сервера використовувати, що допомагає збільшити швидкість доставки даних.

До всіх планів входить a Cloudflare CDN розташована в понад 275 точках доступу по всьому світу. Ця високопродуктивна технологія надшвидко та також надсилає вміст підтримує HTTP/3.

Крім того, Kinsta надає AСлужба DNS mazon Route53 Anycast. Це означає, що у вас є додаткова підтримка затримки та маршрутизація на основі геолокації щоб забезпечити кращу стабільність і час відгуку.

керування kinsta DNS

Кешування є важливим у світі хостингу, і Kinsta наполегливо працювала над своїм власним програмним забезпеченням для кешування, «Кешування меж». Ця чудова техніка гарантує a 50% скорочення часу до першого байта, 50% скорочення часу для обслуговування кешованого HTML WordPress, а також на 55% скорочення часу для перенесення повних сторінок.

Загалом, вам не потрібно турбуватися про те, що ваш сайт уповільнюється через хитромудрого чи неадекватного кешування. Kinsta допоможе вам.

кешування країв kinsta

А якби всього цього не було досить Досить, ось деякі додаткові швидкісні функції, на які ви можете сподіватися з Kinsta:

  • Увімкнення та вимкнення CDN, елементи керування оптимізацією зображення
  • Мініфікація CSS і JS і виключення файлів. 
  • Веб-стандарт Cloudflare «Early Hints» для підвищення швидкості до 30%.
  • Підтримує останню версію PHP, включаючи 8.0 і 8.1
  • автоматичний WordPress і оновлення платформи
  • Інструменти керування сайтом в один клік

🏆 Переможець є Cloudways

Важко перемогти те, що називається «Thunderstack», чи не так?

Cloudways перевершує Kinsta за трьома ключовими показниками ефективності веб-хостингу: середній час відповіді, найвищий час завантаження та середній час запиту.

Сервер Cloudways швидше відповідає на запити користувачів із середнім часом відповіді 29 мс, що значно менше, ніж у Kinsta (127 мс). Це означає, що веб-сайти, розміщені на Cloudways, можуть швидше почати відображати вміст для відвідувачів.

Що стосується найвищого часу завантаження, 264 мс у Cloudways є значно кращим, ніж 620 мс у Kinsta, що вказує на те, що навіть за високого навантаження або складних сторінок Cloudways завантажується швидше.

Нарешті, Cloudways обробляє більше запитів на секунду (50 запитів/с), ніж Kinsta (46 запитів/с), що свідчить про те, що він має вищу пропускну здатність. Це означає, що сервер Cloudways може ефективно обробляти більший обсяг трафіку без шкоди для продуктивності.

Підсумовуючи, Cloudways забезпечує чудовий час відповіді сервера, кращу обробку навантаження та більшу здатність обробки запитів, робить Cloudways швидшим і ефективнішим, ніж Kinsta.

Безпека

Безпека — це серйозна справа, і жодна платформа того не варта не може встигати за останніми технологіями необхідний для захисту від шкідливого коду та злочинців. Чи можуть Kinsta та Cloudways забезпечити безпеку своїх клієнтів? Давайте подивимось.

Функції безпеки Cloudways

Функції безпеки Cloudways

Оскільки Cloudways працює з великою кількістю мереж хмарних серверів, це має пропонувати преміальний рівень безпеки для своїх клієнтів. І це робить. Ось що ви отримуєте:

  • Безпека корпоративного рівня Cloudflare
  • Безкоштовні SSL-сертифікати
  • Брандмауер веб-додатків (WAF)
  • Пом'якшення атаки DDoS протягом менше трьох секунд
  • обмеження швидкості для входу в систему SSH і SFTP
  • Захист від зловмисних ботів, атак грубої сили під час входу та відмови в обслуговуванні (DoS)
  • Безпека віддаленої бази даних
  • Ізоляція програми
  • Виявлення проблем Debian і виправлення
  • BugCrowd Bug Bounty (краудсорсингове виявлення вразливостей)
  • Відповідність GDPR
  • Аутентифікація фактора 2
  • Наскрізне шифрування протоколу HTTPS
  • Контроль входу на підозрілий пристрій
  • Автоматичне резервне копіювання з відновленням в 1 клік

Платформа також забезпечує додаткові функції безпеки для WordPress, але заковика в тому, що за це потрібно доплатити. Це не багато – $3/місяць за заявку – але це дратує, що це не включено у вартість.

У будь-якому випадку, якщо ви цього хочете, ось що ви отримаєте:

  • Автоматичне виявлення оновлень і резервне копіювання
  • Автоматичне тестування та розгортання оновлень
  • Перевірка основних веб-показників
  • Повідомлення по електронній пошті

Функції безпеки Kinsta

Функції безпеки Kinsta

Я вже знаю, порівнюючи Kinsta з іншими платформами, що це так це не найдешевша платформа. Але я також знаю, що Kinsta не витрачає час на забезпечення нижчої безпеки в надії, що ви отримаєте додаткову премію за безпеку, яку ви насправді потреба. 

Платформа надає все, що вам коли-небудь знадобиться, щоб зберегти свій WordPress сайт безпечний і надійний без додаткової оплати. Ось короткий опис його функцій безпеки:

  • Брандмауер корпоративного рівня захисту від DDoS
  • Управління SSL 
  • Підтримка HTTP/3
  • Угода про рівень безвідмовної роботи на 99.9%.
  • Протоколи SFTP/SSH 
  • Безкоштовна підтримка SSL із підстановковими знаками Cloudflare 
  • Автоматичне щоденне резервне копіювання
  • Зберігаються резервні копії протягом 14 днів, що дозволяє вам повернутися до попередньої версії за потреби
  • Аутентифікація фактора 2
  • Блокування IP (після шести невдалих спроб входу)
  • Середовище для тестування плагінів і змін на сайті, не впливаючи на активний сайт
  • Запорука захисту від зловмисного програмного забезпечення для апаратних брандмауерів, активної та пасивної безпеки

Додатковий спеціальний бонус для цього надзвичайно важливого душевного спокою Гарантія Kinsta без злому. Це означає, що платформа захищає вас, і в малоймовірному випадку ви станете жертвою зловмисної атаки, ви отримаєте виправлення абсолютно безкоштовно. 

🏆 Переможець є Cloudways

Вислухай мене, я Знати що Kinsta надає Cloudflare CDN безкоштовно, і ви повинні платити за це додатково з Cloudways. Але хіба не приємно мати вибір?

Крім того, навіть якщо ви придбаєте доповнення, це все ще буде доступним. І не будемо відкидати той факт Безпека Cloudflare є дивовижний. Ви отримуєте багато високоякісні функції для вашої безпеки, дозволяючи вам мати життєво важливий душевний спокій.

підтримка клієнтів

Усі хостинг-провайдери можуть похвалитися тим, що вони мають чудова підтримка та швидкий час відповіді. Але, як завжди, доказ у пудингу. Давайте подивимося, яка платформа працює краще, коли справа доходить до надсилання SOS.

Підтримка Cloudways

Підтримка Cloudways

Cloudways виводить свою підтримку на новий рівень, пропонуючи tтри рівні підтримки клієнтів.

Стандартний рівень — це те, що ви отримуєте в будь-якому з платних планів і складається з 24/7 підтримка прямого чату кожен день року. Крім того, передплатники також можуть скористатися перевагами служба продажу квитків електронною поштою (також 24/7/365).

Крім того, стандартна підтримка забезпечує підтримку інфраструктури, керовану підтримку платформи та проактивні сповіщення від ботів. Загалом, це комплексний рівень допомоги, якого достатньо, щоб задовольнити більшість користувачів.

Якщо вам потрібен ще кращий рівень підтримки клієнтів, ви можете оновіть і платіть 100 доларів США на місяць або 500 доларів США на місяць для пріоритетного часу відповіді та додаткової комплексної та індивідуальної допомоги. 

Якщо ви прагнете до найвищого рівня, ви також отримаєте виділений приватний канал Slack зі старшими інженерами. Це, безперечно, Rolls Royce допомоги, але за таку ціну він, швидше за все, недоступний, якщо ви не великий бізнес із готівкою.

Мені довелося спробувати чат стандартного рівня зачекайте три хвилини на відповідь. Справді, не надто пошарпаний. До речі, якщо ви не отримаєте відповіді в чаті протягом 15 хвилин, запит на допомогу переміститься в електронний лист, де SLA становить 12 годин.

Підтримка Kinsta

Підтримка Kinsta

Kinsta надає єдиний рівень підтримки для всіх власників планів, і це приходить безкоштовно

Ви отримуєте доступ до Цілодобова підтримка в чаті англійською мовою 24 днів на рік. Якщо ти в іншому місці світу, Доступні агенти підтримки французькою, італійською, іспанською та португальською мовами але тільки в робочий час з понеділка по п'ятницю. 

Окрім підтримки в чаті, користувачі також можуть зверніться до служби підтримки електронною поштою і вирішуйте речі за допомогою цього методу. Або, якщо вам потрібно поговорити з людиною, ви можете надіслати електронний лист і запросити зворотний дзвінок для подальшої допомоги. 

Коли я звернувся до служби підтримки в чаті, час відповіді був менше п'яти хвилин, тоді як відповіді електронною поштою отримували приблизно день. 

Загалом, я відчуваю, що це а цілком достатній рівень підтримки із задовільною кількістю доступних методів зв’язку.

🏆 Переможець є Cloudways

Це було близько, оскільки обидва мають чудові канали підтримки та час відповіді. Але Cloudways займає лідерство завдяки своїй інфраструктурі та підтримці платформи і розширені параметри для виведення підтримки на наступний рівень.

Питання і відповіді

Наш вердикт ⭐

Що ж, я думаю, цілком зрозуміло, що Cloudways тут переможець. Незважаючи на додаткові витрати, платформа як і раніше вдається вийти дешевше, ніж Kinsta, і має набагато вищі ліміти плану, що стосується зберігання та трафіку.

і його технічний стек серйозно вражаюче. Вам буде важко перевершити цей клас програмного та апаратного забезпечення за таку розумну ціну.

Kinsta хороші, правда, і ті що не хочу, щоб вас турбували оплатою додатків може віддати перевагу його послугам над Cloudways.

Але якщо ви запитаєте мене (а оскільки ви читаєте цю статтю, я припускаю, що ви читаєте), це безпроблемно. Стоячи перед вибором між двома платформами, Я виберу Cloudways кожен час.

Не вір мені на слово, спробуйте Cloudways безкоштовно прямо зараз реєструючись тут.

Як ми перевіряємо веб-хости: наша методологія

Коли ми перевіряємо хостинги, наша оцінка ґрунтується на таких критеріях:

  1. Співвідношення ціни та якості: Які типи планів веб-хостингу пропонуються та чи вони хороші за ціною?
  2. Зручність користувача: Наскільки зручні для користувача процес реєстрації, адаптація, інформаційна панель? і так далі.
  3. підтримка клієнтів: Коли нам потрібна допомога, як швидко ми можемо її отримати, і чи ця підтримка ефективна та корисна?
  4. Можливості хостингу: Які унікальні функції надає веб-хостинг і як вони протистоять конкурентам?
  5. Безпека: Чи включені основні заходи безпеки, як-от сертифікати SSL, захист від DDoS-атак, служби резервного копіювання та сканування шкідливих програм/вірусів?
  6. Швидкість і час роботи: Чи швидкий і надійний хостинг? Які типи серверів вони використовують і як вони працюють у тестах?

Щоб дізнатися більше про наш процес перевірки, натисніть тут.

про автора

Метт Алгрен

Матіас Альгрен є генеральним директором і засновником Website Rating, керуючи глобальною командою редакторів і авторів. Має ступінь магістра інформатики та менеджменту. Після раннього досвіду веб-розробки під час навчання в університеті його кар’єра повернулася до SEO. Понад 15 років у SEO, цифровому маркетингу та веб-розробках. Він також зосереджується на безпеці веб-сайтів, про що свідчить сертифікат із кібербезпеки. Цей різноманітний досвід лежить в основі його лідерства в Website Rating.

Команда WSR

«Команда WSR» — це колективна група експертів-редакторів і авторів, які спеціалізуються на технологіях, інтернет-безпеці, цифровому маркетингу та веб-розробці. Захоплюючись цифровою сферою, вони створюють добре досліджений, проникливий і доступний вміст. Їх прагнення до точності та ясності робить Website Rating надійний ресурс для отримання інформації в динамічному цифровому світі.

Ібад Рехман

Ібад є письменником у Website Rating який спеціалізується на веб-хостингу та раніше працював у Cloudways і Convesio. Його статті спрямовані на навчання читачів WordPress хостинг і VPS, пропонуючи поглиблену інформацію та аналіз у цих технічних областях. Його робота спрямована на те, щоб ознайомити користувачів зі складнощами рішень веб-хостингу.

Будьте в курсі! Приєднуйтесь до нашої розсилки
Підпишіться зараз і отримайте безкоштовний доступ до посібників, інструментів і ресурсів лише для передплатників.
Ви можете скасувати підписку в будь-який час. Ваші дані в безпеці.
Будьте в курсі! Приєднуйтесь до нашої розсилки
Підпишіться зараз і отримайте безкоштовний доступ до посібників, інструментів і ресурсів лише для передплатників.
Ви можете скасувати підписку в будь-який час. Ваші дані в безпеці.
Поділіться з...