Rocket.net vs Kinsta (comparação de 2024)

in Web Hosting

Nosso conteúdo é suportado pelo leitor. Se você clicar em nossos links, podemos ganhar uma comissão. Como revisamos.

Esta comparação Rocket.net vs Kinsta oferece uma revisão detalhada e baseada em dados desses dois gerenciados WordPress serviços de hospedagem em métricas de desempenho para ajudá-lo a decidir qual deles atende melhor às suas necessidades. Vamos mergulhar nos detalhes para entender como a Rocket.net se compara à Kinsta.

Estou em uma missão. Uma missão para colocar dois dos melhores administrados WordPress empresas de hospedagem para julgamento e, em seguida, colocá-los uns contra os outros. 


Rocket.net

Kinsta
PreçosA partir de $ 25 / mêsA partir de $ 35 / mês
SLA99.9% de tempo de atividade99.9% de tempo de atividade
Tipos de hospedagem oferecidosDirigido WordPress e serviços de hospedagem, revenda e hospedagem empresarial WooCommerce.Dirigido WordPress e hospedagem WooCommerce, aplicativos e hospedagem de banco de dados.
Velocidade e desempenhoCloudflare Empresa.
CDN (rede de distribuição de conteúdo) integrada.
WAF e cache de borda.
Armazenamento SSD NVMe.
Trabalhadores PHP ilimitados.
Redis grátis e Object Cache Pro
Armazenamento SSD.
HTTP / 3.
Contêineres LXD.
PHP 8.0 e 8.1.
MariaDB.
Cache de borda.
CDN Cloudflare.
Dicas iniciais.
WordPress1 clique WordPress instala.
Livre migração do site.
Atualizações automáticas.
instalações com 1 clique.
Atualizações automáticas.
Encenação de 1 clique.
Gratuito DevKinsta.
Migrações gratuitas ilimitadas.
ServidoresApache + Nginx.
Cloudflare Empresarial
Google Plataforma em nuvem
SegurançaCertificados SSL gratuitos ilimitados.
Backups diários automáticos com retenção de 14 dias.
100% compatível com PCI.
Registros de atividades completos.
Proteção DDoS.
Certificados SSL automáticos.
Backups diários automáticos e retenção de 14 dias.
Suporte HTTP/3.
Garantia sem hack.
Painel de controleRocket.net (proprietário)MyKinsta (proprietário)
Suporte ao clienteChat ao vivo 24 horas por dia, 7 dias por semana e suporte por telefoneChat ao vivo 24 horas por dia, 7 dias por semana e suporte por telefone
A garantia de reembolso30 dias 30 dias
Oferta atual🔥 Pronto para a velocidade? Deixe o Rocket fazer um teste de migração GRATUITO para você!🔥 Pague anualmente e ganhe 2 meses de hospedagem GRATUITA

Key Takeaways:

Se preço, velocidade, desempenho e suporte são suas principais prioridades, o Rocket.net é uma excelente escolha, dada a sua superioridade demonstrada em métricas-chave de desempenho, como tempo de resposta, tempo de carregamento e capacidade de processamento de solicitações.

Se a segurança é sua principal prioridade, Kinsta deve ser sua escolha preferida, pois é conhecida por seus robustos recursos de segurança, embora esses aspectos específicos não tenham sido abordados nos dados apresentados.

Pense nisso como o Battle Royale das plataformas de hospedagem, apenas um pequeno mais técnico.

Por que diabos estou fazendo isso? Bem, se você for como eu, é fácil conseguir enganado pelo grande número de recursos e peças e peças técnicas que cada plataforma oferece. Todos eles soam bem, e de fato muitos deles são. Mas, como em qualquer coisa, alguns são melhores que outros.

Minha missão, portanto, permite-me aprofundar os detalhes sobre qual plataforma é a melhor escolha e permite que você faça um decisão informada sobre qual escolher.

A batalha de hoje é o poderoso Rocket.net versus Kinsta. Ambas são plataformas altamente respeitadas com uma pilha superior de tecnologia para apoiá-los.

Então, qual deles tem vantagem? Vamos descobrir.

Planos e preços

Primeiro vamos dar uma olhada no custo. Se compararmos os dois provedores apenas em preços, podemos ver rapidamente quem sai por cima.

Planos de preços do Rocket.net

preços do rocket.net

A Rocket.net oferece três planos para gerenciamento WordPress hospedagem, hospedagem de agência e hospedagem empresarial:

Hospedagem gerenciada:

  • Inicial: $ 25/mês; $ 1 no primeiro mês
  • Pro: $ 50/mês; $ 1 no primeiro mês
  • O negócio: $ 83/mês; $ 1 no primeiro mês

Hospedagem da agência:

  • Nível 1: $ 100 por mês; $ 1 no primeiro mês
  • Nível 2: $ 200 por mês; $ 1 no primeiro mês
  • Nível 3: $ 300 por mês; $ 1 no primeiro mês

Hospedagem empresarial:

  • Empresa 1: $ 649 por mês
  • Empresa 2: $ 1299 por mês
  • Empresa 3: $ 1949 por mês

A Rocket também tem uma taxa promocional introdutória onde você pode obter seu primeiro mês de hospedagem por apenas $ 1 e pagando anualmente fornece dois meses de graça. Todos os planos também vêm com um Garantia de devolução do dinheiro 30-dia.

Visite Rocket.net para mais informações e suas últimas ofertas... ou confira meu revisão de Rocket.net aqui.

Planos de Preços Kinsta

Planos de Preços Kinsta

Kinsta apresenta dez planos de preços diferentes para gerenciados WordPress hospedagem. O detalhe vale um artigo inteiro, então aqui está uma rápida visão geral do que você pode esperar pagar:

  • Inicial: $ 35 / mês
  • Pro: $ 70 / mês
  • Negócios 1: $ 115 / mês
  • Negócios 2: $ 225 / mês
  • Empresa 1: $ 675 / mês
  • Empresa 2: $ 1000 / mês

Optar por pagar anualmente em vez de mensalmente oferece dois meses de serviço grátis. Todos os planos Kinsta oferecem um Garantia de devolução do dinheiro 30-dia.

No momento, Kinsta tem um oferta limitada - você pode ter WordPress hospedagem deles grátis por um mês. Além disso, você receberá $ 20 de desconto por tempo limitado se você assinar qualquer plano e quiser testar Kinsta antes de assinar, pode solicitar uma demonstração e descobrir exatamente o que ela oferece.

e guarante que os mesmos estão complementos opcionais, mas são um tanto técnicos e não são realmente necessários para o usuário médio.

Visite Kinsta para mais informações e suas últimas ofertas… ou confira minha análise de Kinsta aqui.

🏆 O vencedor é Rocket.net

Nem Kinsta nem Rocket são particularmente baratos. Mas você definitivamente obtém o que você paga! Ambos os planos oferecem desconto de dois meses para pagar anualmente e tem garantia de 30 dias.

O Mercado Pago não havia executado campanhas de Performance anteriormente nessas plataformas. Alcançar uma campanha de sucesso exigiria Foguete leva a vantagem como seus planos são uma pouco mais barato do que Kinsta, além disso, você pode obtenha seu primeiro mês por $ 1.

Desempenho, velocidade e confiabilidade

Agora vamos ver o que você realmente ganha pelo preço que paga. O primeiro é o desempenho. Um provedor de hospedagem precisa se destacar neste departamento. Caso contrário, eles não permanecerão no mercado por muito tempo.

Nesta seção, você descobrirá…

  • Por que a velocidade do site importa... muito!
  • Quão rápido um site hospedado em Rocket.net e Kinsta carrega. Testaremos a velocidade e o tempo de resposta do servidor contra GoogleMétricas do Core Web Vitals.
  • Como um site hospedado em Rocket.net e Kinsta executa com picos de tráfego. Vamos testar como eles se comportam quando confrontados com o aumento do tráfego do site.

A métrica de desempenho mais importante que você deve procurar em um host da web é a velocidade. Os visitantes do seu site esperam que ele carregue rápido instante. A velocidade do site não afeta apenas a experiência do usuário em seu site, mas também afeta sua SEO, Google classificações e taxas de conversão.

Mas, testar a velocidade do site em relação GooglePontos vitais principais da Web métricas não são suficientes por si só, pois nosso site de teste não possui um volume de tráfego substancial. Para avaliar a eficiência (ou ineficiência) dos servidores do host da Web diante do aumento do tráfego do site, usamos uma ferramenta de teste chamada K6 (anteriormente chamado LoadImpact) para enviar usuários virtuais (VU) para nosso site de teste.

Por que a velocidade do site é importante?

Você sabia disso:

  • Páginas que carregaram em 2.4 segundas teve um 1.9% taxa de conversão.
  • At 3.3 segundos, a taxa de conversão foi 1.5%.
  • At 4.2 segundos, a taxa de conversão foi inferior a 1%.
  • At 5.7+ segundos, a taxa de conversão foi 0.6%.
Por que a velocidade do site é importante?
Fonte: Cloudflare

Quando as pessoas saem do seu site, você perde não apenas receita potencial, mas também todo o dinheiro e tempo que gastou gerando tráfego para o seu site.

E se você quiser chegar ao primeira página de Google e ficar lá, você precisa de um site que carregue rápido.

Googlealgoritmos de preferem exibir sites que oferecem uma ótima experiência ao usuário (e a velocidade do site é um fator importante). Em GoogleAos olhos da empresa, um site que oferece uma boa experiência ao usuário geralmente tem uma taxa de rejeição mais baixa e carrega rapidamente.

Se o seu site estiver lento, a maioria dos visitantes retornará, resultando em uma perda nas classificações dos mecanismos de pesquisa. Além disso, seu site precisa carregar rapidamente se você quiser converter mais visitantes em clientes pagantes.

calculadora de aumento de receita de velocidade de página

Se você deseja que seu site seja carregado rapidamente e garanta o primeiro lugar nos resultados dos mecanismos de pesquisa, precisará de um provedor de hospedagem na web rápido com infraestrutura de servidor, CDN e tecnologias de cache totalmente configurados e otimizados para velocidade.

O host da Web que você escolher terá um impacto significativo na velocidade de carregamento do seu site.

Como realizamos o teste

Seguimos um processo sistemático e idêntico para todos os hosts da web que testamos.

  • comprar hospedagem: primeiro, nos inscrevemos e pagamos pelo plano básico do host da web.
  • Instale WordPress: Em seguida, configuramos um novo, em branco WordPress site usando o Astra WordPress tema. Este é um tema multiuso leve e serve como um bom ponto de partida para o teste de velocidade.
  • Instalar plugins: Em seguida, instalamos os seguintes plug-ins: Akismet (para proteção contra spam), Jetpack (plug-in de segurança e backup), Hello Dolly (para um widget de amostra), Formulário de contato 7 (um formulário de contato), Yoast SEO (para SEO) e FakerPress (para gerar conteúdo de teste).
  • Gerar conteúdo: Usando o plug-in FakerPress, criamos dez WordPress postagens e dez páginas aleatórias, cada uma contendo 1,000 palavras de conteúdo “fictício” de lorem ipsum. Isso simula um site típico com vários tipos de conteúdo.
  • Adicionar imagens: Com o plug-in FakerPress, carregamos uma imagem não otimizada do Pexels, um site de banco de imagens, para cada postagem e página. Isso ajuda a avaliar o desempenho do site com conteúdo com muitas imagens.
  • Execute o teste de velocidade: publicamos o último post publicado em GoogleFerramenta de teste do PageSpeed ​​Insights.
  • Execute o teste de impacto de carga: publicamos o último post publicado em Ferramenta de teste de nuvem do K6.

Como medimos velocidade e desempenho

As primeiras quatro métricas são GooglePontos vitais principais da Web, e são um conjunto de sinais de desempenho da web que são essenciais para a experiência do usuário na web em computadores e dispositivos móveis. A última quinta métrica é um teste de estresse de impacto de carga.

1. Tempo até o primeiro byte

TTFB mede o tempo entre a solicitação de um recurso e quando o primeiro byte de uma resposta começa a chegar. É uma métrica para determinar a capacidade de resposta de um servidor da web e ajuda a identificar quando um servidor da web é muito lento para responder às solicitações. A velocidade do servidor é basicamente totalmente determinada pelo serviço de hospedagem na web que você usa. (fonte: https://web.dev/ttfb/)

2. Primeiro atraso de entrada

O FID mede o tempo desde que um usuário interage pela primeira vez com seu site (quando ele clica em um link, toca em um botão ou usa um controle personalizado baseado em JavaScript) até o momento em que o navegador é realmente capaz de responder a essa interação. (fonte: https://web.dev/fid/)

3. Maior pintura de conteúdo

O LCP mede o tempo desde o início do carregamento da página até o momento em que o maior bloco de texto ou elemento de imagem é renderizado na tela. (fonte: https://web.dev/lcp/)

4. Mudança cumulativa de layout

O CLS mede mudanças inesperadas na exibição do conteúdo no carregamento de uma página da Web devido ao redimensionamento da imagem, exibição de anúncios, animação, renderização do navegador ou outros elementos de script. Mudar de layout diminui a qualidade da experiência do usuário. Isso pode confundir os visitantes ou exigir que eles esperem até que o carregamento da página da Web seja concluído, o que leva mais tempo. (fonte: https://web.dev/cls/)

5. Impacto de carga

O teste de estresse de impacto de carga determina como o host da web lidaria com 50 visitantes visitando simultaneamente o site de teste. O teste de velocidade sozinho não é suficiente para testar o desempenho, pois este site de teste não tem nenhum tráfego para ele.

Para poder avaliar a eficiência (ou ineficiência) dos servidores de um host da web diante do aumento do tráfego do site, usamos uma ferramenta de teste chamada K6 (anteriormente chamado LoadImpact) para enviar usuários virtuais (VU) ao nosso site de teste e testá-lo.

Estas são as três métricas de impacto de carga que medimos:

Tempo médio de resposta

Isso mede a duração média que leva para um servidor processar e responder às solicitações do cliente durante um teste específico ou período de monitoramento.

O tempo médio de resposta é um indicador útil do desempenho geral e da eficiência de um site. Tempos médios de resposta mais baixos geralmente indicam melhor desempenho e uma experiência de usuário mais positiva, pois os usuários recebem respostas mais rápidas às suas solicitações.

Tempo máximo de resposta

Refere-se ao tempo mais longo que leva para um servidor responder à solicitação de um cliente durante um teste específico ou período de monitoramento. Essa métrica é crucial para avaliar o desempenho de um site sob tráfego ou uso intenso.

Quando vários usuários acessam um site simultaneamente, o servidor deve manipular e processar cada solicitação. Sob alta carga, o servidor pode ficar sobrecarregado, levando a um aumento nos tempos de resposta. O tempo máximo de resposta representa o pior cenário durante o teste, onde o servidor levou mais tempo para responder a uma solicitação.

Taxa média de solicitação

Essa é uma métrica de desempenho que mede o número médio de solicitações por unidade de tempo (geralmente por segundo) que um servidor processa.

A taxa média de solicitação fornece informações sobre o quão bem um servidor pode gerenciar as solicitações recebidas sob várias condições de cargas. Uma taxa média de solicitação mais alta indica que o servidor pode lidar com mais solicitações em um determinado período, o que geralmente é um sinal positivo de desempenho e escalabilidade.

⚡Resultados do teste de velocidade e desempenho

A tabela abaixo compara o desempenho das empresas de hospedagem na web com base em quatro indicadores principais de desempenho: tempo médio para o primeiro byte, primeiro atraso de entrada, maior pintura de conteúdo e mudança cumulativa de layout. Valores mais baixos são melhores.

EmpresaTTFBTTFB médioFIDLCPCLS
SiteGroundFrancoforte: 35.37 ms
Amsterdã: 29.89 ms
Londres: 37.36 ms
Nova York: 114.43 ms
Dallas: 149.43ms
São Francisco: 165.32 ms
Cingapura: 320.74 ms
Sidney: 293.26 ms
Tóquio: 242.35 ms
Bangalore: 408.99 ms
179.71 ms3 ms1.9 s0.02
KinstaFrancoforte: 355.87 ms
Amsterdã: 341.14 ms
Londres: 360.02 ms
Nova York: 165.1 ms
Dallas: 161.1ms
São Francisco: 68.69 ms
Cingapura: 652.65 ms
Sidney: 574.76 ms
Tóquio: 544.06 ms
Bangalore: 765.07 ms
358.85 ms3 ms1.8 s0.01
CloudwaysFrancoforte: 318.88 ms
Amsterdã: 311.41 ms
Londres: 284.65 ms
Nova York: 65.05 ms
Dallas: 152.07ms
São Francisco: 254.82 ms
Cingapura: 295.66 ms
Sidney: 275.36 ms
Tóquio: 566.18 ms
Bangalore: 327.4 ms
285.15 ms4 ms2.1 s0.16
A2 HospedagemFrancoforte: 786.16 ms
Amsterdã: 803.76 ms
Londres: 38.47 ms
Nova York: 41.45 ms
Dallas: 436.61ms
São Francisco: 800.62 ms
Cingapura: 720.68 ms
Sidney: 27.32 ms
Tóquio: 57.39 ms
Bangalore: 118 ms
373.05 ms2 ms2 s0.03
WP EngineFrancoforte: 49.67 ms
Amsterdã: 1.16 s
Londres: 1.82 s
Nova York: 45.21 ms
Dallas: 832.16ms
São Francisco: 45.25 ms
Singapura: 1.7 s
Sidney: 62.72 ms
Tóquio: 1.81 s
Bangalore: 118 ms
765.20 ms6 ms2.3 s0.04
Rocket.netFrancoforte: 29.15 ms
Amsterdã: 159.11 ms
Londres: 35.97 ms
Nova York: 46.61 ms
Dallas: 34.66ms
São Francisco: 111.4 ms
Cingapura: 292.6 ms
Sidney: 318.68 ms
Tóquio: 27.46 ms
Bangalore: 47.87 ms
110.35 ms3 ms1 s0.2
Hospedagem WPXFrancoforte: 11.98 ms
Amsterdã: 15.6 ms
Londres: 21.09 ms
Nova York: 584.19 ms
Dallas: 86.78ms
São Francisco: 767.05 ms
Cingapura: 23.17 ms
Sidney: 16.34 ms
Tóquio: 8.95 ms
Bangalore: 66.01 ms
161.12 ms2 ms2.8 s0.2

Tempo até o primeiro byte (TTFB): TTFB mede a duração desde que o cliente faz uma solicitação HTTP até o primeiro byte da página recebida pelo navegador do cliente. Isso inclui a latência da rede para chegar ao servidor, o tempo que o servidor levou para processar a solicitação e a latência da rede para a resposta retornar ao visualizador.

Rocket.net tem tempos TTFB significativamente mais baixos em todos os locais testados do que Kinsta. O TTFB mais rápido para Rocket.net foi registrado em Tóquio com 27.46 ms, enquanto o mais lento foi em Sydney com 318.68 ms. Kinsta, por outro lado, registrou seu TTFB mais rápido em San Francisco em 68.69 ms e o mais lento em Bangalore em 765.07 ms.

TTFB médio: O TTFB médio é calculado pela média dos valores de TTFB de todos os locais testados. Rocket.net tem um TTFB médio significativamente menor (110.35 ms) em comparação com Kinsta (358.85 ms), indicando que, em média, as páginas hospedadas por Rocket.net carregam mais rápido do que as de Kinsta.

Primeiro Atraso de Entrada (FID): FID mede o tempo desde que um usuário interage pela primeira vez com uma página até o momento em que o navegador é capaz de responder a essa interação. Ambas as empresas obtiveram a mesma pontuação no FID (3 ms), indicando que respondem de forma semelhante às interações do usuário.

Pintura com maior conteúdo (LCP): LCP mede o tempo de renderização da maior imagem ou bloco de texto visível na janela de visualização. Valores mais baixos são melhores, pois indicam tempos de carregamento mais rápidos. Rocket.net tem uma pontuação LCP melhor (1 s) do que Kinsta (1.8 s), indicando que Rocket.net carrega a maior pintura de conteúdo mais rapidamente.

Mudança de layout cumulativa (CLS): o CLS mede a soma total de todas as pontuações individuais de mudança de layout para cada mudança de layout inesperada que ocorre durante toda a vida útil de uma página. Uma pontuação CLS mais baixa é melhor, pois indica uma página mais estável. A pontuação CLS da Rocket.net (0.2) é maior que a de Kinsta (0.01), sugerindo que Kinsta fornece um layout mais estável com menos mudanças inesperadas.

Rocket.net tem desempenho melhor que Kinsta.

Rocket.net tem desempenho superior em termos de TTFB, TTFB médio e LCP, enquanto Kinsta fornece um layout mais estável (CLS inferior). Ambos têm desempenho semelhante em termos de FID.

⚡Resultados do teste de impacto de carga

A tabela abaixo compara o desempenho das empresas de hospedagem na web com base em três indicadores principais de desempenho: Tempo Médio de Resposta, Tempo Máximo de Carregamento e Tempo Médio de Solicitação. Valores mais baixos são melhores para Tempo de resposta médio e Tempo de carregamento mais alto, enquanto valores mais altos são melhores para Tempo médio de solicitação.

EmpresaTempo médio de respostaMaior tempo de carregamentoTempo médio de solicitação
SiteGround116 ms347 ms50 req/s
Kinsta127 ms620 ms46 req/s
Cloudways29 ms264 ms50 req/s
A2 Hospedagem23 ms2103 ms50 req/s
WP Engine33 ms1119 ms50 req/s
Rocket.net17 ms236 ms50 req/s
Hospedagem WPX34 ms124 ms50 req/s

Tempo Médio de Resposta: O tempo médio de resposta mede o tempo médio que o servidor leva para responder a uma solicitação do cliente. Valores mais baixos são melhores porque indicam tempos de resposta do servidor mais rápidos. Nesse caso, Rocket.net tem um tempo médio de resposta significativamente menor (17 ms) do que Kinsta (127 ms), indicando que o servidor da Rocket.net responde às solicitações muito mais rápido que o servidor da Kinsta.

Maior tempo de carregamento: Maior tempo de carregamento refere-se ao tempo mais longo que uma página levou para carregar totalmente durante o período de teste. Valores mais baixos são preferíveis porque indicam que o servidor pode carregar até mesmo as páginas com mais recursos rapidamente. Rocket.net tem um tempo de carregamento mais baixo (236 ms) em comparação com Kinsta (620 ms), o que implica que o Rocket.net tem tempos de carregamento máximo mais rápidos.

Tempo médio de solicitação: O tempo médio de solicitação geralmente se refere à taxa média na qual o servidor pode lidar com as solicitações recebidas. Valores mais altos são melhores, pois indicam que o servidor pode lidar com mais solicitações por segundo. Aqui, Rocket.net lida com mais solicitações por segundo (50 req/s) do que Kinsta (46 req/s), sugerindo que o servidor da Rocket.net pode lidar com uma carga um pouco maior do que o servidor da Kinsta.

Mais uma vez, Rocket.net supera Kinsta!

Rocket.net tem desempenho superior em termos de tempo médio de resposta, maior tempo de carregamento e tempo médio de solicitação em comparação com Kinsta.

Recursos de desempenho do Rocket.net

empresa rocket.net cloudflare

Rocket.net tem uma configuração interessante. Ele usa algo chamado “Extremidade da Nuvem” para sua rede de centro de dados. Isso é Tecnologia empresarial Cloudflare e fornece acesso a mais de 275 locais PoP nas maiores cidades do mundo. 

Isso significa essencialmente que seus dados podem ser entregues de um local mais próximo ao seu WordPress localização dos visitantes do site, reduzindo assim o atraso e aumentando as velocidades de entrega.

Além disso, cada “borda da nuvem” troca recursos conectividade direta com um ISP local, que funciona para reduzir significativamente a latência e garante o seu WordPress o desempenho do site é impulsionado tanto quanto possível.

rede de borda rocket.net

A extensa rede da Rocket também oferece mais de 32 núcleos de CPU distribuídos globalmente e utiliza Servidores físicos NVMe. Isto é um tecnologia de ponta mente, então você realmente está obtendo o melhor dos melhores.

Um recurso muito bacana aqui é que Rocket.net automaticamente pré-configura e otimiza seu WordPress configuração do site para produzir as velocidades mais rápidas possíveis. Isso satisfará aqueles com habilidades técnicas menos do que estelares, pois você não precisa perder tempo tentando fazer as coisas funcionarem melhor.

Essas otimizações automáticas são possíveis graças ao uso do Cloudflare CDN – o tipo mais rápido de CDN de nível empresarial disponível. Esse excelente peça de tecnologia fornece-lhe o seguinte:

  • Compressão de arquivo Brotli
  • Roteamento inteligente Argo
  • Otimização de imagem polonesa
  • Dicas iniciais (fornecendo velocidades de até 30% mais rápidas)

Por fim, tudo isso fornecerá a você as velocidades de serviço de dados mais rápidas possíveis, mantendo um serviço ultra-confiável. E o melhor de tudo, não tem custo extra – o Cloudflare Enterprise CDN está incluído no preço.

O que mais há para acumular no desempenho? 

Bem, não vamos esquecer o cache. Todos os principais provedores de hospedagem precisam das melhores ferramentas de cache para garantir carregamento rápido da página e atraso zero para os visitantes do seu site. E a Rocket entrega aqui também.

Usando sua extensa rede PoP, a plataforma oferece um bom número de recursos de cache, incluindo:

  • Cache de página inteira
  • Cache por dispositivo
  • Ignorar o cache de cookies
  • Otimização automática de imagem
  • roteamento inteligente ARGO
  • Cache em camadas
  • Redis gratuito e Object Cache Pro (cache totalmente gerenciado e banco de dados como serviço)
recursos de velocidade

Por fim, sempre há mais algumas coisas pelas quais esperar, e o Rocket fornece aqui. 

A plataforma garante que você sempre possa usar a versão mais recente do PHP, incluindo Litespeed 8.0 e 8.1, além de PHP workers ilimitados. E você também tem o uso de Armazenamento SSD NVMe e Suporte HTTP3.

Recursos de desempenho Kinsta

Kinsta usa exclusivamente o Google Rede em Nuvem para seus centros de dados. No entanto, a plataforma leva as coisas um passo adiante, utilizando apenas o rede de nível premium. O que é isso? Bem, é o nível mais rápido e confiável disponível e apresenta CPUs de alto desempenho.

Por outro lado, a maioria dos outros provedores de hospedagem que usam Google Cloud não pode se gabar da mesma afirmação.

Como Kinsta usa Google, significa que tem um grande número de centros de dados à sua disposição. Esta grande rede de mais de 35 data centers está espalhada por todo o mundo e permite que os usuários escolham o local mais próximo de onde estão baseados. Se o seu data center estiver relativamente próximo, você poderá desfrutar de melhores velocidades e confiabilidade do que se estivesse longe.

usuário kinsta google plataforma na nuvem

Baixa latência e conectividade confiável são alcançados graças à rede de fibra privada e podem resultar em um aumento de desempenho de algo entre 30% - 300% (ou assim afirma Kinsta).

Os usuários também podem contar com armazenamento SSD com redundância integrada, o que garante manter alta integridade de dados. E um toque legal é que suas cópias de backup e quaisquer ambientes de teste que você criar não serão contabilizados em suas limitações gerais de armazenamento.

cdn kinsta

Como o Rocket, Kinsta agora apresenta um CDN alimentado por Cloudflare. Esta tecnologia de alto desempenho oferece conteúdo incrivelmente rápido, suporta HTTP/3, e está disponível na rede de Kinsta de Mais de 275 locais de POPs em todo o mundo.

Considerando algumas plataformas cobram extra pelo privilégio de usar um Cloudflare CDN (Estou olhando para você, Rocket), ter essa tecnologia supercarregada incluída no preço é uma vantagem bem-vinda.

gerenciamento de dns kinsta

O que mais? Bem, Kinsta apresenta um premium Serviço Anycast DNS. Este suporte de latência e roteamento baseado em geolocalização é alimentado por Rota Amazon53 e garante que seus usuários obtenham tempos de resposta rápidos e estabilidade total.

cache de borda kinsta

Então, para levar o cache para o próximo nível, Kinsta tem seu próprio Software de cache de borda. Esta ferramenta robusta promete: 

  • Redução 50% no tempo para o primeiro byte (TTFB)
  • Redução 55% a tempo de transferir páginas completas,
  • Redução 50% a tempo de servir HTML em cache WordPress.

Eu não posso discutir com esses números! Eles são bastante impressionantes e significam que o tráfego do seu site encontrará um site de carregamento rápido e sem problemas, com atraso zero. 

Mas espere, há mais. Kinsta também fornece cuidadosamente:

  • Suporte PHP 8.0 e 8.1 (sempre a versão mais recente)
  • Atualizações automáticas para WordPress e a plataforma Kinsta
  • Ferramentas de gerenciamento de site com um clique e uma interface amigável
  • Ativação e desativação de CDN
  • Controles de otimização de imagem, como minificação de CSS e JS e exclusão de arquivos. 
  • Padrão web Cloudflare “Early Hints” (melhorando a velocidade em até 30%)

🏆 O vencedor é Rocket.net

Em nossas comparações de desempenho de empresas de hospedagem na web em várias métricas, Rocket.net supera consistentemente Kinsta nas seguintes áreas:

  1. Tempo até o primeiro byte (TTFB): Rocket.net exibiu tempos TTFB significativamente mais baixos em todos os locais testados em comparação com Kinsta. O TTFB médio também foi menor para Rocket.net.
  2. Pintura com maior conteúdo (LCP): Rocket.net teve um tempo de LCP mais rápido, indicando que carrega a maior imagem ou bloco de texto visível na janela de visualização mais rapidamente do que Kinsta.
  3. Tempo Médio de Resposta: O servidor da Rocket.net responde às solicitações do cliente muito mais rápido que o da Kinsta, conforme indicado por um tempo médio de resposta significativamente menor.
  4. Maior tempo de carregamento: Rocket.net teve um tempo de carregamento mais baixo, sugerindo que mesmo suas páginas com uso intensivo de recursos carregam mais rapidamente do que aquelas hospedadas por Kinsta.
  5. Tempo médio de solicitação: O servidor da Rocket.net pode lidar com mais solicitações por segundo que o da Kinsta, indicando uma maior capacidade de carga do servidor.

Em nossos testes, Rocket.net demonstrou melhor velocidade e capacidade de resposta, que são fatores-chave no desempenho do site e na experiência do usuário.

Você sabia que o Rocket.net também saiu como o vencedor número 1 em nosso teste do mais rápido WordPress empresas de hospedagem?

Segurança

A segurança é de extrema importância se você planeja manter essas ameaças maliciosas sob controle. A maioria dos provedores de hospedagem dá um soco sério no que diz respeito aos recursos de segurança. Vamos ver como as duas plataformas se saem neste departamento.

Recursos de segurança do Rocket.net

Recursos de segurança do Rocket.net

O Rocket.net fornece a mesma segurança em todos os seus provedores de IaaS. Escusado será dizer que é excelente e fornecerá toda a segurança e segurança de que você precisa para hospedar seu site sem se preocupar em cair em ataques maliciosos.

Aqui está o que você tem:

  • Segurança no nível da empresa
  • WAF corporativo da Cloudflare
  • Pré-configurado e otimizado automaticamente para segurança máxima
  • 100% compatível com PCI
  • Detecção e eliminação de ameaças maliciosas
  • Imunify360 – verificação de malware em tempo real com impacto zero no desempenho
  • Certificados SSL gratuitos ilimitados
  • Atualizações automáticas e correção de bugs
  • Registro completo de atividades
  • Backups diários automáticos
  • Retenção de backup de 14 dias

Recursos de segurança Kinsta

Recursos de segurança Kinsta

Kinsta dobra seus detalhes de segurança e não perde tempo trazendo para você os melhores recursos que o dinheiro pode comprar. Quero dizer, pelo alto prêmio, seria de se esperar receber esse nível de segurança de qualquer maneira, então é reconfortante que Kinsta não decepciona neste departamento.

Na verdade, Kinsta está tão confiante em seus recursos de segurança que tem um garantia livre de hack. Se algo nefasto conseguir abrir caminho, Kinsta fornecerá uma correção completa completamente de graça.

E aqui está tudo o mais que a plataforma oferece para manter seus sites seguros:

  • 99.9% de tempo de atividade SLA
  • Proteção DDoS de firewall de nível empresarial
  • Gerenciamento de SSL 
  • Suporte HTTP / 3
  • Protocolos SFTP/SSH 
  • Backups diários automáticos
  • Cópias de backup armazenadas por até 14 dias 
  • Ambiente de preparação para você testar com segurança novos plugins e alterações no site antes de aplicá-los ao site ativo
  • Promessa de segurança de malware (firewalls de hardware e segurança ativa e passiva)
  • Suporte SSL curinga Cloudflare gratuito 
  • Autenticação de fator 2
  • Banimento de IP (após seis tentativas de login malsucedidas)

🏆 O vencedor é Kinsta

O Rocket.net tem algumas coisas boas e manterá seu site seguro na maioria dos casos. No entanto, Kinsta vence este, sem dúvida.

Você tem tudo o que o Rocket oferece e muito mais, incluindo a garantia sem hackers, um ambiente de teste e camadas extras de segurança, como autenticação de dois fatores e muito mais. é robusto e compreensivo. Eu não posso culpá-lo.

Suporte ao cliente

Sempre haverá problemas que não podemos resolver sozinhos. Isso é por que excelente serviço ao cliente é uma obrigação. Se o seu site cair, ser capaz de alcançar alguém é vital para que você possa colocar seu site de volta nos trilhos o mais rápido possível.

Suporte Rocket.net

Suporte Rocket.net

A Rocket é altamente reconhecida por fornecer suporte ao cliente estelar para seus assinantes. Na verdade, muitos dos comentários que você pode encontrar online delirar sobre o quão bom é.

A plataforma fornece Suporte por chat ao vivo 24 horas por dia, 7 dias por semana, além de suporte por telefone e e-mail você também deve exigir isso. Além disso, os agentes de atendimento ao cliente não são guardiões de indivíduos mais experientes. Eles conhecem suas coisas e geralmente podem resolver seu problema com um clique.

Entramos em contato com o Rocket via chat ao vivo e a resposta foi instantânea, enquanto o telefone foi atendido em alguns minutos.

Tudo em tudo, Não posso culpar a Rocket pelo atendimento ao cliente um jota.

Suporte Kinsta

Suporte Kinsta

Kinsta tem suporte de chat ao vivo 24 horas por dia, 7 dias por semana, disponível 365 dias por ano. Embora seja fornecido em inglês, existem agentes de suporte ao vivo operando em francês, espanhol, italiano e português também. No entanto, esses agentes trabalham de segunda a sexta-feira durante o horário comercial.

Há também uma está serviço de emissão de bilhetes por e-mail que você pode usar a qualquer momento. Além disso, se você realmente precisa falar com alguém ao telefone, você pode enviar um e-mail solicitando um retorno de chamada.

Os tempos de resposta do bate-papo ao vivo para Kinsta foram de cerca de 3 a 4 minutos quando testamos o serviço. Isso é definitivamente mais do que aceitável para a maioria das pessoas.

🏆 O vencedor é Rocket.net

Honestamente? Não posso culpar o serviço prestado pela Rocket. Os tempos de resposta foram instantâneos e o nível de conhecimento e experiência demonstrado pelos agentes de suporte foi estelar. 10/10 para Foguete!

Perguntas & Respostas

Nosso veredicto ⭐

É por pouco, e isso se deve em grande parte à infraestrutura e aos recursos de segurança fornecidos por ambas as plataformas. Cada um deles é excelente e você não ficará desapontado ao escolher qualquer uma das plataformas.

No entanto, quando se trata de preço, desempenho e atendimento ao cliente, o Rocket.net é difícil de superar.

Rocket.net WordPress Hosting

Expanda seus negócios com sites extremamente rápidos, seguros e totalmente otimizados, fáceis de configurar e gerenciar.

  • Cloudflare Enterprise SSL, CDN, WAF grátis
  • Proteção gratuita contra malware
  • Suporte especializado 24 horas por dia, 7 dias por semana e migrações gratuitas ilimitadas


Possui planos mais acessíveis com limites de tráfego e armazenamento mais generosos e, bem, você não pode contestar o inúmeras avaliações on-line que falam sobre o quão incrível é seu serviço.

E, tendo eu mesmo experimentado o atendimento ao cliente, Posso atestar a sua grandeza.

Então vamos lá, Rocket.net é o vencedor desta batalha particular. Quer ver por si mesmo? Experimente por apenas $ 1.

Como revisamos os hosts da Web: nossa metodologia

Quando analisamos hosts da web, nossa avaliação é baseada nestes critérios:

  1. Custo-benefício: Que tipos de planos de hospedagem na web são oferecidos e eles têm uma boa relação custo-benefício?
  2. Facilidade de uso: Quão fácil é o processo de inscrição, a integração e o painel? e assim por diante.
  3. Suporte ao cliente: Quando precisamos de ajuda, com que rapidez podemos obtê-la e o apoio é eficaz e útil?
  4. Características de hospedagem: Quais recursos exclusivos o host oferece e como eles se comparam aos concorrentes?
  5. Segurança: Estão incluídas medidas de segurança essenciais, como certificados SSL, proteção DDoS, serviços de backup e verificações de malware/vírus?
  6. Velocidade e tempo de atividade: O serviço de hospedagem é rápido e confiável? Que tipos de servidores eles usam e como funcionam nos testes?

Para obter mais detalhes sobre nosso processo de revisão, clique aqui.

Sobre o autor

Matt Ahlgren

Mathias Ahlgren é CEO e fundador da Website Rating, liderando uma equipe global de editores e escritores. Ele possui mestrado em ciência da informação e gestão. Sua carreira girou em torno do SEO após as primeiras experiências de desenvolvimento web durante a universidade. Com mais de 15 anos em SEO, marketing digital e desenvolvimento web. Seu foco também inclui segurança de sites, comprovada por certificado em Segurança Cibernética. Essa experiência diversificada sustenta sua liderança na Website Rating.

Equipe WSR

A "Equipe WSR" é o grupo coletivo de editores e escritores especializados em tecnologia, segurança na Internet, marketing digital e desenvolvimento web. Apaixonados pelo mundo digital, eles produzem conteúdo bem pesquisado, perspicaz e acessível. Seu compromisso com a precisão e a clareza faz com que Website Rating um recurso confiável para se manter informado no dinâmico mundo digital.

Ibad Rehman

Ibad é escritor em Website Rating que se especializou na área de hospedagem web e já trabalhou na Cloudways e Convesio. Seus artigos se concentram em educar os leitores sobre WordPress hospedagem e VPS, oferecendo insights e análises aprofundadas nessas áreas técnicas. Seu trabalho visa orientar os usuários nas complexidades das soluções de hospedagem na web.

Mantenha-se informado! Junte-se à nossa newsletter
Assine agora e obtenha acesso gratuito a guias, ferramentas e recursos exclusivos para assinantes.
Você pode cancelar sua inscrição a qualquer momento. Seus dados estão seguros.
Mantenha-se informado! Junte-se à nossa newsletter
Assine agora e obtenha acesso gratuito a guias, ferramentas e recursos exclusivos para assinantes.
Você pode cancelar sua inscrição a qualquer momento. Seus dados estão seguros.
Compartilhar com...