למצוא את הטוב ביותר WordPress מארח: Kinsta vs. SiteGround בהשוואה

זה קינסטה נגד SiteGround השוואה נותן לך סקירה מפורטת מונעת נתונים של שני אלה המנוהלים WordPress שירותי אירוח על פני מדדי ביצועים כדי לעזור לך להחליט איזה מהם עונה בצורה הטובה ביותר על הצרכים שלך. בואו נצלול לפרטים הספציפיים כדי להבין איך Kinta מתמודד מול SiteGround.

כאשר בוחנים לאיזה ספק אירוח ללכת, זה רעיון חכם לזכור את שלושת ה-S: מהירות, אבטחה ושירות.

	SiteGround	קינסטה
מחיר כרטיס	תוכנית GoGeek מתחילה מ-$7.99 לחודש	מ- $ 35 לחודש
צד"ל	זמן פעולה של 99.9%.	זמן פעולה של 99.9%.
סוגי אירוח מוצעים	אירוח משותף, אירוח מנוהל עבור WordPress ו-WooCommerce, ואירוח בענן.	מנוהל WordPress ו- WooCommerce אירוח, אירוח לאפליקציות ומסדי נתונים.
מהירות וביצועים	אחסון מתמשך SSD. משלוח ישיר של NGINX. SiteGround cdn. PHP 8.0 ו-8.1. PHP ו-MySQL מותאמים אישית. דחיסת GZIP, שינויים ב-CSS ו-HTML. SuperCacher.	אחסון SSD. HTTP / 3. מיכלי LXD. PHP 8.0 ו-8.1. MariaDB. אחסון קצה. Cloudflare Enterprise CDN. רמזים מוקדמים.
WordPress	חופשי WordPress התקנה. עדכונים אוטומטיים. שלב בלחיצה אחת. העברת WP בחינם.	WordPress מותקן אוטומטית. עדכונים אוטומטיים. שלב בלחיצה אחת. חינם DevKinsta.
שרתים	Google פלטפורמת ענן	Google פלטפורמת ענן
אבטחה	אישורי SSL בחינם. WAF חכם. AI Anti-bot. ניטור שרתים 24/7. גיבויים מבוזרים. חופשי WordPress תוסף אבטחה. גיבויים יומיים אוטומטיים.	כלי אתרים (לוח מחוונים מותאם אישית קנייני)
לוח בקרה	כלי האתר (לוח מחוונים מותאם אישית קנייני).	MyKinsta (לוח מחוונים מותאם אישית קנייני).
תוספות טובות	תמיכה 24/7. מייל חינם. התאמת 100% אנרגיה מתחדשת.	העברות פרימיום בחינם. תמיכת מומחים 24/7.
ערבות כסף בחזרה	ימי 30	ימי 30
עסקה נוכחית	🔥 קבל עד 83% הנחה SiteGroundהתוכניות של	🔥 שלם מדי שנה וקבל 2 חודשים של אירוח בחינם

כי בלעדיהם, שֶׁלְךָ WordPress האתר יהיה מת במים מהר יותר ממה שאתה יכול לצעוק SOS!

העניין הוא שהמבקרים באתר שלך לא יתעכבו אם הם יצטרכו לחכות לטעינת הדפים שלך. ואם האבטחה שלך פחות מכוכבת, אתה יכול להבטיח שמשהו זדוני עומד להתדפק על הדלת שלך ממש בקרוב.

כדי להילחם בבעיות האלה, אתה צריך מהירות וביצועים מהשורה הראשונה, תכונות אבטחה קטלניות ושירות לקוחות מועיל לפתרון בעיות בעת הצורך.

וזה עוזר מאוד אם המחיר אטרקטיבי מדי.

קינסטה ו SiteGround הם שני ענקים אמיתיים בעולם אירוח אתרים. מדובר בפלטפורמות מכובדות הידועות בתכונות האיכותיות, הטכנולוגיה ושירותי האירוח שלהן.

אבל איזה מהם הכי טוב? אם אתה רוצה לדעת באיזו פלטפורמת אירוח לבחור, תמשיך לקרוא.

תוכניות ותמחור

עלות עניינים, במיוחד כאשר המחירים עולים כמעט לכל דבר. אני מבין, אתה רוצה א באיכות גבוהה WordPress שירות אירוח אך במחיר סביר.

בואו נראה אם ​​אחת מהפלטפורמות מצאה את האיזון הנכון.

תוכניות תמחור קינסטה

לקינסטה יש מגוון מסחרר של תוכניות זמינות - עשר בסך הכל, למעשה. אלה נעים בין התוכנית ברמה הנמוכה ביותר של $35 לחודש עד $1,650 לחודש ל האפשרות ברמה הגבוהה ביותר.

• מתנע: $ 35 לחודש
• מִקצוֹעָן: $ 70 לחודש
• עסקים 1: $ 115 לחודש
• עסקים 2: $ 225 לחודש
• חברה 1: $ 675 לחודש
• חברה 2: $ 1000 לחודש

תשלום שנתי מביא לך הנחה יפה של בשווי חודשיים בחינם.

יש יותר מדי תוכניות לדון בפירוט כאן, אבל אם אתה רוצה את המידע המלא בדוק עמוד התמחור של קינסטה. לשקט נפשי, כל התוכניות מגיעות עם ערבות להחזר הכסף למשך 30 יום. שם יש לו תוספות אופציונליות, אבל הן טכניות במקצת ולא ממש נחוצות למשתמש הממוצע.

בקר בקינסטה למידע נוסף והעסקאות האחרונות שלהם... או בדוק את סקירת Kinsta שלנו כאן.

SiteGround תוכניות תמחור

SiteGround שומר את זה פשוט, עם רק שלוש תוכניות לבחירה. הדבר שצריך להיות מודע אליו כאן הוא מחיר המבצע הנמוך עבור ההרשמה. עם חידוש המחירים עולים משמעותית.

• הפעלה: $2.99 ​​לחודש
• GrowBig: $4.99 לחודש
• GoGeek: $7.99 לחודש

SiteGround"S תוכנית GoGeek היא התוכנית החזקה ביותר שלהם. עם ה תוכנית הפעלה, SiteGround ינהל אתר אחד, ועם לגדול ותוכניות GoGeek, הם ינהלו עבורך אתרים ללא הגבלה.

לְבַקֵר SiteGround למידע נוסף והעסקאות האחרונות שלהם... או לבדוק את שלנו SiteGround סקירה כאן.

🏆 הזוכה הוא SiteGround

תעריפי הקידום של SiteGround הם בהחלט מאוד אטרקטיביים, אבל אנחנו יודעים ששום דבר לא נמשך לנצח. עם זאת, גם בתמחור הסטנדרטי, SiteGround זה הרבה יותר זול מקינסטה. 

אפילו בתעריפים הסטנדרטיים, SiteGround עדיין הרבה יותר משתלם מקינסטה. לכן, סעיף זה הוא "ניצחון" לא מובן מאליו SiteGround.

ביצועים, מהירות ואמינות

הסיבה העיקרית שכולנו כאן. יש אין טעם בבחירת פלטפורמה אם היא לא יכולה לספק לך ביצועים ומהירות אמינים, ו-SLA לא אומר כלום אם הספק לא יכול לספק אותם בפועל.

בואו נעמיד את שתי הפלטפורמות זו מול זו ו לראות איזה מהם מספק הכי טוב.

בחלק זה תגלו…

• למה מהירות האתר חשובה... הרבה!
• כמה מהר אתר מתארח ב-Kinsta ו SiteGround עומסים. אנו נבדוק את המהירות וזמן התגובה של השרת מול Googleמדדי הליבה של Web Vitals.
• איך אתר מתארח בו קינסטה ו SiteGround מבצע עם עליות תנועה. אנו נבדוק את הביצועים שלהם כאשר הם מתמודדים עם תנועה מוגברת לאתר.

מדד הביצועים החשוב ביותר שאתה צריך לחפש במארח אתרים הוא מהירות. המבקרים באתר שלך מצפים שהוא ייטען מָהִיר רֶגַע. מהירות האתר לא רק משפיעה על חווית המשתמש באתר שלך, אלא היא גם משפיעה על שלך SEO, Google דירוגים ושיעורי המרה.

אבל, בדיקת מהירות האתר מול Googleחיוני הליבה של האינטרנט מדדים אינם מספיקים בפני עצמם, מכיוון שלאתר הבדיקות שלנו אין נפח תנועה משמעותי. כדי להעריך את היעילות (או חוסר היעילות) של שרתי מארח האינטרנט כאשר הם מתמודדים עם תעבורה מוגברת לאתר, אנו משתמשים בכלי בדיקה הנקרא K6 (לשעבר נקרא LoadImpact) כדי לשלוח משתמשים וירטואליים (VU) לאתר הבדיקה שלנו.

מדוע מהירות האתר חשובה

האם ידעת ש:

• דפים שנטענו פנימה 2.4 2היה א 1.9% שער חליפין.
• At 3.3 שניות, שיעור ההמרה היה 1.5%.
• At 4.2 שניות, שיעור ההמרה היה נמוך מ- 1%.
• At 5.7+ שניות, שיעור ההמרה היה 0.6%.

כאשר אנשים עוזבים את האתר שלך, אתה מאבד לא רק הכנסה פוטנציאלית אלא גם את כל הכסף והזמן שהשקעת ביצירת תנועה לאתר שלך.

ואם אתה רוצה להגיע ל העמוד הראשון של Google ולהישאר שם, אתה צריך אתר שנטען מהר.

Googleהאלגוריתמים של מעדיפים להציג אתרים המציעים חווית משתמש מצוינת (ומהירות האתר היא גורם עצום). ב Googleלעיניים של אתר אינטרנט שמציע חווית משתמש טובה יש בדרך כלל שיעור יציאה נמוך יותר מדף הכניסה והוא נטען מהר.

אם האתר שלך איטי, רוב המבקרים יחזרו חזרה, וכתוצאה מכך אובדן בדירוג של מנועי החיפוש. כמו כן, האתר שלך צריך להיטען במהירות אם אתה רוצה להמיר יותר מבקרים ללקוחות משלמים.

אם אתה רוצה שהאתר שלך ייטען מהר ויבטיח את המקום הראשון בתוצאות מנועי החיפוש, תצטרך א ספק אירוח אתרים מהיר עם תשתית שרתים, CDN וטכנולוגיות מטמון המוגדרים במלואם ומותאמים למהירות.

מארח האינטרנט שאתה בוחר ללכת איתו ישפיע באופן משמעותי על מהירות הטעינה של האתר שלך.

כיצד אנו מבצעים את הבדיקה

אנו עוקבים אחר תהליך שיטתי וזהה עבור כל מארחי האינטרנט שאנו בודקים.

• קנה אירוח: ראשית, אנו נרשמים ומשלמים עבור תוכנית הכניסה של מארח האינטרנט.
• התקן WordPress: לאחר מכן, הגדרנו חדש, ריק WordPress אתר המשתמש באסטרה WordPress נושא. זהו נושא רב תכליתי קל משקל ומשמש כנקודת התחלה טובה למבחן המהירות.
• התקן תוספים: לאחר מכן, אנו מתקינים את התוספים הבאים: Akismet (להגנה על דואר זבל), Jetpack (תוסף אבטחה וגיבוי), Hello Dolly (עבור יישומון לדוגמה), טופס יצירת קשר 7 (טופס יצירת קשר), Yoast SEO (עבור SEO), ו FakerPress (ליצירת תוכן בדיקה).
• הפקת תוכן: באמצעות תוסף FakerPress, אנו יוצרים עשרה אקראית WordPress פוסטים ועשרה דפים אקראיים, שכל אחד מכיל 1,000 מילים של תוכן "דמה" של lorem ipsum. זה מדמה אתר טיפוסי עם סוגי תוכן שונים.
• הוסף תמונות: עם התוסף FakerPress, אנו מעלים תמונה אחת לא מותאמת מ-Pexels, אתר תמונות מלאי, לכל פוסט ועמוד. זה עוזר להעריך את ביצועי האתר עם תוכן כבד בתמונה.
• הפעל את מבחן המהירות: אנו מריצים את הפוסט האחרון שפורסם ב Googleכלי הבדיקה של PageSpeed ​​Insights.
• הפעל את בדיקת השפעת העומס: אנו מריצים את הפוסט האחרון שפורסם ב כלי בדיקת הענן של K6.

כיצד אנו מודדים מהירות וביצועים

ארבעת המדדים הראשונים הם Googleחיוני הליבה של האינטרנט, ואלה הם קבוצה של אותות ביצועי אינטרנט שהם קריטיים לחוויית האינטרנט של משתמש הן בשולחן העבודה והן במכשירים ניידים. המדד החמישי האחרון הוא מבחן השפעת עומס.

⚡תוצאות בדיקת מהירות וביצועים

הטבלה שלהלן משווה את הביצועים של חברות אירוח אתרים בהתבסס על ארבעה מדדי ביצועים מרכזיים: זמן ממוצע עד בייט ראשון, עיכוב קלט ראשון, צבע התוכן הגדול ביותר ושינוי פריסה מצטבר. ערכים נמוכים יותר טובים יותר.

SiteGround:

• TTFB: הערכים נעים בין 29.89 אלפיות השנייה (אמסטרדם) ל-408.99 אלפיות השנייה (בנגלור). זה מראה שלחברה יש ביצועים מצוינים במיקומים באירופה אך איטיים יותר במיקומים באסיה.
• TTFB ממוצע: ה-TTFB הממוצע הוא 179.71 אלפיות השנייה, וזה די טוב ומושפע מה-TTFB האיטי יותר במיקומים באסיה.
• FID: ה-FID הוא 3 ms, מה שמצביע על זמן תגובה מהיר לאינטראקציות של משתמשים.
• LCP: ה-LCP הוא 1.9 שניות, מה שמצביע על כך שהתוכן העיקרי של הדף נטען מהר יחסית.
• CLS: ה-CLS הוא 0.02, מה שמצביע על כך שהיציבות החזותית של הדפים שלהם טובה (ערכים מתחת ל-0.1 נחשבים בדרך כלל טובים).

קינסטה:

• TTFB: הערכים נעים בין 68.69 אלפיות השנייה (סן פרנסיסקו) ל-765.07 אלפיות השנייה (בנגלור). זה מציג מגוון רחב של ביצועים עם TTFB איטי יותר ברוב המיקומים בהשוואה ל SiteGround.
• TTFB ממוצע: ה-TTFB הממוצע הוא 358.85 אלפיות השנייה, כמעט כפול מזה של SiteGround, מראה תגובת שרת איטית יותר באופן כללי.
• FID: ה-FID הוא גם 3 ms, ששווה ל SiteGroundשל, מציע תגובות מהירות דומות לאינטראקציות של משתמשים.
• LCP: ה-LCP מעט טוב יותר מאשר SiteGroundשל 1.8 שניות, מה שמצביע על טעינה מעט מהירה יותר של התוכן הראשי.
• CLS: ה-CLS הוא 0.01, מה שמצביע על יציבות חזותית מעולה של הדפים שלהם, מעט יותר טוב מאשר SiteGround.

SiteGround יש תגובת שרת טובה יותר כפי שצוין על ידי TTFB, בעוד לקינסטה יש מעט ביצועי טעינה טובים יותר ויציבות חזותית. נראה ששניהם מטפלים באינטראקציות של משתמשים באותה מידה.

⚡טען תוצאות בדיקת השפעה

הטבלה שלהלן משווה את הביצועים של חברות אירוח אתרים בהתבסס על שלושה מדדי ביצועים מרכזיים: זמן תגובה ממוצע, זמן טעינה גבוה ביותר וזמן בקשה ממוצע. ערכים נמוכים טובים יותר עבור זמן תגובה ממוצע וזמן הטעינה הגבוה ביותרתוך ערכים גבוהים יותר טובים יותר עבור זמן בקשה ממוצע.

SiteGround:

• זמן תגובה ממוצע: זמן התגובה הממוצע עבור SiteGround הוא 116 אלפיות השנייה, וזה די טוב ומציין שרת מגיב.
• זמן הטעינה הגבוה ביותר: זמן הטעינה הגבוה ביותר הוא 347 אלפיות השנייה. זה מצביע על כך שגם תחת עומס רב, השרת עדיין מגיב למדי.
• זמן בקשה ממוצע: SiteGround מעבד בממוצע 50 בקשות לשנייה, שזה מספר חזק ומרמז על יכולת גבוהה לטפל בתעבורה.

קינסטה:

• זמן תגובה ממוצע: זמן התגובה הממוצע עבור Kinsta הוא מעט גבוה מ SiteGround ב-127 אלפיות השנייה זה מצביע על כך שהשרת של Kinsta מגיב מעט פחות מאשר SiteGround.
• זמן הטעינה הגבוה ביותר: זמן הטעינה הגבוה ביותר של Kinsta גבוה משמעותית מ SiteGroundנמצא ב-620 אלפיות השנייה. זה מצביע על כך שהביצועים של Kinsta עשויים להתדרדר יותר תחת עומס כבד.
• זמן בקשה ממוצע: Kinsta מעבד בממוצע 46 בקשות לשנייה, מעט נמוך יותר מאשר SiteGround. זה מצביע על כך של-Kinsta עשויה להיות יכולת מעט נמוכה יותר לטפל בתנועה בהשוואה אליה SiteGround.

SiteGround יש יתרון ביצועים על Kinsta, עם שרת מגיב יותר, ביצועים טובים יותר תחת עומס ויכולת טיפול גבוהה יותר בתעבורה.

תכונות ביצועים של Kinsta

Kinsta משיגה ביצועים יוצאי דופן על ידי שימוש בלעדי ב- Google רשת ענן של שרתי CPU בעלי ביצועים גבוהים. לא רק זה, הוא משתמש ב- רשת פרימיום Tier, מה שאומר שאתה מקבל ביצועים ומהירות טובים עוד יותר. 

בסופו של דבר, זה מסודר היטב, רשת סיבים פרטית מבטיח קישוריות אמינה עם זמן אחזור נמוך, וכתוצאה מכך א שיפור ביצועים של 30% - 300% עבור המשתמשים שלה. יתרון גדול בספר שלי וסיבה טובה מדוע לקינסטה יש פרמיה גבוהה למדי עבור התוכניות שלה.

ממשיכים הלאה, ה אחסון מבוסס SSD עם יתירות מובנית מבטיחה שלמות נתונים גבוהה, בעוד שגיבויים וסביבות בימוי אינן נכללות מחישובי אחסון.

לקינסטה יש מספר עצום של מרכזי נתונים ברחבי העולם. 35+, למעשה. זה מאפשר למשתמשים לבחור את המיקום הכי הגיוני עבורם ומבטיח אספקת נתונים מהירה אליהם WordPress אתרים. 

בנוסף, של קינסטה CDN בעל ביצועים גבוהים, מופעל על ידי אינטגרציה של Cloudflare, מגיש תוכן במהירות הבזק. יתר על כן, זה תומך ב-HTTP/3 והוא זמין מ מעל 275 מיקומי POP ברחבי העולם.

זה בטוח לומר שהרשת של Kinsta היא עצומה ומכסה את כל הבסיסים לשירות יוצא דופן.

 Kinsta מספק פרימיום שירות DNS של Anycast, שמופעל על ידי כביש אמזון 53. הוא תומך בהשהייה ובניתוב מבוסס מיקום גיאוגרפי, ומבטיח זמני תגובה מהירים ויציבות. 

הפלטפורמה מספקת קניינית תוכנת Edge Caching, מה שמבטיח לך א הפחתה של 50% ב-TTFB, a הפחתה של 55% בזמן ההעברה עמודים שלמים, והפחתת זמן של בערך 50% להגשת HTML שמור WordPress. 

זה הרבה מאוד חיסכון בזמן במכה אחת, ואתה WordPress משתמשי האתר יעריכו מאוד את זמני טעינת הדפים היעילים בזמן שהם גולשים.

כדי להשלים את החלק הזה, Kinsta מציעה גם: 

• הגרסה האחרונה של PHP, כולל 8.0 ו-8.1
• מכני עם סלילה אוטומטית WordPress ועדכוני פלטפורמה
• כלי ניהול אתרים בקליק אחד
• כלי אופטימיזציה כגון הפעלה והשבתה של CDN, בקרות אופטימיזציה של תמונות, צמצום CSS ו-JS ואי הכללת קבצים. 
• תקן האינטרנט של Cloudflare "Early Hints" (יכול לשפר מהירויות של עד 30%)

SiteGround תכונות ביצועים

כמו קינסטה, SiteGround עושה שימוש ב- Google פלטפורמת ענן אבל יש רק עשרה מרכזי נתונים על פני הגלובוס. כל מרכז נתונים משתמש טכנולוגיית UPS ברמה ארגונית לטכנולוגיית רשת ללא הפרעה וא רמה עליונה של יתירות עבור רכיבים קריטיים.

טכנולוגיה זו גם מבטיחה שאתה מקבל זמינות גבוהה, זמן אחזור נמוך ואמינות לכל המתארחים שלך WordPress אתרים.

התחנה הבאה היא CDN בחינם (כלול גם בכל התוכניות!), דבר חיוני להגברת המהירויות שלך מכיוון שהוא מאחסן את תוכן האינטרנט שלך במטמון ומפיץ אותו ברחבי העולם SiteGroundהשרתים של. כַּיוֹם, SiteGround בעל CDN ב-16 מיקומים הפזורים ברחבי העולם.

זה מאוד מועיל אם האתר שלך רואה תנועה על פני יבשות ומדינות שונות כי זה מתכוון לאנשים האלה לא נשארים תלויים בזמן שהשירות הולך ומביא את הנתונים שביקשו.

בנוסף, ה-CDN עוזר עוד יותר חסימה אוטומטית של תעבורה זדונית (כי אף אחד לא רוצה את הסוג הזה) ומספק ניתוח תנועה בעל תובנות לצפייה.

בסופו של דבר, SiteGroundה-CDN של ידוע שפר את המהירויות ב-20% לפחות. במקרים מסוימים, זה עולה עד 100% בחלקים מסוימים של העולם.

SiteGroundתוכנת SuperCacher של מספק מהירות נוספת על ידי עבודה לשמירה במטמון של תוצאות דפים משאילתות מסד נתונים ודפים דינמיים שיש לך. הטכנולוגיה מספקת שלוש רמות מטמון שונות:

• משלוח ישיר NGINX: משפר את זמן הטעינה על ידי שמירת תוכן אינטרנט סטטי במטמון ואחסונם ב-RAM של השרת
• מטמון דינמי: שירות מטמון של עמוד מלא עבור רכיבי עמוד שאינם סטטיים. רמה זו מגבירה את ה-TTFB של הדף שלך (זמן עד בייט ראשון) 
• זיכרון: משפר את החיבור בין האפליקציה למסד הנתונים תוך האצת זמני טעינת תוכן דינמיים

תוכנה מסודרת נוספת היא Sitegroundהגדרת MySQL מותאמת אישית של. זה מתמודד עם שאילתות MySQL כבדות ביעילות על ידי מה שמאפשר לעבד מספר גבוה של בקשות מקבילות בו זמנית. התוצאה היא ירידה משמעותית במספר השאילתות האיטיות. למעשה, הטכנולוגיה מוריד אותם בסביבות 10 - 20 פעמים. 

כדי לתת לך עוד יותר דחיפה, SiteGround יש משלה WordPress תוסף אופטימיזציה, שהיה נוצר במיוחד כדי לעשות WordPress אתרים פועלים בצורה יעילה יותר. תוסף זה מאפשר לך להגדיר את גרסת PHP אופטימלית, הפעל את אפשרות HTTPS, ומספק חבורה שלמה של אפשרויות אופטימיזציה של תמונה. טעינה עצלנית ומיניפיקציה? כן, בבקשה!

ומה עוד עושה SiteGround יש להציע כדי להבטיח מהירות וביצועים מצוינים? הנה השאר:

• הגרסה האחרונה של PHP, כולל 8.0 ו-8.1
• מכני עם סלילה אוטומטית WordPress עדכונים לאתרים ללא הגבלה
• דחיסת GZIP
• קיצורי CSS ו-HTML
• דחיסה של ברוטלי

🏆 הזוכה הוא SiteGround

אני מודה, זה היה קרוב. שתי הפלטפורמות מציעות ביצועים ותשתית מצוינים וזמן פעולה ללא תקלות. אבל SiteGround יותר טוב מקינסטה!

1. תגובתיות שרת: במונחים של תגובתיות שרת, כפי שהיא נמדדת לפי זמן עד בייט ראשון (TTFB) וזמן תגובה ממוצע, SiteGround מתגבר באופן עקבי על Kinsta. במבחן הראשון, SiteGroundה-TTFB הממוצע של קינסטה היה כמעט חצי מזה של קינסטה (179.71 אלפיות השנייה לעומת 358.85 אלפיות השנייה). באופן דומה, במבחן השני, SiteGroundזמן התגובה הממוצע של קינסטה היה מהיר יותר מזה של קינסטה (116 אלפיות השנייה לעומת 127 אלפיות השנייה).
2. ביצועים תחת עומס: כאשר מעריכים את זמן הטעינה הגבוה ביותר, SiteGround מתעלה משמעותית על Kinsta. SiteGroundזמן הטעינה הגבוה ביותר של קינסטה היה 347 אלפיות השנייה, בעוד שזמן הטעינה של Kinsta היה כמעט כפול ב-620 אלפיות השנייה. זה מעיד על כך SiteGroundהשרתים של שומרים על ביצועים ותגובתיות טובים יותר גם תחת עומס רב.
3. טיפול בתנועה: SiteGround יש גם יתרון קל במונחים של טיפול בתנועה, כפי שמצוין על ידי זמן הבקשה הממוצע. SiteGround מעבד בממוצע 50 בקשות לשנייה, בעוד קינסטה מעבד מעט פחות ב-46 בקשות לשנייה. זה מעיד על כך SiteGroundהשרתים של השרתים יכולים להתמודד עם יותר בקשות בו-זמניות, מה שהופך אותם למצוידים יותר להתמודד עם מצבים עם תעבורה גבוהה.

SiteGround עולה על Kinsta. הבדיקות מצביעות על כך SiteGroundהשרתים של מגיבים יותר, מתמודדים טוב יותר במצבי עומס גבוה ומצוידים טוב יותר לנהל מצבים עם תנועה גבוהה.

אבטחה

בימים אלה, יש צורך באבטחה חזקה יותר מפורט נוקס; אחרת, החיות הזדוניות האלה יכולות למצוא במהירות דרך לחמוק בין הסדקים ולהרוס את כל העבודה הקשה שלך.

ספקי אירוח יודעים עד כמה אתר בטוח ומאובטח חיוני עבור המנויים שלהם ולכן מספקים רפסודה של אמצעים וכלים לנעול אותו.

בוא נראה איך Kinsta ו SiteGround להצטייד כאן.

תכונות אבטחה של Kinsta

מחיר פרימיום פירושו אבטחת פרימיום, וקינסטה לוקחת זאת לרמה הבאה עם מספר מכובד מאוד של תכונות אבטחה באיכות גבוהה וכלים:

• הגנת DDoS של חומת אש ברמה ארגונית
• ניהול SSL 
• SLA של 99.9% זמן פעולה
• פרוטוקולי SFTP/SSH 
• תמיכת תווים כלליים בחינם ב-SSL על ידי Cloudflare
• תמיכה ב- HTTP / 3
• גיבויים יומיים אוטומטיים ואחסון של 14 הגיבויים הקודמים לשחזור במידת הצורך
• הבטחת אבטחת תוכנות זדוניות (זה כולל אבטחה אקטיבית ופסיבית וחומות אש של חומרה)
• סביבת הצגה אחת כדי לנסות תוספים חדשים או לבצע שינויים מבלי לחשוש שהאתר החי שלך יקרוס
• אימות שני גורמים
• איסור IP לאחר שישה ניסיונות כניסה כושלים

פריחת הגמר לרשימה הגדולה הזו היא ערבות ללא פריצה של Kinsta. למרות שהפלטפורמה די בטוחה שהיא לא תיתן לשום דבר מרושע לזחול פנימה, יש לה את הגב אם משהו אכן יצליח לחמוק.

בעיקרו של דבר, הערבות מבטיחה שתקבל תיקון חינם, כך שלא תצטרך להשקיע זמן יקר וכסף על פתרון הבעיה. נקי, הא?

SiteGround תכונות אבטחה

להלן תכונות האבטחה שאתה יכול לצפות איתן SiteGround:

• סינון חומת אש של חומרה וחומת אש בתוכנה להגנת DDOS
• ניסיון התחברות נכשל ניטור וסינון
• חומת אש חכמה של אפליקציות אינטרנט (WAF) עם תיקון רציף
• הגנת AI אנטי-בוט למניעת התקפות בכוח גס לפני שהן מגיעות לאתרי הלקוחות (לפי SiteGround, זה מונע 500,000 ו-2 מיליון ניסיונות מדהימים של כוח גס בשעה)
• מערכת ניטור שרתים פנימית, הבודקת את המערכת כל 0.5 שניות ומזהה ומתקנת בעיות באופן אוטומטי
• גיבויים יומיים מופצים באופן גיאוגרפי אוטומטי עם עותקים של 30 יום להתייחסות אליהם. ניתן גם ליצור עד חמישה גיבויים לפי דרישה בכל עת
• תעודת SSL רגילה או Wildcard בחינם עבור כל אתר WP
• מערכת זיהוי מוקדם של תוכנות זדוניות של Site Scanner
• שלב בלחיצה אחת לבדיקה לפני העלייה לאוויר

בנוסף לכל זה, כל המנויים יכולים להשתמש ב- חופשי SiteGround WordPress תוסף אבטחה. הכלי הקטן והעוצמתי הזה מאפשר לך להפעיל "כללים" שמקשיחים את האתר שלך מפני התקפות. זה גם מספק אימות 2-Fact ומספק יומן פעילות כך שתוכל לראות בדיוק מי עושה מה באתר שלך.

🏆 הזוכה הוא SiteGround

כמו ביצועים, זה עוד אחד קרוב, אבל SiteGround לוקח את הניצחון כאן. זה בלעדי WordPress תוסף אבטחה הוא אס, בנוסף אתה מקבל פי שניים יותר עותקי גיבוי מקינסטה.

עם זאת, שתיהן פלטפורמות מאובטחות ביותר עם טכנולוגיה ברמה גבוהה, אז אתה לא תשתבש עם אף אחד מהם. זה רק זה SiteGround מציע יותר בפחות כאן.

תמיכה טכנית

תמיכה טכנית של Kinsta

Kinsta מספקת למנויים שלה תמיכה בצ'אט חי בשפה האנגלית מסביב לשעון על כל התוכניות. 24/7, 365.

בעוד תמיכה בצ'אט צרפתית, איטלקית, ספרדית ופורטוגזית זמינה גם כן, הוא מוצע רק מיום שני עד שישי בשעות המשרד. 

בנוסף, משתמשים יכולים פנה לצוות התמיכה בדוא"ל בכל עת הם אוהבים ו לבקש התקשרות חוזרת אם הם מעדיפים לשוחח בצ'אט. 

כשבדקנו את התמיכה הזו, גילינו שקיבלנו תגובת צ'אט חי מתחת לחמש דקות (לרוב, זה היה בערך דקה של המתנה), בעוד תגובות דוא"ל ארכו בערך יום כדי לקבל תגובה.

בסך הכל, זו רמה הגונה של תמיכה, וצ'אט חי זמין בכל עת הוא בהחלט בעל ערך.

SiteGround תמיכה טכנית

SiteGroundהתמיכה של גם היא בשפע ומספקת מספר שיטות ליצור קשר. קודם כל, אתה יכול צור קשר עם תמיכת צ'אט חי 24/7.

לקוחות יכולים גם להתקשר SiteGroundצוות התמיכה של. מספר הטלפון משתנה בהתאם למקום בסיס הלקוח, ויידרש קוד גישה כדי להבטיח זיהוי. גם המספר וגם קוד הגישה הופכים לזמינים כשאתה נכנס לאזור הלקוח ולחץ כדי ליצור קשר עם שירות הלקוחות.

עבור בעיות מורכבות שצריכות הרבה פתרון בעיות, יש גם שירות כרטוס בדוא"ל זמין.

כשבדקנו את שיטות ההתקשרות הללו, מצאנו שצ'אט חי והמענה לטלפון היה כמעט מיידי, וקבלת תגובה מכרטיס במייל לקח בערך שעה.

🏆 הזוכה הוא SiteGround

אני מרגיש את זה SiteGround סיפק יותר ממספיק דרכים ליצור קשר. תמיכה טלפונית זמינה היא גם לא יסולא בפז מכיוון שבעיות מסוימות או בקשות עזרה פשוט לא ניתנות להסבר בכתב בקלות.

גם אני מצאתי את זה SiteGround היה מהיר יותר בסך הכל בתגובה. עבודה מצוינת מסביב.

שאלות ותשובות

פסק הדין שלנו ⭐

אני אוהב שניהם של הפלטפורמות הללו. אני מאמין שכן מתאימים היטב מבחינת מה שהם מציעים המנויים שלהם אבל עם אחד מאוד הבדל בולט.

השמיים מחיר.

בואו נתעלם SiteGround"S מחירי קידום מכירות מדהימים עבור הדקה ושקול את התמחור הסטנדרטי של שתי הפלטפורמות. זה ברור SiteGround מעיף את קינסטה מהמים כאן וקיים דֶרֶך זול יותר, לא משנה באיזו מהתוכניות שלו תבחר.

להגנתו של קינסטה, יש לו הרבה יותר תוכניות לבחירה, ועסקים ברמה ארגונית כנראה יתעניינו יותר במה שיש לקינסטה כאן. אבל עבור ג'ו הממוצע עם אתר אחד או קומץ - SiteGround היא ללא ספק האפשרות האטרקטיבית יותר.

לפיכך, אני מכריז בזאת על הזוכה במאמר זה: SiteGround! כדי להתחיל בעבודה SiteGround, לחץ כאן להרשמה.

כיצד אנו סוקרים מארחי אינטרנט: המתודולוגיה שלנו

כאשר אנו בודקים מארחי אינטרנט, ההערכה שלנו מבוססת על הקריטריונים הבאים:

1. תמורה לכסף: אילו סוגי תוכניות אירוח אתרים מוצעות, והאם הן תמורה טובה לכסף?
2. ידידותיות למשתמש: עד כמה תהליך ההרשמה, ההטמעה, לוח המחוונים ידידותי למשתמש? וכולי.
3. שירות לקוחות: כאשר אנו זקוקים לעזרה, באיזו מהירות נוכל לקבל אותה, והאם התמיכה יעילה ומועילה?
4. תכונות אירוח: אילו תכונות ייחודיות מספק מארח האינטרנט, וכיצד הם עומדים מול המתחרים?
5. אבטחה: האם כלולים אמצעי אבטחה חיוניים כמו אישורי SSL, הגנת DDoS, שירותי גיבוי וסריקות תוכנות זדוניות/וירוסים?
6. מהירות וזמן פעולה: האם שירות האירוח מהיר ואמין? באילו סוגי שרתים הם משתמשים, וכיצד הם מתפקדים בבדיקות?

לפרטים נוספים על תהליך הבדיקה שלנו, לחץ כאן.