Oikean valinta WordPress Isäntä: Cloudways vs. Kinsta Compared

Tämä Cloudways vs Kinsta -vertailu antaa sinulle yksityiskohtaisen, tietoihin perustuvan katsauksen näistä kahdesta hallinnoidusta WordPress isännöintipalvelut suorituskykymittareiden välillä, jotta voit päättää, mikä vastaa parhaiten tarpeitasi. Sukellaan yksityiskohtiin ymmärtääksemme, kuinka Cloudways pärjää Kinstaa vastaan.

	Cloudways	Kinsta
Hinnasto	Alkaen 11 dollaria / kk	Alkaen 35 dollaria / kk
SLA	99.9% käyttöaika	99.9% käyttöaika
Tarjotut isännöintityypit	Hallittu pilvipalvelu, mukaan lukien WordPress ja WooCommerce-isännöinti	Ylläpito WordPress hosting ja WooCommerce, sovellukset ja tietokantahotellit.
Nopeus ja suorituskyky	SSD, HTTP/3, PHP 8.0 ja 8.1, Cloudflare Enterprise (lisämaksu), MariaDB, Memcached, Varnish, Brotli-pakkaus.	SSD-tallennus, HTTP/3, LXD-säiliöt, PHP 8.0 ja 8.1, MariaDB, Edge-välimuisti, Cloudflare CDN, Early Hints.
WordPress	1 napsautuksen asennus. Automaattiset päivitykset. 1 napsautuksen lavastus. WP-sivuston kloonaus.	Automaattisesti asennettu. Automaattiset päivitykset. 1 napsautuksen lavastus. Ilmainen DevKinsta.
Palvelimet (pilvipalvelu)	DigitalOcean, VULTR, Linode, AWS, Google Pilvi-alusta.	Google Pilvi.
Turvallisuus	Cloudflare DDoS -suojaus. Ilmaiset SSL-sertifikaatit. Automaattiset päivittäiset varmuuskopiot. WAF. Malcare. Debian. HTTPS-salaus.	DDoS-suojaus. Ilmaiset CDN, automaattiset SSL-sertifikaatit. Automaattinen päivittäinen varmuuskopiointi ja 14 päivän säilytys. HTTP/3 tuki.
Ohjauspaneelin	Cloudways-paneeli (omistettu)	MyKinsta (omistettu)
Extra herkkuja	24/7-tuki ja päivitysvaihtoehdot.	Ilmaiset premium-siirrot. 24/7 premium-tuki.
Rahat takaisin-takuu	Ei eristetty	30 päivää
Nykyinen sopimus	???? Saat 10 % alennuksen 3 kuukaudeksi koodilla WEBRATING	???? Maksa vuosittain ja saat 2 kuukauden ILMAISTA isännöintiä

Jokainen verkkosivuston omistaja ansaitsee hyvän isännöintipalveluntarjoajan. Ja jokainen verkkosivuston omistaja ansaitsee hyvän hosting-palveluntarjoajan kohtuulliseen hintaan.

Valitettavasti, nämä kaksi eivät aina kulje käsi kädessä. Usein isännöintipalveluntarjoajat, jotka ylpeilevät voittavalla teknologialla, veloittavat siitä käden ja jalan, kun taas halvemmat vaihtoehdot jäävät alan standardien alapuolelle.

Tämän takia, Minun tehtäväni on selvittää, mitkä isännöintialustat valitsevat kaikki ruudut ja antavat asiakkailleen poikkeuksellista lisäarvoa. 

Tällä kertaa, Laitan Kinstan ja Cloudwaysin mikroskoopin alle nähdä kuinka nämä kaksi onnistuivat WordPress hosting-palvelut toimivat neljällä avainalueella; hinta, suorituskyky, turvallisuus ja palvelu.

Suunnitelmat ja hinnoittelu

Ensinnäkin aiomme nähdä, mikä alusta on kokonaisuutena edullisin. Sillä aikaa kohtuuhintaisuus ratkaisee, se, mitä todella saat hinnalla, todella ratkaisee.

Cloudwaysin hinnoittelusuunnitelmat

Cloudways antaa sinun valita käytettävän palvelinkeskusverkon, ja siksi sillä on hintasuunnitelma jokaiselle:

• DigitalOcean: 11–99 dollaria kuukaudessa
• VULTR: 14-118 €/kk
• Linode: 14-105 €/kk
• AWS: 38.56-285.21 €/kk
• Google Pilvi: 37.45-241.62 €/kk

Alusta tarjoaa ainutlaatuisen mahdollisuuden valita tunti- tai kuukausimaksun. Vuosimaksullista vaihtoehtoa ei ole saatavilla. On ei rahat takaisin -takuuta Cloudwaysille, mutta saat a kolmen päivän ilmainen kokeilu.

Cloudwaysillä on pari lisäosaa, jotka mielestäni on tärkeää mainita. Koska nämä ovat yleisiä asioita, joita haluat, ja jos saat ne, ne voivat nostaa hintaa merkittävästi:

• Cloudflare Enterprise CDN: 4.99 dollaria kuukaudessa verkkotunnusta kohden
• WordPress Turvalliset päivitykset: $ 3 / kk

Käy Cloudwaysissä lisätietoja ja viimeisimmät tarjoukset… tai katso Cloudways-arvostelumme.

Kinstan hinnoittelusuunnitelmat

Kinsta hosting on huikeat kymmenen hallinnassa WordPress hintasuunnitelmat, joista valita. Aloitussuunnitelma on halvin hinta 35 $/kk, sitten jokaisen suunnitelman hinta nousee asteittain aina asti Yritystaso 4 at 1,650 dollaria / kuukausi.

• Käynnistin: 35 dollaria / kuukausi
• kohti: 70 dollaria / kuukausi
• Business 1: 115 dollaria / kuukausi
• Business 2: 225 dollaria / kuukausi
• Enterprise 1: 675 dollaria / kuukausi
• Enterprise 2: 1000 dollaria / kuukausi

Jos maksat vuosittain eikä kuukausittain, hyödyt siitä kahden kuukauden arvoinen ilmaiseksi.

Kinsta-hintasuunnitelmat ovat koko artikkelin verran tietoa, joten jos tarvitset lisätietoja, tutustu siihen hinnoittelusivulla. Kaikki Kinsta-suunnitelmat tulevat a 30 päivän rahat takaisin takuu, joten voit kokeilla niitä riskittömästi.

Siellä olemme valinnaisia ​​lisäosia, mutta ne eivät todellakaan ole välttämättömiä tavalliselle käyttäjälle, joten jätän ne pois tästä artikkelista.

Käy Kinsta lisätietoja ja viimeisimmät tarjoukset… tai katso arvostelumme Kinstasta.

🏆 Voittaja on Cloudways

Molemmilla alustoilla on hämmästyttävä määrä hintasuunnitelmia (mielestäni liian monta), mikä voi tehdä hinnoittelusta hämmentävää. Sinulla on joko Kinstan kymmenen suunnitelmaa läpikäytäväksi tai Cloudwaysin valinta viidestä pilviinfrastruktuurista. Se on a paljon.

Jos kuitenkin perehdyt yksityiskohtiin ja vertailet vertailukohtaa, Cloudways on yleensä parempi hinta-laatusuhde kuin Kinsta ja tarjoaa enemmän vastinetta rahoillesi.

Esimerkiksi Cloudwaysin halvin suunnitelma DigitalOcean-palvelimillaan on 11 dollaria kuukaudessa ja antaa sinulle 25 Gt tallennustilaa Kinsta maksaa 35 dollaria/kk vain 10 Gt tallennustilalla.

Suorituskyky, nopeus ja luotettavuus

Nyt olemme tarkastelleet kuinka paljon nämä alustat todellisuudessa maksavat, katsotaanpa, ovatko kustannukset perusteltuja minkä tyyppistä suorituskykyä kukin niistä tarjoaa. Loppujen lopuksi on turha valita isännöintipalveluntarjoajaa, jos se ei tarjoa kunnollista nopeutta tai toimii huonosti.

Tästä osiosta saat selville…

• Miksi sivuston nopeudella on väliä… paljon!
• Kuinka nopeasti Cloudwaysissa ja Kinstassa isännöity sivusto latautuu. Testaamme niiden nopeutta ja palvelimen vasteaikaa vastaan Google's Core Web Vitals -mittarit.
• Kuinka sivustoa isännöidään Cloudways ja Kinsta toimii liikennepiikkien kanssa. Testaamme, kuinka ne toimivat, kun sivuston liikenne kasvaa.

Tärkein suorituskykymittari, jota sinun tulee etsiä verkkoisännästä, on nopeus. Sivustosi vierailijat odottavat sen latautuvan nopea välitön. Sivuston nopeus ei vaikuta vain sivustosi käyttökokemukseen, vaan se vaikuttaa myös sinun SEO, Google sijoituksia ja muuntoprosentteja.

Mutta testataan sivuston nopeutta vastaan Google's Core Web Vitals Mittarit eivät yksinään riitä, koska testaussivustollamme ei ole merkittävää liikennemäärää. Arvioiksemme verkkoisäntäpalvelimien tehokkuutta (tai tehottomuutta) sivuston lisääntyneen liikenteen aikana käytämme testaustyökalua nimeltä K6 (aiemmin nimeltään LoadImpact) lähettääksemme virtuaalisia käyttäjiä (VU) testialueellemme.

Miksi sivuston nopeudella on väliä

Tiesitkö että:

• Sivut, jotka ladattiin 2.4 toinens oli a 1.9% muuntokurssi.
• At 3.3 sekuntia, muuntokurssi oli 1.5%.
• At 4.2 sekuntia, tulosprosentti oli pienempi kuin 1%.
• At 5.7+ sekuntia, muuntokurssi oli 0.6%.

Kun ihmiset poistuvat verkkosivustoltasi, menetät paitsi mahdollisen tulon myös kaiken rahan ja ajan, jonka käytit liikenteen tuottamiseen verkkosivustollesi.

Ja jos haluat päästä ensimmäinen sivu Google ja pysy siellä, tarvitset verkkosivuston, joka latautuu nopeasti.

Googlen algoritmeja mieluummin näyttävät verkkosivustoja, jotka tarjoavat erinomaisen käyttökokemuksen (ja sivuston nopeus on valtava tekijä). Sisään Google's eyes, hyvän käyttökokemuksen tarjoavalla verkkosivustolla on yleensä alhaisempi poistumisprosentti ja se latautuu nopeasti.

Jos verkkosivustosi on hidas, useimmat kävijät palautuvat takaisin, mikä johtaa sijoituksen menetykseen hakukoneissa. Lisäksi verkkosivustosi on latauduttava nopeasti, jos haluat muuntaa enemmän kävijöitä maksaviksi asiakkaiksi.

Jos haluat, että verkkosivustosi latautuu nopeasti ja varmistaa ensimmäisen paikan hakukoneiden tuloksissa, tarvitset a nopea web-hosting-palveluntarjoaja palvelininfrastruktuurilla, CDN- ja välimuistitekniikoilla jotka on täysin määritetty ja optimoitu nopeuteen.

Valitsemasi verkkoisäntä vaikuttaa merkittävästi verkkosivustosi latautumisnopeuteen.

Kuinka suoritamme testauksen

Noudatamme systemaattista ja identtistä prosessia kaikille testaamillemme verkkoisäntäjille.

• Osta hosting: Ensin kirjaudumme sisään ja maksamme verkkoisännän lähtötason suunnitelman.
• install WordPress: Sitten perustimme uuden, tyhjän WordPress sivusto Astralla WordPress teema. Tämä on kevyt monikäyttöinen teema ja toimii hyvänä lähtökohtana nopeustestille.
• Asenna laajennukset: Seuraavaksi asennamme seuraavat laajennukset: Akismet (roskapostisuojausta varten), Jetpack (turva- ja varmuuskopiolaajennus), Hello Dolly (esimerkkiwidgetille), yhteydenottolomake 7 (yhteyslomake), Yoast SEO (SEO) ja FakerPress (testisisällön luomiseen).
• Luo sisältöä: FakerPress-laajennuksella luomme kymmenen satunnaista WordPress viestejä ja kymmenen satunnaista sivua, joista jokainen sisältää 1,000 XNUMX sanaa lorem ipsum "dummy" -sisältöä. Tämä simuloi tyypillistä verkkosivustoa, jossa on erilaisia ​​sisältötyyppejä.
• Lisää kuvia: FakerPress-laajennuksen avulla lataamme jokaiselle viestille ja sivulle yhden optimoimattoman kuvan Pexelsistä, arkistovalokuvasivustolta. Tämä auttaa arvioimaan verkkosivuston suorituskykyä runsaalla kuvasisällöllä.
• Suorita nopeustesti: suoritamme viimeisen julkaistun viestin Google's PageSpeed ​​Insights -testaustyökalu.
• Suorita kuormitusiskutesti: suoritamme viimeisen julkaistun viestin K6:n pilvitestaustyökalu.

Kuinka mittaamme nopeutta ja suorituskykyä

Ensimmäiset neljä mittaria ovat Google's Core Web Vitals, ja nämä ovat joukko web-suorituskykysignaaleja, jotka ovat kriittisiä käyttäjän verkkokokemuksen kannalta sekä pöytäkoneilla että mobiililaitteilla. Viimeinen viides mittari on kuormituksen rasitustesti.

⚡Nopeus- ja suorituskykytestitulokset

Alla olevassa taulukossa verrataan web-hosting-yritysten suorituskykyä neljän avainsuorituskyvyn indikaattorin perusteella: keskimääräinen aika ensimmäiseen tavuun, ensimmäinen syöttöviive, suurin sisällön sisältävä maali ja kumulatiivinen ulkoasun muutos. Pienemmät arvot ovat parempia.

1. Aika ensimmäiseen tavuun (TTFB): TTFB on mittaus, jota käytetään osoittamaan verkkopalvelimen tai muiden verkkoresurssien reagointikykyä. Se mittaa keston käyttäjän HTTP-pyynnön tekemisestä sivun ensimmäiseen tavuun, jonka asiakkaan selain vastaanottaa. Pienemmät arvot ovat parempia, koska ne osoittavat nopeampia palvelimen vasteaikoja. Keskimääräinen TTFB Cloudwaysille (285.15 ms) on alhaisempi kuin Kinstan (358.85 ms), mikä tarkoittaa, että Cloudways vastaa keskimäärin nopeammin kaikissa paikoissa.
2. Ensimmäinen tuloviive (FID): FID mittaa aikaa siitä, kun käyttäjä on ensimmäisen kerran vuorovaikutuksessa sivustosi kanssa (eli kun hän napsauttaa linkkiä, napauttaa painiketta tai käyttää mukautettua JavaScript-pohjaista ohjausobjektia) siihen hetkeen, jolloin selain todella pystyy vastaamaan kyseiseen vuorovaikutukseen. . Pienempi FID on parempi, mikä osoittaa, että sivusto reagoi paremmin käyttäjien syötteisiin. Tässä tapauksessa Kinstalla on pienempi FID (3 ms) verrattuna Cloudwaysiin (4 ms), mikä viittaa siihen, että Kinstan sivusto saattaa reagoida paremmin käyttäjien syötteisiin.
3. Suurin sisällöllinen maali (LCP): LCP mittaa aikaa, joka kuluu, ennen kuin näyttöportin suurin sisältöelementti tulee näkyviin. Se on tärkeä käyttäjäkeskeinen mittari havaitun latausnopeuden mittaamiseksi, koska se merkitsee sivun latausaikajanalla sen kohdan, jolloin sen pääsisältö todennäköisesti ladataan. Pienemmät arvot ovat parempia. Tässä Kinstalla on alhaisempi LCP (1.8 s) kuin Cloudwaysillä (2.1 s), mikä viittaa siihen, että Kinstan sivusto saattaa ladata suurimman elementin nopeammin, mikä parantaa käyttökokemusta.
4. Kumulatiivinen asettelun muutos (CLS): CLS mittaa kaikkien yksittäisten asettelun muutospisteiden summan jokaisesta odottamattomasta asettelun muutoksesta, joka tapahtuu sivun koko elinkaaren aikana. Alempi CLS-pistemäärä on parempi, koska se viittaa siihen, että sivulla on vähemmän odottamattomia asettelumuutoksia, mikä voi ärsyttää käyttäjiä. Tässä tapauksessa Kinstalla on alhaisempi CLS (0.01) verrattuna Cloudwaysiin (0.16), mikä osoittaa parempaa sisällön vakautta Kinstan sivustolla.

Cloudwaysilla on nopeampi palvelimen vasteaika, Kinsta on parempi kuin Cloudways Mitä tulee käyttäjän vuorovaikutuksen reagointikykyyn, pääsisällön latausnopeuteen ja asettelun vakauteeny. Kinsta saattaa tarjota paremman yleisen käyttökokemuksen. Valinta Cloudwaysin ja Kinstan välillä saattaa kuitenkin riippua myös erityistarpeista, mieltymyksistä ja siitä, missä suurin osa käyttäjistä sijaitsee.

⚡Kuormitusiskutestin tulokset

Alla olevassa taulukossa verrataan web-hosting-yritysten suorituskykyä kolmen keskeisen suoritusindikaattorin perusteella: keskimääräinen vastausaika, korkein latausaika ja keskimääräinen pyyntöaika. Pienemmät arvot ovat parempia keskimääräiselle vasteajalle ja korkeimmalle latausajalle, Kun taas korkeammat arvot ovat parempia keskimääräiselle pyyntöajalle.

1. Keskimääräinen vasteaika: Tämä mittari mittaa keskimääräistä aikaa, jonka palvelin vastaa käyttäjän selaimen pyyntöön. Pienemmät arvot osoittavat, että palvelin vastaa nopeammin. Tässä tapauksessa Cloudwaysin keskimääräinen vasteaika (29 ms) on alhaisempi kuin Kinsta (127 ms), mikä viittaa siihen, että Cloudwaysin palvelin vastaa yleensä nopeammin käyttäjien pyyntöihin.
2. Korkein latausaika: Tämä mittari mittaa sivun lataamiseen kuluvan enimmäisajan. Pienemmät arvot ovat parempia, koska ne osoittavat nopeamman sivun latautumisen jopa suuressa kuormituksessa tai monimutkaisissa sivurakenteissa. Tässä tapauksessa Cloudwaysilla on lyhyempi latausaika (264 ms) kuin Kinstalla (620 ms). Tämä viittaa siihen, että Cloudwaysin palvelin pystyy käsittelemään korkeita latausaikoja paremmin, mikä tarjoaa nopeammat sivujen lataukset jopa korkean kuormituksen skenaarioissa.
3. Keskimääräinen pyyntöaika: Tämä mittari ilmaisee yleensä palvelimen kyvyn käsitellä useita pyyntöjä sekunnissa. Suuremmat arvot ovat parempia, mikä osoittaa, että palvelin pystyy käsittelemään enemmän pyyntöjä sekunnissa. Tässä Cloudways käsittelee hieman suuremman määrän pyyntöjä sekunnissa (50 rekv/s) verrattuna Kinstaan ​​(46 req/s), mikä tarkoittaa, että Cloudwaysin palvelimella saattaa olla parempi suorituskyky ja se voisi käsitellä suuremman määrän liikennettä tehokkaammin.

Jälleen Cloudways menestyi Kinstan paremmin palvelimen vasteajan, kuormankäsittelyn ja pyyntöjen käsittelykapasiteetin suhteen. Siksi Cloudways voi tarjota paremman yleisen suorituskyvyn tämän tietojoukon perusteella. On kuitenkin tärkeää huomata, että nämä ovat vain kolme suoritusindikaattoria, ja käyttäjän erityistarpeista ja vaatimuksista riippuen voi olla muitakin huomioitavia tekijöitä.

Cloudwaysin suorituskykyominaisuudet

Cloudways tarjoaa mukavan pienen kaivauksen Kinstassa tarjoamalla rinnakkainen vertailu sen ylivoimaisuudesta.

Ja se on totta. Kinstaan ​​verrattuna Cloudways mahdollistaa enemmän kuukausittaisia ​​vierailijoita, tonnin enemmän kaistanleveyttä ja runsaan tallennustilan. paljon halvempi hinta.

Ei todellakaan voi kiistellä näiden tosiasioiden kanssa.

Ja toisessa viekkaassa kaivauksessa, Cloudways väittää saavansa parhaat vasteajat verrattuna Kinstaan ​​ja WP Engine. Mutta miten se käytännössä saavuttaa tämän?

Ensinnäkin sinulla on viisi pilvi IaaS-kumppania, joista valita:

• Digitaalinen valtameri
• VULTR
• Linode
• Google Pilvialusta
• AWS

Tämä loppuu Yhteensä 65 palvelinkeskusta, joista 21 sijaitsee pelkästään Yhdysvalloissa. Tietysti voit valita, mihin keskukseen tietosi sijoitetaan, kun valitset suunnitelmasi.

Nyt ihan oikeesti hyvää kamaa. Cloudways huvittavalla nimellä "Thunderstack." Huolimatta siitä, että se kuulostaa suoraan X-men-elokuvasta, tämä on itse asiassa a erittäin vaikuttava kasa teknologiaa suunniteltu toimittamaan sinulle naurettavan nopeita nopeuksia.

Ensinnäkin, sinulla on nginx. Nämä ovat erittäin nopeita web-palvelimia, jotka vastaavat toimii 40 prosentilla maailman vilkkaimmista verkkosivustoista. Ja WordPress sivustot, Cloudways käyttää Apache HTTP-palvelimet joka pystyy käsittelemään dynaamista sisältöä sisäisesti ja sisältää useita käsittelymoduuleja turvallisuuden ja vakauden lisäämiseksi.

Alusta hyödyntää myös MySQL- ja MariaDB-tietokannat ja antaa sinulle mahdollisuuden valita, mitä tyyppiä käytät.

Cloudways käyttää myös joukkoa välimuistityökaluja saadakseen latausnopeudet kohdalleen. Ensinnäkin se käyttää Lakkavälimuisti, joka voi tehdä sivustostasi jopa kymmenen kertaa nopeamman.

Alusta käyttää myös Memcache, uskomattoman tehokas muistin sisäinen tallennustila joka nopeuttaa dynaamista verkkosisältöäsi vähentämällä tietokannan kuormitusta.

Ja jos se ei riittänyt, niin on myös PHP-FPM edistynyt PHP-välimuistiohjelmisto. Tämä ominaisuus voi antaa verkkosivustollesi a nopeuden lisäys jopa 300 %. Se on erittäin vaikuttavaa tavaraa.

Lopuksi, Cloudways käyttää myös Redistä. Tämä muistissa oleva tallennustila on kaavahaltijoiden käytettävissä milloin tahansa, ja se voi myös parantaa sivustosi nopeutta ja suorituskykyä.

Puhutaanpa nopeasti CDN:stä. Cloudflare CDN:stä veloitetaan 4.99 dollaria kuukaudessa, joten se ei sisälly vakiona (vaikka saat perinteisen CDN:n). 

Cloudflare on CDN-verkkojen kuningas huippuluokan alusta ja vertaansa vailla oleva suorituskyky. Porrastettu välimuisti toimittaa sisällön nopeasti ja vähentää latenssia ja alentaa kaistanleveyden kustannuksia.

Siinä on myös Brotli-pakkaus, yhdessä Puolan yksinkertainen kuvanoptimointi ja Mirage-mobiilioptimointi. Saat myös ilmainen jokerimerkki SSL verkkotunnuksille, Cloudflaren WAF, prioriteetti HTTP3-tuki ja prioriteetti DDoS-suojaus.

Tämän ostaminen ei ole pakollista, mutta mielestäni se on lisää kuin hintansa arvoinen.

Tämän kattavan suorituskykyominaisuuksien luettelon viimeistelemiseksi Cloudways-tilaajat voivat myös odottaa:

• SSD-tallennusasemat 3 kertaa nopeampaan suorituskykyyn
• PHP 8 -yhteensopivat palvelimet
• Omistettu resurssiympäristö 
• Automaattisesti korjaavat hallitut pilvipalvelimet

Kinstan suorituskykyominaisuudet

Kinstalle, Google Pilviverkko on tarpeeksi. Mutta lisätäkseen ylimääräisen annoksen oomph, alusta käyttää Google'S Premium Tier -verkko of tehokkaat prosessorit parhaan mahdollisen suorituskyvyn saavuttamiseksi tässä verkossa.

Tämä yksityinen kuituverkko on erittäin hyvin varusteltu ja antaa Kinstan pitäytyä 99.9 %:n käytettävyyden SLA-sopimuksessa. Saat matala latenssi ja luotettava yhteys jonka Kinsta väittää johtavan a suorituskyvyn lisäys jossain 30–300 prosentin välillä. 

SSD-pohjaiset tallennusominaisuudet sisäänrakennettu redundanssi korkeaa tietojen eheyttä varten. Ja hyvä uutinen, varmuuskopioita ja esitysympäristöjä ei lasketa mukaan tallennusrajoituksiasi.

Kinstan konesaliverkko on melko mittava ja ylpeä yli 35 paikkakunnalla maailmanlaajuisesti. Käyttäjät voivat valita käytettävän palvelimen sijainnin, mikä nopeuttaa tiedonsiirtoa.

Kaikkiin suunnitelmiin sisältyy a Cloudflare CDN perustuu yli 275 POP-sijainnissa kaikkialla maailmassa. Tämä korkean suorituskyvyn tekniikka tarjoaa sisällön erittäin nopeasti ja myös tukee HTTP/3:ta.

Lisäksi Kinsta tarjoaa Amazon Route53 Anycast DNS-palvelu. Tämä tarkoittaa, että sinulla on ylimääräinen latenssituki ja maantieteelliseen sijaintiin perustuva reititys parantaaksesi vakautta ja vasteaikoja.

Välimuisti on välttämätön isännöintimaailmassa, ja Kinsta on työskennellyt kovasti patentoidun välimuistiohjelmistonsa parissa, "Edge-välimuisti." Tämä näppärä tekniikka takaa a 50 % lyhyempi aika ensimmäiseen tavuun, 50 % lyhyempi aika välimuistissa olevan HTML:n palvelemiseen WordPressja 55 % lyhyempi aika kokonaisten sivujen siirtoon.

Kaiken kaikkiaan sinun ei tarvitse huolehtia siitä, että ovela tai riittämätön välimuisti hidastaa sivustoasi. Kinsta on kattanut sinut täällä.

Ja jos kaikki tämä ei ollut melko tarpeeksi, tässä on joitain erityisen nopeita ominaisuuksia, joita voit odottaa Kinstan kanssa:

• CDN:n käyttöönotto ja käytöstä poistaminen, kuvan optimoinnin säätimet
• CSS- ja JS-pienennys ja tiedostojen poissulkeminen. 
• Cloudflare "Early Hints" -verkkostandardi jopa 30 % nopeuden parantamiseksi
• Tukee PHP:n uusinta versiota, mukaan lukien 8.0 ja 8.1
• automaattisesti WordPress ja alustapäivitykset
• Sivustonhallintatyökalut yhdellä napsautuksella

🏆 Voittaja on Cloudways

On vaikea voittaa jotain nimeltä "Thunderstack", eikö vain?

Cloudways menestyi Kinstan paremmin kolmessa keskeisessä web-hosting-suorituskykymittarissa: keskimääräinen vastausaika, korkein latausaika ja keskimääräinen pyyntöaika.

Cloudwaysin palvelin vastaa nopeammin käyttäjien pyyntöihin keskimääräisellä 29 ms:n vasteajalla, mikä on huomattavasti vähemmän kuin Kinstan 127 ms. Tämä tarkoittaa, että Cloudwaysissa isännöimät verkkosivustot voivat alkaa hahmontaa sisältöä vierailijoille nopeammin.

Mitä tulee korkeimpaan latausaikaan, Cloudwaysin 264 ms on huomattavasti parempi kuin Kinstan 620 ms, mikä osoittaa, että jopa korkealla kuormituksella tai monimutkaisilla sivuilla Cloudways latautuu nopeammin.

Lopuksi, Cloudways käsittelee enemmän pyyntöjä sekunnissa (50 req/s) kuin Kinsta (46 req/s), mikä viittaa siihen, että sillä on suurempi suorituskyky. Tämä tarkoittaa, että Cloudwaysin palvelin pystyy käsittelemään tehokkaasti suurempaa liikennemäärää suorituskyvystä tinkimättä.

Yhteenvetona voidaan todeta, että Cloudways tarjoaa erinomaisen palvelimen vasteajan, paremman kuormankäsittelyn ja suuremman pyyntöjen käsittelykapasiteetin, tekee Cloudwaysistä nopeamman ja tehokkaamman kuin Kinsta.

Turvallisuus

Turvallisuus on vakava asia, eikä mikään alusta ole sen arvoista ei pysty pysymään uusimman tekniikan mukana tarvitaan haitallisen koodin ja rikollisten loitolla. Voivatko Kinsta ja Cloudways pitää asiakkaat turvassa? Katsotaan.

Cloudwaysin suojausominaisuudet

Koska Cloudways käsittelee niin monia pilvipalvelinverkkoja, se on olla tarjoamassa ensiluokkainen turvallisuustaso asiakkailleen. Ja se ei. Tässä on mitä saat:

• Cloudflare yritystason tietoturva
• Ilmainen SSL-sertifikaatti
• Verkkosovelluspalomuuri (WAF)
• Alle kolmen sekunnin DDoS-hyökkäyksen lievennys
• nopeusrajoitus SSH- ja SFTP-kirjautumisille
• Suojaus haitallisilta roboteilta, raa'an voiman kirjautumishyökkäyksiltä ja palvelunestoilta (DoS)
• Tietokannan etäsuojaus
• Sovelluksen eristäminen
• Debian-ongelmien tunnistus ja korjaus
• BugCrowd Bug Bounty (joukkolähteen haavoittuvuuden havaitseminen)
• GDPR-vaatimustenmukaisuus
• 2-tekijän todennus
• HTTPS-protokollan päästä päähän -salaus
• Epäilyttävä laitteen sisäänkirjautumisen valvonta
• Automaattiset varmuuskopiot yhden napsautuksen palautuksella

Alusta tarjoaa myös lisäsuojausominaisuuksia varten WordPress, mutta saalis on, että joudut maksamaan siitä ylimääräistä. Se ei ole paljon - 3 dollaria/kk per hakemus – On kuitenkin ärsyttävää, että se ei sisälly hintaan.

Joka tapauksessa, jos haluat sen, saat tämän:

• Automaattinen päivitysten tunnistus ja varmuuskopiointi
• Automaattinen päivitystestaus ja käyttöönotto
• Core Web Vitals -tarkistus
• Sähköposti-ilmoitukset

Kinstan suojausominaisuudet

Tiedän jo, kun vertasin Kinstaa muihin alustoihin, että se ei ole halvin alusta siellä. Mutta tiedän myös, että Kinsta ei tuhlaa aikaa huonomman turvallisuuden tarjoamiseen siinä toivossa, että saat ylimääräisen palkkion turvallisuudestasi. todella tarve. 

Alusta tarjoaa kaiken, mitä tarvitset säilyttääksesi WordPress sivusto turvallisesti ja terveenä ilman lisämaksua. Tässä on nopea yhteenveto sen suojausominaisuuksista:

• Yritystason palomuuri DDoS-suojaus
• SSL-hallinta 
• HTTP/3-tuki
• 99.9 % käyttöaika SLA
• SFTP/SSH-protokollat 
• Ilmainen Cloudflare-jokerimerkkien SSL-tuki 
• Automaattiset päivittäiset varmuuskopiot
• 14 päivän varmuuskopioita on tallennettu, joten voit palata takaisin tarvittaessa
• 2-tekijän todennus
• IP-banning (kuuden epäonnistuneen kirjautumisyrityksen jälkeen)
• Vaiheympäristö, jolla testataan laajennuksia ja sivustomuutoksia vaikuttamatta live-sivustoon
• Haittaohjelmien suojaus laitteiston palomuurille ja aktiiviselle ja passiiviselle suojalle

Ylimääräinen erityinen bonus tuolle erittäin tärkeälle mielenrauhalle on Kinstan hakkerointivapaa takuu. Tämä tarkoittaa, että alustalla on selkäsi, ja siinä epätodennäköisessä tapauksessa, että joudut haitallisen hyökkäyksen kohteeksi, saat korjauksen täysin ilmaiseksi. 

🏆 Voittaja on Cloudways

Kuuntele minua, minä tietää että Kinsta tarjoaa Cloudflare CDN:n ilmaiseksi ja sinun on maksettava siitä ylimääräistä Cloudwaysillä. Mutta eikö olekin mukavaa, että on valinnanvaraa?

Lisäksi vaikka ostaisit lisäosan, se tulee silti olemaan edullinen. Ja älkäämme sivuuttako sitä tosiasiaa Cloudflaren turvallisuus on mahtava. Saat paljon korkealaatuiset ominaisuudet pitämään sinut turvassa, antaa sinulle sen elintärkeän mielenrauhan.

Asiakaspalvelu

Kaikki hosting-palveluntarjoajat ylpeilevät, että heillä on erinomainen tuki ja nopeat vasteajat. Mutta kuten aina, todiste on vanukas. Katsotaanpa, mikä alusta menestyy paremmin hätäviestin lähettämisessä.

Cloudways-tuki

Cloudways vie tukitarjontansa uusiin korkeuksiin tarjoamalla tkolmetasoinen asiakaspalvelu.

Vakiotaso on se, jonka saat kaikkiin maksettuihin suunnitelmiin ja koostuu 24 / 7 live-chat-tuki joka ikinen päivä vuodesta. Tämän lisäksi tilaajat voivat myös hyödyntää sähköpostilippupalvelu (myös 24/7/365).

Lisäksi, vakiotuki tarjoaa infrastruktuurituen, ohjatun alustan tuen ja ennakoivia suorituskyvyn bot-käyttöisiä hälytyksiä. Kaiken kaikkiaan se on kattava tukitaso ja riittää tyydyttämään useimmat käyttäjät.

Jos haluat vieläkin parempaa asiakaspalvelua, voit tehdä sen päivitä ja maksa joko $100/kk tai $500/kk ensisijaiset vasteajat ja erityisen kattava ja räätälöity apu. 

Jos tavoittelet huipputasoa, saat myös oma ja yksityinen Slack-kanava vanhempien insinöörien kanssa. Se on ehdottomasti Rolls Royce avuksi, mutta hintaan nähden se on todennäköisesti ulottumattomissa, ellet ole suuri yritys, jolla on rahaa roiskeena.

Käytin tavallista live-chat-palvelua ja minun oli pakko odota vastausta kolme minuuttia. Ei todellakaan liian nuhjuinen. Sivuhuomautuksena, jos et saa live-chat-vastausta 15 minuutin kuluessa, ohjepyyntö siirtyy sähköpostilippuun, jossa heidän SLA:nsa on 12 tuntia.

Kinstan tuki

Kinsta tarjoaa vain yhden tason tuen kaikille suunnitelman haltijoille, ja se tulee ilmaiseksi. 

Saat pääsyn 24/7 live chat-tuki englanniksi 365 päivää vuodessa. Jos olet muualla maailmassa, Saatavilla on ranskalaisia, italialaisia, espanjalaisia ​​ja portugalilaisia ​​tukiagentteja mutta vain virka-aikoina maanantaista perjantaihin. 

Live-chat-tuen lisäksi käyttäjät voivat myös ota yhteyttä tukitiimiin sähköpostitse ja käsitellä asioita tällä menetelmällä. Tai jos sinun täytyy puhua ihmiselle, voit lähettää sähköpostia ja pyytää takaisinsoittoa lisäapua varten. 

Kun otin yhteyttä live chat -tukeen, vastausaika oli alle viisi minuuttia, kun taas sähköpostivastausten saaminen kesti noin päivän. 

Kaiken kaikkiaan tämä on mielestäni a täysin riittävä tuki käytettävissä on tyydyttävä määrä yhteydenottotapoja.

🏆 Voittaja on Cloudways

Se oli läheinen, koska molemmilla on erinomaiset tukikanavat ja vastausajat. Mutta Cloudways ottaa johtoaseman infrastruktuurin ja alustan tuen ansiosta ja laajennetut vaihtoehdot tuen viemiseksi seuraavalle tasolle.

Kysymyksiä ja vastauksia

Meidän tuomiomme ⭐

No, mielestäni on melko selvää, että Cloudways on voittaja tässä. Huolimatta lisäosien kustannukset, alusta yhä onnistuu tulemaan halvemmaksi kuin Kinsta ja sillä on paljon korkeammat suunnitelmarajat tallennustilan ja liikenteen osalta.

Ja sen tekniikkapino on vakavasti vaikuttava. Sinun on vaikea päihittää tämän luokan ohjelmistoja ja laitteistoja näin kohtuulliseen hintaan.

Kinsta on kuitenkin hyvä, ja ne en halua olla hämmentynyt lisäosista maksamisen kanssa saattaa suosia palveluaan Cloudwayn sijaan.

Mutta jos kysyt minulta (ja koska luet tätä artikkelia, oletan, että olet), se on turhaa. Kun joudut valitsemaan kaksi alustaa, Valitsen Cloudwaysin joka aika.

Älä vain pidä sanaani siitä, kokeile Cloudways ilmaiseksi juuri nyt ilmoittautuminen tänne.

Kuinka arvioimme verkkopalvelimia: menetelmämme

Kun arvioimme verkkoisäntiä, arviomme perustuu seuraaviin kriteereihin:

1. Rahan arvo: Millaisia ​​web-hosting-suunnitelmia on tarjolla, ja ovatko ne hyvää vastinetta rahalle?
2. Käyttäjäystävällisyys: Kuinka käyttäjäystävällinen kirjautumisprosessi, perehdytys, kojelauta on? ja niin edelleen.
3. Asiakaspalvelu: Kun tarvitsemme apua, kuinka nopeasti saamme sen, ja onko tuki tehokasta ja hyödyllistä?
4. Hosting Ominaisuudet: Mitä ainutlaatuisia ominaisuuksia verkkoisäntä tarjoaa, ja miten ne kohtaavat kilpailijoita?
5. Turvallisuus: Sisältyvätkö olennaiset suojaustoimenpiteet, kuten SSL-varmenteet, DDoS-suojaus, varmuuskopiointipalvelut ja haittaohjelma-/virustarkistukset?
6. Nopeus ja käyttöaika: Onko isännöintipalvelu nopea ja luotettava? Millaisia ​​palvelimia he käyttävät ja miten ne toimivat testeissä?

Jos haluat lisätietoja tarkistusprosessistamme, Klikkaa tästä.