Tämä WPX vs SiteGround vertailu antaa sinulle yksityiskohtaisen, tietoihin perustuvan vertailun näistä kahdesta palveluntarjoajasta useiden suorituskykymittareiden välillä, jotta voit tehdä tietoon perustuvan päätöksen siitä, mikä palvelu vastaa parhaiten tarpeitasi. Sukellaan yksityiskohtiin ymmärtääksemme, kuinka WPX-hosting vastaa SiteGround.
 SiteGround |  WPX Hosting | |
|---|---|---|
| Hinnasto | GoGeek-suunnitelma alkaa 7.99 dollarista kuukaudessa | Suunnitelmat alkaen $ 20.83/kk |
| SLA | 99.9% käyttöaika | 99.95% |
| Tarjotut isännöintityypit | Jaettu, hallinnoitu isännöinti verkkotunnukselle WordPress ja WooCommerce, pilvipalvelu. | WordPress. |
| Nopeus ja suorituskyky | SSD pysyvä tallennustila. NGINX suora toimitus. SiteGround cdn. PHP 8.0 ja 8.1. Mukautettu PHP ja MySQL. GZIP-pakkaus, CSS- ja HTML-muokkaukset. SuperCacher ja SG Scanner. | LiteSpeed-palvelin. LiteSpeed-välimuisti. OpCache. XDN CDN. 8.0 XNUMX PHP. |
| WordPress | Ilmainen WordPress asennus. Automaattiset päivitykset. 1 napsautuksen lavastus. Ilmainen sivuston siirto. | Ilmainen WordPress asennus. Automaattiset päivitykset. 1 napsautuksen lavastus. Ilmainen sivuston siirtopalvelu. |
| servers | Google Cloud Platform ja SiteGround cdn. | WPX omat palvelimet ja XDN CDN -verkko. |
| Turvallisuus | Ilmaiset SSL-sertifikaatit. Älykäs WAF. AI Anti-bot. 24/7 palvelimen valvonta. Hajautetut varmuuskopiot. Ilmainen WordPress suojauslaajennus. Automaattiset päivittäiset varmuuskopiot. | Raakavoimainen suojaus. Automaattiset päivittäiset varmuuskopiot. Ilmaiset SSL-sertifikaatit. ModSecurity-palomuuri päivittäisellä tarkistuksella. Imperva DDoS -hyökkäyssuojaus. |
| Ohjauspaneelin | Sivustotyökalut (omistettu mukautettu hallintapaneeli) | WPX-ohjauspaneeli (omistettu) |
| Extra herkkuja | 24 / 7-tuki. Ilmaiset sähköpostitilit. 100 % uusiutuvan energian ottelu. | 24 / 7-tuki. Ilmainen sivuston nopeuden optimointi. Ilmaiset offline-sivuston korjaukset. Rajoittamaton määrä sähköpostilaatikoita. |
| Rahat takaisin-takuu | 30 päivää | 30 päivää |
| Nykyinen sopimus | ???? Nouse 83% OFF -tilaan SiteGroundsuunnitelmat | ???? Saat 2 kuukautta ILMAISEKSI, jos maksat vuosittain |
Keskeiset ostokset:
SiteGround mukana hallittu WordPress isännöintiominaisuudet, kuten automaattiset päivitykset, lavastusympäristöt ja edistyneet tarpeen mukaan tehdyt varmuuskopiot. WPX, vaikka se on myös optimoitu WordPress, kallistuu enemmän nopeuteen ja suorituskykyyn, mikä tarjoaa nopean WordPress asennus- ja siirtopalvelu ilmaiseksi.
Molemmat alustat tarjoavat erinomaisen asiakastuen. SiteGround sillä on pieni etu aloittelijoille laajan tietopohjansa ja opetusohjelmiensa ansiosta. WPX puolestaan tarjoaa live-chat-ominaisuuden, joka tunnetaan nopeista vasteajoistaan ja tehokkuudestaan ongelmien ratkaisemisessa.
SiteGroundSuunnitelmat ovat yleensä budjettiystävällisempiä varsinkin aloittaville, ja ne tarjoavat laajemman valikoiman paketteja erilaisiin käyttäjien tarpeisiin. Suunnitelmiin sisältyy ilmaiset päivittäiset varmuuskopiot, ilmainen SSL ja sähköpostitilit, jotka lisäävät kokonaisarvoa. Toisaalta WPX:n suunnitelmat ovat hinnoiteltuja, mutta niissä on useita arvokkaita ominaisuuksia, kuten ilmainen rajoittamaton sivuston siirto, ilmainen haittaohjelmien poisto ja nopea mukautettu CDN. WPX saattaa tarjota parempaa vastinetta niille, jotka tarvitsevat näitä edistyneitä ominaisuuksia ja joilla on varaa korkeampaan hintaan.
Verrattaessa WordPress hosting-palveluntarjoajat (jota teen usein), huomaan sen SiteGround saavuttaa kärkipaikan melkein joka ikinen kerta.
Tarkoitan, mistä ei pidä? Se tarjoaa huippu suorituskyky, nopeus, turvallisuus ja erinomainen asiakaspalvelu lähes lyömätön hinta.
Mutta onko jotain nopeampaa ja uskallanko sanoa, paremmin?
enter WPX hosting.
Se on itsenäisesti omistama palvelu mikä tarkoittaa, että sillä on vapaus ottaa käyttöön ja käyttää mitä tahansa tekniikkaa, asettaa omat hintansa ja määrittää tarjoamansa palvelun taso. Lisäksi se voi säätää tai muuttaa ohjelmistoaan ja optimoida sen nopeimmat mahdolliset nopeudet.
Riittääkö kaatuminen SiteGroundkuitenkin? Otetaan selvää.
Suunnitelmat ja hinnoittelu
Ensinnäkin tarkistetaan, kuinka paljon rahaa sinun on maksettava kuukausittain saadaksesi isännöinnin jommallakummalla näistä palveluntarjoajista.
WPX-hosting-hinnoittelusuunnitelmat
WPX Hosting on kolme hallittua WordPress aikoo valita seuraavista:
- Business: 20.83 $/kk, jos maksat vuosittain; 200 GB kaistanleveys; viisi verkkosivustoa.
- Professional: 41.58 $/kk, jos maksat vuosittain; kaksi ensimmäistä kuukautta ilmaiseksi; 400 GB kaistanleveys; 15 sivustoa.
- Elite: 83.25 $/kk, jos maksat vuosittain; kaksi ensimmäistä kuukautta ilmaiseksi; rajoittamaton kaistanleveys; 35 sivustoa.
Maksat vuosittain kahden kuukauden arvoinen ilmaiseksi, ja kaikki suunnitelmat tulevat a 30-päivän rahat takaisin-takuu.
Käy osoitteessa WPX.net saadaksesi lisätietoja ja viimeisimmät tarjoukset… tai katso arvosteluni WPX-hostingista täällä.
SiteGround Hinnoittelusuunnitelmat
SiteGround pitää sen myös yksinkertaisena kolmella valinnalla:
- Käynnistys: 2.99 dollaria/kk
- GrowBig: 4.99 dollaria kuukaudessa
- GoGeek: 7.99 dollaria kuukaudessa
SiteGround'S GoGeek-suunnitelma on heidän tehokkain suunnitelmansa. Kanssa Käynnistyssuunnitelma, SiteGround hallinnoi yhtä verkkosivustoa ja GrowBig ja GoGeek-suunnitelmat, he hallitsevat rajattomasti sivustoja puolestasi.
Vierailla SiteGround lisätietoja ja viimeisimmät tarjoukset… tai katso arvosteluni aiheesta SiteGround tästä.
🏆 Voittaja on SiteGround
Vaikka SiteGround's kampanjahinnat ovat väliaikaisia, ne ovat edelleen vaikea sivuuttaa. Varsinkin kun ottaa huomioon, että siellä on mitään muuta aivan vastaavaa keskuudessa WordPress hosting-palveluntarjoajat.
Jopa tavallisilla hinnoilla, SiteGround on edelleen paljon edullisempi kuin WPX Hosting. Siksi tämä osio on selvä "voitto". SiteGround.
Suorituskyky, nopeus ja luotettavuus
Seuraavaksi syyt, miksi haluat isännöidä jommankumman kanssa SiteGround tai WPX-hosting ensisijaisesti. Nopeus ja suorituskyky ovat välttämättömiä mille tahansa yrityksen verkkosivustolle, joten katsotaan, kumpi toimittaa tavarat.
Tästä osiosta saat selville…
- Miksi sivuston nopeudella on väliä… paljon!
- Kuinka nopeasti sivustoa isännöi WPX ja SiteGround kuormia. Testaamme niiden nopeutta ja palvelimen vasteaikaa vastaan Google's Core Web Vitals -mittarit.
- Kuinka sivustoa isännöidään WPX ja SiteGround toimii liikennepiikkien kanssa. Testaamme, kuinka ne toimivat, kun sivuston liikenne kasvaa.
Tärkein suorituskykymittari, jota sinun tulee etsiä verkkoisännästä, on nopeus. Sivustosi vierailijat odottavat sen latautuvan nopea välitön. Sivuston nopeus ei vaikuta vain sivustosi käyttökokemukseen, vaan se vaikuttaa myös sinun SEO, Google sijoituksia ja muuntoprosentteja.
Mutta testataan sivuston nopeutta vastaan Google's Core Web Vitals Mittarit eivät yksinään riitä, koska testaussivustollamme ei ole merkittävää liikennemäärää. Arvioiksemme verkkoisäntäpalvelimien tehokkuutta (tai tehottomuutta) sivuston lisääntyneen liikenteen aikana käytämme testaustyökalua nimeltä K6 (aiemmin nimeltään LoadImpact) lähettääksemme virtuaalisia käyttäjiä (VU) testialueellemme.
Miksi sivuston nopeudella on väliä
Tiesitkö että:
- Sivut, jotka ladattiin 2.4 toinens oli a 1.9% muuntokurssi.
- At 3.3 sekuntia, muuntokurssi oli 1.5%.
- At 4.2 sekuntia, tulosprosentti oli pienempi kuin 1%.
- At 5.7+ sekuntia, muuntokurssi oli 0.6%.
Kun ihmiset poistuvat verkkosivustoltasi, menetät paitsi mahdollisen tulon myös kaiken rahan ja ajan, jonka käytit liikenteen tuottamiseen verkkosivustollesi.
Ja jos haluat päästä ensimmäinen sivu Google ja pysy siellä, tarvitset verkkosivuston, joka latautuu nopeasti.
Googlen algoritmeja mieluummin näyttävät verkkosivustoja, jotka tarjoavat erinomaisen käyttökokemuksen (ja sivuston nopeus on valtava tekijä). Sisään Google's eyes, hyvän käyttökokemuksen tarjoavalla verkkosivustolla on yleensä alhaisempi poistumisprosentti ja se latautuu nopeasti.
Jos verkkosivustosi on hidas, useimmat kävijät palautuvat takaisin, mikä johtaa sijoituksen menetykseen hakukoneissa. Lisäksi verkkosivustosi on latauduttava nopeasti, jos haluat muuntaa enemmän kävijöitä maksaviksi asiakkaiksi.
Jos haluat, että verkkosivustosi latautuu nopeasti ja varmistaa ensimmäisen paikan hakukoneiden tuloksissa, tarvitset a nopea web-hosting-palveluntarjoaja palvelininfrastruktuurilla, CDN- ja välimuistitekniikoilla jotka on täysin määritetty ja optimoitu nopeuteen.
Valitsemasi verkkoisäntä vaikuttaa merkittävästi verkkosivustosi latautumisnopeuteen.
Kuinka suoritamme testauksen
Noudatamme systemaattista ja identtistä prosessia kaikille testaamillemme verkkoisäntäjille.
- Osta hosting: Ensin kirjaudumme sisään ja maksamme verkkoisännän lähtötason suunnitelman.
- install WordPress: Sitten perustimme uuden, tyhjän WordPress sivusto Astralla WordPress teema. Tämä on kevyt monikäyttöinen teema ja toimii hyvänä lähtökohtana nopeustestille.
- Asenna laajennukset: Seuraavaksi asennamme seuraavat laajennukset: Akismet (roskapostisuojausta varten), Jetpack (turva- ja varmuuskopiolaajennus), Hello Dolly (esimerkkiwidgetille), yhteydenottolomake 7 (yhteyslomake), Yoast SEO (SEO) ja FakerPress (testisisällön luomiseen).
- Luo sisältöä: FakerPress-laajennuksella luomme kymmenen satunnaista WordPress viestejä ja kymmenen satunnaista sivua, joista jokainen sisältää 1,000 XNUMX sanaa lorem ipsum "dummy" -sisältöä. Tämä simuloi tyypillistä verkkosivustoa, jossa on erilaisia sisältötyyppejä.
- Lisää kuvia: FakerPress-laajennuksen avulla lataamme jokaiselle viestille ja sivulle yhden optimoimattoman kuvan Pexelsistä, arkistovalokuvasivustolta. Tämä auttaa arvioimaan verkkosivuston suorituskykyä runsaalla kuvasisällöllä.
- Suorita nopeustesti: suoritamme viimeisen julkaistun viestin Google's PageSpeed Insights -testaustyökalu.
- Suorita kuormitusiskutesti: suoritamme viimeisen julkaistun viestin K6:n pilvitestaustyökalu.
Kuinka mittaamme nopeutta ja suorituskykyä
Ensimmäiset neljä mittaria ovat Google's Core Web Vitals, ja nämä ovat joukko web-suorituskykysignaaleja, jotka ovat kriittisiä käyttäjän verkkokokemuksen kannalta sekä pöytäkoneilla että mobiililaitteilla. Viimeinen viides mittari on kuormituksen rasitustesti.
1. Aika ensimmäiseen tavuun
TTFB mittaa aikaa resurssipyynnön ja vastauksen ensimmäisen tavun saapumisen välillä. Se on mittari verkkopalvelimen reagointikyvyn määrittämiseen ja auttaa tunnistamaan, milloin verkkopalvelin on liian hidas vastaamaan pyyntöihin. Palvelimen nopeus määräytyy pohjimmiltaan täysin käyttämäsi web-hosting-palvelun mukaan. (lähde: https://web.dev/ttfb/)
2. Ensimmäinen tuloviive
FID mittaa aikaa siitä, kun käyttäjä on ensimmäisen kerran vuorovaikutuksessa sivustosi kanssa (kun hän napsauttaa linkkiä, napauttaa painiketta tai käyttää mukautettua JavaScript-pohjaista ohjausobjektia) siihen hetkeen, jolloin selain todella pystyy reagoimaan kyseiseen vuorovaikutukseen. (lähde: https://web.dev/fid/)
3. Suurin Contentful Paint
LCP mittaa aikaa sivun latauksen alkamisesta siihen, kun suurin tekstilohko tai kuvaelementti renderöidään näytöllä. (lähde: https://web.dev/lcp/)
4. Kumulatiivinen asettelun muutos
CLS mittaa odottamattomia muutoksia sisällön näytössä verkkosivun latauksen aikana kuvan koon muuttamisen, mainosten näyttämisen, animaation, selaimen hahmontamisen tai muiden komentosarjaelementtien vuoksi. Asettelujen muuttaminen heikentää käyttökokemuksen laatua. Tämä voi saada vierailijat hämmentyneiksi tai vaatia heitä odottamaan, kunnes verkkosivun lataus on valmis, mikä vie enemmän aikaa. (lähde: https://web.dev/cls/)
5. Kuorman vaikutus
Kuormituksen rasitustesti määrittää, kuinka verkkoisäntä käsittelee 50 vierailijaa, jotka vierailevat testauspaikalla samanaikaisesti. Pelkkä nopeustestaus ei riitä suorituskyvyn testaamiseen, sillä tällä testisivustolla ei ole liikennettä siihen.
Voidaksemme arvioida verkkoisännän palvelimien tehokkuutta (tai tehottomuutta) sivuston lisääntyneen liikenteen aikana käytimme testaustyökalua nimeltä K6 (aiemmin nimeltään LoadImpact) lähettääksemme virtuaalisia käyttäjiä (VU) testialueellemme ja stressitestaamaan sitä.
Nämä ovat kolme mittaamme kuorman vaikutuksen mittaria:
Keskimääräinen vasteaika
Tämä mittaa keskimääräistä kestoa, joka palvelimelta kuluu asiakkaan pyyntöjen käsittelyyn ja niihin vastaamiseen tietyn testi- tai valvontajakson aikana.
Keskimääräinen vasteaika on hyödyllinen mittari verkkosivuston yleisestä suorituskyvystä ja tehokkuudesta. Pienemmät keskimääräiset vastausajat osoittavat yleensä parempaa suorituskykyä ja positiivisemman käyttökokemuksen, koska käyttäjät saavat nopeampia vastauksia pyyntöihinsä.
Maksimi vasteaika
Tämä viittaa pisimpään kestoon, jonka palvelin vastaa asiakkaan pyyntöön tietyn testi- tai valvontajakson aikana. Tämä mittari on erittäin tärkeä arvioitaessa verkkosivuston suorituskykyä raskaan liikenteen tai käytön aikana.
Kun useita käyttäjiä käyttää verkkosivustoa samanaikaisesti, palvelimen on käsiteltävä ja käsiteltävä jokainen pyyntö. Korkealla kuormituksella palvelin voi ylikuormittua, mikä johtaa vasteaikojen pidentymiseen. Maksimivasteaika edustaa pahinta skenaariota testin aikana, jossa palvelimelta kesti pisimpään vastata pyyntöön.
Keskimääräinen pyyntöprosentti
Tämä on suorituskykymittari, joka mittaa palvelimen käsittelemien pyyntöjen keskimääräistä määrää aikayksikköä kohti (yleensä sekunnissa).
Keskimääräinen pyyntönopeus antaa käsityksen siitä, kuinka hyvin palvelin pystyy hallitsemaan saapuvia pyyntöjä eri kuormitusolosuhteissas. Korkeampi keskimääräinen pyyntönopeus osoittaa, että palvelin pystyy käsittelemään enemmän pyyntöjä tietyllä ajanjaksolla, mikä on yleensä positiivinen merkki suorituskyvystä ja skaalautumisesta.
⚡Nopeus- ja suorituskykytestitulokset
Alla olevassa taulukossa verrataan web-hosting-yritysten suorituskykyä neljän avainsuorituskyvyn indikaattorin perusteella: keskimääräinen aika ensimmäiseen tavuun, ensimmäinen syöttöviive, suurin sisällön sisältävä maali ja kumulatiivinen ulkoasun muutos. Pienemmät arvot ovat parempia.
| Yhtiö | TTFB | Keskim. TTFB | IN | LCP | CLS |
|---|---|---|---|---|---|
| SiteGround | Frankfurt: 35.37 ms Amsterdam: 29.89 ms Lontoo: 37.36 ms New York: 114.43 ms Dallas: 149.43 ms San Francisco: 165.32 ms Singapore: 320.74 ms Sydney: 293.26 ms Tokio: 242.35 ms Bangalore: 408.99 ms | 179.71 ms | 3 ms | 1.9 s | 0.02 |
| Kinsta | Frankfurt: 355.87 ms Amsterdam: 341.14 ms Lontoo: 360.02 ms New York: 165.1 ms Dallas: 161.1 ms San Francisco: 68.69 ms Singapore: 652.65 ms Sydney: 574.76 ms Tokio: 544.06 ms Bangalore: 765.07 ms | 358.85 ms | 3 ms | 1.8 s | 0.01 |
| Cloudways | Frankfurt: 318.88 ms Amsterdam: 311.41 ms Lontoo: 284.65 ms New York: 65.05 ms Dallas: 152.07 ms San Francisco: 254.82 ms Singapore: 295.66 ms Sydney: 275.36 ms Tokio: 566.18 ms Bangalore: 327.4 ms | 285.15 ms | 4 ms | 2.1 s | 0.16 |
| A2 Hosting | Frankfurt: 786.16 ms Amsterdam: 803.76 ms Lontoo: 38.47 ms New York: 41.45 ms Dallas: 436.61 ms San Francisco: 800.62 ms Singapore: 720.68 ms Sydney: 27.32 ms Tokio: 57.39 ms Bangalore: 118 ms | 373.05 ms | 2 ms | 2 s | 0.03 |
| WP Engine | Frankfurt: 49.67 ms Amsterdam: 1.16 s Lontoo: 1.82 s New York: 45.21 ms Dallas: 832.16 ms San Francisco: 45.25 ms Singapore: 1.7 s Sydney: 62.72 ms Tokio: 1.81 s Bangalore: 118 ms | 765.20 ms | 6 ms | 2.3 s | 0.04 |
| Rocket.net | Frankfurt: 29.15 ms Amsterdam: 159.11 ms Lontoo: 35.97 ms New York: 46.61 ms Dallas: 34.66 ms San Francisco: 111.4 ms Singapore: 292.6 ms Sydney: 318.68 ms Tokio: 27.46 ms Bangalore: 47.87 ms | 110.35 ms | 3 ms | 1 s | 0.2 |
| WPX Hosting | Frankfurt: 11.98 ms Amsterdam: 15.6 ms Lontoo: 21.09 ms New York: 584.19 ms Dallas: 86.78 ms San Francisco: 767.05 ms Singapore: 23.17 ms Sydney: 16.34 ms Tokio: 8.95 ms Bangalore: 66.01 ms | 161.12 ms | 2 ms | 2.8 s | 0.2 |
- TTFB (aika ensimmäiseen tavuun): Tämä mittaa verkkopalvelimen reagointikykyä. Pienemmät arvot ovat parempia, koska ne edustavat nopeampaa alkuvastetta.
- WPX-hostingin keskimääräinen TTFB on 161.12 ms.
- SiteGround on hieman korkeampi keskimääräinen TTFB, 179.71 ms.
- FID (First Input Delay): Tämä mittaa interaktiivisuutta ja reagointikykyä. Se on aika siitä, kun käyttäjä on ensimmäistä kertaa vuorovaikutuksessa sivustosi kanssa, siihen hetkeen, jolloin selain pystyy reagoimaan kyseiseen vuorovaikutukseen. Pienemmät arvot ovat parempia.
- WPX Hostingin FID on 2 ms.
- SiteGround sen FID on 3 ms.
- LCP (Largest Contentful Paint): Tämä mittaa lataustehoa. Se on aika, joka kuluu näkyvissä olevan suurimman sisältöelementin hahmontamiseen. Pienemmät arvot ovat parempia.
- WPX Hostingin LCP on 2.8 sekuntia.
- SiteGround on alempi LCP 1.9 sekuntia.
- CLS (kumulatiivisen asettelun muutos): Tämä mittaa visuaalista vakautta. Se määrittää kuinka paljon sivun sisältö visuaalisesti muuttuu. Alempi CLS on parempi.
- WPX Hostingin CLS on 0.2.SiteGround sillä on huomattavasti pienempi CLS 0.02.
WPX Hosting on hieman paremmat TTFB- ja FID-pisteet, SiteGround ylittää WPX-isännöinnin LCP:ssä ja huomattavasti CLS:ssä.
⚡Kuormitusiskutestin tulokset
Alla olevassa taulukossa verrataan web-hosting-yritysten suorituskykyä kolmen keskeisen suoritusindikaattorin perusteella: keskimääräinen vastausaika, korkein latausaika ja keskimääräinen pyyntöaika. Pienemmät arvot ovat parempia keskimääräiselle vasteajalle ja korkeimmalle latausajalle, Kun taas korkeammat arvot ovat parempia keskimääräiselle pyyntöajalle.
| Yhtiö | Keskimääräinen vasteaika | Korkein latausaika | Keskimääräinen pyyntöaika |
|---|---|---|---|
| SiteGround | 116 ms | 347 ms | 50 kpl/s |
| Kinsta | 127 ms | 620 ms | 46 kpl/s |
| Cloudways | 29 ms | 264 ms | 50 kpl/s |
| A2 Hosting | 23 ms | 2103 ms | 50 kpl/s |
| WP Engine | 33 ms | 1119 ms | 50 kpl/s |
| Rocket.net | 17 ms | 236 ms | 50 kpl/s |
| WPX Hosting | 34 ms | 124 ms | 50 kpl/s |
- Keskimääräinen vasteaika: Tämä mittari mittaa keskimääräistä aikaa, jonka palvelin vastaa selaimen pyyntöön. Pienemmät arvot ovat parempia, koska ne edustavat nopeampia vasteaikoja.
- WPX Hosting:n keskimääräinen vasteaika on 34 ms.
- SiteGround sen keskimääräinen vasteaika on 116 ms.
- Korkein latausaika: Tämä mittaa enimmäisajan, joka kuluu sivun latautumiseen kokonaan. Jälleen pienemmät arvot ovat parempia, koska ne edustavat nopeampia latausaikoja.
- WPX-hostingilla on korkein latausaika, 124 ms.
- SiteGround sen suurin latausaika on 347 ms.
- Keskimääräinen pyyntöaika: Tämä mittaa palvelinten käsittelemien pyyntöjen keskimääräistä määrää sekunnissa. Suuremmat arvot ovat parempia, koska ne edustavat suurempaa kapasiteettia.
- Sekä WPX Hosting että SiteGround Keskimääräinen pyyntöaika on 50 pyyntöä sekunnissa.
WPX-hosting toimii paremmin SiteGround sekä keskimääräisessä vasteajassa että korkeimmassa latausajassa, mikä tarjoaa nopeammat vaste- ja latausajat. Kuitenkin sekä WPX Hosting että SiteGround Heillä on sama kapasiteetti suhteessa pyyntöjen määrään, jonka ne voivat käsitellä sekunnissa. Jos vastaus- ja latausajat ovat verkkosivustosi prioriteetteja, WPX-hosting olisi parempi valinta näiden mittareiden perusteella.
WPX-hosting-suorituskykyominaisuudet
Koska WPX Hosting on itsenäisesti omistettu, se on luonut teknologiansa alusta alkaen ja pakottanut itsensä innovoimaan matkan varrella. Tämän innovaation taustalla on XDN – käsin rakennettu sisällönjakeluverkko (CDN).
Tässä erinomaisessa CDN-verkossa on yli 30 päätepistettä (jota ne laajentavat jatkuvasti) ja suoriutuivat riippumattomien nopeustestien aikana parhaiten kokonaisuutena ja huomattavasti nopeampi kuin SiteGround (lähes 3x nopeampi).
Ensisijaisten datakeskusten osalta WPX Hostingilla on kolme sijaintia Australiassa, Isossa-Britanniassa ja Yhdysvalloissa.
Todella mukava lisäherkku, jonka pidin erittäin hyödyllisenä, oli WPX-hostingin ottaminen käyttöön ilmainen ammattimainen nopeuden optimointi. Tämä on kertaluonteinen juttu jossa WPX-tiimin jäsen optimoi sivustosi parantamiseksi.
Lopulta saat a WordPress sivusto, joka toimii kuin unelma ilman, että sinun tarvitsee koskaan ymmärtää sen takana olevaa tekniikkaa. Minusta se on sellainen hyödyllinen bonus, varsinkin vähemmän teknisesti taipuvaisille.
Toinen kiva asia on sisällyttää ilmainen korjaus, jos sivustosi kaatuu. Suurimman osan ajasta joudut selviytymään itsestäsi tai maksat ylimääräisestä palvelusta. Tämä on jälleen loistava bonus, joka sisältyy kaikkiin suunnitelmiin.
WPX Hosting käyttää laitteistostaan LiteSpeed-palvelimet (rakennettu käsittelemään HTTP/2:ta helposti), jotka on varustettu LiteSpeed-välimuisti ja OPcache.
- LiteSpeed-välimuisti tarjoaa sisäänrakennetun sivunopeuden ja kuvanoptimoinnin, joka tarjoaa erinomaiset sivun latausnopeudet ilman, että sinun tarvitsee kutsua PHP:tä. Tämä tekniikka johdonmukaisesti toimii paremmin kuin Nginx ja Apache toimittamaan nopeimmin WordPress kokemusta (jopa kymmenen kertaa parempi).
Käyttö OPcache voi myös parantaa merkittävästi sivun nopeuksia (jopa kolme kertaa parempi). Tämä on PHP OPcode -välimuistijärjestelmä, joka tallentaa esikäännetyn komentosarjatavukoodin LiteSpeed-palvelimen välimuistiin mahdollistaen sivutietojen lataamisen paljon tehokkaammin.
Lopuksi WPX Hosting käyttää erittäin luotettavaa SSD-tallennustilaa ja sisältää rajoittamaton MySQL ja phpMyAdmin pääsy, jonka avulla voit luoda ja hallita mukautettuja tietokantoja.
SiteGround Suorituskykyominaisuudet
SiteGround saavuttaa loistavan luotettavuutensa käyttämällä Google Pilvialusta. Tämä on luokkansa parasta tekniikkaa, ja se on maailmanlaajuisesti tunnettu alhaisen viiveen ja korkean käytettävyyden tarjoamisesta kaikilla hosting-sivustoillasi.
SiteGround käyttää kymmenen yritysluokan UPS-teknologian datakeskusta maailmanlaajuisesti. Tätä voit kiittää keskeytymättömästä verkosta ja ylimmän tason redundanssi sen kriittisten komponenttien vuoksi.
SiteGroundCDN 2.0 lisää taatusti verkkosivustosi nopeutta. Keskimäärin, voit odottaa latausnopeuden nousevan 20 %; Joillakin tietyillä maailmanlaajuisilla alueilla tämä määrä voi jopa kaksinkertaistua! Tämä on mahdollista hyödyntämällä Anycast-reitityksen ja reitityksen ominaisuuksia Google verkon reunapaikat. Nauti tästä saumattomasta, nopeasta kokemuksesta!
Mikä on CDN? Se on erittäin tehokas tekniikka, joka tarjoaa supertehostetut nopeudet. Se hallitsee tätä tallentaa sivustosi sisällön välimuistiin ja jakaa sen jokaiselle SiteGroundpalvelimen sivustot (tällä hetkellä tämä on 16 sijaintia maailmanlaajuisesti).
Sitten, kun joku vierailee verkkosivustollasi, hänelle toimitetaan tiedot lähin CDN-sijainti, eli siellä on vähemmän odotusaikaa ja viivettä koska sillä ei ole niin pitkää matkaa.
CDN voi myös automaattisesti havaita ja sitten estää haitallisen liikenteen automaattisesti. Tämä tarkoittaa, että et tuhlaa aikaa yrittääksesi käsitellä haittaohjelmia, koska et edes tiedä, että ne yrittivät päästä sinne.
Sen sijaan, että korjaisit yhteen joukon kolmannen osapuolen välimuistiohjelmistoja, SiteGround on kehittänyt oman patenttinsa SuperCacher ohjelmisto. Tämä koostuu a kolmikerroksinen välimuistiasetukset tietokantakyselyille ja dynaamisille sivuille.
Tässä on mitä kukin taso tekee:
- NGINX suora toimitus: Tallentaa staattisen verkkosisällön välimuistiin ja tallentaa sen palvelimen RAM-muistiin
- Dynaaminen välimuisti: Koko sivun välimuisti ei-staattisille sivuelementeille, jotka tehostavat TTFB:tä
- Välimuistissa: Nopeuttaa dynaamisen sisällön latausaikoja ja parantaa sovellus- ja tietokantayhteyksiä
SiteGround käyttäjät voivat myös nauttia siitä mukautettu MySQL. Jos sinulla on paljon raskaita MySQL-kyselyitä, tämä ohjelmisto todella loistaa.
Se toimii sallimalla useita rinnakkaisia pyyntöjä käsitellään samanaikaisesti. Tämä vähentää merkittävästi hitaita kyselyitä noin 10-20x.
SiteGround tarjoaa monia erilaisia hosting-tyyppejä, mutta se on erityisen hyödyllinen WordPress sivustoja. Tämä on kiitos SiteGround'S WordPress Optimizer-laajennus, joka sisältyy kaikkiin hallinnoituihin WordPress suunnitelmia.
Laajennus tarjoaa lisätehoa sallimalla sen ota HTTPS-vaihtoehto käyttöön ja aseta optimaalinen PHP-versio sivustollesi (Mukana 8.0 ja 8.1). Lisäksi saat valikoiman kuvanoptimointityökaluja, kuten laiska lataus ja pienennys CSS:lle ja HTML:lle.
WordPress käyttäjät voivat myös nauttia automaattiset päivitykset, GZIP ja Brotli-pakkaus.
🏆 Voittaja on WPX Hosting
Vaikka SiteGround tarjoaa enemmän yksityiskohtia käyttämästään tekniikasta, todisteet ovat vanukas. WPX toimii jatkuvasti parhaiten kahdesta isännöintipalveluntarjoajasta, ja se on kaikki mitä sinun todella tarvitsee tietää.
Suorituskykytestauksessamme, joka perustuu eri avainmittareihin, WPX Hosting suoriutui jatkuvasti paremmin SiteGround useimmilla alueilla.
Palvelimen vasteajoina mitattuna Aika ensimmäiseen tavuun (TTFB) ja keskimääräinen vasteaika, WPX-hosting oli huomattavasti nopeampi, joka tarjoaa käyttäjille nopeammat vasteajat. WPX-hosting oli myös parempi interaktiivisuuden suhteen, mitattuna First Input Delay (FID) -viiveenä, ja se vastasi käyttäjien vuorovaikutukseen nopeammin.
Vaikka SiteGround oli nopeampi lataamaan sivun suurimman näkyvän elementin (mitattu Largest Contentful Paint) ja tarjosi ylivoimaisen visuaalisen vakauden (mitattu kumulatiivisena asettelumuutoksena), erot palvelimen vasteajoissa ja latausajoissa olivat huomattavia. Tarkemmin sanottuna toisessa testissä WPX Hosting osoitti paljon nopeamman korkeimman latausajan verrattuna SiteGround.
Sekä WPX Hosting että SiteGround osoitti samanlaisia ominaisuuksia palvelinpyyntöjen käsittelyssä, mitattuna keskimääräisenä pyyntöajana, ja molemmat pystyvät hallitsemaan 50 pyyntöä sekunnissa.
Kaiken kaikkiaan näiden yhdistettyjen mittareiden perusteella WPX-hosting osoitti tarjoavan erinomaisen suorituskyvyn verrattuna SiteGround, erityisesti kun otetaan huomioon palvelimen vasteajat, käyttäjien vuorovaikutus ja sivun latausajat. Joten käyttäjille, jotka priorisoivat nämä näkökohdat, WPX-hosting olisi todennäköisesti sopivampi valinta.
Suojausominaisuudet
Seuraavaksi selvitetään, mitä suojaustoimenpiteitä kukin alusta toteuttaa säilyttääkseen sinun WordPress sivustot turvassa.
WPX hosting -suojausominaisuudet
WPX-hosting ei petä tietoturvaosastoa ja tarjoaa paljon sitä, mitä voit odottaa suojausominaisuuksien suhteen:
- Haittaohjelmien tunnistus ja poisto
- Raakavoiman suoja
- Automaattiset päivittäiset varmuuskopiot
- 28 päivän varmuuskopion säilytys
- Ilmainen SSL-sertifikaatti
- WAF-valvonta ja -suodatus haitallisen liikenteen estämiseksi
- ModSecurity-palomuuri päivittäisellä tarkistuksella
- Imperva DDoS -hyökkäyssuojaus
- Kaksitasoinen todentaminen
- automaattisesti WordPress päivitykset
- reCAPTCHA-asennus
- Ilmainen verkkotunnuksen WHOIS-suojaus
SiteGround Suojausominaisuudet
SiteGround tarjoaa runsaasti turvallisuutta ja siten paljon varmuutta tilaajilleen. Tässä on mitä saat:
- WAF plus jatkuva korjaus
- AI anti-bot-suojaus
- Raakavoiman hyökkäyksen esto
- Talon sisäinen palvelimen valvontajärjestelmä automaattisella tunnistuksella ja korjauksella
- Automaattiset päivittäiset varmuuskopiot
- Maantieteellisesti hajautetut 30 päivän varmuuskopiot
- Jopa viisi manuaalista varmuuskopiota
- Normaali SSL tai jokerimerkki SSL ilmaiseksi
- Site Scanner -haittaohjelmien varhainen havaitseminen
- Lavastus yhdellä napsautuksella
- Kirjautumisen valvonta ja suodatus epäonnistuivat
- Laitteisto ja ohjelmisto DDoS-suojaus ja suodatus
- Ilmainen SiteGround WordPress suojauslaajennus:
- Sivuston karkaisusäännöt
- 2-tekijän todennus
- Aktiviteettiloki
🏆 Voittaja on WPX
Molemmat alustat ovat turvallisuuden kannalta pitkälti samat. Jokainen niistä tarjoaa vakioominaisuuksia useimmille hosting-palveluntarjoajille yhdellä huomattavalla erolla.
SiteGround on ilmainen WordPress tietoturvalaajennus, joka tarjoaa parannetun suojauksen kaikille isännöimilleen WordPress sivustoja. Mutta WPX:n ilmainen haittaohjelmien ja hakkeroinnin poisto on loistava palvelu. Tämä minun mielestäni antaa sille etulyöntiaseman SiteGround.
Tekninen tuki
Katsotaan lopuksi, millaista tukea voimme odottaa jommallakummalla alustalla.
WPX hosting tekninen tuki
Asiakkaat arvostavat WPX Hostingin tukea, ja tämä näkyy myös saamiaan arvosteluja.
Live-chat-tuki on saatavilla ympäri vuorokauden (24/7 365) jäsenille ja ei-jäsenille, ja saat käyttöösi an sähköpostilippujärjestelmä monimutkaisiin ongelmiin.
Lisäksi sen vasteaika on an keskimäärin 30 sekuntia, ja kun testasimme tätä, he ylittivät tämän vastaa välittömästi.
Minun on myös sanottava se WPX Hostingin tietopohja on ylivoimainen, jossa on helposti löydettäviä ja seurattavia artikkeleita selittää kaikki selkeästi englanniksi. Jotain, mikä minusta yleensä puuttuu isännöintipalveluntarjoajilta, koska heillä on tapana olla liian tekninen keskivertolukijalle.
SiteGround Tekninen tuki
SiteGroundYrityksen tuki on myös runsasta ja tarjoaa useita tapoja ottaa yhteyttä. Ensinnäkin voit ota yhteyttä live chat -tukeen 24/7.
Asiakkaat voivat myös soittaa SiteGroundn tukitiimi. Puhelinnumero vaihtelee asiakkaan asuinpaikan mukaan, ja tunnistamisen varmistamiseksi tarvitaan pääsykoodi. Sekä numero että pääsykoodi tulevat saataville, kun kirjaudut asiakasalueelle ja napsautat yhteyttä asiakaspalveluun.
Monimutkaisiin ongelmiin, jotka vaativat paljon vianmääritystä, on myös sähköpostilippupalvelu saatavilla.
Näitä yhteydenottotapoja testattaessa löysimme live chatin ja puhelimeen vastaaminen oli lähes välittömästi, ja saada vastaus sähköpostilipusta kesti noin tunnin.
🏆 Voittaja on SiteGround
molemmat SiteGround ja WPX-hostingilla on erinomainen asiakaspalvelutasoja et voi mennä pieleen kummankaan kanssa. En kuitenkaan voi sivuuttaa sitä fanien legioonaa ylistys SiteGround loistavasta palvelustaan. Tätä varten näytä kerta toisensa jälkeen online-arvosteluissa, sitten sen täytyy olla jotain todella erikoista.
Yleisiä vastauksia
Meidän tuomiomme ⭐
|
|
|
Alkaen $ 2.99 kuukaudessa
|
Alkaen $ 20.83 kuukaudessa
|
|
Tyypit isännöinti: Jaettu, WordPress, WooCommerce, Cloud Avainominaisuudet: Web-sivuston huippusuorituskyky Ultrafast PHP:llä, optimoidulla tietokanta-asetuksella, sisäänrakennetulla välimuistilla ja paljon muuta! Huipputarjous, joka sisältää ilmaisen sähköpostin, SSL:n, CDN:n, varmuuskopiot, automaattiset WP-päivitykset ja paljon muuta. Parasta: Vakavat verkkosivustojen omistajat etsivät nopeaa ja vahvaa verkkopalvelua. |
Tyypit isännöinti: WordPress Avainominaisuudet: Nopeasti WordPress hosting-ominaisuudet mukaan lukien LiteSpeed-palvelin + välimuisti, OpCache, XDN CDN, ilmainen sivuston nopeuden optimointi ja ilmaiset offline-sivuston korjaukset. Parasta: Vakava WordPress käyttäjät, jotka etsivät luotettavaa verkkopalvelukumppania. |
Tyypit isännöinti: Jaettu, WordPress, WooCommerce, Cloud
Avainominaisuudet: Web-sivuston huippusuorituskyky Ultrafast PHP:llä, optimoidulla tietokanta-asetuksella, sisäänrakennetulla välimuistilla ja paljon muuta! Huipputarjous, joka sisältää ilmaisen sähköpostin, SSL:n, CDN:n, varmuuskopiot, automaattiset WP-päivitykset ja paljon muuta.
Parasta: Vakavat verkkosivustojen omistajat etsivät nopeaa ja vahvaa verkkopalvelua.
Tyypit isännöinti: WordPress
Avainominaisuudet: Nopeasti WordPress hosting-ominaisuudet mukaan lukien LiteSpeed-palvelin + välimuisti, OpCache, XDN CDN, ilmainen sivuston nopeuden optimointi ja ilmaiset offline-sivuston korjaukset.
Parasta: Vakava WordPress käyttäjät, jotka etsivät luotettavaa verkkopalvelukumppania.
En voi uskoa, että teen tätä, mutta minun on tehtävä julista tasapeli!
En rehellisesti sanottuna osaa päättää, mikä alusta on paras täällä. Vaikka olenkin massiivinen SiteGround fani, en voi kiistää sitä WPX-hosting on nopeampi, toimii paremmin ja sillä on paljon asiakaspalvelufaneja.
Toisaalta, SiteGround on edullisempi kuin WPX samalla kun se tarjoaa enemmän kuin erittäin kunnioitettavan suorituskyvyn ja nopeuden.
Joten jos haluat nopeimmat mahdolliset nopeudet, valitse WPX Hosting. Jos halvempi hinta on sinulle tärkeämpi, valita SiteGround.
Kuinka arvioimme verkkopalvelimia: menetelmämme
Kun tarkistamme WordPress web-isännät pitävät SiteGround tai WPX-hosting, arviomme perustuu näihin kriteereihin:
- Rahan arvo: Millaisia web-hosting-suunnitelmia on tarjolla, ja ovatko ne hyvää vastinetta rahalle?
- Käyttäjäystävällisyys: Kuinka käyttäjäystävällinen kirjautumisprosessi, perehdytys, kojelauta on? ja niin edelleen.
- Asiakaspalvelu: Kun tarvitsemme apua, kuinka nopeasti saamme sen, ja onko tuki tehokasta ja hyödyllistä?
- Hosting Ominaisuudet: Mitä ainutlaatuisia ominaisuuksia verkkoisäntä tarjoaa, ja miten ne kohtaavat kilpailijoita?
- Turvallisuus: Sisältyvätkö olennaiset suojaustoimenpiteet, kuten SSL-varmenteet, DDoS-suojaus, varmuuskopiointipalvelut ja haittaohjelma-/virustarkistukset?
- Nopeus ja käyttöaika: Onko isännöintipalvelu nopea ja luotettava? Millaisia palvelimia he käyttävät ja miten ne toimivat
Jos haluat lisätietoja tarkistusprosessistamme, Klikkaa tästä.
