این مقایسه Rocket.net در مقابل Kinsta یک بررسی دقیق و مبتنی بر داده از این دو مدیریت شده به شما می دهد WordPress خدمات میزبانی در سراسر معیارهای عملکرد به شما کمک می کند تصمیم بگیرید که کدام یک بهترین نیازهای شما را برآورده می کند. بیایید به جزئیات بپردازیم تا بفهمیم Rocket.net چگونه در برابر Kinsta قرار می گیرد.
من در یک ماموریت هستم. یک ماموریت به قرار دادن دو تا از بهترین مدیریت WordPress میزبانی شرکت ها برای محاکمه و سپس قرار دادن آنها در مقابل یکدیگر.
Rocket.net | کینستا | |
---|---|---|
قیمت گذاری | از 25 دلار در ماه | از 35 دلار در ماه |
SLA | 99.9٪ به وقت | 99.9٪ به وقت |
انواع هاست ارائه شده | مدیریت WordPress و خدمات میزبانی، نمایندگی فروش و میزبانی سازمانی WooCommerce. | مدیریت WordPress و میزبانی وب ووکامرس، برنامه ها و میزبانی پایگاه داده. |
سرعت و عملکرد | Cloudflare Enterprise. CDN داخلی (شبکه تحویل محتوا). WAF و کش لبه. حافظه NVMe SSD کارگران نامحدود PHP. Redis & Object Cache Pro رایگان | ذخیره سازی SSD. HTTP / 3 ظروف LXD. PHP 8.0 و 8.1. MariaDB ذخیره سازی لبه. CloudflareCDN. نکات اولیه |
WordPress | 1 کلیک کنید WordPress نصب می کند. مهاجرت رایگان سایت بروزرسانی های خودکار. | نصب ها با 1 کلیک بروزرسانی های خودکار. مرحله بندی 1 کلیک کنید. DevKinsta رایگان. مهاجرت های رایگان نامحدود |
سرور | Apache + Nginx. Cloudflare Enterprise | Google بستر ابری |
دوربین های مداربسته | گواهینامه SSL رایگان نامحدود. پشتیبان گیری خودکار روزانه با نگهداری 14 روزه. 100٪ سازگار با PCI. گزارش فعالیت کامل | حفاظت از DDoS گواهینامه های خودکار SSL پشتیبان گیری خودکار روزانه و نگهداری 14 روزه. پشتیبانی از HTTP/3 گارانتی بدون هک |
صفحه کنترل | Rocket.net (اختصاصی) | MyKinsta (اختصاصی) |
پشتیبانی مشتریان | 24/7 چت زنده و پشتیبانی تلفنی | 24/7 چت زنده و پشتیبانی تلفنی |
تضمین بازگشت پول | روز 30 | روز 30 |
معامله فعلی | ؟؟؟؟ برای سرعت آماده هستید؟ اجازه دهید Rocket یک مهاجرت آزمایشی رایگان برای شما انجام دهد! | ؟؟؟؟ پرداخت سالانه و دریافت 2 ماه هاست رایگان |
برداشت اصلی:
اگر قیمت، سرعت، عملکرد و پشتیبانی اولویت های اصلی شما هستند، Rocket.net با توجه به برتری نشان داده شده آن در معیارهای کلیدی عملکرد مانند زمان پاسخ، زمان بارگذاری و ظرفیت رسیدگی به درخواست، انتخاب عالی است.
اگر امنیت اولویت اصلی شما است، Kinsta باید انتخاب ترجیحی شما باشد، زیرا به دلیل ویژگی های امنیتی قوی خود شناخته شده است، حتی اگر این جنبه های خاص در داده های ارائه شده پوشش داده نشده باشند.
به آن مانند بتل رویال پلتفرم های میزبانی فکر کنید، فقط یک کوچک تکنسین
چرا من دارم این کار را می کنم؟ خوب، اگر شما هم مثل من هستید، به راحتی به دست می آورید شگفت زده شده توسط تعداد زیادی از ویژگی ها و قطعات و قطعات فنی که هر پلتفرم ارائه می دهد. همه آنها عالی به نظر می رسند، و در واقع بسیاری از آنها هستند. اما، مانند هر چیزی، برخی از بهتر از دیگران هستند
بنابراین، مأموریت من به من اجازه می دهد تا به جزئیات بیشتر بروم کدام پلتفرم انتخاب بهتری است و به شما اجازه می دهد یک تصمیم آگاهانه در مورد اینکه کدام را انتخاب کنید
نبرد امروز قدرتمند است Rocket.net در مقابل Kinsta. هر دو پلتفرم بسیار مورد احترام با پشته فناوری برتر برای پشتیبان گیری از آنها هستند.
پس کدام یک مزیت دارد؟ بیایید دریابیم
برنامه ها و قیمت گذاری
ابتدا به بررسی هزینه ها می پردازیم. اگر این دو ارائهدهنده را صرفاً از نظر قیمتگذاری مقایسه کنیم، به سرعت میتوانیم ببینیم چه کسی در صدر قرار میگیرد.
برنامه های قیمت گذاری Rocket.net
Rocket.net سه طرح برای مدیریت ارائه می دهد WordPress هاست، میزبانی آژانس و میزبانی سازمانی:
میزبانی مدیریت شده:
- شروع کننده: 25 دلار در ماه؛ 1 دلار در ماه اول
- در هر: 50 دلار در ماه؛ 1 دلار در ماه اول
- کسب و کار: 83 دلار در ماه؛ 1 دلار در ماه اول
میزبانی آژانس:
- تیر 1: 100 دلار در ماه; 1 دلار در ماه اول
- تیر 2: 200 دلار در ماه; 1 دلار در ماه اول
- تیر 3: 300 دلار در ماه; 1 دلار در ماه اول
میزبانی سازمانی:
- پروژه 1: 649 $ در هر ماه
- پروژه 2: $ 1299 در هر ماه
- پروژه 3: 1949 $ در هر ماه
Rocket همچنین دارای یک نرخ تبلیغاتی مقدماتی است که می توانید آن را دریافت کنید ماه اول میزبانی فقط با 1 دلار و پرداخت سالانه فراهم می کند دو ماه رایگان همه طرح ها همچنین با یک ضمانت بازگشت پول 30 روز.
به Rocket.net مراجعه کنید برای اطلاعات بیشتر و آخرین معاملات آنها… یا به من مراجعه کنید بررسی Rocket.net در اینجا.
برنامه های قیمت گذاری Kinsta
Kinsta دارای ده طرح قیمت گذاری مختلف برای مدیریت شده است WordPress میزبانی. جزئیات به ارزش یک مقاله کامل است، بنابراین در اینجا یک مرور کلی از آنچه می توانید انتظار پرداخت داشته باشید آورده شده است:
- شروع کننده: 35 دلار در ماه
- در هر: 70 دلار در ماه
- تجارت 1: 115 دلار در ماه
- تجارت 2: 225 دلار در ماه
- پروژه 1: 675 دلار در ماه
- پروژه 2: 1000 دلار در ماه
انتخاب پرداخت سالانه به جای ماهانه، خدمات دو ماهه را به صورت رایگان در اختیار شما قرار می دهد. همه طرح های Kinsta یک ضمانت بازگشت پول 30 روز.
در حال حاضر، Kinsta دارای یک پیشنهاد محدود - میتونی به دستش بیاری WordPress میزبانی از آنها به مدت یک ماه رایگان. همچنین، شما دریافت خواهید کرد 20 دلار تخفیف برای مدت محدود اگر مشترک هر طرحی هستید، و اگر میخواهید قبل از اشتراک، Kinsta را آزمایش کنید، میتوانید یک نسخه نمایشی درخواست کنید و دقیقاً آنچه را که ارائه میدهد پیدا کنید.
آنجا هستند افزودنیهای اختیاری، اما تا حدودی فنی هستند و برای کاربر معمولی واقعاً ضروری نیستند.
از Kinsta دیدن کنید برای اطلاعات بیشتر و آخرین معاملات آنها… یا بررسی من از Kinsta را در اینجا بررسی کنید.
🏆 برنده است Rocket.net
نه Kinsta و نه Rocket به خصوص ارزان نیستند. اما شما قطعاً چیزی را که برای آن پرداخت می کنید دریافت می کنید! هر دو طرح ارائه می کنند تخفیف دو ماهه برای پرداخت سالانه و دارای 30 روز ضمانت می باشد.
با این حال، راکت پیشتاز می شود همانطور که برنامه های آن عبارتند از a کمی ارزان تر از Kinsta، به علاوه شما می توانید ماه اول خود را با 1 دلار دریافت کنید.
عملکرد، سرعت و قابلیت اطمینان
حالا ببینیم آنچه در واقع به ازای قیمتی که می پردازید دریافت می کنید. اول عملکرد است. یک ارائه دهنده هاست باید در این بخش برتر باشد. در غیر این صورت، آنها برای مدت طولانی در تجارت باقی نمی مانند.
در این بخش با…
- چرا سرعت سایت مهم است... خیلی!
- سایتی که در Rocket.net و Kinsta میزبانی شده است چقدر سریع بارگذاری می شود. ما سرعت و زمان پاسخ سرور آنها را در مقابل آزمایش خواهیم کرد Googleمعیارهای Core Web Vitals.
- نحوه میزبانی یک سایت Rocket.net و Kinsta با افزایش ترافیک اجرا می کند. در صورت مواجهه با افزایش ترافیک سایت، نحوه عملکرد آنها را آزمایش خواهیم کرد.
مهمترین معیار عملکردی که باید در هاست وب به دنبال آن باشید، سرعت است. بازدیدکنندگان سایت شما انتظار بارگذاری آن را دارند سریع فوری. سرعت سایت نه تنها بر تجربه کاربر در سایت شما تأثیر می گذارد، بلکه بر روی شما نیز تأثیر می گذارد جستجوگرها Google رتبه بندی و نرخ تبدیل.
اما، تست سرعت سایت در برابر Google's Core Web Vitals معیارها به خودی خود کافی نیستند، زیرا سایت آزمایشی ما حجم ترافیک قابل توجهی ندارد. برای ارزیابی کارایی (یا ناکارآمدی) سرورهای میزبان وب در مواجهه با افزایش ترافیک سایت، از یک ابزار تست به نام استفاده می کنیم. K6 (که قبلا LoadImpact نامیده می شد) برای ارسال کاربران مجازی (VU) به سایت آزمایشی ما.
چرا سرعت سایت مهم است
آیا می دانید که:
- صفحاتی که بارگیری شده اند 2.4 2s یک داشت ٪۱۰۰ نرخ تبدیل.
- At ثانیه 3.3، نرخ تبدیل بود ٪۱۰۰.
- At ثانیه 4.2، نرخ تبدیل کمتر از 1%.
- At 5.7+ ثانیه، نرخ تبدیل بود ٪۱۰۰.
وقتی مردم وب سایت شما را ترک می کنند، نه تنها درآمد احتمالی، بلکه تمام پول و زمانی را که صرف ایجاد ترافیک به وب سایت خود کرده اید نیز از دست می دهید.
و اگر می خواهید به آن برسید صفحه اول از Google و آنجا بمان، شما به وب سایتی نیاز دارید که سریع بارگذاری شود.
Googleالگوریتم های ترجیح می دهند وب سایت هایی را نمایش دهند که تجربه کاربری عالی را ارائه می دهند (و سرعت سایت عامل بزرگی است). که در Google's eyes، وبسایتی که تجربه کاربری خوبی را ارائه میکند، معمولاً نرخ پرش پایینتری دارد و سریع بارگذاری میشود.
اگر وبسایت شما کند باشد، بیشتر بازدیدکنندگان باز خواهند گشت و در نتیجه رتبهبندی موتورهای جستجو از دست میرود. همچنین، اگر می خواهید بازدیدکنندگان بیشتری را به مشتریان پولی تبدیل کنید، وب سایت شما باید سریع بارگذاری شود.
اگر میخواهید وبسایت شما سریع بارگذاری شود و رتبه اول را در نتایج موتورهای جستجو حفظ کند، به یک ارائه دهنده میزبانی وب سریع با زیرساخت سرور، CDN و فناوری های کش که به طور کامل برای سرعت پیکربندی و بهینه شده اند.
میزبانی وب که انتخاب می کنید به طور قابل توجهی بر سرعت بارگذاری وب سایت شما تأثیر می گذارد.
نحوه انجام تست
ما یک فرآیند سیستماتیک و یکسان را برای همه میزبان های وب که آزمایش می کنیم دنبال می کنیم.
- خرید هاست: ابتدا ثبت نام می کنیم و هزینه طرح سطح ورودی میزبان وب را پرداخت می کنیم.
- نصب WordPress: سپس، یک جدید، خالی راه اندازی کردیم WordPress سایت با استفاده از Astra WordPress موضوع. این یک تم چند منظوره سبک وزن است و به عنوان نقطه شروع خوبی برای تست سرعت عمل می کند.
- افزونه ها را نصب کنید: در مرحله بعد، ما افزونه های زیر را نصب می کنیم: Akismet (برای محافظت از هرزنامه)، Jetpack (افزونه امنیتی و پشتیبان)، Hello Dolly (برای یک ویجت نمونه)، فرم تماس 7 (یک فرم تماس)، Yoast SEO (برای SEO) و FakerPress (برای تولید محتوای آزمایشی).
- تولید محتوا: با استفاده از افزونه FakerPress ده تصادفی ایجاد می کنیم WordPress پست ها و ده صفحه تصادفی که هر کدام حاوی 1,000 کلمه از محتوای "ساختگی" لورم ایپسوم است. این یک وب سایت معمولی با انواع محتوای مختلف را شبیه سازی می کند.
- تصاویر اضافه کنید: با افزونه FakerPress، یک تصویر بهینهنشده را از Pexels، یک وبسایت عکس استوک، در هر پست و صفحه آپلود میکنیم. این به ارزیابی عملکرد وب سایت با محتوای سنگین کمک می کند.
- تست سرعت را اجرا کنید: ما آخرین پست منتشر شده را در Googleابزار آزمون PageSpeed Insights.
- تست ضربه بار را اجرا کنید: ما آخرین پست منتشر شده را در ابزار تست ابری K6.
چگونه سرعت و عملکرد را اندازه گیری می کنیم
چهار معیار اول هستند Google's Core Web Vitals، و اینها مجموعه ای از سیگنال های عملکرد وب هستند که برای تجربه وب کاربر در دستگاه های دسکتاپ و تلفن همراه بسیار مهم هستند. آخرین متریک پنجم، تست استرس تاثیر بار است.
1. زمان برای اولین بایت
TTFB زمان بین درخواست یک منبع و زمانی که اولین بایت یک پاسخ شروع به رسیدن می کند، اندازه گیری می کند. این معیاری برای تعیین پاسخگویی یک وب سرور است و به شناسایی زمانی که یک وب سرور برای پاسخگویی به درخواست ها بسیار کند است کمک می کند. سرعت سرور اساساً توسط سرویس میزبانی وب که استفاده می کنید تعیین می شود. (منبع: https://web.dev/ttfb/)
2. اولین تاخیر ورودی
FID از زمانی که کاربر برای اولین بار با سایت شما تعامل می کند (زمانی که روی یک لینک کلیک می کند، روی دکمه ای ضربه می زند یا از کنترل سفارشی مبتنی بر جاوا اسکریپت استفاده می کند) تا زمانی که مرورگر واقعاً قادر به پاسخگویی به آن تعامل است، اندازه گیری می کند. (منبع: https://web.dev/fid/)
3. بزرگترین رنگ محتوایی
LCP زمان شروع بارگیری صفحه تا زمانی که بزرگترین بلوک متن یا عنصر تصویر روی صفحه نمایش داده می شود را اندازه گیری می کند. (منبع: https://web.dev/lcp/)
4. تغییر چیدمان تجمعی
CLS تغییرات غیرمنتظره را در نمایش محتوا در بارگذاری یک صفحه وب به دلیل تغییر اندازه تصویر، نمایش تبلیغات، انیمیشن، رندر مرورگر یا سایر عناصر اسکریپت اندازه گیری می کند. تغییر طرحبندی کیفیت تجربه کاربری را کاهش میدهد. این می تواند بازدیدکنندگان را گیج کند یا از آنها بخواهد تا بارگذاری صفحه وب کامل شود منتظر بمانند، که زمان بیشتری می برد. (منبع: https://web.dev/cls/)
5. تاثیر بار
تست استرس تاثیر بار تعیین می کند که میزبان وب چگونه با 50 بازدیدکننده ای که به طور همزمان از سایت آزمایش بازدید می کنند، برخورد می کند. تست سرعت به تنهایی برای آزمایش عملکرد کافی نیست، زیرا این سایت تست هیچ ترافیکی به آن ندارد.
برای اینکه بتوانیم کارایی (یا ناکارآمدی) سرورهای میزبان وب را در مواجهه با افزایش ترافیک سایت ارزیابی کنیم، از یک ابزار تست به نام استفاده کردیم. K6 (که قبلا LoadImpact نامیده می شد) تا کاربران مجازی (VU) را به سایت آزمایشی خود بفرستیم و آن را تست استرس کنیم.
این سه معیار تاثیر بار است که ما اندازه گیری می کنیم:
میانگین زمان پاسخ
این میانگین مدت زمان مورد نیاز برای پردازش و پاسخگویی به درخواستهای مشتری در طول یک دوره آزمایشی یا نظارتی خاص را اندازهگیری میکند.
میانگین زمان پاسخگویی یک شاخص مفید از عملکرد و کارایی کلی یک وب سایت است. میانگین زمان کمتر پاسخگویی عموماً نشاندهنده عملکرد بهتر و تجربه کاربری مثبتتر است، زیرا کاربران پاسخهای سریعتری به درخواستهای خود دریافت میکنند..
حداکثر زمان پاسخگویی
این به طولانیترین مدت زمانی اشاره دارد که یک سرور برای پاسخ به درخواست مشتری در طول یک دوره آزمایشی یا نظارتی خاص طول میکشد. این معیار برای ارزیابی عملکرد یک وبسایت تحت ترافیک یا استفاده زیاد بسیار مهم است.
هنگامی که چندین کاربر به طور همزمان به یک وب سایت دسترسی دارند، سرور باید هر درخواست را رسیدگی و پردازش کند. تحت بار زیاد، سرور ممکن است غرق شود و منجر به افزایش زمان پاسخگویی شود. حداکثر زمان پاسخ نشان دهنده بدترین سناریو در طول آزمایش است، جایی که سرور بیشترین زمان را برای پاسخ به یک درخواست صرف کرده است.
میانگین نرخ درخواست
این یک معیار عملکرد است که میانگین تعداد درخواستها در واحد زمان (معمولاً در هر ثانیه) را که سرور پردازش میکند، اندازهگیری میکند.
میانگین نرخ درخواست بینش هایی را در مورد اینکه چگونه یک سرور می تواند درخواست های دریافتی را تحت شرایط بارگذاری مختلف مدیریت کند، ارائه می دهدس میانگین نرخ درخواست بالاتر نشان می دهد که سرور می تواند درخواست های بیشتری را در یک دوره معین انجام دهد، که به طور کلی نشانه مثبتی از عملکرد و مقیاس پذیری است.
⚡نتایج تست سرعت و عملکرد
جدول زیر عملکرد شرکتهای میزبانی وب را بر اساس چهار شاخص عملکرد کلیدی مقایسه میکند: میانگین زمان تا اولین بایت، اولین تاخیر ورودی، بزرگترین رنگ محتوایی و تغییر چیدمان تجمعی. مقادیر کمتر بهتر است.
شرکت | TTFB | میانگین TTFB | در | LCP | CLS |
---|---|---|---|---|---|
SiteGround | فرانکفورت: 35.37 میلیثانیه آمستردام: 29.89 میلیثانیه لندن: 37.36 میلیثانیه نیویورک: 114.43 میلیثانیه دالاس: 149.43 میلیثانیه سانفرانسیسکو: 165.32 میلیثانیه سنگاپور: 320.74 میلیثانیه سیدنی: 293.26 میلیثانیه توکیو: 242.35 میلیثانیه بنگلور: 408.99 میلیثانیه | MS 179.71 | MS 3 | 1.9 بازدید کنندگان | 0.02 |
کینستا | فرانکفورت: 355.87 میلیثانیه آمستردام: 341.14 میلیثانیه لندن: 360.02 میلیثانیه نیویورک: 165.1 میلیثانیه دالاس: 161.1 میلیثانیه سانفرانسیسکو: 68.69 میلیثانیه سنگاپور: 652.65 میلیثانیه سیدنی: 574.76 میلیثانیه توکیو: 544.06 میلیثانیه بنگلور: 765.07 میلیثانیه | MS 358.85 | MS 3 | 1.8 بازدید کنندگان | 0.01 |
Cloudways | فرانکفورت: 318.88 میلیثانیه آمستردام: 311.41 میلیثانیه لندن: 284.65 میلیثانیه نیویورک: 65.05 میلیثانیه دالاس: 152.07 میلیثانیه سانفرانسیسکو: 254.82 میلیثانیه سنگاپور: 295.66 میلیثانیه سیدنی: 275.36 میلیثانیه توکیو: 566.18 میلیثانیه بنگلور: 327.4 میلیثانیه | MS 285.15 | MS 4 | 2.1 بازدید کنندگان | 0.16 |
A2 میزبانی وب | فرانکفورت: 786.16 میلیثانیه آمستردام: 803.76 میلیثانیه لندن: 38.47 میلیثانیه نیویورک: 41.45 میلیثانیه دالاس: 436.61 میلیثانیه سانفرانسیسکو: 800.62 میلیثانیه سنگاپور: 720.68 میلیثانیه سیدنی: 27.32 میلیثانیه توکیو: 57.39 میلیثانیه بنگلور: 118 میلیثانیه | MS 373.05 | MS 2 | 2 بازدید کنندگان | 0.03 |
WP Engine | فرانکفورت: 49.67 میلیثانیه آمستردام: 1.16 ثانیه لندن: 1.82 ثانیه نیویورک: 45.21 میلیثانیه دالاس: 832.16 میلیثانیه سانفرانسیسکو: 45.25 میلیثانیه سنگاپور: 1.7 ثانیه سیدنی: 62.72 میلیثانیه توکیو: 1.81 ثانیه بنگلور: 118 میلیثانیه | MS 765.20 | MS 6 | 2.3 بازدید کنندگان | 0.04 |
Rocket.net | فرانکفورت: 29.15 میلیثانیه آمستردام: 159.11 میلیثانیه لندن: 35.97 میلیثانیه نیویورک: 46.61 میلیثانیه دالاس: 34.66 میلیثانیه سانفرانسیسکو: 111.4 میلیثانیه سنگاپور: 292.6 میلیثانیه سیدنی: 318.68 میلیثانیه توکیو: 27.46 میلیثانیه بنگلور: 47.87 میلیثانیه | MS 110.35 | MS 3 | 1 بازدید کنندگان | 0.2 |
میزبانی WPX | فرانکفورت: 11.98 میلیثانیه آمستردام: 15.6 میلیثانیه لندن: 21.09 میلیثانیه نیویورک: 584.19 میلیثانیه دالاس: 86.78 میلیثانیه سانفرانسیسکو: 767.05 میلیثانیه سنگاپور: 23.17 میلیثانیه سیدنی: 16.34 میلیثانیه توکیو: 8.95 میلیثانیه بنگلور: 66.01 میلیثانیه | MS 161.12 | MS 2 | 2.8 بازدید کنندگان | 0.2 |
زمان تا اولین بایت (TTFB): TTFB مدت زمان درخواست HTTP توسط مشتری تا اولین بایت صفحه دریافت شده توسط مرورگر مشتری را اندازه گیری می کند. این شامل تأخیر شبکه برای رسیدن به سرور، زمانی که سرور برای پردازش درخواست صرف کرده است و تأخیر شبکه برای بازگشت پاسخ به بیننده است.
Rocket.net بارهای TTFB قابل توجهی در تمام مکان های آزمایش شده نسبت به Kinsta کمتر دارد. سریع ترین TTFB برای Rocket.net در توکیو با 27.46 میلی ثانیه ثبت شد، در حالی که کندترین آن در سیدنی با 318.68 میلی ثانیه ثبت شد. از طرف دیگر، Kinsta سریعترین TTFB خود را در سانفرانسیسکو با 68.69 میلی ثانیه و کندترین آن را در بنگلور با 765.07 میلی ثانیه ثبت کرد.
میانگین TTFB: میانگین TTFB با میانگین گیری مقادیر TTFB از همه مکان های آزمایش شده محاسبه می شود. Rocket.net دارای میانگین TTFB بسیار پایین تری است (110.35 میلیثانیه) در مقایسه با Kinsta (358.85 میلیثانیه)، که نشان میدهد بهطور متوسط، صفحات میزبانی شده توسط Rocket.net سریعتر از صفحات Kinsta بارگیری میشوند.
تأخیر ورودی اول (FID): FID زمان از اولین تعامل کاربر با یک صفحه تا زمانی که مرورگر قادر به پاسخگویی به آن تعامل است را اندازه گیری می کند. هر دو شرکت امتیاز یکسانی را در FID (3 میلیثانیه) کسب کردند، که نشان میدهد به طور مشابه به تعاملات کاربر پاسخ میدهند.
بزرگترین رنگ محتوای (LCP): LCP زمان رندر بزرگترین تصویر یا بلوک متنی قابل مشاهده در پنجره دید را اندازه گیری می کند. مقادیر کمتر بهتر است زیرا زمان بارگذاری سریعتر را نشان می دهد. Rocket.net امتیاز LCP بهتری دارد (1 ثانیه) نسبت به Kinsta (1.8 ثانیه)، که نشان می دهد Rocket.net بزرگترین رنگ پر محتوا را سریعتر بارگیری می کند.
تغییر چیدمان تجمعی (CLS): CLS مجموع نمرات تغییر چیدمان فردی را برای هر تغییر غیرمنتظره چیدمان که در کل طول عمر یک صفحه رخ می دهد، اندازه گیری می کند. امتیاز CLS کمتر بهتر است زیرا نشان دهنده صفحه پایدارتر است. امتیاز CLS Rocket.net (0.2) بالاتر از Kinsta (0.01) است که نشان می دهد Kinsta یک طرح پایدارتر با تغییرات غیرمنتظره کمتر ارائه می دهد.
Rocket.net بهتر از Kinsta عمل می کند.
Rocket.net عملکرد برتری دارد از نظر TTFB، TTFB متوسط، و LCP، در حالی که Kinsta یک چیدمان پایدارتر (CLS پایین) ارائه می دهد. هر دو از نظر FID عملکرد مشابهی دارند.
⚡بارگیری نتایج تست ضربه
جدول زیر عملکرد شرکت های میزبانی وب را بر اساس سه شاخص عملکرد کلیدی مقایسه می کند: میانگین زمان پاسخگویی، بالاترین زمان بارگذاری و میانگین زمان درخواست. مقادیر کمتر برای میانگین زمان پاسخ و بالاترین زمان بارگذاری بهتر است، در حالی که مقادیر بالاتر برای میانگین زمان درخواست بهتر است.
شرکت | میانگین زمان پاسخ | بالاترین زمان بارگذاری | میانگین زمان درخواست |
---|---|---|---|
SiteGround | MS 116 | MS 347 | 50 req/s |
کینستا | MS 127 | MS 620 | 46 req/s |
Cloudways | MS 29 | MS 264 | 50 req/s |
A2 میزبانی وب | MS 23 | MS 2103 | 50 req/s |
WP Engine | MS 33 | MS 1119 | 50 req/s |
Rocket.net | MS 17 | MS 236 | 50 req/s |
میزبانی WPX | MS 34 | MS 124 | 50 req/s |
میانگین زمان پاسخ: میانگین زمان پاسخگویی میانگین زمان لازم برای پاسخگویی سرور به درخواست مشتری را اندازه گیری می کند. مقادیر کمتر بهتر هستند زیرا زمان پاسخگویی سرور سریعتر را نشان می دهند. در این مورد، Rocket.net میانگین زمان پاسخگویی به میزان قابل توجهی کمتر دارد (17 میلیثانیه) نسبت به Kinsta (127 میلیثانیه)، که نشان میدهد سرور Rocket.net به درخواستها بسیار سریعتر از سرور Kinsta پاسخ میدهد.
بالاترین زمان بارگذاری: Highest Load Time به طولانی ترین مدت زمانی اشاره دارد که طول می کشد تا یک صفحه به طور کامل در طول دوره آزمایش بارگذاری شود. مقادیر پایین تر ترجیح داده می شوند زیرا نشان می دهند که سرور می تواند حتی صفحات پرمخاطب ترین منابع را به سرعت بارگیری کند. Rocket.net کمترین زمان بارگذاری را دارد (236 میلیثانیه) در مقایسه با Kinsta (620 میلیثانیه)، به این معنی که Rocket.net حداکثر زمان بارگذاری سریعتری دارد.
میانگین زمان درخواست: میانگین زمان درخواست معمولاً به میانگین نرخی که سرور می تواند درخواست های دریافتی را رسیدگی کند، اشاره دارد. مقادیر بالاتر بهتر هستند زیرا نشان میدهند که سرور میتواند درخواستهای بیشتری را در ثانیه انجام دهد. اینجا، Rocket.net در هر ثانیه درخواست های بیشتری را انجام می دهد (50 req/s) نسبت به Kinsta (46 req/s)، که نشان می دهد سرور Rocket.net می تواند بار کمی بالاتر از سرور Kinsta را تحمل کند.
باز هم Rocket.net بهتر از Kinsta عمل می کند!
Rocket.net عملکرد برتری دارد از نظر میانگین زمان پاسخ، بالاترین زمان بارگذاری و میانگین زمان درخواست در مقایسه با Kinsta.
ویژگی های عملکرد Rocket.net
Rocket.net راه اندازی جالبی دارد. از چیزی به نام استفاده می کند "لبه ابر" برای شبکه مرکز داده خود این هست فناوری سازمانی Cloudflare و دسترسی به بیش از آن را فراهم می کند 275 مکان PoP در سراسر بزرگترین شهرهای جهان.
این در اصل به این معنی است که داده های شما می تواند از نزدیک ترین مکان به شما تحویل داده شود WordPress مکان بازدیدکنندگان وب سایت، در نتیجه کاهش تاخیر و افزایش سرعت تحویل
علاوه بر این، هر «لبه ابر» ویژگیهای تبادل میکند اتصال مستقیم به یک ISP محلی، که کار می کند تأخیر را به طور قابل توجهی کاهش می دهد و شما را تضمین می کند WordPress عملکرد سایت تا حد امکان افزایش می یابد.
شبکه گسترده Rocket نیز ویژگی های بیش از حد 32 هسته CPU در سراسر جهان توزیع شده است و استفاده می کند سرورهای فیزیکی NVMe این یک تکنولوژی درجه یک ذهن، بنابراین شما واقعا بهترین ها را دریافت می کنید.
یکی از ویژگی های جالب اینجا Rocket.net است به طور خودکار شما را از قبل پیکربندی و بهینه می کند WordPress راه اندازی وب سایت برای تولید سریع ترین سرعت ممکن این کار کسانی را که مهارتهای فنی کمتری دارند راضی میکند، زیرا لازم نیست وقت خود را برای بهتر کردن کارها تلف کنید.
این بهینه سازی های خودکار به لطف استفاده از CDN Cloudflare – سریعترین نوع CDN درجه سازمانی موجود. این یک قطعه فنی عالی موارد زیر را در اختیار شما قرار می دهد:
- فشرده سازی فایل Brotli
- مسیریابی هوشمند آرگو
- بهینه سازی تصویر لهستانی
- نکات اولیه (ارائه سرعت تا 30٪ سریعتر)
در نهایت، همه اینها به شما سریع ترین سرعت ممکن را در ارائه داده ها در حالی که حفظ می کند، می دهد خدمات فوق العاده قابل اعتماد و بهتر از همه، هیچ هزینه اضافی ندارد - CDN سازمانی Cloudflare در قیمت گنجانده شده است.
چه چیز دیگری برای انباشته شدن روی عملکرد وجود دارد؟
خب، حافظه پنهان را فراموش نکنیم. همه ارائه دهندگان میزبانی برتر برای اطمینان به ابزارهای ذخیره سازی برتر نیاز دارند بارگذاری سریع صفحه و تاخیر صفر برای بازدیدکنندگان وب سایت شما. و Rocket نیز اینجا را تحویل می دهد.
این پلتفرم با استفاده از شبکه گسترده PoP خود، تعدادی از ویژگی های حافظه پنهان را برای شما به ارمغان می آورد، از جمله:
- ذخیره تمام صفحه
- حافظه پنهان در هر دستگاه
- دور زدن حافظه پنهان کوکی
- بهینه سازی خودکار تصویر
- مسیریابی هوشمند ARGO
- ذخیره چندسطحی
- Redis رایگان و Object Cache Pro (حافظه پنهان و پایگاه داده کاملاً مدیریت شده-به عنوان سرویس)
در نهایت، همیشه چند چیز دیگر وجود دارد که باید منتظر آنها بود، و Rocket در اینجا ارائه می دهد.
این پلتفرم تضمین می کند که همیشه می توانید از آخرین نسخه PHP از جمله استفاده کنید Litespeed 8.0 و 8.1، به علاوه کارگران نامحدود PHP. و شما همچنین استفاده از حافظه NVMe SSD و پشتیبانی از HTTP3
ویژگی های عملکرد Kinsta
Kinsta به طور انحصاری از Google شبکه ابری برای مراکز داده اش با این حال، پلتفرم تنها با استفاده از آن، همه چیز را یک قدم فراتر می برد شبکه سطح برتر. این چیه؟ خوب، این سریعترین و قابل اعتمادترین سطح موجود است و دارای CPUهایی با عملکرد بالا است.
در مقابل، اکثر ارائه دهندگان میزبانی دیگر که استفاده می کنند Google ابر نمی تواند ادعای مشابهی داشته باشد.
از آنجایی که Kinsta استفاده می کند Google، به این معنی است که تعداد زیادی مرکز داده در اختیار شماست. این شبکه بزرگ از 35+ مرکز داده در سراسر جهان پراکنده است و به کاربران این امکان را می دهد تا نزدیک ترین مکان را به محل اقامت خود انتخاب کنند. اگر مرکز داده شما نسبتاً نزدیک است، می توانید از سرعت و قابلیت اطمینان بهتری نسبت به زمانی که دور باشد لذت ببرید.
تأخیر کم و اتصال قابل اعتماد به لطف شبکه فیبر خصوصی به دست می آیند و می توانند منجر به یک افزایش عملکرد بین 30 تا 300 درصد (یا کینستا ادعا می کند).
کاربران همچنین میتوانند منتظر فضای ذخیرهسازی SSD با افزونگی داخلی باشند که شما را تضمین میکند حفظ یکپارچگی داده بالا و یک نکته خوب این است که نسخههای پشتیبان شما و هر محیط مرحلهای که ایجاد میکنید جزو محدودیتهای فضای ذخیرهسازی کلی شما محسوب نمیشوند.
مانند Rocket، Kinsta اکنون دارای یک CDN توسط Cloudflare طراحی شده است. این فناوری با کارایی بالا محتوا را به صورت کورکورانه سریع ارائه می دهد، پشتیبانی از HTTP/3، و از شبکه Kinsta در دسترس است بیش از 275 مکان POP در سراسر جهان.
با در نظر داشتن برخی از پلتفرم ها برای امتیاز استفاده از Cloudflare CDN هزینه اضافی دریافت می کنند (من به شما نگاه میکنم، راکت)، گنجاندن این فناوری فوقالعاده در قیمت، یک امتیاز خوش آمدید است.
چه چیز دیگری؟ خب، Kinsta دارای یک امتیاز برتر است سرویس DNS Anycast. این پشتیبانی از تأخیر و مسیریابی مبتنی بر موقعیت جغرافیایی توسط مسیر آمازون 53 و تضمین می کند که کاربرانش دریافت کنند زمان پاسخ سریع و پایداری کامل
سپس، برای ارتقای حافظه پنهان به سطح بعدی، Kinsta ویژگی اختصاصی خود را دارد نرم افزار Edge Caching. این ابزار گوشتالو وعده می دهد:
- کاهش 50٪ در زمان تا اولین بایت (TTFB)
- کاهش 55٪ به موقع برای انتقال صفحات کامل،
- کاهش 50٪ به موقع برای ارائه HTML حافظه پنهان WordPress.
من نمی توانم با آن ارقام بحث کنم! آنها بسیار چشمگیر هستند و به این معنی است که ترافیک سایت شما با سایتی روان و بارگذاری سریع با تاخیر صفر مواجه می شود.
اما صبر کنید، چیزهای بیشتری وجود دارد. Kinsta همچنین متفکرانه ارائه می دهد:
- پشتیبانی از PHP 8.0 و 8.1 (همیشه آخرین نسخه)
- به روز رسانی خودکار برای WordPress و پلت فرم Kinsta
- ابزارهای مدیریت سایت با یک کلیک و رابط کاربر پسند
- فعال و غیرفعال کردن CDN
- کنترل های بهینه سازی تصویر مانند کوچک سازی CSS و JS و حذف فایل ها.
- استاندارد وب Cloudflare "Early Hints" (بهبود سرعت تا 30٪ بیشتر)
🏆 برنده است Rocket.net
در مقایسه ما از عملکرد شرکت های میزبانی وب در معیارهای مختلف، Rocket.net به طور مداوم از Kinsta بهتر عمل می کند در زمینه های زیر:
- زمان تا اولین بایت (TTFB): Rocket.net زمان های TTFB بسیار کمتری را در تمام مکان های آزمایش شده در مقایسه با Kinsta نشان می دهد. میانگین TTFB نیز برای Rocket.net کمتر بود.
- بزرگترین رنگ محتوای (LCP): Rocket.net زمان LCP سریعتری داشت، که نشان میدهد بزرگترین بلوک تصویر یا متن قابل مشاهده در ویوپورت را سریعتر از Kinsta بارگیری میکند.
- میانگین زمان پاسخ: سرور Rocket.net به درخواست های مشتری بسیار سریعتر از Kinsta پاسخ می دهد، همانطور که با میانگین زمان پاسخ به طور قابل توجهی کمتر نشان داده می شود.
- بالاترین زمان بارگذاری: Rocket.net بالاترین زمان بارگذاری کمتری داشت، که نشان میدهد حتی منابع فشردهترین صفحات آن سریعتر از صفحات میزبانی شده توسط Kinsta بارگیری میشوند.
- میانگین زمان درخواست: سرور Rocket.net می تواند در هر ثانیه درخواست های بیشتری را نسبت به Kinsta انجام دهد که نشان دهنده ظرفیت بارگذاری سرور بالاتر است.
در تست های ما، Rocket.net سرعت و پاسخگویی بهتری را نشان دادکه از عوامل کلیدی در عملکرد وب سایت و تجربه کاربری هستند.
آیا میدانستید که Rocket.net نیز به عنوان برنده شماره 1 در این رقابت ظاهر شد تست سریعترین ما WordPress شرکت های میزبان?
دوربین های مداربسته
اگر قصد دارید از این افراد مخرب دور نگه دارید، امنیت از اهمیت بالایی برخوردار است. اکثر ارائه دهندگان هاستینگ در مورد ویژگی های امنیتی تاثیر جدی دارند. بیایید ببینیم که این دو پلتفرم در این بخش چگونه عمل می کنند.
ویژگی های امنیتی Rocket.net
Rocket.net امنیت یکسانی را در همه ارائه دهندگان IaaS خود فراهم می کند. نیازی به گفتن نیست که سطح بالایی دارد و تمام اطمینان و ایمنی لازم برای میزبانی سایت خود را بدون نگرانی در مورد حملات مخرب در اختیار شما قرار می دهد.
در اینجا چیزی است که شما دریافت می کنید:
- امنیت در سطح سازمانی
- WAF سازمانی Cloudflare
- از پیش پیکربندی شده و به طور خودکار برای حداکثر امنیت بهینه شده است
- 100٪ سازگار با PCI
- شناسایی و حذف تهدیدهای مخرب
- Imunify360 – اسکن بدافزار بلادرنگ با تأثیر عملکرد صفر
- گواهینامه SSL رایگان نامحدود
- به روز رسانی خودکار و اصلاح باگ
- ثبت فعالیت کامل
- پشتیبان گیری خودکار روزانه
- نگهداری 14 روزه پشتیبان
ویژگی های امنیتی Kinsta
Kinsta جزئیات امنیتی خود را دوچندان می کند و هیچ وقت را برای آوردن شما تلف نمی کند بهترین ویژگی هایی که با پول می توان خرید. منظورم این است که برای حق بیمه بالا، به هر حال انتظار دریافت این سطح از امنیت وجود دارد، بنابراین اطمینان بخش است که Kinsta ناامید نمی شود در این بخش
در واقع، Kinsta به قدری به ویژگیهای امنیتی خود اطمینان دارد که از آن برخوردار است تضمین بدون هک اگر هر چیز شرورانه ای بتواند راه خود را وارد کند، Kاینستا یک تعمیر کامل را به صورت کاملا رایگان ارائه می دهد.
و در اینجا هر چیز دیگری که این پلتفرم برای ایمن نگه داشتن سایت های شما ارائه می دهد وجود دارد:
- 99.9% آپتایم SLA
- حفاظت DDoS فایروال در سطح سازمانی
- مدیریت SSL
- پشتیبانی HTTP / 3
- پروتکل های SFTP/SSH
- پشتیبان گیری خودکار روزانه
- نسخه های پشتیبان حداکثر تا 14 روز ذخیره می شوند
- محیطی را برای شما آماده می کند تا بتوانید با خیال راحت افزونه های جدید و تغییرات سایت را قبل از اعمال آنها در سایت زنده آزمایش کنید
- تعهد امنیتی بدافزار (فایروال های سخت افزاری و امنیت فعال و غیرفعال)
- پشتیبانی رایگان SSL از کارت عام Cloudflare
- احراز هویت 2 عاملی
- ممنوعیت IP (پس از شش تلاش ناموفق برای ورود به سیستم)
🏆 برنده است کینستا
Rocket.net چیزهای خوبی دارد و در بیشتر موارد سایت شما را ایمن نگه می دارد. با این حال، Kinsta برنده این یکی، دست پایین.
شما همه چیزهایی را که Rocket ارائه میکند و خیلی چیزهای دیگر، از جمله ضمانت بدون هک، یک محیط مرحلهبندی، و لایههای امنیتی اضافی مانند احراز هویت دو مرحلهای و موارد دیگر دارید. این قوی است و جامع. من نمی توانم آن را مقصر بدانم.
پشتیبانی مشتریان
همیشه مسائلی وجود دارد که خودمان نمی توانیم آنها را حل کنیم. به این دلیل خدمات عالی به مشتریان ضروری است. اگر سایت شما از کار بیفتد، دسترسی به شخصی بسیار مهم است تا بتوانید در اسرع وقت سایت خود را به مسیر خود بازگردانید.
پشتیبانی Rocket.net
Rocket به دلیل ارائه پشتیبانی خیره کننده از مشتری بسیار مشهور است برای مشترکینش در واقع، بسیاری از بررسی ها را می توانید به صورت آنلاین پیدا کنید با بیحوصلگی حرف زدن در مورد اینکه چقدر خوب است
پلت فرم فراهم می کند پشتیبانی از چت زنده 24 ساعته به همراه پشتیبانی تلفنی و ایمیلی آیا شما نیز به آن نیاز دارید. علاوه بر این، نمایندگان خدمات مشتری نگهبان افراد آگاه تر نیستند. آنها واقعا چیزهای آنها را بدانید و به طور کلی می تواند مشکل شما را در یک ضربه حل کند.
ما از طریق چت زنده با Rocket تماس گرفتیم و پاسخ آنی بود، در حالی که در عرض چند دقیقه تلفن پاسخ داده شد.
همه در همه، من نمی توانم راکت را در مورد خدمات مشتری آنها مقصر بدانم یک ذره
پشتیبانی Kinsta
Kinsta دارای پشتیبانی چت زنده 24/7 در 365 روز سال است. در حالی که این به زبان انگلیسی ارائه می شود، نمایندگان پشتیبانی زنده در آن فعالیت می کنند فرانسوی، اسپانیایی، ایتالیایی و پرتغالی همچنین. با این حال، این نمایندگان طبق برنامه دوشنبه تا جمعه در ساعات اداری کار می کنند.
همچنین یک وجود دارد سرویس خرید بلیط ایمیلی که می توانید در هر زمان از آن استفاده کنید. به علاوه، اگر واقعاً نیاز دارید با کسی تلفنی صحبت کنید، می توانید یک ایمیل درخواست پاسخ به تماس را پینگ کنید.
زمان پاسخگویی چت زنده برای Kinsta حدود 3-4 دقیقه بود که ما این سرویس را آزمایش کردیم. این قطعا است بیش از حد قابل قبول برای بیشتر مردم.
🏆 برنده است Rocket.net
صادقانه؟ من نمی توانم سرویس ارائه شده توسط Rocket را ایراد بگیرم. زمان پاسخگویی آنی بود و سطح دانش و تخصص نشان داده شده توسط عوامل پشتیبانی فوق العاده بود. 10/10 به راکت!
سوال ها و جواب ها
حکم ما ⭐
این یک تماس بسیار نزدیک است، و این تا حد زیادی به دلیل زیرساخت ها و ویژگی های امنیتی ارائه شده توسط هر دو پلت فرم است. هر کدام از آنها عالی هستند و با انتخاب هر یک از پلتفرم ها ناامید نخواهید شد.
با این حال، وقتی نوبت به قیمت، عملکرد و خدمات مشتری می رسد، Rocket.net سخت است.
با وبسایتهای سریع، امن و کاملاً بهینهشده که راهاندازی و مدیریت آنها آسان است، کسبوکار خود را رشد دهید.
- رایگان Cloudflare Enterpris SSL، CDN، WAF
- حفاظت از بدافزار رایگان
- پشتیبانی تخصصی 24x7 و مهاجرت های نامحدود رایگان
این برنامههای مقرونبهصرفهتر با محدودیتهای ترافیک و فضای ذخیرهسازی سخاوتمندانهتر دارد، و خوب، شما نمیتوانید با بررسی های آنلاین متعددی که نشان می دهد خدمات آن چقدر شگفت انگیز است.
و من خدمات مشتری را امتحان کردم، من می توانم به عظمت آن گواهی دهم.
بنابراین ما به آنجا برویم، Rocket.net برنده این نبرد خاص است. می خواهید خودتان ببینید؟ آن را فقط با 1 دلار امتحان کنید.
نحوه بررسی میزبان های وب: روش شناسی ما
هنگامی که میزبان های وب را بررسی می کنیم، ارزیابی ما بر اساس این معیارها است:
- ارزش پول: چه نوع برنامه های میزبانی وب ارائه می شود و آیا ارزش پولی خوبی دارند؟
- دوستی کاربر: فرآیند ثبت نام، ورود به سیستم، داشبورد چقدر کاربر پسند است؟ و غیره
- پشتیبانی مشتریان: هنگامی که به کمک نیاز داریم، چقدر سریع می توانیم آن را دریافت کنیم و آیا پشتیبانی موثر و مفید است؟
- میزبانی وب امکانات: میزبان وب چه ویژگیهای منحصربهفردی را ارائه میکند و چگونه در مقابل رقبا قرار میگیرد؟
- دوربین های مداربسته: آیا اقدامات امنیتی ضروری مانند گواهینامه های SSL، حفاظت DDoS، خدمات پشتیبان گیری، و اسکن بدافزار/ویروس گنجانده شده است؟
- سرعت و Uptime: آیا سرویس میزبانی سریع و قابل اعتماد است؟ آنها از چه نوع سرورهایی استفاده می کنند و چگونه در تست ها عمل می کنند؟
برای جزئیات بیشتر در مورد روند بررسی ما، اینجا کلیک کنید.