Rocket.net vs Kinsta (Comparación 2024)

in Web Hosting

Nuestro contenido es compatible con lectores. Si hace clic en nuestros enlaces, es posible que ganemos una comisión. Cómo revisamos.

Esta comparación entre Rocket.net y Kinsta le brinda una revisión detallada basada en datos de estos dos administrados WordPress servicios de hosting a través de métricas de rendimiento para ayudarle a decidir cuál se adapta mejor a sus necesidades. Profundicemos en los detalles para comprender cómo Rocket.net se compara con Kinsta.

Estoy en una misión. una misión a poner dos de los mejores manejados WordPress empresas de hospedaje a juicio y luego enfrentarlas entre sí. 


Cohete.net

Kinsta
PreciosDesde $ 25 / mesDesde $ 35 / mes
SLA99.9% de tiempo de actividad99.9% de tiempo de actividad
Tipos de alojamiento ofrecidosGestionado WordPress y servicios de alojamiento, revendedor y alojamiento empresarial de WooCommerce.Gestionado WordPress y alojamiento de WooCommerce, aplicaciones y alojamiento de bases de datos.
Velocidad y rendimientoEmpresa de Cloudflare.
CDN integrado (red de entrega de contenido).
WAF y almacenamiento en caché perimetral.
Almacenamiento SSD NVMe.
Trabajadores PHP ilimitados.
Redis gratuito y Object Cache Pro
Almacenamiento SSD.
HTTP / 3.
Contenedores LXD.
PHP 8.0 y 8.1.
Maria DB.
Caché perimetral.
CDN de Cloudflare.
Sugerencias tempranas.
WordPressun solo clic WordPress instala
Migración de sitio libre.
Actualizaciones automáticas.
Instalaciones con 1 clic.
Actualizaciones automáticas.
Puesta en escena con 1 clic.
DevKinsta gratuito.
Migraciones gratuitas ilimitadas.
ServidoresApache + Nginx.
Empresa de Cloudflare
Google Plataforma en la nube
SeguridadCertificados SSL gratuitos ilimitados.
Copias de seguridad diarias automáticas con retención de 14 días.
100% compatible con PCI.
Registros de actividad completos.
Protección DDoS.
Certificados SSL automáticos.
Copias de seguridad diarias automáticas y retención de 14 días.
Soporte HTTP/3.
Garantía libre de pirateo.
Panel de ControlRocket.net (propietario)MyKinsta (propietario)
Atención al clienteSoporte telefónico y chat en vivo 24/7Soporte telefónico y chat en vivo 24/7
Devolución30 días30 días
Oferta actual🔥 ¿Listo para la velocidad? ¡Deje que Rocket realice una migración de prueba GRATUITA por usted!🔥 Pague anualmente y obtenga 2 meses de hosting GRATIS

Puntos clave:

Si el precio, la velocidad, el rendimiento y el soporte son sus principales prioridades, Rocket.net es una excelente opción, dada su superioridad demostrada en métricas clave de rendimiento, como el tiempo de respuesta, el tiempo de carga y la capacidad de manejo de solicitudes.

Si la seguridad es su principal prioridad, Kinsta debería ser su opción preferida, ya que es conocida por sus sólidas funciones de seguridad, aunque estos aspectos específicos no se cubrieron en los datos presentados.

Piense en ello como el Battle Royale de las plataformas de hospedaje, solo un pequeño más técnico

¿Por qué diablos estoy haciendo esto? Bueno, si eres como yo, es fácil de conseguir embaucado por la gran cantidad de características y partes y piezas técnicas que ofrece cada plataforma. Todos suenan muy bien, y de hecho muchos de ellos lo son. Pero, como con cualquier cosa, algo son mejores que otros.

Mi misión, por tanto, me permite profundizar en el detalle de qué plataforma es la mejor opción y te permite hacer un decisión informada sobre cuál elegir.

La batalla de hoy es el poderoso Rocket.net contra Kinsta. Ambas son plataformas muy respetadas con una pila superior de tecnología para respaldarlas.

Entonces, ¿cuál tiene la ventaja? Vamos a averiguar.

Planes y precios

Primero vamos a echar un vistazo al costo. Si comparamos a los dos proveedores únicamente por el precio, podemos ver rápidamente quién sale ganando.

Planes de precios de Rocket.net

precio de Rocket.net

Rocket.net ofrece tres planes para administración WordPress hospedaje, hospedaje de agencia y hospedaje empresarial:

Hospedaje administrado:

  • Básico: $25/mes; $1 el primer mes
  • Pro: $50/mes; $1 el primer mes
  • Empresa: $83/mes; $1 el primer mes

Alojamiento de la agencia:

  • Tier 1: $100 por mes; $1 el primer mes
  • Tier 2: $200 por mes; $1 el primer mes
  • Tier 3: $300 por mes; $1 el primer mes

Alojamiento empresarial:

  • Empresa 1: $ 649 por mes
  • Empresa 2: $ 1299 por mes
  • Empresa 3: $ 1949 por mes

Rocket también tiene una tarifa promocional introductoria en la que puede obtener su primer mes de hospedaje por solo $1 y pagando anualmente proporciona dos meses gratis. Todos los planes también vienen con un 30 días de garantía de devolución de dinero.

Visite Rocket.net para obtener más información y sus últimas ofertas... o echa un vistazo a mi revisión de Rocket.net aquí.

Planes de precios de Kinsta

Planes de precios de Kinsta

Kinsta presenta diez planes de precios diferentes para administración WordPress hospedaje El detalle es el valor de un artículo completo, por lo que aquí hay una descripción general rápida de lo que puede esperar pagar:

  • Básico: $ 35 / mes
  • Pro: $ 70 / mes
  • Negocios 1: $ 115 / mes
  • Negocios 2: $ 225 / mes
  • Empresa 1: $ 675 / mes
  • Empresa 2: $ 1000 / mes

Si elige pagar anualmente en lugar de mensualmente, obtendrá dos meses de servicio gratis. Todos los planes de Kinsta brindan un 30 días de garantía de devolución de dinero.

En este momento, Kinsta tiene un oferta limitada - puedes obtener WordPress alojamiento de ellos gratis por un mes. Además, obtendrás $20 de descuento por tiempo limitado si se suscribe a algún plan y desea probar Kinsta antes de suscribirse, puede solicitar una demostración y averiguar exactamente lo que ofrece.

Aún así, en complementos opcionales, pero son algo técnicos y no realmente necesarios para el usuario medio.

Visitar kinsta para más información y sus últimas ofertas... o echa un vistazo a mi reseña de Kinsta aquí.

🏆 El ganador es Cohete.net

Ni Kinsta ni Rocket son particularmente baratos. ¡Pero definitivamente obtienes lo que pagas! Ambos planes ofrecen una descuento de dos meses por pagar anualmente y tienen una garantía de 30 días.

Sin embargo, Rocket toma la ventaja ya que sus planes son un poco más barato que Kinsta, además puedes obtén tu primer mes por $1.

Rendimiento, velocidad y confiabilidad

Ahora veamos lo que realmente obtienes por el precio que pagas. Lo primero es el rendimiento. Un proveedor de alojamiento debe sobresalir en este departamento. De lo contrario, no permanecerán en el negocio por mucho tiempo.

En esta sección descubrirás…

  • Por qué la velocidad del sitio importa... ¡y mucho!
  • Qué tan rápido se carga un sitio alojado en Rocket.net y Kinsta. Probaremos su velocidad y tiempo de respuesta del servidor contra GoogleMétricas de Core Web Vitals.
  • Cómo un sitio alojado en Rocket.net y Kinsta funciona con picos de tráfico. Probaremos cómo funcionan cuando se enfrentan a un aumento del tráfico del sitio.

La métrica de rendimiento más importante que debe buscar en un proveedor de alojamiento web es la velocidad. Los visitantes de su sitio esperan que se cargue rápido instante. La velocidad del sitio no solo afecta la experiencia del usuario en su sitio, sino que también afecta su SEO Google clasificaciones y tasas de conversión.

Pero, probar la velocidad del sitio contra Google's Core Web Vitals Las métricas no son suficientes por sí solas, ya que nuestro sitio de prueba no tiene un volumen de tráfico sustancial. Para evaluar la eficiencia (o ineficiencia) de los servidores del proveedor de alojamiento web cuando se enfrenta a un aumento del tráfico del sitio, utilizamos una herramienta de prueba llamada K6 (anteriormente llamado LoadImpact) para enviar usuarios virtuales (VU) a nuestro sitio de prueba.

Por qué importa la velocidad del sitio

Sabía usted que:

  • Páginas que se cargaron segundo 2.4s tenía un 1.9% tasa de conversión.
  • At 3.3 segundos, la tasa de conversión fue 1.5%.
  • At 4.2 segundos, la tasa de conversión fue inferior a 1%.
  • At 5.7+ segundos, la tasa de conversión fue 0.6%.
Por qué importa la velocidad del sitio
Fuente: Cloudflare

Cuando las personas abandonan su sitio web, no solo pierde ingresos potenciales, sino también todo el dinero y el tiempo que dedicó a generar tráfico a su sitio web.

Y si quieres llegar a la primera página de Google y quedarse allí, necesitas un sitio web que se cargue rápido.

Googlealgoritmos de prefiera mostrar sitios web que ofrezcan una excelente experiencia de usuario (y la velocidad del sitio es un factor muy importante). En GoogleA los ojos, un sitio web que ofrece una buena experiencia de usuario generalmente tiene una tasa de rebote más baja y se carga rápidamente.

Si su sitio web es lento, la mayoría de los visitantes se recuperarán, lo que resultará en una pérdida en las clasificaciones de los motores de búsqueda.. Además, su sitio web debe cargarse rápidamente si desea convertir a más visitantes en clientes de pago.

calculadora de aumento de ingresos de velocidad de página

Si desea que su sitio web se cargue rápidamente y asegure el primer lugar en los resultados del motor de búsqueda, necesitará un proveedor de alojamiento web rápido con infraestructura de servidor, CDN y tecnologías de almacenamiento en caché que están completamente configurados y optimizados para la velocidad.

El proveedor de alojamiento web que elija tendrá un impacto significativo en la velocidad de carga de su sitio web.

Cómo realizamos las pruebas

Seguimos un proceso sistemático e idéntico para todos los servidores web que probamos.

  • comprar alojamiento: Primero, nos registramos y pagamos el plan de nivel de entrada del servidor web.
  • Instalar WordPress: Luego, configuramos una nueva, en blanco WordPress sitio usando el Astra WordPress tema. Este es un tema multipropósito liviano y sirve como un buen punto de partida para la prueba de velocidad.
  • Instalar complementos: A continuación, instalamos los siguientes complementos: Akismet (para protección contra spam), Jetpack (complemento de seguridad y copia de seguridad), Hello Dolly (para un widget de muestra), Contact Form 7 (un formulario de contacto), Yoast SEO (para SEO) y FakerPress (para generar contenido de prueba).
  • Generar contenido: Usando el complemento FakerPress, creamos diez al azar WordPress publicaciones y diez páginas aleatorias, cada una con 1,000 palabras de contenido "ficticio" de lorem ipsum. Esto simula un sitio web típico con varios tipos de contenido.
  • Añadir imágenes: Con el complemento FakerPress, subimos una imagen no optimizada de Pexels, un sitio web de fotos de archivo, a cada publicación y página. Esto ayuda a evaluar el rendimiento del sitio web con contenido con muchas imágenes.
  • Ejecutar la prueba de velocidad: corremos el último post publicado en GoogleHerramienta de prueba PageSpeed ​​Insights de.
  • Ejecute la prueba de impacto de carga: corremos el último post publicado en Herramienta de prueba en la nube de K6.

Cómo medimos la velocidad y el rendimiento

Las primeras cuatro métricas son Google's Core Web Vitals, y estos son un conjunto de señales de rendimiento web que son fundamentales para la experiencia web de un usuario en dispositivos móviles y de escritorio. La última quinta métrica es una prueba de estrés de impacto de carga.

1. Tiempo hasta el primer byte

TTFB mide el tiempo entre la solicitud de un recurso y cuando comienza a llegar el primer byte de una respuesta. Es una métrica para determinar la capacidad de respuesta de un servidor web y ayuda a identificar cuándo un servidor web es demasiado lento para responder a las solicitudes. La velocidad del servidor está básicamente determinada por el servicio de alojamiento web que utiliza. (fuente: https://web.dev/ttfb/)

2. Retraso de la primera entrada

FID mide el tiempo desde que un usuario interactúa por primera vez con su sitio (cuando hace clic en un enlace, toca un botón o usa un control personalizado con JavaScript) hasta el momento en que el navegador es realmente capaz de responder a esa interacción. (fuente: https://web.dev/fid/)

3. La pintura con contenido más grande

LCP mide el tiempo desde que la página comienza a cargarse hasta que el bloque de texto o elemento de imagen más grande se representa en la pantalla. (fuente: https://web.dev/lcp/)

4. Cambio de diseño acumulativo

CLS mide los cambios inesperados en la visualización del contenido en la carga de una página web debido al cambio de tamaño de la imagen, la visualización de anuncios, la animación, la representación del navegador u otros elementos del script. Los diseños cambiantes reducen la calidad de la experiencia del usuario. Esto puede confundir a los visitantes o requerir que esperen hasta que se complete la carga de la página web, lo que lleva más tiempo. (fuente: https://web.dev/cls/)

5. Impacto de carga

La prueba de estrés de impacto de carga determina cómo el servidor web manejaría 50 visitantes que visitan simultáneamente el sitio de prueba. La prueba de velocidad por sí sola no es suficiente para probar el rendimiento, ya que este sitio de prueba no tiene tráfico.

Para poder evaluar la eficiencia (o ineficiencia) de los servidores de un servidor web cuando se enfrentan a un aumento del tráfico del sitio, utilizamos una herramienta de prueba llamada K6 (anteriormente llamado LoadImpact) para enviar usuarios virtuales (VU) a nuestro sitio de prueba y probarlo.

Estas son las tres métricas de impacto de carga que medimos:

Tiempo promedio de respuesta

Esto mide la duración promedio que le toma a un servidor procesar y responder a las solicitudes de los clientes durante un período específico de prueba o monitoreo.

El tiempo de respuesta promedio es un indicador útil del rendimiento general y la eficiencia de un sitio web. Los tiempos de respuesta promedio más bajos generalmente indican un mejor rendimiento y una experiencia de usuario más positiva, ya que los usuarios reciben respuestas más rápidas a sus solicitudes..

Tiempo máximo de respuesta

Esto se refiere a la duración más larga que le toma a un servidor responder a la solicitud de un cliente durante un período de prueba o monitoreo específico. Esta métrica es crucial para evaluar el rendimiento de un sitio web con mucho tráfico o uso.

Cuando varios usuarios acceden a un sitio web simultáneamente, el servidor debe manejar y procesar cada solicitud. Bajo una carga alta, el servidor puede verse abrumado, lo que lleva a un aumento en los tiempos de respuesta. El tiempo de respuesta máximo representa el peor de los casos durante la prueba, donde el servidor tardó más tiempo en responder a una solicitud.

Tasa de solicitud promedio

Esta es una métrica de rendimiento que mide la cantidad promedio de solicitudes por unidad de tiempo (generalmente por segundo) que procesa un servidor.

La tasa de solicitud promedio proporciona información sobre qué tan bien un servidor puede administrar las solicitudes entrantes en varias condiciones de carga.s. Una tasa de solicitud promedio más alta indica que el servidor puede manejar más solicitudes en un período determinado, lo que generalmente es una señal positiva de rendimiento y escalabilidad.

⚡Resultados de pruebas de velocidad y rendimiento

La siguiente tabla compara el rendimiento de las empresas de alojamiento web en función de cuatro indicadores clave de rendimiento: tiempo promedio hasta el primer byte, retraso en la primera entrada, pintura con contenido más grande y cambio de diseño acumulativo. Los valores más bajos son mejores.

EmpresaTTFBTTFB promedioDEFENSORLCPCLS
SiteGroundFráncfort: 35.37 ms
Ámsterdam: 29.89 ms
Londres: 37.36 ms
Nueva York: 114.43ms
Dallas: 149.43ms
San Francisco: 165.32ms
Singapur: 320.74 ms
Sídney: 293.26 ms
Tokio: 242.35ms
Bangalore: 408.99 ms
179.71 ms3 ms1.9 s0.02
KinstaFráncfort: 355.87 ms
Ámsterdam: 341.14 ms
Londres: 360.02 ms
Nueva York: 165.1ms
Dallas: 161.1ms
San Francisco: 68.69ms
Singapur: 652.65 ms
Sídney: 574.76 ms
Tokio: 544.06ms
Bangalore: 765.07 ms
358.85 ms3 ms1.8 s0.01
CloudwaysFráncfort: 318.88 ms
Ámsterdam: 311.41 ms
Londres: 284.65 ms
Nueva York: 65.05ms
Dallas: 152.07ms
San Francisco: 254.82ms
Singapur: 295.66 ms
Sídney: 275.36 ms
Tokio: 566.18ms
Bangalore: 327.4 ms
285.15 ms4 ms2.1 s0.16
A2 HostingFráncfort: 786.16 ms
Ámsterdam: 803.76 ms
Londres: 38.47 ms
Nueva York: 41.45ms
Dallas: 436.61ms
San Francisco: 800.62ms
Singapur: 720.68 ms
Sídney: 27.32 ms
Tokio: 57.39ms
Bangalore: 118 ms
373.05 ms2 ms2 s0.03
WP EngineFráncfort: 49.67 ms
Ámsterdam: 1.16 s
Londres: 1.82 s
Nueva York: 45.21ms
Dallas: 832.16ms
San Francisco: 45.25ms
Singapur: 1.7 s
Sídney: 62.72 ms
Tokio: 1.81 s
Bangalore: 118 ms
765.20 ms6 ms2.3 s0.04
Cohete.netFráncfort: 29.15 ms
Ámsterdam: 159.11 ms
Londres: 35.97 ms
Nueva York: 46.61ms
Dallas: 34.66ms
San Francisco: 111.4ms
Singapur: 292.6 ms
Sídney: 318.68 ms
Tokio: 27.46ms
Bangalore: 47.87 ms
110.35 ms3 ms1 s0.2
Alojamiento WPXFráncfort: 11.98 ms
Ámsterdam: 15.6 ms
Londres: 21.09 ms
Nueva York: 584.19ms
Dallas: 86.78ms
San Francisco: 767.05ms
Singapur: 23.17 ms
Sídney: 16.34 ms
Tokio: 8.95ms
Bangalore: 66.01 ms
161.12 ms2 ms2.8 s0.2

Tiempo hasta el primer byte (TTFB): TTFB mide la duración desde que el cliente realiza una solicitud HTTP hasta el primer byte de la página que recibe el navegador del cliente. Esto incluye la latencia de la red para llegar al servidor, el tiempo que tardó el servidor en procesar la solicitud y la latencia de la red para que la respuesta volviera al espectador.

Rocket.net tiene tiempos de TTFB significativamente más bajos en todas las ubicaciones probadas que Kinsta. El TTFB más rápido para Rocket.net se registró en Tokio con 27.46 ms, mientras que el más lento fue en Sydney con 318.68 ms. Kinsta, por otro lado, registró su TTFB más rápido en San Francisco con 68.69 ms y el más lento en Bangalore con 765.07 ms.

TTFB promedio: El TTFB promedio se calcula promediando los valores de TTFB de todas las ubicaciones probadas. Rocket.net tiene un TTFB promedio significativamente más bajo (110.35 ms) en comparación con Kinsta (358.85 ms), lo que indica que, en promedio, las páginas alojadas en Rocket.net se cargan más rápido que las de Kinsta.

Primer retardo de entrada (FID): FID mide el tiempo desde que un usuario interactúa por primera vez con una página hasta que el navegador puede responder a esa interacción. Ambas empresas obtuvieron la misma puntuación en FID (3 ms), lo que indica que responden de manera similar a las interacciones de los usuarios.

Pintura contenta más grande (LCP): LCP mide el tiempo de procesamiento de la imagen o bloque de texto más grande visible dentro de la ventana gráfica. Los valores más bajos son mejores, ya que indican tiempos de carga más rápidos. Rocket.net tiene una mejor puntuación LCP (1 s) que Kinsta (1.8 s), lo que indica que Rocket.net carga la pintura con mayor contenido más rápido.

Cambio de diseño acumulativo (CLS): CLS mide la suma total de todos los puntajes de cambio de diseño individuales para cada cambio de diseño inesperado que ocurre durante toda la vida útil de una página. Una puntuación CLS más baja es mejor, ya que indica una página más estable. La puntuación CLS de Rocket.net (0.2) es más alta que la de Kinsta (0.01), lo que sugiere que Kinsta proporciona un diseño más estable con cambios menos inesperados.

Rocket.net funciona mejor que Kinsta.

Rocket.net tiene un rendimiento superior en términos de TTFB, TTFB promedio y LCP, mientras que Kinsta proporciona un diseño más estable (CLS más bajo). Ambos funcionan de manera similar en términos de FID.

⚡Resultados de la prueba de impacto de carga

La siguiente tabla compara el rendimiento de las empresas de alojamiento web en función de tres indicadores clave de rendimiento: tiempo de respuesta promedio, tiempo de carga más alto y tiempo de solicitud promedio. Los valores más bajos son mejores para el tiempo de respuesta promedio y el tiempo de carga más alto, mientras los valores más altos son mejores para el tiempo promedio de solicitud.

EmpresaTiempo de respuesta promedioTiempo de carga más altoTiempo promedio de solicitud
SiteGround116 ms347 ms50 req / s
Kinsta127 ms620 ms46 req / s
Cloudways29 ms264 ms50 req / s
A2 Hosting23 ms2103 ms50 req / s
WP Engine33 ms1119 ms50 req / s
Cohete.net17 ms236 ms50 req / s
Alojamiento WPX34 ms124 ms50 req / s

Tiempo promedio de respuesta: El tiempo medio de respuesta mide el tiempo medio que tarda el servidor en responder a la solicitud de un cliente. Los valores más bajos son mejores porque indican tiempos de respuesta del servidor más rápidos. En este caso, Rocket.net tiene un tiempo de respuesta promedio significativamente más bajo (17 ms) que Kinsta (127 ms), lo que indica que el servidor de Rocket.net responde a las solicitudes mucho más rápido que el servidor de Kinsta.

Tiempo de carga más alto: El tiempo de carga más alto se refiere a la mayor cantidad de tiempo que tardó una página en cargarse por completo durante el período de prueba. Los valores más bajos son preferibles porque indican que el servidor puede cargar rápidamente incluso las páginas que requieren más recursos. Rocket.net tiene un tiempo de carga más bajo (236 ms) en comparación con Kinsta (620 ms), lo que implica que Rocket.net tiene tiempos de carga máximos más rápidos.

Tiempo promedio de solicitud: El tiempo de solicitud promedio generalmente se refiere a la tasa promedio a la que el servidor puede manejar las solicitudes entrantes. Los valores más altos son mejores, ya que indican que el servidor puede manejar más solicitudes por segundo. Aquí, Rocket.net maneja más solicitudes por segundo (50 req/s) que Kinsta (46 req/s), lo que sugiere que el servidor de Rocket.net puede manejar una carga ligeramente mayor que el servidor de Kinsta.

Nuevamente, ¡Rocket.net supera a Kinsta!

Rocket.net tiene un rendimiento superior en términos de tiempo de respuesta promedio, tiempo de carga más alto y tiempo de solicitud promedio en comparación con Kinsta.

Funciones de rendimiento de Rocket.net

empresa cohete.net cloudflare

Rocket.net tiene una configuración interesante. Utiliza algo llamado “Al borde de la nube” para su red de centros de datos. Esto es Tecnología empresarial Cloudflare y proporciona acceso a más de 275 ubicaciones PoP en las ciudades más grandes del mundo. 

Básicamente, esto significa que sus datos se pueden entregar desde una ubicación más cercana a su WordPress ubicación de los visitantes del sitio web, lo que reduce el retraso y aumentando las velocidades de entrega.

Además, todas las características de intercambio del "borde de la nube" conectividad directa a un ISP local, que funciona para reducir significativamente la latencia y asegura su WordPress el rendimiento del sitio se impulsa tanto como sea posible.

Red perimetral de Rocket.net

La extensa red de Rocket también cuenta con más de 32 núcleos de CPU distribuidos globalmente y utiliza Servidores físicos NVMe. Esto es una tecnología de primer nivel mente, por lo que realmente está obteniendo lo mejor de lo mejor.

Una característica bastante ingeniosa aquí es que Rocket.net preconfigura y optimiza automáticamente su WordPress configuración del sitio web para producir las velocidades más rápidas posibles. Esto satisfará a aquellos con habilidades técnicas menos que estelares, ya que no tiene que perder el tiempo tratando de hacer que las cosas funcionen mejor.

Estas optimizaciones automáticas son posibles gracias al uso del Cloudflare CDN – el tipo más rápido de CDN de nivel empresarial disponible. Este excelente pieza de tecnología le proporciona lo siguiente:

  • compresión de archivos brotli
  • Enrutamiento inteligente Argo
  • Optimización de imagen polaca
  • Primeros consejos (que proporcionan velocidades de hasta un 30 % más rápidas)

En última instancia, todo esto le brindará las velocidades de servicio de datos más rápidas posibles mientras mantiene una servicio ultraconfiable. Y lo mejor de todo es que no cuesta nada adicional: el CDN empresarial de Cloudflare está incluido en el precio.

¿Qué más hay para acumular en el rendimiento? 

Bueno, no olvidemos el almacenamiento en caché. Todos los principales proveedores de alojamiento necesitan las mejores herramientas de almacenamiento en caché para garantizar carga rápida de la página y cero retrasos para los visitantes de su sitio web. Y Rocket entrega aquí también.

Usando su extensa red PoP, la plataforma le ofrece una buena cantidad de funciones de caché, que incluyen:

  • Almacenamiento en caché de página completa
  • Almacenamiento en caché por dispositivo
  • Omisión de caché de cookies
  • Optimización automática de la imagen
  • Enrutamiento inteligente ARGO
  • almacenamiento en caché en niveles
  • Redis y Object Cache Pro gratuitos (caché totalmente administrado y base de datos como servicio)
funciones de velocidad

Por último, siempre hay algunas cosas más que esperar, y Rocket las proporciona aquí. 

La plataforma garantiza que siempre pueda usar la última versión de PHP, incluida Litespeed 8.0 y 8.1, además de trabajadores PHP ilimitados. Y también tienes el uso de Almacenamiento SSD NVMe y Soporte HTTP3.

Funciones de rendimiento de Kinsta

Kinsta utiliza exclusivamente el Google Red en la nube para sus centros de datos. Sin embargo, la plataforma lleva las cosas un paso más allá al utilizar únicamente el Red de nivel premium. ¿Qué es esto? Bueno, es el nivel más rápido y confiable disponible y cuenta con CPU de alto rendimiento.

Por el contrario, la mayoría de los demás proveedores de hosting que utilizan Google Cloud no puede presumir de la misma afirmación.

Dado que Kinsta usa Google, significa que tiene una gran cantidad de centros de datos a su disposición. Esta gran red de más de 35 centros de datos está repartida por todo el mundo y permite a los usuarios elegir la ubicación más cercana a su base. Si su centro de datos está relativamente cerca, puede disfrutar de mejores velocidades y confiabilidad que si estuviera lejos.

usuario de kinsta google plataforma en la nube

Baja latencia y conectividad confiable se consiguen gracias a la red privada de fibra y pueden resultar en una aumento de rendimiento de entre 30% y 300% (o eso afirma Kinsta).

Los usuarios también pueden esperar el almacenamiento SSD con redundancia integrada, lo que le garantiza mantener una alta integridad de los datos. Y un buen toque es que sus copias de seguridad y cualquier entorno de prueba que cree no se tienen en cuenta para sus limitaciones generales de almacenamiento.

Kinsta cdn

Al igual que Rocket, Kinsta ahora cuenta con un CDN impulsado por Cloudflare. Esta tecnología de alto rendimiento ofrece contenido increíblemente rápido, soporta HTTP/3, y está disponible en la red de Kinsta de Más de 275 ubicaciones de POP en todo el mundo.

Considerando algunas plataformas cobran extra por el privilegio de usar un CDN de Cloudflare (Te estoy mirando, Rocket), tener esta pieza de tecnología súper cargada incluida en el precio es una ventaja de bienvenida.

administración de kinsta dns

¿Qué otra cosa? Bueno, Kinsta cuenta con una prima Servicio DNS Anycast. Este soporte de latencia y enrutamiento basado en geolocalización está impulsado por Ruta Amazonas53 y asegura que sus usuarios obtengan Tiempos de respuesta rápidos y total estabilidad.

Almacenamiento en caché de Kinsta Edge

Luego, para llevar el almacenamiento en caché al siguiente nivel, Kinsta tiene su propio Software de almacenamiento en caché perimetral. Esta robusta herramienta promete: 

  • reducción de un 50% en el tiempo hasta el primer byte (TTFB)
  • reducción de un 55% a tiempo para transferir páginas completas,
  • reducción de un 50% a tiempo para servir HTML en caché WordPress.

¡No puedo discutir con esas cifras! Son bastante impresionantes y significan que el tráfico de su sitio encontrará un sitio que funciona sin problemas y se carga rápidamente sin retrasos. 

Pero espera hay mas. Kinsta también proporciona cuidadosamente:

  • Compatibilidad con PHP 8.0 y 8.1 (siempre la última versión)
  • Actualizaciones automáticas para WordPress y la plataforma Kinsta
  • Herramientas de administración del sitio con un solo clic y una interfaz fácil de usar
  • Habilitación y deshabilitación de CDN
  • Controles de optimización de imágenes como la minificación de CSS y JS y la exclusión de archivos. 
  • Estándar web Cloudflare "Early Hints" (mejora de las velocidades hasta en un 30 % más)

🏆 El ganador es Cohete.net

En nuestras comparaciones de rendimiento de las empresas de alojamiento web a través de varias métricas, Rocket.net supera consistentemente a Kinsta en las siguientes áreas:

  1. Tiempo hasta el primer byte (TTFB): Rocket.net mostró tiempos de TTFB significativamente más bajos en todas las ubicaciones probadas en comparación con Kinsta. El TTFB promedio también fue más bajo para Rocket.net.
  2. Pintura contenta más grande (LCP): Rocket.net tuvo un tiempo LCP más rápido, lo que indica que carga la imagen más grande o el bloque de texto visible dentro de la ventana gráfica más rápido que Kinsta.
  3. Tiempo promedio de respuesta: El servidor de Rocket.net responde a las solicitudes de los clientes mucho más rápido que el de Kinsta, como lo indica un tiempo de respuesta promedio significativamente más bajo.
  4. Tiempo de carga más alto: Rocket.net tuvo un tiempo de carga más bajo, lo que sugiere que incluso sus páginas con mayor uso de recursos se cargan más rápido que las alojadas por Kinsta.
  5. Tiempo promedio de solicitud: El servidor de Rocket.net puede manejar más solicitudes por segundo que el de Kinsta, lo que indica una mayor capacidad de carga del servidor.

En nuestras pruebas, Rocket.net demostró una mejor velocidad y capacidad de respuesta, que son factores clave en el rendimiento del sitio web y la experiencia del usuario.

¿Sabías que Rocket.net también salió como el ganador número 1 en nuestra prueba de los más rápidos WordPress empresas de alojamiento?

Seguridad

La seguridad es de suma importancia si planea mantener a raya a esos desagradables maliciosos. La mayoría de los proveedores de alojamiento tienen un gran impacto en lo que respecta a las características de seguridad. Veamos cómo les va a las dos plataformas en este departamento.

Funciones de seguridad de Rocket.net

Funciones de seguridad de Rocket.net

Rocket.net proporciona la misma seguridad en todos sus proveedores de IaaS. No hace falta decir que es de primera categoría y le brindará toda la tranquilidad y seguridad que necesita para alojar su sitio sin preocuparse por sufrir ataques maliciosos.

Esto es lo que obtienes:

  • Seguridad a nivel de empresa
  • WAF empresarial de Cloudflare
  • Preconfigurado y optimizado automáticamente para máxima seguridad
  • 100% compatible con PCI
  • Detección y eliminación de amenazas maliciosas
  • Imunify360: escaneo de malware en tiempo real sin impacto en el rendimiento
  • Certificados SSL gratuitos ilimitados
  • Actualizaciones automáticas y corrección de errores
  • Registro completo de actividad
  • Copias de seguridad diarias automáticas
  • Retención de respaldo de 14 días

Funciones de seguridad de Kinsta

Funciones de seguridad de Kinsta

Kinsta duplica su detalle de seguridad y no pierde tiempo en traerte las mejores características que el dinero puede comprar. Quiero decir, por la alta prima, uno esperaría recibir este nivel de seguridad de todos modos, por lo que es tranquilizador que Kinsta no decepciona en este departamento.

De hecho, Kinsta confía tanto en sus características de seguridad que tiene un garantía libre de pirateo. Si algo nefasto logra irrumpir en su camino, Kinsta proporcionará una solución completa completamente gratis.

Y esto es todo lo demás que ofrece la plataforma para mantener sus sitios seguros:

  • SLA de tiempo de actividad del 99.9 %
  • Firewall de nivel empresarial Protección DDoS
  • Gestión SSL 
  • Soporte HTTP / 3
  • Protocolos SFTP/SSH 
  • Copias de seguridad diarias automáticas
  • Copias de seguridad almacenadas de hasta 14 días 
  • Entorno de preparación para que pueda probar de forma segura nuevos complementos y cambios en el sitio antes de aplicarlos al sitio en vivo
  • Compromiso de seguridad de malware (firewalls de hardware y seguridad activa y pasiva)
  • Compatibilidad gratuita con SSL comodín de Cloudflare 
  • Autenticación de factor 2
  • Prohibición de IP (después de seis intentos fallidos de inicio de sesión)

🏆 El ganador es Kinsta

Rocket.net tiene algunas cosas buenas y mantendrá su sitio seguro en la mayoría de los casos. Sin embargo, Kinsta gana este, sin duda.

Tiene todo lo que ofrece Rocket y mucho más, incluida la garantía sin pirateo, un entorno de prueba y capas de seguridad adicionales como la autenticación de dos factores y más. es robusto y integral. No me puedo quejar.

Atención al cliente

Siempre van a haber problemas que no podemos resolver nosotros mismos. Esta es la razón por excelente servicio al cliente es una necesidad. Si su sitio deja de funcionar, poder comunicarse con alguien es vital para que pueda volver a encarrilar su sitio lo antes posible.

Soporte Rocket.net

Soporte Rocket.net

Rocket es muy conocido por brindar una atención al cliente estelar para sus suscriptores. De hecho, muchas de las reseñas que puede encontrar en línea delirar sobre lo bueno que es.

La plataforma proporciona Soporte de chat en vivo las 24 horas, los 7 días de la semana, además de soporte telefónico y por correo electrónico en caso de que usted también lo requiera. Además, los agentes de servicio al cliente no son guardianes de personas más informadas. Ellos saben lo que hacen y generalmente pueden resolver su problema de un solo golpe.

Nos pusimos en contacto con Rocket a través del chat en vivo y la respuesta fue instantanea, mientras que el teléfono fue contestado en un par de minutos.

Con todo, No puedo criticar a Rocket en su servicio al cliente. un iota

Soporte de Kinsta

Soporte de Kinsta

Kinsta tiene soporte de chat en vivo 24/7 disponible los 365 días del año. Si bien esto se proporciona en inglés, hay agentes de soporte en vivo que operan en francés, español, italiano y portugués también. Sin embargo, estos agentes trabajan en un horario de lunes a viernes durante el horario de oficina.

También hay una servicio de venta de entradas por correo electrónico que puede utilizar en cualquier momento. Además, si realmente necesita hablar con alguien por teléfono, puede hacer ping a un correo electrónico solicitando una devolución de llamada.

Los tiempos de respuesta del chat en vivo para Kinsta fueron de alrededor de 3 a 4 minutos cuando probamos el servicio. esto es definitivamente más que aceptable para la mayoria de la gente.

🏆 El ganador es Cohete.net

¿Honestamente? No me puedo quejar del servicio proporcionado por Rocket. Los tiempos de respuesta fueron instantáneos y el nivel de conocimiento y experiencia demostrado por los agentes de soporte fue estelar. 10/10 a Cohete!

Preguntas y Respuestas

Nuestro veredicto ⭐

Es una decisión bastante difícil, y esto se debe en gran parte a la infraestructura y las funciones de seguridad proporcionadas por ambas plataformas. Cada uno de ellos es excelente y no te decepcionará elegir ninguna de las dos plataformas.

Sin embargo, cuando se trata de precio, rendimiento y servicio al cliente, Rocket.net es difícil de superar.

Cohete.net WordPress Alojamiento Web (Hosting)

Haga crecer su negocio con sitios web ultrarrápidos, seguros y totalmente optimizados que son fáciles de configurar y administrar.

  • SSL, CDN y WAF gratuitos de Cloudflare Enterprise
  • Protección gratuita contra malware
  • Soporte experto 24x7 y migraciones gratuitas ilimitadas


Tiene planes más asequibles con límites de tráfico y almacenamiento más generosos, y bueno, no se puede discutir con el Numerosas reseñas en línea que hablan de lo increíble que es su servicio.

Y, habiendo probado yo mismo el servicio de atención al cliente, Puedo dar fe de su grandeza.

Así que ahí vamos, Rocket.net es el ganador de esta particular batalla. ¿Quieres ver por ti mismo? Pruébalo por solo $1.

Cómo revisamos los servidores web: nuestra metodología

Cuando revisamos servidores web, nuestra evaluación se basa en estos criterios:

  1. Valor del dinero: ¿Qué tipos de planes de alojamiento web se ofrecen? ¿Tienen una buena relación calidad-precio?
  2. La facilidad de uso: ¿Qué tan fácil de usar es el proceso de registro, la incorporación y el panel de control? etcétera.
  3. Atención al cliente: Cuando necesitamos ayuda, ¿con qué rapidez podemos obtenerla? ¿Es el apoyo eficaz y útil?
  4. Características del Hosting: ¿Qué características únicas ofrece el servidor web y cómo se comparan con la competencia?
  5. Seguridad: ¿Se incluyen medidas de seguridad esenciales como certificados SSL, protección DDoS, servicios de copia de seguridad y análisis de malware/virus?
  6. Velocidad y tiempo de actividad: ¿El servicio de hosting es rápido y confiable? ¿Qué tipos de servidores utilizan y cómo se desempeñan en las pruebas?

Para obtener más detalles sobre nuestro proceso de revisión, haga clic aquí.

sobre el autor

Matt Ahlgren

Mathias Ahlgren es el director ejecutivo y fundador de Website Rating, dirigiendo un equipo global de editores y escritores. Tiene una maestría en ciencias y gestión de la información. Su carrera giró hacia el SEO después de sus primeras experiencias en desarrollo web durante la universidad. Con más de 15 años en SEO, marketing digital y desarrollo web. Su enfoque también incluye la seguridad de los sitios web, como lo demuestra un certificado en Seguridad Cibernética. Esta experiencia diversa sustenta su liderazgo en Website Rating.

Equipo WSR

El "Equipo WSR" es un grupo colectivo de editores y escritores expertos que se especializan en tecnología, seguridad de Internet, marketing digital y desarrollo web. Apasionados por el ámbito digital, producen contenido accesible, revelador y bien investigado. Su compromiso con la precisión y la claridad hace Website Rating un recurso confiable para mantenerse informado en el dinámico mundo digital.

Ibad Rehman

Ibad es escritor en Website Rating que se especializa en el ámbito del alojamiento web y anteriormente trabajó en Cloudways y Convesio. Sus artículos se centran en educar a los lectores sobre WordPress hosting y VPS, ofreciendo información y análisis profundos en estas áreas técnicas. Su trabajo tiene como objetivo guiar a los usuarios a través de las complejidades de las soluciones de alojamiento web.

¡Mantente informado! Suscríbase a nuestro boletín
Suscríbase ahora y obtenga acceso gratuito a guías, herramientas y recursos exclusivos para suscriptores.
Puedes darte de baja en cualquier momento. Tus datos están seguros.
¡Mantente informado! Suscríbase a nuestro boletín
Suscríbase ahora y obtenga acceso gratuito a guías, herramientas y recursos exclusivos para suscriptores.
Puedes darte de baja en cualquier momento. Tus datos están seguros.
Compartir a...