لا يتم إنشاء جميع خدمات التخزين السحابية على قدم المساواة عندما يتعلق الأمر بالحفاظ على مستنداتك وملفاتك آمنة عبر الإنترنت. هذا هو المكان Dropbox, pCloudو Sync.com تعال إلى اللعب. في مقارنة التخزين السحابي هذه ، أستكشف ملف ميزات الأمان لخدمات التخزين السحابية الثلاثة الرائدة.
هل كنت تعلم هذا:
Dropbox (أكثر من 500 مليون مستخدم) تعرضوا لخروقات أمنية عديدة في الماضي ، بما في ذلك خرق عام 2012 الذي كشف أكثر من 68 مليون كلمة مرور للمستخدم وهجوم إلكتروني في عام 2022 حيث مستودعات كود المصدر ، بالإضافة إلى أسماء ورسائل البريد الإلكتروني لموظفيهم. pCloud (10 مليون + مستخدم) و Sync.com (أكثر من مليون مستخدم) لم يتم الإبلاغ عن أي انتهاكات أمنية.
| الميزات |  Dropbox |  pCloud |  Sync.com |
|---|---|---|---|
| تشفير نهاية إلى نهاية | لا 🔓 | هل 🔒 | هل 🔒 |
| يومين عامل مصادقة | هل 🔒 | هل 🔒 | هل 🔒 |
| خصوصية المعرفة الصفرية | لا 🔓 | هل 🔒 | هل 🔒 |
| مشاركة الملفات الآمنة | هل 🔒 | هل 🔒 | هل 🔒 |
| النسخ الاحتياطي والاسترداد | هل 🔒 | هل 🔒 | هل 🔒 |
| معايير ولوائح الصناعة | هل 🔒 | هل 🔒 | هل 🔒 |
الوجبات الرئيسية:
أمان التخزين السحابي هو ممارسة لحماية البيانات المخزنة في السحابة من الوصول غير المصرح به أو الاستخدام أو الكشف أو التعطيل أو التعديل أو الإتلاف.
Dropbox, pCloud و Sync.com تقدم ميزات أمان قوية ، بما في ذلك تشفير 256 بت AES ، والمصادقة الثنائية ، والامتثال للوائح حماية البيانات.
لكن Sync.com و pCloud تقدم بعض ميزات الأمان الإضافية ، مثل التشفير التام بين الأطراف والخصوصية الصفرية المعرفة.
رديت مكان عظيم لمعرفة المزيد عنه Dropbox. فيما يلي بعض منشورات Reddit التي أعتقد أنك ستجدها مثيرة للاهتمام. التحقق منها والانضمام إلى المناقشة!
ما هو أمان التخزين السحابي ، ولماذا هو شيء تحتاجه؟
فكر في التخزين السحابي على أنه صندوق كنز. في الداخل ، تقوم بتخزين جواهرك الرقمية الثمينة: المستندات والصور ومقاطع الفيديو والمزيد. ولكن ماذا يحدث إذا ترك صدرك مفتوحًا؟ أدخل أمان التخزين السحابي.
ما هو أمن التخزين السحابي؟ فكر في الأمر وكأنه قفل على صندوق الكنز الخاص بك. إنه مزيج من التقنيات والسياسات وعناصر التحكم التي تعمل معًا لحماية مقتنياتك الرقمية من التهديدات مثل المتسللين والبرامج الضارة. يضمن أمان التخزين السحابي أن بياناتك لا تطفو في الفضاء الإلكتروني فحسب ، بل إنها جاهزة للاختيار. بدلاً من ذلك ، يتم تخزينها بشكل آمن ، ولا يمكن الوصول إليها إلا لمن لديهم المفاتيح الصحيحة.
لماذا يعتبر أمان التخزين السحابي ضروريًا؟ بسيط. نحن نعيش في عصر تكون فيه البيانات الرقمية ذات قيمة ، إن لم تكن أكثر ، من الممتلكات المادية. فكر في الأمر. التفاصيل المالية والمستندات الشخصية وحتى الذكريات على شكل صور ومقاطع فيديو ، كل ذلك في شكل رقمي. قد يعني الخرق الأمني فقدان كل شيء. لهذا السبب تحتاج إلى أمان التخزين السحابي - إنه القفل الرقمي والمفتاح.
دعونا نتعمق في كيفية القيام بذلك Dropbox, Sync.comو pCloud معالجة أمان التخزين السحابي.
1. التشفير التام بين الأطراف: ما الخدمة الأفضل؟
عندما يتعلق الأمر بالتشفير من طرف إلى طرف ، فإن جميع اللاعبين الثلاثة - Dropbox, pCloudو Sync.com - راهنوا مطالبتهم. لكن السؤال الحقيقي هو من الأفضل؟ دعونا نلقي نظرة فاحصة على كل واحدة.
Dropbox
Dropbox، وهو نصير في ساحة التخزين السحابي ، يستخدم 256 بت AES للملفات في حالة الراحة و SSL / TLS للبيانات قيد النقل. ومع ذلك ، فإن التشفير من طرف إلى طرف هو لعبة كرة مختلفة. Dropbox لا يقدم التشفير من طرف إلى طرف أصلاً. يمكن لمستخدمي الأعمال الاستفادة منها ، ولكن فقط من خلال عمليات تكامل الجهات الخارجية.
بدون عمليات تكامل الجهات الخارجية ، يمكن الوصول إلى ملفاتك بواسطة Dropbox في ظل ظروف معينة ، مثل أمر من المحكمة. ومع ذلك ، مع عمليات تكامل الجهات الخارجية مثل Sookasa و Boxcryptor ، Dropbox يمكن لمستخدمي الأعمال تحقيق التشفير من طرف إلى طرف ، مما يعزز أمان ملفاتهم المخزنة.
ومع ذلك ، فهي خطوة إضافية وتكلفة إضافية غير مطلوبة مع بعض موفري التخزين السحابي الآخرين. هذا في رأيي Dropboxأخطر عيب أمني! هنا دليلي على كيف اصنع Dropbox أكثر أمنا.
pCloud
الغاء الاعجاب Dropbox, pCloud تصعيد اللعبة ، وتقدم تشفيرًا شاملاً مع pCloud خدمة التشفير. ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أن هذه الميزة تأتي بتكلفة إضافية. ومع ذلك ، فإن راحة البال بمعرفة أن ملفاتك لا يمكن قراءتها إلا بواسطتك قد تبرر السعر.
• pCloud تعمل خدمة التشفير عن طريق تشفير ملفاتك على جهازك قبل تحميلها على السحابة. هذا يعني أنه حتى إذا كان شخص ما قادرًا على الوصول إلى التخزين السحابي الخاص بك دون إذن ، فلن يتمكن من قراءة ملفاتك أو تغييرها بسبب التشفير.
pCloud لا يخزن ولا يمكنه الوصول إلى مفاتيح التشفير الخاصة بك ، مما يضيف طبقة إضافية من الأمان. من المهم أيضًا ملاحظة أن طريقة التشفير هذه تنطبق على جميع أنواع الملفات ، مما يوفر أمانًا شاملاً لبياناتك المخزنة.
Sync.com
عندما يتعلق الأمر بالحفاظ على مقتنياتك الرقمية الثمينة ، Sync.com يتخذ نهجا لا حل وسط. إنها تضمن راحة بالك من خلال التشفير الثابت من طرف إلى طرف.
إذن ما هي الصفقة مع التشفير من طرف إلى طرف؟ هذا يعني أن بياناتك مشفرة (على سبيل المثال ، مجمعة إلى أجزاء غير قابلة للقراءة) من لحظة خروجها من جهازك ، وتظل مشفرة أثناء النقل ، وتظل مشفرة في Syncخوادم.
حتى إذا اعترض شخص ما بياناتك أثناء النقل ، فإن كل ما قد يراه هو هراء. لا تنطبق هذه الميزة على ملفاتك فحسب ، بل تنطبق أيضًا على البيانات الوصفية لملفك ، مما يعزز أمان بياناتك بشكل عام.
Sync.com هو الفائز الواضح في واجهة التشفير التام بين الأطراف. أنها توفر ميزة الأمان هذه كمعيار دون أي تكلفة إضافية. يتم تشفير جميع البيانات ، سواء في حالة التخزين أو أثناء النقل ، بشكل آمن Sync.com اختيار ممتاز للمستخدمين المهتمين بالخصوصية.
وبالتالي، في عرض التشفير من طرف إلى طرف ، Sync.com يأخذ الكأس. لكن تذكر أن كل خدمة لها نقاط قوتها وضعفها ، وسيعتمد الخيار الأفضل في النهاية على احتياجاتك الخاصة.
2. المصادقة ذات العاملين: ما الخدمة الأفضل؟
المصادقة الثنائية (2FA) يشبه الحارس في ناديك المفضل ، مما يضيف طبقة إضافية من الأمان إلى موعدك الرقمي الشخصي. إذن أي من منافسي التخزين السحابي لدينا - Dropbox, pCloudالطرق أو Sync.com - حزم أكثر لكمة عندما يتعلق الأمر 2FA؟
Dropbox
Dropboxنظرًا لكونه المخضرم في اللعبة ، فإنه يوفر 2FA من خلال كل من الرسائل القصيرة وتطبيقات الأجهزة المحمولة مثل Google المصادقة. يشبه الأمر وجود بواب متمرس يعرف كل الحيل الموجودة في الكتاب.
pCloud
أكثر من pCloud. على الرغم من أن جوني جاء مؤخرًا ، إلا أنه يأخذ المصادقة الثنائية على محمل الجد. انه يدعم Google Authenticator ، لكن تخلص من مسار الرسائل القصيرة. إنه أقرب إلى نظام أمان أكثر تعقيدًا: تدريب عملي أقل ، لكن بنفس الكفاءة.
Sync.com
أخيرًا ، لنتحدث Sync.com. تضع هذه الخدمة علاوة عالية على الأمان ، حيث تقدم 2FA عبر Google المصدق و Authy. Sync.com يشبه نظام الأمان الجديد المتطور الذي لا يدخر وسعاً دون قلبه.
في النهاية، يقوم جميع مقدمي الخدمة الثلاثة بإجراء الخفض في قسم المصادقة الثنائية. يعتمد اختيارك على ما تفضله - مخضرم متمرس أو مبتدئ أنيق أو مبتدئ مهووس بالأمن. أنت في أيد أمينة بغض النظر.
3. خصوصية المعرفة الصفرية: ما الخدمة الأفضل؟
هل شعرت يومًا أنك مراقَب؟ مع خصوصية المعرفة الصفرية، هذه ليست مشكلة. دعونا نرى كيف يتكدس المتنافسون الثلاثة في هذه الساحة.
Dropbox
Dropbox, للأسف ، لا تقدم تشفير بدون معرفة. هذا يعنى Dropbox لديه مفاتيح لفك تشفير الملفات الخاصة بك إذا لزم الأمر. في حين أنهم يعدون بعدم الوصول إلى بياناتك دون موافقتك ، إلا أنها مصدر قلق محتمل بشأن الخصوصية.
pCloud و Sync.com
من ناحية أخرى، pCloud و Sync.com لا تقدم تشفير المعرفة الصفرية.
بدافع pCloud، إنه جزء من خطة التشفير الاختيارية الخاصة بهم. Sومع ذلك ، فإن ync.com يتضمنها كميزة قياسية. مع كلتا الخدمتين ، حتى هم لا يستطيعون الوصول إلى ملفاتك بدون كلمة مرورك.
وبالتالي، لخصوصية صفر المعرفة ، Sync.com يأخذ التاج. هذا لأنهم يقدمون هذه الميزة دون أي تكلفة إضافية ، على عكس pCloud. إذا كانت الخصوصية هي أهم أولوياتك ، Sync.com هو اختيار قوي.
من المهم ملاحظة أن تشفير المعرفة الصفرية يمكن أن يجعل ميزات معينة ، مثل معاينات الملفات ومشاركتها ، أكثر صعوبة. ولكن بالنسبة للمهتمين بالخصوصية ، فهذه مقايضة جديرة بالاهتمام.
4. المشاركة الآمنة للملفات: ما الخدمة الأفضل؟
عندما يتعلق الأمر بمشاركة الملفات الآمنة ، فإن جميع الخدمات الثلاث - Dropbox, pCloudو Sync.com - لديهم نقاط قوتهم الفريدة. ومع ذلك ، فإن الشيطان يكمن في التفاصيل.
Dropbox
Dropbox، اللاعب المتمرس في هذا المجال ، يوفر حماية بكلمة مرور وتواريخ انتهاء صلاحية للروابط المشتركة. لكن هذا ليس كل شيء. تسمح إعدادات "الفريق" القوية للمسؤول بإدارة مستويات الوصول ، مما يجعلها المفضلة لدى مستخدمي الأعمال.
pCloud
pCloud، من ناحية أخرى ، يتخذ نهجًا أكثر تركيزًا على المستخدم من خلال pCloud تحويل. من خلال ميزة "رابط التحميل" الفريدة الخاصة به ، يمكنك السماح للآخرين بتحميل الملفات إلى السحابة الخاصة بك. وبالطبع ، فإنه يوفر أيضًا حماية بكلمة مرور وانتهاء صلاحية للملفات المشتركة.
Sync.com
Sync.com قد يكون الفائز هنا. يوفر روابط محمية بكلمة مرور وتواريخ انتهاء الصلاحية ويفتخر بتشفير المعرفة الصفرية. هذا يعني حتى Sync.com لا يمكن الوصول إلى ملفاتك - مستوى الخصوصية المطلق!
لذلك ، لا توجد إجابة واحدة تناسب الجميع هنا. اختر أفضل ما يناسب احتياجاتك ونم جيدًا وأنت تعلم أن ملفاتك آمنة في السحابة!
5. النسخ الاحتياطي والاسترداد: ما الخدمة الأفضل؟
عندما يتعلق الأمر بملفاتك الرقمية الثمينة ، فإن فقدانها ليس خيارًا. شبكة الأمان؟ موثوق النسخ الاحتياطي والاسترداد نظام. في هذا القسم ، سنتعمق في النسخ الاحتياطي والاسترداد، وتحليل خدمة التخزين السحابي - Dropbox, Sync.com vs pCloud، يتعامل مع هذا الجانب الحاسم بشكل أفضل.
Dropbox
Dropbox يقدم خيار النسخ الاحتياطي واستعادة البيانات بعد الكوارث يسمى "الترجيع". تتيح هذه الميزة للمستخدمين استعادة ملفاتهم إلى إصدار أو تاريخ سابق خلال آخر 30 يومًا.
Dropbox يحتوي أيضًا على ميزة محفوظات الإصدار التي تتيح للمستخدمين عرض الإصدارات السابقة من ملفاتهم واستعادتها. بالإضافة إلى ذلك، Dropbox يوفر المصادقة ذات العاملين والتشفير في حالة التخزين والعبور لضمان أمان بيانات المستخدم.
pCloud
pCloud يقدم خيار النسخ الاحتياطي واستعادة البيانات بعد الكوارث يسمى "الترجيع". تتيح هذه الميزة للمستخدمين استعادة ملفاتهم إلى إصدار سابق أو تاريخ داخل آخر 30 يومًا. pCloud يوفر أيضًا ميزة سلة المهملات التي تتيح للمستخدمين استعادة الملفات المحذوفة لمدة تصل إلى 15 يومًا.
بالإضافة إلى ذلك، pCloud يوفر تشفيرًا من جانب العميل ومصادقة ثنائية لضمان أمان بيانات المستخدم. في حالة وقوع كارثة ، pCloud لديه بنية تحتية متكررة تضمن نسخ البيانات عبر عدة خوادم ومواقع لمزيد من الحماية.
Sync.com
Sync.com يقدم خيار النسخ الاحتياطي واستعادة البيانات بعد الكوارث يسمى "قبو". تتيح هذه الميزة للمستخدمين استعادة الملفات المحذوفة والإصدارات السابقة من الملفات لـ حتى أيام 180.
Sync.com يوفر أيضًا تشفيرًا شاملاً ومصادقة ثنائية لضمان أمان بيانات المستخدم. في حالة وقوع كارثة ، Sync.com لديه بنية تحتية زائدة عن الحاجة جغرافيًا تضمن نسخ البيانات عبر مواقع متعددة لمزيد من الحماية.
Sync.com يسود عندما يتعلق الأمر بخيارات النسخ الاحتياطي والاسترداد في مجال التخزين السحابي. ميزتهم البارزة ، "قبو'، يوفر للمستخدمين نافذة رائعة مدتها ستة أشهر لاستعادة الإصدارات المحذوفة أو القديمة من الملفات. بالإضافة إلى ذلك ، فإن راحة البال المقدمة من خلال التشفير الشامل والمصادقة الثنائية لا تضاهى.
أيضا، تضيف البنية التحتية الزائدة عن الحاجة جغرافيًا ، مما يضمن تكرار البيانات عبر مواقع متعددة ، طبقة إضافية من الحماية من الكوارث. كل هذه الميزات الأمنية مجتمعة Sync.com خيار قوي وموثوق حقًا للتخزين السحابي.
6. معايير ولوائح أمن الصناعة: ما الخدمة الأفضل؟
Dropbox, Sync.comو pCloud جميعها تتوافق مع معايير ولوائح الصناعة المتعلقة بأمان التخزين السحابي.
Dropbox
Dropbox متوافق مع قانون التأمين الصحي لقابلية النقل والمساءلة (HIPAA) واللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR)
Dropbox لديها أيضًا شهادات مثل شهادة ISO 27001، وهو معيار دولي لأنظمة إدارة أمن المعلومات ، و شهادة SOC 2 Type 2، وهو تقرير عن عناصر التحكم في مؤسسة خدمة ذات صلة بالأمان والتوافر وتكامل المعالجة والسرية والخصوصية.
pCloud
pCloud متوافق مع القانون العام لحماية البيانات (GDPR) وقانون حماية البيانات الفيدرالي السويسري (DPA).
pCloud حصلت على أناشهادة SO 27001 وشهادة SOC 2 Type 1، وهو تقرير عن عناصر التحكم في مؤسسة خدمة ذات صلة بالأمان والتوافر وتكامل المعالجة والسرية والخصوصية. pCloud قد خضع أيضًا لتدقيق أمني مستقل من قبل شركة أمنية تابعة لجهة خارجية.
Sync.com
Sync.com متوافق مع اللائحة العامة لحماية البيانات ، وقانون حماية المعلومات الشخصية والوثائق الإلكترونية الكندي (PIPEDA) ، وقانون نقل التأمين الصحي والمساءلة في الولايات المتحدة ((HIPAA)).
Sync.com حصل أيضًا على شهادة ISO 27001 وشهادة SOC 2 Type 2. بالإضافة الى، Sync.com تم تدقيقها من قبل شركة أمان تابعة لجهة خارجية وحصلت على درجة مثالية لممارساتها الأمنية.
وبشكل عام، Dropbox, Sync.comو pCloud تعامل مع أمان التخزين السحابي على محمل الجد واتخذت خطوات للامتثال لمعايير ولوائح الصناعة، بالإضافة إلى الحصول على الشهادات والخضوع لعمليات تدقيق أمنية مستقلة لضمان أمان وخصوصية بيانات المستخدمين.
7. مواقع مراكز البيانات: لماذا يهم الموقع؟
هل تساءلت يومًا عن سبب أهمية مواقع مراكز البيانات في التخزين السحابي؟ لا يتعلق الأمر بالاقتراب ماديًا من بياناتك بل يتعلق بالقوانين واللوائح في موقع مركز البيانات. لدى الدول المختلفة قوانين خصوصية بيانات مميزة تؤثر بشكل مباشر على كيفية التعامل مع بياناتك وحمايتها.
Dropbox تستخدم مراكز بيانات أمازون AWS والموجودة في الغالب في الولايات المتحدة. تشتهر AWS بإجراءاتها الأمنية القوية وشهادات الامتثال.
pCloud، من ناحية أخرى ، يخزن بياناته في الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي وسويسرا. يتيح ذلك للمستخدمين الاختيار بين قوانين خصوصية البيانات الأوروبية الأكثر صرامة والمتوافقة مع اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR).
وأخيرا، Sync.com يخزن البيانات حصريًا في كندا ، والتي لديها قوانين خصوصية قوية بموجب PIPEDA (قانون حماية المعلومات الشخصية والوثائق الإلكترونية).
الاختيار بين Dropbox, pCloudالطرق أو Sync.com قد يصلون إلى حيث توجد مراكز البيانات الخاصة بهم. ضع في اعتبارك احتياجاتك ونوع البيانات التي تقوم بتخزينها. هل أنت مرتاح أكثر للوائح الولايات المتحدة أو الاتحاد الأوروبي أو كندا؟ قد توجهك إجابتك على ذلك إلى مزود التخزين السحابي المناسب لك.
أسئلة و أجوبة
حكمنا ⭐
بعد مقارنة ميزات الأمان الخاصة بـ Dropbox, pCloudو Sync.com، من الواضح أن جميع موفري التخزين السحابي الثلاثة يعطون الأولوية لأمن البيانات. يستخدم كل واحد إجراءات أمنية قوية وقوية للحفاظ على أمان ملفات المستخدمين ومعلوماتهم.
Dropboxعلى الرغم من عدم استخدام التشفير من طرف إلى طرف ، إلا أنه لا يزال يدعم معايير عالية في أمان البيانات. مع التشفير التام والمصادقة الثنائية وخيارات المشاركة المتقدمة ، تظل خيارًا موثوقًا للعديد من المستخدمين.
pCloud تتميز بالتشفير من جانب العميل ونهج الخصوصية الصفري ، مما يضمن أن المستخدم المقصود فقط يمكنه الوصول إلى مفاتيح التشفير الخاصة به. كما أنها توفر الاختيارية pCloud ميزة التشفير ، والتي تتيح التشفير من جانب العميل لطبقة إضافية من الأمان.
Sync.com هو مزود آخر يقدم تشفير بدون معرفة ويلتزم بقوانين الخصوصية الصارمة. يجعله التشفير التام والمصادقة ثنائية العوامل منافسًا قويًا في سباق أمان التخزين السحابي.
كيف نراجع التخزين السحابي: منهجيتنا
لا يقتصر اختيار التخزين السحابي المناسب على اتباع الاتجاهات فحسب؛ يتعلق الأمر بالعثور على ما يناسبك حقًا. إليك منهجيتنا العملية والجادّة لمراجعة خدمات التخزين السحابية:
التسجيل بأنفسنا
- التجربة الاولية: نحن ننشئ حساباتنا الخاصة، ونمر بنفس العملية التي تتبعها لفهم إعداد كل خدمة ومدى ملاءمتها للمبتدئين.
اختبار الأداء: التفاصيل الجوهرية
- سرعات التحميل/التنزيل: نحن نختبرها في ظروف مختلفة لتقييم الأداء في العالم الحقيقي.
- سرعات مشاركة الملفات: نحن نقوم بتقييم مدى سرعة وكفاءة كل خدمة في مشاركة الملفات بين المستخدمين، وهو جانب غالبًا ما يتم تجاهله ولكنه مهم.
- التعامل مع أنواع الملفات المختلفة: نقوم بتحميل وتنزيل أنواع وأحجام ملفات متنوعة لقياس مدى تنوع الخدمة.
دعم العملاء: التفاعل في العالم الحقيقي
- اختبار الاستجابة والفعالية: نحن نتعامل مع دعم العملاء، ونطرح مشكلات حقيقية لتقييم قدراتهم على حل المشكلات، والوقت المستغرق للحصول على الرد.
الأمن: الخوض في العمق
- التشفير وحماية البيانات: نحن ندرس استخدامهم للتشفير، مع التركيز على الخيارات من جانب العميل لتعزيز الأمان.
- سياسات الخصوصية: يتضمن تحليلنا مراجعة ممارسات الخصوصية الخاصة بهم، خاصة فيما يتعلق بتسجيل البيانات.
- خيارات استعادة البيانات: نحن نختبر مدى فعالية ميزات الاسترداد الخاصة بهم في حالة فقدان البيانات.
تحليل التكلفة: القيمة مقابل المال
- هيكل التسعير: نقوم بمقارنة التكلفة مع الميزات المقدمة، وتقييم الخطط الشهرية والسنوية.
- عروض التخزين السحابي مدى الحياة: نحن نبحث على وجه التحديد عن خيارات التخزين مدى الحياة ونقيّم قيمتها، وهو عامل مهم للتخطيط طويل المدى.
- تقييم التخزين المجاني: نحن نستكشف جدوى وقيود عروض التخزين المجانية، ونفهم دورها في عرض القيمة الإجمالية.
ميزة الغوص العميق: الكشف عن الإضافات
- ميزات فريدة من نوعها: نحن نبحث عن الميزات التي تميز كل خدمة عن الأخرى، مع التركيز على الوظائف وفوائد المستخدم.
- التوافق والتكامل: ما مدى جودة تكامل الخدمة مع الأنظمة الأساسية والأنظمة البيئية المختلفة؟
- استكشاف خيارات التخزين المجانية: نقوم بتقييم جودة وقيود عروض التخزين المجانية الخاصة بهم.
تجربة المستخدم: سهولة الاستخدام العملي
- الواجهة والملاحة: نحن نتعمق في مدى سهولة استخدام واجهاتهم.
- إمكانية الوصول إلى الجهاز: نحن نختبر على أجهزة مختلفة لتقييم إمكانية الوصول والوظائف.
تعرف على المزيد حول موقعنا منهجية المراجعة هنا.
