Пошук правильного WordPress Ведучий: Kinsta vs. WP Engine Порівняно

Кінста і WP Engine користуються високою повагою WordPress хостинг-провайдерів. WP Engine це присвячених WordPress послуги хостингу, тоді як Kinsta є трохи ширшим, оскільки він також надає хостинг для програм і баз даних. Ось як це зробити Кінста проти WP Engine протистоять один одному щодо продуктивності, безпеки, підтримки, ціни тощо.

	WP Engine	Кінста
Ціни	Від 20 доларів на місяць	Від 35 доларів на місяць
SLA	99.9% часу роботи	99.9% часу роботи
Пропоновані види хостингу	Керований WordPress та хостинг WooCommerce	Керований WordPressі хостинг WooCommerce Хостинг для програм і баз даних
Швидкість і продуктивність	Подвійний Apache і Nginx SSD HTTP / 3 PHP 8.0 і 8.1 Varnish & Memcached EverCache® Cloudflare Enterprise CDN	SSD-накопичувач HTTP / 3 LXD контейнери PHP 8.0 і 8.1 MariaDB Граничне кешування Enterprise Cloudflare CDN Ранні підказки
WordPress	Автоматично встановлено Автоматичне оновлення Постановка в 1 клік	Автоматично встановлено Автоматичне оновлення Постановка в 1 клік
Сервери	Google Хмарна платформа Веб-служби Amazon (AWS)	Google Хмарна платформа
Безпека	Безкоштовні SSL і SSH Виявлення DDoS і WAF Апаратні брандмауери  Global Edge Security  Щоденне резервне копіювання та резервне копіювання на вимогу	DDoS protection вільний CDN Автоматичні сертифікати SSL Автоматичне щоденне резервне копіювання та 14-денне зберігання Підтримка HTTP/3
панель управління	WP Engine Портал (власний)	MyKinsta (власний)
Додатково	Розумний менеджер плагінів 10 преміальних тем Вільна міграція 24 / 7 носій	Безкоштовна міграція сайту 24 / 7 носій
Гарантія повернення грошей	60 днів	30 днів
Актуальна угода	???? Обмежена спеціальна пропозиція – отримайте 120 доларів США знижки на річні плани	???? Сплачуйте щороку та отримайте 2 місяці БЕЗКОШТОВНОГО хостингу

Вибираючи хостинг-провайдера для свого WordPress веб-сайті, потрібно зосередитися на швидкість, сервіс і безпека платформи. Інакше ви залишаєте себе широко відкритими для проблем, які нікому не потрібні в житті.

Якби це був конкурс популярності щодо того, яку компанію люди шукають найбільше Google, То WP Engine вийшов би явним переможцем.

в той час як це Google дані про тенденції показують, що WP EngineПопит на бренд вищий, ніж на бренд Kinta, це взагалі не дуже хороший показник, який показує, хто краще керований WordPress послуга хостингу.

І Кінста, і WP Engine звичайно пропонують чудовий набір ключових функцій у цих областях і на поверхні дві платформи виглядають дуже схожими. Ну, тобто крім для ціноутворення. Але копни трохи глибше, і ти знайдеш тонкі відмінності, які вплинуть на ваш вибір.

Я проаналізував кожну платформу, щоб зрозуміти, що і Kinsta, і WP Engine рішення для керованого хостингу. 

So давайте подивимося, хто має перевагу.

Якщо ви хочете ще більше вникнути в деталі та хочете отримати повну інформацію про обидві платформи, у мене є вичерпний огляд Kinsta та огляд WP Engine доступний, якщо ви хочете дізнатися більше.

Плани та ціни

По-перше, давайте передати двом вдалося WordPress хостинг гігантів один проти одного для ціноутворення.

Зауважте, що хоча обидві платформи мають багато різних планів, тут ми лише порівнюємо керовані WordPress послуги хостингу.

Цінові плани Kinsta

Є БАГАТО цінових планів, доступних для керування Kinsta WordPress обслуговування. Вони варіюються від $ 35 / місяць для плану Starter аж до 1,650 доларів США на місяць для плану Enterprise 4.

Якщо ви платите на річній основі, ви отримуєте еквівалент два місяці безкоштовно.

Існує всього десять планів що ви можете подивіться детально тут, і кожен має 30-денну гарантію повернення грошей, якщо ви передумаєте.

WP Engine Плани ціноутворення

Що стосується ціноутворення, WP Engine набагато простіше. Це має чотири різних цінових рівня для керованого WordPress плани, які діапазон від $20/місяць до $232/місяць, плюс додаткова опція індивідуального ціноутворення. Дізнайтеся більше про нього план початкового рівня StartUp у цій публікації блогу.

Сплачуючи щороку, ви отримуєте колосальні чотири місяці безкоштовно, і ви отримаєте щедрий 60-денна гарантія повернення грошей.

🏆 Переможець є WP Engine

Якщо говорити суто про ціну, то так важко перемогти WP Engine. Не тільки його найдешевший план на 10 доларів дешевший, ніж у Kinsta, але ви також отримуєте подвійна знижка при оплаті річних.

Продуктивність, швидкість і надійність

Продуктивність має першорядне значення тому що який сенс мати свій веб-сайт, якщо ваш хостинг-провайдер постійно має проблеми з простоєм або швидкістю?

Обидві платформи серйозно ставляться до своєї швидкості та продуктивності і мають ряд функцій, які допомагають їм виділитися.

У цьому розділі ви дізнаєтесь…

• Чому швидкість сайту має велике значення!
• Як швидко сайт розміщено на Kinsta та WP Engine вантажі Ми перевіримо їх швидкість і час відповіді сервера GoogleОсновні показники Web Vitals.
• Як сайт розміщено на WP Engine і Кінста працює зі скачками трафіку. Ми перевіримо, як вони працюють, коли стикаються зі збільшенням відвідуваності сайту.

Найважливішим показником продуктивності, який вам слід шукати в веб-хостингу, є швидкість. Відвідувачі вашого сайту очікують, що він завантажиться швидко миттєвий. Швидкість сайту впливає не лише на взаємодію з користувачем на вашому сайті, але й на вас SEO, Google рейтинги та коефіцієнти конверсії.

Але, тестуючи швидкість сайту проти GoogleОсновні веб-показники самих показників недостатньо, оскільки наш тестовий сайт не має значного обсягу трафіку. Щоб оцінити ефективність (чи неефективність) серверів веб-хостингу в умовах збільшення відвідуваності сайту, ми використовуємо інструмент тестування під назвою K6 (раніше називався LoadImpact), щоб надсилати віртуальних користувачів (VU) на наш тестовий сайт.

Чому швидкість сайту важлива

Ви знали, що:

• Сторінки, які завантажилися 2.4 другаs мав a 1.9% обмінний курс.
• At 3.3 секунд:, коефіцієнт конверсії становив 1.5%.
• At 4.2 секунд:, коефіцієнт конверсії був меншим ніж 1%.
• At 5.7+ секунд, коефіцієнт конверсії становив 0.6%.

Коли люди залишають ваш веб-сайт, ви втрачаєте не лише потенційний прибуток, але й усі гроші та час, які ви витратили на створення трафіку на своєму веб-сайті.

І якщо ви хочете потрапити на перша сторінка Google і залишайся там, вам потрібен веб-сайт, який швидко завантажується.

Googleалгоритми надають перевагу показу веб-сайтів, які пропонують чудову взаємодію з користувачем (і швидкість сайту є величезним фактором). в GoogleОчима користувача, веб-сайт, який пропонує хорошу взаємодію з користувачем, як правило, має нижчий показник відмов і швидко завантажується.

Якщо ваш веб-сайт працює повільно, більшість відвідувачів відновляться, що призведе до втрати позицій у пошукових системах. Крім того, ваш веб-сайт має швидко завантажуватися, якщо ви хочете перетворити більше відвідувачів на платних клієнтів.

Якщо ви хочете, щоб ваш веб-сайт швидко завантажувався і займав перше місце в результатах пошукової системи, вам знадобиться a швидкий хостинг-провайдер із серверною інфраструктурою, CDN і технологіями кешування які повністю налаштовані та оптимізовані для швидкості.

Веб-хостинг, який ви виберете, значно вплине на швидкість завантаження вашого веб-сайту.

Як ми проводимо тестування

Ми дотримуємося систематичного та однакового процесу для всіх хостингів, які тестуємо.

• Купити хостинг: Спочатку ми реєструємося та оплачуємо початковий план веб-хостингу.
• Встановлювати WordPress: Потім ми створили новий, порожній WordPress сайту за допомогою Astra WordPress тема. Це легка багатоцільова тема, яка служить хорошою відправною точкою для перевірки швидкості.
• Встановіть плагіни: Далі ми встановлюємо такі плагіни: Akismet (для захисту від спаму), Jetpack (плагін безпеки та резервного копіювання), Hello Dolly (для зразка віджета), Contact Form 7 (контактна форма), Yoast SEO (для SEO) та FakerPress (для створення тестового вмісту).
• Створення контенту: Використовуючи плагін FakerPress, ми створюємо десять випадкових WordPress публікації та десять випадкових сторінок, кожна з яких містить 1,000 слів «фіктивного» вмісту lorem ipsum. Це імітує типовий веб-сайт із різними типами вмісту.
• Додайте зображення: за допомогою плагіна FakerPress ми завантажуємо одне неоптимізоване зображення з Pexels, веб-сайту зі стоковими фотографіями, до кожної публікації та сторінки. Це допомагає оцінити ефективність веб-сайту з вмістом, багатим на зображення.
• Виконайте перевірку швидкості: запускаємо останню опубліковану публікацію в GoogleІнструмент тестування PageSpeed ​​Insights.
• Виконайте тест на вплив навантаження: запускаємо останню опубліковану публікацію в Інструмент хмарного тестування K6.

Як ми вимірюємо швидкість і продуктивність

Перші чотири показники є GoogleОсновні веб-показники, і це набір сигналів ефективності роботи в Інтернеті, які мають вирішальне значення для роботи користувача в Інтернеті як на комп’ютері, так і на мобільних пристроях. Останній п'ятий показник - стрес-тест на вплив навантаження.

⚡Результати тесту на швидкість і продуктивність

У наведеній нижче таблиці порівнюється продуктивність компаній веб-хостингу на основі чотирьох ключових показників продуктивності: середній час до першого байта, затримка першого введення, найбільше малювання вмісту та сукупний зсув макета. Нижчі значення кращі.

Кінста:

• TTFB коливається від 68.69 мс (Сан-Франциско) до 765.07 мс (Бангалор), із середнім TTFB 358.85 мс. Це показує, що час відповіді сервера Kinsta суттєво змінюється залежно від місця розташування користувача, причому найкраща продуктивність у Сан-Франциско та найгірша в Бангалорі.
• FID становить 3 мс, що досить непогано, вказуючи на високий рівень чуйності на взаємодії користувача.
• LCP становить 1.8 секунди. Це свідчить про те, що сайт досить швидко надає користувачам найбільшу частину вмісту.
• CLS становить 0.01, що є надзвичайно низьким, тобто сторінка дуже стабільна та має мінімальне зміщення макета.

WP Engine:

• TTFB також значно змінюється залежно від місця розташування, коливаючись від 45.21 мс (Нью-Йорк) до 1.82 с (Лондон), із середнім TTFB 765.20 мс. Незважаючи на те, що в деяких місцях TTFB нижчий, ніж у Kinsta, WP EngineСередній TTFB більш ніж удвічі перевищує показник Kinsta, що вказує на повільніший середній час відповіді.
• FID становить 6 мс, що трохи гірше, ніж у Kinsta, але все ще досить добре, що вказує на чуйний сайт.
• LCP становить 2.3 секунди, що повільніше, ніж у Kinsta, що вказує на нижчу швидкість завантаження сторінки для найбільшого блоку вмісту.
• CLS становить 0.04, що вище, ніж у Kinsta, що вказує на дещо менш стабільний макет.

Загалом Kinsta працює набагато краще. Він має нижчий середній TTFB, кращий FID, швидший LCP і нижчий CLS. Однак конкретна продуктивність може значно відрізнятися залежно від місця розташування користувача, а в деяких місцях WP Engine фактично перевершує Kinsta з точки зору TTFB.

⚡Завантажте результати тесту на удар

У наведеній нижче таблиці порівнюється ефективність компаній веб-хостингу на основі трьох ключових показників ефективності: середній час відповіді, найвищий час завантаження та середній час запиту. Нижчі значення є кращими для середнього часу відповіді та найвищого часу завантаження, В той час вищі значення є кращими для середнього часу запиту.

WP Engine:

• Середній час відгуку становить 33 мс, що досить швидко. Це означає, що сервер в середньому швидко відповідає на запити.
• Найвищий час завантаження становить 1119 мс або приблизно 1.12 секунди. Хоча це набагато повільніше, ніж середній час відгуку, це все одно відносно швидко, враховуючи, що це під час пікового навантаження.
• Середній час запиту становить 50 запитів в секунду. Це свідчить про те, що WP EngineСервер може обробляти значний обсяг трафіку.

Кінста:

• Середній час відгуку становить 127 мс, що повільніше, ніж WP Engine's. Це означає, що в середньому сервер повільніше відповідає на запити порівняно з WP Engine.
• Найвищий час завантаження становить 620 мс, що краще, ніж WP Engine's. Це показує, що під час пікового навантаження Kinsta здатна реагувати швидше, ніж WP Engine.
• Середній час запиту становить 46 запитів в секунду. Хоча це нижче, ніж WP Engine's, це все ще вказує на високу здатність обробляти трафік.

WP Engine забезпечує швидший середній час відповіді і може обробляти трохи більше запитів на секунду, Kinsta працює краще під час пікового навантаження, про що свідчить найнижчий час завантаження. Це говорить про те, що поки WP Engine може бути кращим для обробки великої кількості трафіку, Kinsta може бути більш надійним для підтримки продуктивності під час пікових навантажень.

Особливості продуктивності Kinsta

Спочатку давайте подивимося на Kinsta час безвідмовної роботи за останні 90 днів. Як бачимо, відмінно, майже ідеальний бал. Тут більше нічого сказати.

Розбираючись у суті того, як Kinsta досягає зіркової продуктивності, ми бачимо, що платформа розміщує ваші WordPress сайти на GoogleНайпродуктивніші процесорні сервери та мережа преміум-рівня.

Що це означає, що це всі Google Хмарний трафік на цьому рівні проходить через добре підготовлену, надійну приватну оптоволоконну мережу з низькою затримкою. Це призводить до 30% – 300% покращення В WordPress продуктивність сайту.

Сховище базується на твердотільних накопичувачах і поставляється в комплекті з вбудованим резервуванням щоб отримати цю найважливішу цілісність даних. Однак резервне копіювання та проміжні середовища виключаються із загального обчислення пам’яті.

Що стосується швидкості сайту, Kinsta сяє. Це має 35+ центрів обробки даних, розкиданих по США, Азіатсько-Тихоокеанському регіону, Європі та Південній Америці, і ви можете вибрати місце, яке є найбільш доцільним для вас.

Щоб забезпечити надшвидке завантаження сторінок, Kinsta пропонує a високопродуктивний CDN на базі інтеграції Cloudflare. Його HTTP/3 увімкнено і доступні з понад 275 місць СОЗ по всьому світу.

Отже, незалежно від того, намагаються відвідувачі вашого сайту переглянути зображення, Javascript чи CSS, Kinsta завантажить його швидко.

Усі плани хостингу Kinsta оснащені a преміальний сервіс Anycast DNS, який Потужність Amazon Route53. Тут важливо те, що Route53 постійно оцінюється як одна з найшвидших доступних служб DNS. 

Сервіс підтримує затримку та маршрутизацію на основі геолокації, забезпечує надзвичайно швидкий час відгуку та ідеальну стабільність.

Щоб ще більше заощадити час, Kinsta постачається в комплекті з власною спеціальною маркою кешування. Edge Caching гарантує, що кешований вміст може надходити з кількох центрів обробки даних без необхідності складного налаштування.

Це потужне програмне забезпечення обіцяє забезпечити a 50% скорочення TTFB, 55% скорочення часу для передачі повних сторінок, і скорочення часу приблизно на 50% для обслуговування кешованого HTML WordPress.

А що ще робить Kinsta, щоб гарантувати, що ви отримаєте більш гладку роботу, ніж шовк? Ось решта хороших речей:

• Можливість використання останньої версії PHP, в т.ч 8.0 і 8.1
• автоматичний WordPress і платформа поновлення 
• Одним клацанням миші засоби керування сайтом
• інструменти оптимізації, включаючи ввімкнення та вимкнення CDN, елементи керування оптимізацією зображення, мініфікація CSS і JS, і виключаючи файли
• Cloudflare «Ранні підказки» веб-стандарт (може підвищити швидкість до 30%)

WP Engine Особливості виконання

WP Engine виконується трохи менш вражаюче, ніж Kinsta з точки зору часу безвідмовної роботи. За останні 90 днів платформа зазнав майже 5% простою. Це не відповідає обіцяній угоді про рівень безперебійної роботи 99.9%.

WP Engine з партнерами Google Хмарна платформа та веб-сервіси Amazon за технологію хмарного хостингу та має сайти, розміщені на 14 Google центрів обробки даних навколо світу. Якщо ви включите його сервери Amazon, то у вас є доступ загалом понад 20 локацій.

Платформа використовує Екземпляри 2-го покоління Intel® Xeon® Scalable «C2» (оптимізовані для обчислень) на Google Хмара, і коли ця технологія поєднується з іншими оптимізаціями програмного забезпечення, це дозволяє WP Engine працювати на 60% швидше.

Додавання в інтеграція CDN одним клацанням миші, спеціальне розширення NGINX і накопичувач SSD, у вас є послуга, за яку було б соромно за Спіді Гонсалеса.

Усі плани включають а БЕЗКОШТОВНИЙ CDN Cloudflare дозволяючи обслуговувати сторінки ще швидше незалежно від того, де ви знаходитесь на планеті. Деякі з особливостей цієї вражаючої послуги включають Cloudflare Polish, який забезпечує стиснення зображень без втрат, автоматичне встановлення SSL і оптимізацію зображень WebP.

Ви також отримуєте CDN на краю, тому вам не потрібна окрема URL-адреса для ресурсів CDN.

WP Engine використовує власну Програмне забезпечення для кешування EverCache to надати вам найшвидший користувацький досвід. Технологія автоматично кешує статичний вміст сайту, що зменшує навантаження на сервер. Він також містить WordPress- спеціальні правила, які постійно оновлюються та перевіряються.

Крім того, програмне забезпечення забезпечує вашу безпеку оцінка запитів браузера та блокування тих, які виглядають хитро.

Загалом EverCache вдалося збільшити час завантаження сайту менше 200 мс для понад 31% сайтів, і я кажу, що це досить вражаюче.

WP Engine є маленька хитрість, якою я не дуже закоханий. Він обіцяє 99.99% SLA, але, як ми виявили вище, це насправді не так. Ця обіцянка суто зарезервована для сайтів із високим трафіком (іншими словами, для людей із вищими тарифними планами), що, на мою думку, є трохи підлий.

Ще одне розчарування це Cloudflare CDN не входить у стандартну комплектацію. Якщо вам потрібен цей поганий хлопчик, вам доведеться підписатися на план вищого рівня або заплатити за доповнення.

Але рухаючись далі, ось інші речі, які роблять вас WordPress галочка сайту:

• Остання версія PHP, в тому числі 8.0 і 8.1 і керування версіями PHP
• автоматичний WordPress і платформа поновлення 
• WP Engine API для автоматичних завдань адміністратора сайту
• Genesis framework – легкий рамка теми та цінності швидке завантаження WordPress Теми

🏆 Переможець – Kinsta

Обидві платформи мають надійну та однакову інфраструктуру, яка добре працює. І в обох платформ є свої власне програмне забезпечення для кешування щоб усе працювало на найвищому рівні.

Тим не менш, Kinsta має перевагу бекаусе, на відміну від WP Engineвласне послуга дотримується безвідмовної роботи SLA. І я це відчуваю Kinsta загалом інвестувала в технології вищого класу, та ви отримуєте Cloudflare CDN без додаткової оплати. Це те, що ви повинні очікувати від преміум-керування WordPress господар.

Функції безпеки

Безпека так само важлива, як швидкість і продуктивність. І враховуючи постійну загрозу зловмисного програмного забезпечення, Хостинг-провайдери повинні бути напоготові та бути на висоті з точки зору функцій безпеки, які вони надають.

Функції безпеки Kinsta

Kinsta серйозно ставиться до безпеки та забезпечує a повний набір заходів безпеки та протоколів щоб зберегти своє WordPress гарні та безпечні сайти:

• Брандмауер корпоративного рівня Cloudflare захист від DDoS
• Управління SSL 
• Безкоштовна підтримка SSL із символами підстановки від Cloudflare
• Підтримка HTTP/3
• Щоденне автоматизоване резервне копіювання (з можливістю додавання додаткових резервних копій) і зберігання попередніх 14 резервних копій, до яких можна звернутися за потреби
• 99.9 гарантія% надійності
• Протоколи SFTP/SSH 
• Запорука захисту від зловмисного програмного забезпечення, включаючи активну та пасивну безпеку та апаратні брандмауери
• Єдине середовище проміжного сайту, де ви можете випробувати нове WordPress плагіни та версії сайту, не турбуючись

Отже, ви бачите, Kinsta — це потужний центр для блокування речей. Особливо коли додаєш двофакторна аутентифікація та заборона IP (після шести невдалих спроб входу). 

Щоб забезпечити останній – і остаточний – рівень впевненості, Kinsta розігрує свою карту туза з гарантія без злому, яка поставляється з безкоштовним виправленням якщо чомусь зловмисному таки вдасться пробратися повз двері.

WP Engine Функції безпеки

WP Engine також упаковки a удар для функцій безпеки. Ось що ви отримуєте:

• Виявлення та блокування загроз на рівні платформи
• Безкоштовні SSL-сертифікати
• Автоматичні оновлення для WordPress та PHP
• Звіт SOC2 типу II для перегляду журналів активності та конфігурацій дозволів користувача
• WordPress оптимізований WAF
• Постановчі сайти одним клацанням миші, щоб перевірити речі перед запуском
• Автоматичне щоденне резервне копіювання та резервне копіювання на вимогу

Як Кінста, WP Engine має двухфакторная аутентифікація але тут платформа відклеюється.

Якщо вам потрібен найвищий рівень безпеки, ви повинні заплатити за це. 

Так, це вірно. Це є необов'язковий надбудова

І що означає цей додаток (наз Глобальний край) отримати вас за додаткові $14/місяць?

• Пом'якшення та захист від DDoS
• Керований WAF і відхилення атаки
• Автоматичне реагування на загрози
• Cloudflare CDN
• Алгоритм динамічної маршрутизації трафіку Argo Smart Routing

О, і якщо ви хочете автоматичні оновлення плагінів? Так, за це теж доведеться заплатити додатково ($ 2 / місяць).

🏆 Переможець – Kinsta

Це безпроблемний результат. Kinsta надає WordPress користувачів із безпекою корпоративного рівня без додаткових витрат. Тепер ми починаємо розуміти, чому ціна платформи вище, ніж WP Engine.

Хоча ви можете отримати той самий рівень безпеки від WP Engine, ти мусиш додайте доповнення до свого плану. Що, відверто кажучи, і є надокучливий.

WordPress Підтримайте

Нам усім час від часу потрібна трохи підтримки звернення до служби підтримки клієнтів і отримання допомоги від WordPress експертів повинно бути легко і безболісно.

Технічна підтримка Kinsta

Якщо вам потрібна підтримка, ви можете насолоджуватися підтримка живого чату англійською мовою 24/7 у всіх планах Kinsta. Також доступна підтримка чату французькою, італійською, іспанською та португальською мовами але обмежено понеділком – п’ятницею.

Ви також можете напишіть команді підтримки, коли забажаєте, і якщо ви хочете з кимось поспілкуватися, ви можете надіслати електронний лист із запитом на зворотний дзвінок.

Час очікування для отримання відповіді в чаті підтримки був менше п'яти хвилин, та відповіді на електронні листи займали в середньому близько доби.

WP Engine Технічна підтримка

WP Engine може похвалитися a допоміжний персонал із понад 200 агентів які готові допомогти вам цілодобово та щодня. Є вісім офісів від Остіна, Техас, до Кракова, Польща, тому незалежно від того, де ви знаходитесь у світі, знайдеться хтось, хто прокинеться та готовий прийняти ваш запит.

WP Engine пропонує як цілодобовий чат, так і підтримку по телефону для запитів щодо продажів поки існує WP Engine клієнти можуть зв’язатися зі службою підтримки безпосередньо через портал користувача.

Платформа також може похвалитися a спеціальна служба підтримки розрахунків якщо у вас виникнуть проблеми.

WP Engine також має власну спеціальну команду інженерів безпеки, яка створює WordPress-спеціальні функції безпеки для пошуку шкідливих програм і виявлення загроз.

Коли я зв’язався з ними через чат, я був радий знайти себе чекає навколо 30 секунд до того, як хтось відповість. Їх SLA для часу відповіді менше трьох хвилин, тому вони тут перевищили себе.

🏆 Переможець є WP Engine

Хоча Kinsta отримує бонусні бали за кількість мов, якими вони надають допомогу, WP Engine бере край завдяки безліч способів зв'язатися. Маючи обидва доступний чат і телефон широко цінуються, і час відгуку платформи не можна звинуватити. Вибирати WP Engine якщо підтримка є для вас ключовим пріоритетом.

Питання і відповіді

Наш вердикт ⭐

WP Engine і Kinsta є двома з найкращих керованих WordPress господарів.

На швидкий погляд, WP Engine здається, це кращий і доступніший варіант. Але якщо вам потрібен той самий рівень продуктивності й особливо безпеки, вам потрібно придбати доповнення. 

АЛЕ поки ви заплатите за всі додаткові шматочки, ціна буде вищою, ніж ви заплатите за Kinsta.

З іншого боку, Kinsta забезпечує передові технології, безпека преміум-класу та продуктивність і насправді виконує свою обіцянку безвідмовної роботи, все за єдиною місячною ціною.

Тож, на мій погляд, це вирішує питання. Kinsta є загальним переможцем за всіма обліковими записами, крім, можливо, обслуговування клієнтів (хоча це все ще дуже добре).

Якщо ви готові випробувати чемпіона, ви можете зареєструватися в Kinsta за допомогою my ексклюзивне посилання. Якщо ви більше WP Engine дівчина чи хлопець, незважаючи на додаткові витрати, ви можете спробуйте тут.

Як ми оцінюємо веб-хости: наша методологія

Коли ми перевіряємо хостинги, наша оцінка ґрунтується на таких критеріях:

1. Співвідношення ціни та якості: Які типи планів веб-хостингу пропонуються та чи вони хороші за ціною?
2. Зручність користувача: Наскільки зручні для користувача процес реєстрації, адаптація, інформаційна панель? і так далі.
3. підтримка клієнтів: Коли нам потрібна допомога, як швидко ми можемо її отримати, і чи ця підтримка ефективна та корисна?
4. Можливості хостингу: Які унікальні функції надає веб-хостинг і як вони протистоять конкурентам?
5. Безпека: Чи включені основні заходи безпеки, як-от сертифікати SSL, захист від DDoS-атак, служби резервного копіювання та сканування шкідливих програм/вірусів?
6. Швидкість і час роботи: Чи швидкий і надійний хостинг? Які типи серверів вони використовують і як вони працюють у тестах?

Щоб дізнатися більше про наш процес перевірки, натисніть тут.