Att hitta rätt WordPress värd: SiteGround vs WP Engine jämfört

Detta head-to-head SiteGround vs WP Engine Jämförelse för 2024 ger dig en datadriven översyn av hur funktioner, prestanda, priser, för- och nackdelar, etc., går ihop för att hjälpa dig välja mellan dessa två populära WordPress värdföretag.

	SiteGround	WP Engine
Priser	GoGeek-planen börjar från $7.99/månad	Från $ 20 / månad
SLA	99.9% upptid	99.9 % drifttid endast för webbplatser med hög trafik
Hosting typer som erbjuds	Hanterad WordPress och WooCommerce, delad, återförsäljare, moln och dedikerad hosting.	Hanterad WordPress och WooCommerce-värd.
Hastighet och prestanda	SSD-beständig lagring. Anpassad PHP och MySQL. GZIP-komprimering. SuperCacher-plugin. NGINX direktleverans. SiteGround cdn. CSS & HTML modifiering. PHP 8.0 och 8.1. DNS-hantering.	Dual Apache och Nginx. SSD-lagring. HTTP/3, PHP 8.0 och 8.1. Lack & Memcached. EverCache®. Cloudflare Enterprise CDN.
WordPress	Fri WordPress installation. Automatisk uppdatering. Staging med 1 klick. Fri WordPress migrering.	WordPress är automatiskt installerad. Automatiska uppdateringar. Staging med 1 klick.
Servrar (hanterade molnvärdplattformar)	Google Molnplattform.	Google Molnplattform. Amazon Web Services (AWS).
Säkerhet	Gratis SSL. Automatiska dagliga säkerhetskopior. AI Anti-bot. 24/7 serverövervakning. Smart WAF. Distribuerade säkerhetskopior. Fri WordPress säkerhetsplugin.	Gratis SSL och SSH. DDoS och WAF-detektering. Hårdvarubrandväggar. Global Edge Security. Dagliga och on-demand backuper.
kontrollpanelen	Webbplatsverktyg (egendom)	WP Engine Portal (egendom)
Extra godsaker	Premium support 24/7. Obegränsade e-postkonton. Matcha 100 % förnybar energi.	Smart plugin-hanterare. Tio premiumteman. Gratis webbplats migrering. 24/7 stöd.
Pengar tillbaka garanti	30 DAYS	60 DAYS
Nuvarande affär	???? Få upp till 83% OFF SiteGroundplaner	???? Begränsat specialerbjudande - Få $120 rabatt på årliga planer

Kämpar du för att bestämma vilken värdplattform som tillhandahåller bästa värde för bästa pris? Oroa dig inte, jag känner din kamp, ​​och jag har dig täckt. 

Värdplattformar kostar tio en öre. Några är häftigt och lever upp till sin egen hype. Andra är, väl, låt oss bara säga att de är bäst att lämna väl ensamma.

Utan att gräva i detaljer kan det vara svårt att förstå om din plattform är en diamant eller en dud. Men om du inte redan förstår ins och outs med webbhotell kommer ingen av informationen att betyda mycket.

Det är därför jag noggrant har gått igenom varje plattform med en fin tandkam för att få dig ärliga recensioner. Det låter dig göra en informerat val på vilken plattform man ska välja.

I den här artikeln kommer vi att låta SiteGround och WP Engine slåss ut. Fullständig avslöjande: Jag är ett fan av SiteGround. Hittills har andra plattformar gjort det misslyckades med att matcha SiteGrounds otroliga värde och prestanda.

Kan WP Engine vara plattformen till störta SiteGroundkrona?

Låt oss se.

Planer och prissättning

Först och främst ska vi kolla in hur prisvärda dessa två plattformar är.

SiteGround Prissättning planer

SiteGround har en mycket strömlinjeformad prisstruktur och har samma planer och prissättning oavsett om du väljer delad WordPress eller WooCommerce-värd:

• Start: Från $2.99/månad
• GrowBig: Från $4.99/månad
• GoGeek: Från $7.99/månad

Kampanjpriserna gäller fram till följande prenumerationsförnyelsedatum och kommer då att återgå till standardpriserna. Alla planer kommer med en respektabel 30-dagars pengarna-tillbaka-garanti, så att du kan prova plattformen utan risk.

Besök SiteGround för mer information och deras senaste erbjudanden... eller kolla in det här SiteGround översyn här.

WP Engine Prissättning planer

WP Engines prissättning är något mer komplicerad. Den har fyra planer tillgängliga för hanterade WordPress tjänster:

• Börja: $ 20 / mån
• Professional: $ 39 / mån
• Tillväxt: $ 77 / mån
• Skala: $ 193 / mån
• Custom: Skicka ett formulär för att be om anpassade priser

Du får hanterad support för en webbplats med WP Engines startplan, tre med planen Professional och tio med planen för tillväxt och skala. Om du vill klara mer WordPress-drivna webbplatser kan du be om anpassade paketpriser, vilket är deras företagserbjudande.

Att betala årligen ger dig en enorm rabatt värd fyra månader gratis, och du får en stor 60-dagars pengarna tillbaka garanti.

Besök WP Engine för mer information och deras senaste erbjudanden... eller kolla in denna recension av WP Engine här..

🏆 Vinnare är SiteGround

SiteGround har oslagbara kampanjpriser. Jag menar, var annars kan du hanteras WordPress värd för $1.99/månad? Och även på standardpriserna, SiteGround är betydligt billigare än WP Engine.

Du behöver inte heller oroa dig för några lömska tilläggspriser (som du kommer att se med WP Engine senare i denna artikel). Priset du ser är vad du betalar och innehåller allt du någonsin kommer att behöva.

Prestanda, hastighet och tillförlitlighet

Låt oss sedan se hur de står sig när det gäller teknik och infrastruktur de erbjuder. Hastighet, prestanda och tillförlitlighet är avgörande om du vill att din webbplats ska bli framgångsrik.

I det här avsnittet får du reda på...

• Varför sajtens hastighet är viktig... mycket!
• Hur snabbt en webbplats var värd WP Engine och SiteGround massor. Vi kommer att testa deras hastighet och serverns svarstid mot Googles Core Web Vitals mätvärden.
• Hur en webbplats var värd WP Engine och SiteGround presterar med trafikspikar. Vi kommer att testa hur de presterar när de står inför ökad webbplatstrafik.

Det viktigaste prestandamåttet du bör leta efter hos ett webbhotell är hastighet. Besökare på din webbplats förväntar sig att den ska laddas snabb omedelbar. Webbplatshastigheten påverkar inte bara användarupplevelsen på din webbplats, utan den påverkar också din SEO, Google rankningar och omvandlingsfrekvenser.

Men, testa webbplatsens hastighet mot Googles Core Web Vitals mätvärden är inte tillräckligt i sig, eftersom vår testsajt inte har någon betydande trafikvolym. För att utvärdera effektiviteten (eller ineffektiviteten) hos webbhotellets servrar när de står inför ökad webbplatstrafik använder vi ett testverktyg som heter K6 (tidigare kallad LoadImpact) för att skicka virtuella användare (VU) till vår testsajt.

Varför webbplatshastighetsärenden

Visste du att:

• Sidor som laddades in 2.4 2:as hade en 1.9% omvandlingsfrekvens.
• At 3.3 sekunder, var omvandlingsfrekvensen 1.5%.
• At 4.2 sekunder, var omvandlingsfrekvensen lägre än 1%.
• At 5.7+ sekunder, var omvandlingsfrekvensen 0.6%.

När människor lämnar din webbplats förlorar du inte bara potentiella intäkter utan också alla pengar och tid du spenderat på att generera trafik till din webbplats.

Och om du vill komma till första sidan av Google och stanna där, du behöver en webbplats som laddas snabbt.

Googles algoritmer föredrar att visa webbplatser som erbjuder en fantastisk användarupplevelse (och webbplatsens hastighet är en stor faktor). I Googles ögon har en webbplats som erbjuder en bra användarupplevelse i allmänhet en lägre avvisningsfrekvens och laddas snabbt.

Om din webbplats är långsam kommer de flesta besökare att studsa tillbaka, vilket resulterar i en förlust i sökmotorrankingen. Dessutom måste din webbplats laddas snabbt om du vill omvandla fler besökare till betalande kunder.

Om du vill att din webbplats ska laddas snabbt och säkra den första platsen i sökmotorresultaten, behöver du en snabb webbhotellleverantör med serverinfrastruktur, CDN och cachingteknik som är fullt konfigurerade och optimerade för hastighet.

Webbhotellet du väljer att gå med kommer att avsevärt påverka hur snabbt din webbplats laddas.

Hur vi utför testningen

Vi följer en systematisk och identisk process för alla webbhotell vi testar.

• Köp hosting: Först registrerar vi oss och betalar för webbhotellets ingångsplan.
• installera WordPress: Sedan sätter vi upp en ny, tom WordPress webbplats som använder Astra WordPress tema. Detta är ett lättviktigt mångsidigt tema och fungerar som en bra utgångspunkt för hastighetstestet.
• Installera plugins: Därefter installerar vi följande plugins: Akismet (för spamskydd), Jetpack (säkerhets- och backup-plugin), Hello Dolly (för en exempelwidget), Kontaktformulär 7 (ett kontaktformulär), Yoast SEO (för SEO) och FakerPress (för generering av testinnehåll).
• Skapa innehåll: Med hjälp av insticksprogrammet FakerPress skapar vi tio slumpmässigt WordPress inlägg och tio slumpmässiga sidor, som var och en innehåller 1,000 XNUMX ord med lorem ipsum "dummy" innehåll. Detta simulerar en typisk webbplats med olika innehållstyper.
• Lägg till bilder: Med insticksprogrammet FakerPress laddar vi upp en ooptimerad bild från Pexels, en webbplats för stockfoto, till varje inlägg och sida. Detta hjälper till att utvärdera webbplatsens prestanda med bildtungt innehåll.
• Kör hastighetstestet: vi kör det senaste publicerade inlägget i Googles testverktyg för PageSpeed ​​Insights.
• Kör belastningstestet: vi kör det senaste publicerade inlägget i K6:s molntestverktyg.

Hur vi mäter hastighet och prestanda

De fyra första måtten är Googles Core Web Vitals, och dessa är en uppsättning webbprestandasignaler som är avgörande för en användares webbupplevelse på både stationära och mobila enheter. Det sista femte måttet är ett lastpåverkanstest.

⚡Hastighets- och prestandatestresultat

Tabellen nedan jämför webbhotellföretags prestanda baserat på fyra nyckelprestandaindikatorer: genomsnittlig tid till första byte, första inmatningsfördröjning, största innehållsrika färg och kumulativ layoutförskjutning. Lägre värden är bättre.

1. Tid till första byte (TTFB): Det här är den tid det tar för en användares webbläsare att ta emot den första byten med data från servern.
   • SiteGround leder fortfarande med ett genomsnittligt TTFB på 179.71 ms. I jämförelse, WP Engine visar en genomsnittlig TTFB på 765.20 ms, vilket är mycket långsammare.
   • SiteGround utklassar WP Engine på alla platser utom Frankfurt, New York, San Francisco och Bangalore. WP Engine visar anmärkningsvärt högre TTFB-värden i Amsterdam, London, Dallas, Singapore och Tokyo, vilket förvränger dess genomsnitt avsevärt.
2. Första ingångsfördröjning (FID): Detta mäter tiden från det att en användare första gången interagerar med din webbplats till den tidpunkt då webbläsaren kan svara på den interaktionen.
   • SiteGround har en snabbare FID på 3 ms jämfört med WP Engineär 6 ms.
3. Största innehållsrika färg (LCP): Detta mäter hur lång tid det tar för det största innehållet att målas upp på skärmen.
   • SiteGround har en snabbare LCP på 1.9 s jämfört med WP Engine2.3 s.
4. Kumulativ layoutförskjutning (CLS): Detta mäter mängden oväntad rörelse av innehåll på en sida medan den fortfarande laddas.
   • SiteGround har en lägre CLS på 0.02, vilket indikerar mindre layoutförskjutning under sidladdning jämfört med WP Engine0.04.

SiteGround överträffar betydligt WP Engine i termer av TTFB, FID, LCP och CLS. Detta föreslår SiteGround skulle potentiellt kunna ge en bättre användarupplevelse eftersom den verkar snabbare och mer stabil. Som alltid, tänk på att detta bara är några av faktorerna att tänka på när du väljer ett webbhotell. Andra faktorer som kostnad, kundservice och specifika värdbehov bör också beaktas.

⚡Ladda slagtestresultat

Tabellen nedan jämför webbhotellföretags prestanda baserat på tre nyckeltal: Genomsnittlig svarstid, högsta laddningstid och genomsnittlig förfråganstid. Lägre värden är bättre för Genomsnittlig svarstid och Högsta laddningstidMedan högre värden är bättre för Average Request Time.

1. Genomsnittlig responstid: Detta är den genomsnittliga tid det tar för servern att svara på en begäran från en användares webbläsare. Lägre värden är bättre eftersom de indikerar snabbare svarstider.
   • WP Engine har en genomsnittlig svarstid på 33 ms, vilket är betydligt snabbare än SiteGroundär 116 ms. Detta indikerar det WP Engines server svarar snabbare på förfrågningar i genomsnitt.
2. Högsta laddningstid: Detta är den längsta tid det tog för servern att svara på en begäran under testperioden. Återigen, lägre värden är bättre eftersom de indikerar att servern kan hantera höga belastningar utan betydande nedgångar.
   • SiteGround utklassar WP Engine i denna kategori. SiteGrounds högsta laddningstid är 347 ms, vilket är betydligt snabbare än WP Enginehögsta laddningstid på 1119 ms. Detta tyder på att medan WP Engine kan vara snabbare i genomsnitt, det kan bli betydligt långsammare under hög belastning.
3. Genomsnittlig förfråganstid: Detta är lite förvirrande eftersom högre förfrågningstider vanligtvis är sämre (det tar längre tid för servern att behandla en förfrågan), men baserat på din notering att högre värden är bättre, kan det representera antalet förfrågningar som behandlas per sekund.
   • Både WP Engine och SiteGround prestera lika i denna kategori, var och en kan hantera i genomsnitt 50 förfrågningar per sekund.

WP Engine och SiteGround var och en har sina styrkor. WP Engine har en snabbare genomsnittlig svarstid, vilket tyder på att det skulle kunna ge snabbare initiala laddningstider. Men, SiteGround klarar höga belastningstider better, vilket indikerar att det kan vara mer tillförlitligt under tung trafik. Båda presterar lika bra när det gäller antalet förfrågningar de kan hantera per sekund.

SiteGround Prestandafunktioner

SiteGrounds infrastruktur är helt baserad på Google Molnplattform, som är extremt hög kvalitet och funktioner UPS-teknik i företagsklass. Infrastrukturen är inrättad så att du får en hög redundansnivå för kritiska komponenter och – som vi kan se av upptidsstatistiken – ett avbrutet nätverk. 

Dessutom, Google Cloud säkerställer att du får låg latens och hög tillgänglighet och tillförlitlighet för dina värdwebbplatser.

Närvarande, SiteGround Återvinnare tio fysiska datacenterplatser över hela världen, med majoriteten i USA och Europa.

Många värdleverantörer älskar att debitera dig extra för CloudflareCDN. Inte SiteGround, fastän. Dess plattform kommer med ett eget nätverk för innehållsleverans, som kallas SiteGrounds CDN 2.0, installerad och är redo att användas kl ingen extra kostnad.

Denna kraftfulla CDN finns i 16 platser över hela världen. Så oavsett var dina webbplatsbesökare befinner sig fysiskt, SiteGround kommer att använda den plats som ligger närmast dem och cachelagrar data på den platsen. Detta innebär att data har mindre avstånd att resa och kan därför vara serveras snabbare.

Sammantaget, SiteGround säger att genom att använda deras CDN kan den hantera hastighetsförbättringar på upp till 20 % eller till och med 100 % på landsbygden och i avlägsna delar av världen.

Tillsammans med högre hastigheter, deras CDN också upptäcker och blockerar automatiskt all skadlig trafik som kommer din väg. Och om du är nyfiken på var din trafik kommer ifrån kan du se den praktiska statistik som CDN tillhandahåller.

Nästa upp, vi har SiteGrounds Super Cacher. Och den lever upp till det catchy namnet genom att tillhandahålla tre olika cachningsnivåer för att ge dig holistisk cachning på toppnivå:

Först har du NGINX direktleverans nivå. Detta fungerar genom att cachelagra statiskt innehåll och lagra det i serverns RAM. Då har du Dynamisk cache. Detta fungerar för att förbättra tiden till första byte (TTFB) genom att cachelagra alla icke-statiska sidelement.

Slutligen använder Super Cacher Memcache. Detta förbättrar din applikation och databasanslutning samtidigt som dynamiska innehållsladdningstider påskyndas.

För WordPress webbplatser får du ett trevligt paket med ytterligare prestandaförbättringar via SiteGroundÄr WordPress Optimizer plugin. Detta levereras utan extra kostnad och ger bra saker som:

• Aktivering av HTTPS-alternativ
• Optimal PHP-inställning
• Lat-loading, minifiering och andra bildoptimeringsverktyg

Och för att avrunda detta avsnitt kan du vara säker på det SiteGRound kommer också att tillhandahålla följande:

• Anpassad MySQL-programvara för snabb tung MySQL-frågehantering
• Kompatibel med de senaste PHP-versionerna, inklusive 8.0 och 8.1
• GZIP-kompression
• CSS- och HTML-minifieringar
• Brotli kompression
• Automat WordPress uppdateringar

WP Engine Prestandafunktioner

Tycka om SiteGround, WP Engine använder också Google Molnplattform. Det har dock ytterligare utökat sin infrastruktur genom att också ha Amazon Web Services (AWS) till ditt förfogande.

Detta ger dig en jättestor 34 datacenterplatser runt världen. 14 är Googles, och resten är AWS.

WP Engines tech stack är imponerande. För närvarande använder den 2:a generationens Intel® Xeon® skalbar-baserade "C2" (datoroptimerade) instanser på Google Molnplattform. Och när du kombinerar detta med andra programvaruoptimeringar, det ger hastighetsförbättringar på upp till 60 %.

Infrastrukturen innehåller också en anpassad NGINX-förlängning och SSD-lagring – båda högkvalitativa bitar av teknik. Dessutom har du förmågan att integrera ett CDN med ett enda klick.

Tycka om SiteGround, WP Engine förser sina abonnenter med ett standard-CDN. Men om du vill ha Cloudflare måste du betala 14 USD extra per månad för det. Vi har redan detaljerat vad Cloudflares cachingteknik gör, så du vet redan att det är bäst i klassen.

WP Engine inkluderar också Cloudflare polska. Vad detta gör är att tillhandahålla automatisk SSL-installation, WebP-bildoptimering och förlustfri bildkomprimering. Dina webbplatselement är i huvudsak optimerade så att de kan serveras extremt snabbt.

Det är inte allt heller. Du får också CDN på Edge, vilket innebär att en separat URL för CDN-tillgångar inte krävs.

WP Engine sviker inte sina kunder i cachningsavdelningen. Plattformen använder proprietär cachingprogramvara som kallas "EverCache." Detta säkerställer blixtsnabba hastigheter och minskar serverbelastningen automatiskt cachelagrar statiskt webbplatsinnehåll.

Webbläsarförfrågningar utvärderas kontinuerligt, och om något ser fel – EverCache kommer att blockera det.

WP Engine anger att EverCache kan minska sajtens laddningstider till under 200 ms för över 31 % av webbplatserna. Om det är sant så är det ganska otroligt.

Slutligen, här är resten av det bra som överlag ger en ganska effektfull prestanda:

• Den senaste versionen av PHP, inklusive 8.0 och 8.1 
• PHP versionshantering
• Automat WordPress och plattform uppdateringar 
• WP Engine API för automatiska webbplatsadministratörsuppgifter
• Genesis Framework – en lätt temakod för snabb laddning

🏆 Vinnare är SiteGround

Det är nära. Men SiteGround kommer ut som vinnare!

I prestationstestet, SiteGround överträffade WP Engine i alla nyckeltal: Tid till första byte (TTFB), första ingångsfördröjning (FID), största innehållsfulla färg (LCP) och kumulativ layoutförskjutning (CLS). Dessa indikatorer tyder på det SiteGrounds servrar är mer lyhörda, kan interagera snabbare efter användarinmatning, visa det största innehållselementet snabbare och ger en mer stabil layout under sidladdning.

säkerhets~~POS=TRUNC

Nu går vi vidare för att se vilken plattform som ger bäst säkerhet och håller dina webbplatser säkra och sunda.

SiteGround säkerhets~~POS=TRUNC

SiteGround is på det för säkerhet. Den har inte lämnat någon sten ovänd och ger dig en omfattande utbud av säkerhetsfunktioner:

• Hård- och mjukvarubrandväggsfiltrering för DDoS-attackskydd
• Gratis Wildcard SSL
• Gratis standard SSL
• Misslyckades inloggningsövervakning och filtrering
• System för tidig upptäckt av skadlig programvara
• WAF med kontinuerlig patchning
• 30 dagars lagringsutrymme för säkerhetskopiering
• Fem kopior av säkerhetskopior på begäran
• 1-klicks iscensättningsmiljö
• Intern serverövervakning och automatisk problemlösning
• AI-drivet antibot-skydd
• Geografiskt fördelade automatiska dagliga säkerhetskopieringar
• Fri SiteGround WordPress säkerhetsplugin (optimera regler för webbplatshärdning, 2-faktors autentisering och aktivitetslogg)

WP Engine säkerhets~~POS=TRUNC

WP Engine levererar också på säkerhetsavdelningen, men det finns en betydande skillnad. WP Engine får dig att betala genom näsan för att ha full säkerhet. Först och främst, här är vad du får för din vanliga månadsavgift för prenumerationer:

• Detektering och blockering av hot på plattformsnivå 
• Gratis SSL-certifikat
• Automatiska uppdateringar för WordPress och PHP
• SOC2 Typ II-rapport för visning av aktivitetsloggar
• Användarbehörighetskonfigurationer
• WordPress optimerad WAF
• Ett-klicks iscensättningssajter
• Automatiska dagliga säkerhetskopior
• Backuper på begäran
• Tvåfaktorsautentisering

Därefter kan du punga ut för ökad säkerhet som kallas Global Edge. Detta kostar en hel del $ 14 / månad.

• DDoS-reducering och skydd
• Hanterade WAF och attackavböjning
• Automatisk hotrespons
• Cloudflare CDN
• Argo Smart Routings dynamiska trafikdirigeringsalgoritm

Behöver automatiserade plugin-uppdateringar? Gräv lite djupare i de där fickorna, eftersom det kommer att kosta dig ytterligare en $ 10 / mån och webbplatsövervakning och uppdateringar, ytterligare 5 USD/månad.

Så nu kan du se att om du vill ha alla säkerhetsfunktioner (och varför skulle du inte det?), hoppar den billigaste planen från $24/månad till en upprörande $69/månad!

🏆 Vinnare är SiteGround

Båda plattformarna ger en superhög säkerhetsnivå, men det är synd att det WP Engine tar en absolut förmögenhet för säkerhetsfunktioner "bör-inkluderas-gratis".

Dessutom, SiteGround ger en bättre tjänst för säkerhetskopiering och lagring av webbplatskopiering, så jag tror det här Tips SiteGround över kanten.

Teknisk support

SiteGround Teknisk support

SiteGround erbjuder alla sätt att komma i kontakt med, inklusive – och jag gillar det här mycket – telefonsupport. Ibland är livechatt inte bekvämt, så att ha möjligheten att ringa någon är mycket värdefull fördel. Här är när och hur du kan kontakta SiteGround:

• Support för 24 / 7 livechatt
• Kontorstider telefonservice (tillgängliga tider och antal varierar beroende på plats)
• E-postbiljetttjänst (endast nödvändig för komplexa problem)

Livechattsupporten var omedelbar, vänlig och effektiv, och någon tog upp mitt samtal inom ungefär en minut. Jag kan inte skylla på det här resultatet. 10/10.

WP Engine Teknisk support

WP Engine tar sitt supportcenter på allvar och har ett nätverk av över 200 agenter baserade på åtta kontorsplatser över hela USA, Europa och utanför. Det här tillåter WP Engine att förse dedikerad support 24/7, 365.

Livechattsupport finns alltid till hands för kunder, medan nya säljförfrågningar också får njuta av telefonservice. Kundsupport nås via WP Engine användarportal.

Det finns också en dedikerad faktureringssupporttjänst. Förmodligen, för att hjälpa kunderna att förstå varför deras räkning är så enorm (aj!).

Självklart var jag tvungen att testa den här tjänsten själv. Livechatt gav ett svar inom 30 sekunder, även om det är värt att nämna att deras SLA är tre minuter. Sammantaget är det ett hyfsat resultat.

🏆 Vinnare är SiteGround

SiteGround hade en snabbare svarstid (fastän WP Engine fick mig inte att vänta länge heller), plus att du får tillgång till tre olika kontaktsätt, inklusive telefon. Så vitt jag kan säga är telefonsupport endast tillgänglig på WP Engine för försäljningsfrågor.

Också, SiteGroundsvarstiderna var snabbare än Cloudways, och av denna anledning utropar jag dem som vinnare.

Frågor

Vår dom ⭐

Du vet redan vad jag ska säga, eller hur? Det finns ingen konkurrens här, SiteGround är den tydliga vinnaren.

Hur jag än försöker snurra det, Jag kan bara inte motivera varför WP Enginepriserna är så höga. $69/månad för en nybörjarplan är bara sinnessjuk. Speciellt när man tänker på det SiteGrounds teknik är lika bra och har inga lömska tilläggskostnader.

Dessutom, om jag betalar ett så högt pris, vill jag ha 100 % drifttid. Tyvärr, WP Engine levererar inte detta heller.

Så där är vi. SiteGround är den att gå för. Du kan prova det själv anmäla dig här.

Hur vi granskar webbhotell: vår metodik

När vi granskar webbhotell baseras vår utvärdering på dessa kriterier:

1. Valuta för pengarna: Vilka typer av webbhotellplaner erbjuds och är de bra valuta för pengarna?
2. Användarvänlighet: Hur användarvänlig är registreringsprocessen, introduktionen, instrumentpanelen? och så vidare.
3. Helpdesk: När vi behöver hjälp, hur snabbt kan vi få den, och är stödet effektivt och användbart?
4. Värdfunktioner: Vilka unika funktioner tillhandahåller webbhotellet och hur står de sig mot konkurrenterna?
5. Säkerhet: Ingår viktiga säkerhetsåtgärder som SSL-certifikat, DDoS-skydd, säkerhetskopieringstjänster och skadlig programvara/virusskanning?
6. Hastighet och drifttid: Är värdtjänsten snabb och pålitlig? Vilka typer av servrar använder de och hur fungerar de i tester?

För mer information om vår granskningsprocess, Klicka här.