Cloudways vs SiteGround (2024 Jämförelse)

in jämförelser, Webbhotell

Vårt innehåll är läsarstödt. Om du klickar på våra länkar kan vi tjäna en provision. Hur vi granskar.

Detta head-to-head Cloudways vs SiteGround Jämförelse för 2024 ger dig en datadriven översyn av hur funktioner, prestanda, priser, för- och nackdelar, etc., går ihop för att hjälpa dig välja mellan dessa två WordPress värdföretag.

Om du är här och läser den här artikeln är det troligt du funderar på vilken av värdjättarna du ska välja att vara värd för din WordPress plats.


SiteGround

Cloudways
PrisFrån $ 2.99 / månadFrån $ 11 / månad
HostingtyperDelad, WordPress, WooCommerce, Cloud, Återförsäljare.Hanterad WordPress & WooCommerce Hosting.
Hastighet och prestandaUltrasnabb PHP, PHP8, HTTP/2 och NGINX + SuperCacher-cache.
SiteGround cdn.
SSD-hosting, Nginx/Apache-servrar, Varnish/Memcached caching, PHP8, HTTP/2, Redis-stöd, Cloudflare Enterprise-tillägg.
WordPressHanterad WordPress värdskap. Inbyggd caching. Lätt WordPress 1-klick installation. Officiellt rekommenderat av WordPress.org.1-klicka obegränsat WordPress installationer och iscensättningsplatser, förinstallerad WP-CLI och Git-integration. Inbyggd caching.
ServrarGoogle Cloud Platform (GCP).DigitalOcean, Vultr, Linode, Amazon Web Services (AWS), Google Cloud Platform (GCP).
SäkerhetGratis SSL (Let's Encrypt). Brandvägg. SG Security plugin.Gratis SSL (Let's Encrypt). OS-nivå brandväggar som skyddar alla servrar.
kontrollpanelenWebbplatsverktyg (egendom).Cloudways Panel (egendom).
ExtraSäkerhetskopieringar på begäran. Staging + Git. Vit-märkning.Gratis webbplatsmigreringstjänst, gratis automatisk säkerhetskopiering, SSL-certifikat, gratis CDN och dedikerad IP.
Retur och återbetalningar30-dagars pengarna tillbaka garanti.3 dagars gratis provperiod och 30 dagars pengarna-tillbaka-garanti.
ÄgarePrivatägt (Sofia, Bulgarien).Privatägt (Malta).
datacenterIowa, USA; London, Storbritannien; Frankfurt, Tyskland; Eemshaven, Nederländerna; Singapore; och Sydney, Australien.62 datacenter i 15 länder.
Nuvarande affär???? Få upp till 83% OFF SiteGroundplaner???? Få 10% RABATT i 3 månader med koden WEBRATING

Jag fattar, det är svårt.

Varje webbhotell har en bländande utbud av funktioner och löften att de är större, snabbare, bättre och starkare än sina konkurrenter. Men är detta faktiskt sann?

När vi borrar ner i detalj, dessa topprankade plattformar är faktiskt ganska lika. Deras funktioner är bra, deras service är anständig och säkerheten är tät. Ofta handlar det om pris och vad du får för din prenumerationsavgift. 

Vi lever i en värld där ingenting blir billigare, så att tillhandahålla utmärkt värde har aldrig varit mer avgörande för värdplattformar och deras kunder. Och det är där jag kommer in.

Jag har tagit mig tid att grop Molnvägar och SiteGround mot varandra för att se vilken som ger mest värde till sina abonnenter. Läs vidare för att se vilken som kommer överst.

Key Takeaways:

Cloudways fungerar ovanpå andra infrastrukturleverantörer som DigitalOcean, Linode, Vultr, AWS och Google Moln, så att användare kan välja sin föredragna leverantör och plan. SiteGroundå andra sidan använder Google Molnservrar för alla sina planer, erbjuder konsekvent prestanda och skalbarhet men med mindre flexibilitet när det gäller underliggande infrastrukturval.

SiteGround erbjuder ett användarvänligt gränssnitt, vilket gör det till ett bra alternativ för nybörjare. Det inkluderar hanterade WordPress funktioner som automatiska uppdateringar, gratis dagliga säkerhetskopior och iscensättningsmiljöer. Cloudways, samtidigt som de tillhandahåller en användarvänlig plattform, vänder sig mer till utvecklare med avancerade funktioner som Git-integration, staging-URL och stöd för olika PHP-versioner.

SiteGround använder traditionella fasta prisnivåer baserade på resurser och funktioner, och inkluderar en gratis domän för det första året. Cloudways använder en pay-as-you-go-modell, vilket innebär att du faktureras för exakt de resurser du använder, vilket potentiellt ger mer kostnadseffektivitet för fluktuerande trafikwebbplatser.

Prissättning och planer

Prissättning spelar roll. Även om det alltid är trevligt att hitta ett billigt webbhotell, måste du ändå se till att du hittar rätt balans mellan kostnaden och värdet du får för pengarna.

Cloudways prisplaner

planer för molnvägar

Cloudways har fem datacenternätverk till sitt förfogande. I huvudsak väljer du vilken du vill använda och väljer en plan som är tillgänglig för det nätverket:

  • DigitalOcean: Från $11 - $99/månad
  • VULTR: 14 $ - 118 $ / månad
  • Linod: 14 $ - 105 $ / månad
  • AWS: 38.56 $ - 285.21 $ / månad
  • Google Cloud: 37.45 $ - 241.62 $ / månad

Det som skiljer sig här är att Cloudways inte ger dig möjligheten att betala årligen. Istället kan du välja att betala per tim eller månad. Alla planer kommer med en tre dagars gratis provperiod, och på grund av detta finns det ingen pengarna-tillbaka-garanti.

Det är viktigt att notera att Cloudways har ett par tilläggsfunktioner för ett extra pris som uppenbarligen påverkar hur mycket du betalar totalt:

  • Cloudflare Enterprise CDN: $4.99/månad per domän
  • WordPress SafeUpdates: $ 3 / mån

Besök Cloudways för mer information och deras senaste erbjudanden... eller kolla in min recension av Cloudways här.

SiteGround Prissättning planer

siteground prissättning

SiteGround håller det också enkelt med tre planer att välja mellan:

  • Start: $2.99/månad
  • GrowBig: $4.99/månad
  • GoGeek: $7.99/månad

SiteGroundÄr GoGeek-plan är deras mest kraftfulla plan. Med Startplan, SiteGround kommer att hantera en webbplats och med GrowBig och GoGeek-planer, de kommer att hantera obegränsade webbplatser åt dig.

Besök SiteGround för mer information och deras senaste erbjudanden... eller kolla in min recension av SiteGround här.

🏆 Vinnare är SiteGround

SiteGround har mycket attraktiva introduktionspriser som är svåra att ignorera, och även om de bara är tillämpliga under det första året, kan de göra skillnad för dem som precis har börjat.

SiteGround och Cloudways standardpriser är liknande om vi jämför like for like, det finns en uppenbar skillnad. SiteGround inkluderar allt inom sitt prenumerationspris, medan Cloudways har tilläggskostnader.

Därför, om du vill ha enkel prissättning utan krångel med att överväga extra utgifter, SiteGround tar vinsten.

Prestanda, hastighet och tillförlitlighet

Låt oss nu se hur de två plattformarna står sig när det gäller prestanda och hastighet. När allt kommer omkring vill du att dina värdwebbplatser ska fungera bra. Annars kommer dina besökare inte att dröja länge om de har en laggy upplevelse.

I det här avsnittet får du reda på...

  • Varför sajtens hastighet är viktig... mycket!
  • Hur snabbt en webbplats hostas på Cloudways och SiteGround massor. Vi kommer att testa deras hastighet och serverns svarstid mot Googles Core Web Vitals mätvärden.
  • Hur en webbplats var värd Molnvägar och SiteGround presterar med trafikspikar. Vi kommer att testa hur de presterar när de står inför ökad webbplatstrafik.

Det viktigaste prestandamåttet du bör leta efter hos ett webbhotell är hastighet. Besökare på din webbplats förväntar sig att den ska laddas snabb omedelbar. Webbplatshastigheten påverkar inte bara användarupplevelsen på din webbplats, utan den påverkar också din SEO, Google rankningar och omvandlingsfrekvenser.

Men, testa webbplatsens hastighet mot Googles Core Web Vitals mätvärden är inte tillräckligt i sig, eftersom vår testsajt inte har någon betydande trafikvolym. För att utvärdera effektiviteten (eller ineffektiviteten) hos webbhotellets servrar när de står inför ökad webbplatstrafik använder vi ett testverktyg som heter K6 (tidigare kallad LoadImpact) för att skicka virtuella användare (VU) till vår testsajt.

Varför webbplatshastighetsärenden

Visste du att:

  • Sidor som laddades in 2.4 2:as hade en 1.9% omvandlingsfrekvens.
  • At 3.3 sekunder, var omvandlingsfrekvensen 1.5%.
  • At 4.2 sekunder, var omvandlingsfrekvensen lägre än 1%.
  • At 5.7+ sekunder, var omvandlingsfrekvensen 0.6%.
Varför webbplatshastighetsärenden
Källa: CloudFlare

När människor lämnar din webbplats förlorar du inte bara potentiella intäkter utan också alla pengar och tid du spenderat på att generera trafik till din webbplats.

Och om du vill komma till första sidan av Google och stanna där, du behöver en webbplats som laddas snabbt.

Googles algoritmer föredrar att visa webbplatser som erbjuder en fantastisk användarupplevelse (och webbplatsens hastighet är en stor faktor). I Googles ögon har en webbplats som erbjuder en bra användarupplevelse i allmänhet en lägre avvisningsfrekvens och laddas snabbt.

Om din webbplats är långsam kommer de flesta besökare att studsa tillbaka, vilket resulterar i en förlust i sökmotorrankingen. Dessutom måste din webbplats laddas snabbt om du vill omvandla fler besökare till betalande kunder.

sidhastighet intäktsökning kalkylator

Om du vill att din webbplats ska laddas snabbt och säkra den första platsen i sökmotorresultaten, behöver du en snabb webbhotellleverantör med serverinfrastruktur, CDN och cachingteknik som är fullt konfigurerade och optimerade för hastighet.

Webbhotellet du väljer att gå med kommer att avsevärt påverka hur snabbt din webbplats laddas.

Hur vi utför testningen

Vi följer en systematisk och identisk process för alla webbhotell vi testar.

  • Köp hosting: Först registrerar vi oss och betalar för webbhotellets ingångsplan.
  • installera WordPress: Sedan sätter vi upp en ny, tom WordPress webbplats som använder Astra WordPress tema. Detta är ett lättviktigt mångsidigt tema och fungerar som en bra utgångspunkt för hastighetstestet.
  • Installera plugins: Därefter installerar vi följande plugins: Akismet (för spamskydd), Jetpack (säkerhets- och backup-plugin), Hello Dolly (för en exempelwidget), Kontaktformulär 7 (ett kontaktformulär), Yoast SEO (för SEO) och FakerPress (för generering av testinnehåll).
  • Skapa innehåll: Med hjälp av insticksprogrammet FakerPress skapar vi tio slumpmässigt WordPress inlägg och tio slumpmässiga sidor, som var och en innehåller 1,000 XNUMX ord med lorem ipsum "dummy" innehåll. Detta simulerar en typisk webbplats med olika innehållstyper.
  • Lägg till bilder: Med insticksprogrammet FakerPress laddar vi upp en ooptimerad bild från Pexels, en webbplats för stockfoto, till varje inlägg och sida. Detta hjälper till att utvärdera webbplatsens prestanda med bildtungt innehåll.
  • Kör hastighetstestet: vi kör det senaste publicerade inlägget i Googles testverktyg för PageSpeed ​​Insights.
  • Kör belastningstestet: vi kör det senaste publicerade inlägget i K6:s molntestverktyg.

Hur vi mäter hastighet och prestanda

De fyra första måtten är Googles Core Web Vitals, och dessa är en uppsättning webbprestandasignaler som är avgörande för en användares webbupplevelse på både stationära och mobila enheter. Det sista femte måttet är ett lastpåverkanstest.

1. Tid till första byte

TTFB mäter tiden mellan begäran om en resurs och när den första byten av ett svar börjar anlända. Det är ett mått för att bestämma responsen hos en webbserver och hjälper till att identifiera när en webbserver är för långsam för att svara på förfrågningar. Serverhastigheten bestäms i princip helt av webbhotellet du använder. (källa: https://web.dev/ttfb/)

2. Fördröjning av första inmatning

FID mäter tiden från det att en användare första gången interagerar med din webbplats (när de klickar på en länk, trycker på en knapp eller använder en anpassad, JavaScript-driven kontroll) till den tidpunkt då webbläsaren faktiskt kan svara på den interaktionen. (källa: https://web.dev/fid/)

3. Största innehållsrika färg

LCP mäter tiden från det att sidan börjar laddas tills det största textblocket eller bildelementet renderas på skärmen. (källa: https://web.dev/lcp/)

4. Kumulativ layoutförskjutning

CLS mäter oväntade förändringar i visningen av innehåll vid inläsningen av en webbsida på grund av bildstorleksändring, annonsvisningar, animationer, webbläsarrendering eller andra skriptelement. Skiftande layouter sänker kvaliteten på användarupplevelsen. Detta kan göra besökarna förvirrade eller kräva att de väntar tills webbsidans laddning är klar, vilket tar längre tid. (källa: https://web.dev/cls/)

5. Lastpåverkan

Lastpåverkansstresstestning avgör hur webbhotellet skulle hantera 50 besökare som samtidigt besöker testplatsen. Enbart hastighetstestning är inte tillräckligt för att testa prestanda, eftersom den här testsidan inte har någon trafik till den.

För att kunna utvärdera effektiviteten (eller ineffektiviteten) hos ett webbhotells servrar när de ställs inför ökad webbplatstrafik använde vi ett testverktyg som heter K6 (tidigare kallad LoadImpact) för att skicka virtuella användare (VU) till vår testsajt och stresstesta den.

Det här är de tre belastningspåverkansmåtten vi mäter:

Genomsnittlig svarstid

Detta mäter den genomsnittliga varaktigheten det tar för en server att bearbeta och svara på klientförfrågningar under en specifik test- eller övervakningsperiod.

Den genomsnittliga svarstiden är en användbar indikator på den övergripande prestandan och effektiviteten på en webbplats. Lägre genomsnittliga svarstider indikerar generellt bättre prestanda och en mer positiv användarupplevelse, eftersom användare får snabbare svar på sina förfrågningar.

Maximal svarstid

Detta hänvisar till den längsta varaktighet det tar för en server att svara på en klients begäran under en specifik test- eller övervakningsperiod. Detta mått är avgörande för att utvärdera prestandan för en webbplats under hög trafik eller användning.

När flera användare går in på en webbplats samtidigt måste servern hantera och behandla varje begäran. Under hög belastning kan servern bli överväldigad, vilket leder till ökade svarstider. Den maximala svarstiden representerar det värsta scenariot under testet, där servern tog längst tid att svara på en förfrågan.

Genomsnittlig förfrågningsfrekvens

Detta är ett prestandamått som mäter det genomsnittliga antalet förfrågningar per tidsenhet (vanligtvis per sekund) som en server bearbetar.

Den genomsnittliga begärandehastigheten ger insikter i hur väl en server kan hantera inkommande förfrågningar under olika belastningsförhållandens. En högre genomsnittlig förfrågningsfrekvens indikerar att servern kan hantera fler förfrågningar under en given period, vilket i allmänhet är ett positivt tecken på prestanda och skalbarhet.

⚡Hastighets- och prestandatestresultat

Tabellen nedan jämför webbhotellföretags prestanda baserat på fyra nyckelprestandaindikatorer: genomsnittlig tid till första byte, första inmatningsfördröjning, största innehållsrika färg och kumulativ layoutförskjutning. Lägre värden är bättre.

FöretagTTFBGenomsnittlig TTFBFIDLCPCLS
SiteGroundFrankfurt: 35.37 ms
Amsterdam: 29.89 ms
London: 37.36 ms
New York: 114.43 ms
Dallas: 149.43 ms
San Francisco: 165.32 ms
Singapore: 320.74 ms
Sydney: 293.26 ms
Tokyo: 242.35 ms
Bangalore: 408.99 ms
179.71 ms3 ms1.9 s0.02
KinstaFrankfurt: 355.87 ms
Amsterdam: 341.14 ms
London: 360.02 ms
New York: 165.1 ms
Dallas: 161.1 ms
San Francisco: 68.69 ms
Singapore: 652.65 ms
Sydney: 574.76 ms
Tokyo: 544.06 ms
Bangalore: 765.07 ms
358.85 ms3 ms1.8 s0.01
CloudwaysFrankfurt: 318.88 ms
Amsterdam: 311.41 ms
London: 284.65 ms
New York: 65.05 ms
Dallas: 152.07 ms
San Francisco: 254.82 ms
Singapore: 295.66 ms
Sydney: 275.36 ms
Tokyo: 566.18 ms
Bangalore: 327.4 ms
285.15 ms4 ms2.1 s0.16
A2 HostingFrankfurt: 786.16 ms
Amsterdam: 803.76 ms
London: 38.47 ms
New York: 41.45 ms
Dallas: 436.61 ms
San Francisco: 800.62 ms
Singapore: 720.68 ms
Sydney: 27.32 ms
Tokyo: 57.39 ms
Bangalore: 118 ms
373.05 ms2 ms2 s0.03
WP EngineFrankfurt: 49.67 ms
Amsterdam: 1.16 s
London: 1.82 s
New York: 45.21 ms
Dallas: 832.16 ms
San Francisco: 45.25 ms
Singapore: 1.7 s
Sydney: 62.72 ms
Tokyo: 1.81 s
Bangalore: 118 ms
765.20 ms6 ms2.3 s0.04
Raket.netFrankfurt: 29.15 ms
Amsterdam: 159.11 ms
London: 35.97 ms
New York: 46.61 ms
Dallas: 34.66 ms
San Francisco: 111.4 ms
Singapore: 292.6 ms
Sydney: 318.68 ms
Tokyo: 27.46 ms
Bangalore: 47.87 ms
110.35 ms3 ms1 s0.2
WPX HostingFrankfurt: 11.98 ms
Amsterdam: 15.6 ms
London: 21.09 ms
New York: 584.19 ms
Dallas: 86.78 ms
San Francisco: 767.05 ms
Singapore: 23.17 ms
Sydney: 16.34 ms
Tokyo: 8.95 ms
Bangalore: 66.01 ms
161.12 ms2 ms2.8 s0.2

SiteGround

  • Tid till första byte (TTFB): Den genomsnittliga TTFB är 179.71 ms. Den snabbaste TTFB sker när du ansluter från Amsterdam (29.89 ms), och den långsammaste är när du ansluter från Bangalore (408.99 ms). TTFB kan i hög grad påverka webbplatsens hastighet, och SiteGround presterar ganska bra på denna front, särskilt för Europa och Nordamerika.
  • First Input Delay (FID): FID är 3 ms, vilket är ganska bra. Detta indikerar ett relativt snabbt svar på användarinteraktion, vilket förbättrar användarupplevelsen.
  • Largest Contentful Paint (LCP): LCP är 1.9 sekunder. Detta är också inom det acceptabla intervallet (under 2.5 sekunder). Det tyder på att tiden det tar att visa det största innehållselementet för användaren är ganska snabb.
  • Cumulative Layout Shift (CLS): CLS är 0.02, vilket är utmärkt, eftersom det är långt under det rekommenderade maxvärdet på 0.1. Detta indikerar mycket minimala oväntade layoutförskjutningar under laddningsprocessen, vilket bidrar till en bra användarupplevelse.

Cloudways

  • TTFB: Den genomsnittliga TTFB är betydligt högre på 285.15 ms, med den snabbaste anslutningen från New York (65.05 ms) och den långsammaste från Tokyo (566.18 ms). Även om den genomsnittliga TTFB är långsammare än SiteGround, Cloudways presterar exceptionellt bra för användare i New York.
  • FID: FID är 4 ms, vilket också är bra och indikerar ett relativt snabbt svar på den första användarinteraktionen.
  • LCP: LCP för Cloudways är något högre än SiteGroundär på 2.1 sekunder men fortfarande inom det acceptabla intervallet.
  • CLS: CLS-poängen är betydligt högre vid 0.16, vilket tyder på mer anmärkningsvärda layoutförskjutningar under laddningsprocessen. Detta kan potentiellt skada användarupplevelsen.

Både SiteGround och Cloudways erbjuder bra prestanda, men SiteGround överträffar Cloudways när det gäller TTFB, LCP och CLS. Undantaget är för användare i New York, där Cloudways tillhandahåller en överlägsen TTFB. Cloudways måste arbeta med att minska sina TTFB-tider på platser utanför New York, samt att minska deras CLS-poäng för en optimal användarupplevelse.

⚡Ladda slagtestresultat

Tabellen nedan jämför webbhotellföretags prestanda baserat på tre nyckeltal: Genomsnittlig svarstid, högsta laddningstid och genomsnittlig förfråganstid. Lägre värden är bättre för Genomsnittlig svarstid och Högsta laddningstidMedan högre värden är bättre för Average Request Time.

FöretagGenomsnittlig svarstidHögsta laddningstidGenomsnittlig förfråganstid
SiteGround116 ms347 ms50 krav/s
Kinsta127 ms620 ms46 krav/s
Cloudways29 ms264 ms50 krav/s
A2 Hosting23 ms2103 ms50 krav/s
WP Engine33 ms1119 ms50 krav/s
Raket.net17 ms236 ms50 krav/s
WPX Hosting34 ms124 ms50 krav/s

Cloudways

  • Genomsnittlig svarstid: Cloudways presterar exceptionellt bra, med en genomsnittlig svarstid på 29 ms. Detta indikerar att servern svarar snabbt på förfrågningar, vilket gynnar användarupplevelsen.
  • Högsta laddningstid: Den högsta laddningstiden för Cloudways är 264 ms. Även om denna siffra är högre än den genomsnittliga svarstiden, är det en viktig indikator på hur servern presterar under stress eller tung trafik. Det givna värdet antyder att Cloudways håller ganska snabba svarstider även under perioder med hög belastning.
  • Genomsnittlig förfrågningstid: Det genomsnittliga antalet förfrågningar per sekund som Cloudways kan hantera är 50 förfrågningar/s. Detta är en robust siffra, som indikerar serverns förmåga att hantera ett stort antal samtidiga förfrågningar utan att sakta ner.

SiteGround

  • Genomsnittlig svarstid: SiteGround har en betydligt högre genomsnittlig svarstid på 116 ms, vilket är nästan fyra gånger långsammare än Cloudways. Detta tyder på att användare kan uppleva långsammare laddningstider för webbplatsen jämfört med Cloudways.
  • Högsta laddningstid: SiteGroundDen högsta laddningstiden är också högre än Cloudways och kommer in på 347 ms. Detta innebär att under perioder med hög trafik eller stress kan användarna uppleva ännu långsammare laddningstider.
  • Genomsnittlig förfrågningstid: Som Cloudways, SiteGround hanterar också i genomsnitt 50 förfrågningar per sekund. Detta innebär att trots långsammare svars- och laddningstider, SiteGround kan hantera ett liknande antal samtidiga förfrågningar utan att kompromissa.

Medan båda SiteGround och Cloudways visar liknande kapacitet för att hantera samtidiga förfrågningar, Cloudways överträffar SiteGround vad gäller både genomsnittlig svarstid och högsta laddningstid. Därför verkar Cloudways ge en mer effektiv och lyhörd serverprestanda, vilket leder till en bättre användarupplevelse, särskilt under perioder med hög serverbelastning.

Cloudways prestandafunktioner

Cloudways är inte bakåtsträvande om att komma framåt och påpeka hur det är bättre än andra plattformar. Det använder WP Engine och Kinsta för dess jämförelse, och jag måste säga, statistiken är imponerande.

Cloudways prestandafunktioner

Men eftersom vi kämpar mot Cloudways SiteGround, måste vi titta på hur den här statistiken ställer sig mellan de två plattformarna. SiteGround sitter strax ovanför Kinsta när det gäller gränser för planbesökare, bandbredd och lagring. Så medans SiteGround är marginellt bättre än Kinsta, Cloudways blåser det fortfarande upp ur vattnet med sina generösa gränser.

cloudways molnpartners

Cloudways är konfigurerat annorlunda än andra leverantörer. De flesta plattformar använder sig av en eller två IaaS-leverantörer, men Cloudways låter dig välja från fem:

  • Digital Ocean
  • VULTR
  • Linode
  • Google Cloud plattform
  • AWS

Detta ger ett nätverk av över 65 datacenter totalt, varav 21 är baserade enbart i USA. Hur det fungerar är att du väljer vilket nätverk du vill använda och sedan väljer du en plan tillgänglig för nätverket i fråga. 

Alla nätverk har planer optimerade för olika användningsområden, från små enskilda webbplatser ända upp till företag på företagsnivå.

När det kommer till tekniken som Cloudways bygger på kan vi se att plattformen inte har kompromissat på detta område ett dugg. Och med ett namn som "Thunderstack", hur kan vi det inte var imponerad?!

Vad är Thunderstack, exakt? Det är en stor hög med teknik, perfekt optimerad för att leverera blixtsnabba hastigheter.

Först har du servrarna. Cloudways använder NGINX – det här är webbservrar i toppklass som är ansvariga för att driva över 40 % av världens webbplatser med hög trafik. Och för WordPress webbplatser får du användningen av Apache HTTP-servrar. 

Apache är äldre teknik än NGINX, men det är det bättre på att hantera dynamiskt innehåll internt och har multibearbetningsmoduler som ger WP-webbplatser mycket bättre säkerhet och stabilitet totalt sett.

När det gäller databaser, Cloudways har MySQL och MariaDB tillgängliga. Det är upp till dig att välja vilken du vill använda.

Inom Thunderstack har du också ett utmärkt utbud av cachningsverktyg, så du behöver aldrig oroa dig för långsamma sidladdningshastigheter eller fördröjning på webbplatsen.

Varnish Cache är ett sådant tillgängligt verktyg som gör att din webbplats kan ladda upp till tio gånger snabbare.

Då har du också användningen av Memcache. Detta superduper lilla program har en kraftfull datalagringsfunktion i minnet. Detta fungerar till lindra databasbelastning, vilken då snabbar upp ditt dynamiska webbinnehåll. Så om du vill ha smidiga webbplatsanimationer och interaktioner är Memcache din vän.

Utöver allt det använder Cloudways också PHP-FPM avancerad PHP-cacheprogramvara. Denna imponerande programvara har förmågan att öka din webbplats hastighet med upp till 300 %. Som om det inte redan var tillräckligt snabbt, skjuter det här verktyget verkligen in i stratosfären.

För att avsluta, Cloudways använder också Redis. Alla Cloudways-abonnenter kan välja att använda detta om de vill (det är inte påslaget som standard). Redis är en form av lagring i minnet som hjälper till att förbättra webbplatsens prestanda och hastighet.

molnvägar thunderstack

Den enda lilla besvikelsen är att Cloudflare Enterprise CDN ingår inte som en del av standardprenumerationspriset. Du kommer att få betala extra för den där dåliga pojken.

Det är ett tillägg 4.99 USD/månad PER domän, så vad gör det värt kostnaden?

Nåväl, Cloudflare är på topp när det kommer till leverans ultrasnabba och pålitliga CDN:er. Det är en tiered cache-tjänst som serverar innehåll på dubbelsnabb tid samtidigt som det minskar latens- och bandbreddskostnader.

Cloudflare CDN kommer också med: 

  • Brotli kompression
  • Polsk enkel bildoptimering
  • Mirage mobiloptimering
  • Brotli kompression, 
  • Gratis Wildcard SSL
  • Cloudflares WAF
  • Prioriterad HTTP3-stöd
  • Prioriterat DDoS-skydd

Om er do få ett standard-CDN med ditt prenumerationspris, men om du vill ha gräddan av skörden, måste du hosta upp de extra dollarna för Cloudflare.

Jag tror att vi har gått in tillräckligt i detalj här (jag menar, det finns en katalognummer att täcka), så låt oss avrunda detta avsnitt genom att snabbt lista resten av prestandafunktionerna som finns på Cloudways:

  • SSD-lagringsenheter för 3 gånger snabbare prestanda
  • Dedikerad resursmiljö 
  • Auto-healing hanterade molnservrar
  • PHP 8 kompatibla servrar

SiteGround Prestandafunktioner

SiteGround är mindre skrytsam än Cloudways men du kan fortfarande hitta imponerande statistik online. Enligt Hosting-Status har plattformen lidit av noll stillestånd under de senaste 90 dagarna. Det betyder att den lever upp till sin 99.9 % drifttid SLA.

En stor skillnad mellan Cloudways och Siteground är antalet tillgängliga datacenter. SiteGround använder uteslutande Google Molnplattform och har därefter bara tio tillgängliga datacenter.

Emellertid Google är en kvalitets IaaS och använder UPS-teknik i företagsklass för ett oavbrutet nätverk och en hög redundansnivå för kritiska komponenter.

siteground cdn

Denna teknik gör att du får njuta hög tillgänglighet, låg latens och tillförlitlighet för alla dina värd WordPress webbplatser. Detta är verkligen tillräckligt för de flesta, särskilt om du är det baserad i USA eller Europa, där de flesta av dessa datacenter finns.

SiteGround använder också ett CDN, men du behöver inte betala extra för det. Den här funktionen kommer som standard med alla abonnemang du väljer att prenumerera på.

SiteGrounds CDN 2.0 kommer garanterat att öka din webbplats hastighet. I genomsnitt kan du förvänta dig en 20% ökning av laddningshastigheten, och för vissa specifika globala regioner kan den siffran till och med fördubblas! Detta görs möjligt genom att utnyttja funktionerna i Anycast-routing och Google nätverkskantplatser. Njut av denna sömlösa, snabba upplevelse!

Anledningen till detta är att platsdata cachelagras på den närmaste CDN-platsen, så att besökare från avlägsna länder inte behöver vänta på att deras webbsidor ska laddas. Detta till slut förbättrar hastigheterna med minst 20 % och upp till 100 % i några av de mer avlägsna områdena på planeten.

CDN är också fördelaktigt för att hålla din webbplats säker eftersom det upptäcker och blockerar automatiskt all skadlig trafik. Och om du vill förstå vilken typ av trafik som kommer din väg, ger CDN också användbar statistik och analys för dig att se.

siteground supercacher

Det är en fågel? Är det ett plan? Nej! Det är SuperCacher!

Jag tycker om de udda namn som dessa plattformar ger till olika delar av teknik. Men skämt åsido, SiteGrounds proprietära programvara SuperCacher är seriösa affärer. 

Denna kraftfulla programvara cachelagrar sida resultat från databasfrågor och dynamiska sidor genom att använda tre olika cachningsnivåer:

  • NGINX direktleverans: Cachar statiskt innehåll och lagrar i serverns RAM
  • Dynamisk cache: Ökar tiden till första byte (TTFB) genom att cachelagra icke-statiska sidelement
  • Memcachad: Förbättrar applikationen och databasanslutningen och accelererar dynamiska innehållsladdningstider

Du kan också njuta SiteGrounds anpassade MySQL-teknik. Detta hanterar lätt tunga MySQL-frågor med gör att ett stort antal parallella förfrågningar kan behandlas samtidigt. Denna funktion minskar antalet långsamma frågor med cirka 10 -20 gånger.

siteground Optimizer

WordPress webbplatsägare får också användning av SiteGroundÄr WordPress Optimizer plugin. Detta låter dig slå på alternativet HTTPS, ställ in den optimala PHP-versionen, och tillämpa en mängd bildoptimeringar som t.ex minifiering och latladdning. Allt detta bidrar till en bättre, snabbare och effektivare WordPress webbplats. Vad finns det att inte gilla?

Slutligen avrundar vi denna imponerande uppsättning funktioner med några fler:

  • Den senaste versionen av PHP, inklusive 8.0 och 8.1
  • GZIP-kompression
  • CSS- och HTML-minifieringar
  • Brotli kompression
  • Automat WordPress uppdateringar

🏆 Vinnare är SiteGround

Jag skulle säga det båda plattformarna staplas ganska jämnt när det gäller vad de ger för hastighet och prestanda. 

I den första uppsättningen prestandaindikatorer (TTFB, FID, LCP, CLS), SiteGround utmärkte sig och uppvisade överlägsen prestanda med en lägre genomsnittlig Time to First Byte (TTFB), snabbare First Input Delay (FID), snabbare Largest Contentful Paint (LCP) och minimal Cumulative Layout Shift (CLS). Dessa mätvärden tyder på det SiteGround kommer sannolikt att ge en smidigare användarupplevelse som laddas snabbare, särskilt märkbar i sidstabilitet under laddning och snabb visning av det största innehållselementet.

Men i resultaten för belastningspåverkan (genomsnittlig svarstid, högsta laddningstid och genomsnittlig förfråganstid), båda SiteGround och Cloudways visade samma kapacitet att hantera 50 förfrågningar per sekund. Än, SiteGround hade en långsammare genomsnittlig respons och högre laddningstider än Cloudways.

Så om fokus ligger på prestandan för inläsning av webbplatsen, stabilitet under sidladdning och svar på första användarinteraktion, SiteGround är det bättre alternativet. Det är också värt att notera det SiteGrounds TTFB är särskilt imponerande för användare som ansluter från Europa och Nordamerika.

säkerhets~~POS=TRUNC

Nu går vi vidare till säkerheten. Skadliga hot är en daglig händelse, så värdplattformar måste vara i toppen av sitt spel – och tekniska bestämmelser – för att hålla dessa hot på avstånd.

Cloudways säkerhetsfunktioner

Cloudways säkerhetsfunktioner

Förutsägbart kommer Cloudways med en hög nivå av säkerhetsfunktioner för att tillfredsställa i stort sett alla typer av företag. Här är en översikt över vad du får:

  • Cloudflare säkerhet i företagsklass
  • Gratis SSL-certifikat
  • Webbr Firewall (WAF)
  • DDoS-attackreducering på under tre sekunder
  • hastighetsbegränsande för SSH- och SFTP-inloggningar
  • GDPR-överensstämmelse
  • Misstänkt enhetsinloggningskontroll
  • Automatisk säkerhetskopiering med återställning med 1 klick
  • Malcare (skyddar från skadliga bots, DoS och brute force inloggningsattacker) 
  • Fjärrdatabassäkerhet
  • Applikationsisolering
  • 2-faktor-autentisering
  • HTTPS-protokoll end-to-end kryptering
  • Debian problem upptäckt och korrigering
  • BugCrowd Bug Bounty (upptäcka sårbarheter via crowdsourced)

Här kommer den andra tilläggskostnaden in. WordPress användare kommer inte vara glada att få veta att de måste hosta upp tre extra dollar per värddomän för att få tillgång till ytterligare WordPress-specifika säkerhetsfunktioner.

Så här får du 3 USD/månad:

  • Automatiska uppdateringar 
  • Automatiska säkerhetskopior
  • Automatiserad testning och distribution av uppdateringar
  • Core Web Vitals-kontroll
  • e-postmeddelanden

SiteGround säkerhets~~POS=TRUNC

siteground säkerhetsfunktioner

SiteGround inkluderar alla dess säkerhetsfunktioner inom sitt pris, så det finns inga otäcka överraskningar för WordPress användare. Här är vad den erbjuder för att hålla dina webbplatser säkra:

  • DDOS-skydd via en hårdvarubrandväggsfiltrering och mjukvarubrandvägg
  • Misslyckades inloggningsförsök, övervakning och filtrering
  • Gratis standard- eller Wildcard SSL-certifikat för varje WP-webbplats
  • Site Scanner system för tidig upptäckt av skadlig programvara
  • Staging med 1 klick för testning innan du går live
  • Smart webbapplikationsbrandvägg (WAF) plus kontinuerlig patchning
  • AI anti-bot-skydd för att förhindra brute-force attacker
  • Internt serverövervakningssystem (utför en kontroll var 0.5 sekund och åtgärdar problem automatiskt
  • Automatiska geografiskt distribuerade dagliga säkerhetskopior 
  • Lagrade kopior för 30 dagar
  • Upp till fem extra säkerhetskopior på begäran lagras
  • Fri SiteGround WordPress säkerhetsplugin (optimera regler för webbplatshärdning, 2-faktors autentisering och aktivitetslogg)

🏆 Vinnare är SiteGround

SiteGrounds säkerhetsfunktioner är lika starka och effektiva som Cloudways med en påfallande skillnad. Du behöver inte betala extra för att bli mätt WordPress skydd eftersom plugin ingår gratis.

Jag känner att någon typ av illvillig attack skulle ha svårt att tränga igenom SiteGrounds försvar, och om det gör det har du ett generöst antal säkerhetskopior att hänvisa till, vilket innebär att du inte kommer att förlora din värdefulla webbplatsdata.

Helpdesk

Slutligen ska jag snabbt täcka support. Det är ett område jag ofta tycker saknas hos de billigare värdleverantörerna, så låt oss se om SiteGround och Cloudways klarar sig bättre.

Cloudways Support

Cloudways Support

Cloudways har tre nivåer av kundhjälp som prenumeranter kan dra nytta av – mot en extra kostnad.

Standardnivån på service ingår i alla molnhostingplaner och deras prenumerationskostnad. Detta får dig 24/7/365 livechattsupport plus en e-postbiljetttjänst dygnet runt. Tjänsten ger också en guidad plattform och infrastrukturstöd, plus proaktiva prestandabotvarningar. 

Enligt min åsikt är detta generellt tillräckligt stöd för att tillfredsställa alla typer av användare. Men om du vill öka din supportnivå kan du betala extra och få följande:

  • $ 100 / månad: Bättre svarstider och anpassningsstöd
  • $ 500 / månad: Bästa svarstider, tillgång till seniorsupportmedlemmar, privat Slack-kanal och telefonsupport

När du testar standardtjänsten, Jag väntade ungefär tre minuter på ett svar vilket jag tycker är helt okej.

SiteGround Teknisk support

siteground teknisk support

SiteGround erbjuder flera sätt att få tag på en medlem i supportteamet. Du kan kontakta supporten via:

  • Support för 24 / 7 livechatt
  • Telefontjänst för kontorstider (tillgängliga tider och antal varierar beroende på plats
  • E-postbiljetttjänst för komplexa frågor

När du provar den här tjänsten, Jag fick ett livechattsvar direkt och väntade bara ungefär en minut på att någon skulle svara på mitt samtal. 

🏆 Vinnare är SiteGround

Att ha förmågan att ringa någon är oerhört värdefullt, speciellt eftersom vissa problem är svåra att förklara via text. Det är synd att Cloudways inte erbjuder denna kommunikationsmetod.

Också, SiteGroundsvarstiderna var snabbare än Cloudways, och av denna anledning utropar jag dem som vinnare.

Frågor

Vår dom ⭐

Du har förmodligen redan gissat vem som hanterade WordPress värd vinnaren av denna jämförelse är. Självklart, det är SiteGround!

SiteGround: Det bästa webbhotellet för 2024
Från $ 2.99 per månad

SiteGround sticker ut i webbhotellbranschen – de handlar inte bara om att vara värd för din webbplats utan om att förbättra din webbplats prestanda, säkerhet och hantering. SiteGrounds värdpaket blandar avancerad teknik och användarvänliga funktioner, vilket säkerställer att din webbplats fungerar som bäst. Få premium webbplatsprestanda med Ultrasnabb PHP, optimerad db-installation, inbyggd cachning och mer! Det ultimata värdpaketet med gratis e-post, SSL, CDN, säkerhetskopior, automatiska WP-uppdateringar och mycket mer.

Jag har länge varit ett fan av deras molnvärdtjänster eftersom jag tror att det erbjuder sina kunder exceptionellt värde och service som andra plattformar helt enkelt inte kan slå. Jag älskar att du betalar ett pris och ett pris bara för att få tillgång till allt plattformen har att erbjuda.

Och låt oss inte glömma dess mycket imponerande hastighet, prestanda och säkerhetsfunktioner. De är där uppe med det bästa av det bästa.

Cloudways är fortfarande anständigt. Och det är en av de enda leverantörerna som ger dig ett brett urval av datacenternätverk. Så om detta är viktigt för dig kommer Cloudways att leverera det du behöver utan problem.

Om du kliar efter att komma igång med SiteGround, Klicka här för att registrera dig, eller prova Cloudways gratis by registrerar dig här.

Senaste förbättringar och uppdateringar

Molnvägar och SiteGround uppdaterar ständigt och bygger ut sina WordPress värdfunktioner. Här nedan är några av de senaste uppdateringarna (senast kontrollerade april 2024).

Cloudways produktuppdateringar

  • DigitalOcean Premium-servrar: Cloudways har introducerat DigitalOcean Premium-servrar med 32 GB, vilket förbättrar deras molnvärdupplevelse. Denna uppgradering representerar en betydande förbättring av deras infrastruktur och erbjuder högre prestanda och tillförlitlighet.
  • Lackförbättringar: Device Detect: Cloudways har förbättrat sin Varnish-cacheteknik med enhetsdetekteringsfunktioner. Den här uppdateringen optimerar cachelagring genom att skräddarsy den till olika enheter, förbättra laddningstider och webbplatsens övergripande prestanda.
  • PHP-FPM Performance Tuning Guide: Cloudways släppte en detaljerad guide om PHP-FPM Performance Tuning, som visar deras engagemang för hastighet och effektivitet. Den här guiden är en värdefull resurs för användare som vill optimera sin teknikstack för bättre prestanda.
  • Nya WordPress Sårbarhetsskanner: Som svar på ett kritiskt säkerhetsbrist i Elementor Pro, introducerade Cloudways en ny WordPress Sårbarhetsskanner. Det här verktyget hjälper till att identifiera och minska potentiella säkerhetsrisker i WordPress platser.
  • Cloudways Cron Optimizer för WordPress: Cloudways insåg utmaningarna med Cron Jobs och lanserade en Cron Optimizer för WordPress. Det här verktyget förenklar och förbättrar hanteringen av Cron Jobs, vilket förbättrar webbplatsens funktionalitet.
  • Cloudways Autoscale för WordPress: Den nya Cloudways Autoscale-funktionen för WordPress erbjuder flexibla hostinglösningar. Det tillåter användare att välja sin infrastrukturleverantör, vilket säkerställer skalbarhet och anpassningsförmåga till förändrade webbplatskrav.
  • Enklare hantering av domännamn: Cloudways har förenklat domännamnshanteringen på sin plattform, i linje med deras uppdrag att göra molnteknik tillgänglig och enkel att använda för webbproffs och små och medelstora företag.
  • PHP 8.1 Tillgänglighet: Cloudways arbetade med att säkerställa smidig integration av PHP 8.1 på sina servrar, med fokus på att tillhandahålla den senaste tekniken för förbättrad prestanda.
  • WooCommerce Speed ​​Up Challenge: Cloudways var värd för det största Hackathon-evenemanget, WooCommerce Speed ​​Up Challenge, och firade hastighetsoptimering inom e-handel.

SiteGround Produktuppdateringar

  • Avancerade funktioner för e-postmarknadsföring - SiteGround har avsevärt ökat sitt spel inom e-postmarknadsföring. Introduktionen av en AI Email Writer utmärker sig som en spelväxlare, vilket gör det möjligt för användare att skapa övertygande e-postmeddelanden utan ansträngning. Funktionen är utformad för att hjälpa till att generera högkvalitativt e-postinnehåll och effektivisera processen för att skapa e-post. Dessutom möjliggör den nya schemaläggningsfunktionen bättre planering och timing av e-postkampanjer, vilket säkerställer optimalt engagemang. Dessa verktyg är en del av SiteGrounds bredare strategi för att förbättra digital marknadsföringskapacitet för sina användare.
  • Tidig tillgång till PHP 8.3 (Beta 3) – Att visa sitt engagemang för att ligga i framkant av tekniken, SiteGround erbjuder nu PHP 8.3 (Beta 3) för testning på sina servrar. Denna möjlighet tillåter utvecklare och teknikentusiaster att experimentera med de senaste PHP-funktionerna, vilket ger värdefull feedback och insikter inför den officiella releasen. Det är en inbjudan att vara en del av det utvecklande PHP-landskapet, för att säkerställa det SiteGround användare ligger alltid före kurvan.
  • SiteGround Lansering av verktyg för e-postmarknadsföring – Lanseringen av SiteGround E-postmarknadsföringsverktyget markerar en viktig milstolpe i deras tjänsteutbud. Det här verktyget är utformat för att öka affärstillväxten genom att möjliggöra effektiv kommunikation med kunder och potentiella kunder. Dess användarvänliga gränssnitt och kraftfulla funktioner gör det till ett oumbärligt verktyg för företag som vill förbättra sina digitala marknadsföringsinsatser.
  • Lanseringen av SiteGrounds anpassade CDN – I en betydande utveckling, SiteGround har lanserat sitt eget anpassade CDN. Denna CDN är skräddarsydd för att fungera sömlöst med SiteGrounds värdmiljö, som erbjuder förbättrade laddningstider och förbättrad webbplatsprestanda. Denna anpassade lösning betyder SiteGrounds engagemang för att tillhandahålla en holistisk och integrerad webbhotellupplevelse.

Hur vi utvärderar webbhotell: vår metodik

När vi granskar webbhotell baseras vår utvärdering på dessa kriterier:

  1. Valuta för pengarna: Vilka typer av webbhotellplaner erbjuds och är de bra valuta för pengarna?
  2. Användarvänlighet: Hur användarvänlig är registreringsprocessen, introduktionen, instrumentpanelen? och så vidare.
  3. Helpdesk: När vi behöver hjälp, hur snabbt kan vi få den, och är stödet effektivt och användbart?
  4. Värdfunktioner: Vilka unika funktioner tillhandahåller webbhotellet och hur står de sig mot konkurrenterna?
  5. Säkerhet: Ingår viktiga säkerhetsåtgärder som SSL-certifikat, DDoS-skydd, säkerhetskopieringstjänster och skadlig programvara/virusskanning?
  6. Hastighet och drifttid: Är värdtjänsten snabb och pålitlig? Vilka typer av servrar använder de och hur fungerar de i tester?

För mer information om vår granskningsprocess, Klicka här.

Mathias Ahlgren är VD och grundare av Website Rating, som leder ett globalt team av redaktörer och skribenter. Han har en magisterexamen i informationsvetenskap och management. Hans karriär svängde till SEO efter tidiga webbutvecklingserfarenheter under universitetet. Med över 15 år inom SEO, digital marknadsföring och webbutveckling. Hans fokus inkluderar också webbplatssäkerhet, vilket bevisas av ett certifikat inom Cyber ​​Security. Denna mångsidiga expertis underbygger hans ledarskap på Website Rating.

"WSR Team" är den kollektiva gruppen av expertredaktörer och skribenter som specialiserar sig på teknik, internetsäkerhet, digital marknadsföring och webbutveckling. De brinner för den digitala sfären och producerar välundersökt, insiktsfullt och tillgängligt innehåll. Deras engagemang för noggrannhet och tydlighet gör Website Rating en pålitlig resurs för att hålla sig informerad i den dynamiska digitala världen.

Ibad är författare på Website Rating som är specialiserad på webbhotell och har tidigare arbetat på Cloudways och Convesio. Hans artiklar fokuserar på att utbilda läsare om WordPress hosting och VPS, som erbjuder djupgående insikter och analyser inom dessa tekniska områden. Hans arbete är inriktat på att vägleda användare genom komplexiteten hos webbhotelllösningar.

Hållas informerad! Gå med i vårt nyhetsbrev
Prenumerera nu och få gratis tillgång till guider, verktyg och resurser som endast gäller för prenumeranter.
Du kan avbryta prenumerationen när som helst. Din data är säker.
Hållas informerad! Gå med i vårt nyhetsbrev
Prenumerera nu och få gratis tillgång till guider, verktyg och resurser som endast gäller för prenumeranter.
Du kan avbryta prenumerationen när som helst. Din data är säker.
Denna affär kräver inte att du manuellt anger en kupongkod, den kommer att aktiveras direkt.
0
dagar
0
timmar
0
minuter
0
sekunder
Denna affär kräver inte att du manuellt anger en kupongkod, den kommer att aktiveras direkt.
0
dagar
0
timmar
0
minuter
0
sekunder
Dela till...