Kinsta vs SiteGround (Comparație 2024)

in Comparații, Web Hosting

Conținutul nostru este susținut de cititor. Dacă faceți clic pe linkurile noastre, este posibil să câștigăm un comision. Cum revizuim.

Acest Kinsta vs SiteGround comparație vă oferă o revizuire detaliată, bazată pe date, a acestor două gestionate WordPress servicii de găzduire pe baza valorilor de performanță pentru a vă ajuta să decideți care dintre ele corespunde cel mai bine nevoilor dvs. Să ne aruncăm în detalii pentru a înțelege cum se confruntă Kinta SiteGround.

Când vă gândiți la ce furnizor de găzduire să alegeți, este o idee înțeleaptă să aveți în vedere cele trei S-uri: viteza, securitatea si serviciul.

Intrebari frecvente:

Principalele diferențe dintre Kinsta și SiteGround se află în principal în infrastructura lor de găzduire, prețuri și publicul țintă.

SiteGroundServerele lui sunt mai receptive decât cele ale lui Kinsta, așa cum indică timpul mediu de răspuns și timpul până la primul octet semnificativ mai mici.

SiteGround depășește Kinsta în situații cu trafic intens. Are un timp de încărcare cel mai mare mult mai mic, demonstrând o rezistență mai bună la sarcini grele.


SiteGround

Kinsta
TarifPlanul GoGeek începe de la 7.99 USD/lunăDe la 35 USD / lună
SLATimp de funcționare de 99.9%.Timp de funcționare de 99.9%.
Tipuri de gazduire oferiteGazduire partajata, Gazduire gestionata pentru WordPress și WooCommerce și găzduire în cloud.Gestionat WordPress și găzduire WooCommerce, găzduire pentru aplicații și baze de date.
Viteză și performanțăStocare persistentă SSD.
Livrare directă NGINX.
SiteGround cdn.
PHP 8.0 și 8.1.
PHP personalizat și MySQL.
Compresie GZIP, modificări CSS și HTML.
SuperCacher.
Stocare SSD.
HTTP / 3.
Containere LXD.
PHP 8.0 și 8.1.
MariaDB.
Memorarea în cache Edge.
Cloudflare Enterprise CDN.
Sfaturi timpurii.
WordPressGratuit WordPress instalare.
Actualizări automate.
Staging cu 1 clic.
Migrare WP gratuită.
WordPress auto-instalat.
Actualizări automate.
Staging cu 1 clic.
DevKinsta gratuit. 
ServereGoogle Platforma CloudGoogle Platforma Cloud
SecuritateCertificate SSL gratuite.
WAF inteligent.
AI Anti-bot.
Monitorizare server 24/7.
Copii de rezervă distribuite.
Gratuit WordPress plugin de securitate.
Backup-uri zilnice automate.
Instrumente pentru site (tabloul de bord personalizat)
Panou de controlInstrumente site (tabloul de bord personalizat).MyKinsta (tabloul de bord personalizat).
Bunătăți suplimentareSuport 24/7.
E-mail gratuit.
Potrivire 100% energie regenerabilă.
Migrații premium gratuite.
Asistență expertă 24/7.
Banii inapoi garantat30 zile30 zile
Oferta actuală???? Obține până la 83% reducere SiteGroundplanurile lui???? Plătiți anual și primiți 2 luni de găzduire GRATUITĂ

Pentru că fără ele, ta WordPress site-ul va fi mort în apă mai repede decât poți striga SOS!

Ideea este că vizitatorii site-ului dvs. nu vor zăbovi dacă trebuie să aștepte ca paginile dvs. să se încarce. Și dacă securitatea ta este mai puțin decât stelară, poți garanta că ceva rău intenționat va bate la ușa ta în curând.

Pentru a combate aceste probleme, aveți nevoie viteză și performanță de top, caracteristici de securitate uimitoare și servicii pentru clienți utilă pentru a depana atunci când este necesar.

Și ajută foarte mult dacă pretul este atractiv prea.

Kinsta și SiteGround sunt doi adevărați giganți în lumea găzduirii web. Sunt platforme respectate, cunoscute pentru funcțiile, tehnologia și serviciile de găzduire de înaltă calitate.

Dar care este cel mai bun? Dacă doriți să știți ce platformă de găzduire să alegeți, Citește mai departe.

Planuri și prețuri

A costat chestiuni, mai ales când prețurile cresc practic pentru orice. Am înțeles, vrei un de înaltă calitate WordPress serviciu de hosting dar la un pret accesibil.

Să vedem dacă oricare dintre platforme a ajuns la echilibrul potrivit.

Planuri de prețuri Kinsta

Planuri de prețuri Kinsta

Kinsta are o gamă amețitoare de planuri disponibile – zece în total, de fapt. Acestea variază de la planul de nivel inferior al 35 USD/lună până la 1,650 USD/lună pentru opțiunea de cel mai înalt nivel.

  • Starter: 35 USD / lună
  • Pro: 70 USD / lună
  • Business 1: 115 USD / lună
  • Business 2: 225 USD / lună
  • Enterprise 1: 675 USD / lună
  • Enterprise 2: 1000 USD / lună

Plata anual vă aduce o reducere bună de în valoare de două luni gratuit.

Există prea multe planuri de discutat în detaliu aici, dar dacă doriți informații complete, verificați Pagina de prețuri Kinsta. Pentru liniște sufletească, toate planurile vin cu o garanție de rambursare a banilor de 30 de zile. Acolo sunt suplimente opționale, dar sunt oarecum tehnice și nu sunt chiar necesare pentru utilizatorul obișnuit.

Vizitați Kinsta pentru mai multe informații și cele mai recente oferte... sau consultați recenzia noastră Kinsta aici.

SiteGround Planuri tarifare

siteground de stabilire a prețurilor

SiteGround menține simplu, doar cu trei planuri între care să alegi. Lucrul de care trebuie să fii conștient aici este prețul promoțional scăzut pentru înscriere. La reînnoire, prețurile cresc semnificativ.

  • Pornire: 2.99 USD/lună
  • GrowBig: 4.99 USD/lună
  • GoGeek: 7.99 USD/lună

SiteGround'S Planul GoGeek este cel mai puternic plan al lor. Cu Planul de pornire, SiteGround va gestiona un site web, iar cu GrowBig și planuri GoGeek, vor gestiona site-uri nelimitate pentru tine.

Vizita SiteGround pentru mai multe informații și cele mai recente oferte... sau verificați-ne SiteGround revizuiască aici.

🏆 Câștigătorul este SiteGround

Tarifele promotionale ale SiteGround sunt cu siguranță foarte atractive, dar știm că nimic nu durează pentru totdeauna. Cu toate acestea, chiar și la prețul standard, SiteGround este mult mai ieftin decât Kinsta. 

Chiar și la tarifele standard, SiteGround este încă mult mai accesibil decât Kinsta. Prin urmare, această secțiune este un „câștig” fără minte SiteGround.

Performanță, viteză și fiabilitate

Principalul motiv pentru care suntem cu toții aici. Există nu are rost să alegi o platformă dacă nu îți poate oferi performanță și viteză de încredere, iar SLA-urile nu înseamnă nimic dacă furnizorul nu le poate livra efectiv.

Să punem cele două platforme una împotriva celeilalte și vezi care ofera cel mai bine.

În această secțiune veți afla...

  • De ce contează viteza site-ului... foarte mult!
  • Cât de repede este găzduit un site pe Kinsta și SiteGround încărcături. Le vom testa viteza și timpul de răspuns al serverului GoogleValorile de bază ale lui Web Vitals.
  • Cum este găzduit un site Kinsta și SiteGround efectuează cu vârfuri de trafic. Vom testa modul în care au performanțe atunci când se confruntă cu un trafic crescut pe site.

Cea mai importantă măsurătoare de performanță pe care ar trebui să o cauți într-o gazdă web este viteza. Vizitatorii site-ului dvs. se așteaptă să se încarce rapid instant. Viteza site-ului nu afectează doar experiența utilizatorului pe site-ul dvs., ci vă afectează și pe dvs SEO, Google clasamente și rate de conversie.

Dar, testarea vitezei site-ului împotriva GoogleCore Web Vitals valorile nu sunt suficiente singure, deoarece site-ul nostru de testare nu are un volum substanțial de trafic. Pentru a evalua eficiența (sau ineficiența) serverelor gazdei web atunci când se confruntă cu trafic crescut pe site, folosim un instrument de testare numit K6 (denumit anterior LoadImpact) pentru a trimite utilizatori virtuali (VU) pe site-ul nostru de testare.

De ce este importantă viteza site-ului

Stiai asta:

  • Pagini care s-au încărcat 2.4 secundea avut o 1.9% Rata de conversie.
  • At 3.3 secunde, rata de conversie a fost 1.5%.
  • At 4.2 secunde, rata de conversie a fost mai mică decât 1%.
  • At 5.7+ secunde, rata de conversie a fost 0.6%.
De ce este importantă viteza site-ului
Sursa: Cloudflare

Când oamenii părăsesc site-ul dvs., nu pierdeți doar venituri potențiale, ci și toți banii și timpul petrecut pentru a genera trafic către site-ul dvs.

Și dacă vrei să ajungi la prima pagina a Google și stai acolo, ai nevoie de un site web care se încarcă rapid.

Googlealgoritmii lui preferă afișarea site-urilor web care oferă o experiență excelentă pentru utilizator (iar viteza site-ului este un factor uriaș). În Google's eyes, un site web care oferă o experiență bună pentru utilizator are, în general, o rată de respingere mai mică și se încarcă rapid.

Dacă site-ul dvs. este lent, majoritatea vizitatorilor vor reveni, ducând la o pierdere în clasamentul motoarelor de căutare. De asemenea, site-ul dvs. trebuie să se încarce rapid dacă doriți să convertiți mai mulți vizitatori în clienți plătitori.

calculator de creștere a veniturilor vitezei paginii

Dacă doriți ca site-ul dvs. să se încarce rapid și să asigure primul loc în rezultatele motoarelor de căutare, veți avea nevoie de un furnizor de găzduire web rapid cu infrastructură de server, CDN și tehnologii de stocare în cache care sunt complet configurate și optimizate pentru viteză.

Gazda web cu care alegeți să mergeți va avea un impact semnificativ cu cât de repede se încarcă site-ul dvs.

Cum efectuăm testarea

Urmăm un proces sistematic și identic pentru toate gazdele web pe care le testăm.

  • Cumpărați găzduire: În primul rând, ne înscriem și plătim pentru planul entry-level al gazdei web.
  • Instala WordPress: Apoi, am configurat un nou, gol WordPress site folosind Astra WordPress temă. Aceasta este o temă ușoară multifuncțională și servește ca un bun punct de plecare pentru testul de viteză.
  • Instalați pluginuri: Apoi, instalăm următoarele plugin-uri: Akismet (pentru protecție împotriva spamului), Jetpack (plugin de securitate și de rezervă), Hello Dolly (pentru un exemplu de widget), Formular de contact 7 (un formular de contact), Yoast SEO (pentru SEO) și FakerPress (pentru generarea de conținut de testare).
  • Generați conținut: Folosind pluginul FakerPress, creăm zece aleatorii WordPress postări și zece pagini aleatorii, fiecare conținând 1,000 de cuvinte de conținut „dummy” lorem ipsum. Aceasta simulează un site web tipic cu diferite tipuri de conținut.
  • Adăugați imagini: Cu pluginul FakerPress, încărcăm o imagine neoptimizată de pe Pexels, un site web cu fotografii stoc, în fiecare postare și pagină. Acest lucru ajută la evaluarea performanței site-ului web cu conținut bogat în imagini.
  • Rulați testul de viteză: rulăm ultima postare publicată în GoogleInstrumentul de testare PageSpeed ​​Insights al lui.
  • Rulați testul de impact al sarcinii: rulăm ultima postare publicată în Instrumentul de testare în cloud de la K6.

Cum măsurăm viteza și performanța

Primele patru metrici sunt GoogleCore Web Vitals, iar acestea sunt un set de semnale de performanță web care sunt esențiale pentru experiența web a unui utilizator atât pe desktop, cât și pe dispozitive mobile. Ultima a cincea măsurătoare este un test de rezistență la impactul sarcinii.

1. Timpul până la primul octet

TTFB măsoară timpul dintre solicitarea unei resurse și momentul în care începe să sosească primul octet al unui răspuns. Este o măsură pentru a determina capacitatea de răspuns a unui server web și ajută la identificarea când un server web este prea lent pentru a răspunde solicitărilor. Viteza serverului este în principiu determinată în întregime de serviciul de găzduire web pe care îl utilizați. (sursă: https://web.dev/ttfb/)

2. Întârziere pentru prima intrare

FID măsoară timpul de la momentul în care un utilizator interacționează pentru prima dată cu site-ul dvs. (când face clic pe un link, atinge un buton sau utilizează un control personalizat, bazat pe JavaScript) până la momentul în care browserul este capabil să răspundă efectiv la acea interacțiune. (sursă: https://web.dev/fid/)

3. Cea mai mare vopsea plină de conținut

LCP măsoară timpul de la momentul în care pagina începe să se încarce până la momentul în care cel mai mare bloc de text sau element de imagine este redat pe ecran. (sursă: https://web.dev/lcp/)

4. Schimbare cumulativă a aspectului

CLS măsoară schimbările neașteptate în afișarea conținutului la încărcarea unei pagini web din cauza redimensionării imaginii, afișărilor de anunțuri, animației, redării browserului sau altor elemente de script. Schimbarea aspectului scade calitatea experienței utilizatorului. Acest lucru poate face vizitatorii confuzi sau le poate cere să aștepte până la finalizarea încărcării paginii web, ceea ce durează mai mult timp. (sursă: https://web.dev/cls/)

5. Impactul sarcinii

Testarea de stres cu impactul încărcării determină modul în care gazda web ar gestiona 50 de vizitatori care vizitează simultan site-ul de testare. Numai testarea vitezei nu este suficientă pentru a testa performanța, deoarece acest site de testare nu are trafic către el.

Pentru a putea evalua eficiența (sau ineficiența) serverelor unei gazde web atunci când se confruntă cu trafic crescut pe site, am folosit un instrument de testare numit K6 (denumit anterior LoadImpact) pentru a trimite utilizatori virtuali (VU) pe site-ul nostru de testare și pentru a-l testa.

Acestea sunt cele trei valori ale impactului sarcinii pe care le măsurăm:

Timpul mediu de răspuns

Aceasta măsoară durata medie necesară unui server pentru a procesa și a răspunde la solicitările clientului în timpul unei anumite perioade de testare sau de monitorizare.

Timpul mediu de răspuns este un indicator util al performanței și eficienței generale a unui site web. Timpii medii de răspuns mai mici indică, în general, performanțe mai bune și o experiență de utilizator mai pozitivă, deoarece utilizatorii primesc răspunsuri mai rapide la solicitările lor.

Timp maxim de răspuns

Aceasta se referă la cea mai lungă durată necesară unui server pentru a răspunde la cererea unui client în timpul unei anumite perioade de testare sau monitorizare. Această măsurătoare este crucială pentru evaluarea performanței unui site web în condiții de trafic intens sau de utilizare.

Atunci când mai mulți utilizatori accesează un site web simultan, serverul trebuie să gestioneze și să proceseze fiecare cerere. În condiții de încărcare mare, serverul poate deveni copleșit, ceea ce duce la o creștere a timpilor de răspuns. Timpul maxim de răspuns reprezintă cel mai rău caz în timpul testului, unde serverul a luat cel mai mult timp pentru a răspunde la o solicitare.

Rata medie de solicitare

Aceasta este o măsură de performanță care măsoară numărul mediu de solicitări pe unitatea de timp (de obicei pe secundă) pe care le procesează un server.

Rata medie de solicitare oferă informații despre cât de bine un server poate gestiona cererile primite în diferite condiții de încărcares. O rată medie de cereri mai mare indică faptul că serverul poate gestiona mai multe solicitări într-o anumită perioadă, ceea ce este, în general, un semn pozitiv de performanță și scalabilitate.

⚡Rezultatele testelor de viteză și performanță

Tabelul de mai jos compară performanța companiilor de găzduire web pe baza a patru indicatori cheie de performanță: timpul mediu până la primul octet, întârzierea primului input, cea mai mare vopsea de conținut și schimbarea cumulativă a aspectului. Valorile mai mici sunt mai bune.

DespreExtensie TTFBTTFB medieFIDLCPCLS
SiteGroundFrankfurt: 35.37 ms
Amsterdam: 29.89 ms
Londra: 37.36 ms
New York: 114.43 ms
Dallas: 149.43 ms
San Francisco: 165.32 ms
Singapore: 320.74 ms
Sydney: 293.26 ms
Tokyo: 242.35 ms
Bangalore: 408.99 ms
179.71 ms3 ms1.9 s0.02
KinstaFrankfurt: 355.87 ms
Amsterdam: 341.14 ms
Londra: 360.02 ms
New York: 165.1 ms
Dallas: 161.1 ms
San Francisco: 68.69 ms
Singapore: 652.65 ms
Sydney: 574.76 ms
Tokyo: 544.06 ms
Bangalore: 765.07 ms
358.85 ms3 ms1.8 s0.01
CloudwaysFrankfurt: 318.88 ms
Amsterdam: 311.41 ms
Londra: 284.65 ms
New York: 65.05 ms
Dallas: 152.07 ms
San Francisco: 254.82 ms
Singapore: 295.66 ms
Sydney: 275.36 ms
Tokyo: 566.18 ms
Bangalore: 327.4 ms
285.15 ms4 ms2.1 s0.16
A2 HostingFrankfurt: 786.16 ms
Amsterdam: 803.76 ms
Londra: 38.47 ms
New York: 41.45 ms
Dallas: 436.61 ms
San Francisco: 800.62 ms
Singapore: 720.68 ms
Sydney: 27.32 ms
Tokyo: 57.39 ms
Bangalore: 118 ms
373.05 ms2 ms2 s0.03
WP EngineFrankfurt: 49.67 ms
Amsterdam: 1.16 s
Londra: 1.82 s
New York: 45.21 ms
Dallas: 832.16 ms
San Francisco: 45.25 ms
Singapore: 1.7 s
Sydney: 62.72 ms
Tokyo: 1.81 s
Bangalore: 118 ms
765.20 ms6 ms2.3 s0.04
Rocket.netFrankfurt: 29.15 ms
Amsterdam: 159.11 ms
Londra: 35.97 ms
New York: 46.61 ms
Dallas: 34.66 ms
San Francisco: 111.4 ms
Singapore: 292.6 ms
Sydney: 318.68 ms
Tokyo: 27.46 ms
Bangalore: 47.87 ms
110.35 ms3 ms1 s0.2
WPX HostingFrankfurt: 11.98 ms
Amsterdam: 15.6 ms
Londra: 21.09 ms
New York: 584.19 ms
Dallas: 86.78 ms
San Francisco: 767.05 ms
Singapore: 23.17 ms
Sydney: 16.34 ms
Tokyo: 8.95 ms
Bangalore: 66.01 ms
161.12 ms2 ms2.8 s0.2

SiteGround:

  • TTFB: Valorile variază de la 29.89 ms (Amsterdam) la 408.99 ms (Bangalore). Acest lucru arată că compania are performanțe excelente în locațiile europene, dar semnificativ mai lentă în locațiile asiatice.
  • TTFB medie: TTFB medie este de 179.71 ms, ceea ce este destul de bun și este afectat de TTFB mai lent din locațiile asiatice.
  • FID: FID-ul este de 3 ms, indicând un timp de răspuns rapid la interacțiunile utilizatorului.
  • LCP: LCP este de 1.9 s, ceea ce sugerează că conținutul principal al paginii se încarcă relativ repede.
  • CLS: CLS este 0.02, ceea ce indică faptul că stabilitatea vizuală a paginilor lor este bună (valorile sub 0.1 sunt de obicei considerate bune).

Kinsta:

  • TTFB: Valorile variază de la 68.69 ms (San Francisco) la 765.07 ms (Bangalore). Acest lucru arată o gamă largă de performanțe cu TTFB mai lent în majoritatea locațiilor în comparație cu SiteGround.
  • TTFB mediu: TTFB mediu este de 358.85 ms, aproape dublu față de SiteGround, arătând o capacitate generală de răspuns mai lentă a serverului.
  • FID: FID este, de asemenea, 3 ms, care este egal cu SiteGround's, sugerând răspunsuri la fel de rapide la interacțiunile utilizatorilor.
  • LCP: LCP este puțin mai bun decât SiteGroundeste la 1.8 s, indicând încărcarea puțin mai rapidă a conținutului principal.
  • CLS: CLS este 0.01, indicând o stabilitate vizuală excelentă a paginilor lor, puțin mai bună decât SiteGroundE.

SiteGround are o capacitate de răspuns mai bună a serverului așa cum este indicat de TTFB, în timp ce Kinsta are puțin performanță de încărcare mai bună și stabilitate vizuală. Ambele par să se ocupe de interacțiunile utilizatorilor la fel de bine.

⚡Încărcați rezultatele testului de impact

Tabelul de mai jos compară performanța companiilor de găzduire web pe baza a trei indicatori cheie de performanță: Timpul mediu de răspuns, Timpul cel mai mare de încărcare și Timpul mediu de solicitare. Valorile mai mici sunt mai bune pentru Timpul mediu de răspuns și Timpul cel mai mare de încărcare, În timp ce valorile mai mari sunt mai bune pentru Timpul mediu de solicitare.

DespreTimp mediu de răspunsCel mai mare timp de încărcareTimp mediu de solicitare
SiteGround116 ms347 ms50 solicitat/s
Kinsta127 ms620 ms46 solicitat/s
Cloudways29 ms264 ms50 solicitat/s
A2 Hosting23 ms2103 ms50 solicitat/s
WP Engine33 ms1119 ms50 solicitat/s
Rocket.net17 ms236 ms50 solicitat/s
WPX Hosting34 ms124 ms50 solicitat/s

SiteGround:

  • Timp mediu de răspuns: timpul mediu de răspuns pentru SiteGround este de 116 ms, ceea ce este destul de bun și indică un server receptiv.
  • Cel mai mare timp de încărcare: cel mai mare timp de încărcare este de 347 ms. Acest lucru indică faptul că, chiar și sub sarcină grea, serverul este încă destul de receptiv.
  • Timp mediu de solicitare: SiteGround procesează în medie 50 de solicitări pe secundă, ceea ce este un număr puternic și sugerează o capacitate mare de a gestiona traficul.

Kinsta:

  • Timp mediu de răspuns: timpul mediu de răspuns pentru Kinsta este puțin mai mare decât SiteGround la 127 ms. Acest lucru sugerează că serverul Kinsta este puțin mai puțin receptiv decât SiteGroundE.
  • Cel mai mare timp de încărcare: cel mai mare timp de încărcare al Kinsta este semnificativ mai mare decât SiteGroundeste la 620 ms. Acest lucru sugerează că performanța Kinsta se poate degrada mai mult sub sarcină grea.
  • Timp mediu de solicitare: Kinsta procesează în medie 46 de solicitări pe secundă, puțin mai mică decât SiteGround. Acest lucru sugerează că Kinsta poate avea o capacitate puțin mai mică de a gestiona traficul în comparație cu SiteGround.

SiteGround are un avantaj de performanță față de Kinsta, cu un server mai receptiv, performanță mai bună la încărcare și o capacitate mai mare de gestionare a traficului.

Caracteristici de performanță Kinsta

Kinsta realizează performanțe excepționale prin utilizarea exclusivă a Google Rețea cloud de servere CPU performante. Nu numai atât, folosește Rețea Premium Tier, ceea ce înseamnă că obțineți performanțe și viteză și mai bune. 

utilizator kinsta google platformă cloud

În cele din urmă, acest lucru bine asigurat, rețea privată de fibră asigură conectivitate fiabilă și cu latență scăzută, rezultând o creșterea performanței de 30% – 300% pentru utilizatorii săi. Un mare plus în cartea mea și un motiv bun pentru care Kinsta are o primă destul de mare pentru planurile sale.

Mergând mai departe, Stocare bazată pe SSD cu redundanța încorporată asigură o integritate ridicată a datelor, în timp ce backup-urile și mediile de realizare sunt excluse din calculele de stocare.

Kinsta are un număr mare de centre de date în întreaga lume. 35+, de fapt. Acest lucru le permite utilizatorilor să aleagă locația care are cel mai mult sens pentru ei și asigură livrarea rapidă a datelor către ei WordPress site-uri. 

În plus, Kinsta's CDN de înaltă performanță, alimentat de integrarea Cloudflare, oferă conținut la viteze fulgerătoare. În plus, acesta acceptă HTTP/3 și este disponibil de la peste 275 de locații POP la nivel global.

Este sigur să spunem că rețeaua Kinsta este vastă și acoperă toate bazele pentru servicii excepționale.

 Kinsta oferă o primă Serviciu DNS Anycast, care este alimentat de Ruta Amazonului 53. Acceptă latența și rutarea bazată pe geolocalizare, asigurând timpi de răspuns rapid și stabilitate. 

managementul kinsta dns

Platforma oferă proprietar Software de memorie cache Edge, care vă garantează a 50% reducere a TTFB, a Reducere cu 55% a timpului de transfer pagini complete și o reducere de timp de aproximativ 50% pentru a servi HTML memorat în cache WordPress. 

Asta înseamnă o mulțime de economisire de timp într-o singură lovitură și a ta WordPress utilizatorii site-ului web vor aprecia foarte mult timpii eficienți de încărcare a paginii pe măsură ce navighează.

kinsta edge caching

Pentru a completa această secțiune, Kinsta oferă și: 

  • Cea mai recentă versiune de PHP, inclusiv 8.0 și 8.1
  • Automat WordPress și actualizări ale platformei
  • Instrumente de gestionare a site-ului cu un singur clic
  • Instrumente de optimizare, cum ar fi activarea și dezactivarea CDN-ului, controalele de optimizare a imaginii, minimizarea CSS și JS și excluderea fișierelor. 
  • Standardul web Cloudflare „Early Hints” (poate îmbunătăți vitezele cu până la 30%)

SiteGround Caracteristici de performanță

Ca Kinsta, SiteGround face uz de Google Platforma Cloud dar numai are zece centre de date pe tot globul. Fiecare centru de date utilizează tehnologie UPS de clasă enterprise pentru tehnologia de rețea neîntreruptă și a nivel superior de redundanță pentru componentele critice.

siteground CDN

Această tehnologie vă asigură, de asemenea, că obțineți disponibilitate ridicată, latență scăzută și fiabilitate pentru toți cei găzduiți WordPress site-uri.

Următorul lucru este CDN gratuit (inclus și în toate planurile!), care este vital pentru a vă crește vitezele, deoarece vă memorează conținutul web și îl distribuie pe tot globul SiteGroundserverele lui. În prezent, SiteGround are CDN-uri în 16 locații împrăștiate în întreaga lume.

Acest lucru este foarte benefic dacă site-ul dvs. web vede trafic pe diferite continente și țări, deoarece înseamnă acești oameni nu sunt lăsate atârnate în timp ce serviciul merge și preia datele pe care le-au solicitat.

În plus, CDN-ul ajută în continuare blocând automat traficul rău intenționat (pentru că nimeni nu vrea așa ceva) și oferă analiză aprofundată a traficului pentru a vedea.

In cele din urma, SiteGroundCDN-ul lui este cunoscut îmbunătățirea vitezei cu cel puțin 20%. În unele cazuri, asta merge pana la 100% în anumite părţi ale lumii.

siteground supercacher

SiteGroundsoftware-ul SuperCacher al lui oferă viteză suplimentară lucrând pentru a stoca în cache rezultatele paginilor din interogările bazei de date și paginile dinamice pe care le aveți. Tehnologia oferă trei niveluri diferite de stocare în cache:

  • Livrare directă NGINX: Îmbunătățește timpul de încărcare prin memorarea în cache a conținutului web static și stocarea acestuia în memoria RAM a serverului
  • Cache dinamic: Un serviciu de stocare în cache a paginii întregi pentru elementele non-statice ale paginii. Acest nivel crește TTFB (timpul până la primul octet) al paginii dvs. 
  • memcached: Îmbunătățește conexiunea dintre aplicație și baza de date, accelerând în același timp timpii dinamici de încărcare a conținutului

Un alt program frumos este Sitegroundconfigurarea MySQL personalizată. Aceasta tratează eficient interogările MySQL grele prin permițând procesarea simultană a unui număr mare de cereri paralele. Rezultatul este o scădere semnificativă a numărului de interogări lente. De fapt, tehnologia le reduce de aproximativ 10-20 de ori. 

siteground Instrumentul de optimizare a

Pentru a vă oferi și mai mult un impuls, SiteGround are propria WordPress Pluginul de optimizare, care a fost creat special pentru a face WordPress site-urile rulează mai eficient. Acest plugin vă permite să setați versiune optimă PHP, porniți opțiunea HTTPS, și oferă o grămadă întreagă de opțiuni de optimizare a imaginii. Încărcare leneșă și minimizare? Da, Vă rog!

Și ce mai face SiteGround trebuie să ofere pentru a asigura viteză și performanță excelente? Iată restul:

  • Cea mai recentă versiune de PHP, inclusiv 8.0 și 8.1
  • Automat WordPress actualizări pentru site-uri web nelimitate
  • Compresie GZIP
  • Minificări CSS și HTML
  • compresie Brotli

🏆 Câștigătorul este SiteGround

Recunosc, acesta a fost unul apropiat. Ambele platforme oferă performanță și infrastructură excelente și timp de funcționare fără defecte. dar SiteGround este mai bun decât Kinsta!

  1. Reactivitatea serverului: În ceea ce privește capacitatea de răspuns a serverului, măsurată prin timpul până la primul octet (TTFB) și timpul mediu de răspuns, SiteGround îl depășește constant pe Kinsta. La primul test, SiteGroundTTFB medie a fost aproape jumătate din cea a lui Kinsta (179.71 ms comparativ cu 358.85 ms). În mod similar, în al doilea test, SiteGroundtimpul mediu de răspuns al lui a fost mai rapid decât cel al lui Kinsta (116 ms comparativ cu 127 ms).
  2. Performanță sub sarcină: Când se evaluează cel mai mare timp de încărcare, SiteGround o depășește semnificativ pe Kinsta. SiteGroundCel mai mare timp de încărcare al lui a fost de 347 ms, în timp ce cel al lui Kinsta a fost aproape dublu la 620 ms. Aceasta indică faptul că SiteGroundServerele lui mențin o performanță și o capacitate de răspuns mai bune chiar și în condiții de sarcină grea.
  3. Gestionarea traficului: SiteGround are, de asemenea, un ușor avantaj în ceea ce privește gestionarea traficului, așa cum indică timpul mediu de solicitare. SiteGround procesează în medie 50 de solicitări pe secundă, în timp ce Kinsta procesează puțin mai puține la 46 de solicitări pe secundă. Aceasta indică faptul că SiteGroundServerele lui pot gestiona mai multe solicitări simultane, făcându-l mai bine echipat pentru a face față situațiilor cu trafic ridicat.

SiteGround o depășește pe Kinsta. Testele sugerează că SiteGroundServerele lui sunt mai receptive, gestionează mai bine situațiile cu încărcare mare și sunt mai bine echipate pentru a gestiona situațiile cu trafic ridicat.

Securitate

Aceste zile, este necesar să ai o securitate mai puternică decât Fort Knox; altfel, acele fiare răutăcioase pot găsi rapid o modalitate de a strecura prin crăpături și de a vă strica toată munca grea.

Furnizorii de găzduire știu cât de crucial este un site sigur și securizat pentru abonații lor și, prin urmare, oferă o serie de măsuri și instrumente pentru a-l bloca.

Să vedem cum Kinsta și SiteGround stivuiți aici.

Caracteristici de securitate Kinsta

Caracteristici de securitate Kinsta

Un preț premium înseamnă securitate premium, iar Kinsta duce acest lucru la următorul nivel cu un număr foarte respectabil de caracteristici de securitate de înaltă calitate si instrumente:

  • Protecție DDoS firewall la nivel de întreprindere
  • Management SSL 
  • SLA de funcționare de 99.9%.
  • Protocoale SFTP/SSH 
  • Suport gratuit pentru SSL cu wildcard de la Cloudflare
  • Suport HTTP / 3
  • Backup-uri zilnice automate și stocarea celor 14 backup-uri anterioare pentru a le restaura dacă este necesar
  • Angajament de securitate pentru malware (aceasta include securitate activă și pasivă și firewall-uri hardware)
  • Un mediu de pregătire pentru a încerca noi pluginuri sau pentru a face modificări fără să vă temeți că site-ul dvs. live se va prăbuși
  • Autentificare în două factori
  • Interdicția IP după șase încercări eșuate de conectare

Înflorirea finală a acestei liste mari este Garanția Kinsta fără hack-uri. În timp ce platforma este destul de încrezătoare că nu va lăsa nimic nefast să se strecoare, îți oferă spatele dacă ceva reușește să treacă pe furiș.

In esenta, garanția vă asigură că obțineți o remediere gratuită, astfel încât nu trebuie să cheltuiți timp și bani prețios rezolvând problema. îngrijit, nu-i asa?

SiteGround Caracteristici de securitate

siteground caracteristici de securitate

Iată care sunt caracteristicile de securitate pe care le puteți aștepta cu nerăbdare SiteGround:

  • Filtrare firewall hardware și firewall software pentru protecție DDOS
  • Monitorizarea și filtrarea încercării de conectare eșuate
  • Firewall inteligent pentru aplicații web (WAF) cu corecție continuă
  • Protecție anti-bot AI pentru a preveni atacurile de forță brută înainte ca acestea să ajungă pe site-urile web ale clienților (conform SiteGround, acest lucru previne un incredibil de 500,000 și 2 milioane de încercări de forță brută pe oră)
  • Sistem intern de monitorizare a serverului, care verifică sistemul la fiecare 0.5 secunde și detectează și remediază problemele automat
  • Backup-uri zilnice automate distribuite geografic, cu copii de 30 de zile la care să vă referiți. De asemenea, pot fi create până la cinci copii de rezervă la cerere în orice moment
  • Certificat SSL standard sau Wildcard gratuit pentru fiecare site WP
  • Sistem de detectare timpurie a malware-ului Site Scanner
  • Staging cu 1 clic pentru testare înainte de a fi difuzat

Pe lângă toate acestea, toți abonații pot folosi gratuit SiteGround WordPress plugin de securitate. Acest mic instrument puternic vă permite să activați „reguli” care vă întăresc site-ul împotriva atacurilor. De asemenea, oferă 2-factor de autentificare și oferă un Jurnalul de activitate astfel încât să puteți vedea exact cine ce face pe site-ul dvs.

🏆 Câștigătorul este SiteGround

Ca și performanța, acesta este un altul apropiat, dar SiteGround ia câștigul aici. Este exclusiv WordPress pluginul de securitate este as, plus că primești de două ori mai multe copii de rezervă decât Kinsta.

Acestea fiind spuse, ambele sunt platforme extrem de sigure, cu tehnologie premium, asa ca nu vei gresi nici cu nici una. Doar atât SiteGround oferă mai mult la mai puțin aici.

Suport tehnic

Asistență tehnică Kinsta

Asistență Kinsta

Kinsta oferă abonaților săi Asistență live prin chat în limba engleză non-stop pe toate planurile. 24/7, 365.

In timp ce Asistența prin chat în franceză, italiană, spaniolă și portugheză este, de asemenea, disponibilă, este oferit doar de luni până vineri în timpul programului de lucru. 

În plus, utilizatorii pot contactați echipa de asistență prin e-mail oricând le place și solicitați un apel înapoi dacă preferă să discute. 

Când am testat acest suport, am descoperit că am primit un răspuns prin chat live sub cinci minute (de cele mai multe ori, a fost în jur de un minut de așteptare), în timp ce răspunsurile la e-mail au durat aproximativ o zi pentru a obține un răspuns.

În general, este un nivel decent de asistență și a avea un chat live disponibil în orice moment este cu siguranță valoros.

SiteGround Suport tehnic

siteground suport tehnic

SiteGroundSprijinul lui este, de asemenea, din belșug și oferă o serie de metode de a lua legătura. În primul rând, poți contactați asistența prin chat live 24/7.

Clienții pot, de asemenea, să sune SiteGroundechipa de suport a lui. Numărul de telefon diferă în funcție de locul în care se află clientul și va fi necesar un cod de acces pentru a asigura identificarea. Atât numărul, cât și codul de acces devin disponibile atunci când vă conectați în zona de clienți și faceți clic pentru a contacta serviciul pentru clienți.

Pentru problemele complexe care necesită multă depanare, există și un serviciu de bilete prin e-mail disponibil.

Când am testat aceste metode de contact, am găsit chat live și răspunsul la telefon era practic instantaneu, și obținerea unui răspuns de la un bilet de e-mail a durat aproximativ o oră.

🏆 Câștigătorul este SiteGround

Simt că SiteGround a oferit modalități mai mult decât suficiente de a lua legătura. Asistența telefonică disponibilă este, de asemenea, neprețuită, deoarece unele probleme sau solicitări de ajutor nu pot fi explicate cu ușurință în scris.

Am gasit si asta SiteGround a răspuns în general mai rapid. Lucru excelent peste tot.

Întrebări și răspunsuri

Verdictul nostru ⭐

Îmi place atât dintre aceste platforme. Eu cred că sunt bine potriviți în ceea ce privește ceea ce oferă abonații lor dar cu unul foarte diferenta notabila.

preţ.

Să ignorăm SiteGround'S preturi promotionale extraordinare pentru un minut și luați în considerare prețurile standard ale ambelor platforme. Este clar că SiteGround o aruncă pe Kinsta din apă aici și este CALE mai ieftin, indiferent pentru care dintre planurile sale optați.

SiteGround: Cea mai bună gazdă web pentru 2024
De la 2.99 USD pe lună

SiteGround iese în evidență în industria de găzduire web - nu se referă doar la găzduirea site-ului dvs. web, ci și la îmbunătățirea performanței, securității și managementului site-ului dvs. SiteGroundPachetul de găzduire al lui combină tehnologia avansată și caracteristicile ușor de utilizat, asigurând ca site-ul dvs. să funcționeze la cel mai bun nivel. Obțineți premium performanța site-ului cu PHP ultrarapid, setare db optimizată, cache încorporată și multe altele! Pachetul de găzduire suprem cu e-mail gratuit, SSL, CDN, backup, actualizări automate WP și multe altele.

În apărarea lui Kinsta, are mult mai multe planuri din care să aleagă, iar companiile de nivel enterprise vor fi probabil mai interesate de ceea ce are Kinsta aici. Dar pentru Joe obișnuit cu unul sau câteva site-uri web - SiteGround este de departe cea mai atractivă opțiune.

Prin urmare, declar câștigătorul acestui articol: SiteGround! Pentru a începe cu SiteGround, faceți clic aici pentru a vă înscrie.

Cum revizuim gazdele web: metodologia noastră

Când analizăm gazdele web, evaluarea noastră se bazează pe următoarele criterii:

  1. Valoare pentru bani: Ce tipuri de planuri de găzduire web sunt oferite și au un raport bun calitate-preț?
  2. Ușurința în utilizare: Cât de ușor de utilizat este procesul de înscriere, integrarea, tabloul de bord? și așa mai departe.
  3. Relații Clienți: Când avem nevoie de ajutor, cât de repede îl putem obține și este asistența eficientă și utilă?
  4. Caracteristici Gazduire: Ce caracteristici unice oferă gazda web și cum se compară acestea față de concurenți?
  5. Securitate: Sunt incluse măsuri de securitate esențiale, cum ar fi certificatele SSL, protecția DDoS, serviciile de rezervă și scanările de malware/virus?
  6. Viteza și timpul de funcționare: Este serviciul de găzduire rapid și de încredere? Ce tipuri de servere folosesc și cum funcționează în teste?

Pentru mai multe detalii despre procesul nostru de revizuire, click aici.

Despre autor

Matt Ahlgren

Mathias Ahlgren este CEO și fondator al Website Rating, conducând o echipă globală de editori și scriitori. Deține un master în știința informației și management. Cariera sa s-a orientat către SEO după experiențele timpurii de dezvoltare web din timpul universității. Cu peste 15 ani în SEO, marketing digital și dezvoltatori web. Accentul său include și securitatea site-ului web, evidențiată de un certificat în Cyber ​​Security. Această expertiză diversă îi sprijină conducerea la Website Rating.

Echipa WSR

„Echipa WSR” este grupul colectiv de editori și scriitori experți specializați în tehnologie, securitate pe internet, marketing digital și dezvoltare web. Pasionați de domeniul digital, produc conținut bine cercetat, perspicace și accesibil. Angajamentul lor față de acuratețe și claritate face Website Rating o resursă de încredere pentru a rămâne informat în lumea digitală dinamică.

Ibad Rehman

Ibad este scriitor la Website Rating care este specializat în domeniul găzduirii web și a lucrat anterior la Cloudways și Convesio. Articolele sale se concentrează pe educarea cititorilor despre WordPress hosting și VPS, oferind perspective și analize aprofundate în aceste domenii tehnice. Munca sa are ca scop ghidarea utilizatorilor prin complexitatea soluțiilor de găzduire web.

Stai informat! Alăturați-vă buletinului nostru informativ
Abonați-vă acum și obțineți acces gratuit la ghiduri, instrumente și resurse destinate exclusiv abonaților.
Vă puteți dezabona în orice moment. Datele dvs. sunt în siguranță.
Stai informat! Alăturați-vă buletinului nostru informativ
Abonați-vă acum și obțineți acces gratuit la ghiduri, instrumente și resurse destinate exclusiv abonaților.
Vă puteți dezabona în orice moment. Datele dvs. sunt în siguranță.
Distribuie la...