Alegerea dreptului WordPress Gazdă: Comparație între Cloudways și Kinsta

in Comparații, Web Hosting

Conținutul nostru este susținut de cititor. Dacă faceți clic pe linkurile noastre, este posibil să câștigăm un comision. Cum revizuim.

Această comparație Cloudways vs Kinsta vă oferă o revizuire detaliată, bazată pe date, a acestor două gestionate WordPress servicii de găzduire pe baza valorilor de performanță pentru a vă ajuta să decideți care dintre ele corespunde cel mai bine nevoilor dvs. Să ne aruncăm în detalii pentru a înțelege cum se compară Cloudways cu Kinsta.


Cloudways

Kinsta
TarifDe la 11 USD / lunăDe la 35 USD / lună
SLA99.9% uptime99.9% uptime
Tipuri de gazduire oferiteGăzduire cloud gestionată, inclusiv WordPress și găzduire WooCommerceGestionat WordPress hosting și WooCommerce, aplicații și găzduire baze de date.
Viteză și performanțăSSD, HTTP/3, PHP 8.0 și 8.1, Cloudflare Enterprise (cost suplimentar), MariaDB, Memcached, Varnish, compresie Brotli.Stocare SSD, HTTP/3, containere LXD, PHP 8.0 și 8.1, MariaDB, Edge caching, Cloudflare CDN, Early Hints.
WordPressInstalare cu 1 clic.
Actualizări automate.
Staging cu 1 clic.
Clonarea site-ului WP.
Instalat automat.
Actualizări automate.
Staging cu 1 clic.
DevKinsta gratuit.
Servere (furnizor de cloud)DigitalOcean, VULTR, Linode, AWS, Google Platformă cloud.Google Nor.
SecuritateProtecție DDoS Cloudflare.
Certificate SSL gratuite.
Backup-uri zilnice automate.
WAF. Malcare. Debian.
Criptare HTTPS.
Protecție DDoS.
CDN gratuit, certificate SSL automate.
Backup-uri zilnice automate și reținere pe 14 zile.
Suport HTTP/3.
Panou de controlPanoul Cloudways (proprietar)MyKinsta (proprietar)
Bunătăți suplimentareAsistență 24/7 plus opțiuni de upgrade.Migrații premium gratuite.
Suport premium 24/7.
Banii inapoi garantatNici unul30 zile
Oferta actuală???? Obțineți 10% REDUCERE timp de 3 luni folosind codul WEBRATING???? Plătiți anual și primiți 2 luni de găzduire GRATUITĂ

Intrebari frecvente:

Cloudways oferă servicii de găzduire web la un preț mai ieftin decât Kinsta. Acest lucru, împreună cu performanța superioară, face din Cloudways o soluție mai rentabilă pentru companiile care caută găzduire web de înaltă calitate, fără a pierde banii.

Cloudways excelează în performanța vitezei și a timpului de încărcare în comparație cu Kinsta, asigurând un răspuns rapid al serverului, randarea rapidă a paginilor și gestionarea eficientă a volumelor mari de trafic. Acest lucru duce la o experiență mai bună pentru utilizator, care este crucială pentru reținerea vizitatorilor și pentru conversii.

Cloudways nu numai că oferă caracteristici de securitate mai robuste pentru găzduire mai sigură, dar oferă și un suport mai bun, asigurând că companiile se pot baza pe ele pentru asistență promptă și rezolvarea problemelor. Acest lucru face din Cloudways un partener de încredere și de încredere pentru nevoile de găzduire web.

Fiecare proprietar de site-uri web merită un furnizor bun de găzduire. Și Fiecare proprietar de site-uri web merită un furnizor bun de găzduire la un preț rezonabil.

Din pacate, cei doi nu merg întotdeauna mână în mână. Adesea, furnizorii de găzduire care se laudă cu o tehnologie câștigătoare taxează un braț și un picior pentru asta, în timp ce opțiunile mai ieftine nu corespund standardului din industrie.

Din acest motiv, Am misiunea de a descoperi care platforme de găzduire bifează toate căsuțele și oferă o valoare excepțională clienților lor. 

De data asta, Îi pun pe Kinsta și Cloudways la microscop pentru a vedea cum s-au descurcat cei doi WordPress serviciile de găzduire funcționează în patru domenii cheie; preț, performanță, securitate și servicii.

Planuri și prețuri

În primul rând, vom vedea care platformă este cea mai accesibilă în general. In timp ce accesibilitatea contează, este ceea ce primești de fapt pentru prețul care contează cu adevărat.

Planuri de prețuri Cloudways

planuri de prețuri cloudways

Cloudways vă permite să alegeți ce rețea de centre de date doriți să utilizați și, prin urmare, are planuri de preț pentru fiecare:

  • DigitalOcean: De la 11 USD – 99 USD/lună
  • VULTR: 14 USD – 118 USD/lună
  • Linode: 14 USD – 105 USD/lună
  • AWS: 38.56 USD – 285.21 USD/lună
  • Google Cloud: 37.45 USD – 241.62 USD/lună

Platforma vă oferă în mod unic posibilitatea de a plăti pe oră sau lunar. Nu există nicio opțiune plătită anual disponibilă. Există fără garanție de returnare a banilor pentru Cloudways, dar primești un încercare gratuită de trei zile.

Cloudways are câteva suplimente pe care cred că sunt importante să le menționez. Deoarece acestea sunt lucruri obișnuite de dorit și, dacă le obțineți, pot crește semnificativ prețul:

  • Cloudflare Enterprise CDN: 4.99 USD/lună per domeniu
  • WordPress Actualizări sigure: $ 3 / luna

Vizitați Cloudways pentru mai multe informații și cele mai recente oferte... sau consultați recenzia noastră despre Cloudways.

Planuri de prețuri Kinsta

Planuri de prețuri Kinsta

Gazduirea Kinsta are zece uriașe gestionate WordPress planuri de preț din care să alegeți. Planul Starter este cel mai ieftin cost 35 USD/lună, apoi fiecare plan crește treptat în preț până la Nivelul de întreprindere 4 at 1,650 USD / lună.

  • Starter: 35 USD / lună
  • Pro: 70 USD / lună
  • Business 1: 115 USD / lună
  • Business 2: 225 USD / lună
  • Enterprise 1: 675 USD / lună
  • Enterprise 2: 1000 USD / lună

Dacă plătiți anual și nu lunar, beneficiați de a avea în valoare de două luni gratuit.

Planurile de preț Kinsta reprezintă informații despre un articol întreg, așa că dacă aveți nevoie de mai multe detalii, consultați-le pagina de prețuri. Toate planurile Kinsta vin cu un Garanție de rambursare de 30 zile, astfel încât să le puteți încerca fără riscuri.

Acolo sunt suplimente opționale, dar nu sunt chiar necesare pentru utilizatorul obișnuit, așa că le voi omite pentru acest articol.

Vizitați Kinsta pentru mai multe informații și cele mai recente oferte... sau consultați recenzia noastră despre Kinsta.

🏆 Câștigătorul este Cloudways

Ambele platforme au un număr uimitor de planuri de preț (prea multe, după părerea mea) care pot face confuzia prețurilor. Aveți fie cele zece planuri ale Kinsta de examinat, fie alegerea celor cinci infrastructuri cloud de către Cloudways. E o mult.

Cu toate acestea, dacă analizați detaliile și comparați pe o bază similară, Cloudways iese în general ca o valoare mai bună decât Kinsta și oferă mai mult pentru banii tăi.

De exemplu, Cel mai ieftin plan al Cloudways pe serverele sale DigitalOcean este de 11 USD/lună și vă oferă 25 GB spațiu de stocare, în timp ce Kinsta costă 35 USD/lună cu doar 10 GB de stocare.

Performanță, viteză și fiabilitate

Acum ne-am uitat la cât costă de fapt aceste platforme, să vedem dacă costul este justificat de tipul de performanță pe care îl oferă fiecare dintre ele. La urma urmei, nu are rost să alegi un furnizor de găzduire dacă nu oferă viteze decente sau funcționează prost.

În această secțiune veți afla...

  • De ce contează viteza site-ului... foarte mult!
  • Cât de repede se încarcă un site găzduit pe Cloudways și Kinsta. Le vom testa viteza și timpul de răspuns al serverului GoogleValorile de bază ale lui Web Vitals.
  • Cum este găzduit un site Cloudways și Kinsta efectuează cu vârfuri de trafic. Vom testa modul în care au performanțe atunci când se confruntă cu un trafic crescut pe site.

Cea mai importantă măsurătoare de performanță pe care ar trebui să o cauți într-o gazdă web este viteza. Vizitatorii site-ului dvs. se așteaptă să se încarce rapid instant. Viteza site-ului nu afectează doar experiența utilizatorului pe site-ul dvs., ci vă afectează și pe dvs SEO, Google clasamente și rate de conversie.

Dar, testarea vitezei site-ului împotriva GoogleCore Web Vitals valorile nu sunt suficiente singure, deoarece site-ul nostru de testare nu are un volum substanțial de trafic. Pentru a evalua eficiența (sau ineficiența) serverelor gazdei web atunci când se confruntă cu trafic crescut pe site, folosim un instrument de testare numit K6 (denumit anterior LoadImpact) pentru a trimite utilizatori virtuali (VU) pe site-ul nostru de testare.

De ce este importantă viteza site-ului

Stiai asta:

  • Pagini care s-au încărcat 2.4 secundea avut o 1.9% Rata de conversie.
  • At 3.3 secunde, rata de conversie a fost 1.5%.
  • At 4.2 secunde, rata de conversie a fost mai mică decât 1%.
  • At 5.7+ secunde, rata de conversie a fost 0.6%.
De ce este importantă viteza site-ului
Sursa: Cloudflare

Când oamenii părăsesc site-ul dvs., nu pierdeți doar venituri potențiale, ci și toți banii și timpul petrecut pentru a genera trafic către site-ul dvs.

Și dacă vrei să ajungi la prima pagina a Google și stai acolo, ai nevoie de un site web care se încarcă rapid.

Googlealgoritmii lui preferă afișarea site-urilor web care oferă o experiență excelentă pentru utilizator (iar viteza site-ului este un factor uriaș). În Google's eyes, un site web care oferă o experiență bună pentru utilizator are, în general, o rată de respingere mai mică și se încarcă rapid.

Dacă site-ul dvs. este lent, majoritatea vizitatorilor vor reveni, ducând la o pierdere în clasamentul motoarelor de căutare. De asemenea, site-ul dvs. trebuie să se încarce rapid dacă doriți să convertiți mai mulți vizitatori în clienți plătitori.

calculator de creștere a veniturilor vitezei paginii

Dacă doriți ca site-ul dvs. să se încarce rapid și să asigure primul loc în rezultatele motoarelor de căutare, veți avea nevoie de un furnizor de găzduire web rapid cu infrastructură de server, CDN și tehnologii de stocare în cache care sunt complet configurate și optimizate pentru viteză.

Gazda web cu care alegeți să mergeți va avea un impact semnificativ cu cât de repede se încarcă site-ul dvs.

Cum efectuăm testarea

Urmăm un proces sistematic și identic pentru toate gazdele web pe care le testăm.

  • Cumpărați găzduire: În primul rând, ne înscriem și plătim pentru planul entry-level al gazdei web.
  • Instala WordPress: Apoi, am configurat un nou, gol WordPress site folosind Astra WordPress temă. Aceasta este o temă ușoară multifuncțională și servește ca un bun punct de plecare pentru testul de viteză.
  • Instalați pluginuri: Apoi, instalăm următoarele plugin-uri: Akismet (pentru protecție împotriva spamului), Jetpack (plugin de securitate și de rezervă), Hello Dolly (pentru un exemplu de widget), Formular de contact 7 (un formular de contact), Yoast SEO (pentru SEO) și FakerPress (pentru generarea de conținut de testare).
  • Generați conținut: Folosind pluginul FakerPress, creăm zece aleatorii WordPress postări și zece pagini aleatorii, fiecare conținând 1,000 de cuvinte de conținut „dummy” lorem ipsum. Aceasta simulează un site web tipic cu diferite tipuri de conținut.
  • Adăugați imagini: Cu pluginul FakerPress, încărcăm o imagine neoptimizată de pe Pexels, un site web cu fotografii stoc, în fiecare postare și pagină. Acest lucru ajută la evaluarea performanței site-ului web cu conținut bogat în imagini.
  • Rulați testul de viteză: rulăm ultima postare publicată în GoogleInstrumentul de testare PageSpeed ​​Insights al lui.
  • Rulați testul de impact al sarcinii: rulăm ultima postare publicată în Instrumentul de testare în cloud de la K6.

Cum măsurăm viteza și performanța

Primele patru metrici sunt GoogleCore Web Vitals, iar acestea sunt un set de semnale de performanță web care sunt esențiale pentru experiența web a unui utilizator atât pe desktop, cât și pe dispozitive mobile. Ultima a cincea măsurătoare este un test de rezistență la impactul sarcinii.

1. Timpul până la primul octet

TTFB măsoară timpul dintre solicitarea unei resurse și momentul în care începe să sosească primul octet al unui răspuns. Este o măsură pentru a determina capacitatea de răspuns a unui server web și ajută la identificarea când un server web este prea lent pentru a răspunde solicitărilor. Viteza serverului este în principiu determinată în întregime de serviciul de găzduire web pe care îl utilizați. (sursă: https://web.dev/ttfb/)

2. Întârziere pentru prima intrare

FID măsoară timpul de la momentul în care un utilizator interacționează pentru prima dată cu site-ul dvs. (când face clic pe un link, atinge un buton sau utilizează un control personalizat, bazat pe JavaScript) până la momentul în care browserul este capabil să răspundă efectiv la acea interacțiune. (sursă: https://web.dev/fid/)

3. Cea mai mare vopsea plină de conținut

LCP măsoară timpul de la momentul în care pagina începe să se încarce până la momentul în care cel mai mare bloc de text sau element de imagine este redat pe ecran. (sursă: https://web.dev/lcp/)

4. Schimbare cumulativă a aspectului

CLS măsoară schimbările neașteptate în afișarea conținutului la încărcarea unei pagini web din cauza redimensionării imaginii, afișărilor de anunțuri, animației, redării browserului sau altor elemente de script. Schimbarea aspectului scade calitatea experienței utilizatorului. Acest lucru poate face vizitatorii confuzi sau le poate cere să aștepte până la finalizarea încărcării paginii web, ceea ce durează mai mult timp. (sursă: https://web.dev/cls/)

5. Impactul sarcinii

Testarea de stres cu impactul încărcării determină modul în care gazda web ar gestiona 50 de vizitatori care vizitează simultan site-ul de testare. Numai testarea vitezei nu este suficientă pentru a testa performanța, deoarece acest site de testare nu are trafic către el.

Pentru a putea evalua eficiența (sau ineficiența) serverelor unei gazde web atunci când se confruntă cu trafic crescut pe site, am folosit un instrument de testare numit K6 (denumit anterior LoadImpact) pentru a trimite utilizatori virtuali (VU) pe site-ul nostru de testare și pentru a-l testa.

Acestea sunt cele trei valori ale impactului sarcinii pe care le măsurăm:

Timpul mediu de răspuns

Aceasta măsoară durata medie necesară unui server pentru a procesa și a răspunde la solicitările clientului în timpul unei anumite perioade de testare sau de monitorizare.

Timpul mediu de răspuns este un indicator util al performanței și eficienței generale a unui site web. Timpii medii de răspuns mai mici indică, în general, performanțe mai bune și o experiență de utilizator mai pozitivă, deoarece utilizatorii primesc răspunsuri mai rapide la solicitările lor.

Timp maxim de răspuns

Aceasta se referă la cea mai lungă durată necesară unui server pentru a răspunde la cererea unui client în timpul unei anumite perioade de testare sau monitorizare. Această măsurătoare este crucială pentru evaluarea performanței unui site web în condiții de trafic intens sau de utilizare.

Atunci când mai mulți utilizatori accesează un site web simultan, serverul trebuie să gestioneze și să proceseze fiecare cerere. În condiții de încărcare mare, serverul poate deveni copleșit, ceea ce duce la o creștere a timpilor de răspuns. Timpul maxim de răspuns reprezintă cel mai rău caz în timpul testului, unde serverul a luat cel mai mult timp pentru a răspunde la o solicitare.

Rata medie de solicitare

Aceasta este o măsură de performanță care măsoară numărul mediu de solicitări pe unitatea de timp (de obicei pe secundă) pe care le procesează un server.

Rata medie de solicitare oferă informații despre cât de bine un server poate gestiona cererile primite în diferite condiții de încărcares. O rată medie de cereri mai mare indică faptul că serverul poate gestiona mai multe solicitări într-o anumită perioadă, ceea ce este, în general, un semn pozitiv de performanță și scalabilitate.

⚡Rezultatele testelor de viteză și performanță

Tabelul de mai jos compară performanța companiilor de găzduire web pe baza a patru indicatori cheie de performanță: timpul mediu până la primul octet, întârzierea primului input, cea mai mare vopsea de conținut și schimbarea cumulativă a aspectului. Valorile mai mici sunt mai bune.

DespreExtensie TTFBTTFB medieFIDLCPCLS
SiteGroundFrankfurt: 35.37 ms
Amsterdam: 29.89 ms
Londra: 37.36 ms
New York: 114.43 ms
Dallas: 149.43 ms
San Francisco: 165.32 ms
Singapore: 320.74 ms
Sydney: 293.26 ms
Tokyo: 242.35 ms
Bangalore: 408.99 ms
179.71 ms3 ms1.9 s0.02
KinstaFrankfurt: 355.87 ms
Amsterdam: 341.14 ms
Londra: 360.02 ms
New York: 165.1 ms
Dallas: 161.1 ms
San Francisco: 68.69 ms
Singapore: 652.65 ms
Sydney: 574.76 ms
Tokyo: 544.06 ms
Bangalore: 765.07 ms
358.85 ms3 ms1.8 s0.01
CloudwaysFrankfurt: 318.88 ms
Amsterdam: 311.41 ms
Londra: 284.65 ms
New York: 65.05 ms
Dallas: 152.07 ms
San Francisco: 254.82 ms
Singapore: 295.66 ms
Sydney: 275.36 ms
Tokyo: 566.18 ms
Bangalore: 327.4 ms
285.15 ms4 ms2.1 s0.16
A2 HostingFrankfurt: 786.16 ms
Amsterdam: 803.76 ms
Londra: 38.47 ms
New York: 41.45 ms
Dallas: 436.61 ms
San Francisco: 800.62 ms
Singapore: 720.68 ms
Sydney: 27.32 ms
Tokyo: 57.39 ms
Bangalore: 118 ms
373.05 ms2 ms2 s0.03
WP EngineFrankfurt: 49.67 ms
Amsterdam: 1.16 s
Londra: 1.82 s
New York: 45.21 ms
Dallas: 832.16 ms
San Francisco: 45.25 ms
Singapore: 1.7 s
Sydney: 62.72 ms
Tokyo: 1.81 s
Bangalore: 118 ms
765.20 ms6 ms2.3 s0.04
Rocket.netFrankfurt: 29.15 ms
Amsterdam: 159.11 ms
Londra: 35.97 ms
New York: 46.61 ms
Dallas: 34.66 ms
San Francisco: 111.4 ms
Singapore: 292.6 ms
Sydney: 318.68 ms
Tokyo: 27.46 ms
Bangalore: 47.87 ms
110.35 ms3 ms1 s0.2
WPX HostingFrankfurt: 11.98 ms
Amsterdam: 15.6 ms
Londra: 21.09 ms
New York: 584.19 ms
Dallas: 86.78 ms
San Francisco: 767.05 ms
Singapore: 23.17 ms
Sydney: 16.34 ms
Tokyo: 8.95 ms
Bangalore: 66.01 ms
161.12 ms2 ms2.8 s0.2

  1. Timpul până la primul octet (TTFB): TTFB este o măsurătoare utilizată ca o indicație a capacității de răspuns a unui server web sau a altor resurse de rețea. Măsoară durata de la care utilizatorul face o solicitare HTTP până la primul octet al paginii primit de browserul clientului. Valorile mai mici sunt mai bune, deoarece indică timpi mai rapidi de răspuns a serverului. Media TTFB pentru Cloudways (285.15 ms) este mai mică decât cea pentru Kinsta (358.85 ms), ceea ce înseamnă că Cloudways răspunde în medie mai rapid în toate locațiile.
  2. Prima întârziere de intrare (FID): FID măsoară timpul de la momentul în care un utilizator interacționează pentru prima dată cu site-ul dvs. (adică când face clic pe un link, atinge un buton sau utilizează un control personalizat, bazat pe JavaScript) până la momentul în care browserul este capabil să răspundă la acea interacțiune. . Un FID mai mic este mai bun, ceea ce indică faptul că site-ul este mai receptiv la intrările utilizatorilor. În acest caz, Kinsta are un FID mai mic (3 ms) comparativ cu Cloudways (4 ms), ceea ce sugerează că site-ul Kinsta ar putea răspunde mai mult la intrările utilizatorilor.
  3. Cea mai mare vopsea conținută (LCP): LCP măsoară timpul necesar pentru ca cel mai mare element de conținut din fereastra de vizualizare să devină vizibil. Este o valoare importantă centrată pe utilizator pentru măsurarea vitezei de încărcare percepută, deoarece marchează punctul din cronologia de încărcare a paginii în care probabil că este încărcat conținutul său principal. Valorile mai mici sunt mai bune. Aici, Kinsta are un LCP mai mic (1.8 s) decât Cloudways (2.1 s), ceea ce sugerează că site-ul Kinsta ar putea încărca cel mai mare element mai repede, ceea ce duce la o experiență mai bună pentru utilizator.
  4. Schimbarea aspectului cumulativ (CLS): CLS măsoară suma totală a tuturor scorurilor individuale ale schimbării aspectului pentru fiecare schimbare neașteptată a aspectului care are loc pe toată durata de viață a paginii. Un scor CLS mai mic este mai bun, deoarece sugerează că pagina are mai puține schimbări neașteptate de aspect, ceea ce poate enerva utilizatorii. În acest caz, Kinsta are un CLS mai mic (0.01) comparativ cu Cloudways (0.16), indicând o mai bună stabilitate a conținutului de pe site-ul Kinsta.

Cloudways are un timp de răspuns mai rapid al serverului, Kinsta depășește Cloudways în ceea ce privește capacitatea de răspuns la interacțiunea utilizatorului, viteza de încărcare a conținutului principal și stabilitatea aspectuluiy. Kinsta ar putea oferi o experiență generală mai bună pentru utilizator. Cu toate acestea, alegerea dintre Cloudways și Kinsta ar putea depinde și de nevoi specifice, preferințe și locul în care se află majoritatea utilizatorilor.

⚡Încărcați rezultatele testului de impact

Tabelul de mai jos compară performanța companiilor de găzduire web pe baza a trei indicatori cheie de performanță: Timpul mediu de răspuns, Timpul cel mai mare de încărcare și Timpul mediu de solicitare. Valorile mai mici sunt mai bune pentru Timpul mediu de răspuns și Timpul cel mai mare de încărcare, În timp ce valorile mai mari sunt mai bune pentru Timpul mediu de solicitare.

DespreTimp mediu de răspunsCel mai mare timp de încărcareTimp mediu de solicitare
SiteGround116 ms347 ms50 solicitat/s
Kinsta127 ms620 ms46 solicitat/s
Cloudways29 ms264 ms50 solicitat/s
A2 Hosting23 ms2103 ms50 solicitat/s
WP Engine33 ms1119 ms50 solicitat/s
Rocket.net17 ms236 ms50 solicitat/s
WPX Hosting34 ms124 ms50 solicitat/s

  1. Timp mediu de răspuns: Această măsurătoare măsoară timpul mediu necesar serverului pentru a răspunde la o solicitare din browserul unui utilizator. Valorile mai mici indică faptul că serverul răspunde mai rapid. În acest caz, Cloudways are un timp mediu de răspuns mai mic (29 ms) comparativ cu Kinsta (127 ms), ceea ce sugerează că serverul Cloudways răspunde în general mai rapid la solicitările utilizatorilor.
  2. Cel mai mare timp de încărcare: Această valoare măsoară timpul maxim necesar pentru a încărca o pagină. Valorile mai mici sunt mai bune deoarece indică o încărcare mai rapidă a paginii chiar și în condiții de încărcare mare sau structuri complexe de pagină. În acest caz, Cloudways are un timp de încărcare cel mai mare mai mic (264 ms) decât Kinsta (620 ms). Acest lucru sugerează că serverul Cloudways poate gestiona mai bine timpii mari de încărcare, oferind încărcări mai rapide ale paginilor chiar și în scenarii de încărcare mare.
  3. Timp mediu de solicitare: Această măsurătoare indică de obicei capacitatea serverului de a gestiona mai multe solicitări pe secundă. Valorile mai mari sunt mai bune, ceea ce indică faptul că serverul poate gestiona mai multe solicitări pe secundă. Aici, Cloudways gestionează un număr puțin mai mare de solicitări pe secundă (50 req/s) în comparație cu Kinsta (46 req/s), ceea ce înseamnă că serverul Cloudways ar putea avea un debit mai bun și ar putea gestiona un volum mai mare de trafic mai eficient.

Din nou Cloudways o depășește pe Kinsta în ceea ce privește timpul de răspuns al serverului, gestionarea încărcăturii și capacitatea de gestionare a cererilor. Prin urmare, Cloudways poate oferi o performanță generală mai bună pe baza acestui set de date. Cu toate acestea, este important să rețineți că aceștia sunt doar trei indicatori de performanță și ar putea exista și alți factori de luat în considerare, în funcție de nevoile și cerințele specifice ale utilizatorului.

Caracteristici de performanță Cloudways

De la bun început, Cloudways oferă o mică săpătură drăguță la Kinsta, oferind o comparație alăturată a modului în care este superior.

Caracteristici de performanță Cloudways

Și este adevărat. În comparație cu Kinsta, Cloudways permite mai mulți vizitatori lunari, o tonă mai multă lățime de bandă și un depozit de stocare, totul pentru o mult preț mai ieftin.

Nu mă pot certa cu acele fapte, într-adevăr.

Și într-o altă săpătură vicleană, Cloudways pretinde că are cei mai buni timpi de răspuns în comparație cu Kinsta și WP Engine. Dar cum realizează de fapt acest lucru?

Ei bine, în primul rând, aveți cinci parteneri cloud IaaS din care să alegeți:

  • Oceanul digital
  • VULTR
  • Linode
  • Google Platforma cloud
  • AWS

Aceasta totalizează peste 65 de centre de date în total, dintre care 21 se află doar în SUA. Bineînțeles, atunci când alegeți planul dvs. alegeți ce centru să aveți datele dvs. localizate.

Acum pentru într-adevăr lucruri bune. Cloudways numit amuzant „Tunete.” În ciuda faptului că sună ca a ieșit direct dintr-un film X-men, acesta este de fapt un tehnologia extrem de impresionantă conceput pentru a vă livra ridicol viteze rapide.

În primul rând, ai Nginx. Acestea sunt servere web super-rapide responsabile pentru care alimentează 40% dintre cele mai aglomerate site-uri web din lume. Si pentru WordPress site-uri, folosește Cloudways Servere Apache HTTP care poate gestiona conținut dinamic intern și prezintă module multi-procesare pentru un plus de securitate și stabilitate.

Platforma folosește și baze de date MySQL și MariaDB și vă oferă posibilitatea de a alege tipul pe care îl utilizați.

Cloudways folosește, de asemenea, o mulțime de instrumente de stocare în cache pentru a obține vitezele de încărcare la punct. În primul rând, folosește Varnish cache, care vă poate face site-ul de până la zece ori mai rapid.

Platforma folosește și Memcache, o facilitate incredibil de puternică de stocare a datelor în memorie care funcționează pentru a accelera conținutul web dinamic prin atenuarea încărcării bazei de date.

Și dacă asta nu a fost suficient, există și Software PHP-FPM avansat de stocare în cache PHP. Această caracteristică poate oferi site-ului dvs. un creșterea vitezei de până la 300%. Sunt lucruri foarte impresionante.

În cele din urmă, Cloudways folosește și Redis. Această stocare în memorie este disponibilă oricând deținătorilor de planuri și poate funcționa și pentru a îmbunătăți viteza și performanța site-ului dvs.

tuns în nori

Să vorbim repede despre CDN. Cloudflare CDN vine la un cost suplimentar de 4.99 USD/lună, deci nu este inclus ca standard (deși obțineți un CDN tradițional). 

Cloudflare este regele CDN-urilor, cu o platformă de ultimă oră și performanță de neegalat. Cache-ul pe niveluri oferă conținut rapid și reduce latența, reducând în același timp costurile cu lățimea de bandă.

De asemenea, este dotat cu compresie Brotli, împreuna cu Optimizare simplă a imaginii poloneză și optimizare mobilă Mirage. De asemenea, veți obține un SSL Wildcard gratuit pentru domeniile dvs., WAF Cloudflare, suport HTTP3 prioritar și protecție DDoS prioritară.

Nu este obligatoriu să achiziționați asta, dar din punctul meu de vedere, așa este mai mult decât merită costul.

supliment cloudflare enterprise pe cloudways

Pentru a finaliza această listă cuprinzătoare de funcții de performanță, abonații Cloudways pot aștepta și:

  • Unități de stocare SSD pentru performanță de 3 ori mai rapidă
  • Servere compatibile cu PHP 8
  • Mediu de resurse dedicat 
  • Servere cloud gestionate cu vindecare automată

Caracteristici de performanță Kinsta

Pentru Kinsta, cel Google Rețea cloud E deajuns. Dar pentru a adăuga o doză suplimentară de putere, platforma folosește Google'S Rețea Premium Tier of procesoare de înaltă performanță pentru cea mai bună performanță posibilă în cadrul acestei rețele.

utilizator kinsta google platformă cloud

Această rețea privată de fibră este foarte bine asigurată și permite Kinsta să respecte SLA-ul său de funcționare de 99.9%. Te latență scăzută și conectivitate fiabilă despre care Kinsta susține că are ca rezultat a creșterea performanței de undeva între 30% și 300%. 

Caracteristicile de stocare bazate pe SSD redundanță încorporată pentru o integritate ridicată a datelor. Și vestea bună, orice copii de siguranță și medii de pregătire nu sunt luate în considerare pentru limitările dvs. de stocare.

Rețeaua de centre de date Kinsta este destul de mare și se laudă peste 35 de locații la nivel global. Utilizatorii au posibilitatea de a alege locația serverului să folosească, ceea ce ajută la creșterea vitezei de livrare a datelor.

Inclus cu toate planurile este a Cloudflare CDN bazat în peste 275 de locații POP în întreaga lume. Această tehnologie de înaltă performanță oferă conținut ultra-rapid și, de asemenea acceptă HTTP/3.

În plus, Kinsta oferă un AServiciu DNS mazon Route53 Anycast. Asta înseamnă că ai suport suplimentar pentru latență și rutare bazată pe geolocalizare pentru a vă oferi stabilitate și timpi de răspuns mai buni.

managementul kinsta dns

Memorarea în cache este esențială în lumea găzduirii, iar Kinsta a lucrat din greu la software-ul său proprietar de stocare în cache, „Edge Caching”. Această piesă tehnică ingenioasă garantează a Reducere cu 50% a timpului până la primul octet, o reducere cu 50% a timpului pentru a servi HTML în cache WordPress, și o reducere de 55% a timpului de transfer al paginilor complete.

Una peste alta, nu trebuie să vă faceți griji că site-ul dvs. va fi încetinit de memorarea în cache necorespunzătoare sau inadecvată. Kinsta v-a acoperit aici.

kinsta edge caching

Și dacă toate acestea nu ar fi fost cu totul suficient, iată câteva funcții extra rapide pe care le puteți aștepta cu Kinsta:

  • Activare și dezactivare CDN, controale de optimizare a imaginii
  • Minificare CSS și JS și excluderea fișierelor. 
  • Standardul web Cloudflare „Early Hints” pentru o îmbunătățire a vitezei cu până la 30%.
  • Acceptă cea mai recentă versiune de PHP, inclusiv 8.0 și 8.1
  • Automat WordPress și actualizări ale platformei
  • Instrumente de gestionare a site-ului cu un singur clic

🏆 Câștigătorul este Cloudways

Este greu să învingi ceva numit „Thunderstack”, nu-i așa?

Cloudways o depășește pe Kinsta în trei valori cheie de performanță a găzduirii web: Timpul mediu de răspuns, Timpul cel mai mare de încărcare și Timpul mediu de solicitare.

Serverul Cloudways răspunde mai rapid la solicitările utilizatorilor cu un timp mediu de răspuns de 29 ms, care este semnificativ mai mic decât cei 127 ms al Kinsta. Aceasta înseamnă că site-urile web găzduite pe Cloudways pot începe să redea conținut pentru vizitatori mai rapid.

În ceea ce privește cel mai mare timp de încărcare, 264ms a lui Cloudways este substanțial mai bun decât 620ms a lui Kinsta, ceea ce indică faptul că chiar și în condiții de încărcare mare sau pentru pagini complexe, Cloudways se încarcă mai rapid.

În cele din urmă, Cloudways gestionează mai multe solicitări pe secundă (50 req/s) decât Kinsta (46 req/s), sugerând că are un debit mai mare. Aceasta înseamnă că serverul Cloudways poate gestiona eficient un volum mai mare de trafic fără a compromite performanța.

În rezumat, Cloudways oferă un timp de răspuns superior al serverului, o gestionare mai bună a sarcinii și o capacitate mai mare de gestionare a cererilor. făcând Cloudways mai rapid și mai eficient decât Kinsta.

Securitate

Securitatea este o afacere serioasă și nicio platformă nu merită nu pot ține pasul cu cea mai recentă tehnologie necesare pentru a ține codul rău intenționat și criminalii la distanță. Kinsta și Cloudways își pot păstra clienții în siguranță? Să vedem.

Caracteristici de securitate Cloudways

Caracteristici de securitate Cloudways

Deoarece Cloudways se ocupă cu atât de multe rețele de servere cloud, aceasta are a oferi un nivel premium de securitate pentru clienții săi. Si el face. Iată ce primești:

  • Securitate la nivel de întreprindere Cloudflare
  • Certificate SSL gratuite
  • Firewall pentru aplicații web (WAF)
  • Atenuarea atacurilor DDoS în mai puțin de trei secunde
  • limitarea ratei pentru autentificarea SSH și SFTP
  • Protecție împotriva roboților rău intenționați, a atacurilor de conectare în forță brută și a refuzului serviciului (DoS)
  • Securitatea bazei de date la distanță
  • Izolarea aplicațiilor
  • Detectarea și corecția problemelor Debian
  • BugCrowd Bug Bounty (depistarea vulnerabilităților prin intermediul aglomerației)
  • Protectia datelor (respectarea GDPR)
  • 2-factor de autentificare
  • Protocolul HTTPS criptare end-to-end
  • Control suspect de conectare a dispozitivului
  • Backup-uri automate cu restaurare cu 1 clic

Platforma oferă, de asemenea caracteristici suplimentare de securitate pentru WordPress, dar problema este că trebuie să plătești în plus pentru asta. Nu este mult - 3 USD/lună per cerere – totusi e enervant ca nu este inclus in pret.

Oricum, dacă vrei, iată ce primești:

  • Detectarea automată a actualizării și backup
  • Testarea și implementarea automată a actualizărilor
  • Verificare Core Web Vitals
  • Notificări prin email

Caracteristici de securitate Kinsta

Caracteristici de securitate Kinsta

Știu deja din confruntarea cu Kinsta cu alte platforme că asta nu este cea mai ieftină platformă de acolo. Dar știu, de asemenea, că Kinsta nu pierde timpul oferind securitate inferioară, în speranța că veți scoate o sumă suplimentară pentru securitatea pe care o aveți. de fapt nevoie. 

Platforma oferă tot ce veți avea nevoie pentru a vă păstra WordPress site-ul în siguranță, fără a plăti suplimentar. Iată o scurtă prezentare a caracteristicilor sale de securitate:

  • Protecție DDoS firewall la nivel de întreprindere
  • Management SSL 
  • Suport HTTP / 3
  • SLA de funcționare de 99.9%.
  • Protocoale SFTP/SSH 
  • Suport gratuit Cloudflare wildcard SSL 
  • Copii de rezervă zilnice automate
  • 14 zile de copii de siguranță stocate, permițându-vă să reveniți înapoi dacă este necesar
  • 2-factor de autentificare
  • Interdicție IP (după șase încercări eșuate de conectare)
  • Mediu de pregătire pentru a testa pluginurile și modificările site-ului fără a afecta site-ul live
  • Angajament de securitate pentru malware pentru firewall-uri hardware și securitate activă și pasivă

Un bonus special suplimentar pentru acea liniște foarte importantă este Garanția Kinsta fără hack-uri. Acest lucru înseamnă că platforma îți este pe spate și, în cazul improbabil, te înfrângi într-un atac rău intenționat, veți primi o remediere complet gratuit. 

🏆 Câștigătorul este Cloudways

Ascultă-mă, eu ști că Kinsta oferă Cloudflare CDN gratuit și trebuie să plătiți suplimentar pentru asta cu Cloudways. Dar nu este frumos să ai de ales?

În plus, chiar dacă achiziționați suplimentul, va fi încă accesibil. Și să nu respingem faptul că Securitatea Cloudflare este minunat. Primești o mulțime de caracteristici de înaltă calitate pentru a vă menține în siguranță, permițându-ți acea liniște sufletească vitală.

Relații Clienți

Toți furnizorii de găzduire se vor lăuda că au suport excelent și timpi de răspuns rapid. Dar ca întotdeauna, dovada este în budincă. Să vedem ce platformă iese mai bine când vine vorba de trimiterea unui SOS.

Asistență Cloudways

Asistență Cloudways

Cloudways își duce oferta de asistență la noi culmi, oferind ttrei niveluri de asistență pentru clienți.

Nivelul standard este ceea ce primești în oricare dintre planurile plătite si consta din Suport pentru chat live 24/7 fiecare zi a anului. În plus, abonații pot profita și de serviciu de bilete prin e-mail (tot 24/7/365).

În plus, Asistența standard oferă suport pentru infrastructură, suport ghidat pentru platformă și alerte proactive de performanță bazate pe bot. Una peste alta, este un nivel cuprinzător de asistență și suficient pentru a satisface majoritatea utilizatorilor.

Dacă doriți un nivel și mai mare de asistență pentru clienți, puteți upgrade și plătiți fie 100 USD/lună, fie 500 USD/lună pentru timpi de răspuns prioritar și ajutor extra cuprinzător și personalizat. 

Dacă mergi la nivelul superior, primești și tu un canal Slack dedicat și privat cu ingineri seniori. Este cu siguranță Rolls-Royce-ul asistenței, dar pentru preț, este probabil inaccesibil, cu excepția cazului în care sunteți o afacere mare cu bani de aruncat.

Am încercat facilitatea de chat live la nivel standard și a trebuit așteptați trei minute pentru un răspuns. Nu prea ponosit, într-adevăr. Ca o notă secundară, dacă nu primiți un răspuns prin chat live în 15 minute, cererea de ajutor se mută la un bilet de e-mail în care SLA este de 12 ore.

Asistență Kinsta

Asistență Kinsta

Kinsta oferă doar un singur nivel de asistență pentru toți titularii de planuri și acesta vine gratuit

Ai acces la Asistență prin chat live 24/7 în engleză, 365 de zile pe an. Dacă ești în altă parte în lume, Sunt disponibili agenți de asistență franceză, italiană, spaniolă și portugheză dar numai în timpul programului de lucru de luni până vineri. 

Pe lângă suportul prin chat live, utilizatorii pot, de asemenea contactați echipa de asistență prin e-mail și tratați lucrurile prin această metodă. Sau, dacă trebuie să vorbești cu un om, puteți e-mail și solicita un apel înapoi pentru asistență suplimentară. 

Când am contactat asistența prin chat live, timpul de răspuns a fost sub cinci minute, în timp ce răspunsurile la e-mail au durat aproximativ o zi pentru a primi un răspuns. 

În general, simt că acesta este un nivel de sprijin perfect adecvat cu un număr satisfăcător de metode de contact disponibile.

🏆 Câștigătorul este Cloudways

A fost una apropiată, deoarece ambele au canale excelente de asistență și timpi de răspuns excelente. Dar Cloudways preia conducerea datorită infrastructurii și suportului platformei sale și opțiuni extinse pentru a duce suportul la nivelul următor.

Întrebări și răspunsuri

Verdictul nostru ⭐

Ei bine, cred că este destul de clar că Cloudways este câștigătorul aici. În ciuda costurile suplimentare, platforma încă reușește să iasă mai ieftin decât Kinsta și are limite de plan mult mai mari în ceea ce privește stocarea și traficul.

Și stiva sa de tehnologie este Serios impresionant. Îți va fi greu să învingi acest grad de software și hardware la un preț atât de rezonabil.

Kinsta este bun, totuși, și cei care nu vreau să fii agitat cu plata pentru suplimente ar putea prefera serviciul său decât Cloudways.

Dar dacă mă întrebați pe mine (și din moment ce citiți acest articol, presupun că sunteți), este o idee deloc. Când se confruntă cu alegerea celor două platforme, Voi alege Cloudways fiecare timp.

Nu mă crede pe cuvânt, încercați Cloudways gratuit chiar acum de înscrierea aici.

Cum revizuim gazdele web: metodologia noastră

Când analizăm gazdele web, evaluarea noastră se bazează pe următoarele criterii:

  1. Valoare pentru bani: Ce tipuri de planuri de găzduire web sunt oferite și au un raport bun calitate-preț?
  2. Ușurința în utilizare: Cât de ușor de utilizat este procesul de înscriere, integrarea, tabloul de bord? și așa mai departe.
  3. Relații Clienți: Când avem nevoie de ajutor, cât de repede îl putem obține și este asistența eficientă și utilă?
  4. Caracteristici Gazduire: Ce caracteristici unice oferă gazda web și cum se compară acestea față de concurenți?
  5. Securitate: Sunt incluse măsuri de securitate esențiale, cum ar fi certificatele SSL, protecția DDoS, serviciile de rezervă și scanările de malware/virus?
  6. Viteza și timpul de funcționare: Este serviciul de găzduire rapid și de încredere? Ce tipuri de servere folosesc și cum funcționează în teste?

Pentru mai multe detalii despre procesul nostru de revizuire, click aici.

Despre autor

Matt Ahlgren

Mathias Ahlgren este CEO și fondator al Website Rating, conducând o echipă globală de editori și scriitori. Deține un master în știința informației și management. Cariera sa s-a orientat către SEO după experiențele timpurii de dezvoltare web din timpul universității. Cu peste 15 ani în SEO, marketing digital și dezvoltatori web. Accentul său include și securitatea site-ului web, evidențiată de un certificat în Cyber ​​Security. Această expertiză diversă îi sprijină conducerea la Website Rating.

Echipa WSR

„Echipa WSR” este grupul colectiv de editori și scriitori experți specializați în tehnologie, securitate pe internet, marketing digital și dezvoltare web. Pasionați de domeniul digital, produc conținut bine cercetat, perspicace și accesibil. Angajamentul lor față de acuratețe și claritate face Website Rating o resursă de încredere pentru a rămâne informat în lumea digitală dinamică.

Ibad Rehman

Ibad este scriitor la Website Rating care este specializat în domeniul găzduirii web și a lucrat anterior la Cloudways și Convesio. Articolele sale se concentrează pe educarea cititorilor despre WordPress hosting și VPS, oferind perspective și analize aprofundate în aceste domenii tehnice. Munca sa are ca scop ghidarea utilizatorilor prin complexitatea soluțiilor de găzduire web.

Stai informat! Alăturați-vă buletinului nostru informativ
Abonați-vă acum și obțineți acces gratuit la ghiduri, instrumente și resurse destinate exclusiv abonaților.
Vă puteți dezabona în orice moment. Datele dvs. sunt în siguranță.
Stai informat! Alăturați-vă buletinului nostru informativ
Abonați-vă acum și obțineți acces gratuit la ghiduri, instrumente și resurse destinate exclusiv abonaților.
Vă puteți dezabona în orice moment. Datele dvs. sunt în siguranță.
Distribuie la...