Ezt fej-fej mellett SiteGround vs WP Engine A 2024-as összehasonlítás adatközpontú áttekintést nyújt arról, hogy a funkciók, a teljesítmény, az árak, az előnyök és hátrányok stb. hogyan halmozódnak fel, hogy segítsen választani e két népszerű közül. WordPress hosting cégek.
 SiteGround |  WP Engine | |
|---|---|---|
| Árazás | A GoGeek-terv havi 7.99 dollártól indul | Kezdőár: $ 20 / hó |
| SLA | 99.9% üzemidő | 99.9%-os rendelkezésre állás csak nagy forgalmú webhelyeken |
| A kínált tárhely típusok | irányított WordPress és a WooCommerce, megosztott, viszonteladói, felhőalapú és dedikált tárhely. | irányított WordPress és a WooCommerce tárhely. |
| Sebesség és teljesítmény | SSD állandó tárhely. Egyedi PHP és MySQL. GZIP tömörítés. SuperCacher bővítmény. NGINX közvetlen kézbesítés. SiteGround cdn. CSS és HTML módosítás. PHP 8.0 és 8.1. DNS-kezelés. | Dual Apache és Nginx. SSD tárhely. HTTP/3, PHP 8.0 és 8.1. Lakk és Memcached. EverCache®. Cloudflare Enterprise CDN. |
| WordPress | Ingyenes WordPress telepítés. Automatikus frissítés. 1-kattintásos rendezés. Ingyenes WordPress migráció. | WordPress automatikusan telepítve van. Automatikus frissítések. 1-kattintásos rendezés. |
| Szerverek (felügyelt felhőtárhely-platformok) | Google Felhő Platform. | Google Felhő Platform. Amazon Web Services (AWS). |
| Biztonság | Ingyenes SSL. Automatikus napi biztonsági mentések. AI Anti-bot. 24 órás szerverfelügyelet. Intelligens WAF. Elosztott biztonsági mentések. Ingyenes WordPress biztonsági bővítmény. | Ingyenes SSL és SSH. DDoS és WAF észlelés. Hardveres tűzfalak. Global Edge Security. Napi és igény szerinti biztonsági mentések. |
| Control Panel | Webhelyeszközök (tulajdonos) | WP Engine Portál (tulajdonos) |
| Extra finomságok | 24 órás prémium támogatás. Korlátlan számú e-mail fiók. 100%-ban megújuló energia párosítás. | Intelligens bővítménykezelő. Tíz prémium téma. Ingyenes webhely-migráció. 24/7 támogatás. |
| Pénzvisszafizetési garancia | 30 nap | 60 nap |
| Aktuális üzlet | ???? Keresse fel az 83% OFF értéket SiteGroundterveit | ???? Korlátozott különleges ajánlat – 120 USD kedvezményt kap az éves csomagokból |
Kulcsfontosságú elszállások:
A fő különbség a SiteGround és a WP Engine az, hogy a SiteGround pénztárcabarátabb lehetőségeket kínál, míg WP Engine speciális funkciókat és optimalizálást biztosít WordPress webhelyek magasabb áron.
Ha a webhely sebessége és betöltési ideje, a biztonság és a támogatás a fő prioritás, SiteGround kiváló választás. A sebességtesztekben nyújtott szilárd teljesítményével, a nagy forgalmi terhelések megbízható kezelésével, valamint a robusztus biztonsági intézkedésekkel és az érzékeny ügyfélszolgálattal kapcsolatos hírnevével SiteGround kiemelkedik olyan szolgáltatóként, amely jól felszerelt e prioritások teljesítésére.
Nehezen dönti el, hogy melyik tárhely-platformot kínálja legjobb ár-érték arány a legjobb áron? Ne aggódj, ismerem a küzdelmeidet, és megnyugtatlak.
A tárhelyplatformok tíz fillérbe kerülnek. Néhányan döbbenetes és megfelelnek saját hype-jüknek. A többiek, jól, mondjuk a legjobb, ha békén hagyják.
A részletekbe ásás nélkül nehéz lehet megérteni, hogy a választott platform a gyémánt vagy dög. De hacsak nem érti már a webhelyek tárhelyének csínját-bínját, az információ nem fog sokat jelenteni.
Ezért gondosan végigmentem minden platformon egy finom fogú fésűvel, hogy elhozzam Önt őszinte vélemények. Lehetővé teszi, hogy egy tájékozott választás melyik platformon válasszunk.
Ebben a cikkben megengedjük SiteGround és a WP Engine harcoljon ki. Teljes nyilvánosságra hozatal: rajongója vagyok SiteGround. Eddig más platformokon nem sikerült megegyezni SiteGroundhihetetlen értéke és teljesítménye.
Képes WP Engine legyen a platform ledönt SiteGrounda koronája?
Lássuk.
Tervek és árak
Először is megvizsgáljuk, mennyire megfizethető ez a két platform.
SiteGround Árképzési tervek
SiteGround nagyon leegyszerűsített árstruktúrával rendelkezik, és ugyanazok a tervek és árak, függetlenül attól, hogy a megosztottat választja WordPress vagy WooCommerce tárhely:
- Indítás: 2.99 USD-tól/hónap
- GrowBig: 4.99 dollártól/hónap
- GoGeek: 7.99 USD-tól/hónap
A promóciós árak az előfizetés következő megújítási dátumáig érvényesek, majd visszaállnak a normál árakra. Minden terv tiszteletre méltó 30 napos pénzvisszafizetési garancia, így kockázatmentesen kipróbálhatja a platformot.
Látogat SiteGround további információkért és legújabb ajánlataikért… vagy Nézd meg ezt SiteGround Kritika itt.
WP Engine Árképzési tervek
WP Engineaz árazás kicsit bonyolultabb. Négy terv áll rendelkezésre a menedzseléshez WordPress szolgáltatások:
- Üzembe helyezés: $ 20 / hó
- Szakmai: $ 39 / hó
- Növekedés: $ 77 / hó
- Skála: $ 193 / hó
- Egyéni: Egyedi árak kéréséhez küldjön be űrlapot
Egyetlen webhelyhez kap felügyelt támogatást WP Engineindítási terve, három a Professzionális tervvel és tíz a Növekedési és Mérlegezési tervvel. Ha többet akarsz irányítani WordPress- Powered websites, kérhetsz egyedi csomag árazás, amely a vállalati ajánlatuk.
Éves fizetéssel hatalmas kedvezményt kap négy hónap értékű ingyen, és kapsz egy jókora 60 napos pénzvisszafizetési garancia.
Látogat WP Engine további információkért és legújabb akcióikért… vagy tekintse meg ezt az ismertetőt WP Engine itt.
🏆 A nyertes SiteGround
SiteGround verhetetlen promóciós árakkal rendelkezik. Mármint hol máshol lehet kezelni WordPress tárhely 1.99 USD/hó áron? És még a normál árakon is, SiteGround lényegesen olcsóbb, mint WP Engine.
Nem kell aggódnia az alattomos kiegészítő árak miatt sem (ahogy ezt látni fogja WP Engine később ebben a cikkben). Az ár, amit látsz, annyit fizetsz és mindent tartalmaz, amire szüksége lesz.
Teljesítmény, sebesség és megbízhatóság
Ezután nézzük meg, hogy mindegyik hogyan teljesít az általuk kínált technológia és infrastruktúra tekintetében. A sebesség, a teljesítmény és a megbízhatóság a legfontosabb, ha azt szeretné, hogy webhelye sikeres legyen.
Ebben a részben megtudhatja…
- Miért számít a webhely sebessége… nagyon!
- Milyen gyorsan tárolják a webhelyet WP Engine és a SiteGround terhelés. Ellenőrizzük a sebességüket és a szerver válaszidejüket Google's Core Web Vitals mutatói.
- Hogyan tárolható egy webhely WP Engine és a SiteGround forgalmi ugrásokkal teljesít. Kipróbáljuk, hogyan teljesítenek a webhely megnövekedett forgalmával szemben.
A legfontosabb teljesítménymutató, amelyet a webtárhelyen keresni kell, a sebesség. A webhely látogatói azt várják, hogy betöltődik gyors azonnali. A webhely sebessége nem csak a felhasználói élményt befolyásolja a webhelyen, hanem az Ön webhelyére is SEO, Google helyezéseket és konverziós arányokat.
De a webhely sebességének tesztelése ellen Google's Core Web Vitals A mutatók önmagukban nem elegendőek, mivel tesztoldalunknak nincs jelentős forgalma. A webtárhely szervereinek hatékonyságának (vagy hatékonyságának) értékelésére a megnövekedett webhelyforgalom mellett egy tesztelőeszközt használunk, az ún. K6 (korábbi nevén LoadImpact), hogy virtuális felhasználókat (VU) küldjünk teszthelyünkre.
Miért számít a webhely sebessége?
Tudtad, hogy:
- Betöltődő oldalak 2.4 2.s volt a 1.9% konverziós arány.
- At 3.3 másodperc, az átváltási arány volt 1.5%.
- At 4.2 másodperc, a konverziós arány kisebb volt, mint 1%.
- At 5.7+ másodperc, az átváltási arány volt 0.6%.
Amikor az emberek elhagyják webhelyét, nemcsak a potenciális bevételt veszíti el, hanem az összes pénzt és időt is, amelyet webhelye forgalmának generálására fordított.
És ha el akarsz jutni a első oldala Google és maradj ott, gyorsan betöltődő weboldalra van szüksége.
Googlealgoritmusai inkább olyan webhelyeket jelenítsen meg, amelyek nagyszerű felhasználói élményt kínálnak (és a webhely sebessége óriási tényező). Ban ben Googleszemében, egy jó felhasználói élményt kínáló webhely általában alacsonyabb visszafordulási arányt mutat, és gyorsan betöltődik.
Ha a webhely lassú, a legtöbb látogató vissza fog térni, ami a keresőmotorok helyezéseinek romlását eredményezi. Ezenkívül webhelyének gyorsan be kell töltenie, ha több látogatót szeretne fizető ügyfelekké alakítani.
Ha azt szeretné, hogy webhelye gyorsan betöltődjön, és biztosítsa az első helyet a keresőmotorok eredményei között, szüksége lesz a gyors webtárhely-szolgáltató szerver-infrastruktúrával, CDN-nel és gyorsítótárazási technológiával amelyek teljesen konfigurálva és sebességre optimalizálva vannak.
Az Ön által választott webtárhely jelentősen befolyásolja webhelye betöltési sebességét.
Hogyan végezzük a tesztelést
Szisztematikus és azonos folyamatot követünk az összes tesztelt webtárhelyen.
- Vásároljon tárhelyet: Először is regisztrálunk, és kifizetjük a webtárhely belépő szintű csomagját.
- felszerel WordPress: Ezután beállítunk egy új, üres WordPress az Astra használatával WordPress téma. Ez egy könnyű, többcélú téma, és jó kiindulópontként szolgál a sebességteszthez.
- Telepítse a beépülő modulokat: Ezt követően a következő bővítményeket telepítjük: Akismet (spamvédelemhez), Jetpack (biztonsági és biztonsági beépülő modul), Hello Dolly (minta widgethez), 7-es kapcsolatfelvételi űrlap (kapcsolatfelvételi űrlap), Yoast SEO (SEO-hoz), és FakerPress (teszttartalom generálásához).
- Tartalom létrehozása: A FakerPress plugin segítségével tíz véletlenszerűséget hozunk létre WordPress bejegyzések és tíz véletlenszerű oldal, amelyek mindegyike 1,000 szavas lorem ipsum „dummy” tartalommal rendelkezik. Ez egy tipikus webhelyet szimulál különféle tartalomtípusokkal.
- Képek hozzáadása: A FakerPress beépülő modullal minden bejegyzésre és oldalra feltöltünk egy optimalizálatlan képet a Pexelsről, egy stockfotós weboldalról. Ez segít kiértékelni a webhely teljesítményét nagy képtartalommal.
- Futtassa le a sebességtesztet: az utolsó közzétett bejegyzést futtatjuk Google's PageSpeed Insights tesztelőeszköz.
- Futtassa le a terhelési ütközési tesztet: az utolsó közzétett bejegyzést futtatjuk A K6 felhőtesztelő eszköze.
Hogyan mérjük a sebességet és a teljesítményt
Az első négy mérőszám Google's Core Web Vitals, és ezek olyan internetes teljesítményjelek halmaza, amelyek kritikusak a felhasználó internetes élménye szempontjából asztali és mobileszközökön egyaránt. Az utolsó ötödik mérőszám egy terhelési hatásteszt.
1. Time to First Byte
A TTFB méri az időt az erőforrás kérése és a válasz első bájtjának érkezése között. Ez egy mérőszám a webszerver válaszkészségének meghatározására, és segít azonosítani, ha a webszerver túl lassú a kérések megválaszolásához. A szerver sebességét alapvetően teljes mértékben az Ön által használt webtárhely-szolgáltatás határozza meg. (forrás: https://web.dev/ttfb/)
2. Első bemeneti késleltetés
A FID azt az időt méri, amikor a felhasználó először lép interakcióba az Ön webhelyével (amikor rákattint egy hivatkozásra, megérint egy gombot, vagy egyéni, JavaScript-alapú vezérlőt használ), addig az időpontig, amikor a böngésző ténylegesen reagálni tud az interakcióra. (forrás: https://web.dev/fid/)
3. Legnagyobb tartalmat tartalmazó festék
Az LCP méri az időt az oldal betöltésétől a legnagyobb szövegblokk vagy képelem megjelenítéséig a képernyőn. (forrás: https://web.dev/lcp/)
4. Összesített elrendezési eltolás
A CLS méri a tartalom megjelenítésének váratlan változásait a weboldal betöltésekor a képméretezés, a hirdetések megjelenítése, az animáció, a böngésző megjelenítése vagy más szkriptelemek miatt. A változó elrendezések rontják a felhasználói élmény minőségét. Ez megzavarhatja a látogatókat, vagy megkövetelheti, hogy megvárják, amíg a weboldal betöltődik, ami több időt vesz igénybe. (forrás: https://web.dev/cls/)
5. Terhelési hatás
A terhelési hatás stressztesztje meghatározza, hogy a webtárhely hogyan kezelné a teszthelyet egyidejűleg 50 látogatót. A sebességteszt önmagában nem elegendő a teljesítmény teszteléséhez, mivel ezen a tesztoldalon nincs forgalom.
Annak érdekében, hogy értékelni tudjuk a webtárhely szervereinek hatékonyságát (vagy hatástalanságát) a webhely megnövekedett forgalmával szembesülve, az ún. K6 (korábbi nevén LoadImpact), hogy virtuális felhasználókat (VU) küldjünk teszthelyünkre, és teszteljük azt.
Ez a három terhelési hatás mérőszáma, amelyet mérünk:
Átlagos válaszidő
Ez azt az átlagos időtartamot méri, amely alatt a kiszolgáló egy adott teszt- vagy megfigyelési időszak során feldolgozza és válaszol az ügyfelek kéréseire.
Az átlagos válaszidő hasznos mutatója a webhely általános teljesítményének és hatékonyságának. Az alacsonyabb átlagos válaszidő általában jobb teljesítményt és pozitívabb felhasználói élményt jelez, mivel a felhasználók gyorsabban kapnak választ a kéréseikre.
Maximális válaszidő
Ez arra a leghosszabb időtartamra vonatkozik, amely alatt a szerver válaszol az ügyfél kérésére egy adott teszt vagy megfigyelési időszak során. Ez a mérőszám kulcsfontosságú a webhely teljesítményének értékeléséhez nagy forgalom vagy használat esetén.
Ha egy webhelyet egyszerre több felhasználó ér el, a szervernek minden kérést kezelnie és feldolgoznia kell. Nagy terhelés esetén a szerver túlterheltté válhat, ami a válaszidő növekedéséhez vezethet. A maximális válaszidő a legrosszabb forgatókönyvet jelenti a teszt során, ahol a szervernek a leghosszabb ideig tartott a kérés megválaszolása.
Átlagos igénylési arány
Ez egy teljesítménymutató, amely a szerver által feldolgozott időegységenkénti (általában másodpercenkénti) kérések átlagos számát méri.
Az átlagos kérésarány betekintést nyújt abba, hogy a szerver milyen jól tudja kezelni a bejövő kéréseket különböző terhelési feltételek melletts. A magasabb átlagos kérési arány azt jelzi, hogy a szerver több kérést tud kezelni egy adott időszakban, ami általában a teljesítmény és a méretezhetőség pozitív jele.
⚡Sebesség- és teljesítménytesztek eredményei
Az alábbi táblázat a webtárhely-szolgáltatók teljesítményét hasonlítja össze négy fő teljesítménymutató alapján: átlagos idő az első bájtig, az első beviteli késleltetés, a legnagyobb tartalmat tartalmazó festés és a kumulatív elrendezési eltolás. Az alacsonyabb értékek jobbak.
| Cégünkről | TTFB | Átl. TTFB | FID | LCP | CLS |
|---|---|---|---|---|---|
| SiteGround | Frankfurt: 35.37 ms Amszterdam: 29.89 ms London: 37.36 ms New York: 114.43 ms Dallas: 149.43 ms San Francisco: 165.32 ms Szingapúr: 320.74 ms Sydney: 293.26 ms Tokió: 242.35 ms Bangalore: 408.99 ms | 179.71 ms | 3 ms | 1.9 s | 0.02 |
| Kinsta | Frankfurt: 355.87 ms Amszterdam: 341.14 ms London: 360.02 ms New York: 165.1 ms Dallas: 161.1 ms San Francisco: 68.69 ms Szingapúr: 652.65 ms Sydney: 574.76 ms Tokió: 544.06 ms Bangalore: 765.07 ms | 358.85 ms | 3 ms | 1.8 s | 0.01 |
| Cloudways | Frankfurt: 318.88 ms Amszterdam: 311.41 ms London: 284.65 ms New York: 65.05 ms Dallas: 152.07 ms San Francisco: 254.82 ms Szingapúr: 295.66 ms Sydney: 275.36 ms Tokió: 566.18 ms Bangalore: 327.4 ms | 285.15 ms | 4 ms | 2.1 s | 0.16 |
| A2 tárhely | Frankfurt: 786.16 ms Amszterdam: 803.76 ms London: 38.47 ms New York: 41.45 ms Dallas: 436.61 ms San Francisco: 800.62 ms Szingapúr: 720.68 ms Sydney: 27.32 ms Tokió: 57.39 ms Bangalore: 118 ms | 373.05 ms | 2 ms | 2 s | 0.03 |
| WP Engine | Frankfurt: 49.67 ms Amszterdam: 1.16 s London: 1.82 s New York: 45.21 ms Dallas: 832.16 ms San Francisco: 45.25 ms Szingapúr: 1.7 s Sydney: 62.72 ms Tokió: 1.81 s Bangalore: 118 ms | 765.20 ms | 6 ms | 2.3 s | 0.04 |
| Rocket.net | Frankfurt: 29.15 ms Amszterdam: 159.11 ms London: 35.97 ms New York: 46.61 ms Dallas: 34.66 ms San Francisco: 111.4 ms Szingapúr: 292.6 ms Sydney: 318.68 ms Tokió: 27.46 ms Bangalore: 47.87 ms | 110.35 ms | 3 ms | 1 s | 0.2 |
| WPX tárhely | Frankfurt: 11.98 ms Amszterdam: 15.6 ms London: 21.09 ms New York: 584.19 ms Dallas: 86.78 ms San Francisco: 767.05 ms Szingapúr: 23.17 ms Sydney: 16.34 ms Tokió: 8.95 ms Bangalore: 66.01 ms | 161.12 ms | 2 ms | 2.8 s | 0.2 |
- Idő az első bájtig (TTFB): Ez az az idő, amely alatt a felhasználó böngészője megkapja az adat első bájtját a szervertől.
- SiteGround továbbra is vezet 179.71 ms átlagos TTFB-vel. Összehasonlítva, WP Engine átlagosan 765.20 ms-os TTFB-t mutat, ami sokkal lassabb.
- SiteGround felülmúlja WP Engine Frankfurt, New York, San Francisco és Bangalore kivételével minden helyen. WP Engine feltűnően magasabb TTFB értékeket mutat Amszterdamban, Londonban, Dallasban, Szingapúrban és Tokióban, ami jelentősen torzítja az átlagot.
- Első bemeneti késés (FID): Ez azt az időt méri, amikor a felhasználó először lép interakcióba az Ön webhelyével addig az időpontig, amikor a böngésző képes reagálni az interakcióra.
- SiteGround -hoz képest gyorsabb, 3 ms-os FID-vel rendelkezik WP Engine6 ms.
- Legnagyobb tartalmas festék (LCP): Ez azt méri, hogy mennyi időbe telik a legnagyobb tartalom felfestése a képernyőre.
- SiteGround 1.9 másodperces LCP-je gyorsabb, mint a WP Engine2.3 s.
- Halmozott elrendezéseltolás (CLS): Ez a tartalom váratlan mozgásának mértékét méri az oldalon, miközben az még betöltés alatt áll.
- SiteGround alacsonyabb CLS-értéke 0.02, ami azt jelzi, hogy az oldalbetöltés során kisebb eltolódást mutat az elrendezés WP Engine0.04.
SiteGround jelentősen felülmúlja WP Engine TTFB, FID, LCP és CLS szempontjából. Ez arra utal SiteGround potenciálisan jobb felhasználói élményt nyújthat, mivel gyorsabbnak és stabilabbnak tűnik. Mint mindig, most is ne feledje, hogy ez csak néhány szempont a webtárhely kiválasztásakor. Más tényezőket is figyelembe kell venni, például a költségeket, az ügyfélszolgálatot és a speciális hosting igényeket.
⚡ Terhelési hatásteszt eredményei
Az alábbi táblázat a web hosting cégek teljesítményét hasonlítja össze három fő teljesítménymutató alapján: Átlagos válaszidő, Legmagasabb betöltési idő és Átlagos kérési idő. Az alacsonyabb értékek jobbak az átlagos válaszidő és a legmagasabb terhelési idő esetén, Míg a a magasabb értékek jobbak az Átlagos kérési idő esetében.
| Cégünkről | Átlagos válaszidő | Legmagasabb betöltési idő | Átl. kérési idő |
|---|---|---|---|
| SiteGround | 116 ms | 347 ms | 50 igény/s |
| Kinsta | 127 ms | 620 ms | 46 igény/s |
| Cloudways | 29 ms | 264 ms | 50 igény/s |
| A2 tárhely | 23 ms | 2103 ms | 50 igény/s |
| WP Engine | 33 ms | 1119 ms | 50 igény/s |
| Rocket.net | 17 ms | 236 ms | 50 igény/s |
| WPX tárhely | 34 ms | 124 ms | 50 igény/s |
- Átlagos válaszidő: Ez az átlagos idő, amíg a szerver válaszol a felhasználó böngészőjéből érkező kérésre. Az alacsonyabb értékek jobbak, mivel gyorsabb válaszidőt jeleznek.
- WP Engine átlagos válaszideje 33 ms, ami lényegesen gyorsabb, mint SiteGround116 ms. Ez azt jelzi WP Engineszervere átlagosan gyorsabban válaszol a kérésekre.
- Legmagasabb betöltési idő: Ez a leghosszabb idő, ami alatt a szerver válaszol egy kérésre a tesztelési időszak során. Az alacsonyabb értékek ismét jobbak, mivel azt jelzik, hogy a szerver jelentős lassulás nélkül képes kezelni a nagy terheléseket.
- SiteGround felülmúlja WP Engine ebbe a kategóriába. SiteGroundlegnagyobb betöltési ideje 347 ms, ami lényegesen gyorsabb, mint WP Enginelegnagyobb betöltési ideje 1119 ms. Ez arra utal, hogy míg WP Engine átlagosan gyorsabb lehet, nagy terhelés mellett jelentősen lassabb lehet.
- Átlagos igénylési idő: Ez kissé zavaró, mert általában a magasabb kérési idők rosszabbak (tovább tart, amíg a szerver feldolgozza a kérelmet), de az Ön megjegyzése alapján, hogy a magasabb értékek jobbak, ez a másodpercenként feldolgozott kérések számát jelentheti.
- Mindkét WP Engine és a SiteGround egyformán teljesítenek ebben a kategóriában, mindegyik átlagosan 50 kérést képes kezelni másodpercenként.
WP Engine és a SiteGround mindegyiknek megvan a maga erőssége. WP Engine gyorsabb átlagos válaszidővel rendelkezik, ami arra utal, hogy gyorsabb kezdeti betöltési időt biztosíthat. De, SiteGround jobban bírja a magas terhelési időketr, ami azt jelzi, hogy nagyobb forgalom esetén megbízhatóbb lehet. Mindkettő egyformán jól teljesít a másodpercenként kezelhető kérések számát tekintve.
SiteGround Teljesítményjellemzők
SiteGroundinfrastruktúrája teljes egészében a Google Felhő platform, amely rendkívül jó minőségű és funkciókkal rendelkezik vállalati szintű UPS technológia. Az infrastruktúra úgy van beállítva, hogy magas szintű redundanciát kapjon a kritikus összetevőkhöz, és – amint azt az üzemidő-statisztikából is láthatjuk – megszakadt hálózatot.
Továbbá, Google A felhő biztosítja, hogy megkapja alacsony késleltetés, magas rendelkezésre állás és megbízhatóság az Ön által tárolt webhelyek számára.
Jelenleg, SiteGround hasznosítja tíz fizikai adatközpont hely szerte a világon, többségük az USA-ban és Európában található.
Sok tárhelyszolgáltató szeret felárat fizetni CloudflareCDN. Nem SiteGroundazonban. Platformja saját tartalomszolgáltató hálózattal, ún SiteGrounda CDN 2.0, telepítve és használatra kész nincs extra költség.
Ez a nagy teljesítményű CDN itt található 16 helyen a világon. Így nem számít, hogy a webhely látogatói fizikailag hol tartózkodnak, SiteGround a hozzájuk legközelebbi webhelyet fogja használni, és az adatokat azon a helyen tárolja. Ez azt jelenti, hogy az adatoknak kisebb a megtett távolsága, és ezért lehet gyorsabban szolgálják fel.
Összességében, SiteGround azt mondja, hogy a CDN használatával képes kezelni akár 20%-os vagy akár 100%-os sebességnövekedés a világ vidéki és távoli részein.
A nagyobb sebesség mellett a CDN-jük is automatikusan észlel és blokkol minden rosszindulatú forgalmat hogy jön az utad. Ha pedig kíváncsi arra, hogy honnan érkezik a forgalom, megtekintheti a CDN által biztosított praktikus statisztikákat.
Következő, megvan SiteGround's Super Cacher. És megfelel a feltűnő névnek, mivel három különböző gyorsítótárazási szintet biztosít a holisztikus és legfelső szintű gyorsítótárazás érdekében:
Először is megvan a NGINX közvetlen kézbesítés szint. Ez a statikus tartalom gyorsítótárazásával és a szerver RAM-jában való tárolásával működik. Akkor megvan a Dinamikus gyorsítótár. Ez a nem statikus oldalelemek gyorsítótárazásával javítja az első bájthoz szükséges időt (TTFB).
Végül a Super Cacher használja Memcache. Ez javítja az alkalmazások és az adatbázisok kapcsolatát, miközben felgyorsítja a dinamikus tartalombetöltési időt.
A WordPress webhelyeken, további teljesítménynövekedést kaphat ezen keresztül SiteGround'S WordPress Optimalizáló beépülő modul. Ezt felár nélkül szállítjuk, és olyan jó dolgokat kínál, mint például:
- HTTPS opció engedélyezése
- Optimális PHP beállítás
- Lusta betöltés, kicsinyítés és egyéb képoptimalizáló eszközök
A szakasz lezárásaként pedig biztos lehetsz benne SiteGRound a következőket is biztosítja:
- Egyedi MySQL szoftver a gyors és nehéz MySQL lekérdezések kezeléséhez
- Kompatibilis a PHP legújabb verzióival, beleértve a 8.0-t és a 8.1-et
- GZIP tömörítés
- CSS és HTML kicsinyítések
- Brotli tömörítés
- Automatikus WordPress frissítések
WP Engine Teljesítményjellemzők
Mint SiteGround, WP Engine is hasznosítja a Google Felhő Platform. Azonban tovább növelte infrastruktúráját azzal, hogy rendelkezik Amazon Web Services (AWS) az Ön rendelkezésére.
Ez óriási élményt nyújt Önnek 34 adatközpont bérelhető a világ körül. 14 van Google's, a többi pedig AWS.
WP Enginetech stackje lenyűgöző. Jelenleg használ 2. generációs Intel® Xeon® méretezhető „C2” (számításra optimalizált) példányok a Google Felhő platform. És ha ezt kombinálja más szoftveroptimalizálással, ez biztosítja akár 60%-os sebességnövekedés.
Az infrastruktúra egyedit is tartalmaz NGINX bővítmény és SSD tárhely – mind a kiváló minőségű technológia. Ráadásul megvan rá a képességed integrálja a CDN-t egyetlen kattintással.
Mint SiteGround, WP Engine biztosítja előfizetőinek szabványos CDN. De ha Cloudflare-t szeretne, havonta 14 dollárt kell fizetnie érte. Már részleteztük, mit csinál a Cloudflare gyorsítótárazási technológiája, így már tudja, hogy ez a kategória legjobbja.
WP Engine magában foglalja Cloudflare lengyel. Ez az automatikus SSL telepítést biztosítja, WebP képoptimalizálás és veszteségmentes képtömörítés. Lényegében a webhely elemei úgy vannak optimalizálva, hogy ultragyorsan kiszolgálhatók legyenek.
Ez sem minden. Te is kapsz CDN az Edge-nél, ami azt jelenti, hogy a CDN-eszközök külön URL-címe nem szükséges.
WP Engine nem hagyja cserben ügyfeleit a gyorsítótárazási részlegben. A platform szabadalmaztatott gyorsítótárazási szoftvert használ "EverCache." Ez rendkívül gyors sebességet biztosít, és csökkenti a szerver megterhelését automatikusan gyorsítótárazza a statikus webhely tartalmát.
A böngészőkéréseket folyamatosan értékeljük, és ha valami nem stimmel – Az EverCache blokkolja.
WP Engine kimondja, hogy az EverCache csökkentheti a webhely betöltési idejét 200 ms alatt a webhelyek több mint 31%-ánál. Ha ez igaz, akkor ez elég hihetetlen.
Végül itt van a többi jó dolog, amely összességében elég hatásos teljesítményt nyújt:
- A PHP legújabb verziója, beleértve 8.0 és 8.1
- PHP verziókezelés
- Automatikus WordPress és platform frissítések
- WP Engine API automatikus webhelyadminisztrációs feladatokhoz
- Genezis keretrendszer – egy könnyű témakód a gyors betöltéshez
🏆 A nyertes SiteGround
Ez egy közeli. De SiteGround jön ki győztesként!
A teljesítményteszten SiteGround túlteljesítette WP Engine minden kulcsfontosságú mérőszámban: Az első bájtig eltelt idő (TTFB), az első beviteli késleltetés (FID), a legnagyobb tartalmat tartalmazó festés (LCP) és a kumulatív elrendezés eltolása (CLS). Ezek a mutatók arra utalnak SiteGroundA szerverek gyorsabban reagálnak, gyorsabban tudnak együttműködni a felhasználói bevitelt követően, gyorsabban jelenítik meg a legnagyobb tartalmi elemet, és stabilabb elrendezést biztosítanak az oldal betöltése során.
Biztonsági funkciók
Most továbblépünk annak megvizsgálására, hogy melyik platform nyújtja a legjobbat a biztonság és a webhelyek biztonságának megőrzése érdekében.
SiteGround Biztonsági funkciók
SiteGround is arra a biztonság kedvéért. Nem hagyott szó nélkül, és biztosítja Önnek a átfogó kínálat biztonsági jellemzők közül:
- Hardveres és szoftveres tűzfalszűrés a DDoS támadások elleni védelemhez
- Ingyenes helyettesítő SSL
- Ingyenes szabvány SSL
- Sikertelen bejelentkezés figyelés és szűrés
- Site scanner rosszindulatú programok korai észlelő rendszere
- WAF folyamatos foltozással
- 30 napos biztonsági másolat tárolása
- Öt másolat igény szerinti biztonsági másolatból
- 1 kattintással állomásozó környezet
- Házon belüli szerverfigyelés és automatikus hibajavítás
- AI-alapú anti-bot védelem
- Földrajzilag elosztott automatikus napi biztonsági mentések
- Ingyenes SiteGround WordPress biztonsági plugin (optimalizálja a webhely keményítésének, a kéttényezős hitelesítésnek és a tevékenységnaplónak a szabályait)
WP Engine Biztonsági funkciók
WP Engine a biztonsági osztályon is szállít, de van egy jelentős különbség. WP Engine fizetteti az orron keresztül, hogy teljes biztonságban legyen. Először is a következőket kapja normál havi előfizetési díjáért:
- Platformszintű fenyegetésészlelés és blokkolás
- Ingyenes SSL tanúsítványok
- Automatikus frissítések a következőhöz WordPress és a PHP
- SOC2 Type II jelentés tevékenységnaplók megtekintéséhez
- Felhasználói engedélyek konfigurációi
- WordPress optimalizált WAF
- Egy kattintással elérhető állomáshelyek
- Automatikus napi biztonsági mentések
- Igény szerinti biztonsági mentések
- Kétszeres hitelesítés
Következő lépésként kiléphet a fokozott biztonságért Global Edge. Ez borzalmasan kerül $ 14/hó.
- DDoS mérséklés és védelem
- Irányított WAF és támadáseltérítés
- Automatikus fenyegetésreagálás
- Cloudflare CDN
- Az Argo Smart Routing dinamikus forgalomirányítási algoritmusa
Szükség automatizált bővítményfrissítések? Vágjon egy kicsit mélyebbre ezekben a zsebekben, mert az újabbba fog kerülni $ 10 / hó valamint a webhely figyelése és frissítései, további 5 USD/hó.
Tehát most már láthatja, hogy ha az összes biztonsági funkciót szeretné (és miért ne tenné?), akkor a legolcsóbb csomag havi 24 dollárról egy felháborító 69 USD/hó!
🏆 A nyertes SiteGround
Mindkét platform rendkívül magas szintű biztonságot nyújt, de kár érte WP Engine abszolút vagyont számít fel az „ingyenesen mellékelni kell” biztonsági funkciókért.
Továbbá, SiteGround jobb biztonsági mentési és webhelymásolat-megőrzési szolgáltatást nyújt, ezért szerintem ez tippek SiteGround szélére.
Technikai támogatás
SiteGround Technikai támogatás
SiteGround minden módot kínál a kapcsolatfelvételre, beleértve – és ez nagyon tetszik – telefonos támogatás. Néha az élő csevegés nem kényelmes, ezért telefonálni valakivel nagyon fontos értékes előny. Íme, mikor és hogyan léphet kapcsolatba SiteGround:
- 24/7 élő chat támogatás
- Telefonos nyitvatartási idő (az elérhető időpontok és számok helyenként eltérőek)
- E-mailes jegyértékesítő szolgáltatás (csak összetett problémák esetén szükséges)
Az élő chat-támogatás azonnali, barátságos és hatékony volt, és valaki körülbelül egy percen belül felvette a hívásomat. Nem hibáztathatom ezt az eredményt. 10/10.
WP Engine Tech Support
WP Engine Komolyan veszi a támogatási központot, és több mint 200 ügynökből álló hálózattal rendelkezik nyolc irodában az Egyesült Államokban, Európában és azon túl. Ez lehetővé teszi WP Engine hogy dedikált támogatás 24/7, 365.
Az élő chat-támogatás mindig kéznél van az ügyfelek számára, miközben az új értékesítési lekérdezések is élvezhetik a telefonos szolgáltatást. Az ügyfélszolgálat a következőn keresztül érhető el WP Engine felhasználói portál.
Van még egy dedikált számlázási támogatási szolgáltatás. Feltehetően azért, hogy segítsünk az ügyfeleknek kitalálni, miért olyan hatalmas a számlájuk (Jaj!).
Nyilvánvalóan ki kellett próbálnom magamnak ezt a szolgáltatást. Az élő chat választ adott 30 másodpercen belül, bár érdemes megemlíteni, hogy az SLA-juk három perc. Összességében ez egy tisztességes eredmény.
🏆 A nyertes SiteGround
SiteGround gyorsabb volt a válaszidő (habár WP Engine nekem sem kellett sokáig várnom), ráadásul hozzáférhetsz három különböző kapcsolatfelvételi mód, beleértve a telefont is. Amennyire meg tudom, a telefonos támogatás csak a következő helyen érhető el WP Engine értékesítési kérdésekre.
Szóval, SiteGroundválaszideje gyorsabb volt, mint a Cloudwayé, és ezért kihirdetem őket a győztesnek.
Kérdések és válaszok
Ítéletünk ⭐
Már tudod, mit fogok mondani, igaz? Itt nincs verseny, SiteGround egyértelmű győztes.
SiteGround kiemelkedik a webtárhely iparágból – nemcsak a webhely tárhelyszolgáltatásáról, hanem a webhely teljesítményének, biztonságának és kezelésének javításáról is szól. SiteGroundA tárhelycsomag a fejlett technológiát és a felhasználóbarát funkciókat ötvözi, biztosítva, hogy webhelye a lehető legjobban működjön. Szerezzen prémiumot weboldal teljesítmény Ultragyors PHP-vel, optimalizált adatbázis-beállítással, beépített gyorsítótárral és még sok mással! A tökéletes tárhelycsomag ingyenes e-mailekkel, SSL-lel, CDN-nel, biztonsági mentésekkel, automatikus WP-frissítésekkel és még sok mással.
Akárhogy próbálom pörgetni, Egyszerűen nem tudom megindokolni, hogy miért WP Engineolyan magasak az árak. 69 USD/hó egy belépő szintű tervért csak őrült. Főleg ha ezt figyelembe vesszük SiteGround's technológiája ugyanolyan jó és nincsenek alattomos kiegészítő költségek.
Továbbá, ha ilyen magas árat fizetek, 100%-os üzemidőt szeretnék elérni. sajnos WP Engine ezt sem szállítja.
Szóval itt vagyunk. SiteGround az, akiért menni kell. Kipróbálhatod magad is itt iratkozz fel.
Hogyan értékeljük a webtárhelyet: módszertanunk
Amikor áttekintjük a webtárhelyet, az értékelésünk a következő kritériumokon alapul:
- A pénz értéke: Milyen típusú webtárhely-terveket kínálnak, és ezek jó ár-érték arányt képviselnek?
- Felhasználóbarátság: Mennyire felhasználóbarát a regisztrációs folyamat, a bevezetés, a műszerfal? stb.
- Vevőszolgálat: Ha segítségre van szükségünk, milyen gyorsan tudjuk azt megkapni, és hatékony és hasznos-e a támogatás?
- Tárhely szolgáltatásai: Milyen egyedi funkciókat kínál a webtárhely, és hogyan állnak szemben a versenytársakkal?
- Biztonság: Az alapvető biztonsági intézkedések, például az SSL-tanúsítványok, a DDoS-védelem, a biztonsági mentési szolgáltatások és a rosszindulatú programok/víruskeresések benne vannak?
- Sebesség és Uptime: Gyors és megbízható a hosting szolgáltatás? Milyen típusú szervereket használnak, és hogyan teljesítenek a tesztekben?
Ha többet szeretne megtudni a felülvizsgálati folyamatról, kattints ide.
