WordPress vs Bluehost: Vilket är bäst att göra en webbplats?

in jämförelser, Webbhotell

Vårt innehåll är läsarstödt. Om du klickar på våra länkar kan vi tjäna en provision. Hur vi granskar.

Både Bluehost och WordPress specialiserat sig på webbhotelllösningar för WordPress. Org, världens mest populära Content Management System (CMS). På ytan kan dessa två se likadana ut. Men i verkligheten är de det inte. För att se vilken värdplattform som är den rätta för dig måste du veta hur de klarar sig med varandra i olika kategorier.

Om det här är första gången du skapar en blogg eller webbplats, detta Bluehost vs WordPress jämförelse är för dig. Båda dessa tjänster är utvecklade med icke-tekniker i åtanke. De är idealiska för nybörjare, små företag och freelancers. Dock, WordPress lämpar sig bäst för bloggare som behöver få sitt innehåll online snabbt. Bluehost, å andra sidan, har mer anpassningsbara tjänster som är bra för ditt växande företag. 

För att ge dig den mest korrekta informationen testade vi båda värdtjänsterna för att väga deras för- och nackdelar. I den här bloggen kommer vi att ta upp ämnena prestanda, prissättning, bekvämlighet, kundsupport och säkerhet för att ge dig en tydlig bild av rivaliteten mellan de två varumärkena.

För att ge dig en ögonblicksbild av mina fynd, ta en titt på den här tabellen:

BLUEHOSTWORDPRESS
PriserBluehosts delade värdprisplaner är $2.95, $5.45 och $13.95 per månad för nya användare. När den inledande terminen är över gäller ordinarie priser från kl $ 11.99 / månad.Gratis plan tillgänglig men med annonser. För en annonsfri upplevelse är premiumplaner $ 4, $ 8, $ 25och $49.95 per månad. När den inledande terminen är över gäller ordinarie priser från kl $ 18 / månad.
DomänInkluderar en gratis domän för det första året.Inkluderar en gratis domän för det första året på premiumplaner.
SSL-certifikatIngår i alla planer.Ingår i alla planer.
lagringObegränsat3GB, 6GB, 13GB, 200GB och 200GB, från en gratis plan till den högsta planen, respektive
SäkerhetErbjuder daglig automatisk WordPress uppdateringar, dagliga genomsökningar efter skadlig programvara och sårbarheter, inbyggda verktyg för skräppostskydd och en enkelklicksintegration med CloudFare.Erbjuder grundläggande säkerhetsfunktioner och protokoll, inklusive brandväggar, DDoS-skydd, dagliga skanningar efter skadlig programvara och automatisk uppdatering.
LaddningstidBluehostLCP och fulladdade tider var desamma: 1.8 sekunder. Bluehost visade sig vara en snabb värdtjänst genom att bibehålla båda mätningarna under 2.5s-standarden.Smakämnen WordPress testet visade att tjänsten hade en 1.5c LCP snabbare än Bluehost2.5 sekunder. Dess fulla laddningstid var långsammare på 3.1s.

Bortsett från dessa element, noterade jag andra viktiga faktorer som gratis domän, gratis teman, anpassad domän och installation av plugins.

Om du har tid att gå igenom deras fullständiga information kan du göra det här:

WordPress vs Bluehost: Prissättning

WORDPRESSBLUEHOST
PRISSÄTTNINGDomännamn = från 12 USD/år

Värdtjänst = $2.95-49.95/månad

Förgjorda teman = $0-$200 en engångsavgift

Plugins = $0-$1,000 50 engångsbetalning eller kontinuerlig säkerhet = $550-$50 som engångsbetalning, $XNUMX+ för kontinuerlig betalning

Utvecklare Fess= $0-$1,000 XNUMX som engångsbetalning
Domännamn = från 9.99 USD/år

Värdtjänst = $2.95-$13.95/månad

Färdigt tema= $0-$200 en engångsavgift

Plugins = $0-$1,000 XNUMX engångsbetalning eller kontinuerlig webbplatslås

Planer = $35.88 -$299.88/år

Avgifter för utvecklare = Ej tillgängligt

Av de två, Bluehost värdlösning är den billigare webbhotellleverantören. Bluehosts prisklasser från $2.95/månad till $13.95/månad. Under tiden, WordPress webbplatspremiumplaner sträcker sig från $2.95 till $49.95/månad.

Låt oss jämföra Bluehost vs WordPress webbplatsplaner nu när du vet vad som finns tillgängligt. Låt oss gå WordPress' gratis version bakom eftersom den verkligen inte har mycket att erbjuda. Låt oss istället jämföra Bluehost's Basic till WordPress'Personlig plan.

När det gäller lagring, Bluehost's Basic hosting-paket innehåller 50 GB lagringsutrymme, medan WordPress'Personlig har 6GB. Det är så klart en stor skillnad. Om vi ​​räknar ger Basic åtta gånger mer än vad Personal erbjuder.

Om du behöver en webbplats för ditt onlineföretag som accepterar betalningar är det bra att veta att båda plattformarna stöder verktyg för intäktsgenerering. Men medan Bluehost låter dig bygga en onlinebutik med verktyg för intäktsgenerering med hjälp av dess grundläggande plan, sådan möjlighet är endast tillgänglig på WordPress' e-handelsplan.

Kostnadsmässigt, båda Bluehost's Basic och WordPress' Personliga planer inkluderar en gratis domän för det första året. Dock, Bluehosts nya domän eller förnyelsehastighet börjar på $11.95/månad, jämfört med WordPress' 18.00 USD/månad.

BluehostGrundplanen inkluderar ett gratis SSL-certifikat och Cloudflare-integration, vilket hjälper till med DDoS-skydd.

Å andra sidan, WordPress Personal inkluderar ett gratis SSL-certifikat, brandväggar och DDoS-skydd.

WordPress vs Bluehost VINNARE: BLUEHOST

WordPress vs Bluehost: Enkel användning

WORDPRESSBLUEHOST
ENKEL ANVÄNDNINGInget behov av att installera Wordpress, kan du skapa din webbplats direkt.Behöver installeras Wordpress innan du går till nästa steg.

Bluehost och WordPress är lätta att använda. Men många användare hittar WordPress webbhotell mer användarvänligt eftersom det inte inkluderar någon värdrelaterad funktionalitet som CMS-installation, iscensättningsplatser eller domän/SSL-installation. Jag håller helt med om denna iakttagelse.

Bluehost ger mer flexibilitet och självständighet vad gäller förvaltningen. WordPress webbhotell erbjuder olika guidade uppgifter som är mer nybörjarvänliga.

Bluehost

bluehost pass

Trots deras variationer är installationsmetoderna för båda nästan desamma. Skillnaden är Bluehost behöver du installera WordPress först.

Under tiden, om du väljer WordPress, du kan komma igång direkt.

För att börja använda Bluehost, måste du först välja ett domännamn och en plan. Då måste du installera WordPress. Installationsproceduren är enkel sedan dess Bluehosts automatiserade installationsguide hjälper dig genom hela processen.

Allt du behöver göra är att klicka på knappen när du uppmanas. Du kommer se Bluehosts vackra och välorganiserade gränssnitt när du är klar.

Den innehåller till och med en checklista med steg för att skapa en WordPress hemsida. Dessutom är det här du kommer att hantera alla viktiga funktioner, såsom domäner, e-postkonton, ett SSL-certifikat och plugins. Du kommer att kunna ändra dina cacheinställningar från den här sidan.

Bluehost har en kontrollpanel utöver dess användargränssnitt. Den här panelen är till för mer komplexa alternativ, som att hantera databaser eller filer och ändra säkerhetsinställningar.

Detta är proceduren när du upplever fördelen med att använda en värdleverantör. Du är bland annat fri att installera vilket annat CMS som helst, inte bara WordPress.

WordPress

wordpress

För en WordPress webbplats måste du först välja ett domännamn och en plan. Det finns inga fler installationsprocedurer efter att du har gjort ett köp. Du kan gå direkt till din WordPress Dashboard för att välja ett tema för din webbplats och ladda ner plugins (Obs: Plugins är endast tillgängliga i Business eller eCommerce Plan).

WordPress panelen erbjuder ett enkelt gränssnitt för att anpassa din webbplats och skapa/hantera innehåll. Det är inget krångel så du kan ha en webbplats på mindre än 30 minuter.

Har WordPress' enkelhet alltid en fördel?

Inte riktigt, eftersom det också innebär en brist på flexibilitet vilket är ett hinder om du vill ha mer kontroll över din webbplats. Men om allt du gör är att skriva och publicera innehåll, kan det vara en realtidssparare att använda denna värdtjänst.

WordPress vs Bluehost VINNARE: WordPress

WordPress vs Bluehost: Prestanda

WORDPRESSBLUEHOST
Svarstid och drifttid
LCP och FLT
RT= 311 ms; UT =100 %
LCP = 1.5s; FLT=3.1s
RT= 361ms; UT= 99 %
Båda på 1.8s

Bluehost vs WordPress är en tät kamp prestationsmässigt. Efter några prestandatester var det uppenbart att båda är mycket pålitliga och snabba. Den senare visade dock mer konsekvent drifttid och bättre reaktionstid.

I kontrast, Bluehost vann endast i sajtladdningshastighet.

Bluehost

Svarstid och drifttid

Jag höll ett öga på Bluehost i nästan tre månader och WordPress i en månad för att se hur det gick för dem. Båda plattformarna fungerade utmärkt, med WordPress överpresterar något Bluehost.

Till att börja med, Bluehost visade sig vara otroligt pålitlig. Min server upprätthöll en drifttid på 99.99 % i över två månader, vilket är nästan felfritt. Visst, jag hade 11 minuters driftstopp under hela min observationsperiod. Detta är dock att förutse med delad hosting, så jag är redo att ignorera det.

Bluehost presterade också utmärkt i reaktionstider, i genomsnitt 361ms – betydligt under marknadsgenomsnittet på 600ms. Resultatet kunde ha varit mycket mer anmärkningsvärt om inte för ett enda språng halvvägs. Besök vår Bluehost granska för att lära dig mer om värdens prestanda.

webbplats Performance

Jag gjorde också ett laddningshastighetstest för att avgöra hur snabbt de laddar webbplatser. Båda sajterna är värd och testade i USA för att säkerställa lika förhållanden.

När det gäller laddningshastighet är dessa två nyckelmått jag kommer att titta på:

Största innehållsrika färg (LCP) – tiden det tar att ladda din webbplats största data. Sikta på en tid på mindre än 2.5 sekunder för högre rankning av sökresultatsidor.

Fullt laddad tid – Det här visar hur lång tid det tar att ladda din webbplats helt. Håll detta inom 3 sekunder för optimal användarupplevelse.

BluehostÄr LCP och fullt laddade tider var desamma: 1.8 sekunder. Bluehost visade sig vara en snabb värdtjänst genom att bibehålla båda mätningarna under 2.5s-standarden. Dina besökare behöver inte vänta länge på att din webbplats ska laddas.

WordPress

Svarstid och drifttid

Smakämnen WordPress webbplatsbyggaren är oslagbar när det kommer till pålitlighet. Min webbplats hade en perfekt drifttid på 100 procent under en månad. Naturligtvis är denna nivå av perfektion svår att upprätthålla hela tiden, men det säger mycket om gratis WordPress' pålitlighet.

WordPress är inte en one-trick ponny; den har också exceptionell svarstid, i genomsnitt 311ms – bara hälften av marknadens genomsnitt på 600ms.

Min huvudsakliga oro är att varken Bluehost inte heller WordPress har en drifttidsgaranti inskriven i sina SLA:er.

Du kan få problem senare eftersom du bara har ett litet alternativ om deras servrar går ner under en längre period.

Men båda Bluehost och WordPress webbplatsbyggaren överträffade konkurrenterna när det gäller svarstider. WordPress, å andra sidan, gick något bättre, med 100 procent drifttid och en snabb genomsnittlig svarstid på 311 ms.

webbplats Performance

Smakämnen WordPress webbplatsbyggartest visade att tjänsten hade en 1.5s LCP snabbare än Bluehost2.5 sekunder. Dess full laddningstid var 3.1s långsammare. Medan 3.1s bara är 100 ms långsammare än 3s-riktmärket, kommer jag att titta noga på det här för att se om det här är en slump eller konsekvent händer.

Sammantaget, Bluehost och WordPress har bevisat sitt värde när det gäller övergripande prestanda. Medan WordPress visat sig vara mer pålitlig i drifttid, Bluehost vann sajtens tävling om laddningshastighet.

WordPress vs Bluehost VINNARE: Det är oavgjort!

WordPress vs Bluehost: Kundservice

WORDPRESSBLUEHOST

KUNDTJÄNST

Livechatt= under kontorstid för Premium, 24/7 för företag och e-handel

E-postsupport

Kunskapsbas och Community Forum

Livechatt dygnet runt, telefonsamtal, biljetter och e-postsupport.
Kunskapsbas

Både WordPress och Bluehost ge e-posthjälp samt utmärkta kunskapsbaser. Å andra sidan, Bluehost ger livechatt, telefonsupport och biljettassistans 24 timmar om dygnet, sju dagar i veckan.

Under tiden WordPress webbplatsbyggaren erbjuder grundläggande livechattsupport med sin Premium-plan, Business och e-handelsprenumerationer, men endast Business- och e-handelsplanerna tillhandahåller avancerad livechatttjänst.

Bluehost

Bluehost ger 24/7 livechatt, telefonsamtal, biljetter och e-postsupport. För många som mig själv är livechatt praktiskt eftersom jag kan få svar efter bara några klick.

Jag provade företagets supportsystem flera gånger för att se hur de presterade, och varje gång överträffade de mina förväntningar. Representanterna svarade snabbt och de interagerade professionellt. Dessutom vet de verkligen vad de pratar om.

Om du väljer att inte ansluta till en live-representant kan du åtgärda några grundläggande problem på egen hand genom att besöka Bluehosts kunskapsbas. Det finns dock en varning: informationen är lite föråldrad. Med det sagt borde du kunna hitta det mesta av innehållet till hjälp.

WordPress

Stöd till WordPress webbplatsen är inte lika lättillgänglig för alla. Även om e-postsupporten är obegränsad, är den endast tillgänglig för betalande prenumeranter. Bortsett från det är livechatt endast tillgänglig under kontorstid för Premium-planinnehavare. Dessutom är det bara kunder på Business och e-handel som har tillgång till livechatt dygnet runt.

Om du inte kan nå en agent kan du pröva lyckan på communityforumet. Det är inte så dynamiskt som WordPress, men du kan förvänta dig svar från WordPress ombud. Till skillnad från Bluehost, du behöver ha tålamod när du frågar via forumet eftersom svarstiden kan ta längre tid än förväntat.

En annan källa till hjälp finns i dess kunskapsbas. De WordPress kunskapsbasen är inte stor, men du bör kunna hitta artiklar som tar upp de flesta grundläggande frågorna. Det finns detaljerade förklaringar av varje procedur.

Bluehost är utan tvekan den klara mästaren när det kommer till kundvård. Till skillnad från WordPress, värdföretaget har flera supportkanaler öppna 24/7 för alla sina användare.

WordPress vs Bluehost VINNARE: Bluehost

WordPress vs Bluehost: Webbplatssäkerhet

WORDPRESSBLUEHOST
SÄKERHETSSL-certifikat

DDoS-skydd

Säkerhetskopiering och återställning

Endast förinstallerad brandvägg

Premium säkerhetsskydd tillgängligt
SSL-certifikat

DDoS-skydd

Säkerhetskopiering och återställning

Tillåter anpassad brandvägg

Premium säkerhetsskydd tillgängligt till lägre priser

WordPress är betydligt mer omfattande när man jämför säkerhetsåtgärder mellan WordPress och Bluehost. Det inkluderar brandväggar på alla sina planer.

Till att börja, fundera på vad Bluehost och WordPress ha gemensamt. Båda inkluderar:

SSL-certifikat — Båda tjänsterna inkluderar gratis SSL-certifikat med alla planer. De krypterade anslutningarna erbjuder minimalt skydd för personlig och finansiell information.

DDoS-skydd – Båda hävdar att de erbjuder DDoS-skydd för att förhindra att din webbplats får enorm trafik för att störa den. I Bluehost, du kan aktivera detta genom Cloudflare med ditt administrativa konto. Under tiden, WordPress lovar att ge detta skydd men ger inte mer information om hur de gör det.

Säkerhetskopiering och återställning — Bluehost och WordPress tillhandahålla daglig automatisk säkerhetskopiering och snabb återställning för sina premiumplaner. Bluehost erbjuder denna tjänst genom CodeGuard på sina Choice Plus- och Pro-planer. WordPress inkluderar dem i sina affärs- och e-handelsplaner.

Låt oss titta på hur Bluehosts och WordPresss erbjudanden skiljer sig åt.

Förutom de gratisfunktioner som anges ovan, Bluehost ger också fler säkerhetsåtgärder mot en avgift, inklusive:

CodeGuard erbjuder daglig säkerhetskopiering, övervakning och återställning av din webbplats för $2.99 per månad eller gratis med Choice Plus och Pro-planer.

För $ 2.99 per månad, Sitelock övervakar och förhindrar farlig programvara och övergrepp.

Domänens integritet för $ 0.99 per månad.

Däremot förväntade jag mig WordPress att inkludera fler säkerhetsåtgärder. När allt kommer omkring tillåter byggaren inte anpassade plugins eller kod för sina gratis-, personliga och premiumplaner, så du måste anförtro säkerheten för din webbplats till WordPress. Däremot ger det inte mer än brandväggarna.

Byggaren har installerat brandväggar på alla sina system. Det bör också noteras att det inte tillåter installation av en anpassad brandvägg.

WordPress gör automatiska uppdateringar och skanning av skadlig programvara om du har affärs- eller e-handelsplaner, som möjliggör anpassad kod, inklusive plugins och teman. Dessa processer tar bort all skadlig programvara som identifieras på din webbplats och meddelar dig via e-post om någon skadlig programvara upptäcks.

Sammantaget säkerhetsföreskrifterna som tillhandahålls av Bluehost och WordPress är otillräckliga. Medan Bluehost säkerhet ser färre funktioner än WordPress, kom ihåg att du kan kompensera för dess svagheter med hjälp av tredjeparts plugins, av vilka många är gratis. Under tiden, WordPress kommer bara att ge dig detta val om du prenumererar på en av dess premiumplaner.

WordPress vs Bluehost VINNARE: Bluehost

WordPress vs Bluehost: Sammanfattning

WORDPRESSBLUEHOST
PriserTVÅANVINNARE
Enkel användningVINNARETVÅAN
prestandaVINNAREVINNARE
KundserviceTVÅANVINNARE
SäkerhetTVÅANVINNARE

Liksom många andra match-ups, den Bluehost vs WordPress har några stora skillnader.

Bluehost utmärkte sig i prissättning, användarvänlighet, prestanda, support och säkerhet WordPress utmärkta i användarvänlighet och prestanda. Men båda skulle kunna förbättra sin säkerhet. Andra detaljer som jag tittade på inkluderar en gratis domän, WordPress plugins eller egna plugins, obegränsad bandbredd, databasåtkomst och avancerade e-handelsfunktioner.

Även om det är ett tätt lopp skulle jag rösta på Bluehost som ett bättre alternativ. Detta beror på att denna värdtjänst ger mer platshantering och anpassningsflexibilitet. Dessutom finns det tillräckligt med resurser som du kan använda för att göra din webbplats bättre.

Emellertid WordPress är också en bra plattform om du vill ha flera webbplatser utan planer på att aggressivt utveckla dem till pengar att tjäna pengar. Det är också ett utmärkt val om du vill skapa en webbplats med mindre krångel.

Min sista uppfattning är detta: använd Bluehost sajt om ditt primära mål är att ha en skalbar webbplats/nätbutiker som kan anpassa sig till dina växande affärsbehov. WordPress kommer att passa dig om ditt syfte är att ha en enkel blogg eller professionell hemsida.

Du kan också kontrollera några Bluehost alternativ här.

Har du fortfarande frågor som du vill att jag ska klargöra? Kolla in mer information i dessa frågor och svar:

FAQ

WordPress

Bluehost

Author

Matt Ahlgren

Mathias Ahlgren är VD och grundare av Website Rating, som leder ett globalt team av redaktörer och skribenter. Han har en magisterexamen i informationsvetenskap och management. Hans karriär svängde till SEO efter tidiga webbutvecklingserfarenheter under universitetet. Med över 15 år inom SEO, digital marknadsföring och webbutveckling. Hans fokus inkluderar också webbplatssäkerhet, vilket bevisas av ett certifikat inom Cyber ​​Security. Denna mångsidiga expertis underbygger hans ledarskap på Website Rating.

WSR Team

"WSR Team" är den kollektiva gruppen av expertredaktörer och skribenter som specialiserar sig på teknik, internetsäkerhet, digital marknadsföring och webbutveckling. De brinner för den digitala sfären och producerar välundersökt, insiktsfullt och tillgängligt innehåll. Deras engagemang för noggrannhet och tydlighet gör Website Rating en pålitlig resurs för att hålla sig informerad i den dynamiska digitala världen.

Hållas informerad! Gå med i vårt nyhetsbrev
Prenumerera nu och få gratis tillgång till guider, verktyg och resurser som endast gäller för prenumeranter.
Du kan avbryta prenumerationen när som helst. Din data är säker.
Hållas informerad! Gå med i vårt nyhetsbrev
Prenumerera nu och få gratis tillgång till guider, verktyg och resurser som endast gäller för prenumeranter.
Du kan avbryta prenumerationen när som helst. Din data är säker.
Dela till...