Rocket.net vs Cloudways (2024 jämförelse)

in Webbhotell

Vårt innehåll är läsarstödt. Om du klickar på våra länkar kan vi tjäna en provision. Hur vi granskar.

Denna jämförelse mellan Rocket.net och Cloudways ger dig en detaljerad, datadriven genomgång av dessa två WordPress värdleverantörer över prestandamått för att hjälpa dig att bestämma vilken tjänst som bäst uppfyller dina behov. Låt oss dyka in i detaljerna för att förstå hur Rocket.net står sig mot Cloudways.


Raket.net

Cloudways
PriserFrån $ 25 / månadFrån $ 11 / månad
SLA99.9% upptid99.9% upptid
Hosting typer som erbjudsHanterad WordPress och WooCommerce.
Återförsäljarvärd.
Enterprise hosting.
Hanterad WordPress och WooCommerce-värd.
Hanterade molnvärd.
Hastighet och prestandaCloudflare Enterprise.
Inbyggd CDN WAF och edge caching. NVMe SSD-lagring.
Obegränsat antal PHP-arbetare.
Gratis Redis & Object Cache Pro.
SSD-lagring.
Brotli -komprimering.
PHP 8.0 och 8.1.
Cloudflare Enterprise (tillägg).
HTTP/3, MariaDB, Memcache, Varnish.
WordPress1-klicksinstallationer.
Gratis webbplats migrering.
Automatiska uppdateringar.
Installation med 1 klick.
Automatisk uppdatering.
Staging med 1 klick.
WP-webbplatskloning.
Gratis webbplats migrering.
Servrar
Apache + nginx
Google Moln.
DigitalOcean.
VULTR.
Linode.
AWS.
SäkerhetObegränsat gratis SSL-certifikat.
Automatiska dagliga säkerhetskopior med 14 dagars lagring.
100 % PCI-kompatibel.
Fullständiga aktivitetsloggar
Cloudflare DDoS-skydd.
Gratis SSL-certifikat.
Automatiska dagliga säkerhetskopior.
WAF.
Malcare, Debian, HTTPS-kryptering.
kontrollpanelenRocket.net (egendom)cPanel
Extra godsaker24/7 livechatt och telefonsupport24/7 support plus uppgraderingsalternativ
Pengar tillbaka garanti30 DAYSIngen
Nuvarande affär???? Redo för fart? Låt Rocket göra en GRATIS testmigrering åt dig!???? Få 10% RABATT i 3 månader med koden WEBRATING

Key Takeaways:

Om hastighet, prestanda, säkerhet och support är dina huvudprioriteringar, framstår Rocket.net utan tvekan som ditt bästa val för webbhotelltjänster.

Om billigare priser är din första prioritet, presenterar Cloudways sig som ett tilltalande och kostnadseffektivt WordPress värdlösning.

Det svåraste med att vara värd för din webbplats är att välja exakt var den ska vara värd. Värdleverantörer arbetar hårt för att övertyga dig om att deras plattform är den bästa, men de kan inte alla ta förstaplatsen. Kan de?

Det är sant, det finns ett bra antal förstklassig WordPress värdplattformar där ute. Jag vet detta eftersom jag har provat dem alla. Därför ser jag det som min plikt att förmedla min nyvunna visdom till er alla så att ni kan göra ett välgrundat val om vilken som ska användas.

Idag checkar vi ut Rocket.net och Cloudways. Båda är högt betygsatta och sätter ribban högt när det gäller funktioner och prestanda. 

Men det kan bara finnas en vinnare i det här loppet, så låt oss se vem som kommer överst.

Planer och prissättning

Låt oss starta den här jämförelsen genom att ta en titt på vad varje plattform tar betalt för sina värdtjänster. När allt kommer omkring måste en plattform vara lika prisvärd som den är kraftfull.

Rocket.net prisplaner

rocket.net prissättning

Rocket.net erbjuder hanterade, agentur- och företagsvärdplaner.

Hanterad värd:

  • Förrätt: $25/månad; $1 den första månaden
  • Pro: $50/månad; $1 den första månaden
  • Företag: $83/månad; $1 den första månaden

Byråvärd:

  • Tier 1: $100 per månad; $1 den första månaden
  • Tier 2: $200 per månad; $1 den första månaden
  • Tier 3: $300 per månad; $1 den första månaden

Företagsvärd:

  • Företag 1: $ 649 per månad
  • Företag 2: $ 1299 per månad
  • Företag 3: $ 1949 per månad

Även om Rocket inte tillhandahåller en gratis provperiod ger den en nästan gratis provperiod. Du kan prova plattformen i en månad för en enda dollar. Plus, även om du betalar fullt ut, har du fortfarande försäkran om det 30-dagars pengarna tillbaka garanti.

Besök Rocket.net för mer information och deras senaste erbjudanden ... eller kolla in min recension av Rocket.net här.

Cloudways prisplaner

planer för molnvägar

Cloudways prissättning är något komplicerad. Eftersom plattformen använder fem datanätverk, det har skapat flera prisplaner för var och en, vilket resulterar i en svindlande mängd val.

Jag rekomenderar kontrollera varje nätverks täckning och datacenterplatser innan du bestämmer dig för vilken du ska välja.

Här är en översikt över prissättningen:

  • DigitalOcean: Från $11 - $99/månad
  • VULTR: 14 $ - 118 $ / månad
  • Linod: 14 $ - 105 $ / månad
  • AWS: 38.56 $ - 285.21 $ / månad
  • Google Cloud: 37.45 $ - 241.62 $ / månad

En viktig sak att notera är att du kan inte betala årligen. Du kan antingen betala månadsvis eller timvis. Och det finns ingen pengarna-tillbaka-garanti, men det finns en tre dagars gratis provperiod tillgänglig för alla planer.

Cloudways har också ett par tillägg som är viktiga att tänka på eftersom de är funktioner som du sannolikt vill ha (jag kommer att gå in på dem mer i detalj senare i den här artikeln):

  • Cloudflare Enterprise CDN: $4.99/månad per domän
  • WordPress SafeUpdates: $ 3 / mån

Besök Cloudways för mer information och deras senaste erbjudanden... eller kolla in min recension av Cloudways här.

🏆 Vinnare är Cloudways

Trots tilläggskostnaderna, Cloudways kommer fortfarande ut billigare än Rocket.net. Och när du går in i detaljerna för varje leverantörs plangränser kommer du snabbt att se att Cloudways har mer generösa gränser för bandbredd och lagring. 

Prestanda, hastighet och tillförlitlighet

Låt oss nu se vilken typ av kraft varje plattform kan uppbringa. Detta är viktigt om du vill ha en snabbkörande och pålitlig webbplats, eftersom en klumpig sida snabbt kommer att övertyga besökare att lämna och aldrig återvända.

I det här avsnittet får du reda på...

  • Varför sajtens hastighet är viktig... mycket!
  • Hur snabbt en webbplats som är värd på Rocket.net och Cloudways laddas. Vi kommer att testa deras hastighet och serverns svarstid mot Googles Core Web Vitals mätvärden.
  • Hur en webbplats var värd Rocket.net och Cloudways presterar med trafikspikar. Vi kommer att testa hur de presterar när de står inför ökad webbplatstrafik.

Det viktigaste prestandamåttet du bör leta efter hos ett webbhotell är hastighet. Besökare på din webbplats förväntar sig att den ska laddas snabb omedelbar. Webbplatshastigheten påverkar inte bara användarupplevelsen på din webbplats, utan den påverkar också din SEO, Google rankningar och omvandlingsfrekvenser.

Men, testa webbplatsens hastighet mot Googles Core Web Vitals mätvärden är inte tillräckligt i sig, eftersom vår testsajt inte har någon betydande trafikvolym. För att utvärdera effektiviteten (eller ineffektiviteten) hos webbhotellets servrar när de står inför ökad webbplatstrafik använder vi ett testverktyg som heter K6 (tidigare kallad LoadImpact) för att skicka virtuella användare (VU) till vår testsajt.

Varför webbplatshastighetsärenden

Visste du att:

  • Sidor som laddades in 2.4 2:as hade en 1.9% omvandlingsfrekvens.
  • At 3.3 sekunder, var omvandlingsfrekvensen 1.5%.
  • At 4.2 sekunder, var omvandlingsfrekvensen lägre än 1%.
  • At 5.7+ sekunder, var omvandlingsfrekvensen 0.6%.
Varför webbplatshastighetsärenden
Källa: CloudFlare

När människor lämnar din webbplats förlorar du inte bara potentiella intäkter utan också alla pengar och tid du spenderat på att generera trafik till din webbplats.

Och om du vill komma till första sidan av Google och stanna där, du behöver en webbplats som laddas snabbt.

Googles algoritmer föredrar att visa webbplatser som erbjuder en fantastisk användarupplevelse (och webbplatsens hastighet är en stor faktor). I Googles ögon har en webbplats som erbjuder en bra användarupplevelse i allmänhet en lägre avvisningsfrekvens och laddas snabbt.

Om din webbplats är långsam kommer de flesta besökare att studsa tillbaka, vilket resulterar i en förlust i sökmotorrankingen. Dessutom måste din webbplats laddas snabbt om du vill omvandla fler besökare till betalande kunder.

sidhastighet intäktsökning kalkylator

Om du vill att din webbplats ska laddas snabbt och säkra den första platsen i sökmotorresultaten, behöver du en snabb webbhotellleverantör med serverinfrastruktur, CDN och cachingteknik som är fullt konfigurerade och optimerade för hastighet.

Webbhotellet du väljer att gå med kommer att avsevärt påverka hur snabbt din webbplats laddas.

Hur vi utför testningen

Vi följer en systematisk och identisk process för alla webbhotell vi testar.

  • Köp hosting: Först registrerar vi oss och betalar för webbhotellets ingångsplan.
  • installera WordPress: Sedan sätter vi upp en ny, tom WordPress webbplats som använder Astra WordPress tema. Detta är ett lättviktigt mångsidigt tema och fungerar som en bra utgångspunkt för hastighetstestet.
  • Installera plugins: Därefter installerar vi följande plugins: Akismet (för spamskydd), Jetpack (säkerhets- och backup-plugin), Hello Dolly (för en exempelwidget), Kontaktformulär 7 (ett kontaktformulär), Yoast SEO (för SEO) och FakerPress (för generering av testinnehåll).
  • Skapa innehåll: Med hjälp av insticksprogrammet FakerPress skapar vi tio slumpmässigt WordPress inlägg och tio slumpmässiga sidor, som var och en innehåller 1,000 XNUMX ord med lorem ipsum "dummy" innehåll. Detta simulerar en typisk webbplats med olika innehållstyper.
  • Lägg till bilder: Med insticksprogrammet FakerPress laddar vi upp en ooptimerad bild från Pexels, en webbplats för stockfoto, till varje inlägg och sida. Detta hjälper till att utvärdera webbplatsens prestanda med bildtungt innehåll.
  • Kör hastighetstestet: vi kör det senaste publicerade inlägget i Googles testverktyg för PageSpeed ​​Insights.
  • Kör belastningstestet: vi kör det senaste publicerade inlägget i K6:s molntestverktyg.

Hur vi mäter hastighet och prestanda

De fyra första måtten är Googles Core Web Vitals, och dessa är en uppsättning webbprestandasignaler som är avgörande för en användares webbupplevelse på både stationära och mobila enheter. Det sista femte måttet är ett lastpåverkanstest.

1. Tid till första byte

TTFB mäter tiden mellan begäran om en resurs och när den första byten av ett svar börjar anlända. Det är ett mått för att bestämma responsen hos en webbserver och hjälper till att identifiera när en webbserver är för långsam för att svara på förfrågningar. Serverhastigheten bestäms i princip helt av webbhotellet du använder. (källa: https://web.dev/ttfb/)

2. Fördröjning av första inmatning

FID mäter tiden från det att en användare första gången interagerar med din webbplats (när de klickar på en länk, trycker på en knapp eller använder en anpassad, JavaScript-driven kontroll) till den tidpunkt då webbläsaren faktiskt kan svara på den interaktionen. (källa: https://web.dev/fid/)

3. Största innehållsrika färg

LCP mäter tiden från det att sidan börjar laddas tills det största textblocket eller bildelementet renderas på skärmen. (källa: https://web.dev/lcp/)

4. Kumulativ layoutförskjutning

CLS mäter oväntade förändringar i visningen av innehåll vid inläsningen av en webbsida på grund av bildstorleksändring, annonsvisningar, animationer, webbläsarrendering eller andra skriptelement. Skiftande layouter sänker kvaliteten på användarupplevelsen. Detta kan göra besökarna förvirrade eller kräva att de väntar tills webbsidans laddning är klar, vilket tar längre tid. (källa: https://web.dev/cls/)

5. Lastpåverkan

Lastpåverkansstresstestning avgör hur webbhotellet skulle hantera 50 besökare som samtidigt besöker testplatsen. Enbart hastighetstestning är inte tillräckligt för att testa prestanda, eftersom den här testsidan inte har någon trafik till den.

För att kunna utvärdera effektiviteten (eller ineffektiviteten) hos ett webbhotells servrar när de ställs inför ökad webbplatstrafik använde vi ett testverktyg som heter K6 (tidigare kallad LoadImpact) för att skicka virtuella användare (VU) till vår testsajt och stresstesta den.

Det här är de tre belastningspåverkansmåtten vi mäter:

Genomsnittlig svarstid

Detta mäter den genomsnittliga varaktigheten det tar för en server att bearbeta och svara på klientförfrågningar under en specifik test- eller övervakningsperiod.

Den genomsnittliga svarstiden är en användbar indikator på den övergripande prestandan och effektiviteten på en webbplats. Lägre genomsnittliga svarstider indikerar generellt bättre prestanda och en mer positiv användarupplevelse, eftersom användare får snabbare svar på sina förfrågningar.

Maximal svarstid

Detta hänvisar till den längsta varaktighet det tar för en server att svara på en klients begäran under en specifik test- eller övervakningsperiod. Detta mått är avgörande för att utvärdera prestandan för en webbplats under hög trafik eller användning.

När flera användare går in på en webbplats samtidigt måste servern hantera och behandla varje begäran. Under hög belastning kan servern bli överväldigad, vilket leder till ökade svarstider. Den maximala svarstiden representerar det värsta scenariot under testet, där servern tog längst tid att svara på en förfrågan.

Genomsnittlig förfrågningsfrekvens

Detta är ett prestandamått som mäter det genomsnittliga antalet förfrågningar per tidsenhet (vanligtvis per sekund) som en server bearbetar.

Den genomsnittliga begärandehastigheten ger insikter i hur väl en server kan hantera inkommande förfrågningar under olika belastningsförhållandens. En högre genomsnittlig förfrågningsfrekvens indikerar att servern kan hantera fler förfrågningar under en given period, vilket i allmänhet är ett positivt tecken på prestanda och skalbarhet.

⚡Hastighets- och prestandatestresultat

Tabellen nedan jämför webbhotellföretags prestanda baserat på fyra nyckelprestandaindikatorer: genomsnittlig tid till första byte, första inmatningsfördröjning, största innehållsrika färg och kumulativ layoutförskjutning. Lägre värden är bättre.

FöretagTTFBGenomsnittlig TTFBFIDLCPCLS
SiteGroundFrankfurt: 35.37 ms
Amsterdam: 29.89 ms
London: 37.36 ms
New York: 114.43 ms
Dallas: 149.43 ms
San Francisco: 165.32 ms
Singapore: 320.74 ms
Sydney: 293.26 ms
Tokyo: 242.35 ms
Bangalore: 408.99 ms
179.71 ms3 ms1.9 s0.02
KinstaFrankfurt: 355.87 ms
Amsterdam: 341.14 ms
London: 360.02 ms
New York: 165.1 ms
Dallas: 161.1 ms
San Francisco: 68.69 ms
Singapore: 652.65 ms
Sydney: 574.76 ms
Tokyo: 544.06 ms
Bangalore: 765.07 ms
358.85 ms3 ms1.8 s0.01
CloudwaysFrankfurt: 318.88 ms
Amsterdam: 311.41 ms
London: 284.65 ms
New York: 65.05 ms
Dallas: 152.07 ms
San Francisco: 254.82 ms
Singapore: 295.66 ms
Sydney: 275.36 ms
Tokyo: 566.18 ms
Bangalore: 327.4 ms
285.15 ms4 ms2.1 s0.16
A2 HostingFrankfurt: 786.16 ms
Amsterdam: 803.76 ms
London: 38.47 ms
New York: 41.45 ms
Dallas: 436.61 ms
San Francisco: 800.62 ms
Singapore: 720.68 ms
Sydney: 27.32 ms
Tokyo: 57.39 ms
Bangalore: 118 ms
373.05 ms2 ms2 s0.03
WP EngineFrankfurt: 49.67 ms
Amsterdam: 1.16 s
London: 1.82 s
New York: 45.21 ms
Dallas: 832.16 ms
San Francisco: 45.25 ms
Singapore: 1.7 s
Sydney: 62.72 ms
Tokyo: 1.81 s
Bangalore: 118 ms
765.20 ms6 ms2.3 s0.04
Raket.netFrankfurt: 29.15 ms
Amsterdam: 159.11 ms
London: 35.97 ms
New York: 46.61 ms
Dallas: 34.66 ms
San Francisco: 111.4 ms
Singapore: 292.6 ms
Sydney: 318.68 ms
Tokyo: 27.46 ms
Bangalore: 47.87 ms
110.35 ms3 ms1 s0.2
WPX HostingFrankfurt: 11.98 ms
Amsterdam: 15.6 ms
London: 21.09 ms
New York: 584.19 ms
Dallas: 86.78 ms
San Francisco: 767.05 ms
Singapore: 23.17 ms
Sydney: 16.34 ms
Tokyo: 8.95 ms
Bangalore: 66.01 ms
161.12 ms2 ms2.8 s0.2

Rocket.net presterar bättre än Cloudways.

För TTFB har Rocket.net lägre värden på nästan alla platser jämfört med Cloudways, vilket indikerar en snabbare svarstid. Till exempel i Frankfurt har Rocket.net en TTFB på 29.15 ms jämfört med 318.88 ms för Cloudways.

Rocket.net har också en lägre genomsnittlig TTFB på 110.35 ms jämfört med Cloudways 285.15 ms.

För FID är Rocket.net återigen bättre, med en tid på 3 ms jämfört med 4 ms från Cloudways.

LCP för Rocket.net är lägre (1 s) vilket indikerar snabbare rendering av stort innehåll jämfört med Cloudways (2.1 s).

Men för CLS har Cloudways ett lägre betyg (0.16) än Rocket.net (0.2), vilket indikerar att Cloudways webbsidor kan vara något mer stabila under laddning.

Sammantaget, med undantag för CLS, överträffar Rocket.net Cloudways över alla andra mätvärden.

⚡Ladda slagtestresultat

Tabellen nedan jämför webbhotellföretags prestanda baserat på tre nyckeltal: Genomsnittlig svarstid, högsta laddningstid och genomsnittlig förfråganstid. Lägre värden är bättre för Genomsnittlig svarstid och Högsta laddningstidMedan högre värden är bättre för Average Request Time.

FöretagGenomsnittlig svarstidHögsta laddningstidGenomsnittlig förfråganstid
SiteGround116 ms347 ms50 krav/s
Kinsta127 ms620 ms46 krav/s
Cloudways29 ms264 ms50 krav/s
A2 Hosting23 ms2103 ms50 krav/s
WP Engine33 ms1119 ms50 krav/s
Raket.net17 ms236 ms50 krav/s
WPX Hosting34 ms124 ms50 krav/s

Återigen, Rocket.net överträffar Cloudways!

Rocket.net har en genomsnittlig svarstid på 17 ms, vilket är betydligt bättre än Cloudways genomsnittliga svarstid på 29 ms.

Rocket.net överträffar även Cloudways vad gäller högsta laddningstid med en tid på 236 ms, jämfört med Cloudways tid på 264 ms.

Men både Rocket.net och Cloudways binder i genomsnitt förfrågningstid och hanterar 50 förfrågningar per sekund.

Så medan Rocket.net verkar erbjuda snabbare svarstider, verkar båda företagen lika kapabla när det gäller att hantera ett stort antal förfrågningar per sekund.

Rocket.net prestandafunktioner

rocket.net cloudflare företag

Rockets hela etos är att tillhandahålla ultrasnabba hastigheter och tillförlitlighet till sina kunder, och det gör det genom att använda Cloudflare företagsteknik och "Edge of the Cloud." Detta använder sig av 32 CPU-kärnor med NVMe fysiska servrar distribueras över hela världen och över 275 PoP-platser i världens största städer.

Vad exakt gör "Edge of the Cloud" betyda? Tja, utan att överbelasta dig med teknisk jargong, betyder det i huvudsak att data levereras till en webbplatsbesökare via närmaste PoP-plats.

Eftersom det är mycket mindre avstånd att resa, upplever data mycket mindre fördröjning och mycket snabbare leveranshastigheter. Detta förklarar också varför PoP-platserna är belägna i folkrika städer – det är vettigt att placera dem i områden med flest användare.

Denna inställning har ytterligare en fördel. Varje "Edge of the Cloud"-växel har en direkt anslutning till en lokal ISP. Detta ökar prestandan ytterligare och är extra effektiv för att minska latensen ytterligare. 

rocket.net edge-nätverk

Rocket.net är ganska smart teknik. För att säkerställa bästa möjliga prestanda kommer systemet optimera och förkonfigurera din webbplatskonfiguration automatiskt. 

Den här funktionen är goda nyheter för dem som hellre vill stoppa huvudet i sanden än att ta itu med allt för tekniskt. Det är en stor tidsbesparing och säkerställer att din webbplats alltid fungerar som bäst.

Denna automatisering är allt tack vare användningen av Cloudflare CDN, som ingår som standard i varje plan. Detta är seriöst kraftfullt, programvara av företagsklass som utrustar din webbplats med följande:

  • Argo smart routing
  • Polsk bildoptimering
  • Brotli-filkomprimering
  • Tidiga tips (ger upp till 30 % högre hastigheter)

Dessa verktyg är av högsta kvalitet och arbetar tillsammans för att säkerställa att du får de snabbaste databetjäningshastigheterna och oslagbar tillförlitlighet.

Låt oss inte glömma cachning – en viktig komponent för webbplatsens hastighet och prestanda. Rocket gör ingen besviken här heller och använder sitt fantastiska PoP-nätverk för att leverera ett antal högpresterande cachefunktioner:

  • Cachning av hela sidan
  • Automatisk bildoptimering
  • ARGO smart routing
  • Bypass av cookie-cache
  • Tiered caching
  • Per enhet cachning
  • Gratis Redis och Object Cache Pro (Fullt-Managed Cache & Database-As-A-Service)
hastighetsfunktioner

Vi är fortfarande inte klara! Rocket har ytterligare ett par trick i rockärmen. Kom ihåg att du har Enterprise NVMe SSD-lagring som är extremt robust och pålitlig.

Rocket garanterar också att du kan använda den senaste versionen av Litespeed PHP. Så, 8.0 och 8.1 är inga problem här. 

Sammantaget hävdar Rocket att dess inställning är 2 – 3 gånger snabbare än Google Molnnätverk. Och det vet jag Google är redan extremt snabb. Så om Rocket kan gå snabbare än så är du på väg att vinna.

Cloudways prestandafunktioner

cloudways molnpartners

Som Rocket.net, Cloudways har ett imponerande infrastrukturnätverk men med en original twist. Istället för att använda en enda molnplattform har den faktiskt fem till ditt förfogande. Du kan dock inte använda alla fem samtidigt, du måste välja en och prenumerera på en relevant plan.

Hur vet du vilken som är bäst? Tja, kolla in fysiska datacenterplatser för att se hur stort varje nätverk är och om det finns ett datacenter nära din plats eller inte. Dessutom har varje nätverk planer utformade för olika användartyper, från individer till företag.

Här är de fem IaaS-leverantörerna du kan välja mellan:

  • Digital Ocean
  • VULTR
  • Linode
  • Google Cloud plattform
  • AWS

Nätverket är slut 65 datacenter totalt, varav 21 är belägna i USA.

Därefter möter vi de mäktiga "Thunderstack." Detta är vad Cloudways träffande har kallat sin egen infrastruktur. Men är det lika imponerande som dess namn?

Den här tekniken har varit precision avstämda och optimerade för att leverera enastående tillförlitlighet och hastigheter. Medan den använder NGINX-servrar för dess standardvärd (dessa är i toppklass och ansvarar för att driva över 40 % av världens webbplatser), om du använder plattformen för WordPress, får du tillgång till Apache HTTP-servrar. 

Varför är det skillnad på servrar? Även om Apache är mindre ny än NGINX är den bättre rustad att hantera internt dynamiskt innehåll och har även multibearbetningsmoduler vilket resulterar i en mycket högre nivå av stabilitet och säkerhet.

Oavsett vilka servrar du använder kan du också välja mellan MySQL och MariaDB databaser och välj vilka som är bäst för dig.

Cloudways är inte billigt med cachningsprogramvaran. Istället för att ha sina egna proprietära cachingverktyg, den använder ett antal tredjepartsprogram.

Först och främst får du Lackcache som klarar upp till 10 gånger högre laddningshastigheter.

Systemet har också Memcache. Detta är högkvalitativ programvara med kraftfull datalagring i minnet. Detta är otroligt effektivt på minskar databasbelastningen och snabbar upp dynamiskt webbinnehåll.

Du får också PHP-FPM avancerad PHP-cacheprogramvara och Redis. PHP-cachen kan öka webbplatsens hastighet med upp till 300% medan Redis ytterligare förbättrar hastighet och prestanda genom sin lagringsmöjlighet i minnet.

molnvägar thunderstack

Här är något jag är mindre imponerad av. Du får en standard CDN med alla planer, men om du vill komma åt premium Cloudflare CDN, du måste betala extra för det.

Enligt alla plattformar jag har undersökt är detta ovanligt eftersom de flesta andra leverantörer inkluderar det i priset. 

För att vara ärlig så stör jag mig mindre av själva kostnaden, jag tycker bara att alla dessa tillägg är jobbiga att ta itu med och föredrar mycket att de ingår i det månatliga prenumerationspriset.

Och med tanke på att Cloudways Cloudflare Enterprise CDN är ett tillägg 4.99 USD/månad PER domän, denna kostnad kan snabbt öka.

Tro mig, du kommer att vilja ha det här tillägget. Cloudflare är CDN:s Rolls Royce. Dess flerskiktad cache serverar data snabbt samtidigt som det minskar latens och även bandbreddskostnader. Dessutom får du också:

  • Brotli kompression
  • Cloudflares WAF
  • Prioriterad HTTP3-stöd
  • Prioriterat DDoS-skydd
  • Brotli kompression
  • Polsk enkel bildoptimering
  • Mirage mobiloptimering
  • Gratis Wildcard SSL

För att avrunda detta avsnitt (jag menar, vi har täckt mycket) här är resten av vad du får för att säkerställa stor hastighet och tillförlitlighet:

  • SSD-lagringsenheter för 3 gånger snabbare prestanda
  • Auto-healing hanterade molnservrar
  • PHP 8 kompatibla servrar
  • Dedikerad resursmiljö 

🏆 Vinnare är Raket.net

Rocket.net överträffar Cloudways i flera kritiska aspekter relaterade till hastighet, prestanda och belastningspåverkan.

När det gäller hastighet och svarstider, Rocket.net levererar överlägsna resultat, vilket framgår av dess lägre Time to First Byte (TTFB) på olika globala platser. Den har också en lägre genomsnittlig tid till första byte (Avg TTFB). Dessa mätvärden visar att Rocket.net vanligtvis är snabbare när det gäller att börja leverera data som svar på en förfrågan. Rocket.net har också en lägre First Input Delay (FID) och en mer ändamålsenlig Largest Contentful Paint (LCP), vilket indikerar en snabbare webbplatsinteraktivitet respektive rendering av betydande sidinnehåll.

När det gäller prestanda visar Rocket.net sin styrka genom sin snabbare genomsnittliga svarstid och lägre högsta laddningstid. Dessa mätvärden antyder att Rocket.net-servrar är snabbare att svara på förfrågningar i genomsnitt och bibehåller denna hastighet även under hög belastning.

När man undersöker lastpåverkan, medan både Rocket.net och Cloudways har samma genomsnittliga förfrågningstid, vilket innebär att de kan hantera samma antal förfrågningar per sekund, visar Rocket.nets lägre högsta laddningstid att den hanterar tung trafik mer effektivt.

Visste du att Rocket.net också kom ut som #1 vinnare i vårt test av WordPress värdföretag?

säkerhets~~POS=TRUNC

Nu ska vi dyka in i säkerheten. Den bästa infrastrukturen på planeten är inte bra om säkerheten är slapp. Och eftersom skadliga attacker bara kommer att öka behöver du något robust och ogenomträngligt.

Rocket.net Säkerhetsfunktioner

Rocket.net Säkerhetsfunktioner

Rocket.net sviker dig inte på säkerhetsavdelningen. Den har omfattande och högkvalitativ teknik för att behålla dig och dina WordPress platser säkra och sunda. Detta gör det högst osannolikt att något skadligt smyger sig in. 

I händelse av att något dyker upp kan du snabbt återgå till en säker version av din webbplats tack vare den dagliga säkerhetskopieringen och 14-dagars säkerhetskopieringstjänsten. Dessutom kan du också njuta av följande säkerhetsfunktioner:

  • Säkerhet på företagsnivå förkonfigurerad och automatiskt optimerad
  • Cloudflare företag WAF
  • Automatiska uppdateringar och felkorrigering
  • Full aktivitetsloggning
  • 100 % PCI-kompatibel
  • Detektering och eliminering av skadliga hot
  • Imunify360 – skanning av skadlig programvara i realtid utan prestandapåverkan
  • Obegränsat gratis SSL-certifikat

Cloudways säkerhetsfunktioner

Cloudways säkerhetsfunktioner

Även något som kallas "Thunderstack" kräver säkerhet på högsta nivå. Och Cloudflare har verkligen ett slag i den här avdelningen, särskilt med tanke på att du får denna långa lista med funktioner:

  • Cloudflare säkerhet i företagsklass
  • Gratis SSL-certifikat
  • Webbr Firewall (WAF)
  • Malcare
  • Fjärrdatabassäkerhet
  • Applikationsisolering
  • 2-faktor-autentisering
  • HTTPS-protokoll end-to-end kryptering
  • Debian problem upptäckt och korrigering
  • DDoS-attackreducering på under tre sekunder
  • hastighetsbegränsande för SSH- och SFTP-inloggningar
  • GDPR-överensstämmelse
  • Misstänkt enhetsinloggningskontroll
  • Automatisk säkerhetskopiering med återställning med 1 klick
  • BugCrowd Bug Bounty (upptäcka sårbarheter via crowdsourced)

Men vänta, det finns ytterligare en tilläggskostnad! *Suck*

Okej, så det kostar bara en extra $3/månad, men återigen, det är PER domän, så om du har flera sajter och väljer Cloudflare CDN också, kan du se hur detta snabbt blir dyrt.

Så här får du för dina $3:

  • Automatiska uppdateringar 
  • Automatiska säkerhetskopior
  • Automatiserad testning och distribution av uppdateringar
  • Core Web Vitals-kontroll
  • e-postmeddelanden

🏆 Vinnare är Raket.net

Det är ett nära samtal eftersom båda plattformarna ger utmärkt säkerhet. Anledningen till att Rocket får min röst är det allt ingår i priset. Jag förstår inte varför WordPress användare bör behöva betala extra för ytterligare säkerhetsfunktioner. 

Teknisk support

Slutligen kommer jag att fastna i varje plattforms supportnivåer. Jag känner att lyhörd och snabb kundsupport är avgörande. Även om vi har att göra med sofistikerad teknik är det fortfarande vanligt att stöta på problem. Och om din webbplats lider av driftstopp som ett resultat, kommer det att påverka ditt företag negativt.

Rocket.net Support

Rocket.net Support

Kunderna hyllar Rockets kundtjänst. Så mycket är uppenbart när du läser recensionerna på sajter som Trustpilot och Capterra.

På ytan ser det inte så speciellt ut. Du får 24/7 livechattsupport, support för e-postbiljetter, plus att du kan ringa teamet. Men här är vad som gör det så bra. Deras svarstider är några av de snabbaste jag någonsin upplevt.

Jag var tvungen att vänta bara ögonblick för ett svar via livechatt, och när jag ringde dem väntade jag bara cirka 30 sekunder tills jag kom fram till en människa.

Vidare drivs kundtjänstkanalerna av erfarna och kunniga människor. I de flesta fall kan dina frågor lösas på plats, och du behöver inte slösa tid på att vänta på att din fråga ska eskaleras upp i näringskedjan.

Kort sagt, det är inget annat än exceptionellt här.

Cloudways Support

Cloudways Support

Cloudways ger dig ett val mellan tre nivåer av kundservice. Och på typiskt Cloudways-sätt kostar de två högre nivåerna extra. Som sagt, standardnivån som kommer med alla prisplaner är förmodligen mer än tillräcklig för de flesta.

Alla planer ger (utan extra kostnad) 24/7/365 livechatt stöd plus a 24/7 e-biljetttjänst. Aoch du får även följande:

  • Guidad plattform och infrastrukturstöd
  • Proaktiva prestandabotvarningar. 

Om du vill höja din kundservice kan du göra det för följande priser. Jag skulle säga att detta egentligen bara är nödvändigt om du är ett stort företag eller företag:

  • $ 100 / månad: Snabbare svarstider och anpassningsstöd
  • $ 500 / månad: Omedelbara svarstider, privat Slack-kanal, telefonsupport och tillgång till senior supportmedlemmar

Jag gav standardtjänsten en kör för pengarna och väntade cirka tre minuter för ett livechattsvar. Det är verkligen inte lika bra som Rockets svarsresultat, men det är fortfarande helt adekvat.

🏆 Vinnare är Raket.net

Jag tänker inte argumentera med legioner av Rockets kundsupportfans. Det är uppenbart att Rocket verkligen bryr sig om att ge fantastiskt stöd snarare än att bara hävda att de gör det.

Det är väldigt sällan som en del av en mjukvaruplattform är felfri, men i det här fallet har Rocket uppnått det.

Frågor

Vår dom ⭐

I vår omfattande jämförelse av Rocket.net och Cloudways över prissättning, hastighet och prestanda, säkerhet och support, Rocket.net överträffade konsekvent i de flesta kategorier.

Rocket.net glänste för sitt imponerande hastighet, överlägsen prestanda, robusta säkerhetsåtgärder och exceptionell kundsupport. Dessa fördelar positionerar Rocket.net som ett högkvalitativt val för dem som prioriterar snabba, säkra och välstödda värdtjänster.

Emellertid Cloudways stack ut för sin konkurrenskraftiga prissättning, som erbjuder ett mer budgetvänligt alternativ. Även om Cloudways kostnadseffektiva karaktär är tilltalande, är det viktigt att väga dessa besparingar mot Rocket.nets överlägsna erbjudanden i alla andra kategorier.

Raket.net WordPress värd

Utvidga ditt företag med blixtsnabba, säkra och helt optimerade webbplatser som är enkla att konfigurera och hantera.

  • Gratis Cloudflare Enterprise SSL, CDN, WAF
  • Gratis skydd mot skadlig programvara
  • Expertsupport dygnet runt och obegränsad gratis migrering


Så där går du. Rocket.net är vinnaren ????

Senaste förbättringar och uppdateringar

Rocket.net och Cloudways uppdaterar ständigt och bygger ut sina WordPress värdfunktioner. Här nedan är några av de senaste uppdateringarna (senast kontrollerade maj 2024).

Cloudways produktuppdateringar

  • DigitalOcean Premium-servrar: Cloudways har introducerat DigitalOcean Premium-servrar med 32 GB, vilket förbättrar deras molnvärdupplevelse. Denna uppgradering representerar en betydande förbättring av deras infrastruktur och erbjuder högre prestanda och tillförlitlighet.
  • Lackförbättringar: Device Detect: Cloudways har förbättrat sin Varnish-cacheteknik med enhetsdetekteringsfunktioner. Den här uppdateringen optimerar cachelagring genom att skräddarsy den till olika enheter, förbättra laddningstider och webbplatsens övergripande prestanda.
  • PHP-FPM Performance Tuning Guide: Cloudways släppte en detaljerad guide om PHP-FPM Performance Tuning, som visar deras engagemang för hastighet och effektivitet. Den här guiden är en värdefull resurs för användare som vill optimera sin teknikstack för bättre prestanda.
  • Nya WordPress Sårbarhetsskanner: Som svar på ett kritiskt säkerhetsbrist i Elementor Pro, introducerade Cloudways en ny WordPress Sårbarhetsskanner. Det här verktyget hjälper till att identifiera och minska potentiella säkerhetsrisker i WordPress platser.
  • Cloudways Cron Optimizer för WordPress: Cloudways insåg utmaningarna med Cron Jobs och lanserade en Cron Optimizer för WordPress. Det här verktyget förenklar och förbättrar hanteringen av Cron Jobs, vilket förbättrar webbplatsens funktionalitet.
  • Cloudways Autoscale för WordPress: Den nya Cloudways Autoscale-funktionen för WordPress erbjuder flexibla hostinglösningar. Det tillåter användare att välja sin infrastrukturleverantör, vilket säkerställer skalbarhet och anpassningsförmåga till förändrade webbplatskrav.
  • Enklare hantering av domännamn: Cloudways har förenklat domännamnshanteringen på sin plattform, i linje med deras uppdrag att göra molnteknik tillgänglig och enkel att använda för webbproffs och små och medelstora företag.
  • PHP 8.1 Tillgänglighet: Cloudways arbetade med att säkerställa smidig integration av PHP 8.1 på sina servrar, med fokus på att tillhandahålla den senaste tekniken för förbättrad prestanda.
  • WooCommerce Speed ​​Up Challenge: Cloudways var värd för det största Hackathon-evenemanget, WooCommerce Speed ​​Up Challenge, och firade hastighetsoptimering inom e-handel.

Rocket.net produktuppdateringar

  • Cloudflare Edge Analytics för WordPress: Den här nya funktionen utnyttjar Cloudflares robusta analys vid kanten, vilket ger WordPress användare med djupare insikter om deras webbplatstrafik och prestanda. Denna integration möjliggör datainsamling i realtid, vilket ger en mer omfattande förståelse av användarinteraktioner.
  • Förbättrad automatiserad WordPress Backup återställer: Funktionen för säkerhetskopieringsåterställning har uppgraderats för större tillförlitlighet och enklare användning. Användare kan nu enkelt återställa sina WordPress webbplatser från säkerhetskopior med förbättrad hastighet och noggrannhet, vilket minimerar driftstopp och risker för dataförlust.
  • Det bästa WordPress Aktivitetsloggning utan plugin Bloat: Rocket.net introducerar en lättviktslösning för WordPress aktivitetsloggning. Denna innovation eliminerar behovet av ytterligare plugins, vilket minskar uppblåstheten på din WordPress webbplats samtidigt som du tillhandahåller omfattande loggar över alla webbplatsaktiviteter.
  • Rocket.net Smart Caching – Tar CloudFlare Enterprise EDGE Caching till nästa nivå: Rocket.nets Smart Caching använder Cloudflares avancerade cachningsfunktioner för att leverera ännu snabbare webbladdningstider och förbättrad övergripande prestanda, vilket förbättrar användarupplevelsen och SEO.

Hur vi utvärderar webbhotell: vår metodik

När vi granskar webbhotell baseras vår utvärdering på dessa kriterier:

  1. Valuta för pengarna: Vilka typer av webbhotellplaner erbjuds och är de bra valuta för pengarna?
  2. Användarvänlighet: Hur användarvänlig är registreringsprocessen, introduktionen, instrumentpanelen? och så vidare.
  3. Helpdesk: När vi behöver hjälp, hur snabbt kan vi få den, och är stödet effektivt och användbart?
  4. Värdfunktioner: Vilka unika funktioner tillhandahåller webbhotellet och hur står de sig mot konkurrenterna?
  5. Säkerhet: Ingår viktiga säkerhetsåtgärder som SSL-certifikat, DDoS-skydd, säkerhetskopieringstjänster och skadlig programvara/virusskanning?
  6. Hastighet och drifttid: Är värdtjänsten snabb och pålitlig? Vilka typer av servrar använder de och hur fungerar de i tester?

För mer information om vår granskningsprocess, Klicka här.

Author

Matt Ahlgren

Mathias Ahlgren är VD och grundare av Website Rating, som leder ett globalt team av redaktörer och skribenter. Han har en magisterexamen i informationsvetenskap och management. Hans karriär svängde till SEO efter tidiga webbutvecklingserfarenheter under universitetet. Med över 15 år inom SEO, digital marknadsföring och webbutveckling. Hans fokus inkluderar också webbplatssäkerhet, vilket bevisas av ett certifikat inom Cyber ​​Security. Denna mångsidiga expertis underbygger hans ledarskap på Website Rating.

WSR Team

"WSR Team" är den kollektiva gruppen av expertredaktörer och skribenter som specialiserar sig på teknik, internetsäkerhet, digital marknadsföring och webbutveckling. De brinner för den digitala sfären och producerar välundersökt, insiktsfullt och tillgängligt innehåll. Deras engagemang för noggrannhet och tydlighet gör Website Rating en pålitlig resurs för att hålla sig informerad i den dynamiska digitala världen.

Ibad Rehman

Ibad är författare på Website Rating som är specialiserad på webbhotell och har tidigare arbetat på Cloudways och Convesio. Hans artiklar fokuserar på att utbilda läsare om WordPress hosting och VPS, som erbjuder djupgående insikter och analyser inom dessa tekniska områden. Hans arbete är inriktat på att vägleda användare genom komplexiteten hos webbhotelllösningar.

Hållas informerad! Gå med i vårt nyhetsbrev
Prenumerera nu och få gratis tillgång till guider, verktyg och resurser som endast gäller för prenumeranter.
Du kan avbryta prenumerationen när som helst. Din data är säker.
Hållas informerad! Gå med i vårt nyhetsbrev
Prenumerera nu och få gratis tillgång till guider, verktyg och resurser som endast gäller för prenumeranter.
Du kan avbryta prenumerationen när som helst. Din data är säker.
Dela till...