WPX vs SiteGround perbandingan memberikan anda perbandingan terperinci, dipacu data bagi kedua-dua pembekal ini merentas berbilang metrik prestasi, untuk membantu anda membuat keputusan termaklum tentang perkhidmatan yang paling memenuhi keperluan anda. Mari kita mendalami secara spesifik untuk memahami bagaimana WPX Hosting bertindan SiteGround.
 SiteGround |  WPX Hosting | |
|---|---|---|
| Harga | Pelan GoGeek bermula dari $7.99/bulan | Pelan bermula dari $20.83/bulan |
| SLA | 99.9% uptime | 99.95% |
| Jenis hosting yang ditawarkan | Dikongsi, Pengehosan terurus untuk WordPress dan WooCommerce, pengehosan Awan. | WordPress. |
| Kelajuan dan prestasi | Storan berterusan SSD. Penghantaran Terus NGINX. SiteGround cdn. PHP 8.0 dan 8.1. PHP dan MySQL tersuai. Pemampatan GZIP, pengubahsuaian CSS & HTML. SuperCacher dan Pengimbas SG. | Pelayan LiteSpeed. LiteSpeed Cache. OpCache. XDN CDN. PHP 8.0. |
| WordPress | percuma WordPress pemasangan. Kemas kini automatik. Pementasan 1 klik. Penghijrahan tapak percuma. | percuma WordPress pemasangan. Kemas kini automatik. Pementasan 1 klik. Perkhidmatan pemindahan tapak percuma. |
| Pelayan | Google Platform Awan dan SiteGround cdn. | Pelayan WPX sendiri dan rangkaian CDN XDN. |
| Keselamatan | Sijil SSL percuma. WAF Pintar. AI Anti-bot. Pemantauan pelayan 24/7. Sandaran yang diedarkan. percuma WordPress pemalam keselamatan. Backup harian automatik. | Perlindungan kekuatan kasar. Backup harian automatik. Sijil SSL percuma. Firewall ModSecurity dengan imbasan harian. Perlindungan serangan Imperva DDoS. |
| Panel Kawalan | Alat Tapak (papan pemuka tersuai proprietari) | Panel kawalan WPX (proprietori) |
| Barang Tambahan | Sokongan 24 / 7. Akaun e-mel percuma. 100% padanan tenaga boleh diperbaharui. | Sokongan 24 / 7. Pengoptimuman kelajuan tapak percuma. Pembetulan tapak luar talian percuma. Kotak e-mel tanpa had. |
| Jaminan wang dikembalikan | hari 30 | hari 30 |
| Perjanjian semasa | ???? Dapatkan DISKAUN sehingga 83%. SiteGroundrancangannya | ???? Dapatkan 2 bulan PERCUMA jika anda membayar setiap tahun |
Takeaways Utama:
SiteGround datang dengan terurus WordPress ciri pengehosan, seperti kemas kini automatik, persekitaran pementasan dan sandaran atas permintaan lanjutan. WPX, sementara juga dioptimumkan untuk WordPress, lebih condong ke arah kelajuan dan prestasi, menawarkan pantas WordPress pemasangan dan perkhidmatan migrasi secara percuma.
Kedua-dua platform menyediakan sokongan pelanggan yang sangat baik. SiteGround mempunyai kelebihan sedikit untuk pemula kerana asas pengetahuan dan tutorialnya yang luas. WPX, sebaliknya, menawarkan ciri sembang langsung yang terkenal dengan masa respons yang pantas dan keberkesanannya dalam menyelesaikan isu.
SiteGroundRancangan 's secara amnya lebih mesra bajet, terutamanya bagi mereka yang baru bermula, dan mereka menawarkan rangkaian pakej yang lebih luas untuk menampung keperluan pengguna yang berbeza. Pelan ini disertakan dengan sandaran harian percuma, SSL percuma dan akaun e-mel, yang menambah nilai keseluruhan. Rancangan WPX, sebaliknya, berharga premium tetapi dilengkapi dengan beberapa ciri bernilai tinggi, termasuk migrasi tapak tanpa had percuma, penyingkiran perisian hasad percuma dan CDN tersuai berkelajuan tinggi. WPX mungkin menawarkan nilai yang lebih baik untuk mereka yang memerlukan ciri lanjutan ini dan mampu membeli titik harga yang lebih tinggi.
Semasa membandingkan WordPress penyedia pengehosan (sesuatu yang sering saya lakukan), saya dapati itu SiteGround mencapai tempat teratas hampir setiap masa.
Maksud saya, apa yang tidak disukai? Ia menyediakan kedudukan tertinggi prestasi, kelajuan, keselamatan dan perkhidmatan pelanggan yang cemerlang untuk a harga hampir tiada tandingan.
Tetapi adakah sesuatu yang lebih cepat dan, berani saya katakan, lebih baik?
Masukkan Pengehosan WPX.
Ia adalah perkhidmatan milik sendiri yang bermaksud ia mempunyai kebebasan untuk menggunakan dan menggunakan apa sahaja teknologi yang dikehendaki, menetapkan harganya sendiri dan menentukan tahap perkhidmatan yang disediakannya. Selain itu, ia boleh mengubah suai atau menukar perisiannya dan mengoptimumkannya untuk kelajuan terpantas yang mungkin.
Adakah cukup untuk menjatuhkan SiteGroundwalaupun? Mari kita ketahui.
Rancangan & Harga
Mula-mula, mari kita semak berapa banyak wang yang anda perlu keluarkan setiap bulan untuk mendapatkan pengehosan dengan salah satu daripada penyedia ini.
Pelan Harga Pengehosan WPX
WPX Hosting mempunyai tiga terurus WordPress merancang untuk memilih daripada:
- Perniagaan: $20.83/bulan jika anda membayar setiap tahun; lebar jalur 200 GB; lima laman web.
- profesional: $41.58/bulan jika anda membayar setiap tahun; dua bulan pertama percuma; lebar jalur 400 GB; 15 laman web.
- Elit: $83.25/bulan jika anda membayar setiap tahun; dua bulan pertama percuma; lebar jalur tanpa had; 35 laman web.
Membayar setiap tahun menjaringkan anda bernilai dua bulan secara percuma, dan semua rancangan disertakan dengan a Jaminan balik wang 30-hari.
Lawati WPX.net untuk maklumat lanjut dan tawaran terkini… atau lihat ulasan saya tentang WPX Hosting di sini.
SiteGround Rancangan Harga
SiteGround juga menjadikannya mudah dengan tiga rancangan untuk dipilih:
- Permulaan: $2.99/bulan
- GrowBig: $4.99/bulan
- GoGeek: $7.99/bulan
SiteGround's Pelan GoGeek adalah rancangan mereka yang paling berkuasa. Dengan Pelan permulaan, SiteGround akan menguruskan satu laman web, dan dengan GrowBig dan rancangan GoGeek, mereka akan menguruskan tapak tanpa had untuk anda.
Lihat SiteGround untuk maklumat lanjut dan tawaran terkini mereka… atau lihat ulasan saya tentang SiteGround di sini.
🏆 Pemenang ialah SiteGround
Walaupun SiteGroundKadar promosi adalah sementara, ia masih sukar untuk diabaikan. Terutama memandangkan ada tiada lagi yang sangat menyukainya antara WordPress penyedia hosting.
Walaupun pada kadar standard, SiteGround masih jauh lebih berpatutan daripada Hosting WPX. Oleh itu, bahagian ini adalah "menang" yang tidak perlu difikirkan SiteGround.
Prestasi, Kelajuan & Kebolehpercayaan
Seterusnya, sebab anda ingin menjadi hos dengan kedua-duanya SiteGround atau WPX Hosting di tempat pertama. Kepantasan dan prestasi adalah penting untuk mana-mana tapak web perniagaan, jadi mari lihat yang mana satu menghantar barangan.
Dalam bahagian ini, anda akan mengetahui…
- Mengapa kelajuan tapak penting… banyak!
- Seberapa pantas tapak dihoskan pada WPX dan SiteGround beban. Kami akan menguji kelajuan dan masa tindak balas pelayan mereka terhadap GoogleMetrik Web Vitals Teras.
- Bagaimana tapak dihoskan pada WPX dan SiteGround beraksi dengan lonjakan trafik. Kami akan menguji prestasi mereka apabila berhadapan dengan peningkatan trafik tapak.
Metrik prestasi paling penting yang perlu anda cari dalam hos web ialah kelajuan. Pelawat ke tapak anda mengharapkan ia dimuatkan cepat segera. Kelajuan tapak bukan sahaja mempengaruhi pengalaman pengguna di tapak anda, tetapi ia juga mempengaruhi anda SEO, Google kedudukan, dan kadar penukaran.
Tetapi, menguji kelajuan tapak terhadap GoogleVitals Web Teras metrik tidak mencukupi dengan sendirinya, kerana tapak ujian kami tidak mempunyai volum trafik yang besar. Untuk menilai kecekapan (atau ketidakcekapan) pelayan hos web apabila berhadapan dengan peningkatan trafik tapak, kami menggunakan alat ujian yang dipanggil K6 (dahulunya dipanggil LoadImpact) untuk menghantar pengguna maya (VU) ke tapak ujian kami.
Mengapa Perkara Kelajuan Tapak
Adakah anda tahu bahawa:
- Halaman yang dimuatkan 2.4 2s mempunyai a 1.9% kadar penukaran.
- At 3.3 saat, kadar penukaran ialah 1.5% .
- At 4.2 saat, kadar penukaran adalah kurang daripada 1%.
- At 5.7+ saat, kadar penukaran ialah 0.6% .
Apabila orang meninggalkan tapak web anda, anda bukan sahaja kehilangan potensi hasil tetapi juga semua wang dan masa yang anda habiskan untuk menjana trafik ke tapak web anda.
Dan jika anda mahu mendapatkannya muka surat pertama Google dan tinggal di sana, anda memerlukan laman web yang memuatkan dengan cepat.
Googlealgoritma lebih suka memaparkan tapak web yang menawarkan pengalaman pengguna yang hebat (dan kelajuan tapak adalah faktor yang besar). Dalam Google's eyes, tapak web yang menawarkan pengalaman pengguna yang baik secara amnya mempunyai kadar lantunan yang lebih rendah dan dimuatkan dengan cepat.
Jika laman web anda lambat, kebanyakan pelawat akan bangkit semula, mengakibatkan kehilangan kedudukan enjin carian. Selain itu, tapak web anda perlu dimuatkan dengan cepat jika anda ingin menukar lebih ramai pelawat kepada pelanggan yang membayar.
Jika anda ingin laman web anda memuatkan dengan cepat dan selamat tempat pertama dalam hasil enjin carian, anda memerlukannya penyedia pengehosan web pantas dengan infrastruktur pelayan, CDN dan teknologi caching yang dikonfigurasikan sepenuhnya dan dioptimumkan untuk kelajuan.
Hos web yang anda pilih untuk pergi dengan ketara akan memberi kesan kepada kepantasan laman web anda dimuatkan.
Bagaimana Kami Melaksanakan Ujian
Kami mengikuti proses yang sistematik dan sama untuk semua hos web yang kami uji.
- Beli hosting: Pertama, kami mendaftar dan membayar untuk pelan peringkat kemasukan hos web.
- memasang WordPress: Kemudian, kami menyediakan baru, kosong WordPress tapak menggunakan Astra WordPress tema. Ini ialah tema pelbagai guna yang ringan dan berfungsi sebagai titik permulaan yang baik untuk ujian kelajuan.
- Pasang pemalam: Seterusnya, kami memasang pemalam berikut: Akismet (untuk perlindungan spam), Jetpack (pemalam keselamatan dan sandaran), Hello Dolly (untuk sampel widget), Borang Perhubungan 7 (borang hubungan), Yoast SEO (untuk SEO), dan FakerPress (untuk menjana kandungan ujian).
- Hasilkan kandungan: Menggunakan pemalam FakerPress, kami mencipta sepuluh rawak WordPress siaran dan sepuluh halaman rawak, setiap satu mengandungi 1,000 perkataan kandungan "dummy" lorem ipsum. Ini menyerupai tapak web biasa dengan pelbagai jenis kandungan.
- Tambahkan gambar: Dengan pemalam FakerPress, kami memuat naik satu imej yang tidak dioptimumkan daripada Pexels, tapak web foto stok, ke setiap siaran dan halaman. Ini membantu menilai prestasi tapak web dengan kandungan berat imej.
- Jalankan ujian kelajuan: kami menjalankan siaran terakhir yang diterbitkan dalam GoogleAlat Pengujian PageSpeed Insights.
- Jalankan ujian kesan beban: kami menjalankan siaran terakhir yang diterbitkan dalam Alat Ujian Awan K6.
Cara Kami Mengukur Kelajuan & Prestasi
Empat metrik pertama ialah GoogleVitals Web Teras, dan ini ialah satu set isyarat prestasi web yang penting kepada pengalaman web pengguna pada kedua-dua desktop dan peranti mudah alih. Metrik kelima terakhir ialah ujian tekanan kesan beban.
1. Masa untuk Bait Pertama
TTFB mengukur masa antara permintaan untuk sumber dan apabila bait pertama respons mula tiba. Ini adalah metrik untuk menentukan responsif pelayan web dan membantu mengenal pasti apabila pelayan web terlalu lambat untuk bertindak balas terhadap permintaan. Kelajuan pelayan pada dasarnya ditentukan sepenuhnya oleh perkhidmatan pengehosan web yang anda gunakan. (sumber: https://web.dev/ttfb/)
2. Kelewatan Input Pertama
FID mengukur masa dari masa pengguna pertama kali berinteraksi dengan tapak anda (apabila mereka mengklik pautan, ketik butang atau menggunakan kawalan tersuai, dikuasakan JavaScript) hingga masa penyemak imbas sebenarnya dapat bertindak balas terhadap interaksi tersebut. (sumber: https://web.dev/fid/)
3. Cat Kandungan Terbesar
LCP mengukur masa dari apabila halaman mula dimuatkan hingga apabila blok teks atau elemen imej terbesar dipaparkan pada skrin. (sumber: https://web.dev/lcp/)
4. Anjakan Susun Atur Terkumpul
CLS mengukur anjakan yang tidak dijangka dalam paparan kandungan dalam pemuatan halaman web disebabkan oleh saiz semula imej, paparan iklan, animasi, pemaparan penyemak imbas atau elemen skrip lain. Mengubah reka letak merendahkan kualiti pengalaman pengguna. Ini boleh membuat pelawat keliru atau memerlukan mereka menunggu sehingga pemuatan halaman web selesai, yang memerlukan lebih banyak masa. (sumber: https://web.dev/cls/)
5. Kesan Beban
Ujian tekanan kesan beban menentukan cara hos web mengendalikan 50 pelawat yang melawat tapak ujian secara serentak. Ujian kelajuan sahaja tidak mencukupi untuk menguji prestasi, kerana tapak ujian ini tidak mempunyai sebarang trafik ke tapak tersebut.
Untuk dapat menilai kecekapan (atau ketidakcekapan) pelayan hos web apabila berhadapan dengan peningkatan trafik tapak, kami menggunakan alat ujian yang dipanggil K6 (dahulunya dipanggil LoadImpact) untuk menghantar pengguna maya (VU) ke tapak ujian kami dan mengujinya dengan tekanan.
Ini ialah tiga metrik impak beban yang kami ukur:
Masa tindak balas purata
Ini mengukur purata tempoh yang diperlukan untuk pelayan memproses dan bertindak balas kepada permintaan pelanggan semasa ujian atau tempoh pemantauan tertentu.
Purata masa tindak balas ialah penunjuk berguna bagi keseluruhan prestasi dan kecekapan tapak web. Purata masa respons yang lebih rendah secara amnya menunjukkan prestasi yang lebih baik dan pengalaman pengguna yang lebih positif, kerana pengguna menerima respons yang lebih cepat kepada permintaan mereka.
Masa tindak balas maksimum
Ini merujuk kepada tempoh paling lama yang diambil oleh pelayan untuk bertindak balas kepada permintaan pelanggan semasa ujian atau tempoh pemantauan tertentu. Metrik ini penting untuk menilai prestasi tapak web di bawah trafik atau penggunaan yang padat.
Apabila berbilang pengguna mengakses tapak web secara serentak, pelayan mesti mengendalikan dan memproses setiap permintaan. Di bawah beban yang tinggi, pelayan mungkin menjadi terharu, yang membawa kepada peningkatan dalam masa tindak balas. Masa tindak balas maksimum mewakili senario terburuk semasa ujian, di mana pelayan mengambil masa paling lama untuk membalas permintaan.
Kadar permintaan purata
Ini ialah metrik prestasi yang mengukur purata bilangan permintaan setiap unit masa (biasanya sesaat) yang diproses oleh pelayan.
Kadar permintaan purata memberikan cerapan tentang sejauh mana pelayan boleh mengurus permintaan masuk di bawah pelbagai keadaan bebans. Kadar permintaan purata yang lebih tinggi menunjukkan bahawa pelayan boleh mengendalikan lebih banyak permintaan dalam tempoh tertentu, yang secara amnya merupakan tanda positif prestasi dan kebolehskalaan.
⚡Hasil Ujian Kelajuan & Prestasi
Jadual di bawah membandingkan prestasi syarikat pengehosan web berdasarkan empat penunjuk prestasi utama: purata Masa ke Bait Pertama, Kelewatan Input Pertama, Cat Kandungan Terbesar dan Anjakan Reka Letak Kumulatif. Nilai yang lebih rendah adalah lebih baik.
| Syarikat | TTFB | Purata TTFB | FID | LCP | CLS |
|---|---|---|---|---|---|
| SiteGround | Frankfurt: 35.37 ms Amsterdam: 29.89 ms London: 37.36 ms New York: 114.43 ms Dallas: 149.43 ms San Francisco: 165.32 ms Singapura: 320.74 ms Sydney: 293.26 ms Tokyo: 242.35 ms Bangalore: 408.99 ms | ms 179.71 | ms 3 | 1.9 s | 0.02 |
| Kinsta | Frankfurt: 355.87 ms Amsterdam: 341.14 ms London: 360.02 ms New York: 165.1 ms Dallas: 161.1 ms San Francisco: 68.69 ms Singapura: 652.65 ms Sydney: 574.76 ms Tokyo: 544.06 ms Bangalore: 765.07 ms | ms 358.85 | ms 3 | 1.8 s | 0.01 |
| Awan | Frankfurt: 318.88 ms Amsterdam: 311.41 ms London: 284.65 ms New York: 65.05 ms Dallas: 152.07 ms San Francisco: 254.82 ms Singapura: 295.66 ms Sydney: 275.36 ms Tokyo: 566.18 ms Bangalore: 327.4 ms | ms 285.15 | ms 4 | 2.1 s | 0.16 |
| A2 Hosting | Frankfurt: 786.16 ms Amsterdam: 803.76 ms London: 38.47 ms New York: 41.45 ms Dallas: 436.61 ms San Francisco: 800.62 ms Singapura: 720.68 ms Sydney: 27.32 ms Tokyo: 57.39 ms Bangalore: 118 ms | ms 373.05 | ms 2 | 2 s | 0.03 |
| WP Engine | Frankfurt: 49.67 ms Amsterdam: 1.16 s London: 1.82 s New York: 45.21 ms Dallas: 832.16 ms San Francisco: 45.25 ms Singapura: 1.7 s Sydney: 62.72 ms Tokyo: 1.81 s Bangalore: 118 ms | ms 765.20 | ms 6 | 2.3 s | 0.04 |
| Rocket.net | Frankfurt: 29.15 ms Amsterdam: 159.11 ms London: 35.97 ms New York: 46.61 ms Dallas: 34.66 ms San Francisco: 111.4 ms Singapura: 292.6 ms Sydney: 318.68 ms Tokyo: 27.46 ms Bangalore: 47.87 ms | ms 110.35 | ms 3 | 1 s | 0.2 |
| WPX Hosting | Frankfurt: 11.98 ms Amsterdam: 15.6 ms London: 21.09 ms New York: 584.19 ms Dallas: 86.78 ms San Francisco: 767.05 ms Singapura: 23.17 ms Sydney: 16.34 ms Tokyo: 8.95 ms Bangalore: 66.01 ms | ms 161.12 | ms 2 | 2.8 s | 0.2 |
- TTFB (Masa ke Bait Pertama): Ini mengukur responsif pelayan web. Nilai yang lebih rendah adalah lebih baik kerana ia mewakili tindak balas awal yang lebih pantas.
- Pengehosan WPX mempunyai purata TTFB 161.12 ms.
- SiteGround mempunyai purata TTFB yang lebih tinggi sedikit sebanyak 179.71 ms.
- FID (Kelewatan Input Pertama): Ini mengukur interaktiviti dan responsif. Ia adalah masa dari apabila pengguna pertama kali berinteraksi dengan tapak anda hingga masa apabila penyemak imbas dapat bertindak balas terhadap interaksi tersebut. Nilai yang lebih rendah adalah lebih baik.
- Pengehosan WPX mempunyai FID 2 ms.
- SiteGround mempunyai FID 3 ms.
- LCP (Cat Kandungan Terbesar): Ini mengukur prestasi pemuatan. Ia adalah masa yang diperlukan untuk memaparkan elemen kandungan terbesar yang boleh dilihat dalam port pandangan. Nilai yang lebih rendah adalah lebih baik.
- Pengehosan WPX mempunyai LCP 2.8 saat.
- SiteGround mempunyai LCP yang lebih rendah sebanyak 1.9 saat.
- CLS (Anjakan Susun Atur Terkumpul): Ini mengukur kestabilan visual. Ia mengukur berapa banyak kandungan halaman berubah secara visual. CLS yang lebih rendah adalah lebih baik.
- WPX Hosting mempunyai CLS 0.2.SiteGround mempunyai CLS yang jauh lebih rendah iaitu 0.02.
WPX Hosting mempunyai skor TTFB dan FID yang lebih baik sedikit, SiteGround mengatasi WPX Hosting dalam LCP dan ketara dalam CLS.
⚡Muatkan Keputusan Ujian Kesan
Jadual di bawah membandingkan prestasi syarikat pengehosan web berdasarkan tiga penunjuk prestasi utama: Purata Masa Respons, Masa Muatan Tertinggi dan Purata Masa Permintaan. Nilai yang lebih rendah adalah lebih baik untuk Purata Masa Respons dan Masa Muatan Tertinggi, Manakala nilai yang lebih tinggi adalah lebih baik untuk Purata Masa Permintaan.
| Syarikat | Purata Masa Respons | Masa Muatan Tertinggi | Purata Masa Permintaan |
|---|---|---|---|
| SiteGround | ms 116 | ms 347 | 50 req/s |
| Kinsta | ms 127 | ms 620 | 46 req/s |
| Awan | ms 29 | ms 264 | 50 req/s |
| A2 Hosting | ms 23 | ms 2103 | 50 req/s |
| WP Engine | ms 33 | ms 1119 | 50 req/s |
| Rocket.net | ms 17 | ms 236 | 50 req/s |
| WPX Hosting | ms 34 | ms 124 | 50 req/s |
- Masa Respons Purata: Metrik ini mengukur purata masa yang diambil oleh pelayan untuk membalas permintaan penyemak imbas. Nilai yang lebih rendah adalah lebih baik kerana ia mewakili masa tindak balas yang lebih pantas.
- Pengehosan WPX mempunyai purata masa tindak balas 34 ms.
- SiteGround mempunyai purata masa tindak balas 116 ms.
- Masa Muatan Tertinggi: Ini mengukur masa maksimum yang diperlukan untuk halaman dimuatkan sepenuhnya. Sekali lagi, nilai yang lebih rendah adalah lebih baik kerana ia mewakili masa muat yang lebih cepat.
- Pengehosan WPX mempunyai masa muat tertinggi 124 ms.
- SiteGround mempunyai masa muat tertinggi 347 ms.
- Purata Masa Permintaan: Ini mengukur purata bilangan permintaan yang boleh dikendalikan oleh pelayan sesaat. Nilai yang lebih tinggi adalah lebih baik kerana ia mewakili kapasiti yang lebih tinggi.
- Kedua-dua WPX Hosting dan SiteGround mempunyai purata masa permintaan sebanyak 50 permintaan sesaat.
Pengehosan WPX mengatasi prestasi SiteGround dalam kedua-dua Purata Masa Respons dan Masa Muatan Tertinggi, menawarkan respons dan masa muat yang lebih pantas. Walau bagaimanapun, kedua-dua WPX Hosting dan SiteGround mempunyai kapasiti yang sama dari segi bilangan permintaan yang boleh mereka kendalikan sesaat. Jika respons dan masa muat adalah keutamaan untuk tapak web anda, WPX Hosting akan menjadi pilihan yang lebih baik berdasarkan metrik ini.
Ciri Prestasi Pengehosan WPX
Memandangkan WPX Hosting dimiliki secara bebas, ia telah mencipta teknologinya dari bawah, memaksa dirinya untuk berinovasi sepanjang perjalanan. Dilahirkan daripada inovasi ini ialah XDN – rangkaian penghantaran kandungan (CDN) binaan tangan.
Rangkaian CDN yang sangat baik ini mempunyai lebih 30 titik akhir (yang mereka sentiasa berkembang) dan, semasa ujian kelajuan bebas, melakukan yang terbaik secara keseluruhan dan jauh lebih pantas daripada SiteGround (hampir 3x lebih pantas).
Dari segi pusat data utama, WPX Hosting mempunyai tiga lokasi di Australia, UK dan Amerika Syarikat.
Barangan tambahan yang sangat bagus yang saya dapati sangat berguna ialah menggunakan Pengehosan WPX pengoptimuman kelajuan profesional percuma. Ini adalah satu perkara sekali sahaja di mana ahli pasukan WPX akan mengoptimumkan tapak anda untuk bertambah baik.
Akhirnya, anda akan mendapat a WordPress laman web yang berjalan seperti mimpi tanpa perlu memahami teknologi di sebaliknya. Saya rasa begitulah bonus berguna, terutamanya bagi mereka yang kurang cenderung dari segi teknikal.
Satu lagi yang bagus untuk dimiliki ialah kemasukan pembetulan percuma jika tapak anda rosak. Selalunya, anda dibiarkan untuk mengurus diri sendiri atau membayar tambahan untuk perkhidmatan sedemikian. Sekali lagi, ini adalah bonus hebat yang disertakan dengan semua rancangan.
Untuk perkakasannya, WPX Hosting menggunakan Pelayan LiteSpeed (dibina untuk mengendalikan HTTP/2 dengan mudah) yang dilengkapi dengan LiteSpeed Cache dan OPcache.
. LiteSpeed Cache menyampaikan kelajuan halaman terbina dalam dan pengoptimuman imej memberikan kelajuan pemuatan halaman yang sangat baik tanpa perlu menggunakan PHP. Teknologi ini secara konsisten berprestasi lebih baik daripada Nginx dan Apache untuk menyampaikan yang terpantas WordPress pengalaman (sehingga sepuluh kali lebih baik).
Penggunaan OPcache juga boleh meningkatkan kelajuan halaman dengan ketara (sehingga tiga kali lebih baik). Ini ialah sistem caching PHP OPcode yang menyimpan kod byte skrip yang telah dikompilasi dalam memori cache pelayan LiteSpeed yang membolehkan data halaman dimuatkan dengan lebih cekap.
Untuk menyelesaikannya, WPX Hosting menggunakan storan SSD yang sangat boleh dipercayai dan termasuk MySQL dan phpMyAdmin tanpa had akses yang membolehkan anda mencipta dan mengurus pangkalan data tersuai.
SiteGround Ciri Prestasi
SiteGround mencapai kebolehpercayaan cemerlangnya dengan menggunakan Google Platform Awan. Ini adalah teknologi terbaik dalam kelasnya dan terkenal di dunia kerana menyediakan kependaman rendah dan ketersediaan tinggi merentas semua tapak pengehosan anda.
SiteGround menggunakan sepuluh pusat data teknologi UPS kelas perusahaan secara global. Inilah yang boleh anda ucapkan terima kasih kerana rangkaian tanpa gangguan ditambah dengan tahap atasan lebihan untuk komponen kritikalnya.
SiteGroundCDN 2.0 dijamin akan meningkatkan kelajuan laman web anda. Secara purata, anda boleh menjangkakan peningkatan 20% dalam kelajuan pemuatan; untuk sesetengah wilayah global tertentu, jumlah itu boleh berganda! Ini dimungkinkan dengan memanfaatkan keupayaan penghalaan Anycast dan Google lokasi tepi rangkaian. Nikmati pengalaman yang lancar dan pantas ini!
Apakah CDN? Ia adalah teknologi yang sangat berkuasa yang menyediakan kelajuan super-ditingkatkan. Ia menguruskan ini dengan menyimpan kandungan tapak anda dan mengedarkannya kepada setiap satu SiteGroundtapak pelayan (sekarang, ini ialah 16 lokasi di seluruh dunia).
Kemudian, apabila seseorang melawat tapak web anda, mereka akan disampaikan data daripada lokasi CDN terdekat, maknanya ada kurang masa menunggu dan ketinggalan kerana ia tidak mempunyai perjalanan yang begitu jauh.
CDN juga boleh mengesan secara automatik dan kemudian menyekat trafik berniat jahat secara automatik. Ini bermakna anda tidak membuang masa cuba menangani perisian hasad kerana anda tidak akan tahu ia cuba untuk sampai ke sana pada mulanya.
Daripada menampal bersama sekumpulan perisian caching pihak ketiga, SiteGround telah membangunkan proprietarinya sendiri Perisian SuperCacher. Ini terdiri daripada a tiga peringkat persediaan caching untuk pertanyaan pangkalan data dan halaman dinamik.
Inilah yang dilakukan oleh setiap peringkat:
- Penghantaran Terus NGINX: Menyimpan kandungan web statik dan menyimpannya dalam RAM pelayan
- Cache Dinamik: Cache halaman penuh untuk elemen halaman bukan statik yang meningkatkan TTFB
- Memcached: Mempercepatkan masa memuatkan kandungan dinamik dan menambah baik sambungan aplikasi dan pangkalan data
SiteGround pengguna juga boleh menikmatinya MySQL tersuai. Jika anda mempunyai banyak pertanyaan MySQL yang berat, maka perisian ini benar-benar bersinar.
Ia berfungsi dengan membenarkan banyak permintaan selari untuk diproses pada masa yang sama. Ini secara drastik mengurangkan nombor pertanyaan perlahan sebanyak kira-kira 10 – 20x.
SiteGround menyediakan pelbagai jenis pengehosan, tetapi ia amat bermanfaat untuk WordPress tapak. Ini adalah terima kasih kepada SiteGround's WordPress Pemalam Pengoptimum, yang disertakan dengan semua yang diuruskan WordPress pelan.
Pemalam memberikan kecekapan tambahan dengan membenarkan anda hidupkan pilihan HTTPS dan tetapkan versi PHP yang optimum untuk tapak anda (8.0 dan 8.1 disertakan). Tambahan pula, anda mendapat pelbagai alat pengoptimuman imej, seperti pemuatan malas dan pengurangan untuk CSS dan HTML.
WordPress pengguna juga boleh menikmati kemas kini automatik, GZIP dan pemampatan Brotli.
🏆 Pemenang ialah WPX Hosting
Manakala SiteGround memberikan lebih detail tentang teknologi yang digunakannya, buktinya ada pada puding. WPX secara konsisten melakukan yang terbaik daripada dua penyedia pengehosan, dan itu sahaja yang anda perlu tahu.
Dalam ujian prestasi kami berdasarkan pelbagai metrik utama, Pengehosan WPX secara konsisten mengatasi prestasi SiteGround di kebanyakan kawasan.
Dari segi masa tindak balas pelayan, diukur sebagai Masa ke Bait Pertama (TTFB) dan Purata Masa Respons, Pengehosan WPX adalah lebih pantas, menawarkan masa tindak balas yang lebih pantas untuk pengguna. Pengehosan WPX juga lebih baik dari segi interaktiviti, diukur sebagai Kelewatan Input Pertama (FID), bertindak balas dengan lebih pantas kepada interaksi pengguna.
Manakala SiteGround lebih pantas dalam memuatkan elemen terbesar yang boleh dilihat pada halaman (diukur sebagai Cat Kandungan Terbesar), dan menawarkan kestabilan visual yang unggul (diukur sebagai Anjakan Susun Atur Kumulatif), perbezaan dalam masa tindak balas pelayan dan masa muat adalah ketara. Secara khusus, dalam ujian kedua, Pengehosan WPX menunjukkan Masa Muatan Tertinggi yang lebih pantas berbanding dengan SiteGround.
Kedua-dua WPX Hosting dan SiteGround menunjukkan keupayaan yang sama dalam mengendalikan permintaan pelayan, diukur sebagai Masa Permintaan Purata, dengan kedua-duanya boleh mengurus 50 permintaan sesaat.
Secara keseluruhannya, berdasarkan gabungan metrik ini, WPX Hosting terbukti menawarkan prestasi unggul berbanding dengan SiteGround, terutamanya dengan mengambil kira bidang utama masa respons pelayan, interaktiviti pengguna dan masa muat halaman. Jadi, bagi pengguna yang mengutamakan aspek ini, Pengehosan WPX mungkin akan menjadi pilihan yang lebih sesuai.
Ciri-ciri Keselamatan
Seterusnya, mari ketahui langkah keselamatan yang diambil oleh setiap platform untuk mengekalkan anda WordPress tapak selamat.
Ciri Keselamatan Pengehosan WPX
WPX Hosting tidak mengecewakan bahagian keselamatan dan menyediakan banyak perkara yang anda harapkan dari segi ciri keselamatan:
- Pengesanan dan penyingkiran perisian hasad
- Perlindungan kekuatan kasar
- Backup harian automatik
- Pengekalan sandaran 28 hari
- Sijil SSL percuma
- Pemantauan dan penapisan WAF untuk menyekat trafik berniat jahat
- Firewall ModSecurity dengan imbasan harian
- Perlindungan serangan Imperva DDoS
- Pengesahan dua faktor
- automatik WordPress update
- pemasangan reCAPTCHA
- Perlindungan WHOIS domain percuma
SiteGround Ciri-ciri Keselamatan
SiteGround menawarkan banyak keselamatan dan, oleh itu, banyak jaminan kepada pelanggannya. Inilah yang anda dapat:
- WAF ditambah tampalan berterusan
- Perlindungan anti-bot AI
- Pencegahan serangan brute force
- Sistem pemantauan pelayan dalaman dengan pengesanan dan pembetulan automatik
- Backup harian automatik
- Salinan sandaran 30 hari yang diedarkan secara geografi
- Sehingga lima salinan sandaran manual
- SSL standard atau SSL Wildcard secara percuma
- Pengesanan awal perisian hasad Pengimbas Tapak
- Pementasan satu klik
- Pemantauan dan penapisan log masuk gagal
- Perlindungan dan penapisan DDoS perkakasan dan perisian
- percuma SiteGround WordPress pemalam keselamatan:
- Peraturan pengerasan tapak
- Pengesahan faktor 2
- Log aktiviti
🏆 Pemenang Adalah WPX
Kedua-dua platform adalah sama untuk keselamatan. Mereka masing-masing menawarkan ciri standard untuk kebanyakan penyedia pengehosan, dengan satu perbezaan yang ketara.
SiteGround mempunyai percuma WordPress pemalam keselamatan yang menyediakan keselamatan yang dipertingkatkan untuk semua yang dihoskannya WordPress tapak. Tetapi perisian hasad percuma dan penyingkiran hack WPX adalah perkhidmatan yang hebat. Ini, pada pendapat saya, memberikannya kelebihan SiteGround.
Sokongan teknikal
Akhir sekali, mari kita lihat jenis sokongan yang boleh kita nantikan dengan mana-mana platform.
Sokongan Teknikal Hosting WPX
Pelanggan mengalu-alukan sokongan WPX Hosting, dan ini ditunjukkan dalam ulasan yang diterimanya.
Sokongan sembang langsung disediakan sepanjang masa (24/7 365) untuk ahli dan juga bukan ahli, serta anda mendapat akses kepada sistem tiket e-mel untuk masalah yang kompleks.
Tambahan pula, masa tindak balasnya ialah a purata 30 saat, dan apabila kami menguji ini, mereka mengatasi ini bertindak balas serta merta.
Saya juga perlu mengatakan itu Pangkalan pengetahuan WPX Hosting adalah unggul, dengan artikel yang mudah dicari dan ikuti terangkan semuanya dalam bahasa Inggeris yang jelas. Sesuatu yang biasanya saya dapati kurang dalam penyedia pengehosan kerana mereka cenderung tinggi teknikal untuk pembaca biasa.
SiteGround Sokongan teknikal
SiteGroundSokongan juga banyak dan menyediakan beberapa kaedah untuk berhubung. Pertama sekali, anda boleh hubungi sokongan sembang langsung 24/7.
Pelanggan juga boleh menghubungi SiteGroundpasukan sokongan. Nombor telefon berbeza bergantung pada tempat pelanggan berada, dan kod akses akan diperlukan untuk memastikan pengenalan. Kedua-dua nombor dan kod akses menjadi tersedia apabila anda log masuk ke kawasan pelanggan dan klik untuk menghubungi perkhidmatan pelanggan.
Untuk isu kompleks yang memerlukan banyak penyelesaian masalah, terdapat juga perkhidmatan tiket e-mel tersedia.
Semasa menguji kaedah hubungan ini, kami mendapati sembang langsung dan menjawab telefon adalah hampir seketika, dan mendapat respons daripada tiket e-mel mengambil masa lebih kurang sejam.
🏆 Pemenang ialah SiteGround
Kedua-dua SiteGround dan WPX Hosting mempunyai tahap perkhidmatan pelanggan yang cemerlang, dan anda tidak boleh salah dengan salah satu daripada mereka. Walau bagaimanapun, saya tidak boleh mengabaikan legiun peminat itu pujian SiteGround untuk perkhidmatan cemerlangnya. Untuk ini kepada dipaparkan berulang kali dalam ulasan dalam talian, maka ia mestilah sesuatu yang benar-benar istimewa.
Soalan Biasa Dijawab
Keputusan Kami ⭐
|
|
|
|
Dari $ 2.99 sebulan
|
Dari $ 20.83 sebulan
|
|
Jenis hosting: Dikongsi, WordPress, WooCommerce, Cloud Ciri-ciri utama: Prestasi tapak web teratas dengan Ultrafast PHP, persediaan db yang dioptimumkan, cache terbina dalam & banyak lagi! Tawaran muktamad penuh dengan e-mel percuma, SSL, CDN, sandaran, kemas kini automatik WP dan banyak lagi. Terbaik untuk: Pemilik laman web yang serius mencari hos web dengan kelajuan yang tinggi, keselamatan yang kukuh. |
Jenis hosting: WordPress Ciri-ciri utama: Cepat WordPress ciri pengehosan termasuk Pelayan LiteSpeed + caching, OpCache, XDN CDN, pengoptimuman kelajuan tapak percuma dan pembetulan tapak luar talian percuma. Terbaik untuk: Serius WordPress pengguna mencari rakan kongsi pengehosan web yang dipercayai. |
Jenis hosting: Dikongsi, WordPress, WooCommerce, Cloud
Ciri-ciri utama: Prestasi tapak web teratas dengan Ultrafast PHP, persediaan db yang dioptimumkan, cache terbina dalam & banyak lagi! Tawaran muktamad penuh dengan e-mel percuma, SSL, CDN, sandaran, kemas kini automatik WP dan banyak lagi.
Terbaik untuk: Pemilik laman web yang serius mencari hos web dengan kelajuan yang tinggi, keselamatan yang kukuh.
Jenis hosting: WordPress
Ciri-ciri utama: Cepat WordPress ciri pengehosan termasuk Pelayan LiteSpeed + caching, OpCache, XDN CDN, pengoptimuman kelajuan tapak percuma dan pembetulan tapak luar talian percuma.
Terbaik untuk: Serius WordPress pengguna mencari rakan kongsi pengehosan web yang dipercayai.
Saya tidak percaya saya melakukan ini, tetapi saya perlu melakukannya isytihar seri!
Sejujurnya saya tidak boleh memutuskan platform mana yang terbaik di sini. Walaupun saya seorang yang besar SiteGround peminat, saya tidak dapat menafikannya Pengehosan WPX lebih pantas, berprestasi lebih baik dan mempunyai ramai peminat perkhidmatan pelanggan.
Sebaliknya, SiteGround adalah lebih berpatutan daripada WPX sambil masih memberikan tahap prestasi dan kelajuan yang lebih tinggi daripada yang sangat dihormati.
Jadi, jika anda mahukan kelajuan terpantas yang mungkin, pilih Pengehosan WPX. Jika harga yang lebih murah adalah lebih penting bagi anda, memilih SiteGround.
Cara Kami Mengkaji Hos Web: Metodologi Kami
Bila kita ulangkaji WordPress hos web seperti SiteGround atau pengehosan WPX, penilaian kami adalah berdasarkan kriteria ini:
- Nilai untuk wang: Apakah jenis rancangan pengehosan web yang ditawarkan, dan adakah ia berbaloi untuk wang?
- Keramahan Pengguna: Sejauh manakah proses pendaftaran, onboarding, papan pemuka mesra pengguna? dan sebagainya.
- Sokongan pengguna: Apabila kita memerlukan bantuan, berapa cepat kita boleh mendapatkannya, dan adakah sokongan itu berkesan dan membantu?
- Hosting Ciri-ciri: Apakah ciri unik yang disediakan oleh hos web, dan bagaimanakah ciri tersebut disusun berbanding pesaing?
- Keselamatan: Adakah langkah keselamatan penting seperti sijil SSL, perlindungan DDoS, perkhidmatan sandaran dan imbasan perisian hasad/virus disertakan?
- Kelajuan dan Uptime: Adakah perkhidmatan pengehosan pantas dan boleh dipercayai? Apakah jenis pelayan yang mereka gunakan, dan bagaimana prestasi mereka
Untuk butiran lanjut tentang proses semakan kami, tekan di sini.
