Cloudway vs SiteGround (Perbandingan 2024)

in Perbandingan, web Hosting

Konten kami didukung oleh pembaca. Jika Anda mengklik tautan kami, kami dapat memperoleh komisi. Bagaimana kami mengulas.

Ini head-to-head Cloudway vs SiteGround perbandingan untuk tahun 2024 memberi Anda tinjauan berbasis data tentang bagaimana fitur, kinerja, harga, pro dan kontra, dll., disusun untuk membantu Anda memilih di antara keduanya WordPress perusahaan hosting.

Jika Anda di sini membaca artikel ini, kemungkinan besar Anda sedang mempertimbangkan raksasa hosting mana yang harus Anda pilih untuk menampung Anda WordPress situs.


SiteGround

Cloudways
HargaDari $ 2.99 / bulanDari $ 11 / bulan
Jenis HostingBersama, WordPress, WooCommerce, Cloud, Pengecer.dikelola WordPress & Hosting WooCommerce.
Kecepatan & PerformaPHP ultracepat, PHP8, HTTP/2 dan NGINX + caching SuperCacher.
SiteGround cdn.
Hosting SSD, server Nginx/Apache, caching Varnish/Memcached, PHP8, HTTP/2, dukungan Redis, addon Cloudflare Enterprise.
WordPressdikelola WordPress tuan rumah. Caching bawaan. Mudah WordPress instalasi 1-klik. Direkomendasikan secara resmi oleh WordPressOrg..1-klik tidak terbatas WordPress instalasi & situs pementasan, WP-CLI pra-instal dan integrasi Git. Caching bawaan.
ServerGoogle Platform Awan (GCP).DigitalOcean, Vultr, Linode, Layanan Web Amazon (AWS), Google Platform Awan (GCP).
SecuritySSL Gratis (Ayo Enkripsi). Tembok api. Plugin Keamanan SG.SSL Gratis (Ayo Enkripsi). Firewall tingkat OS melindungi semua server.
Control PanelAlat Situs (milik).Panel Cloudways (eksklusif).
ekstrakPencadangan sesuai permintaan. Pementasan + Git. Pelabelan putih.Layanan migrasi situs gratis, cadangan otomatis gratis, sertifikat SSL, CDN gratis & IP khusus.
Kebijakan RefundJaminan uang kembali 30-hari.Uji coba gratis 3 hari dan jaminan uang kembali 30 hari.
pemilikMilik pribadi (Sofia, Bulgaria).Milik pribadi (Malta).
Pusat DataIowa, AS; London, Inggris; Frankfurt, Jerman; Eemshaven, Belanda; Singapura; dan Sydney, Australia.62 pusat data di 15 negara.
Kesepakatan Saat Ini???? Dapatkan hingga 83% OFF SiteGroundrencana???? Dapatkan DISKON 10% selama 3 bulan menggunakan kode WEBRATING

Saya mengerti, itu sulit.

Setiap perusahaan hosting membanggakan a deretan fitur yang memukau dan menjanjikan mereka lebih besar, lebih cepat, lebih baik, dan lebih kuat daripada pesaing mereka. Tapi apakah ini sebenarnya benar?

Saat kami menelusuri detailnya, platform berperingkat teratas ini sebenarnya cukup mirip. Fiturnya bagus, layanannya lumayan, dan keamanannya ketat. Seringkali, tergantung pada harga dan apa yang Anda dapatkan untuk biaya berlangganan Anda. 

Kita hidup di dunia di mana tidak ada yang lebih murah, jadi memberikan nilai yang sangat baik tidak pernah lebih penting untuk platform hosting dan pelanggan mereka. Dan di situlah saya masuk.

Saya telah mengambil waktu untuk pit Cloudways dan SiteGround melawan satu sama lain untuk melihat mana yang memberikan nilai paling banyak kepada pelanggannya. Baca terus untuk melihat mana yang keluar di atas.

Takeaway kunci:

Cloudways beroperasi di atas penyedia infrastruktur lain seperti DigitalOcean, Linode, Vultr, AWS, dan Google Cloud, memungkinkan pengguna untuk memilih penyedia dan paket pilihan mereka. SiteGround, di sisi lain, menggunakan Google Server cloud untuk semua rencananya, menawarkan kinerja dan skalabilitas yang konsisten tetapi dengan fleksibilitas yang lebih rendah dalam hal pilihan infrastruktur yang mendasarinya.

SiteGround menawarkan antarmuka yang ramah pengguna, menjadikannya pilihan yang baik untuk pemula. Itu termasuk dikelola WordPress fitur seperti pembaruan otomatis, pencadangan harian gratis, dan lingkungan pementasan. Cloudways, sementara juga menyediakan platform yang ramah pengguna, melayani lebih banyak pengembang dengan fitur-fitur canggih seperti integrasi Git, URL pementasan, dan dukungan untuk berbagai versi PHP.

SiteGround menggunakan tingkatan harga tetap tradisional berdasarkan sumber daya dan fitur, serta menyertakan domain gratis untuk tahun pertama. Cloudways menggunakan model bayar sesuai penggunaan, yang berarti Anda ditagih untuk sumber daya persis yang Anda gunakan, berpotensi memberikan efisiensi biaya lebih untuk situs lalu lintas yang berfluktuasi.

Harga & Paket

Masalah harga. Meskipun menemukan penyedia hosting web murah selalu menyenangkan, Anda masih perlu memastikan bahwa Anda mendapatkan keseimbangan yang tepat antara biaya dan nilai yang Anda dapatkan dari uang Anda.

Paket Harga Cloudways

rencana penetapan harga cloudways

Cloudways memiliki lima jaringan pusat data yang tersedia. Intinya, Anda memilih mana yang ingin Anda gunakan dan memilih paket yang tersedia untuk jaringan itu:

  • DigitalOcean: Dari $11 – $99/bulan
  • VULTRA: $ 14 - $ 118 / bulan
  • Linode: $ 14 - $ 105 / bulan
  • AWS: $ 38.56 - $ 285.21 / bulan
  • Google Awan: $ 37.45 - $ 241.62 / bulan

Yang berbeda di sini adalah Cloudways tidak memberi Anda opsi untuk membayar setiap tahun. Sebagai gantinya, Anda dapat memilih untuk membayar per jam atau bulanan. Semua paket dilengkapi dengan a uji coba gratis tiga hari, dan karena ini, ada tidak ada jaminan uang kembali.

Penting untuk diperhatikan bahwa Cloudways memiliki beberapa fitur tambahan dengan harga tambahan yang jelas memengaruhi jumlah yang Anda bayarkan secara keseluruhan:

  • CDN Perusahaan Cloudflare: $4.99/bulan per domain
  • WordPress Pembaruan Aman: $ 3 / bulan

Kunjungi Cloudways untuk informasi lebih lanjut dan penawaran terbaru mereka… atau lihat ulasan saya tentang Cloudways di sini.

SiteGround Paket Harga

siteground di harga

SiteGround juga membuatnya sederhana dengan tiga paket untuk dipilih:

  • Memulai: $2.99/bulan
  • GrowBig: $4.99/bulan
  • GoGeek: $7.99/bulan

SiteGround'S Rencana GoGeek adalah rencana mereka yang paling kuat. Dengan Rencana permulaan, SiteGround akan mengelola satu situs web, dan dengan GrowBig dan rencana GoGeek, mereka akan mengelola situs tanpa batas untuk Anda.

Mengunjungi SiteGround untuk informasi lebih lanjut dan penawaran terbaru mereka… atau lihat ulasan saya tentang SiteGround sini.

🏆 Pemenang adalah SiteGround

SiteGround memiliki harga perkenalan yang sangat menarik yang sulit untuk diabaikan, dan meskipun hanya berlaku untuk tahun pertama, mereka dapat membuat perbedaan bagi mereka yang baru memulai.

SiteGround dan harga standar Cloudways serupa jika kita membandingkannya, ada satu perbedaan mencolok. SiteGround termasuk segala sesuatu dalam harga berlangganan mereka, sementara Cloudways memiliki biaya tambahan.

Oleh karena itu, jika Anda menginginkan penetapan harga sederhana tanpa perlu repot memikirkan biaya tambahan, SiteGround mengambil kemenangan.

Performa, Kecepatan & Keandalan

Sekarang, mari kita lihat bagaimana kedua platform ini disusun dalam hal kinerja dan kecepatan. Lagi pula, Anda ingin situs yang dihosting berjalan dengan baik. Jika tidak, pengunjung Anda tidak akan berlama-lama jika mereka mengalami laggy.

Pada bagian ini, Anda akan mengetahui…

  • Mengapa kecepatan situs penting… sangat banyak!
  • Seberapa cepat sebuah situs dihosting di Cloudways dan SiteGround beban. Kami akan menguji kecepatan dan waktu respons server mereka Googlemetrik Data Web Inti.
  • Bagaimana sebuah situs dihosting Cloudways dan SiteGround bekerja dengan lonjakan lalu lintas. Kami akan menguji kinerjanya saat menghadapi peningkatan lalu lintas situs.

Metrik kinerja terpenting yang harus Anda cari di host web adalah kecepatan. Pengunjung ke situs Anda mengharapkannya dimuat cepat instan. Kecepatan situs tidak hanya memengaruhi pengalaman pengguna di situs Anda, tetapi juga memengaruhi Anda SEO, Google peringkat, dan tingkat konversi.

Tapi, menguji kecepatan situs terhadap GoogleData Web Inti Inti metrik saja tidak cukup, karena situs pengujian kami tidak memiliki volume lalu lintas yang besar. Untuk mengevaluasi efisiensi (atau ketidakefisienan) server host web ketika dihadapkan dengan peningkatan lalu lintas situs, kami menggunakan alat pengujian yang disebut K6 (sebelumnya disebut LoadImpact) untuk mengirim pengguna virtual (VU) ke situs pengujian kami.

Mengapa Kecepatan Situs Penting

Apakah Anda tahu bahwa:

  • Halaman yang dimuat 2.4 keduas punya 1.9% tingkat konversi.
  • At 3.3 detik, rasio konversi adalah 1.5%.
  • At 4.2 detik, rasio konversi kurang dari 1%.
  • At 5.7+ detik, rasio konversi adalah 0.6%.
Mengapa Kecepatan Situs Penting
Sumber: cloudflare

Ketika orang meninggalkan situs web Anda, Anda tidak hanya kehilangan potensi pendapatan tetapi juga semua uang dan waktu yang Anda habiskan untuk menghasilkan lalu lintas ke situs web Anda.

Dan jika Anda ingin pergi ke internet halaman pertama Google dan tinggal di sana, Anda memerlukan situs web yang memuat dengan cepat.

Googlealgoritma lebih suka menampilkan situs web yang menawarkan pengalaman pengguna yang luar biasa (dan kecepatan situs adalah faktor yang sangat besar). Di dalam GoogleDi mata, situs web yang menawarkan pengalaman pengguna yang baik umumnya memiliki rasio pentalan yang lebih rendah dan memuat dengan cepat.

Jika situs web Anda lambat, sebagian besar pengunjung akan bangkit kembali, yang mengakibatkan hilangnya peringkat mesin pencari. Selain itu, situs web Anda perlu memuat dengan cepat jika Anda ingin mengonversi lebih banyak pengunjung menjadi pelanggan yang membayar.

kalkulator peningkatan pendapatan kecepatan halaman

Jika Anda ingin situs web Anda memuat dengan cepat dan mengamankan tempat pertama dalam hasil mesin pencari, Anda akan memerlukan penyedia hosting web cepat dengan infrastruktur server, CDN, dan teknologi caching yang sepenuhnya dikonfigurasi dan dioptimalkan untuk kecepatan.

Host web yang Anda pilih akan secara signifikan memengaruhi seberapa cepat situs web Anda memuat.

Bagaimana Kami Melakukan Pengujian

Kami mengikuti proses yang sistematis dan identik untuk semua host web yang kami uji.

  • Beli hosting: Pertama, kami mendaftar dan membayar paket tingkat awal host web.
  • Install WordPress: Kemudian, kami menyiapkan yang baru, kosong WordPress situs menggunakan Astra WordPress tema. Ini adalah tema multiguna yang ringan dan berfungsi sebagai titik awal yang baik untuk uji kecepatan.
  • Pasang plugin: Selanjutnya, kita instal plugin berikut: Akismet (untuk perlindungan spam), Jetpack (plugin keamanan dan cadangan), Hello Dolly (untuk contoh widget), Formulir Kontak 7 (formulir kontak), Yoast SEO (untuk SEO), dan FakerPress (untuk menghasilkan konten pengujian).
  • Hasilkan konten: Menggunakan plugin FakerPress, kami membuat sepuluh acak WordPress posting dan sepuluh halaman acak, masing-masing berisi 1,000 kata konten "dummy" lorem ipsum. Ini mensimulasikan situs web biasa dengan berbagai jenis konten.
  • Tambahkan gambar: Dengan plugin FakerPress, kami mengunggah satu gambar yang tidak dioptimalkan dari Pexels, situs web stok foto, ke setiap pos dan halaman. Ini membantu mengevaluasi kinerja situs web dengan konten yang sarat gambar.
  • Jalankan tes kecepatan: kami menjalankan posting terakhir yang dipublikasikan di GoogleAlat Pengujian Wawasan PageSpeed.
  • Jalankan uji dampak beban: kami menjalankan posting terakhir yang dipublikasikan di Alat Pengujian Awan K6.

Bagaimana Kami Mengukur Kecepatan & Performa

Empat metrik pertama adalah GoogleData Web Inti Inti, dan ini adalah sekumpulan sinyal performa web yang sangat penting untuk pengalaman web pengguna di desktop dan perangkat seluler. Metrik kelima terakhir adalah uji tegangan dampak beban.

1. Waktu ke Byte Pertama

TTFB mengukur waktu antara permintaan sumber daya dan ketika byte pertama dari respons mulai tiba. Ini adalah metrik untuk menentukan daya tanggap server web dan membantu mengidentifikasi kapan server web terlalu lambat untuk menanggapi permintaan. Kecepatan server pada dasarnya sepenuhnya ditentukan oleh layanan web hosting yang Anda gunakan. (sumber: https://web.dev/ttfb/)

2. Penundaan Input Pertama

FID mengukur waktu dari saat pengguna pertama kali berinteraksi dengan situs Anda (saat mereka mengeklik tautan, mengetuk tombol, atau menggunakan kontrol khusus yang didukung JavaScript) hingga saat browser benar-benar dapat merespons interaksi tersebut. (sumber: https://web.dev/fid/)

3. Cat Konten Terbesar

LCP mengukur waktu dari saat halaman mulai dimuat hingga blok teks terbesar atau elemen gambar ditampilkan di layar. (sumber: https://web.dev/lcp/)

4. Pergeseran Tata Letak Kumulatif

CLS mengukur perubahan tak terduga dalam tampilan konten saat memuat halaman web karena pengubahan ukuran gambar, tampilan iklan, animasi, perenderan browser, atau elemen skrip lainnya. Pergeseran tata letak menurunkan kualitas pengalaman pengguna. Hal ini dapat membuat pengunjung bingung atau mengharuskan mereka menunggu hingga pemuatan halaman web selesai, yang memakan waktu lebih lama. (sumber: https://web.dev/cls/)

5. Beban Dampak

Beban pengujian stres dampak menentukan bagaimana host web akan menangani 50 pengunjung secara bersamaan mengunjungi situs pengujian. Pengujian kecepatan saja tidak cukup untuk menguji kinerja, karena situs pengujian ini tidak memiliki lalu lintas ke sana.

Untuk dapat mengevaluasi efisiensi (atau inefisiensi) server host web saat menghadapi peningkatan lalu lintas situs, kami menggunakan alat pengujian yang disebut K6 (sebelumnya disebut LoadImpact) untuk mengirim pengguna virtual (VU) ke situs pengujian kami dan mengujinya.

Ini adalah tiga metrik dampak beban yang kami ukur:

Waktu respons rata-rata

Ini mengukur durasi rata-rata yang diperlukan server untuk memproses dan merespons permintaan klien selama periode pengujian atau pemantauan tertentu.

Waktu respons rata-rata adalah indikator yang berguna untuk kinerja dan efisiensi situs web secara keseluruhan. Waktu respons rata-rata yang lebih rendah umumnya menunjukkan kinerja yang lebih baik dan pengalaman pengguna yang lebih positif, karena pengguna menerima respons yang lebih cepat atas permintaan mereka.

Waktu respons maksimum

Ini mengacu pada durasi terpanjang yang diperlukan server untuk menanggapi permintaan klien selama periode pengujian atau pemantauan tertentu. Metrik ini sangat penting untuk mengevaluasi kinerja situs web di bawah lalu lintas atau penggunaan yang padat.

Ketika banyak pengguna mengakses situs web secara bersamaan, server harus menangani dan memproses setiap permintaan. Di bawah beban tinggi, server mungkin menjadi kewalahan, menyebabkan peningkatan waktu respons. Waktu respons maksimum mewakili skenario terburuk selama pengujian, di mana server membutuhkan waktu paling lama untuk menanggapi permintaan.

Tingkat permintaan rata-rata

Ini adalah metrik kinerja yang mengukur jumlah rata-rata permintaan per unit waktu (biasanya per detik) yang diproses oleh server.

Tingkat permintaan rata-rata memberikan wawasan tentang seberapa baik server dapat mengelola permintaan masuk dalam berbagai kondisi bebanS. Tingkat permintaan rata-rata yang lebih tinggi menunjukkan bahwa server dapat menangani lebih banyak permintaan dalam periode tertentu, yang umumnya merupakan tanda positif dari kinerja dan skalabilitas.

⚡Hasil Tes Kecepatan & Performa

Tabel di bawah ini membandingkan kinerja perusahaan hosting web berdasarkan empat indikator kinerja utama: Waktu rata-rata hingga Byte Pertama, Penundaan Input Pertama, Cat Konten Terbesar, dan Pergeseran Tata Letak Kumulatif. Nilai yang lebih rendah lebih baik.

PerusahaanTTFBRata-rata TTFBFIDLCPCLS
SiteGroundFrankfurt: 35.37 mdtk
Amsterdam: 29.89 mdtk
London: 37.36 mdtk
New York: 114.43 mdtk
Dallas: 149.43 mdtk
San Francisco: 165.32 mdtk
Singapura: 320.74 ms
Sydney: 293.26 mdtk
Tokyo: 242.35 mdtk
Bangalore: 408.99 mdtk
179.71 ms3 ms1.9 s0.02
KinstaFrankfurt: 355.87 mdtk
Amsterdam: 341.14 mdtk
London: 360.02 mdtk
New York: 165.1 mdtk
Dallas: 161.1 mdtk
San Francisco: 68.69 mdtk
Singapura: 652.65 ms
Sydney: 574.76 mdtk
Tokyo: 544.06 mdtk
Bangalore: 765.07 mdtk
358.85 ms3 ms1.8 s0.01
CloudwaysFrankfurt: 318.88 mdtk
Amsterdam: 311.41 mdtk
London: 284.65 mdtk
New York: 65.05 mdtk
Dallas: 152.07 mdtk
San Francisco: 254.82 mdtk
Singapura: 295.66 ms
Sydney: 275.36 mdtk
Tokyo: 566.18 mdtk
Bangalore: 327.4 mdtk
285.15 ms4 ms2.1 s0.16
A2 HostingFrankfurt: 786.16 mdtk
Amsterdam: 803.76 mdtk
London: 38.47 mdtk
New York: 41.45 mdtk
Dallas: 436.61 mdtk
San Francisco: 800.62 mdtk
Singapura: 720.68 ms
Sydney: 27.32 mdtk
Tokyo: 57.39 mdtk
Bangalore: 118 mdtk
373.05 ms2 ms2 s0.03
WP EngineFrankfurt: 49.67 mdtk
Amsterdam: 1.16 dtk
London: 1.82 dtk
New York: 45.21 mdtk
Dallas: 832.16 mdtk
San Francisco: 45.25 mdtk
Singapura: 1.7 detik
Sydney: 62.72 mdtk
Tokyo: 1.81 dtk
Bangalore: 118 mdtk
765.20 ms6 ms2.3 s0.04
Roket.netFrankfurt: 29.15 mdtk
Amsterdam: 159.11 mdtk
London: 35.97 mdtk
New York: 46.61 mdtk
Dallas: 34.66 mdtk
San Francisco: 111.4 mdtk
Singapura: 292.6 ms
Sydney: 318.68 mdtk
Tokyo: 27.46 mdtk
Bangalore: 47.87 mdtk
110.35 ms3 ms1 s0.2
WPX HostingFrankfurt: 11.98 mdtk
Amsterdam: 15.6 mdtk
London: 21.09 mdtk
New York: 584.19 mdtk
Dallas: 86.78 mdtk
San Francisco: 767.05 mdtk
Singapura: 23.17 ms
Sydney: 16.34 mdtk
Tokyo: 8.95 mdtk
Bangalore: 66.01 mdtk
161.12 ms2 ms2.8 s0.2

SiteGround

  • Time to First Byte (TTFB): Rata-rata TTFB adalah 179.71 ms. TTFB tercepat terjadi saat melakukan koneksi dari Amsterdam (29.89 mdtk), dan paling lambat terjadi saat melakukan koneksi dari Bangalore (408.99 mdtk). TTFB dapat sangat memengaruhi kecepatan situs, dan SiteGround berkinerja cukup baik di bagian depan ini, terutama untuk Eropa dan Amerika Utara.
  • Penundaan Input Pertama (FID): FID adalah 3 ms, yang cukup bagus. Ini menunjukkan respons yang relatif cepat terhadap interaksi pengguna, meningkatkan pengalaman pengguna.
  • Cat Konten Terbesar (LCP): LCP adalah 1.9 detik. Ini juga dalam kisaran yang dapat diterima (di bawah 2.5 detik). Ini menunjukkan bahwa waktu yang dibutuhkan untuk menampilkan elemen konten terbesar kepada pengguna cukup cepat.
  • Pergeseran Tata Letak Kumulatif (CLS): CLS adalah 0.02, yang sangat baik, karena jauh di bawah maksimum yang disarankan 0.1. Ini menunjukkan sangat minimnya pergeseran tata letak tak terduga selama proses pemuatan, yang berkontribusi pada pengalaman pengguna yang baik.

Cloudways

  • TTFB: Rata-rata TTFB jauh lebih tinggi pada 285.15 md, dengan koneksi tercepat dari New York (65.05 md) dan paling lambat dari Tokyo (566.18 md). Meskipun TTFB rata-rata lebih lambat dari SiteGround, Cloudways bekerja dengan sangat baik untuk pengguna di New York.
  • FID: FID adalah 4 ms, yang juga bagus dan menunjukkan respons yang relatif cepat terhadap interaksi pengguna pertama.
  • LCP: LCP untuk Cloudways sedikit lebih tinggi dari SiteGroundpada 2.1 detik tetapi masih dalam kisaran yang dapat diterima.
  • CLS: Skor CLS secara signifikan lebih tinggi pada 0.16, yang menunjukkan pergeseran tata letak yang lebih mencolok selama proses pemuatan. Ini berpotensi membahayakan pengalaman pengguna.

Kedua SiteGround dan Cloudways menawarkan kinerja yang baik, tapi SiteGround mengungguli Cloudways dalam hal TTFB, LCP, dan CLS. Pengecualian adalah untuk pengguna di New York, di mana Cloudways menyediakan TTFB yang unggul. Cloudways perlu bekerja untuk mengurangi waktu TTFB mereka di lokasi di luar New York, serta mengurangi skor CLS mereka untuk pengalaman pengguna yang optimal.

⚡Muat Hasil Uji Dampak

Tabel di bawah ini membandingkan kinerja perusahaan hosting web berdasarkan tiga indikator kinerja utama: Waktu Respons Rata-Rata, Waktu Muat Tertinggi, dan Waktu Permintaan Rata-Rata. Nilai yang lebih rendah lebih baik untuk Waktu Respons Rata-Rata dan Waktu Muat Tertinggi, Sementara nilai yang lebih tinggi lebih baik untuk Waktu Permintaan Rata-Rata.

PerusahaanWaktu Respons Rata-RataWaktu Muat TertinggiWaktu Permintaan Rata-Rata
SiteGround116 ms347 ms50 permintaan/dtk
Kinsta127 ms620 ms46 permintaan/dtk
Cloudways29 ms264 ms50 permintaan/dtk
A2 Hosting23 ms2103 ms50 permintaan/dtk
WP Engine33 ms1119 ms50 permintaan/dtk
Roket.net17 ms236 ms50 permintaan/dtk
WPX Hosting34 ms124 ms50 permintaan/dtk

Cloudways

  • Waktu Respons Rata-Rata: Cloudways bekerja dengan sangat baik, dengan waktu respons rata-rata 29 mdtk. Ini menunjukkan bahwa server merespons permintaan dengan cepat, yang bermanfaat bagi pengalaman pengguna.
  • Waktu Muat Tertinggi: Waktu muat tertinggi untuk Cloudways adalah 264 ms. Meskipun angka ini lebih tinggi dari waktu respons rata-rata, ini merupakan indikator penting tentang kinerja server di bawah tekanan atau lalu lintas padat. Nilai yang diberikan menunjukkan bahwa Cloudways mempertahankan waktu respons yang cukup cepat bahkan selama periode beban tinggi.
  • Waktu Permintaan Rata-Rata: Jumlah rata-rata permintaan per detik yang dapat ditangani Cloudways adalah 50 req/dtk. Ini adalah angka yang kuat, menunjukkan kemampuan server untuk menangani permintaan simultan dalam jumlah besar tanpa melambat.

SiteGround

  • Waktu Respons Rata-rata: SiteGround memiliki waktu respons rata-rata yang jauh lebih tinggi yaitu 116 md, yang hampir empat kali lebih lambat daripada Cloudways. Ini menunjukkan bahwa pengguna mungkin mengalami waktu pemuatan situs yang lebih lambat dibandingkan dengan Cloudways.
  • Waktu Muat Tertinggi: SiteGroundwaktu muat tertinggi juga lebih tinggi dari Cloudways, yaitu 347 md. Artinya, selama periode lalu lintas tinggi atau stres, pengguna mungkin mengalami waktu muat yang lebih lambat.
  • Waktu Permintaan Rata-Rata: Seperti Cloudways, SiteGround juga menangani rata-rata 50 permintaan per detik. Ini berarti bahwa meskipun respons dan waktu muat lebih lambat, SiteGround dapat mengelola jumlah permintaan bersamaan yang serupa tanpa kompromi.

Sementara kedua SiteGround dan Cloudways mendemonstrasikan kapasitas serupa untuk menangani permintaan simultan, Cloudways mengungguli SiteGround dalam hal waktu respons rata-rata dan waktu muat tertinggi. Oleh karena itu, Cloudways tampaknya memberikan kinerja server yang lebih efisien dan responsif, yang menghasilkan pengalaman pengguna yang lebih baik, terutama selama periode beban server yang tinggi.

Fitur Performa Cloudways

Cloudways tidak mundur tentang maju dan menunjukkan bagaimana itu lebih baik daripada platform lain. Menggunakan WP Engine dan Kinsta untuk perbandingannya, dan harus saya katakan, statistiknya adalah impresif.

Fitur Performa Cloudways

Tapi karena kami melawan Cloudways SiteGround, kita perlu melihat bagaimana statistik ini menumpuk di antara kedua platform. SiteGround duduk tepat di atas Kinsta dalam hal batas pengunjung paket, bandwidth, dan penyimpanan. Jadi sementara SiteGround sedikit lebih baik daripada Kinsta, Cloudways masih mengeluarkannya dari air dengan batas yang murah hati.

mitra cloudways cloudways

Cloudways diatur secara berbeda dari penyedia lain. Sebagian besar platform menggunakan satu atau dua penyedia IaaS, tetapi Cloudways memungkinkan Anda memilih dari lima:

  • Samudera Digital
  • VULTR
  • Linode
  • Google Platform awan
  • AWS

Ini menyediakan jaringan lebih dari Total 65 pusat data, dengan 21 berbasis di AS saja. Cara kerjanya adalah Anda memilih jaringan mana yang ingin Anda gunakan, lalu Anda memilih paket yang tersedia untuk jaringan tersebut. 

Semua jaringan memiliki rencana yang dioptimalkan untuk penggunaan yang berbeda, dari situs web individu kecil hingga bisnis tingkat perusahaan.

Ketika datang ke teknologi yang dibangun Cloudways, kita dapat melihat bahwa platform tidak berkompromi di area ini sedikit pun. Dan dengan nama seperti "Thunderstack", bagaimana kita bisa tidak terkesan?!

Apa itu Thunderstack, tepatnya? Ini tumpukan besar teknologi, dioptimalkan dengan sempurna untuk menghasilkan kecepatan yang sangat cepat.

Pertama, Anda memiliki server. Cloudways menggunakan NGINX – ini adalah server web kelas atas yang bertanggung jawab untuk menjalankan lebih dari 40% situs web dengan lalu lintas tinggi di dunia. Dan untuk WordPress situs web, Anda dapat menggunakan server HTTP Apache. 

Apache adalah teknologi yang lebih tua dari NGINX, tetapi memang begitu lebih baik dalam menangani konten dinamis secara internal dan menampilkan modul multi-pemrosesan yang menyediakan situs WP dengan keamanan dan stabilitas yang jauh lebih baik secara keseluruhan.

Dalam hal database, Cloudways menyediakan MySQL dan MariaDB. Terserah Anda untuk memilih mana yang ingin Anda gunakan.

Selain itu, di dalam Thunderstack, Anda memiliki rangkaian alat caching yang sangat baik, jadi Anda tidak perlu khawatir tentang kecepatan pemuatan halaman yang lambat atau kelambatan situs.

Varnish Cache adalah salah satu alat yang tersedia yang memungkinkan situs Anda memuat hingga sepuluh kali lebih cepat.

Kemudian Anda juga dapat menggunakan Memcache. Program kecil super duper ini menampilkan a fasilitas penyimpanan data dalam memori yang kuat. Ini berfungsi untuk meringankan beban database, yang kemudian mempercepat konten web dinamis Anda. Jadi, jika Anda menginginkan animasi dan interaksi situs yang lancar, Memcache adalah teman Anda.

Di atas semua itu, Cloudways juga menggunakan Perangkat lunak caching PHP tingkat lanjut PHP-FPM. Perangkat lunak yang mengesankan ini memiliki kemampuan untuk tingkatkan kecepatan situs web Anda hingga 300%. Seolah belum cukup cepat, alat ini benar-benar menembakkannya ke stratosfer.

Untuk menyelesaikan, Cloudways juga menggunakan Redis. Semua pelanggan Cloudways dapat memilih untuk menggunakan ini jika mereka mau (tidak diaktifkan sebagai standar). Redis adalah bentuk penyimpanan dalam memori yang membantu meningkatkan kinerja dan kecepatan situs web.

awan petir

Satu kekecewaan kecil adalah bahwa CDN Cloudflare Enterprise tidak disertakan sebagai bagian dari harga langganan standar. Anda harus membayar ekstra untuk bocah nakal itu.

Ini tambahan $4.99/bulan PER domain, jadi apa yang membuatnya sepadan dengan biayanya?

Nah, Cloudflare adalah yang terbaik dalam hal pengiriman CDN yang sangat cepat dan andal. Ini adalah layanan cache berjenjang yang menyajikan konten dalam waktu dua kali lebih cepat sekaligus mengurangi latensi dan biaya bandwidth.

Cloudflare CDN juga dilengkapi dengan: 

  • Kompresi Brotli
  • Polandia pengoptimalan gambar sederhana
  • Pengoptimalan seluler Mirage
  • kompresi Brotli, 
  • SSL Wildcard Gratis
  • WAF Cloudflare
  • Dukungan HTTP3 prioritas
  • Perlindungan DDoS prioritas

Kamu do dapatkan CDN standar dengan harga langganan Anda, tetapi jika Anda menginginkan yang terbaik, Anda harus mengeluarkan uang ekstra untuk Cloudflare.

Saya pikir kita sudah cukup detail di sini (maksud saya, ada a banyak untuk menutupi), jadi mari kita akhiri bagian ini dengan mendaftar dengan cepat fitur kinerja lainnya yang ditemukan di Cloudways:

  • Drive penyimpanan SSD untuk performa 3x lebih cepat
  • Lingkungan sumber daya khusus 
  • Server cloud terkelola pemulihan otomatis
  • Server yang kompatibel dengan PHP 8

SiteGround Fitur Kinerja

SiteGround kurang sombong daripada Cloudways tetapi Anda masih dapat menemukan beberapa statistik yang mengesankan secara online. Menurut Hosting-Status, platform telah mengalami zero downtime selama 90 hari terakhir. Ini berarti memenuhi SLA waktu aktif 99.9%.

Satu perbedaan besar antara Cloudways dan Siteground adalah jumlah pusat data yang tersedia. SiteGround secara eksklusif menggunakan Google Platform Cloud dan selanjutnya hanya memiliki sepuluh pusat data tersedia.

Namun, Google adalah IaaS berkualitas dan menggunakan teknologi UPS kelas enterprise untuk jaringan tanpa gangguan dan redundansi tingkat tinggi untuk komponen penting.

siteground cdn

Teknologi ini berarti Anda bisa menikmati ketersediaan tinggi, latensi rendah, dan keandalan untuk semua host Anda WordPress situs. Sungguh, ini cukup bagi kebanyakan orang terutama jika Anda berbasis di AS atau Eropa, di mana sebagian besar pusat data ini berada.

SiteGround juga menggunakan CDN, tetapi Anda tidak perlu membayar ekstra untuk itu. Fitur ini hadir sebagai standar dengan paket apa pun yang Anda pilih untuk berlangganan.

SiteGroundCDN 2.0 dijamin akan meningkatkan kecepatan website Anda. Rata-rata, Anda dapat mengharapkan peningkatan 20% dalam kecepatan pemuatan, dan untuk beberapa wilayah global tertentu, angka itu bahkan bisa berlipat ganda! Ini dimungkinkan dengan memanfaatkan kemampuan perutean Anycast dan Google lokasi tepi jaringan. Nikmati pengalaman mulus dan cepat ini!

Alasannya adalah itu data situs di-cache di lokasi CDN terdekat, jadi pengunjung dari negeri yang jauh tidak perlu menunggu halaman web mereka dimuat. Ini akhirnya meningkatkan kecepatan setidaknya 20% dan hingga 100% di beberapa area terpencil di planet ini.

CDN juga bermanfaat untuk menjaga keamanan situs Anda sejak saat itu secara otomatis mendeteksi dan memblokir lalu lintas berbahaya. Dan jika Anda ingin memahami jenis lalu lintas yang menghampiri Anda, CDN juga menyediakannya statistik dan analisis yang berguna untuk Anda lihat.

siteground supercacher

Apakah ini seekor burung? Apakah itu pesawat? TIDAK! Ini SuperCacher!

Saya sangat menikmati nama-nama unik yang diberikan platform ini ke berbagai teknologi. Tapi selain bercanda, SiteGroundperangkat lunak berpemilik SuperCacher adalah bisnis yang serius. 

Perangkat lunak yang kuat ini menyimpan hasil halaman dari kueri basis data dan halaman dinamis dengan memanfaatkan tiga tingkat caching yang berbeda:

  • Pengiriman Langsung NGINX: Cache konten statis dan simpan di RAM server
  • Cache Dinamis: Meningkatkan waktu ke byte pertama (TTFB) dengan meng-cache elemen halaman non-statis
  • Memcache: Meningkatkan koneksi aplikasi dan database serta mempercepat waktu pemuatan konten dinamis

Anda juga bisa menikmati SiteGroundteknologi MySQL khusus. Ini dengan mudah mengelola kueri MySQL yang berat memungkinkan sejumlah besar permintaan paralel untuk diproses pada waktu yang sama. Fitur ini secara signifikan menurunkan jumlah kueri lambat sekitar 10 -20 kali.

siteground pengoptimal

WordPress pemilik situs web juga dapat menggunakannya SiteGround'S WordPress Plugin pengoptimal. Ini memungkinkan Anda aktifkan opsi HTTPS, atur versi PHP yang optimal, dan terapkan banyak pengoptimalan gambar seperti minifikasi dan pemuatan lambat. Semua ini berkontribusi pada a lebih baik, lebih cepat, dan lebih efisien WordPress lokasi. Apa yang tidak disukai?

Terakhir, kami melengkapi rangkaian fitur yang mengesankan ini dengan beberapa fitur lainnya:

  • Versi terbaru PHP, termasuk 8.0 dan 8.1
  • Kompresi GZIP
  • Minifikasi CSS & HTML
  • Kompresi Brotli
  • secara otomatis WordPress update

🏆 Pemenang adalah SiteGround

Saya akan mengatakan itu kedua platform menumpuk dengan cukup merata dalam hal apa yang mereka berikan untuk kecepatan dan kinerja. 

Di set indikator kinerja pertama (TTFB, FID, LCP, CLS), SiteGround unggul, menampilkan kinerja yang unggul dengan Time to First Byte (TTFB) rata-rata yang lebih rendah, First Input Delay (FID) yang lebih cepat, Largest Contentful Paint (LCP) yang lebih cepat, dan Pergeseran Tata Letak Kumulatif (CLS) minimal. Metrik ini menunjukkan bahwa SiteGround kemungkinan akan memberikan pengalaman pengguna yang lebih mulus dan lebih cepat memuat, terutama terlihat dalam stabilitas halaman selama pemuatan, dan tampilan cepat dari elemen konten terbesar.

Namun pada Hasil Uji Dampak Beban (Waktu Respons Rata-Rata, Waktu Beban Tertinggi, dan Waktu Permintaan Rata-Rata), kedua SiteGround dan Cloudways mendemonstrasikan kapasitas yang sama untuk menangani 50 permintaan per detik. Namun, SiteGround memiliki respons rata-rata yang lebih lambat dan waktu muat yang lebih tinggi daripada Cloudways.

Jadi, jika fokusnya adalah pada kinerja pemuatan situs awal, stabilitas selama pemuatan halaman, dan respons terhadap interaksi pengguna pertama, SiteGround adalah pilihan yang lebih baik. Ini juga perlu diperhatikan SiteGroundTTFB sangat mengesankan bagi pengguna yang terhubung dari Eropa dan Amerika Utara.

Fitur keamanan

Sekarang kita beralih ke keamanan. Ancaman berbahaya adalah kejadian sehari-hari, jadi platform hosting harus berada di puncak permainan mereka – dan ketentuan teknologi – untuk mencegah ancaman ini.

Fitur Keamanan Cloudways

Fitur Keamanan Cloudways

Bisa ditebak, Cloudways hadir dengan fitur keamanan tingkat tinggi untuk memuaskan hampir semua jenis bisnis. Berikut ini ikhtisar tentang apa yang Anda dapatkan:

  • Keamanan tingkat perusahaan cloudflare
  • Sertifikat SSL gratis
  • Firewall Aplikasi Web (WAF)
  • Mitigasi serangan DDoS dalam waktu kurang dari tiga detik
  • pembatasan tarif untuk login SSH dan SFTP
  • Kepatuhan GDPR
  • Kontrol masuk perangkat yang mencurigakan
  • Pencadangan otomatis dengan pengembalian 1 klik
  • Malcare (melindungi dari bot jahat, DoS, dan serangan login brute force) 
  • Keamanan basis data jarak jauh
  • Isolasi aplikasi
  • Otentikasi faktor 2
  • Enkripsi end-to-end protokol HTTPS
  • Deteksi dan patch masalah Debian
  • BugCrowd Bug Bounty (penemuan kerentanan crowdsourced)

Di sinilah biaya tambahan lainnya masuk. WordPress pengguna tidak akan senang mengetahui bahwa mereka harus membayar tiga dolar ekstra per domain yang dihosting untuk mendapatkan akses tambahan WordPress-fitur keamanan khusus.

Inilah yang Anda dapatkan dari $3/bulan itu:

  • Pembaruan otomatis 
  • Pencadangan otomatis
  • Pengujian dan penyebaran pembaruan otomatis
  • Pemeriksaan Data Web Inti
  • Notifikasi email

SiteGround Fitur keamanan

siteground fitur keamanan

SiteGround mencakup semua fitur keamanannya sesuai dengan harganya, jadi tidak ada kejutan buruk untuk WordPress pengguna. Inilah yang ditawarkannya untuk menjaga keamanan situs Anda:

  • Perlindungan DDOS melalui penyaringan firewall perangkat keras dan firewall perangkat lunak
  • Pemantauan dan pemfilteran upaya masuk yang gagal
  • Sertifikat SSL standar atau Wildcard gratis untuk setiap situs WP
  • Sistem deteksi dini malware Pemindai Situs
  • Pementasan 1-klik untuk pengujian sebelum ditayangkan
  • Firewall aplikasi web pintar (WAF) ditambah patch terus menerus
  • Perlindungan anti-bot AI untuk pencegahan serangan brute-force
  • Sistem pemantauan server internal (melakukan pemeriksaan setiap 0.5 detik dan memperbaiki masalah secara otomatis
  • Pencadangan harian otomatis yang didistribusikan secara geografis 
  • Salinan senilai 30 hari disimpan
  • Hingga lima cadangan tambahan sesuai permintaan disimpan
  • Gratis SiteGround WordPress plugin keamanan (optimalkan aturan untuk pengerasan situs, autentikasi 2 faktor, dan log aktivitas)

🏆 Pemenang adalah SiteGround

SiteGroundfitur keamanan sama kuat dan efektifnya dengan Cloudways dengan satu perbedaan mencolok. Anda tidak perlu membayar ekstra untuk kenyang WordPress perlindungan karena plugin disertakan secara gratis.

Saya merasa bahwa segala jenis serangan berbahaya akan sulit menembusnya SiteGroundpertahanan, dan jika ya, Anda memiliki banyak salinan cadangan untuk dirujuk kembali, artinya Anda tidak akan kehilangan data situs berharga Anda.

Customer Support

Akhirnya, saya akan segera membahas dukungan. Ini adalah area yang sering saya temukan kurang pada penyedia hosting yang lebih murah, jadi mari kita lihat apakah SiteGround dan Cloudways tarifnya lebih baik.

Dukungan Cloudways

Dukungan Cloudways

Cloudways punya tiga tingkat bantuan pelanggan yang dapat dimanfaatkan pelanggan – dengan biaya tambahan.

Tingkat layanan standar disertakan dengan semua paket cloud hosting dan biaya langganannya. Ini membuat Anda Dukungan obrolan langsung 24/7/365 plus layanan tiket email 24/7. Layanan ini juga menyediakan a platform terpandu dan dukungan infrastruktur, plus peringatan bot kinerja proaktif. 

Dalam pandangan saya, dukungan ini umumnya cukup untuk memuaskan semua jenis pengguna. Tetapi jika Anda ingin menambah tingkat dukungan Anda, Anda dapat membayar ekstra dan mendapatkan yang berikut ini:

  • $ 100 / bulan: Waktu respons dan dukungan penyesuaian yang lebih baik
  • $ 500 / bulan: Waktu respons terbaik, akses ke anggota dukungan senior, saluran Slack pribadi, dan dukungan telepon

Saat menguji layanan standar, Saya menunggu sekitar tiga menit untuk jawaban yang saya rasa baik-baik saja.

SiteGround Dukungan teknis

siteground dukungan teknis

SiteGround menawarkan beberapa metode untuk menghubungi anggota tim pendukung. Anda dapat menghubungi dukungan melalui:

  • 24 / 7 dukungan live chat
  • Layanan telepon jam kantor (waktu dan nomor yang tersedia bervariasi menurut lokasi
  • Layanan tiket email untuk masalah kompleks

Saat mencoba layanan ini, Saya segera mendapat tanggapan obrolan langsung dan hanya menunggu sekitar satu menit untuk seseorang menjawab panggilan saya. 

🏆 Pemenang adalah SiteGround

Memiliki kemampuan untuk memanggil seseorang sangatlah berharga, terutama karena beberapa masalah sulit dijelaskan melalui teks. Sayang sekali Cloudways tidak menawarkan metode komunikasi ini.

Juga, SiteGroundwaktu respons lebih cepat daripada Cloudways, dan untuk alasan ini, saya menyatakan mereka sebagai pemenang.

pertanyaan

Putusan kami ⭐

Anda mungkin sudah menebak siapa yang mengelola WordPress hosting pemenang perbandingan ini adalah. Tentu saja, sekarang SiteGround!

SiteGround: Host Web Terbaik tahun 2024
Dari $ 2.99 per bulan

SiteGround menonjol dalam industri hosting web - ini bukan hanya tentang menghosting situs web Anda tetapi juga tentang meningkatkan kinerja, keamanan, dan manajemen situs Anda. SiteGroundPaket hosting kami memadukan teknologi canggih dan fitur ramah pengguna, memastikan situs web Anda beroperasi dengan sebaik-baiknya. Dapatkan premium kinerja situs web dengan Ultrafast PHP, pengaturan db yang dioptimalkan, caching bawaan & banyak lagi! Paket hosting terbaik dengan email gratis, SSL, CDN, cadangan, pembaruan otomatis WP, dan banyak lagi.

Saya telah lama menjadi penggemar layanan cloud hosting mereka karena saya yakin layanan ini menawarkan nilai dan layanan luar biasa kepada pelanggannya yang tidak dapat dikalahkan oleh platform lain. Saya suka Anda membayar satu harga dan satu harga hanya untuk mendapatkan akses ke semua yang ditawarkan platform ini.

Dan jangan lupakan juga fitur kecepatan, kinerja, dan keamanannya yang sangat mengesankan. Mereka di atas sana dengan yang terbaik dari yang terbaik.

Cloudways masih layak, pikiran. Dan itu satu-satunya penyedia yang memberi Anda banyak pilihan jaringan pusat data. Jadi jika ini penting bagi Anda, Cloudways akan memberikan apa yang Anda butuhkan tanpa masalah.

Jika Anda gatal untuk memulai SiteGround, klik di sini untuk mendaftar, atau coba Cloudways secara gratis by mendaftar di sini.

Perbaikan & Pembaruan Terkini

Cloudways dan SiteGround terus memperbarui dan mengembangkannya WordPress fitur hosting. Berikut di bawah ini adalah beberapa update terkini (terakhir dicek pada April 2024).

Pembaruan produk Cloudways

  • Server Premium DigitalOcean: Cloudways telah memperkenalkan Server Premium DigitalOcean dengan 32 GB, meningkatkan pengalaman cloud hosting mereka. Peningkatan ini menunjukkan peningkatan signifikan pada infrastruktur mereka, menawarkan kinerja dan keandalan yang lebih tinggi.
  • Peningkatan Pernis: Deteksi Perangkat: Cloudways telah meningkatkan teknologi caching Varnish mereka dengan kemampuan deteksi perangkat. Pembaruan ini mengoptimalkan caching dengan menyesuaikannya ke perangkat yang berbeda, meningkatkan waktu pemuatan dan kinerja situs secara keseluruhan.
  • Panduan Penyetelan Kinerja PHP-FPM: Cloudways merilis panduan terperinci tentang Penyetelan Kinerja PHP-FPM, yang menunjukkan komitmen mereka terhadap kecepatan dan efisiensi. Panduan ini adalah sumber berharga bagi pengguna yang ingin mengoptimalkan tumpukan teknologi mereka untuk kinerja yang lebih baik.
  • New WordPress Pemindai Kerentanan: Menanggapi kelemahan keamanan kritis di Elementor Pro, Cloudways memperkenalkan yang baru WordPress Pemindai Kerentanan. Alat ini membantu dalam mengidentifikasi dan memitigasi potensi risiko keamanan di WordPress situs.
  • Pengoptimal Cron Cloudways untuk WordPress: Menyadari tantangan yang ditimbulkan oleh Cron Jobs, Cloudways meluncurkan Cron Optimizer untuk WordPress. Alat ini menyederhanakan dan meningkatkan pengelolaan Cron Jobs, meningkatkan fungsionalitas situs web.
  • Cloudways Skala Otomatis untuk WordPress: Fitur Cloudways Autoscale baru untuk WordPress menawarkan solusi hosting yang fleksibel. Hal ini memungkinkan pengguna untuk memilih penyedia infrastruktur mereka, memastikan skalabilitas dan kemampuan beradaptasi terhadap perubahan permintaan situs web.
  • Manajemen Nama Domain Lebih Mudah: Cloudways telah menyederhanakan manajemen nama domain di platform mereka, selaras dengan misi mereka untuk membuat teknologi cloud dapat diakses dan digunakan oleh profesional web dan UKM.
  • Ketersediaan PHP 8.1: Cloudways berupaya memastikan kelancaran integrasi PHP 8.1 di server mereka, dengan fokus pada penyediaan teknologi terbaru untuk meningkatkan kinerja.
  • Tantangan Mempercepat WooCommerce: Cloudways menyelenggarakan acara Hackathon terbesar, WooCommerce Speed ​​Up Challenge, yang merayakan optimalisasi kecepatan di eCommerce.

SiteGround Pembaruan produk

  • Fitur Pemasaran Email Tingkat Lanjut - SiteGround telah meningkatkan permainannya secara signifikan di arena pemasaran email. Pengenalan AI Email Writer menonjol sebagai terobosan baru, memungkinkan pengguna membuat email yang menarik dengan mudah. Fitur ini dirancang untuk membantu menghasilkan konten email berkualitas tinggi, menyederhanakan proses pembuatan email. Selain itu, fitur penjadwalan baru memungkinkan perencanaan dan pengaturan waktu kampanye email yang lebih baik, sehingga memastikan interaksi yang optimal. Alat-alat ini adalah bagian dari SiteGroundstrategi yang lebih luas untuk meningkatkan kemampuan pemasaran digital bagi penggunanya.
  • Akses Awal ke PHP 8.3 (Beta 3) – Menunjukkan komitmennya untuk tetap menjadi yang terdepan dalam teknologi, SiteGround sekarang menawarkan PHP 8.3 (Beta 3) untuk pengujian di servernya. Peluang ini memungkinkan pengembang dan penggemar teknologi untuk bereksperimen dengan fitur-fitur PHP terbaru, memberikan masukan dan wawasan berharga sebelum peluncuran resminya. Ini adalah undangan untuk menjadi bagian dari lanskap PHP yang terus berkembang dan memastikan hal tersebut SiteGround pengguna selalu terdepan.
  • SiteGround Peluncuran Alat Pemasaran Email – Peluncuran SiteGround Alat Pemasaran Email menandai tonggak penting dalam penawaran layanan mereka. Alat ini dirancang untuk meningkatkan pertumbuhan bisnis dengan memungkinkan komunikasi yang efektif dengan pelanggan dan prospek. Antarmukanya yang ramah pengguna dan fitur-fitur canggih menjadikannya alat yang sangat diperlukan bagi bisnis yang ingin meningkatkan upaya pemasaran digital mereka.
  • Peluncuran SiteGroundCDN Khusus – Dalam perkembangan yang signifikan, SiteGround telah meluncurkan CDN kustomnya sendiri. CDN ini dirancang untuk bekerja dengan lancar SiteGroundlingkungan hosting , menawarkan waktu pemuatan yang lebih baik dan kinerja situs web yang lebih baik. Solusi khusus ini menandakan SiteGrounddedikasinya untuk memberikan pengalaman web hosting yang holistik dan terintegrasi.

Bagaimana Kami Mengevaluasi Web Host: Metodologi Kami

Saat kami meninjau host web, evaluasi kami didasarkan pada kriteria berikut:

  1. Nilai untuk Uang: Jenis paket hosting web apa yang ditawarkan, dan apakah harganya sepadan?
  2. Keramahan Pengguna: Seberapa ramah pengguna proses pendaftaran, orientasi, dan dasbor? dan seterusnya.
  3. Customer Support: Ketika kita membutuhkan bantuan, seberapa cepat kita bisa mendapatkannya, dan apakah dukungan tersebut efektif dan bermanfaat?
  4. Fitur Hosting: Fitur unik apa yang disediakan oleh web host, dan bagaimana fitur tersebut dapat bersaing dengan pesaing?
  5. Security: Apakah tindakan keamanan penting seperti sertifikat SSL, perlindungan DDoS, layanan pencadangan, dan pemindaian malware/virus disertakan?
  6. Kecepatan dan Waktu Aktif: Apakah layanan hostingnya cepat dan dapat diandalkan? Jenis server apa yang mereka gunakan, dan bagaimana kinerjanya dalam pengujian?

Untuk detail lebih lanjut tentang proses peninjauan kami, klik disini.

Tentang Penulis

Matt Ahlgren

Mathias Ahlgren adalah CEO dan pendiri Website Rating, mengarahkan tim editor dan penulis global. Ia memegang gelar master dalam ilmu informasi dan manajemen. Kariernya beralih ke SEO setelah pengalaman awal pengembangan web selama kuliah. Dengan lebih dari 15 tahun di bidang SEO, pemasaran digital, dan pengembangan web. Fokusnya juga mencakup keamanan situs web, dibuktikan dengan sertifikat Keamanan Cyber. Keahlian yang beragam ini mendasari kepemimpinannya di Website Rating.

Tim WSR

"Tim WSR" adalah kelompok kolektif editor dan penulis ahli yang berspesialisasi dalam teknologi, keamanan internet, pemasaran digital, dan pengembangan web. Bergairah tentang dunia digital, mereka menghasilkan konten yang diteliti dengan baik, berwawasan luas, dan dapat diakses. Komitmen mereka terhadap akurasi dan kejelasan menghasilkan Website Rating sumber daya tepercaya untuk tetap mendapat informasi di dunia digital yang dinamis.

Ibad Rehman

Ibad adalah seorang penulis di Website Rating yang berspesialisasi dalam bidang web hosting dan sebelumnya pernah bekerja di Cloudways dan Convesio. Artikel-artikelnya fokus pada mendidik pembaca tentang WordPress hosting dan VPS, menawarkan wawasan dan analisis mendalam di bidang teknis ini. Karyanya ditujukan untuk membimbing pengguna melalui kompleksitas solusi web hosting.

Tetap terinformasi! Bergabunglah dengan buletin kami
Berlanggananlah sekarang dan dapatkan akses gratis ke panduan, alat, dan sumber daya khusus pelanggan.
Anda dapat berhenti berlangganan kapan saja. Data Anda aman.
Tetap terinformasi! Bergabunglah dengan buletin kami
Berlanggananlah sekarang dan dapatkan akses gratis ke panduan, alat, dan sumber daya khusus pelanggan.
Anda dapat berhenti berlangganan kapan saja. Data Anda aman.
Kesepakatan ini tidak mengharuskan Anda memasukkan kode kupon secara manual, itu akan diaktifkan secara instan.
0
hari-hari
0
jam
0
menit
0
detik
Kesepakatan ini tidak mengharuskan Anda memasukkan kode kupon secara manual, itu akan diaktifkan secara instan.
0
hari-hari
0
jam
0
menit
0
detik
Bagikan ke...