Rocket.net vs Kinsta (2024-es összehasonlítás)

in web Hosting

Tartalmunk olvasó által támogatott. Ha rákattint hivatkozásainkra, jutalékot kaphatunk. Hogyan tekintjük át.

Ez a Rocket.net vs Kinsta összehasonlítás részletes, adatközpontú áttekintést ad erről a két kezeltről WordPress tárhelyszolgáltatás a teljesítménymutatókon keresztül, hogy segítsen eldönteni, melyik felel meg legjobban az Ön igényeinek. Merüljünk el a részletekben, hogy megértsük, hogyan áll szemben a Rocket.net a Kinstával.

Küldetésben vagyok. Küldetés, hogy két legjobban sikerült WordPress tárhelyszolgáltató cégeket tárgyalásra, majd szembeállítják őket egymással. 


Rocket.net

Kinsta
ÁrazásKezdőár: $ 25 / hóKezdőár: $ 35 / hó
SLA99.9% üzemidő99.9% üzemidő
A kínált tárhely típusokirányított WordPress és WooCommerce tárhely-, viszonteladói és vállalati tárhelyszolgáltatások.irányított WordPress és WooCommerce tárhely, alkalmazások és adatbázis-tárhely.
Sebesség és teljesítményCloudflare Enterprise.
Beépített CDN (tartalomszolgáltató hálózat).
WAF és szélső gyorsítótár.
NVMe SSD tárhely.
Korlátlan számú PHP-munkás.
Ingyenes Redis & Object Cache Pro
SSD tárhely.
HTTP / 3.
LXD konténerek.
PHP 8.0 és 8.1.
MariaDB.
Edge gyorsítótár.
CloudflareCDN.
Korai tippek.
WordPress1 kattintás WordPress telepíti.
Ingyenes webhely-migráció.
Automatikus frissítések.
1 kattintással telepíti.
Automatikus frissítések.
1-kattintásos rendezés.
Ingyenes DevKinsta.
Korlátlan ingyenes migráció.
SzerverekApache + Nginx.
Cloudflare Enterprise
Google Felhő platform
BiztonságKorlátlan számú ingyenes SSL-tanúsítvány.
Automatikus napi biztonsági mentés 14 napos megőrzéssel.
100%-ban PCI kompatibilis.
Teljes tevékenységnaplók.
DDoS védelem.
Automatikus SSL tanúsítványok.
Automatikus napi biztonsági mentések és 14 napos megőrzés.
HTTP/3 támogatás.
Hackmentes garancia.
Control PanelRocket.net (védett)MyKinsta (védett)
Vevőszolgálat24 órás élő chat és telefonos támogatás24 órás élő chat és telefonos támogatás
Pénzvisszafizetési garancia30 nap30 nap
Aktuális üzlet???? Készen állsz a sebességre? Hagyja, hogy a Rocket INGYENES tesztmigrációt végezzen Ön helyett!???? Fizessen évente, és 2 hónapig INGYENES tárhelyet kap

Kulcsfontosságú elszállások:

Ha az ár, a sebesség, a teljesítmény és a támogatás a fő prioritások, a Rocket.net kiváló választás, tekintve az olyan kulcsfontosságú teljesítménymutatókban mutatott fölényét, mint a válaszidő, a betöltési idő és a kéréskezelési kapacitás.

Ha a biztonság a fő prioritása, a Kinsta legyen az Ön által előnyben részesített választás, mivel robusztus biztonsági funkcióiról ismert, még akkor is, ha ezekre a konkrét szempontokra a bemutatott adatok nem tértek ki.

Gondoljon úgy, mint a hosting platformok Battle Royale-jára, csak a kis technikus.

Miért a fenéért csinálom ezt? Nos, ha olyan vagy, mint én, akkor könnyű megszerezni megbabonázva a rengeteg funkció és technikai apróság miatt amit minden platform kínál. Mindegyik nagyszerűen hangzik, és valóban sok az is. De mint mindenben, néhány jobbak, mint mások.

A küldetésem ezért lehetővé teszi, hogy a részletekbe mélyedjek melyik platform a jobb választás és lehetővé teszi egy megalapozott döntés hogy melyiket válasszam.

A mai csata a hatalmas Rocket.net vs Kinsta. Mindkettő nagy tiszteletnek örvendő platform, amely kiváló technológiai köteggel támogatja őket.

Tehát melyiknek van az éle? Találjuk ki.

Tervek és árak

Először is megvizsgáljuk a költségeket. Ha összehasonlítjuk a két szolgáltatót pusztán az árak tekintetében, akkor gyorsan láthatjuk, hogy ki áll a legjobban.

Rocket.net árazási tervek

rocket.net árképzés

A Rocket.net három menedzselt tervet kínál WordPress hosting, ügynökségi tárhely és vállalati tárhely:

Menedzselt tárhely:

  • Kezdő: 25 USD/hónap; 1 dollár az első hónapban
  • per: 50 USD/hónap; 1 dollár az első hónapban
  • üzleti: 83 USD/hónap; 1 dollár az első hónapban

Ügynökség házigazda:

  • Tier 1: $100 havonta; 1 dollár az első hónapban
  • Tier 2: $200 havonta; 1 dollár az első hónapban
  • Tier 3: $300 havonta; 1 dollár az első hónapban

Vállalati hosting:

  • Enterprise 1: 649 $ havonta
  • Enterprise 2: $ 1299 havonta
  • Enterprise 3: 1949 $ havonta

A Rocketnek van egy bevezető promóciós árfolyama is, ahol megkaphatja a tárhely első hónapja mindössze 1 dollárért és az éves fizetés biztosítja két hónap ingyenes. Minden tervhez tartozik a 30 napos pénzvisszafizetési garancia.

Látogassa meg a Rocket.net oldalt további információkért és legújabb ajánlataikért… vagy tekintse meg az én A Rocket.net áttekintése itt.

Kinsta árképzési tervek

Kinsta árképzési tervek

A Kinsta tíz különböző árazási tervet kínál a menedzseltekhez WordPress hosting. A részlet egy egész cikket megér, ezért íme egy gyors áttekintés arról, hogy mire számíthat fizetni:

  • Kezdő: 35 $ / hó
  • per: 70 $ / hó
  • Üzleti 1: 115 $ / hó
  • Üzleti 2: 225 $ / hó
  • Enterprise 1: 675 $ / hó
  • Enterprise 2: 1000 $ / hó

Ha a havi helyett éves fizetést választja, akkor két hónapnyi ingyenes szolgáltatást kap. Minden Kinsta terv rendelkezik a 30 napos pénzvisszafizetési garancia.

Jelenleg Kinstának van egy korlátozott ajánlat - megkaphatod WordPress vendéglátás tőlük egy hónapig ingyen. Ráadásul kapsz 20 dollár kedvezmény korlátozott ideig Ha előfizetsz valamelyik csomagra, és szeretnéd kipróbálni a Kinstát az előfizetés előtt, kérhetsz egy bemutatót, és megtudhatod, hogy pontosan mit kínál.

Ott faliórái opcionális kiegészítők, de ezek némileg technikai jellegűek, és nem igazán szükségesek az átlagos felhasználó számára.

Látogasson el Kinstaba további információkért és legújabb akcióikért… vagy nézze meg a Kinstáról írt értékelésemet itt.

🏆 A nyertes Rocket.net

Sem a Kinsta, sem a Rocket nem különösebben olcsó. De biztosan azt kapod, amiért fizetsz! Mindkét terv rendelkezik a kéthavi kedvezmény éves fizetés esetén és 30 nap garancia van rá.

Azonban, Rakéta átveszi az élt mivel tervei a kicsit olcsóbb mint Kinstában, ráadásul megteheti megkapja az első hónapot 1 dollárért.

Teljesítmény, sebesség és megbízhatóság

Most pedig lássuk amit valójában kap a fizetett árért. Az első a teljesítmény. A tárhelyszolgáltatónak kiválónak kell lennie ezen a területen. Ellenkező esetben nem maradnak sokáig az üzletben.

Ebben a részben megtudhatja…

  • Miért számít a webhely sebessége… nagyon!
  • Milyen gyorsan töltődik be a Rocket.net és a Kinsta által üzemeltetett webhely. Ellenőrizzük a sebességüket és a szerver válaszidejüket Google's Core Web Vitals mutatói.
  • Hogyan tárolható egy webhely Rocket.net és Kinsta forgalmi ugrásokkal teljesít. Kipróbáljuk, hogyan teljesítenek a webhely megnövekedett forgalmával szemben.

A legfontosabb teljesítménymutató, amelyet a webtárhelyen keresni kell, a sebesség. A webhely látogatói azt várják, hogy betöltődik gyors azonnali. A webhely sebessége nem csak a felhasználói élményt befolyásolja a webhelyen, hanem az Ön webhelyére is SEO, Google helyezéseket és konverziós arányokat.

De a webhely sebességének tesztelése ellen Google's Core Web Vitals A mutatók önmagukban nem elegendőek, mivel tesztoldalunknak nincs jelentős forgalma. A webtárhely szervereinek hatékonyságának (vagy hatékonyságának) értékelésére a megnövekedett webhelyforgalom mellett egy tesztelőeszközt használunk, az ún. K6 (korábbi nevén LoadImpact), hogy virtuális felhasználókat (VU) küldjünk teszthelyünkre.

Miért számít a webhely sebessége?

Tudtad, hogy:

  • Betöltődő oldalak 2.4 2.s volt a 1.9% konverziós arány.
  • At 3.3 másodperc, az átváltási arány volt 1.5%.
  • At 4.2 másodperc, a konverziós arány kisebb volt, mint 1%.
  • At 5.7+ másodperc, az átváltási arány volt 0.6%.
Miért számít a webhely sebessége?
Forrás: CloudFlare

Amikor az emberek elhagyják webhelyét, nemcsak a potenciális bevételt veszíti el, hanem az összes pénzt és időt is, amelyet webhelye forgalmának generálására fordított.

És ha el akarsz jutni a első oldala Google és maradj ott, gyorsan betöltődő weboldalra van szüksége.

Googlealgoritmusai inkább olyan webhelyeket jelenítsen meg, amelyek nagyszerű felhasználói élményt kínálnak (és a webhely sebessége óriási tényező). Ban ben Googleszemében, egy jó felhasználói élményt kínáló webhely általában alacsonyabb visszafordulási arányt mutat, és gyorsan betöltődik.

Ha a webhely lassú, a legtöbb látogató vissza fog térni, ami a keresőmotorok helyezéseinek romlását eredményezi. Ezenkívül webhelyének gyorsan be kell töltenie, ha több látogatót szeretne fizető ügyfelekké alakítani.

oldalsebesség bevételnövekedés kalkulátor

Ha azt szeretné, hogy webhelye gyorsan betöltődjön, és biztosítsa az első helyet a keresőmotorok eredményei között, szüksége lesz a gyors webtárhely-szolgáltató szerver-infrastruktúrával, CDN-nel és gyorsítótárazási technológiával amelyek teljesen konfigurálva és sebességre optimalizálva vannak.

Az Ön által választott webtárhely jelentősen befolyásolja webhelye betöltési sebességét.

Hogyan végezzük a tesztelést

Szisztematikus és azonos folyamatot követünk az összes tesztelt webtárhelyen.

  • Vásároljon tárhelyet: Először is regisztrálunk, és kifizetjük a webtárhely belépő szintű csomagját.
  • felszerel WordPress: Ezután beállítunk egy új, üres WordPress az Astra használatával WordPress téma. Ez egy könnyű, többcélú téma, és jó kiindulópontként szolgál a sebességteszthez.
  • Telepítse a beépülő modulokat: Ezt követően a következő bővítményeket telepítjük: Akismet (spamvédelemhez), Jetpack (biztonsági és biztonsági beépülő modul), Hello Dolly (minta widgethez), 7-es kapcsolatfelvételi űrlap (kapcsolatfelvételi űrlap), Yoast SEO (SEO-hoz), és FakerPress (teszttartalom generálásához).
  • Tartalom létrehozása: A FakerPress plugin segítségével tíz véletlenszerűséget hozunk létre WordPress bejegyzések és tíz véletlenszerű oldal, amelyek mindegyike 1,000 szavas lorem ipsum „dummy” tartalommal rendelkezik. Ez egy tipikus webhelyet szimulál különféle tartalomtípusokkal.
  • Képek hozzáadása: A FakerPress beépülő modullal minden bejegyzésre és oldalra feltöltünk egy optimalizálatlan képet a Pexelsről, egy stockfotós weboldalról. Ez segít kiértékelni a webhely teljesítményét nagy képtartalommal.
  • Futtassa le a sebességtesztet: az utolsó közzétett bejegyzést futtatjuk Google's PageSpeed ​​Insights tesztelőeszköz.
  • Futtassa le a terhelési ütközési tesztet: az utolsó közzétett bejegyzést futtatjuk A K6 felhőtesztelő eszköze.

Hogyan mérjük a sebességet és a teljesítményt

Az első négy mérőszám Google's Core Web Vitals, és ezek olyan internetes teljesítményjelek halmaza, amelyek kritikusak a felhasználó internetes élménye szempontjából asztali és mobileszközökön egyaránt. Az utolsó ötödik mérőszám egy terhelési hatásteszt.

1. Time to First Byte

A TTFB méri az időt az erőforrás kérése és a válasz első bájtjának érkezése között. Ez egy mérőszám a webszerver válaszkészségének meghatározására, és segít azonosítani, ha a webszerver túl lassú a kérések megválaszolásához. A szerver sebességét alapvetően teljes mértékben az Ön által használt webtárhely-szolgáltatás határozza meg. (forrás: https://web.dev/ttfb/)

2. Első bemeneti késleltetés

A FID azt az időt méri, amikor a felhasználó először lép interakcióba az Ön webhelyével (amikor rákattint egy hivatkozásra, megérint egy gombot, vagy egyéni, JavaScript-alapú vezérlőt használ), addig az időpontig, amikor a böngésző ténylegesen reagálni tud az interakcióra. (forrás: https://web.dev/fid/)

3. Legnagyobb tartalmat tartalmazó festék

Az LCP méri az időt az oldal betöltésétől a legnagyobb szövegblokk vagy képelem megjelenítéséig a képernyőn. (forrás: https://web.dev/lcp/)

4. Összesített elrendezési eltolás

A CLS méri a tartalom megjelenítésének váratlan változásait a weboldal betöltésekor a képméretezés, a hirdetések megjelenítése, az animáció, a böngésző megjelenítése vagy más szkriptelemek miatt. A változó elrendezések rontják a felhasználói élmény minőségét. Ez megzavarhatja a látogatókat, vagy megkövetelheti, hogy megvárják, amíg a weboldal betöltődik, ami több időt vesz igénybe. (forrás: https://web.dev/cls/)

5. Terhelési hatás

A terhelési hatás stressztesztje meghatározza, hogy a webtárhely hogyan kezelné a teszthelyet egyidejűleg 50 látogatót. A sebességteszt önmagában nem elegendő a teljesítmény teszteléséhez, mivel ezen a tesztoldalon nincs forgalom.

Annak érdekében, hogy értékelni tudjuk a webtárhely szervereinek hatékonyságát (vagy hatástalanságát) a webhely megnövekedett forgalmával szembesülve, az ún. K6 (korábbi nevén LoadImpact), hogy virtuális felhasználókat (VU) küldjünk teszthelyünkre, és teszteljük azt.

Ez a három terhelési hatás mérőszáma, amelyet mérünk:

Átlagos válaszidő

Ez azt az átlagos időtartamot méri, amely alatt a kiszolgáló egy adott teszt- vagy megfigyelési időszak során feldolgozza és válaszol az ügyfelek kéréseire.

Az átlagos válaszidő hasznos mutatója a webhely általános teljesítményének és hatékonyságának. Az alacsonyabb átlagos válaszidő általában jobb teljesítményt és pozitívabb felhasználói élményt jelez, mivel a felhasználók gyorsabban kapnak választ a kéréseikre.

Maximális válaszidő

Ez arra a leghosszabb időtartamra vonatkozik, amely alatt a szerver válaszol az ügyfél kérésére egy adott teszt vagy megfigyelési időszak során. Ez a mérőszám kulcsfontosságú a webhely teljesítményének értékeléséhez nagy forgalom vagy használat esetén.

Ha egy webhelyet egyszerre több felhasználó ér el, a szervernek minden kérést kezelnie és feldolgoznia kell. Nagy terhelés esetén a szerver túlterheltté válhat, ami a válaszidő növekedéséhez vezethet. A maximális válaszidő a legrosszabb forgatókönyvet jelenti a teszt során, ahol a szervernek a leghosszabb ideig tartott a kérés megválaszolása.

Átlagos igénylési arány

Ez egy teljesítménymutató, amely a szerver által feldolgozott időegységenkénti (általában másodpercenkénti) kérések átlagos számát méri.

Az átlagos kérésarány betekintést nyújt abba, hogy a szerver milyen jól tudja kezelni a bejövő kéréseket különböző terhelési feltételek melletts. A magasabb átlagos kérési arány azt jelzi, hogy a szerver több kérést tud kezelni egy adott időszakban, ami általában a teljesítmény és a méretezhetőség pozitív jele.

⚡Sebesség- és teljesítménytesztek eredményei

Az alábbi táblázat a webtárhely-szolgáltatók teljesítményét hasonlítja össze négy fő teljesítménymutató alapján: átlagos idő az első bájtig, az első beviteli késleltetés, a legnagyobb tartalmat tartalmazó festés és a kumulatív elrendezési eltolás. Az alacsonyabb értékek jobbak.

CégünkrőlTTFBÁtl. TTFBFIDLCPCLS
SiteGroundFrankfurt: 35.37 ms
Amszterdam: 29.89 ms
London: 37.36 ms
New York: 114.43 ms
Dallas: 149.43 ms
San Francisco: 165.32 ms
Szingapúr: 320.74 ms
Sydney: 293.26 ms
Tokió: 242.35 ms
Bangalore: 408.99 ms
179.71 ms3 ms1.9 s0.02
KinstaFrankfurt: 355.87 ms
Amszterdam: 341.14 ms
London: 360.02 ms
New York: 165.1 ms
Dallas: 161.1 ms
San Francisco: 68.69 ms
Szingapúr: 652.65 ms
Sydney: 574.76 ms
Tokió: 544.06 ms
Bangalore: 765.07 ms
358.85 ms3 ms1.8 s0.01
CloudwaysFrankfurt: 318.88 ms
Amszterdam: 311.41 ms
London: 284.65 ms
New York: 65.05 ms
Dallas: 152.07 ms
San Francisco: 254.82 ms
Szingapúr: 295.66 ms
Sydney: 275.36 ms
Tokió: 566.18 ms
Bangalore: 327.4 ms
285.15 ms4 ms2.1 s0.16
A2 tárhelyFrankfurt: 786.16 ms
Amszterdam: 803.76 ms
London: 38.47 ms
New York: 41.45 ms
Dallas: 436.61 ms
San Francisco: 800.62 ms
Szingapúr: 720.68 ms
Sydney: 27.32 ms
Tokió: 57.39 ms
Bangalore: 118 ms
373.05 ms2 ms2 s0.03
WP EngineFrankfurt: 49.67 ms
Amszterdam: 1.16 s
London: 1.82 s
New York: 45.21 ms
Dallas: 832.16 ms
San Francisco: 45.25 ms
Szingapúr: 1.7 s
Sydney: 62.72 ms
Tokió: 1.81 s
Bangalore: 118 ms
765.20 ms6 ms2.3 s0.04
Rocket.netFrankfurt: 29.15 ms
Amszterdam: 159.11 ms
London: 35.97 ms
New York: 46.61 ms
Dallas: 34.66 ms
San Francisco: 111.4 ms
Szingapúr: 292.6 ms
Sydney: 318.68 ms
Tokió: 27.46 ms
Bangalore: 47.87 ms
110.35 ms3 ms1 s0.2
WPX tárhelyFrankfurt: 11.98 ms
Amszterdam: 15.6 ms
London: 21.09 ms
New York: 584.19 ms
Dallas: 86.78 ms
San Francisco: 767.05 ms
Szingapúr: 23.17 ms
Sydney: 16.34 ms
Tokió: 8.95 ms
Bangalore: 66.01 ms
161.12 ms2 ms2.8 s0.2

Idő az első bájtig (TTFB): A TTFB azt az időtartamot méri, amely az ügyfél HTTP-kérésétől az oldal első bájtjáig, amelyet az ügyfél böngészője fogad. Ez magában foglalja a kiszolgálóhoz való eljutás hálózati késleltetését, a kérés feldolgozásához szükséges időt, valamint a válasznak a megjelenítőhöz való visszatérésének hálózati késését.

A Rocket.net minden tesztelt helyen lényegesen alacsonyabb TTFB-idővel rendelkezik, mint a Kinsta. A Rocket.net leggyorsabb TTFB-jét Tokióban rögzítették 27.46 ms-on, míg a leglassabbat Sydneyben 318.68 ms-mal. Ezzel szemben a Kinsta a leggyorsabb TTFB-jét San Franciscóban 68.69 ms-mal, a leglassabbat Bangalore-ban 765.07 ms-mal rögzítette.

Átlagos TTFB: Az átlagos TTFB kiszámítása az összes tesztelt hely TTFB-értékeinek átlagolásával történik. A Rocket.net lényegesen alacsonyabb átlagos TTFB-vel rendelkezik (110.35 ms) a Kinstához képest (358.85 ms), ami azt jelzi, hogy a Rocket.net által tárolt oldalak átlagosan gyorsabban töltődnek be, mint a Kinsta oldalai.

Első bemeneti késés (FID): A FID azt az időt méri, amikor a felhasználó először lép interakcióba egy oldallal, addig az időpontig, amikor a böngésző képes reagálni az interakcióra. Mindkét vállalat azonos pontszámot ért el a FID-n (3 ms), ami azt jelzi, hogy hasonlóan reagálnak a felhasználói interakciókra.

Legnagyobb tartalmas festék (LCP): Az LCP a nézetablakon belül látható legnagyobb kép vagy szövegblokk renderelési idejét méri. Az alacsonyabb értékek jobbak, mivel gyorsabb betöltési időt jeleznek. A Rocket.net jobb LCP-pontszámmal rendelkezik (1 s), mint a Kinsta (1.8 s), ami azt jelzi, hogy a Rocket.net gyorsabban tölti be a legnagyobb tartalmat tartalmazó festéket.

Halmozott elrendezéseltolás (CLS): A CLS az egyes elrendezési eltolási pontszámok összegét méri minden olyan váratlan elrendezéseltolódás esetén, amely az oldal teljes élettartama során bekövetkezik. Az alacsonyabb CLS-pontszám jobb, mivel stabilabb oldalt jelez. A Rocket.net CLS-pontszáma (0.2) magasabb, mint Kinstáé (0.01), ami arra utal, hogy a Kinsta stabilabb elrendezést biztosít kevesebb váratlan eltolódással.

A Rocket.net jobban teljesít, mint a Kinsta.

A Rocket.net kiváló teljesítményt nyújt TTFB, átlagos TTFB és LCP tekintetében, míg a Kinsta stabilabb elrendezést biztosít (alacsonyabb CLS). Mindkettő hasonlóan teljesít a FID szempontjából.

⚡ Terhelési hatásteszt eredményei

Az alábbi táblázat a web hosting cégek teljesítményét hasonlítja össze három fő teljesítménymutató alapján: Átlagos válaszidő, Legmagasabb betöltési idő és Átlagos kérési idő. Az alacsonyabb értékek jobbak az átlagos válaszidő és a legmagasabb terhelési idő esetén, Míg a a magasabb értékek jobbak az Átlagos kérési idő esetében.

CégünkrőlÁtlagos válaszidőLegmagasabb betöltési időÁtl. kérési idő
SiteGround116 ms347 ms50 igény/s
Kinsta127 ms620 ms46 igény/s
Cloudways29 ms264 ms50 igény/s
A2 tárhely23 ms2103 ms50 igény/s
WP Engine33 ms1119 ms50 igény/s
Rocket.net17 ms236 ms50 igény/s
WPX tárhely34 ms124 ms50 igény/s

Átlagos válaszidő: Az átlagos válaszidő azt az átlagos időt méri, amely alatt a szerver válaszol az ügyfél kérésére. Az alacsonyabb értékek jobbak, mert gyorsabb szerverválaszidőt jeleznek. Ebben az esetben, A Rocket.net átlagos válaszideje lényegesen alacsonyabb (17 ms), mint a Kinsta (127 ms), ami azt jelzi, hogy a Rocket.net szervere sokkal gyorsabban válaszol a kérésekre, mint a Kinsta szervere.

Legmagasabb betöltési idő: Legmagasabb betöltési idő arra a leghosszabb időre utal, amely alatt az oldal teljes betöltése a tesztelési időszak alatt. Az alacsonyabb értékek előnyösebbek, mert ezek azt jelzik, hogy a szerver még a leginkább erőforrásigényes oldalakat is gyorsan be tudja tölteni. A Rocket.net betöltési ideje alacsonyabb (236 ms) a Kinstához (620 ms) képest, ami azt jelenti, hogy a Rocket.net gyorsabb maximális betöltési idővel rendelkezik.

Átlagos igénylési idő: Átlagos kérési idő általában azt az átlagos sebességet jelenti, amellyel a szerver képes kezelni a bejövő kéréseket. A magasabb értékek jobbak, mivel azt jelzik, hogy a szerver több kérést képes kezelni másodpercenként. Itt, A Rocket.net több kérést kezel másodpercenként (50 rekv/s), mint a Kinsta (46 rekv/s), ami arra utal, hogy a Rocket.net szervere valamivel nagyobb terhelést tud kezelni, mint a Kinsta szervere.

A Rocket.net ismét felülmúlja a Kinstát!

A Rocket.net kiváló teljesítményt nyújt az átlagos válaszidő, a legmagasabb betöltési idő és az átlagos kérési idő tekintetében a Kinstához képest.

A Rocket.net teljesítmény jellemzői

rocket.net cloudflare vállalkozás

A Rocket.net érdekes beállítással rendelkezik. Valami ún „A felhő széle” adatközponti hálózatához. Ez Cloudflare vállalati technológia és hozzáférést biztosít az overhez 275 PoP hely a világ legnagyobb városaiban. 

Ez lényegében azt jelenti, hogy adatait az Önhöz legközelebb eső helyről is el lehet juttatni WordPress a weboldal látogatóinak elhelyezkedése, így csökkentve a lemaradást és a szállítási sebesség növelése.

Továbbá minden „felhő széle” funkciókat cserél közvetlen kapcsolat a helyi internetszolgáltatóval, amely arra működik jelentősen csökkenti a késleltetést és biztosítja az Ön WordPress a webhely teljesítményét a lehető legnagyobb mértékben növeljük.

rocket.net élhálózat

A Rocket kiterjedt hálózata szintén áttekinthető 32 CPU mag globálisan elosztva és hasznosítja NVMe fizikai szerverek. Ez egy csúcsminőségű technológia így valóban a legjobbat kapod.

Az egyik nagyon remek funkció itt a Rocket.net automatikusan előre konfigurálja és optimalizálja WordPress weboldal beállítása hogy a lehető leggyorsabb sebességet produkálja. Ez kielégíti azokat, akik kevésbé rendelkeznek technikai tudással, mivel nem kell időt vesztegetnie a dolgok jobb működésére.

Ezek az automatikus optimalizálások a használatának köszönhetően lehetségesek Cloudflare CDN – az elérhető leggyorsabb vállalati szintű CDN típus. Ez kiváló technika a következőket nyújtja Önnek:

  • Brotli fájltömörítés
  • Argo intelligens útválasztás
  • Lengyel képoptimalizálás
  • Korai tippek (akár 30%-kal gyorsabb sebességet biztosítanak)

Végső soron mindez a lehető leggyorsabb adatszolgáltatási sebességet fogja biztosítani, miközben fenntartja a rendkívül megbízható szolgáltatás. És ami a legjobb az egészben, hogy ez nem kerül külön költségekbe – a Cloudflare Enterprise CDN benne van az árban.

Mi kell még az előadáson? 

Nos, ne felejtsük el a gyorsítótárat. Minden vezető tárhelyszolgáltatónak szüksége van a legjobb gyorsítótárazási eszközökre gyors oldalbetöltés és nulla késés a webhely látogatói számára. És a Rocket itt is szállít.

Kiterjedt PoP hálózatának köszönhetően a platform számos gyorsítótár-funkciót kínál, többek között:

  • Teljes oldal gyorsítótár
  • Eszközenkénti gyorsítótár
  • Cookie-gyorsítótár megkerülése
  • Automatikus képoptimalizálás
  • ARGO intelligens útválasztás
  • Többszintű gyorsítótár
  • Ingyenes Redis és Object Cache Pro (Fullly-Managed Cache & Database-As-A-Service)
sebesség jellemzők

Végül mindig van még néhány dolog, amire számítani kell, és a Rocket itt is gondoskodik. 

A platform biztosítja, hogy mindig a PHP legújabb verzióját használja, beleértve Litespeed 8.0 és 8.1, plusz korlátlan PHP-munkás. És te is használod NVMe SSD tárhely és a HTTP3 támogatás.

Kinsta teljesítmény jellemzők

A Kinsta kizárólag a Google Felhőhálózat adatközpontjai számára. A platform azonban egy lépéssel tovább viszi a dolgokat azáltal, hogy kizárólag a Prémium szintű hálózat. Mi ez? Nos, ez az elérhető leggyorsabb és legmegbízhatóbb szint, és nagy teljesítményű CPU-kat tartalmaz.

Ezzel szemben a legtöbb más tárhelyszolgáltató használja Google Cloud nem büszkélkedhet ugyanezzel az állítással.

Mivel a Kinsta használja Google, ez azt jelenti, hogy hatalmas számú adatközpont áll az Ön rendelkezésére. Ez a több mint 35 adatközpontból álló nagy hálózat a világ minden táján szétszórtan található lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy kiválasszák a lakóhelyükhöz legközelebb eső helyet. Ha az adatközpont viszonylag közel van, akkor nagyobb sebességet és megbízhatóságot élvezhet, mintha távol lenne.

kinsta felhasználó google felhő platform

Alacsony késleltetés és megbízható kapcsolat a privát üvegszálas hálózatnak köszönhetően érhetők el, és azt eredményezhetik, hogy a teljesítménynövekedés valahol 30% és 300% között (vagy Kinsta állítja).

A felhasználók a beépített redundanciával rendelkező SSD-tárhelyet is várhatják, amely biztosítja Önnek magas szintű adatintegritás fenntartása. És egy kellemes érintés, hogy a biztonsági másolatok és az általad létrehozott átmeneti környezetek nem számítanak bele az általános tárolási korlátokba.

kinsta cdn

A Rockethez hasonlóan a Kinsta is rendelkezik a A CDN-t a Cloudflare működteti. Ez a nagy teljesítményű technológia vakítóan gyorsan szolgálja ki a tartalmat, támogatja a HTTP/3-at, és elérhető a Kinsta hálózatából 275+ POP hely világszerte.

Figyelembe véve egyes platformok külön díjat számítanak fel a Cloudflare CDN használatának kiváltságáért (Rád nézlek, Rocket), hogy ez a szuperfeltöltésű technológia az árba belekerüljön, az üdvözlendő jutalom.

kinsta dns menedzsment

Mi más? Nos, a Kinsta prémium szolgáltatást nyújt Anycast DNS szolgáltatás. Ezt a késleltetési támogatást és a földrajzi hely alapú útválasztást a működteti Amazon Route53 és biztosítja, hogy felhasználói megkapják gyors válaszidő és teljes stabilitás.

kinsta edge cache

Aztán, hogy a gyorsítótárazást a következő szintre emelje, a Kinstának saját tulajdona van Edge Caching szoftver. Ez a hatékony eszköz a következőket ígéri: 

  • 50% -os csökkenés időben az első bájtig (TTFB)
  • 55% -os csökkenés időben a teljes oldalak átviteléhez,
  • 50% -os csökkenés időben a gyorsítótárazott HTML kiszolgálásához WordPress.

Nem tudok vitatkozni ezekkel a számokkal! Meglehetősen lenyűgözőek, és azt jelentik, hogy webhelye forgalmát egy zökkenőmentesen futó és gyorsan betöltődő webhely érinti, nulla késéssel. 

De várj, van még. A Kinsta átgondoltan a következőket is biztosítja:

  • 8.0 és 8.1 PHP támogatás (mindig a legújabb verzió)
  • Automatikus frissítések a következőhöz WordPress és a Kinsta platform
  • Egy kattintással elérhető webhelykezelő eszközök és felhasználóbarát felület
  • CDN engedélyezése és letiltása
  • Képoptimalizálási vezérlők, például CSS és JS kicsinyítés és fájlok kizárása. 
  • Cloudflare „Early Hints” webes szabvány (akár további 30%-kal javítja a sebességet

🏆 A nyertes Rocket.net

Ha összehasonlítjuk a webtárhely-szolgáltatók teljesítményét a különböző mutatók szerint, A Rocket.net folyamatosan felülmúlja a Kinstát a következő területeken:

  1. Idő az első bájtig (TTFB): A Rocket.net minden tesztelt helyen szignifikánsan alacsonyabb TTFB-időt mutatott a Kinstához képest. Az átlagos TTFB is alacsonyabb volt a Rocket.net esetében.
  2. Legnagyobb tartalmas festék (LCP): A Rocket.net gyorsabb LCP-idővel rendelkezett, ami azt jelzi, hogy gyorsabban tölti be a nézetablakon belül látható legnagyobb képet vagy szövegblokkot, mint a Kinsta.
  3. Átlagos válaszidő: A Rocket.net szervere sokkal gyorsabban válaszol az ügyfelek kéréseire, mint a Kinstáé, amit a lényegesen alacsonyabb átlagos válaszidő is jelez.
  4. Legmagasabb betöltési idő: A Rocket.netnél alacsonyabb volt a legmagasabb betöltési idő, ami arra utal, hogy még a leginkább erőforrás-igényes oldalai is gyorsabban töltődnek be, mint a Kinsta által üzemeltetett oldalak.
  5. Átlagos igénylési idő: A Rocket.net szervere több kérést képes kezelni másodpercenként, mint a Kinstáé, ami magasabb szerverterhelési kapacitást jelez.

Teszteink során A Rocket.net jobb sebességet és érzékenységet mutatott be, amelyek kulcsfontosságú tényezők a webhely teljesítményében és a felhasználói élményben.

Tudtad, hogy a Rocket.net is az első számú győztes lett a leggyorsabbak tesztje WordPress hosting cégek?

Biztonság

A biztonság rendkívül fontos, ha azt tervezi, hogy távol tartja ezeket a rosszindulatú gonosztevőket. A legtöbb tárhelyszolgáltató komoly erőfeszítéseket tesz a biztonsági funkciók terén. Lássuk, hogyan boldogul a két platform ezen az osztályon.

A Rocket.net biztonsági funkciói

A Rocket.net biztonsági funkciói

A Rocket.net ugyanazt a biztonságot nyújtja az összes IaaS szolgáltatónál. Mondanom sem kell, hogy kiváló, és minden megnyugvást és biztonságot nyújt, amelyre szüksége van webhelye üzemeltetéséhez anélkül, hogy aggódnia kellene a rosszindulatú támadások miatt.

Itt van, amit kapsz:

  • Vállalkozás szintű biztonság
  • Cloudflare vállalati WAF
  • Előre konfigurálva és automatikusan optimalizálva a maximális biztonság érdekében
  • 100%-ban PCI kompatibilis
  • Rosszindulatú fenyegetés észlelése és megszüntetése
  • Imunify360 – valós idejű rosszindulatú programok keresése, nulla teljesítményhatással
  • Korlátlan számú ingyenes SSL-tanúsítvány
  • Automatikus frissítések és hibajavítások
  • Teljes tevékenységnaplózás
  • Automatikus napi biztonsági mentések
  • 14 napos biztonsági másolat megőrzése

Kinsta biztonsági funkciók

Kinsta biztonsági funkciók

A Kinsta megduplázza biztonsági részleteit és nem vesztegeti az időt azzal, hogy elhozzon téged a pénzért megvásárolható legjobb tulajdonságok. Úgy értem, a magas prémiumért egyébként is ilyen szintű biztonságot várna az ember, szóval megnyugtató, hogy Kinsta nem okoz csalódást ezen az osztályon.

Valójában a Kinsta annyira magabiztos a biztonsági funkcióiban, hogy rendelkezik a feltörésmentes garancia. Ha valami gazembernek sikerül behatolnia, KAz insta teljesen ingyenesen biztosítja a teljes javítást.

És itt van minden más, amit a platform biztosít webhelyei biztonsága érdekében:

  • 99.9%-os üzemidő SLA
  • Vállalati szintű tűzfal DDoS védelem
  • SSL-kezelés 
  • HTTP / 3 támogatás
  • SFTP/SSH protokollok 
  • Automatikus napi biztonsági mentések
  • Akár 14 napig tárolt biztonsági másolatok 
  • Átállási környezet, amellyel biztonságosan tesztelheti az új beépülő modulokat és webhelymódosításokat, mielőtt alkalmazná őket az élő webhelyen
  • Rosszindulatú programok biztonsági ígérete (hardveres tűzfalak és aktív és passzív biztonság)
  • Ingyenes Cloudflare helyettesítő karakteres SSL támogatás 
  • 2-faktor hitelesítés
  • IP kitiltás (hat sikertelen bejelentkezési kísérlet után)

🏆 A nyertes Kinsta

A Rocket.net rendelkezik néhány jó dologgal, és a legtöbb esetben biztonságban tartja webhelyét. Ezt azonban Kinsta nyeri, lefelé.

Mindent megkap, amit a Rocket nyújt, és még sok minden más, beleértve a feltörésmentes garanciát, az átmeneti környezetet és az olyan extra biztonsági rétegeket, mint a 2-faktoros hitelesítés és még sok más. Robusztus és a átfogó. Nem hibázhatom.

Vevőszolgálat

Mindig lesznek olyan problémák, amelyeket magunk sem tudunk megoldani. Ez az oka a kiváló ügyfélszolgálat elengedhetetlen. Ha webhelye tönkremegy, létfontosságú, hogy el tudjon érni valakit, hogy minél hamarabb helyreállíthassa webhelyét.

Rocket.net támogatás

Rocket.net támogatás

A Rocket rendkívül híres a kiváló ügyfélszolgálatról előfizetői számára. Valójában sok értékelés megtalálható az interneten félrebeszél arról, hogy milyen jó.

A platform biztosítja 24 órás élő chat-támogatás, valamint telefonos és e-mailes támogatás szükséged van rá. Ezenkívül az ügyfélszolgálati ügynökök nem a nagyobb tudású egyének kapuőrei. Ők tulajdonképpen ismerik a dolgaikat, és általában egy leütéssel megoldják a problémát.

Élő chaten vettük fel a kapcsolatot a Rocket-tel, és a válasz azonnali volt, miközben a telefont néhány percen belül felvették.

Mindent összevetve, Nem hibáztathatom Rocketet az ügyfélszolgálatukban egy cseppet.

Kinsta támogatás

Kinsta támogatás

A Kinsta az év 24 napján, a hét minden napján, 7 órás élő chat-támogatást biztosít. Bár ez angol nyelven érhető el, léteznek élő támogatási ügynökök Francia, spanyol, olasz és portugál is. Ezek az ügynökök azonban hétfőtől péntekig munkaidőben dolgoznak.

Van még egy e-mailes jegyértékesítő szolgáltatást, amelyet bármikor igénybe vehet. Ráadásul, ha valóban beszélned kell valakivel telefonon, pingelhet egy visszahívást kérő e-mailt.

A Kinsta élő csevegési válaszideje körülbelül 3-4 perc volt, amikor teszteltük a szolgáltatást. Ez határozottan az több mint elfogadható legtöbb embernek.

🏆 A nyertes Rocket.net

Őszintén? Nem hibáztathatom a Rocket által nyújtott szolgáltatást. A válaszadási idők azonnaliak voltak, a támogató ügynökök tudása és szakértelme pedig kiváló volt. 10/10 a Rakétának!

Kérdések és válaszok

Ítéletünk ⭐

Ez elég közeli hívás, és ez nagyrészt a mindkét platform által biztosított infrastruktúra és biztonsági funkciók miatt van. Mindegyik kiváló, és nem fog csalódni, ha bármelyik platformot választja.

Ha azonban az árról, a teljesítményről és az ügyfélszolgálatról van szó, a Rocket.net nehéz felülmúlni.

Rocket.net WordPress tárhely

Növelje vállalkozását villámgyors, biztonságos és teljesen optimalizált webhelyekkel, amelyeket könnyű beállítani és kezelni.

  • Ingyenes Cloudflare Enterpris SSL, CDN, WAF
  • Ingyenes rosszindulatú programok elleni védelem
  • 24x7 szakértői támogatás és korlátlan ingyenes migráció


Megfizethetőbb tervei vannak, nagyobb forgalmi és tárolási korlátokkal, és hát nem lehet vitatkozni számos online vélemény, amelyek arról tanúskodnak, milyen csodálatos a szolgáltatás.

És miután magam is kipróbáltam az ügyfélszolgálatot, Tanúsíthatom nagyszerűségét.

Szóval tessék, A Rocket.net ennek a bizonyos csatának a győztese. Szeretnéd magad látni? Próbálja ki mindössze 1 dollárért.

Hogyan értékeljük a webtárhelyet: módszertanunk

Amikor áttekintjük a webtárhelyet, az értékelésünk a következő kritériumokon alapul:

  1. A pénz értéke: Milyen típusú webtárhely-terveket kínálnak, és ezek jó ár-érték arányt képviselnek?
  2. Felhasználóbarátság: Mennyire felhasználóbarát a regisztrációs folyamat, a bevezetés, a műszerfal? stb.
  3. Vevőszolgálat: Ha segítségre van szükségünk, milyen gyorsan tudjuk azt megkapni, és hatékony és hasznos-e a támogatás?
  4. Tárhely szolgáltatásai: Milyen egyedi funkciókat kínál a webtárhely, és hogyan állnak szemben a versenytársakkal?
  5. Biztonság: Az alapvető biztonsági intézkedések, például az SSL-tanúsítványok, a DDoS-védelem, a biztonsági mentési szolgáltatások és a rosszindulatú programok/víruskeresések benne vannak?
  6. Sebesség és Uptime: Gyors és megbízható a hosting szolgáltatás? Milyen típusú szervereket használnak, és hogyan teljesítenek a tesztekben?

Ha többet szeretne megtudni a felülvizsgálati folyamatról, kattints ide.

Körülbelül Szerző

Matt Ahlgren

Mathias Ahlgren a cég vezérigazgatója és alapítója Website Rating, szerkesztőkből és írókból álló globális csapat irányításával. Információtudományból és menedzsmentből szerzett mesterfokozatot. Karrierje a keresőoptimalizálás felé fordult az egyetem korai webfejlesztési tapasztalatai után. Több mint 15 éve a SEO, a digitális marketing és a webfejlesztők területén. Fókuszában a webhelyek biztonsága is szerepel, amit a Cyber ​​Security tanúsítványa igazol. Ez a sokrétű szakértelem támasztja alá vezetői szerepét Website Rating.

WSR csapat

A "WSR Team" szakértő szerkesztők és írók kollektív csoportja, amely technológiára, internetbiztonságra, digitális marketingre és webfejlesztésre szakosodott. Szenvedélyesek a digitális birodalom iránt, jól kutatott, éleslátó és hozzáférhető tartalmakat állítanak elő. Elkötelezettségük a pontosság és a világosság mellett teszi Website Rating megbízható forrás a dinamikus digitális világban való tájékozódáshoz.

Ibad Rehman

Ibad író a címen Website Rating aki a web hosting területére specializálódott, és korábban a Cloudwaysnél és a Convesionál dolgozott. Cikkeinek középpontjában az olvasók oktatása áll WordPress hosting és VPS, amely mélyreható betekintést és elemzést kínál ezeken a technikai területeken. Munkája arra irányul, hogy a felhasználókat a webtárhely-megoldások bonyolultságain keresztül irányítsa.

Legyen tájékozott! Csatlakozzon hírlevelünkhöz
Iratkozzon fel most, és ingyenes hozzáférést kap a csak előfizetőknek szóló útmutatókhoz, eszközökhöz és forrásokhoz.
Bármikor leiratkozhat. Adatai biztonságban vannak.
Legyen tájékozott! Csatlakozzon hírlevelünkhöz
Iratkozzon fel most, és ingyenes hozzáférést kap a csak előfizetőknek szóló útmutatókhoz, eszközökhöz és forrásokhoz.
Bármikor leiratkozhat. Adatai biztonságban vannak.
Megosztani...