A legjobb keresése WordPress Házigazda: Kinsta vs. SiteGround Ahhoz képest

Ez a Kinsta vs SiteGround összehasonlítás részletes, adatközpontú áttekintést ad erről a két kezeltről WordPress tárhelyszolgáltatás a teljesítménymutatókon keresztül, hogy segítsen eldönteni, melyik felel meg legjobban az Ön igényeinek. Merüljünk el a részletekben, hogy megértsük, hogyan áll szemben Kinta SiteGround.

Amikor megfontoljuk, hogy melyik tárhelyszolgáltatót válasszuk, bölcs ötlet a három S-t szem előtt tartani: sebesség, biztonság és szolgáltatás.

	SiteGround	Kinsta
Árazás	A GoGeek-terv havi 7.99 dollártól indul	Kezdőár: $ 35 / hó
SLA	99.9%-os üzemidő.	99.9%-os üzemidő.
A kínált tárhely típusok	Megosztott tárhely, Felügyelt tárhely a számára WordPress és a WooCommerce, valamint a Cloud hosting.	irányított WordPress és WooCommerce tárhely, alkalmazások és adatbázisok tárhelye.
Sebesség és teljesítmény	SSD állandó tárhely. NGINX közvetlen kézbesítés. SiteGround cdn. PHP 8.0 és 8.1. Egyedi PHP és MySQL. GZIP tömörítés, CSS&HTML módosítások. SuperCacher.	SSD tárhely. HTTP / 3. LXD konténerek. PHP 8.0 és 8.1. MariaDB. Edge gyorsítótár. Cloudflare Enterprise CDN. Korai tippek.
WordPress	Ingyenes WordPress telepítés. Automatikus frissítések. 1-kattintásos rendezés. Ingyenes WP migráció.	WordPress automatikusan telepítve. Automatikus frissítések. 1-kattintásos rendezés. Ingyenes DevKinsta.
Szerverek	Google Felhő platform	Google Felhő platform
Biztonság	Ingyenes SSL tanúsítványok. Intelligens WAF. AI Anti-bot. 24 órás szerverfelügyelet. Elosztott biztonsági mentések. Ingyenes WordPress biztonsági bővítmény. Automatikus napi biztonsági mentések.	Webhelyeszközök (sajátított egyéni irányítópult)
Control Panel	Site Tools (sajátított egyéni irányítópult).	MyKinsta (védett egyéni műszerfal).
Extra finomságok	24/7 támogatás. Ingyenes e-mail. 100%-ban megújuló energia párosítás.	Ingyenes prémium migráció. 24 órás szakértői támogatás.
Pénzvisszafizetési garancia	30 nap	30 nap
Aktuális üzlet	???? Keresse fel az 83% OFF értéket SiteGroundterveit	???? Fizessen évente, és 2 hónapig INGYENES tárhelyet kap

Mert nélkülük a te WordPress az oldal halott lesz a vízben gyorsabban, mint ahogy SOS-t kiálthatsz!

A helyzet az, hogy webhelyének látogatói nem fognak késni, ha meg kell várniuk az oldalak betöltését. És ha a biztonsága alacsonyabb, mint a csillagok, garantálhatja, hogy hamarosan valami rosszindulatú dolog kopogtat majd az ajtón.

E problémák leküzdéséhez szüksége van elsőrangú sebesség és teljesítmény, gyilkos biztonsági funkciók és segítőkész ügyfélszolgálat szükség esetén hibaelhárításhoz.

És nagyban segít, ha a az ár vonzó túl.

Kinsta és SiteGround két igazi óriás a web hosting világban. Megbecsült platformok, amelyek kiváló minőségű szolgáltatásaikról, technológiájukról és tárhelyszolgáltatásaikról ismertek.

De melyik a legjobb? Ha szeretné tudni, melyik tárhely platformot válassza, Olvass tovább.

Tervek és árak

Költség ügyekben, különösen akkor, ha gyakorlatilag mindenre emelkednek az árak. Értem, akarsz a jó minőségű WordPress hosting szolgáltatás, de megfizethető áron.

Nézzük meg, hogy valamelyik platform megtalálta-e a megfelelő egyensúlyt.

Kinsta árképzési tervek

A Kinstában szédítően sok terv áll rendelkezésre – valójában tíz. Ezek a legalacsonyabb szintű tervtől terjednek 35 USD/hó – 1,650 USD/hó mert a legmagasabb szintű opció.

• Kezdő: 35 $ / hó
• per: 70 $ / hó
• Üzleti 1: 115 $ / hó
• Üzleti 2: 225 $ / hó
• Enterprise 1: 675 $ / hó
• Enterprise 2: 1000 $ / hó

Évente fizetve kellemes kedvezményt kap két hónap értékű ingyen.

Túl sok terv van ahhoz, hogy itt részletesen megvitassuk, de ha teljes információt szeretne, nézze meg A Kinsta árképzési oldala. A nyugalom érdekében minden tervhez 30 napos pénz-visszafizetési garancia tartozik. Ott faliórái opcionális kiegészítők, de ezek némileg technikai jellegűek, és nem igazán szükségesek az átlagos felhasználó számára.

Látogasson el Kinstaba további információkért és legújabb akcióikért… vagy tekintse meg Kinsta-ismertetőnket itt.

SiteGround Árképzési tervek

SiteGround egyszerűvé teszi, csak három terv közül választhat. Itt figyelni kell a regisztráció alacsony promóciós áraira. Felújításkor az árak jelentősen megemelkednek.

• Indítás: 2.99 USD/hó
• GrowBig: 4.99 USD/hó
• GoGeek: 7.99 USD/hó

SiteGround'S GoGeek terv ez a legerősebb tervük. A ... val Indítási terv, SiteGround egy webhelyet fog kezelni, és a GrowBig és a GoGeek tervei, korlátlan számú webhelyet kezelnek Ön helyett.

Látogat SiteGround további információkért és legújabb ajánlataikért… vagy nézd meg SiteGround Kritika itt.

🏆 A nyertes SiteGround

A promóciós árak SiteGround minden bizonnyal nagyon vonzóak, de tudjuk, hogy semmi sem tart örökké. Azonban még a normál árak mellett is SiteGround jóval olcsóbb, mint a Kinsta. 

Még a normál árakon is SiteGround még mindig sokkal megfizethetőbb, mint a Kinsta. Ezért ez a rész egy ok nélküli „győzelem”. SiteGround.

Teljesítmény, sebesség és megbízhatóság

A fő ok, amiért itt vagyunk. Van nincs értelme platformot választani, ha az nem tud megbízható teljesítményt és sebességet biztosítani, és az SLA-k semmit sem jelentenek, ha a szolgáltató valójában nem tudja szállítani őket.

Szögezzük egymáshoz a két platformot és nézze meg, melyik teljesít a legjobban.

Ebben a részben megtudhatja…

• Miért számít a webhely sebessége… nagyon!
• Milyen gyorsan tárolt webhelyet a Kinsta és SiteGround terhelés. Ellenőrizzük a sebességüket és a szerver válaszidejüket Google's Core Web Vitals mutatói.
• Hogyan tárolható egy webhely Kinsta és SiteGround forgalmi ugrásokkal teljesít. Kipróbáljuk, hogyan teljesítenek a webhely megnövekedett forgalmával szemben.

A legfontosabb teljesítménymutató, amelyet a webtárhelyen keresni kell, a sebesség. A webhely látogatói azt várják, hogy betöltődik gyors azonnali. A webhely sebessége nem csak a felhasználói élményt befolyásolja a webhelyen, hanem az Ön webhelyére is SEO, Google helyezéseket és konverziós arányokat.

De a webhely sebességének tesztelése ellen Google's Core Web Vitals A mutatók önmagukban nem elegendőek, mivel tesztoldalunknak nincs jelentős forgalma. A webtárhely szervereinek hatékonyságának (vagy hatékonyságának) értékelésére a megnövekedett webhelyforgalom mellett egy tesztelőeszközt használunk, az ún. K6 (korábbi nevén LoadImpact), hogy virtuális felhasználókat (VU) küldjünk teszthelyünkre.

Miért számít a webhely sebessége?

Tudtad, hogy:

• Betöltődő oldalak 2.4 2.s volt a 1.9% konverziós arány.
• At 3.3 másodperc, az átváltási arány volt 1.5%.
• At 4.2 másodperc, a konverziós arány kisebb volt, mint 1%.
• At 5.7+ másodperc, az átváltási arány volt 0.6%.

Amikor az emberek elhagyják webhelyét, nemcsak a potenciális bevételt veszíti el, hanem az összes pénzt és időt is, amelyet webhelye forgalmának generálására fordított.

És ha el akarsz jutni a első oldala Google és maradj ott, gyorsan betöltődő weboldalra van szüksége.

Googlealgoritmusai inkább olyan webhelyeket jelenítsen meg, amelyek nagyszerű felhasználói élményt kínálnak (és a webhely sebessége óriási tényező). Ban ben Googleszemében, egy jó felhasználói élményt kínáló webhely általában alacsonyabb visszafordulási arányt mutat, és gyorsan betöltődik.

Ha a webhely lassú, a legtöbb látogató vissza fog térni, ami a keresőmotorok helyezéseinek romlását eredményezi. Ezenkívül webhelyének gyorsan be kell töltenie, ha több látogatót szeretne fizető ügyfelekké alakítani.

Ha azt szeretné, hogy webhelye gyorsan betöltődjön, és biztosítsa az első helyet a keresőmotorok eredményei között, szüksége lesz a gyors webtárhely-szolgáltató szerver-infrastruktúrával, CDN-nel és gyorsítótárazási technológiával amelyek teljesen konfigurálva és sebességre optimalizálva vannak.

Az Ön által választott webtárhely jelentősen befolyásolja webhelye betöltési sebességét.

Hogyan végezzük a tesztelést

Szisztematikus és azonos folyamatot követünk az összes tesztelt webtárhelyen.

• Vásároljon tárhelyet: Először is regisztrálunk, és kifizetjük a webtárhely belépő szintű csomagját.
• felszerel WordPress: Ezután beállítunk egy új, üres WordPress az Astra használatával WordPress téma. Ez egy könnyű, többcélú téma, és jó kiindulópontként szolgál a sebességteszthez.
• Telepítse a beépülő modulokat: Ezt követően a következő bővítményeket telepítjük: Akismet (spamvédelemhez), Jetpack (biztonsági és biztonsági beépülő modul), Hello Dolly (minta widgethez), 7-es kapcsolatfelvételi űrlap (kapcsolatfelvételi űrlap), Yoast SEO (SEO-hoz), és FakerPress (teszttartalom generálásához).
• Tartalom létrehozása: A FakerPress plugin segítségével tíz véletlenszerűséget hozunk létre WordPress bejegyzések és tíz véletlenszerű oldal, amelyek mindegyike 1,000 szavas lorem ipsum „dummy” tartalommal rendelkezik. Ez egy tipikus webhelyet szimulál különféle tartalomtípusokkal.
• Képek hozzáadása: A FakerPress beépülő modullal minden bejegyzésre és oldalra feltöltünk egy optimalizálatlan képet a Pexelsről, egy stockfotós weboldalról. Ez segít kiértékelni a webhely teljesítményét nagy képtartalommal.
• Futtassa le a sebességtesztet: az utolsó közzétett bejegyzést futtatjuk Google's PageSpeed ​​Insights tesztelőeszköz.
• Futtassa le a terhelési ütközési tesztet: az utolsó közzétett bejegyzést futtatjuk A K6 felhőtesztelő eszköze.

Hogyan mérjük a sebességet és a teljesítményt

Az első négy mérőszám Google's Core Web Vitals, és ezek olyan internetes teljesítményjelek halmaza, amelyek kritikusak a felhasználó internetes élménye szempontjából asztali és mobileszközökön egyaránt. Az utolsó ötödik mérőszám egy terhelési hatásteszt.

⚡Sebesség- és teljesítménytesztek eredményei

Az alábbi táblázat a webtárhely-szolgáltatók teljesítményét hasonlítja össze négy fő teljesítménymutató alapján: átlagos idő az első bájtig, az első beviteli késleltetés, a legnagyobb tartalmat tartalmazó festés és a kumulatív elrendezési eltolás. Az alacsonyabb értékek jobbak.

SiteGround:

• TTFB: Az értékek 29.89 ms (Amszterdam) és 408.99 ms (Bangalore) között mozognak. Ez azt mutatja, hogy a vállalat kiváló teljesítményt nyújt az európai helyszíneken, de lényegesen lassabb az ázsiai helyeken.
• Átl. TTFB: Az átlagos TTFB 179.71 ms, ami meglehetősen jó, és hatással van rá az ázsiai helyeken tapasztalható lassabb TTFB.
• FID: A FID 3 ms, ami gyors válaszidőt jelez a felhasználói interakciókra.
• LCP: Az LCP 1.9 s, ami arra utal, hogy az oldal fő tartalma viszonylag gyorsan betöltődik.
• CLS: A CLS értéke 0.02, ami azt jelzi, hogy oldalaik vizuális stabilitása jó (a 0.1 alatti értékek általában jónak számítanak).

Kinsta:

• TTFB: Az értékek 68.69 ms (San Francisco) és 765.07 ms (Bangalore) között mozognak. Ez a teljesítmény széles skáláját mutatja lassabb TTFB-vel a legtöbb helyen összehasonlítva SiteGround.
• Átl. TTFB: Az átlagos TTFB 358.85 ms, ami majdnem kétszerese ennek SiteGround, amely összességében lassabb szerver válaszkészséget mutat.
• FID: A FID szintén 3 ms, ami egyenlő SiteGround's, ami hasonlóan gyors válaszokat sugall a felhasználói interakciókra.
• LCP: Az LCP valamivel jobb, mint SiteGround1.8 másodpercnél, ami a fő tartalom valamivel gyorsabb betöltését jelzi.
• CLS: A CLS 0.01, ami az oldalaik kiváló vizuális stabilitását jelzi, valamivel jobb, mint SiteGround„S.

SiteGround jobb a szerver válaszkészsége amint azt a TTFB jelzi, míg Kinstának van némileg jobb betöltési teljesítmény és vizuális stabilitás. Úgy tűnik, mindkettő egyformán jól kezeli a felhasználói interakciókat.

⚡ Terhelési hatásteszt eredményei

Az alábbi táblázat a web hosting cégek teljesítményét hasonlítja össze három fő teljesítménymutató alapján: Átlagos válaszidő, Legmagasabb betöltési idő és Átlagos kérési idő. Az alacsonyabb értékek jobbak az átlagos válaszidő és a legmagasabb terhelési idő esetén, Míg a a magasabb értékek jobbak az Átlagos kérési idő esetében.

SiteGround:

• Átlagos válaszidő: Az átlagos válaszidő a következőhöz: SiteGround 116 ms, ami elég jó, és reagáló szerverre utal.
• Legmagasabb betöltési idő: A legmagasabb betöltési idő 347 ms. Ez azt jelzi, hogy a szerver még nagy terhelés mellett is eléggé reagál.
• Átlagos kérési idő: SiteGround átlagosan 50 kérelmet dolgoz fel másodpercenként, ami erős szám, és nagy kapacitásra utal a forgalom kezelésére.

Kinsta:

• Átlagos válaszidő: A Kinsta átlagos válaszideje valamivel magasabb, mint SiteGround 127 ms-nál. Ez arra utal, hogy a Kinsta szervere valamivel kevésbé reagál SiteGround„S.
• Legmagasabb betöltési idő: A Kinsta legmagasabb betöltési ideje lényegesen magasabb, mint SiteGround620 ms-nál van. Ez arra utal, hogy a Kinsta teljesítménye nagyobb terhelés alatt romolhat.
• Átlagos kérési idő: A Kinsta átlagosan 46 kérést dolgoz fel másodpercenként, valamivel kevesebbet, mint SiteGround. Ez azt sugallja, hogy a Kinsta forgalomkezelési kapacitása valamivel alacsonyabb lehet, mint az SiteGround.

SiteGround teljesítményelőnyben van a Kinstával szemben, gyorsabban reagáló szerverrel, jobb terhelés alatti teljesítménnyel és nagyobb forgalomkezelési kapacitással.

Kinsta teljesítmény jellemzők

A Kinsta kivételes teljesítményt ér el azáltal, hogy kizárólag a Google Felhőhálózat nagy teljesítményű CPU-szerverek. Nem csak azt, hogy használja a Prémium szintű hálózat, ami azt jelenti, hogy még jobb teljesítményt és sebességet érhet el. 

Végső soron ez a jól felszerelt, privát üvegszálas hálózat biztosítja megbízható és alacsony késleltetésű kapcsolat, aminek eredményeként a 30-300%-os teljesítménynövekedés felhasználói számára. Nagy plusz a könyvemben, és jó ok, amiért a Kinsta meglehetősen magas prémiummal rendelkezik a terveiért.

Haladva, a SSD alapú tárhely val vel a beépített redundancia biztosítja a magas adatintegritást, míg a biztonsági mentések és az átmeneti környezetek ki vannak zárva a tárolási számításokból.

A Kinstában rengeteg adatközpont található világszerte. 35+, sőt. Ez lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy kiválasszák a számukra legmegfelelőbb helyet, és gyors adatszállítást biztosítanak számukra WordPress oldalak. 

Ráadásul Kinstáé nagy teljesítményű CDN, Cloudflare integrációval, villámgyorsan szolgálja ki a tartalmat. Továbbá azt támogatja a HTTP/3-t és elérhető több mint 275 POP hely világszerte.

Nyugodtan kijelenthetjük, hogy a Kinsta hálózata hatalmas, és a kivételes szolgáltatás minden bázisát lefedi.

 A Kinsta prémiumot biztosít Anycast DNS szolgáltatás, amelyet az hajt Amazon Route53. Támogatja a késleltetést és a földrajzi hely alapú útválasztást, gyors válaszidőt és stabilitást biztosítva. 

A platform szabadalmaztatott Edge Caching szoftver, amely garantálja Önnek a 50%-os csökkenés a TTFB-ben, a 55%-kal csökken az átutaláshoz szükséges idő teljes oldalakat, és kb 50% a gyorsítótárazott HTML kiszolgálására WordPress. 

Ez rengeteg időt takarít meg egyetlen ütéssel, és az Ön számára WordPress a webhely használói nagyra értékelni fogják a hatékony oldalbetöltési időt böngészés közben.

A szakasz kiegészítéséhez a Kinsta a következőket is kínálja: 

• A PHP legújabb verziója, beleértve a 8.0-t és a 8.1-et
• Automatikus WordPress és platformfrissítések
• Egy kattintással elérhető webhelykezelő eszközök
• Optimalizálási eszközök, például CDN engedélyezése és letiltása, képoptimalizálási vezérlők, CSS és JS kicsinyítés és fájlok kizárása. 
• A Cloudflare „Early Hints” webszabvány (akár 30%-kal javíthatja a sebességet)

SiteGround Teljesítményjellemzők

Mint Kinsta, SiteGround igénybe veszi a Google Felhő platform de csak van tíz adatközpont a föld körül. Minden adatközpont használ vállalati szintű UPS technológia a megszakítás nélküli hálózati technológiához és a felső szintű redundancia kritikus komponensekhez.

Ez a technológia azt is biztosítja, hogy megkapja magas rendelkezésre állás, alacsony késleltetés és megbízhatóság az összes házigazdának WordPress oldalak.

Következő lépés a ingyenes CDN (minden csomagban benne van!), ami létfontosságú a sebesség növeléséhez, mivel gyorsítótárazza a webes tartalmat, és a világ minden tájára terjeszti SiteGroundszerverei. Jelenleg SiteGround CDN-ekkel rendelkezik 16 helyen, szerte a világon.

Ez nagyon előnyös, ha webhelye különböző kontinensekre és országokra kiterjedő forgalmat lát, mivel ez azokat az embereket jelenti nem maradnak függőben miközben a szolgáltatás megy, és lekéri az általuk kért adatokat.

Ezenkívül a CDN tovább segít automatikusan blokkolja a rosszindulatú forgalmat (mert senki nem akar ilyet) és biztosítja éleslátó forgalomelemzés hogy megtekintsd.

Végül, SiteGroundCDN-je ismert legalább 20%-kal növelje a sebességet. Bizonyos esetekben ez felmegy 100%-ra a világ bizonyos részein.

SiteGroundSuperCacher szoftvere extra sebességet biztosít azáltal, hogy gyorsítótárazza az oldaleredményeket az adatbázis-lekérdezésekből és a meglévő dinamikus oldalakból. A technológia három különböző gyorsítótárazási szintet biztosít:

• NGINX közvetlen szállítás: Javítja a betöltési időt a statikus webtartalom gyorsítótárazásával és a szerver RAM-jában való tárolásával
• Dinamikus gyorsítótár: Teljes oldalas gyorsítótárazási szolgáltatás nem statikus oldalelemekhez. Ez a szint növeli az oldalad TTFB-jét (idő az első bájtig) 
• Memcached: Javítja az alkalmazás és az adatbázis közötti kapcsolatot, miközben felgyorsítja a dinamikus tartalombetöltési időt

Egy másik ügyes szoftver az Sitegroundegyéni MySQL beállítása. Ez hatékonyan kezeli a nehéz MySQL-lekérdezéseket nagyszámú párhuzamos kérés egyidejű feldolgozását teszi lehetővé. Az eredmény a lassú lekérdezések számának jelentős csökkenése. Valójában a technológia körülbelül 10-20-szor csökkenti őket. 

Hogy még nagyobb lendületet adjunk, SiteGround saját WordPress Optimizer plugin, ami volt kifejezetten elkészítésére készült WordPress a webhelyek hatékonyabban működnek. Ezzel a bővítménnyel beállíthatja a optimális PHP verzió, kapcsolja be a HTTPS opció, és egy egész csomót biztosít képoptimalizálási lehetőségek. Lusta betöltés és kicsinyítés? Igen, kérem!

És mit csinál még SiteGround ajánlani kell a kiváló sebesség és teljesítmény biztosítása érdekében? Íme a többi:

• A PHP legújabb verziója, beleértve a 8.0-t és a 8.1-et
• Automatikus WordPress frissítések korlátlan számú webhelyhez
• GZIP tömörítés
• CSS és HTML kicsinyítések
• Brotli tömörítés

🏆 A nyertes SiteGround

Bevallom, ez közeli volt. Mindkét platform kiváló teljesítményt és infrastruktúrát, valamint hibátlan üzemidőt kínál. De SiteGround jobb, mint Kinsta!

1. Szerver válaszkészsége: A szerver válaszkészségét tekintve, amelyet az első bájtig (TTFB) és az átlagos válaszidővel mérnek, SiteGround folyamatosan felülmúlja a Kinstát. Az első tesztben SiteGroundaz átlagos TTFB majdnem fele volt a Kinstának (179.71 ms a 358.85 ms-hoz képest). Hasonlóképpen a második tesztben SiteGroundátlagos válaszideje gyorsabb volt, mint Kinstáé (116 ms a 127 ms-hoz képest).
2. Teljesítmény terhelés alatt: A legmagasabb betöltési idő értékelésekor SiteGround jelentősen felülmúlja a Kinstát. SiteGroundA legmagasabb betöltési idő 347 ms volt, míg a Kinstáé majdnem duplája, 620 ms. Ez azt jelzi SiteGroundA szerverek nagyobb terhelés mellett is jobb teljesítményt és válaszkészséget biztosítanak.
3. Forgalom kezelése: SiteGround a forgalom lebonyolítása terén is enyhe előnnyel rendelkezik, amit az átlagos kérési idő is jelez. SiteGround átlagosan 50 kérést dolgoz fel másodpercenként, míg a Kinsta valamivel kevesebbet, 46 kérést dolgoz fel másodpercenként. Ez azt jelzi SiteGroundA szerverek több egyidejű kérést tudnak kezelni, így jobban fel vannak szerelve a nagy forgalmú helyzetek kezelésére.

SiteGround felülmúlja a Kinstát. A tesztek arra utalnak SiteGroundA szerverek érzékenyebbek, jobban kezelik a nagy terhelésű helyzeteket, és jobban fel vannak szerelve a nagy forgalmú helyzetek kezelésére.

Biztonság

Ezek a napok, szükséges, hogy a biztonság erősebb legyen, mint Fort Knox; különben ezek a rosszindulatú vadállatok gyorsan megtalálhatják a módját, hogy átcsúszjanak a réseken, és tönkretegyék a kemény munkáját.

A tárhelyszolgáltatók tudják mennyire fontos egy biztonságos webhely az előfizetőik számára és ezért számos intézkedést és eszközt kell biztosítani a zároláshoz.

Lássuk, hogyan Kinsta ill SiteGround rakd fel ide.

Kinsta biztonsági funkciók

A prémium ár prémium biztonságot jelent, és a Kinsta ezt a következő szintre emeli igen tekintélyes számmal kiváló minőségű biztonsági funkciók és eszközök:

• Vállalati szintű tűzfal DDoS védelem
• SSL-kezelés 
• 99.9%-os üzemidő SLA
• SFTP/SSH protokollok 
• Ingyenes helyettesítő karakteres SSL-támogatás a Cloudflare-től
• HTTP / 3 támogatás
• Automatikus napi biztonsági mentések és az előző 14 biztonsági mentés tárolása, szükség esetén visszaállításhoz
• Rosszindulatú programokra vonatkozó biztonsági kötelezettség (ez magában foglalja az aktív és passzív biztonsági és hardveres tűzfalakat)
• Egyetlen átmeneti környezet, ahol új beépülő modulokat próbálhat ki vagy változtatásokat hajthat végre anélkül, hogy attól kellene tartania, hogy az élő webhely összeomlik
• Kétszeres hitelesítés
• IP kitiltás hat sikertelen bejelentkezési kísérlet után

Ennek a nagy listának a befejezése az A Kinsta feltörésmentes garanciája. Bár a platform eléggé biztos abban, hogy nem enged becsúszni semmi aljasságot, hátat kap, ha valaminek sikerül elsurrannia.

Lényegében, a garancia ingyenes javítást biztosít, így nem kell értékes időt és pénzt költenie a probléma megoldására. Tiszta, Huh?

SiteGround Biztonsági funkciók

Itt vannak azok a biztonsági funkciók, amelyekre számíthat SiteGround:

• Hardveres tűzfalszűrés és szoftveres tűzfal a DDOS védelemhez
• Sikertelen bejelentkezési kísérlet figyelése és szűrése
• Intelligens webalkalmazás tűzfal (WAF) folyamatos javítással
• AI anti-bot védelem a brute force támadások megelőzésére, mielőtt azok elérnék az ügyfél webhelyeit (a SiteGround, ez megakadályozza a hihetetlen 500,000 2 és XNUMX millió brute force kísérletet óránként)
• Házon belüli szerverfigyelő rendszer, amely 0.5 másodpercenként ellenőrzi a rendszert, és automatikusan észleli és kijavítja a problémákat
• Automatikus, földrajzilag elosztott napi biztonsági mentések 30 napos másolatokkal, amelyekre vissza kell térni. Egyszerre akár öt igény szerinti biztonsági másolat is létrehozható
• Ingyenes szabványos vagy helyettesítő SSL-tanúsítvány minden WP webhelyhez
• Site Scanner rosszindulatú programok korai felismerő rendszere
• 1 kattintással tesztelhető az élő adás előtt

Mindezeken felül minden előfizető használhatja a ingyenes SiteGround WordPress biztonsági bővítmény. Ezzel a hatékony kis eszközzel olyan „szabályokat” kapcsolhat be, amelyek megerősítik webhelyét a támadásokkal szemben. Azt is biztosítja 2-faktor hitelesítés és biztosít egy naplót így pontosan láthatja, hogy ki mit csinál a webhelyén.

🏆 A nyertes SiteGround

A teljesítményhez hasonlóan ez is egy másik közeli, de SiteGround itt nyeri. Az exkluzív WordPress biztonsági bővítmény ász, plusz kapsz kétszer annyi biztonsági másolat, mint a Kinsta.

Hogy az említett, mindkettő rendkívül biztonságos platform prémium minőségű technológiával, így egyikkel sem fogsz rosszul járni. Csak annyi, hogy SiteGround itt többet kínál kevesebbért.

Technikai támogatás

Kinsta műszaki támogatás

A Kinsta előfizetőinek biztosít élő angol nyelvű chat-támogatás éjjel-nappal minden tervben. 24/7, 365.

Míg Francia, olasz, spanyol és portugál csevegési támogatás is elérhető, csak hétfőtől péntekig, munkaidőben elérhető. 

Ezenkívül a felhasználók megtehetik e-mailben bármikor kapcsolatba léphet a támogatási csapattal kedvelik és kérjen visszahívást, ha inkább csevegni szeretne. 

Amikor kipróbáltuk ezt a támogatást, azt találtuk, hogy élő csevegési választ kaptunk öt perc alatt (többnyire körülbelül egy perc várakozás volt), míg az e-mail válaszok körülbelül egy napig tartottak választ kapni.

Összességében ez egy megfelelő szintű támogatás, és az élő csevegés mindig elérhető értékes.

SiteGround Technikai támogatás

SiteGroundA támogatás szintén bőséges, és számos módot kínál a kapcsolatfelvételre. Először is megteheti lépjen kapcsolatba az élő chat ügyfélszolgálattal a hét minden napján, 24 órában.

Az ügyfelek is hívhatnak SiteGroundtámogató csapata. A telefonszám az ügyfél székhelyétől függően eltérő, és az azonosításhoz hozzáférési kódra lesz szükség. A szám és a hozzáférési kód is elérhetővé válik, amikor bejelentkezik az ügyfélterületre, és rákattint az ügyfélszolgálati kapcsolatfelvételhez.

Az összetett problémákhoz, amelyek sok hibaelhárítást igényelnek, létezik egy e-mailes jegyértékesítő szolgáltatás elérhető.

Amikor kipróbáltuk ezeket a kapcsolatfelvételi módokat, élő csevegést találtunk, a telefonhívás pedig az volt gyakorlatilag azonnali, és választ kapok egy e-mail jegyből körülbelül egy órát vett igénybe.

🏆 A nyertes SiteGround

Úgy érzem, hogy SiteGround több mint elegendő módot biztosított a kapcsolatfelvételre. A telefonos támogatás azonnali elérhetősége szintén felbecsülhetetlen, mert bizonyos problémákat vagy segítségkéréseket egyszerűen nem lehet írásban megmagyarázni.

azt is megtaláltam SiteGround összességében gyorsabb volt a válaszadásban. Kiváló munka mindenhol.

Kérdések és válaszok

Ítéletünk ⭐

szeretem mindkét ezen platformok közül. Szerintem azok jól illeszkednek ahhoz, amit kínálnak előfizetőik, de eggyel nagyon szembetűnő különbség.

A ár.

Hagyjuk figyelmen kívül SiteGround'S fantasztikus akciós árak percre, és vegye figyelembe mindkét platform standard árait. Ez egyértelmű SiteGround kifújja Kinstát a vízből itt és van ÚT olcsóbb, függetlenül attól, hogy melyik tervet választja.

Kinsta védelmében sokkal több terve közül választhat, és a vállalati szintű vállalkozásokat valószínűleg jobban fogja érdekelni, hogy mi van Kinstában. De egy átlagos Joe számára egy vagy néhány weboldallal – SiteGround messze a vonzóbb lehetőség.

Ezért a cikk nyertesének hirdetem: SiteGround! Kezdéshez SiteGround, kattints ide a regisztrációhoz.

Hogyan értékeljük a webtárhelyet: módszertanunk

Amikor áttekintjük a webtárhelyet, az értékelésünk a következő kritériumokon alapul:

1. A pénz értéke: Milyen típusú webtárhely-terveket kínálnak, és ezek jó ár-érték arányt képviselnek?
2. Felhasználóbarátság: Mennyire felhasználóbarát a regisztrációs folyamat, a bevezetés, a műszerfal? stb.
3. Vevőszolgálat: Ha segítségre van szükségünk, milyen gyorsan tudjuk azt megkapni, és hatékony és hasznos-e a támogatás?
4. Tárhely szolgáltatásai: Milyen egyedi funkciókat kínál a webtárhely, és hogyan állnak szemben a versenytársakkal?
5. Biztonság: Az alapvető biztonsági intézkedések, például az SSL-tanúsítványok, a DDoS-védelem, a biztonsági mentési szolgáltatások és a rosszindulatú programok/víruskeresések benne vannak?
6. Sebesség és Uptime: Gyors és megbízható a hosting szolgáltatás? Milyen típusú szervereket használnak, és hogyan teljesítenek a tesztekben?

Ha többet szeretne megtudni a felülvizsgálati folyamatról, kattints ide.