Oikean löytäminen WordPress Isäntä: Kinsta vs. WP Engine verrattuna

Kinsta ja WP Engine ovat erittäin arvostettuja johtajia WordPress hosting-palveluntarjoajat. WP Engine on omistautunut WordPress isännöintipalvelu, kun taas Kinsta on hieman laajempi, koska se tarjoaa myös sovellusten ja tietokantojen isännöinti. Näin on Kinsta vs WP EnginVertailevat toisiaan suorituskyvyn, turvallisuuden, tuen, hinnoittelun ja muiden suhteen.

	WP Engine	Kinsta
Hinnasto	Alkaen $ 20 kuukaudessa	Alkaen $ 35 kuukaudessa
SLA	99.9% käyttöaika	99.9% käyttöaika
Tarjotut isännöintityypit	Ylläpito WordPress ja WooCommerce-isännöinti	Ylläpito WordPressja WooCommerce-isännöinti Sovellusten ja tietokantojen hosting
Nopeus ja suorituskyky	Dual Apache ja Nginx SSD HTTP-/ 3 PHP 8.0 ja 8.1 Lakka & Memcached EverCache® Cloudflare Enterprise CDN	SSD-tallennustila HTTP-/ 3 LXD kontit PHP 8.0 ja 8.1 MariaDB Reunan välimuisti Enterprise Cloudflare CDN Varhaisia ​​vihjeitä
WordPress	Automaattisesti asennettu Automaattiset päivitykset 1 napsautuksen lavastus	Automaattisesti asennettu Automaattiset päivitykset 1 napsautuksen lavastus
servers	Google Pilvialusta Amazon Web Services (AWS)	Google Pilvialusta
Turvallisuus	Ilmainen SSL ja SSH DDoS- ja WAF-tunnistus Laitteiston palomuurit  Global Edge Security  Päivittäiset ja tarvittaessa varmuuskopiot	DDoS-suojaus Vapaa CDN Automaattiset SSL-sertifikaatit Automaattinen päivittäinen varmuuskopiointi ja 14 päivän säilytys HTTP/3-tuki
Ohjauspaneelin	WP Engine Portaali (omistettu)	MyKinsta (omistettu)
Ekstrat	Älykäs laajennusten hallinta 10 premium-teemaa Vapaa muuttoliike 24 / 7 tuki	Ilmaiset sivustojen siirrot 24 / 7 tuki
Rahat takaisin-takuu	60 päivää	30 päivää
Nykyinen sopimus	???? Rajoitettu erikoistarjous – saat 120 dollaria alennusta vuosittaisista suunnitelmista	???? Maksa vuosittain ja saat 2 kuukauden ILMAISTA isännöintiä

Kun valitset isännöintipalveluntarjoajaasi WordPress verkkosivustoon on keskityttävä nopeus, palvelu ja turvallisuus alustasta. Muuten jätät itsesi avoimeksi ongelmille, joita kukaan ei tarvitse elämässään.

Jos kyseessä oli suosiokilpailu siitä, mitä yritystä ihmiset etsivät eniten Google, sitten WP Engine selviäisi selkeänä voittajana.

Vaikka tämä Google trenditiedot osoittavat sen WP Enginebrändin kysyntä on korkeampi kuin Kintan, tämä ei ole ollenkaan hyvä indikaattori, joka paljastaa, kuka on paremmin johdettu WordPress hosting-palvelu.

Sekä Kinsta että WP Engine ehdottomasti tarjota erinomainen valikoima tärkeimpiä ominaisuuksia näillä alueilla ja pinnalla nämä kaksi alustaa näyttävät hyvin samanlaisilta. No, eli paitsi hinnoittelua varten. Mutta kaivaa vähän syvemmälle, niin löydät hienovaraiset erot, jotka vaikuttavat valintaasi.

Olen selannut jokaista alustaa ymmärtääkseni, mitä sekä Kinsta että WP Engine hallitut hosting-ratkaisut tuovat pöytään. 

So katsotaan kummalla on reuna.

Jos haluat syventää yksityiskohtia ja haluat molemmista alustoista täydellisen raikkauden, minulla on kattava arvostelu Kinstasta ja arvostelu WP Engine saatavilla, jos haluat tietää lisää.

Suunnitelmat ja hinnoittelu

Ensinnäkin pitch kaksi onnistui WordPress isännöimällä jättiläisiä toisiaan vastaan ​​hinnoittelun vuoksi.

Huomaa, että vaikka molemmilla alustoilla on useita erilaisia ​​suunnitelmia, vertaamme tässä vain hallittuja WordPress hosting-palvelut.

Kinstan hinnoittelusuunnitelmat

Kinstan hallinnoimille on tarjolla PALJON hintasuunnitelmia WordPress palvelua. Ne vaihtelevat alkaen $ 35 / kuukausi Starter-suunnitelmassa jopa 1,650 4 $/kk Enterprise XNUMX -suunnitelmassa.

Jos maksat vuosittain, saat vastaavan summan kahden kuukauden arvoinen ilmaiseksi.

On yhteensä kymmenen suunnitelmaa jonka voit katso tarkemmin täältä, ja jokaisella on 30 päivän rahat takaisin -takuu siltä varalta, että muutat mielesi.

WP Engine Hinnoittelusuunnitelmat

Kun kyse on hinnoittelusta, WP Engine on paljon suoraviivaisempi. Sillä on neljää eri hintatasoa hallitukselle WordPress suunnitelmia, jotka vaihtelevat 20 $/kk - 232 $/kk, plus lisävaihtoehto mukautettuun hinnoitteluun. Lisätietoja siitä aloitustason käynnistyssuunnitelma tässä blogikirjoituksessa.

Vuosittainen maksaminen tuo sinulle huikeat neljä kuukautta ilmaiseksi, ja saat antelias 60-päivän rahat takaisin-takuu.

🏆 Voittaja on WP Engine

Jos puhumme puhtaasti hinnasta, niin se on vaikea voittaa WP Engine. Sen halvin suunnitelma ei ole vain yli 10 dollaria vähemmän kuin Kinsta, vaan saat myös tuplaalennuksen vuosimaksusta.

Suorituskyky, nopeus ja luotettavuus

Suorituskyky on ensiarvoisen tärkeää koska mitä järkeä on pitää verkkosivustosi siellä, jos isännöintipalveluntarjoajallasi on jatkuvasti seisokkeja tai nopeusongelmia?

Molemmat alustat ottavat nopeudensa ja suorituskykynsä vakavasti ja niissä on useita ominaisuuksia, jotka auttavat heitä erottumaan joukosta.

Tästä osiosta saat selville…

• Miksi sivuston nopeudella on väliä… paljon!
• Kuinka nopeasti sivusto isännöi Kinstassa ja WP Engine kuormia. Testaamme niiden nopeutta ja palvelimen vasteaikaa vastaan Google's Core Web Vitals -mittarit.
• Kuinka sivustoa isännöidään WP Engine ja Kinsta toimii liikennepiikkien kanssa. Testaamme, kuinka ne toimivat, kun sivuston liikenne kasvaa.

Tärkein suorituskykymittari, jota sinun tulee etsiä verkkoisännästä, on nopeus. Sivustosi vierailijat odottavat sen latautuvan nopea välitön. Sivuston nopeus ei vaikuta vain sivustosi käyttökokemukseen, vaan se vaikuttaa myös sinun SEO, Google sijoituksia ja muuntoprosentteja.

Mutta testataan sivuston nopeutta vastaan Google's Core Web Vitals Mittarit eivät yksinään riitä, koska testaussivustollamme ei ole merkittävää liikennemäärää. Arvioiksemme verkkoisäntäpalvelimien tehokkuutta (tai tehottomuutta) sivuston lisääntyneen liikenteen aikana käytämme testaustyökalua nimeltä K6 (aiemmin nimeltään LoadImpact) lähettääksemme virtuaalisia käyttäjiä (VU) testialueellemme.

Miksi sivuston nopeudella on väliä

Tiesitkö että:

• Sivut, jotka ladattiin 2.4 toinens oli a 1.9% muuntokurssi.
• At 3.3 sekuntia, muuntokurssi oli 1.5%.
• At 4.2 sekuntia, tulosprosentti oli pienempi kuin 1%.
• At 5.7+ sekuntia, muuntokurssi oli 0.6%.

Kun ihmiset poistuvat verkkosivustoltasi, menetät paitsi mahdollisen tulon myös kaiken rahan ja ajan, jonka käytit liikenteen tuottamiseen verkkosivustollesi.

Ja jos haluat päästä ensimmäinen sivu Google ja pysy siellä, tarvitset verkkosivuston, joka latautuu nopeasti.

Googlen algoritmeja mieluummin näyttävät verkkosivustoja, jotka tarjoavat erinomaisen käyttökokemuksen (ja sivuston nopeus on valtava tekijä). Sisään Google's eyes, hyvän käyttökokemuksen tarjoavalla verkkosivustolla on yleensä alhaisempi poistumisprosentti ja se latautuu nopeasti.

Jos verkkosivustosi on hidas, useimmat kävijät palautuvat takaisin, mikä johtaa sijoituksen menetykseen hakukoneissa. Lisäksi verkkosivustosi on latauduttava nopeasti, jos haluat muuntaa enemmän kävijöitä maksaviksi asiakkaiksi.

Jos haluat, että verkkosivustosi latautuu nopeasti ja varmistaa ensimmäisen paikan hakukoneiden tuloksissa, tarvitset a nopea web-hosting-palveluntarjoaja palvelininfrastruktuurilla, CDN- ja välimuistitekniikoilla jotka on täysin määritetty ja optimoitu nopeuteen.

Valitsemasi verkkoisäntä vaikuttaa merkittävästi verkkosivustosi latautumisnopeuteen.

Kuinka suoritamme testauksen

Noudatamme systemaattista ja identtistä prosessia kaikille testaamillemme verkkoisäntäjille.

• Osta hosting: Ensin kirjaudumme sisään ja maksamme verkkoisännän lähtötason suunnitelman.
• install WordPress: Sitten perustimme uuden, tyhjän WordPress sivusto Astralla WordPress teema. Tämä on kevyt monikäyttöinen teema ja toimii hyvänä lähtökohtana nopeustestille.
• Asenna laajennukset: Seuraavaksi asennamme seuraavat laajennukset: Akismet (roskapostisuojausta varten), Jetpack (turva- ja varmuuskopiolaajennus), Hello Dolly (esimerkkiwidgetille), yhteydenottolomake 7 (yhteyslomake), Yoast SEO (SEO) ja FakerPress (testisisällön luomiseen).
• Luo sisältöä: FakerPress-laajennuksella luomme kymmenen satunnaista WordPress viestejä ja kymmenen satunnaista sivua, joista jokainen sisältää 1,000 XNUMX sanaa lorem ipsum "dummy" -sisältöä. Tämä simuloi tyypillistä verkkosivustoa, jossa on erilaisia ​​sisältötyyppejä.
• Lisää kuvia: FakerPress-laajennuksen avulla lataamme jokaiselle viestille ja sivulle yhden optimoimattoman kuvan Pexelsistä, arkistovalokuvasivustolta. Tämä auttaa arvioimaan verkkosivuston suorituskykyä runsaalla kuvasisällöllä.
• Suorita nopeustesti: suoritamme viimeisen julkaistun viestin Google's PageSpeed ​​Insights -testaustyökalu.
• Suorita kuormitusiskutesti: suoritamme viimeisen julkaistun viestin K6:n pilvitestaustyökalu.

Kuinka mittaamme nopeutta ja suorituskykyä

Ensimmäiset neljä mittaria ovat Google's Core Web Vitals, ja nämä ovat joukko web-suorituskykysignaaleja, jotka ovat kriittisiä käyttäjän verkkokokemuksen kannalta sekä pöytäkoneilla että mobiililaitteilla. Viimeinen viides mittari on kuormituksen rasitustesti.

⚡Nopeus- ja suorituskykytestitulokset

Alla olevassa taulukossa verrataan web-hosting-yritysten suorituskykyä neljän avainsuorituskyvyn indikaattorin perusteella: keskimääräinen aika ensimmäiseen tavuun, ensimmäinen syöttöviive, suurin sisällön sisältävä maali ja kumulatiivinen ulkoasun muutos. Pienemmät arvot ovat parempia.

Kinsta:

• TTFB vaihtelee niinkin alhaisesta kuin 68.69 ms (San Francisco) jopa 765.07 ms (Bangalore), ja keskimääräinen TTFB on 358.85 ms. Tämä osoittaa, että Kinstan palvelimen vasteaika vaihtelee huomattavasti käyttäjän sijainnin mukaan. Paras suorituskyky on San Franciscossa ja huonoin Bangaloressa.
• FID on 3 ms, mikä on melko hyvä, mikä osoittaa korkeaa vastetta käyttäjien vuorovaikutukseen.
• LCP on 1.8 sekuntia. Tämä viittaa siihen, että sivusto toimittaa käyttäjille suurimman sisältönsä melko nopeasti.
• CLS on 0.01, mikä on erittäin alhainen, mikä tarkoittaa, että sivu on erittäin vakaa ja siinä on minimaalista asettelumuutosta.

WP Engine:

• TTFB vaihtelee myös merkittävästi sijainnin mukaan, vaihdellen 45.21 ms:stä (New York) 1.82 sekuntiin (Lontoo), keskimääräisen TTFB:n ollessa 765.20 ms. Huolimatta siitä, että joillakin paikoilla on alhaisempi TTFB kuin Kinstassa, WP Enginen keskimääräinen TTFB on yli kaksinkertainen Kinstan keskiarvoon verrattuna, mikä osoittaa hitaampia keskimääräisiä vasteaikoja.
• FID on 6 ms, mikä on hieman huonompi kuin Kinstan, mutta silti melko hyvä, mikä viittaa reagoivaan sivustoon.
• LCP on 2.3 sekuntia, mikä on hitaampaa kuin Kinstan, mikä tarkoittaa hitaampaa sivun latausnopeutta suurimmalla sisältölohkolla.
• CLS on 0.04, mikä on korkeampi kuin Kinstan, mikä osoittaa hieman vähemmän vakaata asettelua.

Kinsta toimii paljon paremmin. Siinä on alhaisempi keskimääräinen TTFB, parempi FID, nopeampi LCP ja alhaisempi CLS. Erityinen suorituskyky voi kuitenkin vaihdella huomattavasti käyttäjän sijainnin mukaan ja joissakin paikoissa, WP Engine itse asiassa ylittää Kinstan TTFB:n suhteen.

⚡Kuormitusiskutestin tulokset

Alla olevassa taulukossa verrataan web-hosting-yritysten suorituskykyä kolmen keskeisen suoritusindikaattorin perusteella: keskimääräinen vastausaika, korkein latausaika ja keskimääräinen pyyntöaika. Pienemmät arvot ovat parempia keskimääräiselle vasteajalle ja korkeimmalle latausajalle, Kun taas korkeammat arvot ovat parempia keskimääräiselle pyyntöajalle.

WP Engine:

• Keskimääräinen vasteaika on 33 ms, mikä on melko nopeaa. Tämä osoittaa, että palvelin vastaa keskimäärin nopeasti pyyntöihin.
• Korkein latausaika on 1119 ms eli noin 1.12 sekuntia. Vaikka tämä on paljon hitaampi kuin keskimääräinen vasteaika, se on silti suhteellisen nopea ottaen huomioon, että tämä on huippukuormituksessa.
• Keskimääräinen pyyntöaika on 50 pyyntöä sekunnissa. Tämä osoittaa, että WP Enginepalvelimen palvelin pystyy käsittelemään huomattavan määrän liikennettä.

Kinsta:

• Keskimääräinen vasteaika on 127 ms, mikä on hitaampi kuin WP Engine's. Tämä osoittaa, että palvelin vastaa keskimäärin hitaammin pyyntöihin verrattuna WP Engine.
• Korkein latausaika on 620 ms, mikä on parempi kuin WP Engine's. Tämä osoittaa, että huippukuormituksessa Kinsta pystyy reagoimaan nopeammin kuin WP Engine.
• Keskimääräinen pyyntöaika on 46 pyyntöä sekunnissa. Vaikka tämä on pienempi kuin WP Engine's, se osoittaa edelleen suurta kapasiteettia käsitellä liikennettä.

WP Engine tarjoaa nopeamman keskimääräisen vasteajan ja pystyy käsittelemään hieman enemmän pyyntöjä sekunnissa, Kinsta toimii paremmin huippukuormituksessa, mikä näkyy sen alhaisemmalla korkeimmalla latausajalla. Tämä viittaa siihen, että vaikka WP Engine saattaa olla parempi suuren liikenteen käsittelyyn, Kinsta voisi olla luotettavampi suorituskyvyn ylläpitämisessä huippukuormituksen aikana.

Kinstan suorituskykyominaisuudet

Katsotaanpa ensin Kinstaa käytettävyys viimeisten 90 päivän aikana. Kuten näemme, se on erinomainen, lähes täydellisellä pistemäärällä. Ei tässä enempää sanottavaa.

Päästä näppärästi siihen, miten Kinsta saavuttaa loistavan suorituskyvyn, voimme nähdä, että alusta isännöi sinun WordPress sivustot päällä GoogleTehokkaimmat CPU-palvelimet ja Premium Tier -verkko.

Mitä tämä tarkoittaa kaikki Google Tämän tason pilviliikenne kulkee hyvin varustetun, luotettavan ja matalan viiveen yksityisen kuituverkon kautta. Tämä johtaa 30-300% parannus vuonna WordPress sivuston suorituskykyä.

Tallennus on SSD-pohjaista ja mukana tulee sisäänrakennettu redundanssi saadaksesi kaiken tärkeän tiedon eheyden. Varmuuskopiot ja vaiheistusympäristöt jätetään kuitenkin kokonaistallennuslaskelman ulkopuolelle.

Sivuston nopeuden suhteen Kinsta loistaa. Sillä on Yli 35 palvelinkeskusta hajallaan Yhdysvalloissa, Aasian ja Tyynenmeren alueella, Euroopassa ja Etelä-Amerikassa, ja voit valita sinulle sopivimman sijainnin.

Jotta sivujen latausnopeus olisi erittäin nopea, Kinsta tarjoaa a korkean suorituskyvyn CDN toimii Cloudflare-integraation avulla. Sen HTTP/3 käytössä ja saatavilla ylhäältä 275 POP-paikkaa ympäri maailmaa.

Joten yrittävätpä sivustosi vierailijat katsella kuvia, Javascriptiä tai CSS:ää, Kinsta lataa sen Quicksmart-ajassa.

Kaikki Kinsta-hosting-suunnitelmat on varustettu a ensiluokkainen Anycast DNS -palvelu, joka Amazon Route53 -voimat. Tässä on tärkeää, että Route53 on jatkuvasti luokiteltu yksi nopeimmista DNS-palveluista. 

Palvelu tukee latenssiin ja maantieteelliseen sijaintiin perustuvaa reititystä, takaavat erityisen nopeat vasteajat ja täydellisen vakauden.

Säästääksesi entistä enemmän aikaa, Kinstan mukana tulee oma erikoismerkki välimuistiin. Edge Caching varmistaa, että välimuistissa olevaa sisältöä voidaan toimittaa useista datakeskuksista ilman monimutkaisen asennuksen aiheuttamaa vaivaa.

Tämä tehokas ohjelmisto lupaa toimittaa a 50 % vähennys TTFB:ssä, 55 % lyhyempi aika kokonaisten sivujen siirtoon, ja noin 50 %:n lyhennys välimuistissa olevan HTML:n näyttämiseen WordPress.

Ja mitä muuta Kinsta tekee varmistaakseen, että suorituskyky on sileämpi kuin silkki? Tässä loput hyvät jutut:

• Kyky käyttää PHP:n uusinta versiota, mukaan lukien 8.0 ja 8.1
• automaattisesti WordPress ja alusta päivitykset 
• Yksi klikkaus sivuston hallintatyökalut
• Optimointityökalut, mukaan lukien CDN:n käyttöönotto ja käytöstä poistaminen, kuvan optimointiohjaimet, CSS- ja JS-vähennys, ja pois lukien tiedostot
• CloudFlare "Varhaiset vinkit" verkkostandardi (voi parantaa nopeutta jopa 30 %)

WP Engine Suorituskykyominaisuudet

WP Engine suoritettu hieman vähemmän vaikuttavasti kuin Kinsta käytettävyyden suhteen. Viimeisten 90 päivän aikana alusta kärsi lähes 5 % seisokista. Tämä jää alle sen luvatun 99.9 %:n käyttöajan SLA:n.

WP Engine on tehnyt yhteistyötä Google Cloud Platform ja Amazon Web Services pilvipohjaisen isännöintiteknologiansa vuoksi ja on sivustoja isännöi 14 Google datakeskukset maailman ympäri. Jos sisällytät sen Amazon-palvelimet, sinulla on pääsy yhteensä yli 20 paikkakunnalla.

Alusta käyttää 2. sukupolven Intel® Xeon® skaalautuvat "C2" (laskentaoptimoitu) -esiintymät päällä Google pilvi, ja kun tämä tekniikka yhdistetään muihin ohjelmistooptimointeihin, se mahdollistaa WP Engine suorittaa 60 % nopeammin.

Lisäämällä yhden napsautuksen CDN-integraatio, mukautettu NGINX-laajennus ja SSD-tallennustila, sinulla on palvelu, joka saattaisi Speedy Gonzalezin häpeään.

Kaikki suunnitelmat sisältävät a ILMAINEN Cloudflare CDN mahdollistaa sivujen näyttämisen entistä nopeammin riippumatta siitä, missä planeetalla olet. Joitakin tämän vaikuttavan palvelun ominaisuuksia ovat mm Cloudflare Polish, joka tarjoaa häviöttömän kuvanpakkauksen, automaattisen SSL-asennuksen ja WebP-kuvan optimoinnin.

Saat myös CDN Edgessä, joten et tarvitse erillistä URL-osoitetta CDN-sisällölle.

WP Engine käyttää omaansa EverCache-välimuistiohjelmisto to tuo sinulle nopeimman mahdollisen käyttökokemuksen. Teknologia tallentaa automaattisesti välimuistiin staattisen sivuston sisällön, mikä vähentää palvelimen rasitusta. Se sisältää myös WordPress-erityiset säännöt, joita päivitetään ja tarkastetaan jatkuvasti.

Lisäksi ohjelmisto pitää sinut turvassa selainpyyntöjen arvioiminen ja ovelilta näyttävien pyyntöjen estäminen.

Kaiken kaikkiaan EverCache onnistui saamaan sivuston latausajan alle 200 ms yli 31 %:lla sivustoista, ja sanon, että se on aika vaikuttavaa.

WP Engine siinä on pieni saalis, johon en ole niin ihastunut. Se lupaa 99.99 % SLA:n, mutta kuten yllä havaitsimme, se ei itse asiassa pidä paikkaansa. Tämä lupaus on tiukasti varattu paljon liikennettä saaville sivustoille (toisin sanoen korkeamman hinnan suunnitelmissa oleville ihmisille), mikä mielestäni on vähän ovela.

Toinen pettymys on se Cloudflare CDN ei ole vakiona. Jos haluat tuon pahan pojan, sinun on tilattava korkeamman tason suunnitelma tai maksettava lisäosa.

Mutta eteenpäin, tässä on muita asioita, jotka tekevät sinun WordPress sivuston rasti:

• PHP:n uusin versio, mukaan lukien 8.0 ja 8.1 ja PHP-version hallinta
• automaattisesti WordPress ja alusta päivitykset 
• WP Engine API automaattisia sivuston järjestelmänvalvojatehtäviä varten
• Genesis-kehys -kevyt teemakehys varten nopea lataus WordPress Teemat

🏆 Voittaja on Kinsta

Molemmilla alustoilla on vankka ja samanlainen infrastruktuuri, joka toimii hyvin. Ja molemmilla alustoilla on omansa oma välimuistiohjelmisto jotta kaikki toimisi korkeimmalla tasolla.

Kuitenkin, Kinstalla on etu koskae, toisin kuin WP Engine, palvelu itse asiassa pysyy käytettävyyden SLA:ssa. Ja minä tunnen sen Kinsta on investoinut korkealaatuiseen teknologiaan kaiken kaikkiaan, ja saat Cloudflare CDN:n ilman lisämaksua. Tätä sinun pitäisi odottaa premium-hallitulta WordPress isäntä.

Suojausominaisuudet

Turvallisuus on yhtä tärkeää kuin nopeus ja suorituskyky. Ja jatkuvasti uhkaava haittaohjelmien uhka, hosting-palvelujen tarjoajien on oltava varpaillaan ja pelinsä huipulla niiden tarjoamien turvaominaisuuksien suhteen.

Kinstan suojausominaisuudet

Kinsta ottaa turvallisuuden vakavasti ja tarjoaa a täydellinen valikoima turvatoimenpiteitä ja protokollia pitää sinun WordPress hyvät ja turvalliset sivustot:

• Cloudflare yritystason palomuuri DDoS-suojaus
• SSL-hallinta 
• Cloudflaren ilmainen jokerimerkkien SSL-tuki
• HTTP/3-tuki
• Päivittäiset automaattiset varmuuskopiot (mahdollisuudella lisätä ylimääräisiä varmuuskopioita) ja edellisen 14 varmuuskopion tallennus tarvittaessa.
• 99.9% käyttöaika takuu
• SFTP/SSH-protokollat 
• Haittaohjelmien turvasitoumus, mukaan lukien aktiiviset ja passiiviset tietoturva- ja laitteistopalomuurit
• Yksi esityspaikkaympäristö, jossa voit testata uusia WordPress laajennuksia ja sivustoversioita huoletta

Joten näet, Kinsta on voimanpesä asioiden pitämiseen lukittuna. Varsinkin kun lisäät kaksivaiheinen todennus ja IP-kielto (kuuden epäonnistuneen kirjautumisyrityksen jälkeen). 

Tarjotakseen viimeisen – ja äärimmäisen – itseluottamuskerroksen Kinsta pelaa ässäkorttinsa a:lla hakkeroimaton takuu, jonka mukana tulee ilmainen korjaus jos jotain ilkeää onnistuu livahtaa oven ohi.

WP Engine Suojausominaisuudet

WP Engine pakkaa myös a lyönti turvaominaisuuksia varten. Tässä on mitä saat:

• Uhkien havaitseminen ja estäminen alustatasolla
• Ilmainen SSL-sertifikaatti
• Automaattiset päivitykset kohteelle WordPress ja PHP
• SOC2 Type II -raportti toimintalokien ja käyttöoikeusmääritysten katseluun
• WordPress optimoitu WAF
• Esittelysivustot yhdellä napsautuksella testataksesi asioita ennen live-lähetyksen aloittamista
• Automaattiset päivittäiset varmuuskopiot ja tarvittaessa varmuuskopiot

Kuten Kinsta, WP Engine on kaksitasoinen todentaminen mutta tässä alusta lukkiutuu.

Jos haluat huipputason tietoturvan, sinun on maksettava siitä. 

Joo, niin on. Se on valinnainen lisäosalla.

Ja mitä tämä lisäosa (ns Global Edge) saada sinut lisää 14 dollaria/kk?

• DDoS:n lieventäminen ja suojaus
• Hallittu WAF ja hyökkäyspoikkeutus
• Automaattinen uhkien vastaus
• Cloudflare CDN
• Argo Smart Routingin dynaaminen liikenteen reititysalgoritmi

Ja jos haluat automaattiset liitännäispäivitykset? Joo, joudut maksamaan siitäkin ylimääräistä ($ 2 / kk).

🏆 Voittaja on Kinsta

Tämä on järjetön tulos. Kinsta tarjoaa WordPress käyttäjät yritystason suojauksella ilman lisäkustannuksia. Nyt alamme ymmärtää, miksi alustan hinta on korkeampi kuin WP Engine.

Vaikka voit saada saman turvallisuustason WP Engine, sinun täytyy liitä lisäosat suunnitelmaasi. Mikä suoraan sanottuna on ärsyttävä.

WordPress Tuki

Me kaikki tarvitsemme vähän tukea ajoittain, ja ottaa yhteyttä asiakaspalveluun ja saada apua WordPress asiantuntijoiden tulee olla helppoja ja kivuttomia.

Kinstan tekninen tuki

Jos tarvitset tukea, voit nauttia live-englanninkielinen chat-tuki 24/7 kaikissa Kinstan suunnitelmissa. Saatavilla on myös ranskan, italian, espanjan ja portugalin chat-tuki mutta rajoitettu maanantaista perjantaihin.

Voit myös Lähetä sähköpostia tukitiimille milloin haluat, ja jos haluat keskustella jonkun kanssa, voit lähetä sähköpostia ja pyydä takaisinsoittoa.

Odotusajat vastauksen saamiseen live-chat-tuesta olivat alle viisi minuuttia, ja sähköposteihin vastaaminen kesti keskimäärin noin päivän.

WP Engine Tekninen tuki

WP Engine voi ylpeillä a yli 200 agentin tukihenkilöstö jotka ovat valmiina auttamaan sinua 24/7 joka päivä. On kahdeksan toimistopaikkaa Austinista, Teksasista, Krakovaan, Puolaan, joten riippumatta siitä, missä päin maailmaa olet, joku on hereillä ja valmis vastaanottamaan pyyntösi.

WP Engine tarjoaa sekä 24/7 live chatin että puhelintuen myyntikyselyihin ollessaan olemassa WP Engine asiakkaat voivat ottaa yhteyttä asiakastukeen suoraan käyttäjäportaalin kautta.

Alustalla on myös a erillinen laskutuksen tukipalvelu jos sinulla on ongelmia siellä.

WP Engine on myös oma tietoturvasuunnittelutiimi, joka luo WordPress- erityisiä suojausominaisuuksia haittaohjelmien etsimiseen ja uhkien havaitsemiseen.

Kun otin heihin yhteyttä live-chatin kautta, olin iloinen, että löysin vain itseni odotella 30 sekuntia ennen kuin joku vastasi. Niiden Vastausaikojen SLA on alle kolme minuuttia, joten he ylittivät itsensä täällä.

🏆 Voittaja on WP Engine

Vaikka Kinsta saa bonuspisteitä useista kielistä, joilla he tarjoavat apua, WP Engine ottaa reunan Kiitos monia tapoja ottaa yhteyttä. Ottaa molemmat live-chattia ja saatavilla olevaa puhelinta arvostetaan laajalti, ja alustan vasteaika ei voida syyttää. Valita WP Engine jos tuki on sinulle tärkeintä.

Kysymyksiä ja vastauksia

Meidän tuomiomme ⭐

WP Engine ja Kinsta ovat kaksi parhaiten hoidettua WordPress isännät.

Pikaisella silmäyksellä WP Engine taitaa olla parempi ja edullisempi vaihtoehto. Mutta jos haluat saman suorituskyvyn ja erityisesti turvallisuuden, sinun on ostettava lisäosat. 

MUTTA siihen mennessä, kun olet maksanut kaikki ylimääräiset palaset, hinta on korkeampi kuin mitä maksat Kinstasta.

Toisaalta Kinsta tarjoaa huipputeknologiaa, ensiluokkaista turvallisuutta ja suorituskykyominaisuuksia ja oikeasti lunastaa käyttöaikalupauksensa, kaikki yhdellä kuukausihinnalla.

Joten mielestäni se ratkaisee asian. Kinsta on kokonaisvoittaja kaikilla tileillä paitsi ehkä asiakaspalvelussa (vaikka tämä on silti erittäin hyvä).

Jos olet valmis kokeilemaan mestaria, voit ilmoittautua Kinstaan ​​käyttämällä minun eksklusiivinen linkki. Jos olet enemmän a WP Engine tyttö tai kaveri lisäkustannuksista huolimatta, voit kokeile täällä.

Miten arvioimme verkkopalvelimia: menetelmämme

Kun arvioimme verkkoisäntiä, arviomme perustuu seuraaviin kriteereihin:

1. Rahan arvo: Millaisia ​​web-hosting-suunnitelmia on tarjolla, ja ovatko ne hyvää vastinetta rahalle?
2. Käyttäjäystävällisyys: Kuinka käyttäjäystävällinen kirjautumisprosessi, perehdytys, kojelauta on? ja niin edelleen.
3. Asiakaspalvelu: Kun tarvitsemme apua, kuinka nopeasti saamme sen, ja onko tuki tehokasta ja hyödyllistä?
4. Hosting Ominaisuudet: Mitä ainutlaatuisia ominaisuuksia verkkoisäntä tarjoaa, ja miten ne kohtaavat kilpailijoita?
5. Turvallisuus: Sisältyvätkö olennaiset suojaustoimenpiteet, kuten SSL-varmenteet, DDoS-suojaus, varmuuskopiointipalvelut ja haittaohjelma-/virustarkistukset?
6. Nopeus ja käyttöaika: Onko isännöintipalvelu nopea ja luotettava? Millaisia ​​palvelimia he käyttävät ja miten ne toimivat testeissä?

Jos haluat lisätietoja tarkistusprosessistamme, Klikkaa tästä.