Rocket.net vs Kinsta (2024 vertailu)

Tämä Rocket.net vs Kinsta vertailu antaa sinulle yksityiskohtaisen, tietoihin perustuvan katsauksen näistä kahdesta hallinnoidusta WordPress isännöintipalvelut suorituskykymittareiden välillä, jotta voit päättää, mikä vastaa parhaiten tarpeitasi. Sukellaan yksityiskohtiin ymmärtääksemme, kuinka Rocket.net kohtaa Kinstaa.

Olen lähetystyössä. Tehtävä laittaa kaksi parhaiten hoidettua WordPress hosting-yritykset oikeudenkäyntiin ja sitten vastakkain. 

	Rocket.net	Kinsta
Hinnasto	Alkaen 25 dollaria / kk	Alkaen 35 dollaria / kk
SLA	99.9% käyttöaika	99.9% käyttöaika
Tarjotut isännöintityypit	Ylläpito WordPress ja WooCommerce-isännöinti-, jälleenmyyjä- ja yrityshosting-palvelut.	Ylläpito WordPress ja WooCommerce-isännöinti, sovellukset ja tietokantahotellit.
Nopeus ja suorituskyky	Cloudflare Enterprise. Sisäänrakennettu CDN (sisällönjakeluverkko). WAF ja reunavälimuisti. NVMe SSD -tallennustila. Rajoittamaton PHP-työntekijöitä. Ilmainen Redis & Object Cache Pro	SSD-tallennustila. HTTP / 3. LXD kontit. PHP 8.0 ja 8.1. MariaDB. Reunavälimuisti. CloudflareCDN. Varhaiset vinkit.
WordPress	1-klikkaus WordPress asentaa. Ilmainen sivuston siirto. Automaattiset päivitykset.	1 napsautuksen asennus. Automaattiset päivitykset. 1 napsautuksen lavastus. Ilmainen DevKinsta. Rajoittamaton ilmainen siirto.
servers	Apache + Nginx. Cloudflare Enterprise	Google Pilvialusta
Turvallisuus	Rajoittamaton ilmainen SSL-sertifikaatti. Automaattiset päivittäiset varmuuskopiot 14 päivän säilytyksellä. 100% PCI-yhteensopiva. Täydelliset toimintalokit.	DDoS-suojaus. Automaattiset SSL-sertifikaatit. Automaattinen päivittäinen varmuuskopiointi ja 14 päivän säilytys. HTTP/3 tuki. Hakkeroimaton takuu.
Ohjauspaneelin	Rocket.net (omistettu)	MyKinsta (omistettu)
Asiakaspalvelu	24/7 live-chat ja puhelintuki	24/7 live-chat ja puhelintuki
Rahat takaisin-takuu	30 päivää	30 päivää
Nykyinen sopimus	???? Valmiina nopeuteen? Anna Rocketin tehdä ILMAINEN koesiirto puolestasi!	???? Maksa vuosittain ja saat 2 kuukauden ILMAISTA isännöintiä

Ajattele sitä kuin isännöintialustojen Battle Royalea, vain a vähän teknikko.

Miksi ihmeessä teen tämän? No, jos olet kuin minä, se on helppo saada ominaisuuksien ja teknisten osien valtava määrä joita jokainen alusta tarjoaa. Ne kaikki kuulostavat hyvältä, ja monet heistä ovatkin. Mutta kuten mikä tahansa, jonkin verran ovat parempia kuin muut.

Tehtäväni antaa siksi minun mennä syvälle yksityiskohtiin mikä alusta on parempi valinta ja antaa sinun tehdä an ilmoitettu päätös siitä, kumpi valita.

Tämän päivän taistelu on mahtava Rocket.net vs Kinsta. Molemmat ovat erittäin arvostettuja alustoja, joiden varmuuskopiointi on huipputeknologiaa.

Joten kummalla on reuna? Otetaan selvää.

Suunnitelmat ja hinnoittelu

Ensin tarkastellaan kustannuksia. Jos vertaamme kahta palveluntarjoajaa puhtaasti hinnoitteluun, voimme nopeasti nähdä, kumpi on kärjessä.

Rocket.net-hinnoittelusuunnitelmat

Rocket.net tarjoaa kolme suunnitelmaa hallitukselle WordPress hosting, viraston isännöinti ja yritysisännöinti:

Ylläpito hosting:

• Käynnistin: 25 dollaria/kk; $1 ensimmäinen kuukausi
• kohti: 50 dollaria/kk; $1 ensimmäinen kuukausi
• Bisnes: 83 dollaria/kk; $1 ensimmäinen kuukausi

Toimiston isännöinti:

• Taso 1: 100 dollaria kuukaudessa; 1 dollari ensimmäisen kuukauden aikana
• Taso 2: 200 dollaria kuukaudessa; 1 dollari ensimmäisen kuukauden aikana
• Taso 3: 300 dollaria kuukaudessa; 1 dollari ensimmäisen kuukauden aikana

Yrityksen isännöinti:

• Enterprise 1: $ 649 kuukaudessa
• Enterprise 2: 1299 dollaria kuukaudessa
• Enterprise 3: $ 1949 kuukaudessa

Rocketilla on myös johdatteleva tarjoushinta, josta voit saada omasi ensimmäinen isännöintikuukausi vain 1 dollarilla ja maksaa vuosittain kaksi kuukautta ilmaiseksi. Kaikki suunnitelmat tulevat myös a 30-päivän rahat takaisin-takuu.

Käy osoitteessa Rocket.net saadaksesi lisätietoja ja viimeisimmät tarjoukset… tai katso minun Rocket.net-arvostelu täällä.

Kinstan hinnoittelusuunnitelmat

Kinsta tarjoaa kymmenen erilaista hinnoittelusuunnitelmaa hallitukselle WordPress isännöinti. Yksityiskohta on koko artikkelin arvoinen, joten tässä on nopea yleiskatsaus siihen, mitä voit odottaa maksavan:

• Käynnistin: 35 dollaria / kuukausi
• kohti: 70 dollaria / kuukausi
• Business 1: 115 dollaria / kuukausi
• Business 2: 225 dollaria / kuukausi
• Enterprise 1: 675 dollaria / kuukausi
• Enterprise 2: 1000 dollaria / kuukausi

Jos valitset vuosimaksun kuukausittaisen maksun sijaan, saat kahden kuukauden palvelun ilmaiseksi. Kaikki Kinsta-suunnitelmat tarjoavat a 30-päivän rahat takaisin-takuu.

Tällä hetkellä Kinstalla on rajoitettu tarjous - voit saada WordPress isännöinti heiltä ilmaiseksi yhden kuukauden ajan. Lisäksi saat 20 dollarin alennus rajoitetun ajan Jos tilaat minkä tahansa paketin ja haluat testata Kinstaa ennen tilaamista, voit pyytää demon ja selvittää tarkalleen, mitä se tarjoaa.

Siellä olemme valinnaisia ​​lisäosia, mutta ne ovat jokseenkin teknisiä eivätkä varsinaisesti välttämättömiä tavalliselle käyttäjälle.

Käy Kinsta lisätietoja ja viimeisimmät tarjoukset… tai katso arvosteluni Kinstasta täältä.

🏆 Voittaja on Rocket.net

Kinsta ja Rocket eivät ole erityisen halpoja. Mutta saat varmasti sen, mistä maksat! Molemmat suunnitelmat tarjoavat a kahden kuukauden alennus vuosimaksusta ja niillä on 30 päivän takuu.

Kuitenkin, Raketti ottaa reunan koska sen suunnitelmat ovat a vähän halvempaa kuin Kinsta, plus sinä voit saat ensimmäisen kuukautesi 1 dollarilla.

Suorituskyky, nopeus ja luotettavuus

Katsotaan nyt mitä todella saat maksamallasi hinnalla. Ensinnäkin on suorituskyky. Isännöintipalveluntarjoajan on oltava erinomainen tällä osastolla. Muuten he eivät pysy toiminnassa kovin pitkään.

Tästä osiosta saat selville…

• Miksi sivuston nopeudella on väliä… paljon!
• Kuinka nopeasti Rocket.netissä ja Kinstassa isännöity sivusto latautuu. Testaamme niiden nopeutta ja palvelimen vasteaikaa vastaan Google's Core Web Vitals -mittarit.
• Kuinka sivustoa isännöidään Rocket.net ja Kinsta toimii liikennepiikkien kanssa. Testaamme, kuinka ne toimivat, kun sivuston liikenne kasvaa.

Tärkein suorituskykymittari, jota sinun tulee etsiä verkkoisännästä, on nopeus. Sivustosi vierailijat odottavat sen latautuvan nopea välitön. Sivuston nopeus ei vaikuta vain sivustosi käyttökokemukseen, vaan se vaikuttaa myös sinun SEO, Google sijoituksia ja muuntoprosentteja.

Mutta testataan sivuston nopeutta vastaan Google's Core Web Vitals Mittarit eivät yksinään riitä, koska testaussivustollamme ei ole merkittävää liikennemäärää. Arvioiksemme verkkoisäntäpalvelimien tehokkuutta (tai tehottomuutta) sivuston lisääntyneen liikenteen aikana käytämme testaustyökalua nimeltä K6 (aiemmin nimeltään LoadImpact) lähettääksemme virtuaalisia käyttäjiä (VU) testialueellemme.

Miksi sivuston nopeudella on väliä

Tiesitkö että:

• Sivut, jotka ladattiin 2.4 toinens oli a 1.9% muuntokurssi.
• At 3.3 sekuntia, muuntokurssi oli 1.5%.
• At 4.2 sekuntia, tulosprosentti oli pienempi kuin 1%.
• At 5.7+ sekuntia, muuntokurssi oli 0.6%.

Kun ihmiset poistuvat verkkosivustoltasi, menetät paitsi mahdollisen tulon myös kaiken rahan ja ajan, jonka käytit liikenteen tuottamiseen verkkosivustollesi.

Ja jos haluat päästä ensimmäinen sivu Google ja pysy siellä, tarvitset verkkosivuston, joka latautuu nopeasti.

Googlen algoritmeja mieluummin näyttävät verkkosivustoja, jotka tarjoavat erinomaisen käyttökokemuksen (ja sivuston nopeus on valtava tekijä). Sisään Google's eyes, hyvän käyttökokemuksen tarjoavalla verkkosivustolla on yleensä alhaisempi poistumisprosentti ja se latautuu nopeasti.

Jos verkkosivustosi on hidas, useimmat kävijät palautuvat takaisin, mikä johtaa sijoituksen menetykseen hakukoneissa. Lisäksi verkkosivustosi on latauduttava nopeasti, jos haluat muuntaa enemmän kävijöitä maksaviksi asiakkaiksi.

Jos haluat, että verkkosivustosi latautuu nopeasti ja varmistaa ensimmäisen paikan hakukoneiden tuloksissa, tarvitset a nopea web-hosting-palveluntarjoaja palvelininfrastruktuurilla, CDN- ja välimuistitekniikoilla jotka on täysin määritetty ja optimoitu nopeuteen.

Valitsemasi verkkoisäntä vaikuttaa merkittävästi verkkosivustosi latautumisnopeuteen.

Kuinka suoritamme testauksen

Noudatamme systemaattista ja identtistä prosessia kaikille testaamillemme verkkoisäntäjille.

• Osta hosting: Ensin kirjaudumme sisään ja maksamme verkkoisännän lähtötason suunnitelman.
• install WordPress: Sitten perustimme uuden, tyhjän WordPress sivusto Astralla WordPress teema. Tämä on kevyt monikäyttöinen teema ja toimii hyvänä lähtökohtana nopeustestille.
• Asenna laajennukset: Seuraavaksi asennamme seuraavat laajennukset: Akismet (roskapostisuojausta varten), Jetpack (turva- ja varmuuskopiolaajennus), Hello Dolly (esimerkkiwidgetille), yhteydenottolomake 7 (yhteyslomake), Yoast SEO (SEO) ja FakerPress (testisisällön luomiseen).
• Luo sisältöä: FakerPress-laajennuksella luomme kymmenen satunnaista WordPress viestejä ja kymmenen satunnaista sivua, joista jokainen sisältää 1,000 XNUMX sanaa lorem ipsum "dummy" -sisältöä. Tämä simuloi tyypillistä verkkosivustoa, jossa on erilaisia ​​sisältötyyppejä.
• Lisää kuvia: FakerPress-laajennuksen avulla lataamme jokaiselle viestille ja sivulle yhden optimoimattoman kuvan Pexelsistä, arkistovalokuvasivustolta. Tämä auttaa arvioimaan verkkosivuston suorituskykyä runsaalla kuvasisällöllä.
• Suorita nopeustesti: suoritamme viimeisen julkaistun viestin Google's PageSpeed ​​Insights -testaustyökalu.
• Suorita kuormitusiskutesti: suoritamme viimeisen julkaistun viestin K6:n pilvitestaustyökalu.

Kuinka mittaamme nopeutta ja suorituskykyä

Ensimmäiset neljä mittaria ovat Google's Core Web Vitals, ja nämä ovat joukko web-suorituskykysignaaleja, jotka ovat kriittisiä käyttäjän verkkokokemuksen kannalta sekä pöytäkoneilla että mobiililaitteilla. Viimeinen viides mittari on kuormituksen rasitustesti.

⚡Nopeus- ja suorituskykytestitulokset

Alla olevassa taulukossa verrataan web-hosting-yritysten suorituskykyä neljän avainsuorituskyvyn indikaattorin perusteella: keskimääräinen aika ensimmäiseen tavuun, ensimmäinen syöttöviive, suurin sisällön sisältävä maali ja kumulatiivinen ulkoasun muutos. Pienemmät arvot ovat parempia.

Aika ensimmäiseen tavuun (TTFB): TTFB mittaa keston siitä, kun asiakas tekee HTTP-pyynnön, siihen asti, kun asiakkaan selain vastaanottaa sivun ensimmäisen tavun. Tämä sisältää verkon viiveen palvelimelle pääsyssä, ajan, jonka palvelin kesti käsitelläkseen pyynnön, ja verkon viiveen, jonka kuluessa vastaus palaa katselijalle.

Rocket.netillä on huomattavasti alhaisemmat TTFB-ajat kaikissa testatuissa paikoissa kuin Kinstassa. Rocket.net:n nopein TTFB tallennettiin Tokiossa 27.46 ms:lla, kun taas hitain oli Sydneyssä 318.68 ms. Kinsta puolestaan ​​tallensi nopeimman TTFB:n San Franciscossa 68.69 ms ja hitain Bangaloressa 765.07 ms.

Keskimääräinen TTFB: Keskimääräinen TTFB lasketaan laskemalla kaikkien testattujen paikkojen TTFB-arvojen keskiarvo. Rocket.netillä on huomattavasti alhaisempi keskimääräinen TTFB (110.35 ms) verrattuna Kinstaan ​​(358.85 ms), mikä osoittaa, että keskimäärin Rocket.net:n isännöimät sivut latautuvat nopeammin kuin Kinstan sivut.

Ensimmäinen syöttöviive (FID): FID mittaa aikaa siitä, kun käyttäjä on ensimmäisen kerran vuorovaikutuksessa sivun kanssa siihen hetkeen, jolloin selain pystyy reagoimaan kyseiseen vuorovaikutukseen. Molemmat yritykset saivat saman tuloksen FID:ssä (3 ms), mikä osoittaa, että ne reagoivat samalla tavalla käyttäjien vuorovaikutukseen.

Suurin sisältöinen maali (LCP): LCP mittaa kuvaportissa näkyvän suurimman kuvan tai tekstilohkon renderöintiajan. Pienemmät arvot ovat parempia, koska ne osoittavat nopeampia latausaikoja. Rocket.netillä on parempi LCP-pistemäärä (1 s) kuin Kinsta (1.8 s), mikä osoittaa, että Rocket.net lataa suurimman tyytyväisimmän maalin nopeammin.

Kumulatiivinen asettelun muutos (CLS): CLS mittaa kaikkien yksittäisten asettelun muutospisteiden summan jokaiselle odottamattomalle asettelun muutokselle, joka tapahtuu sivun koko elinkaaren aikana. Alempi CLS-pistemäärä on parempi, koska se tarkoittaa vakaampaa sivua. Rocket.net:n CLS-pistemäärä (0.2) on korkeampi kuin Kinstan (0.01), mikä viittaa siihen, että Kinsta tarjoaa vakaamman asettelun ja vähemmän odottamattomia muutoksia.

Rocket.net toimii paremmin kuin Kinsta.

Rocket.netillä on erinomainen suorituskyky TTFB:n, keskimääräisen TTFB:n ja LCP:n suhteen, kun taas Kinsta tarjoaa vakaamman asettelun (alempi CLS). Molemmat toimivat samalla tavalla FID:n suhteen.

⚡Kuormitusiskutestin tulokset

Alla olevassa taulukossa verrataan web-hosting-yritysten suorituskykyä kolmen keskeisen suoritusindikaattorin perusteella: keskimääräinen vastausaika, korkein latausaika ja keskimääräinen pyyntöaika. Pienemmät arvot ovat parempia keskimääräiselle vasteajalle ja korkeimmalle latausajalle, Kun taas korkeammat arvot ovat parempia keskimääräiselle pyyntöajalle.

Keskimääräinen vasteaika: Keskimääräinen vasteaika mittaa keskimääräistä aikaa, joka palvelimelta kuluu vastatakseen asiakkaan pyyntöön. Pienemmät arvot ovat parempia, koska ne osoittavat nopeampia palvelimen vasteaikoja. Tässä tapauksessa, Rocket.net:llä on huomattavasti pienempi keskimääräinen vasteaika (17 ms) kuin Kinsta (127 ms), mikä osoittaa, että Rocket.netin palvelin vastaa pyyntöihin paljon nopeammin kuin Kinstan palvelin.

Korkein latausaika: Korkein latausaika viittaa pisimpään aikaan, joka kului sivun latautumiseen kokonaan testausjakson aikana. Pienemmät arvot ovat suositeltavia, koska ne osoittavat, että palvelin voi ladata jopa kaikkein resurssiintensiivisimmät sivut nopeasti. Rocket.net:llä on alhaisempi korkein latausaika (236 ms) verrattuna Kinstaan ​​(620 ms), mikä tarkoittaa, että Rocket.netillä on nopeammat maksimilatausajat.

Keskimääräinen pyyntöaika: Keskimääräinen pyyntöaika viittaa yleensä keskimääräiseen nopeuteen, jolla palvelin pystyy käsittelemään saapuvia pyyntöjä. Suuremmat arvot ovat parempia, koska ne osoittavat, että palvelin pystyy käsittelemään enemmän pyyntöjä sekunnissa. Tässä, Rocket.net käsittelee enemmän pyyntöjä sekunnissa (50 tk/s) kuin Kinsta (46 tk/s), mikä viittaa siihen, että Rocket.netin palvelin kestää hieman korkeamman kuormituksen kuin Kinstan palvelin.

Jälleen Rocket.net päihittää Kinstan!

Rocket.netillä on erinomainen suorituskyky Keskimääräisen vasteajan, korkeimman latausajan ja keskimääräisen pyyntöajan suhteen Kinstaan ​​verrattuna.

Rocket.net-suorituskykyominaisuudet

Rocket.netillä on mielenkiintoinen asennus. Se käyttää jotain ns "Pilven reuna" palvelinkeskusverkkonsa tarpeisiin. Tämä on Cloudflare yritysteknologia ja tarjoaa pääsyn yli 275 PoP-paikkaa maailman suurimmissa kaupungeissa. 

Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että tietosi voidaan toimittaa lähimmästä paikasta WordPress verkkosivuston vierailijoiden sijainti, mikä vähentää viivettä ja nostaa toimitusnopeuksia.

Lisäksi jokainen "pilven reuna" vaihtaa ominaisuuksia suora yhteys paikalliseen Internet-palveluntarjoajaan, joka toimii vähentää merkittävästi latenssia ja varmistaa sinun WordPress sivuston suorituskykyä parannetaan niin paljon kuin mahdollista.

Rocketin laaja verkko sisältää myös yli 32 CPU-ydintä jaetaan maailmanlaajuisesti ja hyödyntää Fyysiset NVMe-palvelimet. Tämä on huippuluokan tekniikkaa mielessäsi, joten saat todellakin parhaat puolet.

Yksi melko näppärä ominaisuus tässä on Rocket.net automaattisesti esikonfiguroi ja optimoi WordPress verkkosivuston asetukset tuottaa mahdollisimman nopeita nopeuksia. Tämä tyydyttää niitä, joilla on vähemmän kuin tähtien tekniset taidot, koska sinun ei tarvitse tuhlata aikaa yrittääksesi saada asiat toimimaan paremmin.

Nämä automaattiset optimoinnit ovat mahdollisia käytön ansiosta Cloudflare CDN – nopein saatavilla oleva yritystason CDN-tyyppi. Tämä loistava tekniikka tarjoaa sinulle seuraavan:

• Brotli-tiedoston pakkaus
• Argo älykäs reititys
• Puolan kuvan optimointi
• Varhaiset vihjeet (jopa 30 % nopeampi)

Viime kädessä kaikki tämä antaa sinulle nopeimmat mahdolliset tiedonsiirtonopeudet säilyttäen samalla erittäin luotettava palvelu. Ja mikä parasta, se ei maksa mitään ylimääräistä – Cloudflare Enterprise CDN sisältyy hintaan.

Mitä muuta esityksessä on kasattavaa? 

No, älkäämme unohtako välimuistia. Kaikki huippuisännöintipalveluntarjoajat tarvitsevat parhaat välimuistityökalut varmistaakseen nopea sivun lataus ja nolla viive verkkosivustosi vierailijoille. Ja Rocket toimittaa myös täällä.

Laajan PoP-verkkonsa ansiosta alusta tarjoaa terveellisen määrän välimuistiominaisuuksia, mukaan lukien:

• Koko sivun välimuisti
• Laitekohtainen välimuisti
• Evästeiden välimuistin ohitus
• Automaattinen kuvan optimointi
• ARGO älykäs reititys
• Porrastettu välimuisti
• Ilmainen Redis ja Object Cache Pro (täysin hallinnoitu välimuisti ja tietokantapalvelu)

Lopuksi, aina on vielä muutamia asioita odotettavana, ja Rocket tarjoaa täällä. 

Alusta varmistaa, että voit aina käyttää PHP:n uusinta versiota, mukaan lukien Litespeed 8.0 ja 8.1 sekä rajoittamaton määrä PHP-työntekijöitä. Ja sinulla on myös käyttöä NVMe SSD -muisti ja HTTP3-tuki.

Kinstan suorituskykyominaisuudet

Kinsta käyttää yksinomaan Google Pilviverkko palvelinkeskuksilleen. Alusta vie kuitenkin asioita askeleen pidemmälle käyttämällä pelkästään Premium Tier -verkko. Mikä tämä on? No, se on nopein ja luotettavin saatavilla oleva taso, ja siinä on tehokkaat suorittimet.

Sitä vastoin useimmat muut isännöintipalveluntarjoajat, jotka käyttävät Google Cloud ei voi ylpeillä samalla tavalla.

Koska Kinsta käyttää Google, se tarkoittaa, että käytössäsi on valtava määrä datakeskuksia. Tämä yli 35 palvelinkeskuksen laaja verkosto on hajallaan ympäri maailmaa avulla käyttäjät voivat valita lähimmän sijaintinsa. Jos datakeskuksesi on suhteellisen lähellä, voit nauttia paremmista nopeuksista ja luotettavuudesta kuin jos se olisi kaukana.

Pieni latenssi ja luotettava yhteys saavutetaan yksityisen kuituverkon ansiosta ja voi johtaa a suorituskyvyn lisäys jossain 30–300 % (tai niin Kinsta väittää).

Käyttäjät voivat myös odottaa SSD-tallennustilaa sisäänrakennetulla redundanssilla, mikä takaa sinulle ylläpitää korkeaa tietojen eheyttä. Ja hieno asia on, että varmuuskopioitasi ja luomiasi esitysympäristöjä ei lasketa mukaan kokonaistallennusrajoituksiin.

Kuten Rocket, Kinsta sisältää nyt a Cloudflaren tarjoama CDN. Tämä korkean suorituskyvyn tekniikka tarjoaa sisällön sokaisevan nopeasti, tukee HTTP/3, ja se on saatavilla Kinstan verkostosta Yli 275 POP-paikkaa ympäri maailmaa.

ottaen huomioon Jotkut alustat veloittaa ylimääräistä Cloudflare CDN:n käyttöoikeudesta (Katson sinua, Rocket), tämän superladatun tekniikan sisällyttäminen hintaan on tervetullut etu.

Mitä muuta? No, Kinstassa on premium Anycast DNS -palvelu. Tämä latenssituki ja maantieteelliseen sijaintiin perustuva reititys saavat virtansa Amazon Route53 ja varmistaa, että sen käyttäjät saavat nopeat vasteajat ja täydellinen vakaus.

Sitten välimuistin viemiseksi uudelle tasolle Kinstalla on oma ominaisuus Edge Caching ohjelmisto. Tämä tehokas työkalu lupaa: 

• 50% vähennys ajoissa ensimmäiseen tavuun (TTFB)
• 55% vähennys ajoissa siirtämään kokonaiset sivut,
• 50% vähennys ajoissa palvelemaan välimuistissa olevaa HTML:ää WordPress.

En voi kiistellä noiden lukujen kanssa! Ne ovat melko vaikuttavia ja tarkoittavat, että sivustosi liikenne kohtaa sujuvan ja nopeasti latautuvan sivuston ilman viivettä. 

Mutta odota, siellä on enemmän. Kinsta tarjoaa myös harkiten:

• 8.0 ja 8.1 PHP-tuki (aina uusin versio)
• Automaattiset päivitykset kohteelle WordPress ja Kinsta-alustalla
• Sivustonhallintatyökalut ja käyttäjäystävällinen käyttöliittymä yhdellä napsautuksella
• CDN:n käyttöönotto ja käytöstä poistaminen
• Kuvan optimointiohjaimet, kuten CSS- ja JS-pienennys ja tiedostojen poissulkeminen. 
• Cloudflare "Early Hints" -verkkostandardi (parantaa nopeutta vielä 30 %)

🏆 Voittaja on Rocket.net

Verrattaessamme web-hosting-yritysten suorituskykyä eri mittareilla Rocket.net päihittää jatkuvasti Kinstan seuraavilla aloilla:

1. Aika ensimmäiseen tavuun (TTFB): Rocket.net näytti huomattavasti pienemmät TTFB-ajat kaikissa testatuissa paikoissa Kinstaan ​​verrattuna. Keskimääräinen TTFB oli myös pienempi Rocket.netissä.
2. Suurin sisältöinen maali (LCP): Rocket.netillä oli nopeampi LCP-aika, mikä osoittaa, että se lataa suurimman kuva- tai tekstilohkon, joka näkyy näkymässä, nopeammin kuin Kinsta.
3. Keskimääräinen vasteaika: Rocket.netin palvelin vastaa asiakkaiden pyyntöihin paljon nopeammin kuin Kinstan palvelin, mikä osoittaa huomattavasti lyhyemmän keskimääräisen vasteajan.
4. Korkein latausaika: Rocket.netillä oli alhaisempi korkein latausaika, mikä viittaa siihen, että jopa sen resurssiintensiivisimmat sivut latautuvat nopeammin kuin Kinstan isännöimät sivut.
5. Keskimääräinen pyyntöaika: Rocket.net:n palvelin pystyy käsittelemään enemmän pyyntöjä sekunnissa kuin Kinstan palvelin, mikä osoittaa korkeampaa palvelimen kuormituskapasiteettia.

Testeissämme Rocket.net osoitti parempaa nopeutta ja reagointikykyä, jotka ovat avaintekijöitä verkkosivuston suorituskyvyssä ja käyttökokemuksessa.

Tiesitkö, että Rocket.net tuli myös voittajaksi vuonna 1 nopeimpien testimme WordPress hosting-yritykset?

Turvallisuus

Turvallisuus on äärimmäisen tärkeää, jos aiot pitää nämä haitalliset ilkijät loitolla. Useimmat isännöintipalveluntarjoajat antavat vakavan lyönnin turvaominaisuuksien suhteen. Katsotaan kuinka nämä kaksi alustaa pärjäävät tällä osastolla.

Rocket.net-suojausominaisuudet

Rocket.net tarjoaa saman suojauksen kaikille IaaS-palveluntarjoajilleen. Sanomattakin on selvää, että se on huippuluokkaa ja tarjoaa sinulle kaiken varmuuden ja turvallisuuden, jota tarvitset sivustosi isännöimiseen ilman, että sinun tarvitsee huolehtia haitallisten hyökkäysten joutumisesta.

Tässä voit saada:

• Yritystason suojaus
• Cloudflare yritys WAF
• Esikonfiguroitu ja automaattisesti optimoitu maksimaalisen turvallisuuden takaamiseksi
• 100 % PCI-yhteensopiva
• Haitallisten uhkien havaitseminen ja poistaminen
• Imunify360 – reaaliaikainen haittaohjelmien tarkistus ilman vaikutusta suorituskykyyn
• Rajoittamaton ilmainen SSL-sertifikaatti
• Automaattiset päivitykset ja bugikorjaukset
• Täysi toiminnan kirjaaminen
• Automaattiset päivittäiset varmuuskopiot
• 14 päivän varmuuskopion säilytys

Kinstan suojausominaisuudet

Kinsta kaksinkertaistaa tietoturvansa eikä tuhlaa aikaa tuodakseen sinut parhaat ominaisuudet, joita rahalla voi ostaa. Tarkoitan, että korkeasta palkkiosta voisi odottaa saavansa tämän tason suojausta joka tapauksessa, joten on rauhoittavaa, että Kinsta ei petä tällä osastolla.

Itse asiassa Kinsta on niin varma turvaominaisuuksistaan hakkeroimaton takuu. Jos jokin ilkeä onnistuu tunkeutumaan sisään, Kinsta tarjoaa täyden korjauksen täysin ilmaiseksi.

Ja tässä on kaikki muu, mitä alusta tarjoaa sivustosi turvaamiseksi:

• 99.9 % käyttöaika SLA
• Yritystason palomuuri DDoS-suojaus
• SSL-hallinta 
• HTTP/3-tuki
• SFTP/SSH-protokollat 
• Automaattiset päivittäiset varmuuskopiot
• Varmuuskopiot säilytetään jopa 14 päivää 
• Vaiheympäristö, jossa voit turvallisesti testata uusia laajennuksia ja sivustomuutoksia ennen niiden käyttöönottoa live-sivustolla
• Haittaohjelmien suojaus (laitteistopalomuurit ja aktiivinen ja passiivinen suojaus)
• Ilmainen Cloudflare-jokerimerkkien SSL-tuki 
• 2-tekijän todennus
• IP-banning (kuuden epäonnistuneen kirjautumisyrityksen jälkeen)

🏆 Voittaja on Kinsta

Rocket.netillä on hyviä juttuja ja se pitää sivustosi turvassa useimmissa tapauksissa. Kinsta kuitenkin voittaa tämän, kädet alas.

Sinulla on kaikki mitä Rocket tarjoaa ja paljon muuta, mukaan lukien hakkerointivapaa takuu, esitysympäristö ja ylimääräiset suojauskerrokset, kuten 2-faktorinen todennus ja paljon muuta. Se on vankka ja kattava. En voi syyttää sitä.

Asiakaspalvelu

Aina tulee vastaan ​​ongelmia, joita emme voi ratkaista itse. Tämän vuoksi erinomainen asiakaspalvelu on välttämätöntä. Jos sivustosi heikkenee, on tärkeää tavoittaa joku, jotta saat sivustosi takaisin raiteilleen mahdollisimman pian.

Rocket.net-tuki

Rocket on erittäin tunnettu erinomaisesta asiakastuesta tilaajilleen. Itse asiassa monet arvostelut löydät verkosta riehua siitä, kuinka hyvä se on.

Alusta tarjoaa 24/7 live chat-tuki sekä puhelin- ja sähköpostituki jos sitä myös vaadit. Lisäksi asiakaspalveluagentit eivät ole portinvartijoita enemmän asiantunteville henkilöille. Ne todella tuntevat asiansa ja voivat yleensä ratkaista ongelmasi yhdellä osumalla.

Otimme yhteyttä Rocketiin live-chatin kautta ja vastaus oli välitön, kun puhelimeen vastattiin muutaman minuutin sisällä.

Kaiken kaikkiaan En voi syyttää Rocketia heidän asiakaspalvelustaan yksi hiukkanen.

Kinstan tuki

Kinstalla on 24/7 live-chat-tuki saatavilla 365 päivää vuodessa. Vaikka tämä tarjotaan englanniksi, siellä toimii live-tukiagentteja ranskaksi, espanjaksi, italiaksi ja portugaliksi myös. Nämä agentit työskentelevät kuitenkin maanantaista perjantaihin aikataulun mukaan toimistoaikoina.

On myös sähköpostilippupalvelua, jota voit käyttää milloin tahansa. Lisäksi, jos sinun täytyy todella puhua jonkun kanssa puhelimessa, voit pingata sähköpostin ja pyytää takaisinsoittoa.

Kinstan live-chatin vastausajat olivat noin 3-4 minuuttia, kun testasimme palvelua. Tämä on ehdottomasti enemmän kuin hyväksyttävää useimmille ihmisille.

🏆 Voittaja on Rocket.net

Rehellisesti? En voi moittia Rocketin tarjoamaa palvelua. Vastausajat olivat välittömiä, ja tukiagenttien osoittama tiedon ja asiantuntemuksen taso oli loistava. 10/10 Rocketille!

Kysymyksiä ja vastauksia

Meidän tuomiomme ⭐

Se on melko läheinen puhelu, ja tämä johtuu suurelta osin molempien alustojen tarjoamasta infrastruktuurista ja suojausominaisuuksista. Jokainen niistä on erinomainen, etkä tule pettymään valitsemalla jommankumman alustan.

Kuitenkin, mitä tulee hintaan, suorituskykyyn ja asiakaspalveluun, Rocket.net on vaikea voittaa.

Sillä on edullisemmat suunnitelmat, joissa on enemmän liikenne- ja tallennusrajoituksia, ja no, et voi kiistellä lukuisia online-arvosteluja, jotka kertovat, kuinka hämmästyttävä sen palvelu on.

Ja kun olen itse kokeillut asiakaspalvelua, Voin todistaa sen suuruuden.

Joten näillä mennään, Rocket.net on tämän taistelun voittaja. Haluatko nähdä itse? Kokeile sitä vain 1 dollarilla.

Kuinka arvioimme verkkopalvelimia: menetelmämme

Kun arvioimme verkkoisäntiä, arviomme perustuu seuraaviin kriteereihin:

1. Rahan arvo: Millaisia ​​web-hosting-suunnitelmia on tarjolla, ja ovatko ne hyvää vastinetta rahalle?
2. Käyttäjäystävällisyys: Kuinka käyttäjäystävällinen kirjautumisprosessi, perehdytys, kojelauta on? ja niin edelleen.
3. Asiakaspalvelu: Kun tarvitsemme apua, kuinka nopeasti saamme sen, ja onko tuki tehokasta ja hyödyllistä?
4. Hosting Ominaisuudet: Mitä ainutlaatuisia ominaisuuksia verkkoisäntä tarjoaa, ja miten ne kohtaavat kilpailijoita?
5. Turvallisuus: Sisältyvätkö olennaiset suojaustoimenpiteet, kuten SSL-varmenteet, DDoS-suojaus, varmuuskopiointipalvelut ja haittaohjelma-/virustarkistukset?
6. Nopeus ja käyttöaika: Onko isännöintipalvelu nopea ja luotettava? Millaisia ​​palvelimia he käyttävät ja miten ne toimivat testeissä?

Jos haluat lisätietoja tarkistusprosessistamme, Klikkaa tästä.