这个 WPX 对 SiteGround 对照 为您提供这两个提供商在多个性能指标上的详细的、数据驱动的比较，以帮助您就哪种服务最能满足您的需求做出明智的决定。 让我们深入了解细节以了解 WPX Hosting 如何与之抗衡 SiteGround.
 SiteGround |  WPX主机 | |
|---|---|---|
| 定价 | GoGeek 计划每月 7.99 美元起 | 计划从每月 20.83 美元起 |
| SLA | 99.9％正常运行时间 | 99.95% |
| 提供的托管类型 | 共享托管托管 WordPress 以及 WooCommerce、云托管。 | WordPress. |
| 速度和性能 | SSD 持久存储。 NGINX 直接交付。 SiteGround CDN。 PHP 8.0 和 8.1。 定制 PHP 和 MySQL。 GZIP 压缩、CSS 和 HTML 修改。 SuperCacher 和 SG 扫描仪。 | LiteSpeed 服务器。 LiteSpeed 缓存。 操作缓存。 XDN CDN。 PHP 8.0。 |
| WordPress | 自由的 WordPress 安装。 自动更新。 一键登台。 免费网站迁移。 | 自由的 WordPress 安装。 自动更新。 一键登台。 免费站点迁移服务。 |
| 服务器 | Google 云平台和 SiteGround CDN。 | WPX拥有自己的服务器和XDN CDN网络。 |
| 安保行业 | 免费的SSL证书。 智能WAF。 人工智能反机器人。 24/7 服务器监控。 分布式备份。 自由的 WordPress 安全插件。 自动每日备份。 | 蛮力保护。 自动每日备份。 免费的SSL证书。 ModSecurity 防火墙进行每日扫描。 Imperva DDoS 攻击防护。 |
| 控制面板 | 站点工具（专有自定义仪表板） | WPX控制面板（专有） |
| 额外的东西 | 24 / 7支持。 免费的电子邮件帐户。 100% 可再生能源匹配。 | 24 / 7支持。 免费网站速度优化。 免费离线站点修复。 无限的电子邮箱。 |
| 退款保证 | 为期30天 | 为期30天 |
| 当前交易 | 🔥 达到83％OFF SiteGround的计划 | 🔥 如果您按年付费，可免费获得 2 个月 |
关键要点：
SiteGround 带有托管 WordPress 托管功能，例如自动更新、暂存环境和高级按需备份。 WPX，同时还针对 WordPress，更倾向于速度和性能，提供快速 WordPress 免费安装和迁移服务。
这两个平台都提供出色的客户支持。 SiteGround 由于其丰富的知识库和教程，对于初学者来说略有优势。 另一方面，WPX 提供实时聊天功能，以其快速响应时间和解决问题的有效性而闻名。
SiteGround的计划通常更适合预算，特别是对于刚起步的人来说，并且他们提供更广泛的套餐来满足不同用户的需求。 这些计划附带免费的每日备份、免费的 SSL 和电子邮件帐户，这增加了整体价值。 另一方面，WPX 的计划定价较高，但具有多种高价值功能，包括免费无限制的网站迁移、免费恶意软件删除和高速定制 CDN。 WPX 可能会为那些需要这些高级功能并且能够承受更高价格的人提供更好的价值。
比较时 WordPress 托管服务提供商（我经常做的事情），我发现 SiteGround 登顶 几乎 每一次。
我的意思是，有什么不喜欢的？ 它提供 顶尖 性能、速度、安全性和卓越的客户服务 近乎无与伦比的价格。
但是有没有更快的东西，我敢说， 更好吗？
输入 WPX 托管。
这是一个 独立拥有的服务 这意味着它可以自由部署和使用任何它想要的技术，设定自己的价格，并决定它提供的服务水平。 此外，它可以调整或更改其软件并针对 最快的速度。
是否足以倾覆 SiteGround，但是？ 让我们来了解一下。
计划和定价
首先，让我们看看您每个月需要投入多少钱才能获得这些提供商中的任何一家的托管服务。
WPX托管定价计划
WPX Hosting 拥有三个托管 WordPress 计划选择：
- 经营范围： $20.83/month 如果你按年支付； 200 GB 带宽； 五个网站。
- 专业的： $41.58/month 如果你按年支付； 前两个月免费； 400 GB 带宽； 15 个网站。
- 精英： $83.25/月，如果你每年支付； 前两个月免费； 无限带宽； 35 个网站。
每年支付净额 免费使用两个月， 所有计划都附带 30天退款保证。
访问 WPX.net 了解更多信息和最新优惠……或查看 我在这里对 WPX Hosting 的评论.
SiteGround 定价计划
SiteGround 还提供三种可供选择的计划以保持简单：
- 启动：2.99 美元/月
- GrowBig：每月 4.99 美元
- GoGeek：7.99 美元/月
SiteGround“ GoGeek计划 是他们最强大的计划。 随着 启动计划, SiteGround 将管理一个网站，并与 GrowBig 和 GoGeek 计划， 他们将为您管理无限的网站。
参观 SiteGround 了解更多信息和他们的最新交易......或 查看我的评论 SiteGround 点击此处。
🏆 获胜者是 SiteGround
尽管 SiteGround的促销率是暂时的，他们仍然 很难忽视。 特别是考虑到有 没有别的很喜欢它 其中 WordPress 托管服务提供商。
即使按标准费率， SiteGround 仍然比 WPX Hosting 更实惠。 因此，本节是一个不费吹灰之力的“胜利” SiteGround.
性能、速度和可靠性
接下来，您想要托管的原因 SiteGround 或首先是 WPX 托管。 速度和性能对于任何商业网站都是必不可少的，所以让我们看看哪个交付货物。
在本节中，您会发现……
- 为什么网站速度很重要……很多！
- 网站托管在 WPX 上的速度有多快 SiteGround 负载。 我们将测试他们的速度和服务器响应时间 Google的 Core Web Vitals 指标。
- 网站托管方式 和 SiteGround 在流量高峰时执行。 我们将测试它们在面对增加的站点流量时的表现。
您应该在虚拟主机中寻找的最重要的性能指标是速度. 您网站的访问者希望它加载 来迅速 立即的。 网站速度不仅会影响您网站上的用户体验，还会影响您的 搜索引擎优化， Google 排名和转化率.
但是，测试站点速度 Google的核心网络生命力 指标本身是不够的，因为我们的测试站点没有大量流量。 为了评估 Web 主机服务器在面对增加的站点流量时的效率（或低效率），我们使用名为 K6 （以前称为 LoadImpact）将虚拟用户 (VU) 发送到我们的测试站点。
为什么网站速度很重要
你知道吗：
- 加载的页面 2.4第二有个 1.9% 兑换率。
- At 3.3秒，转化率为 1.5%.
- At 4.2秒，转化率小于 1%.
- At 5.7+ 秒，转化率为 0.6%.
当人们离开您的网站时，您不仅会失去潜在的收入，还会失去您为网站带来流量所花费的所有金钱和时间。
如果你想到达 第一页 Google 并留在那里， 你需要一个快速加载的网站.
Google的算法 更喜欢显示提供良好用户体验的网站（网站速度是一个重要因素）。 在 Google的眼睛，提供良好用户体验的网站通常具有较低的跳出率和快速加载。
如果您的网站速度很慢，大多数访问者会反弹，导致搜索引擎排名下降. 此外，如果您想将更多访问者转化为付费客户，您的网站需要快速加载。
如果您希望自己的网站快速加载并确保搜索引擎结果中的第一位，则需要一个 具有服务器基础设施、CDN 和缓存技术的快速网络托管提供商 完全配置并针对速度进行了优化。
您选择的虚拟主机将显着影响您网站的加载速度。
我们如何进行测试
对于我们测试的所有网络主机，我们都遵循系统且相同的过程。
- 购买主机：首先，我们注册并支付虚拟主机的入门级计划。
- Install 安装 WordPress: 然后，我们建立一个新的空白 WordPress 使用 Astra 的网站 WordPress 主题。 这是一个轻量级的多用途主题，可以作为速度测试的良好起点。
- 安装插件：接下来，我们安装以下插件：Akismet（用于垃圾邮件防护）、Jetpack（安全和备份插件）、Hello Dolly（用于示例小部件）、Contact Form 7（联系表格）、Yoast SEO（用于 SEO）和FakerPress（用于生成测试内容）。
- 产生内容：使用 FakerPress 插件，我们随机创建十个 WordPress 帖子和十个随机页面，每个页面包含 1,000 个单词的 lorem ipsum“虚拟”内容。 这模拟了具有各种内容类型的典型网站。
- 新增图片：使用 FakerPress 插件，我们从 Pexels（一个股票图片网站）上传一张未经优化的图像到每个帖子和页面。 这有助于评估具有大量图像内容的网站的性能。
- 运行速度测试：我们运行最后发布的帖子 Google的 PageSpeed Insights 测试工具.
- 运行负载冲击测试：我们运行最后发布的帖子 K6的云测试工具.
我们如何衡量速度和性能
前四个指标是 Google的核心网络生命力，这些是一组网络性能信号，对用户在桌面和移动设备上的网络体验至关重要。 最后第五个指标是负载冲击压力测试。
1. 第一个字节的时间
TTFB 测量资源请求与响应的第一个字节开始到达之间的时间。 它是确定网络服务器响应能力的指标，有助于确定网络服务器何时因太慢而无法响应请求。 服务器速度基本上完全取决于您使用的网络托管服务。 （来源： https://web.dev/ttfb/)
2.首次输入延迟
FID 测量从用户首次与您的站点交互（当他们单击链接、点击按钮或使用自定义的 JavaScript 驱动的控件时）到浏览器实际能够响应该交互的时间。 （来源： https://web.dev/fid/)
3.最大的内容油漆
LCP 测量从页面开始加载到最大文本块或图像元素呈现在屏幕上的时间。 （来源： https://web.dev/lcp/)
4. 累积布局转移
CLS 衡量由于图像大小调整、广告显示、动画、浏览器呈现或其他脚本元素而导致的网页加载内容显示的意外变化。 移动布局会降低用户体验的质量。 这可能会使访问者感到困惑或要求他们等待网页加载完成，这会花费更多时间。 （来源： https://web.dev/cls/)
5.负载影响
负载影响压力测试确定 Web 主机如何处理同时访问测试站点的 50 个访问者。 仅速度测试不足以测试性能，因为该测试站点没有任何流量。
为了能够在面对增加的站点流量时评估虚拟主机服务器的效率（或低效率），我们使用了一个名为 K6 （以前称为 LoadImpact）将虚拟用户 (VU) 发送到我们的测试站点并对其进行压力测试。
这些是我们衡量的三个负载影响指标：
平均响应时间
这衡量了服务器在特定测试或监视期间处理和响应客户端请求所需的平均持续时间。
平均响应时间是网站整体性能和效率的有用指标。 较低的平均响应时间通常表示更好的性能和更积极的用户体验，因为用户会更快地收到对其请求的响应.
最大响应时间
这是指服务器在特定测试或监控期间响应客户端请求所花费的最长时间。该指标对于评估网站在高流量或高使用率下的性能至关重要。
当多个用户同时访问一个网站时，服务器必须处理和处理每个请求。 在高负载下，服务器可能变得不堪重负，导致响应时间增加。 最大响应时间代表测试期间的最坏情况，其中服务器花费最长的时间来响应请求。
平均请求率
这是一个性能指标，衡量服务器处理的每单位时间（通常是每秒）的平均请求数。
平均请求率提供了有关服务器在各种负载条件下管理传入请求的能力的见解秒。 较高的平均请求率表示服务器可以在给定时间段内处理更多请求，这通常是性能和可扩展性的积极标志。
⚡速度和性能测试结果
下表根据四个关键绩效指标比较了网络托管公司的绩效：首字节平均时间、首个输入延迟、最大内容绘制和累积布局偏移。 值越低越好.
| 公司 | TTFB | 平均 TTFB | FID | LCP | CLS |
|---|---|---|---|---|---|
| SiteGround | 法兰克福：35.37 毫秒 阿姆斯特丹：29.89 毫秒 伦敦：37.36 毫秒 纽约：114.43 毫秒 达拉斯：149.43 毫秒 旧金山：165.32 毫秒 新加坡：320.74 ms 悉尼：293.26 毫秒 东京：242.35 毫秒 班加罗尔：408.99 毫秒 | 179.71毫秒 | 3毫秒 | 1.9小号 | 0.02 |
| Kinsta | 法兰克福：355.87 毫秒 阿姆斯特丹：341.14 毫秒 伦敦：360.02 毫秒 纽约：165.1 毫秒 达拉斯：161.1 毫秒 旧金山：68.69 毫秒 新加坡：652.65 ms 悉尼：574.76 毫秒 东京：544.06 毫秒 班加罗尔：765.07 毫秒 | 358.85毫秒 | 3毫秒 | 1.8小号 | 0.01 |
| Cloudways | 法兰克福：318.88 毫秒 阿姆斯特丹：311.41 毫秒 伦敦：284.65 毫秒 纽约：65.05 毫秒 达拉斯：152.07 毫秒 旧金山：254.82 毫秒 新加坡：295.66 ms 悉尼：275.36 毫秒 东京：566.18 毫秒 班加罗尔：327.4 毫秒 | 285.15毫秒 | 4毫秒 | 2.1小号 | 0.16 |
| A2托管 | 法兰克福：786.16 毫秒 阿姆斯特丹：803.76 毫秒 伦敦：38.47 毫秒 纽约：41.45 毫秒 达拉斯：436.61 毫秒 旧金山：800.62 毫秒 新加坡：720.68 ms 悉尼：27.32 毫秒 东京：57.39 毫秒 班加罗尔：118 毫秒 | 373.05毫秒 | 2毫秒 | 2小号 | 0.03 |
| WP Engine | 法兰克福：49.67 毫秒 阿姆斯特丹：1.16 秒 伦敦：1.82 秒 纽约：45.21 毫秒 达拉斯：832.16 毫秒 旧金山：45.25 毫秒 新加坡：1.7秒 悉尼：62.72 毫秒 东京：1.81 秒 班加罗尔：118 毫秒 | 765.20毫秒 | 6毫秒 | 2.3小号 | 0.04 |
| 火箭网 | 法兰克福：29.15 毫秒 阿姆斯特丹：159.11 毫秒 伦敦：35.97 毫秒 纽约：46.61 毫秒 达拉斯：34.66 毫秒 旧金山：111.4 毫秒 新加坡：292.6 ms 悉尼：318.68 毫秒 东京：27.46 毫秒 班加罗尔：47.87 毫秒 | 110.35毫秒 | 3毫秒 | 1小号 | 0.2 |
| WPX主机 | 法兰克福：11.98 毫秒 阿姆斯特丹：15.6 毫秒 伦敦：21.09 毫秒 纽约：584.19 毫秒 达拉斯：86.78 毫秒 旧金山：767.05 毫秒 新加坡：23.17 ms 悉尼：16.34 毫秒 东京：8.95 毫秒 班加罗尔：66.01 毫秒 | 161.12毫秒 | 2毫秒 | 2.8小号 | 0.2 |
- TTFB（第一个字节的时间）：这衡量了网络服务器的响应能力。 值越低越好，因为它们代表更快的初始响应。
- WPX Hosting 的平均 TTFB 为 161.12 毫秒。
- SiteGround 平均 TTFB 略高，为 179.71 毫秒。
- FID（第一输入延迟）：这衡量交互性和响应性。 这是从用户首次与您的站点交互到浏览器能够响应该交互的时间。 值越低越好。
- WPX Hosting 的 FID 为 2 毫秒。
- SiteGround FID 为 3 ms。
- LCP（最大内容涂料）：这衡量加载性能。 这是渲染视口中可见的最大内容元素所需的时间。 值越低越好。
- WPX Hosting 的 LCP 为 2.8 秒。
- SiteGround LCP 较低，为 1.9 秒。
- CLS（累积布局偏移）：这测量视觉稳定性。 它量化页面内容在视觉上移动了多少。 CLS 越低越好。
- WPX Hosting 的 CLS 为 0.2。SiteGround CLS 显着低于 0.02。
WPX主机 TTFB 和 FID 分数略好， SiteGround 在 LCP 中优于 WPX Hosting，在 CLS 中明显优于 WPX Hosting。
⚡负载冲击测试结果
下表根据三个关键绩效指标比较了网络托管公司的绩效：平均响应时间、最高加载时间和平均请求时间。 平均响应时间和最高加载时间的值越低越好，而 平均请求时间的值越高越好.
| 公司 | 平均响应时间 | 最高加载时间 | 平均请求时间 |
|---|---|---|---|
| SiteGround | 116毫秒 | 347毫秒 | 50 个请求/秒 |
| Kinsta | 127毫秒 | 620毫秒 | 46 个请求/秒 |
| Cloudways | 29毫秒 | 264毫秒 | 50 个请求/秒 |
| A2托管 | 23毫秒 | 2103毫秒 | 50 个请求/秒 |
| WP Engine | 33毫秒 | 1119毫秒 | 50 个请求/秒 |
| 火箭网 | 17毫秒 | 236毫秒 | 50 个请求/秒 |
| WPX主机 | 34毫秒 | 124毫秒 | 50 个请求/秒 |
- 平均响应时间：此指标衡量服务器响应浏览器请求所需的平均时间。 值越低越好，因为它们代表更快的响应时间。
- WPX Hosting 的平均响应时间为 34 毫秒。
- SiteGround 平均响应时间为 116 毫秒。
- 最高加载时间：这衡量了页面完全加载所需的最长时间。 同样，值越低越好，因为它们代表更快的加载时间。
- WPX Hosting 的最高加载时间为 124 毫秒。
- SiteGround 最高加载时间为 347 毫秒。
- 平均请求时间：这衡量服务器每秒可以处理的平均请求数。 值越高越好，因为它们代表更高的容量。
- WPX Hosting 和 SiteGround 平均请求时间为每秒 50 个请求。
WPX Hosting 表现出色 SiteGround 在平均响应时间和最高加载时间方面，提供更快的响应和加载时间。 但是，WPX Hosting 和 SiteGround 就每秒可以处理的请求数而言，它们具有相同的容量。 如果响应和加载时间是您网站的优先事项， WPX Hosting 会是更好的选择 基于这些指标。
WPX 托管性能特点
由于 WPX Hosting 是独立拥有的，它从头开始创造自己的技术，迫使自己一路创新。 源于这项创新的是 XDN – 手工构建的内容分发网络 (CDN)。
这个优秀的CDN网络有 超过 30 个端点 （他们正在不断扩展）并且在独立的速度测试中，表现最好的整体和 明显更快 比 SiteGround (几乎快 3 倍).
在一级数据中心方面，WPX Hosting在澳大利亚、英国和美国拥有三个地点。
我发现非常有用的一个非常好的额外好东西是将 WPX Hosting 加入其 免费专业速度优化。 这是一个 一次的事情 WPX 团队的一名成员将优化您的网站以进行改进。
最终，你会得到一个 WordPress 网站运行起来就像做梦一样，无需了解其背后的技术。 我认为这是一个 有用的奖金， 特别是对于那些不太喜欢技术的人。
另一个值得拥有的是包含 如果您的网站出现故障，免费修复。 大多数时候，您只能自力更生或为此类服务支付额外费用。 同样，这是所有计划中都包含的一大好处。
对于其硬件，WPX Hosting 使用 LiteSpeed服务器 （为轻松处理 HTTP/2 而构建）配备了 LiteSpeed 缓存和 OPcache。
LiteSpeed缓存 提供内置的页面速度和图像优化功能，无需调用 PHP 即可提供出色的页面加载速度。 这项技术始终如一 性能优于 Nginx 和 Apache 以最快的速度交付 WordPress 经验（最多好十倍）。
指某东西的用途 OPcache 还可以显着提高页面速度 （最多好三倍）。 这是一个 PHP OPcode 缓存系统，将预编译的脚本字节码保存在 LiteSpeed 服务器缓存内存中，从而可以更有效地加载页面数据。
最后，WPX Hosting 利用超可靠的 SSD 存储并包括 无限的 MySQL 和 phpMyAdmin 允许您创建和管理自定义数据库的访问权限。
SiteGround 性能特点
SiteGround 通过使用实现其恒星的可靠性 Google 云计算平台. 这是一流的技术，以在所有托管站点上提供低延迟和高可用性而闻名于世。
SiteGround 利用 十个企业级UPS技术数据中心 全球范围内。 这就是您可以感谢不间断的网络加上 顶级冗余级别 为其关键部件。
SiteGround的CDN 2.0 保证提高您网站的速度。 一般， 您预计加载速度将提高 20%； 对于某些特定的全球区域，这个数字甚至可能翻倍！ 这是通过利用任播路由和 Google 网络边缘位置。 享受这种无缝、快速的体验！
什么是CDN？ 这是一种非常强大的技术，可以提供 超级提升的速度。 它通过以下方式管理 缓存您的站点内容并将其分发给每个 SiteGround的服务器站点 （目前，这是全球 16 个地点）。
然后，当有人访问您的网站时，他们将从 最近的 CDN 位置， 意思是有 更少的等待时间和滞后 因为它没有那么远的路程。
CDN也可以自动检测然后 自动阻止恶意流量。 这意味着您不会浪费时间尝试处理恶意软件，因为您甚至不知道它一开始就试图到达那里。
而不是将一堆第三方缓存软件拼凑在一起， SiteGround 开发了自己的专利 超级缓存软件。 这包括一个 三层 数据库查询和动态页面的缓存设置。
以下是每个级别的作用：
- NGINX 直接交付： 缓存静态网页内容并将其存储在服务器的 RAM 中
- 动态缓存： 用于提升 TTFB 的非静态页面元素的全页缓存
- 记忆快取： 加快动态内容加载时间并改善应用程序和数据库连接
SiteGround 用户还可以享受其 自定义MySQL. 如果您有很多繁重的 MySQL 查询，那么这款软件真的很出色。
它通过允许 同时处理大量并行请求。 这大大减少了大约 10 – 20 倍。
SiteGround 提供许多不同的托管类型，但它特别有利于 WordPress 网站。 这要归功于 SiteGround“ WordPress 优化器插件, 它包含在所有托管的 WordPress 计划。
该插件通过允许您提供额外的效率 打开 HTTPS 选项 并设置 最佳 PHP 版本 为您的网站（包括 8.0 和 8.1). 此外，您还可以获得一系列图像优化工具，例如 CSS 和 HTML 的延迟加载和缩小。
WordPress 用户还可以享受 自动更新、GZIP 和 Brotli 压缩。
🏆 获胜者是 WPX主机
而 SiteGround 提供了有关其使用的技术的更多详细信息，证据就在布丁中。 WPX 在两个托管服务提供商中始终表现最好， 这就是您真正需要知道的。
在我们基于各种关键指标的性能测试中， WPX Hosting 始终表现出色 SiteGround 在大多数地区.
在服务器响应时间方面，测量为 首字节时间 (TTFB) 和平均响应时间，WPX 托管明显更快，为用户提供更快的响应时间。 WPX Hosting 在交互性方面也更好，以首次输入延迟 (FID) 衡量，对用户交互的响应更快。
而 SiteGround 在页面上加载最大的可见元素时速度更快 （以最大的内容绘画衡量），并提供卓越的视觉稳定性（以累积布局偏移衡量），服务器响应时间和加载时间的差异是显着的。 具体来说，在第二个测试中， 与相比，WPX 托管展示了更快的最高加载时间 SiteGround.
WPX Hosting 和 SiteGround 在处理服务器请求方面表现出类似的能力，以平均请求时间衡量，两者都能够每秒管理 50 个请求。
总的来说，基于这些综合指标， 事实证明，WPX Hosting 可提供卓越的性能 SiteGround，特别是考虑服务器响应时间、用户交互性和页面加载时间等关键领域。 因此，对于优先考虑这些方面的用户， WPX Hosting 可能是更合适的选择.
安全特性
接下来，让我们看看每个平台采取了哪些安全措施来保护您的 WordPress 网站安全。
WPX 托管安全功能
WPX Hosting 的安全部门并没有让人失望，它提供了您所期望的许多安全功能：
- 恶意软件检测和清除
- 暴力保护
- 自动每日备份
- 保留28天的备份
- 免费的SSL证书
- WAF 监控和过滤以阻止恶意流量
- 具有每日扫描功能的 ModSecurity 防火墙
- Imperva DDoS 攻击保护
- 双因素认证
- 自动表 WordPress 更新
- reCAPTCHA 安装
- 免费域名WHOIS保护
SiteGround 安全特性
SiteGround 提供了足够的安全性，因此为其订户提供了很多保障。 这是你得到的：
- WAF 加持续补丁
- AI反机器人保护
- 暴力攻击预防
- 具有自动检测和修复功能的内部服务器监控系统
- 自动每日备份
- 地理分布的 30 天备份副本
- 最多五个手动备份副本
- 免费的标准 SSL 或通配符 SSL
- Site Scanner 恶意软件早期检测
- 一键登台
- 登录失败监控过滤
- 硬件和软件 DDoS 保护和过滤
- 自由的 SiteGround WordPress 安全插件：
- 站点加固规则
- 2因子身份验证
- 活动日志
🏆 获胜者是 WPX
这两个平台在安全性方面大同小异。 它们都为大多数托管服务提供商提供标准功能，但有一个显着差异。
SiteGround 有免费的 WordPress 为其托管的所有内容提供增强安全性的安全插件 WordPress 网站。 但是 WPX 的免费恶意软件和黑客清除服务是一项很棒的服务。 这在我看来， 给它优势 SiteGround.
技术支持
最后，让我们看看在这两个平台上我们可以期待什么样的支持。
WPX 托管技术支持
客户对 WPX Hosting 的支持赞不绝口，这反映在 它收到的评论.
全天候提供实时聊天支持 (24/7 365) 对于会员和非会员，此外，您还可以访问 电子邮件票务系统 对于复杂的问题。
此外，它的响应时间是 平均30秒， 当我们对此进行测试时，他们超越了这个 立即响应。
我也不得不说 WPX Hosting 的知识库优越, 以及易于查找和关注的文章 用简单的英语解释一切。 我通常发现托管服务提供商缺少的东西，因为它们往往是 也有 面向普通读者的技术。
SiteGround 技术支持
SiteGround的支持也很丰富，并提供了多种联系方式。 首先，你可以 联系实时聊天支持 24/7。
客户也可以拨打 SiteGround的支持团队。 电话号码因客户所在地而异，并且需要访问代码以确保识别。 当您登录客户专区并单击联系客户服务时，该号码和访问代码都可用。
对于需要大量故障排除的复杂问题，还有一个 提供电子邮件票务服务。
在测试这些联系方式时，我们发现实时聊天和接听电话是 几乎是瞬时的， 并从电子邮件票证中得到回复 花了大约一个小时。
🏆 获胜者是 SiteGround
以上皆是 SiteGround 和 WPX Hosting 具有出色的客户服务水平及 你不能错过他们中的任何一个。 但是，我不能忽视众多粉丝 赞美 SiteGround 因其一流的服务。 为此 一次又一次地出现在在线评论中， 那么它一定是真正特别的东西。
回答的常见问题
我们的判决⭐
|
|
|
每月$ 2.99起
|
每月$ 20.83起
|
|
托管类型: 共享, WordPress、WooCommerce、云 主要特性：通过超快 PHP、优化的数据库设置、内置缓存等实现顶级网站性能！终极优惠包含免费电子邮件、SSL、CDN、备份、WP 自动更新等。 最适合：认真的网站所有者正在寻找速度快、安全性强的网络主机。 |
托管类型: WordPress 主要特性：快速 WordPress 托管功能包括 LiteSpeed 服务器 + 缓存、OpCache、XDN CDN、免费站点速度优化和免费离线站点修复。 最适合： 严肃的 WordPress 寻找值得信赖的网络托管合作伙伴的用户。 |
托管类型: 共享, WordPress、WooCommerce、云
主要特性：通过超快 PHP、优化的数据库设置、内置缓存等实现顶级网站性能！终极优惠包含免费电子邮件、SSL、CDN、备份、WP 自动更新等。
最适合：认真的网站所有者正在寻找速度快、安全性强的网络主机。
我不敢相信我正在这样做，但我必须这样做 宣布平局！
老实说，我不能决定哪个平台最好。 尽管我是个大块头 SiteGround 粉丝，我不能否认 WPX Hosting 速度更快，性能更好，并且拥有大量的客户服务粉丝。
另一方面， SiteGround 比 WPX 更实惠 同时仍然提供超过高度可观的性能和速度水平。
所以，如果你想要最快的速度， 选择 WPX 主机。如果更便宜的价格对您来说更重要， 选择 SiteGround.
我们如何审查网络主机：我们的方法
当我们回顾 WordPress 网络主机喜欢 SiteGround 或 WPX 托管，我们的评估基于以下标准：
- 物有所值：提供哪些类型的网络托管计划，它们是否物有所值？
- 用户友善：注册流程、入职流程和仪表板的用户友好程度如何？等等。
- 客户支持：当我们需要帮助时，我们能多快获得帮助？支持是否有效且有帮助？
- 主机功能：网络主机提供哪些独特的功能，以及它们如何与竞争对手竞争？
- 安保行业：是否包括 SSL 证书、DDoS 防护、备份服务和恶意软件/病毒扫描等基本安全措施？
- 速度和正常运行时间: 托管服务快速可靠吗？他们使用什么类型的服务器以及它们的性能如何
有关我们审核流程的更多详细信息， 点击此处.
