Rocket.net بمقابلہ کنسٹا (2024 موازنہ)

in ویب ہوسٹنگ

ہمارا مواد قارئین کی حمایت یافتہ ہے۔. اگر آپ ہمارے لنکس پر کلک کرتے ہیں، تو ہم کمیشن حاصل کر سکتے ہیں۔ ہم کس طرح جائزہ لیتے ہیں۔.

یہ Rocket.net بمقابلہ کنسٹا موازنہ آپ کو ان دو انتظامات کا تفصیلی، ڈیٹا پر مبنی جائزہ فراہم کرتا ہے۔ WordPress پرفارمنس میٹرکس میں خدمات کی میزبانی کرنا آپ کو یہ فیصلہ کرنے میں مدد کرنے کے لیے کہ کون سی آپ کی ضروریات کو بہترین طریقے سے پورا کرتی ہے۔ آئیے یہ سمجھنے کے لیے تفصیلات میں غوطہ لگائیں کہ Rocket.net کنسٹا کے خلاف کس طرح کھڑا ہے۔

میں ایک مشن پر ہوں۔ کے لیے ایک مشن بہترین انتظام میں سے دو رکھو WordPress ہوسٹنگ کمپنیوں کو ٹرائل کرنے اور پھر انہیں ایک دوسرے کے خلاف کھڑا کرنا۔ 


راکٹ ڈاٹ نیٹ

Kinsta
قیمتوں کا تعین$ 25 / مہینہ سے$ 35 / مہینہ سے
SLA99.9٪ اپ ٹائم99.9٪ اپ ٹائم
پیش کردہ ہوسٹنگ کی اقساممنظم WordPress اور WooCommerce ہوسٹنگ، ری سیلر، اور انٹرپرائز ہوسٹنگ سروسز۔منظم WordPress اور WooCommerce ہوسٹنگ، ایپس اور ڈیٹا بیس ہوسٹنگ۔
رفتار اور کارکردگیکلاؤڈ فلیئر انٹرپرائز۔
بلٹ ان CDN (مواد کی ترسیل کا نیٹ ورک)۔
ڈبلیو اے ایف اور ایج کیشنگ۔
NVMe SSD اسٹوریج۔
لامحدود پی ایچ پی ورکرز۔
مفت ریڈیس اور آبجیکٹ کیشے پرو
SSD اسٹوریج۔
HTTP / 3۔
LXD کنٹینرز۔
پی ایچ پی 8.0 اور 8.1۔
ماریاڈی بی۔
کنارے کیشنگ۔
کلاؤڈ فلور سی ڈی این۔
ابتدائی اشارے۔
WordPress1 کلک کریں WordPress انسٹال کرتا ہے.
مفت سائٹ کی منتقلی.
خودکار تازہ ترین معلومات۔
1-کلک انسٹالز۔
خودکار تازہ ترین معلومات۔
1-کلک سٹیجنگ۔
مفت DevKinsta.
لامحدود مفت ہجرت۔
سرورزApache + Nginx۔
کلاؤڈ فلیئر انٹرپرائز
Google کلاؤڈ پلیٹ فارم
سلامتیلامحدود مفت SSL سرٹیفکیٹ۔
14 دن کی برقراری کے ساتھ خودکار روزانہ بیک اپ۔
100% PCI کے مطابق۔
مکمل سرگرمی لاگز۔
ڈی ڈی او ایس تحفظ۔
خودکار SSL سرٹیفکیٹ۔
خودکار روزانہ بیک اپ اور 14 دن کی برقراری۔
HTTP/3 سپورٹ۔
ہیک فری گارنٹی۔
کنٹرول پینلRocket.net (ملکیت)مائکینسٹا (ملکیتی)
کسٹمر سپورٹ24/7 لائیو چیٹ اور فون سپورٹ24/7 لائیو چیٹ اور فون سپورٹ
منی واپس گارنٹی30 دنوں30 دنوں
موجودہ ڈیل۔؟؟؟؟ رفتار کے لیے تیار ہیں؟ راکٹ کو آپ کے لیے ایک مفت ٹیسٹ منتقلی کرنے دیں!؟؟؟؟ سالانہ ادائیگی کریں اور 2 ماہ کی مفت ہوسٹنگ حاصل کریں۔

کلیدی لوازمات:

اگر قیمت، رفتار، کارکردگی، اور سپورٹ آپ کی بنیادی ترجیحات ہیں، تو Rocket.net ایک بہترین انتخاب ہے، اس کی کارکردگی کے کلیدی میٹرکس جیسے کہ رسپانس ٹائم، لوڈ ٹائم، اور درخواست کو سنبھالنے کی صلاحیت میں اس کی نمایاں برتری کے پیش نظر۔

اگر سیکیورٹی آپ کی بنیادی ترجیح ہے، تو Kinsta کو آپ کا ترجیحی انتخاب ہونا چاہیے، کیونکہ یہ اپنی مضبوط حفاظتی خصوصیات کے لیے جانا جاتا ہے، حالانکہ پیش کردہ ڈیٹا میں ان مخصوص پہلوؤں کا احاطہ نہیں کیا گیا تھا۔

ہوسٹنگ پلیٹ فارمز کے بیٹل رائل کی طرح اس کے بارے میں سوچیں، صرف ایک تھوڑا ٹیچر

میں زمین پر ایسا کیوں کر رہا ہوں؟ ٹھیک ہے، اگر آپ میری طرح کچھ ہیں، تو یہ حاصل کرنا آسان ہے۔ خصوصیات اور تکنیکی بٹس اور ٹکڑوں کی سراسر تعداد کی طرف سے bamboozled جو ہر پلیٹ فارم پیش کرتا ہے۔ وہ سب بہت اچھے لگتے ہیں، اور واقعی ان میں سے بہت سارے ہیں۔ لیکن، جیسا کہ کسی بھی چیز کے ساتھ، کچھ دوسروں سے بہتر ہیں.

میرا مشن، لہذا، مجھے اس کے بارے میں تفصیل میں جانے کی اجازت دیتا ہے کون سا پلیٹ فارم بہتر انتخاب ہے۔ اور آپ کو ایک بنانے دیتا ہے۔ باخبر فیصلہ جس کے بارے میں انتخاب کرنا ہے۔

آج کی جنگ غالب کی ہے۔ Rocket.net بمقابلہ کنسٹا۔ دونوں انتہائی قابل احترام پلیٹ فارمز ہیں جن کا بیک اپ لینے کے لیے ٹیکنالوجی کے اعلی اسٹیک ہیں۔

تو کون سا کنارہ ہے؟ آئیے معلوم کریں۔

منصوبے اور قیمتوں کا تعین

سب سے پہلے ہم لاگت پر ایک نظر ڈالنے جا رہے ہیں۔ اگر ہم دونوں فراہم کنندگان کا خالصتاً قیمتوں کے لحاظ سے موازنہ کریں، تو ہم جلدی سے دیکھ سکتے ہیں کہ کون سب سے اوپر آتا ہے۔

Rocket.net قیمتوں کا تعین کرنے کے منصوبے

rocket.net قیمتوں کا تعین

Rocket.net انتظام کے لیے تین منصوبے پیش کرتا ہے۔ WordPress ہوسٹنگ، ایجنسی ہوسٹنگ، اور انٹرپرائز ہوسٹنگ:

منظم ہوسٹنگ:

  • سٹارٹر: $25/مہینہ؛ پہلے مہینے میں $1
  • فی: $50/مہینہ؛ پہلے مہینے میں $1
  • بزنس: $83/مہینہ؛ پہلے مہینے میں $1

ایجنسی ہوسٹنگ:

  • ٹائیر 1: $100 فی مہینہ؛ پہلے مہینے میں $1
  • ٹائیر 2: $200 فی مہینہ؛ پہلے مہینے میں $1
  • ٹائیر 3: $300 فی مہینہ؛ پہلے مہینے میں $1

انٹرپرائز ہوسٹنگ:

  • انٹرپرائز 1: $ 649 فی مہینہ
  • انٹرپرائز 2فی مہینہ $ 1299
  • انٹرپرائز 3: $ 1949 فی مہینہ

راکٹ میں ایک تعارفی پروموشنل ریٹ بھی ہے جہاں سے آپ حاصل کر سکتے ہیں۔ میزبانی کا پہلا مہینہ صرف $1 میں اور سالانہ ادائیگی فراہم کرتا ہے۔ دو ماہ مفت میں۔ تمام منصوبے بھی ایک کے ساتھ آتے ہیں۔ 30 دن پیسے کی واپسی کی ضمانت.

Rocket.net ملاحظہ کریں۔ مزید معلومات اور ان کے تازہ ترین سودوں کے لیے… یا میرا چیک کریں۔ Rocket.net کا جائزہ یہاں.

کنسٹا پرائسنگ پلانز

کنسٹا پرائسنگ پلانز

کنسٹا میں نظم کے لیے دس مختلف قیمتوں کے منصوبے شامل ہیں۔ WordPress ہوسٹنگ تفصیل ایک پورے مضمون کی قیمت ہے، لہذا یہاں ایک فوری جائزہ ہے کہ آپ کس چیز کی ادائیگی کی توقع کر سکتے ہیں:

  • سٹارٹر: $ 35 / مہینہ
  • فی: $ 70 / مہینہ
  • بزنس 1: $ 115 / مہینہ
  • بزنس 2: $ 225 / مہینہ
  • انٹرپرائز 1: $ 675 / مہینہ
  • انٹرپرائز 2: $ 1000 / مہینہ

ماہانہ کے بجائے سالانہ ادائیگی کرنے کا انتخاب آپ کو دو ماہ کی خدمت مفت فراہم کرتا ہے۔ Kinsta کے تمام منصوبے فراہم کرتے ہیں۔ 30 دن پیسے کی واپسی کی ضمانت.

ابھی، کنسٹا کے پاس ایک محدود پیش کش - آپ حاصل کر سکتے ہیں WordPress ان سے میزبانی ایک ماہ کے لیے مفت. اس کے علاوہ، آپ کو مل جائے گا محدود وقت کے لیے $20 کی چھوٹ اگر آپ کسی بھی پلان کو سبسکرائب کرتے ہیں، اور اگر آپ سبسکرائب کرنے سے پہلے Kinsta کو جانچنا چاہتے ہیں، تو آپ ڈیمو کی درخواست کر سکتے ہیں اور یہ جان سکتے ہیں کہ یہ کیا پیش کرتا ہے۔

اس ہیں اختیاری ایڈ آنز، لیکن وہ کسی حد تک تکنیکی ہیں اور اوسط صارف کے لیے واقعی ضروری نہیں ہیں۔

کنسٹہ ملاحظہ کریں۔ مزید معلومات اور ان کے تازہ ترین سودوں کے لیے… یا کنسٹا کا میرا جائزہ یہاں دیکھیں.

🏆 فاتح ہے۔ راکٹ ڈاٹ نیٹ

نہ ہی کنسٹا اور نہ ہی راکٹ خاص طور پر سستے ہیں۔ لیکن آپ کو یقینی طور پر وہی ملتا ہے جس کی آپ ادائیگی کرتے ہیں! دونوں منصوبے ایک فراہم کرتے ہیں۔ سالانہ ادائیگی کے لیے دو ماہ کی رعایت اور 30 ​​دن کی گارنٹی ہے۔

تاہم، راکٹ کنارے لیتا ہے جیسا کہ اس کے منصوبے ہیں a تھوڑا سستا Kinsta کے مقابلے میں، اس کے علاوہ آپ کر سکتے ہیں اپنا پہلا مہینہ $1 میں حاصل کریں۔

کارکردگی، رفتار اور وشوسنییتا

اب دیکھتے ہیں۔ آپ اصل میں جو قیمت ادا کرتے ہیں اس کے لیے آپ کو کیا ملتا ہے۔ سب سے پہلے کارکردگی ہے. ایک ہوسٹنگ فراہم کنندہ کو اس شعبہ میں مہارت حاصل کرنے کی ضرورت ہے۔ دوسری صورت میں، وہ زیادہ دیر تک کاروبار میں نہیں رہیں گے۔

اس سیکشن میں، آپ کو پتہ چل جائے گا…

  • سائٹ کی رفتار کیوں اہم ہے… بہت کچھ!
  • Rocket.net اور Kinsta پر ہوسٹ کی گئی سائٹ کتنی تیزی سے لوڈ ہوتی ہے۔ ہم ان کی رفتار اور سرور کے جوابی وقت کی جانچ کریں گے۔ Googleکی کور ویب وائٹلز میٹرکس۔
  • کس طرح ایک سائٹ کی میزبانی Rocket.net اور Kinsta ٹریفک اسپائکس کے ساتھ پرفارم کرتا ہے۔ ہم جانچیں گے کہ سائٹ کی بڑھتی ہوئی ٹریفک کا سامنا کرنے پر وہ کس طرح کی کارکردگی کا مظاہرہ کرتے ہیں۔

سب سے اہم کارکردگی کا میٹرک جو آپ کو ویب ہوسٹ میں تلاش کرنا چاہیے وہ رفتار ہے۔. آپ کی سائٹ پر آنے والے اس کے لوڈ ہونے کی توقع کرتے ہیں۔ روزہ فوری سائٹ کی رفتار نہ صرف آپ کی سائٹ پر صارف کے تجربے کو متاثر کرتی ہے، بلکہ یہ آپ کی سائٹ پر بھی اثر انداز ہوتی ہے۔ SEO ، Google درجہ بندی، اور تبادلوں کی شرح.

لیکن، کے خلاف سائٹ کی رفتار کی جانچ Googleکی کور ویب وائٹلز میٹرکس اپنے طور پر کافی نہیں ہے، کیونکہ ہماری ٹیسٹنگ سائٹ میں کافی ٹریفک والیوم نہیں ہے۔ ویب ہوسٹ کے سرورز کی کارکردگی (یا غیر موثریت) کا جائزہ لینے کے لیے جب سائٹ کی بڑھتی ہوئی ٹریفک کا سامنا ہوتا ہے، ہم ایک ٹیسٹنگ ٹول استعمال کرتے ہیں جسے K6 ورچوئل صارفین (VU) کو ہماری ٹیسٹ سائٹ پر بھیجنے کے لیے (پہلے LoadImpact کہا جاتا تھا)۔

سائٹ کی رفتار سے متعلق معاملات کیوں؟

کیا آپ جانتے ہیں کہ:

  • وہ صفحات جو لوڈ ہوئے ہیں۔ 2.4 سیکنڈ۔s ایک تھا 1.9٪ تبادلوں کی شرح.
  • At 3.3 سیکنڈتبادلوں کی شرح تھی 1.5٪.
  • At 4.2 سیکنڈ، تبادلوں کی شرح سے کم تھی۔ 1%.
  • At 5.7+ سیکنڈتبادلوں کی شرح تھی 0.6٪.
سائٹ کی رفتار سے متعلق معاملات کیوں؟
ماخذ: CloudFlare کے

جب لوگ آپ کی ویب سائٹ چھوڑ دیتے ہیں، تو آپ نہ صرف ممکنہ آمدنی بلکہ اپنی ویب سائٹ پر ٹریفک پیدا کرنے میں خرچ کیے گئے تمام پیسے اور وقت سے بھی محروم ہوجاتے ہیں۔

اور اگر آپ جانا چاہتے ہو کا پہلا صفحہ Google اور وہیں رہو ، آپ کو ایک ایسی ویب سائٹ کی ضرورت ہے جو تیزی سے لوڈ ہو.

Googleکے الگورتھم ایسی ویب سائٹوں کی نمائش کو ترجیح دیں جو صارف کا بہترین تجربہ پیش کرتی ہیں (اور سائٹ کی رفتار ایک بہت بڑا عنصر ہے)۔ میں Googleکی آنکھوں میں، ایک ایسی ویب سائٹ جو صارف کا اچھا تجربہ پیش کرتی ہے عام طور پر کم اچھال کی شرح ہوتی ہے اور تیزی سے لوڈ ہوتی ہے۔

اگر آپ کی ویب سائٹ سست ہے، تو زیادہ تر وزیٹر واپس اچھالیں گے، جس کے نتیجے میں سرچ انجن کی درجہ بندی میں نقصان ہوگا۔. اس کے علاوہ، اگر آپ مزید زائرین کو ادائیگی کرنے والے صارفین میں تبدیل کرنا چاہتے ہیں تو آپ کی ویب سائٹ کو تیزی سے لوڈ ہونے کی ضرورت ہے۔

صفحہ کی رفتار آمدنی میں اضافہ کیلکولیٹر

اگر آپ چاہتے ہیں کہ آپ کی ویب سائٹ تیزی سے لوڈ ہو اور سرچ انجن کے نتائج میں پہلے مقام کو محفوظ بنائے تو آپ کو ایک کی ضرورت ہوگی سرور انفراسٹرکچر، CDN اور کیشنگ ٹیکنالوجیز کے ساتھ تیز ویب ہوسٹنگ فراہم کنندہ جو مکمل طور پر ترتیب دی گئی ہیں اور رفتار کے لیے موزوں ہیں۔

آپ جس ویب ہوسٹ کے ساتھ جانے کا انتخاب کرتے ہیں وہ نمایاں طور پر متاثر کرے گا کہ آپ کی ویب سائٹ کتنی تیزی سے لوڈ ہوتی ہے۔

ہم ٹیسٹنگ کیسے کرتے ہیں۔

ہم ان تمام ویب میزبانوں کے لیے ایک منظم اور یکساں عمل کی پیروی کرتے ہیں جن کی ہم جانچ کرتے ہیں۔

  • ہوسٹنگ خریدیں۔: سب سے پہلے، ہم سائن اپ کرتے ہیں اور ویب ہوسٹ کے انٹری لیول پلان کے لیے ادائیگی کرتے ہیں۔
  • انسٹال WordPress: پھر، ہم نے ایک نیا، خالی سیٹ اپ کیا۔ WordPress Astra کا استعمال کرتے ہوئے سائٹ WordPress خیالیہ. یہ ایک ہلکا پھلکا کثیر مقصدی تھیم ہے اور اسپیڈ ٹیسٹ کے لیے ایک اچھے نقطہ آغاز کے طور پر کام کرتا ہے۔
  • پلگ ان انسٹال کریں۔: اگلا، ہم مندرجہ ذیل پلگ ان انسٹال کرتے ہیں: اکسمیٹ (سپیم تحفظ کے لیے)، جیٹ پیک (سیکیورٹی اور بیک اپ پلگ ان)، ہیلو ڈولی (ایک نمونہ ویجیٹ کے لیے)، رابطہ فارم 7 (ایک رابطہ فارم)، Yoast SEO (SEO کے لیے)، اور FakerPress (ٹیسٹ مواد تیار کرنے کے لیے)۔
  • مواد تیار کریں۔: FakerPress پلگ ان کا استعمال کرتے ہوئے، ہم دس بے ترتیب تخلیق کرتے ہیں۔ WordPress پوسٹس اور دس بے ترتیب صفحات، ہر ایک میں lorem ipsum "ڈمی" مواد کے 1,000 الفاظ شامل ہیں۔ یہ مختلف قسم کے مواد کے ساتھ ایک عام ویب سائٹ کی تقلید کرتا ہے۔
  • تصاویر شامل کریں۔: FakerPress پلگ ان کے ساتھ، ہم ہر پوسٹ اور صفحہ پر Pexels، ایک اسٹاک فوٹو ویب سائٹ سے ایک غیر موزوں تصویر اپ لوڈ کرتے ہیں۔ اس سے تصویر کے بھاری مواد کے ساتھ ویب سائٹ کی کارکردگی کا جائزہ لینے میں مدد ملتی ہے۔
  • رفتار ٹیسٹ چلائیں: ہم اس میں آخری شائع شدہ پوسٹ چلاتے ہیں۔ Googleکا PageSpeed ​​Insights ٹیسٹنگ ٹول.
  • لوڈ امپیکٹ ٹیسٹ چلائیں۔: ہم اس میں آخری شائع شدہ پوسٹ چلاتے ہیں۔ K6 کا کلاؤڈ ٹیسٹنگ ٹول.

ہم رفتار اور کارکردگی کی پیمائش کیسے کرتے ہیں۔

پہلے چار میٹرکس ہیں۔ Googleکی کور ویب وائٹلز، اور یہ ویب پرفارمنس سگنلز کا ایک سیٹ ہیں جو ڈیسک ٹاپ اور موبائل آلات دونوں پر صارف کے ویب تجربے کے لیے اہم ہیں۔ آخری پانچواں میٹرک بوجھ کے اثرات کا تناؤ ٹیسٹ ہے۔

1. پہلے بائٹ کا وقت

TTFB وسائل کی درخواست کے درمیان وقت کی پیمائش کرتا ہے اور جب جواب کا پہلا بائٹ آنا شروع ہوتا ہے۔ یہ ویب سرور کی ردعمل کا تعین کرنے کے لیے ایک میٹرک ہے اور یہ شناخت کرنے میں مدد کرتا ہے کہ کب ویب سرور درخواستوں کا جواب دینے میں بہت سست ہے۔ سرور کی رفتار بنیادی طور پر مکمل طور پر اس ویب ہوسٹنگ سروس سے طے ہوتی ہے جسے آپ استعمال کرتے ہیں۔ (ذریعہ: https://web.dev/ttfb/)

2. پہلے ان پٹ میں تاخیر

FID اس وقت کی پیمائش کرتا ہے جب کوئی صارف آپ کی سائٹ کے ساتھ پہلی بار تعامل کرتا ہے (جب وہ کسی لنک پر کلک کرتا ہے، بٹن کو تھپتھپاتا ہے، یا حسب ضرورت، JavaScript سے چلنے والا کنٹرول استعمال کرتا ہے) سے لے کر اس وقت تک جب براؤزر دراصل اس تعامل کا جواب دینے کے قابل ہوتا ہے۔ (ذریعہ: https://web.dev/fid/)

3. سب سے بڑا مواد والا پینٹ

LCP اس وقت کی پیمائش کرتا ہے جب صفحہ لوڈ ہونا شروع ہوتا ہے اس وقت تک جب سکرین پر سب سے بڑا ٹیکسٹ بلاک یا تصویری عنصر پیش کیا جاتا ہے۔ (ذریعہ: https://web.dev/lcp/)

4. مجموعی لے آؤٹ شفٹ

تصویر کا سائز تبدیل کرنے، اشتہار کے ڈسپلے، اینیمیشن، براؤزر رینڈرنگ، یا اسکرپٹ کے دیگر عناصر کی وجہ سے CLS ویب صفحہ کی لوڈنگ میں مواد کے ڈسپلے میں غیر متوقع تبدیلیوں کی پیمائش کرتا ہے۔ ترتیب بدلنے سے صارف کے تجربے کا معیار کم ہوتا ہے۔ اس سے زائرین الجھن میں پڑ سکتے ہیں یا انہیں ویب پیج لوڈنگ مکمل ہونے تک انتظار کرنے کی ضرورت پڑ سکتی ہے، جس میں زیادہ وقت لگتا ہے۔ (ذریعہ: https://web.dev/cls/)

5. بوجھ کا اثر

لوڈ امپیکٹ اسٹریس ٹیسٹنگ اس بات کا تعین کرتی ہے کہ ویب ہوسٹ بیک وقت ٹیسٹ سائٹ پر آنے والے 50 زائرین کو کیسے ہینڈل کرے گا۔ کارکردگی کو جانچنے کے لیے اکیلے رفتار کی جانچ کافی نہیں ہے، کیونکہ اس ٹیسٹ سائٹ پر کوئی ٹریفک نہیں ہے۔

ویب ہوسٹ کے سرورز کی کارکردگی (یا غیر موثریت) کا جائزہ لینے کے لیے جب سائٹ ٹریفک میں اضافہ ہوتا ہے تو ہم نے ایک ٹیسٹنگ ٹول استعمال کیا جسے K6 (جسے پہلے لوڈ امپیکٹ کہا جاتا تھا) ورچوئل صارفین (VU) کو ہماری ٹیسٹ سائٹ پر بھیجنے اور اس کی جانچ کرنے کے لیے۔

یہ تین بوجھ کے اثرات کی پیمائشیں ہیں جن کی ہم پیمائش کرتے ہیں:

اوسط رسپانس کا وقت

یہ ایک مخصوص ٹیسٹ یا نگرانی کی مدت کے دوران کلائنٹ کی درخواستوں پر کارروائی کرنے اور جواب دینے کے لیے سرور کو لگنے والی اوسط مدت کی پیمائش کرتا ہے۔

اوسط جوابی وقت ویب سائٹ کی مجموعی کارکردگی اور کارکردگی کا ایک مفید اشارہ ہے۔ کم اوسط جوابی اوقات عام طور پر بہتر کارکردگی اور زیادہ مثبت صارف کے تجربے کی نشاندہی کرتے ہیں، کیونکہ صارفین کو ان کی درخواستوں پر فوری جوابات موصول ہوتے ہیں۔.

زیادہ سے زیادہ ردعمل کا وقت

اس سے مراد کسی مخصوص ٹیسٹ یا نگرانی کے دورانیے کے دوران کلائنٹ کی درخواست کا جواب دینے میں سرور کو لگنے والی طویل ترین مدت ہے۔ یہ میٹرک بھاری ٹریفک یا استعمال کے تحت ویب سائٹ کی کارکردگی کا جائزہ لینے کے لیے اہم ہے۔

جب متعدد صارفین بیک وقت کسی ویب سائٹ تک رسائی حاصل کرتے ہیں، تو سرور کو ہر درخواست کو سنبھالنا اور اس پر کارروائی کرنی چاہیے۔ زیادہ بوجھ کے تحت، سرور مغلوب ہو سکتا ہے، جس کے نتیجے میں ردعمل کے اوقات میں اضافہ ہو سکتا ہے۔ زیادہ سے زیادہ جوابی وقت ٹیسٹ کے دوران بدترین صورت حال کی نمائندگی کرتا ہے۔، جہاں سرور نے درخواست کا جواب دینے میں سب سے زیادہ وقت لیا۔

درخواست کی اوسط شرح

یہ ایک پرفارمنس میٹرک ہے جو کہ سرور پر کارروائی کرنے والے وقت کی فی یونٹ (عام طور پر فی سیکنڈ) درخواستوں کی اوسط تعداد کی پیمائش کرتا ہے۔

اوسط درخواست کی شرح اس بات کی بصیرت فراہم کرتی ہے کہ سرور مختلف لوڈ کی حالت میں آنے والی درخواستوں کو کس حد تک منظم کر سکتا ہے۔s ایک اعلی اوسط درخواست کی شرح سے پتہ چلتا ہے کہ سرور ایک مقررہ مدت میں مزید درخواستوں کو سنبھال سکتا ہے، جو عام طور پر کارکردگی اور توسیع پذیری کی ایک مثبت علامت ہے۔

⚡ رفتار اور کارکردگی کے ٹیسٹ کے نتائج

نیچے دی گئی جدول میں چار اہم کارکردگی کے اشاریوں کی بنیاد پر ویب ہوسٹنگ کمپنیوں کی کارکردگی کا موازنہ کیا گیا ہے: پہلے بائٹ کے لیے اوسط وقت، پہلے ان پٹ میں تاخیر، سب سے بڑا مواد والا پینٹ، اور مجموعی لے آؤٹ شفٹ۔ نچلی اقدار بہتر ہیں۔.

کمپنیٹی ٹی ایف بیاوسط TTFBایف آئی ڈیایل سی پیCLS
SiteGroundفرینکفرٹ: 35.37 ایم ایس
ایمسٹرڈیم: 29.89 ایم ایس
لندن: 37.36 ایم ایس
نیویارک: 114.43 ایم ایس
ڈلاس: 149.43 ایم ایس
سان فرانسسکو: 165.32 ایم ایس
سنگاپور: 320.74 ایم ایس
سڈنی: 293.26 ایم ایس
ٹوکیو: 242.35 ایم ایس
بنگلور: 408.99 ایم ایس
179.71 MS3 MSکے 1.90.02
Kinstaفرینکفرٹ: 355.87 ایم ایس
ایمسٹرڈیم: 341.14 ایم ایس
لندن: 360.02 ایم ایس
نیویارک: 165.1 ایم ایس
ڈلاس: 161.1 ایم ایس
سان فرانسسکو: 68.69 ایم ایس
سنگاپور: 652.65 ایم ایس
سڈنی: 574.76 ایم ایس
ٹوکیو: 544.06 ایم ایس
بنگلور: 765.07 ایم ایس
358.85 MS3 MSکے 1.80.01
Cloudwaysفرینکفرٹ: 318.88 ایم ایس
ایمسٹرڈیم: 311.41 ایم ایس
لندن: 284.65 ایم ایس
نیویارک: 65.05 ایم ایس
ڈلاس: 152.07 ایم ایس
سان فرانسسکو: 254.82 ایم ایس
سنگاپور: 295.66 ایم ایس
سڈنی: 275.36 ایم ایس
ٹوکیو: 566.18 ایم ایس
بنگلور: 327.4 ایم ایس
285.15 MS4 MSکے 2.10.16
اکینکس ہوسٹنگفرینکفرٹ: 786.16 ایم ایس
ایمسٹرڈیم: 803.76 ایم ایس
لندن: 38.47 ایم ایس
نیویارک: 41.45 ایم ایس
ڈلاس: 436.61 ایم ایس
سان فرانسسکو: 800.62 ایم ایس
سنگاپور: 720.68 ایم ایس
سڈنی: 27.32 ایم ایس
ٹوکیو: 57.39 ایم ایس
بنگلور: 118 ایم ایس
373.05 MS2 MSکے 20.03
WP Engineفرینکفرٹ: 49.67 ایم ایس
ایمسٹرڈیم: 1.16 سیکنڈ
لندن: 1.82 سیکنڈ
نیویارک: 45.21 ایم ایس
ڈلاس: 832.16 ایم ایس
سان فرانسسکو: 45.25 ایم ایس
سنگاپور: 1.7 سیکنڈ
سڈنی: 62.72 ایم ایس
ٹوکیو: 1.81 سیکنڈ
بنگلور: 118 ایم ایس
765.20 MS6 MSکے 2.30.04
راکٹ ڈاٹ نیٹفرینکفرٹ: 29.15 ایم ایس
ایمسٹرڈیم: 159.11 ایم ایس
لندن: 35.97 ایم ایس
نیویارک: 46.61 ایم ایس
ڈلاس: 34.66 ایم ایس
سان فرانسسکو: 111.4 ایم ایس
سنگاپور: 292.6 ایم ایس
سڈنی: 318.68 ایم ایس
ٹوکیو: 27.46 ایم ایس
بنگلور: 47.87 ایم ایس
110.35 MS3 MSکے 10.2
ڈبلیو پی ایکس ہوسٹنگفرینکفرٹ: 11.98 ایم ایس
ایمسٹرڈیم: 15.6 ایم ایس
لندن: 21.09 ایم ایس
نیویارک: 584.19 ایم ایس
ڈلاس: 86.78 ایم ایس
سان فرانسسکو: 767.05 ایم ایس
سنگاپور: 23.17 ایم ایس
سڈنی: 16.34 ایم ایس
ٹوکیو: 8.95 ایم ایس
بنگلور: 66.01 ایم ایس
161.12 MS2 MSکے 2.80.2

ٹائم ٹو فرسٹ بائٹ (TTFB): TTFB کلائنٹ کے براؤزر کو موصول ہونے والے صفحہ کے پہلے بائٹ تک HTTP درخواست کرنے والے کلائنٹ کی مدت کی پیمائش کرتا ہے۔ اس میں سرور تک پہنچنے میں نیٹ ورک کی تاخیر، درخواست پر کارروائی کرنے میں سرور کو لگنے والا وقت، اور ناظر کو واپس جانے کے لیے جواب کے لیے نیٹ ورک کی تاخیر شامل ہے۔

Rocket.net نے Kinsta کے مقابلے میں تمام آزمائشی مقامات پر TTFB کے اوقات کو نمایاں طور پر کم کیا ہے۔. Rocket.net کے لیے تیز ترین TTFB ٹوکیو میں 27.46 ms پر ریکارڈ کیا گیا، جبکہ سب سے سست رفتار سڈنی میں 318.68 ms پر ریکارڈ کی گئی۔ دوسری طرف کنسٹا نے سان فرانسسکو میں 68.69 ایم ایس پر اپنی تیز ترین ٹی ٹی ایف بی اور بنگلور میں 765.07 ایم ایس پر سب سے سست رفتار ریکارڈ کی۔

اوسط TTFB: اوسط TTFB کا حساب تمام آزمائشی جگہوں سے TTFB اقدار کی اوسط سے لگایا جاتا ہے۔ Rocket.net میں نمایاں طور پر کم اوسط TTFB ہے۔ کنسٹا (110.35 ایم ایس) کے مقابلے میں (358.85 ایم ایس)، یہ بتاتا ہے کہ اوسطاً، Rocket.net کی میزبانی والے صفحات Kinsta کے مقابلے میں تیزی سے لوڈ ہوتے ہیں۔

پہلا ان پٹ تاخیر (ایف آئی ڈی): FID اس وقت کی پیمائش کرتا ہے جب صارف پہلی بار کسی صفحہ کے ساتھ تعامل کرتا ہے اس وقت تک جب براؤزر اس تعامل کا جواب دینے کے قابل ہوتا ہے۔ دونوں کمپنیوں نے FID (3 ms) پر یکساں اسکور کیا، جس سے ظاہر ہوتا ہے کہ وہ صارف کی بات چیت کے لیے اسی طرح جوابدہ ہیں۔

سب سے بڑا مواد ساز پینٹ (LCP): LCP ویو پورٹ کے اندر نظر آنے والی سب سے بڑی تصویر یا ٹیکسٹ بلاک کے رینڈر ٹائم کی پیمائش کرتا ہے۔ نچلی قدریں بہتر ہیں کیونکہ یہ تیز لوڈ کے اوقات کی نشاندہی کرتی ہیں۔ Rocket.net کا LCP اسکور بہتر ہے۔ Kinsta (1 s) سے (1.8 s)، اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ Rocket.net سب سے بڑے مواد پر مشتمل پینٹ کو تیزی سے لوڈ کرتا ہے۔

مجموعی لے آؤٹ شفٹ (سی ایل ایس): سی ایل ایس صفحہ کی پوری عمر کے دوران ہونے والی ہر غیر متوقع لے آؤٹ شفٹ کے لیے تمام انفرادی لے آؤٹ شفٹ سکور کی مجموعی پیمائش کرتا ہے۔ کم CLS سکور بہتر ہے کیونکہ یہ زیادہ مستحکم صفحہ کی نشاندہی کرتا ہے۔ Rocket.net کا CLS سکور (0.2) Kinsta کے (0.01) سے زیادہ ہے، جو تجویز کرتا ہے کہ Kinsta کم غیر متوقع تبدیلیوں کے ساتھ زیادہ مستحکم ترتیب فراہم کرتا ہے۔

Rocket.net کنسٹا سے بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کرتا ہے۔

Rocket.net کی کارکردگی بہتر ہے۔ TTFB، اوسط TTFB، اور LCP کے لحاظ سے، جبکہ Kinsta زیادہ مستحکم ترتیب (نچلے CLS) فراہم کرتا ہے۔ وہ دونوں FID کے لحاظ سے یکساں کارکردگی کا مظاہرہ کرتے ہیں۔

⚡امپیکٹ ٹیسٹ کے نتائج لوڈ کریں۔

نیچے دی گئی جدول ویب ہوسٹنگ کمپنیوں کی کارکردگی کا موازنہ تین اہم کارکردگی کے اشاریوں کی بنیاد پر کرتی ہے: اوسط رسپانس ٹائم، سب سے زیادہ لوڈ ٹائم، اور اوسط درخواست کا وقت۔ نچلی قدریں اوسط رسپانس ٹائم اور سب سے زیادہ لوڈ ٹائم کے لیے بہتر ہیں۔جبکہ اوسط درخواست کے وقت کے لیے اعلی اقدار بہتر ہیں۔.

کمپنیاوسط جوابی وقتسب سے زیادہ لوڈ ٹائماوسط درخواست کا وقت
SiteGround116 MS347 MS50 Req/s
Kinsta127 MS620 MS46 Req/s
Cloudways29 MS264 MS50 Req/s
اکینکس ہوسٹنگ23 MS2103 MS50 Req/s
WP Engine33 MS1119 MS50 Req/s
راکٹ ڈاٹ نیٹ17 MS236 MS50 Req/s
ڈبلیو پی ایکس ہوسٹنگ34 MS124 MS50 Req/s

رسپانس کا اوسط وقت: اوسط جوابی وقت اس اوسط وقت کی پیمائش کرتا ہے جو سرور کو کلائنٹ کی درخواست کا جواب دینے میں لگتا ہے۔ نچلی قدریں بہتر ہیں کیونکہ وہ سرور کے تیز تر رسپانس اوقات کی نشاندہی کرتی ہیں۔ اس معاملے میں، Rocket.net کا ردعمل کا اوسط وقت نمایاں طور پر کم ہے۔ کنسٹا (17 ایم ایس) سے (127 ایم ایس)، اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ راکٹ ڈاٹ نیٹ کا سرور کنسٹا کے سرور سے زیادہ تیزی سے درخواستوں کا جواب دیتا ہے۔

سب سے زیادہ لوڈ ٹائم: سب سے زیادہ لوڈ ٹائم سے مراد وہ سب سے طویل وقت ہے جو ٹیسٹنگ کی مدت کے دوران کسی صفحہ کو مکمل طور پر لوڈ ہونے میں لگا۔ نچلی قدریں افضل ہیں کیونکہ وہ اس بات کی نشاندہی کرتی ہیں کہ سرور انتہائی وسائل والے صفحات کو بھی تیزی سے لوڈ کر سکتا ہے۔ Rocket.net کا سب سے کم لوڈ ٹائم ہے۔ (236 ms) کنسٹا (620 ms) کے مقابلے میں، جس کا مطلب یہ ہے کہ Rocket.net کا زیادہ سے زیادہ لوڈ ٹائم تیز ہے۔

اوسط درخواست کا وقت: اوسط درخواست کا وقت عام طور پر اوسط شرح سے مراد ہے جس پر سرور آنے والی درخواستوں کو سنبھال سکتا ہے۔ اعلی اقدار بہتر ہیں کیونکہ وہ بتاتے ہیں کہ سرور فی سیکنڈ زیادہ درخواستوں کو سنبھال سکتا ہے۔ یہاں، Rocket.net فی سیکنڈ مزید درخواستوں کو ہینڈل کرتا ہے۔ Kinsta (50 req/s) سے (46 req/s)، تجویز کرتا ہے کہ Rocket.net کا سرور Kinsta کے سرور سے قدرے زیادہ بوجھ کو سنبھال سکتا ہے۔

ایک بار پھر، Rocket.net نے کنسٹا کو پیچھے چھوڑ دیا!

Rocket.net کی کارکردگی بہتر ہے۔ Kinsta کے مقابلے میں اوسط رسپانس ٹائم، سب سے زیادہ لوڈ ٹائم، اور اوسط درخواست کے وقت کے لحاظ سے۔

Rocket.net کارکردگی کی خصوصیات

rocket.net کلاؤڈ فلیئر انٹرپرائز

Rocket.net کا ایک دلچسپ سیٹ اپ ہے۔ یہ نام کی کوئی چیز استعمال کرتا ہے۔ "بادل کا کنارہ" اس کے ڈیٹا سینٹر نیٹ ورک کے لیے۔ یہ وہ جگہ ہے Cloudflare انٹرپرائز ٹیکنالوجی اور اوور تک رسائی فراہم کرتا ہے۔ دنیا کے بڑے شہروں میں 275 PoP مقامات۔ 

اس کا بنیادی مطلب یہ ہے کہ آپ کا ڈیٹا آپ کے قریب ترین مقام سے پہنچایا جا سکتا ہے۔ WordPress ویب سائٹ کے زائرین کا مقام، اس طرح وقفہ کم ہوتا ہے۔ ترسیل کی رفتار میں اضافہ.

مزید برآں، ہر "بادل کے کنارے" کے تبادلے کی خصوصیات مقامی ISP سے براہ راست رابطہ، جو کام کرتا ہے نمایاں طور پر تاخیر کو کم کریں اور آپ کو یقینی بناتا ہے WordPress سائٹ کی کارکردگی کو ہر ممکن حد تک بڑھایا جاتا ہے۔

rocket.net ایج نیٹ ورک

راکٹ کا وسیع نیٹ ورک بھی ختم ہو گیا ہے۔ 32 CPU کور عالمی سطح پر تقسیم کیے گئے۔ اور استعمال کرتا ہے NVMe فزیکل سرورز۔ یہ ایک ہے اعلی درجے کی ٹیکنالوجی دماغ، لہذا آپ واقعی بہترین سے بہترین حاصل کر رہے ہیں.

یہاں ایک خوبصورت نفٹی خصوصیت Rocket.net ہے۔ خود بخود پہلے سے ترتیب دیتا ہے اور آپ کو بہتر بناتا ہے۔ WordPress ویب سائٹ سیٹ اپ تیز ترین رفتار پیدا کرنے کے لیے۔ یہ ان لوگوں کو مطمئن کرے گا جو کم سے کم تکنیکی مہارت رکھتے ہیں کیونکہ آپ کو چیزوں کو بہتر بنانے کی کوشش میں وقت ضائع کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔

کے استعمال کی بدولت یہ خودکار اصلاح ممکن ہوئی ہے۔ Cloudflare CDN - انٹرپرائز گریڈ CDN کی تیز ترین قسم دستیاب ہے۔ یہ ٹیکنالوجی کا بہترین ٹکڑا آپ کو درج ذیل فراہم کرتا ہے:

  • بروٹلی فائل کمپریشن
  • آرگو سمارٹ روٹنگ
  • پولش امیج آپٹیمائزیشن
  • ابتدائی اشارے (30% تک تیز رفتار فراہم کرنا)

بالآخر، یہ سب آپ کو ایک کو برقرار رکھتے ہوئے تیز ترین ڈیٹا پیش کرنے کی رفتار فراہم کرے گا۔ انتہائی قابل اعتماد سروس. اور سب سے اچھی بات یہ کہ اس پر کوئی اضافی لاگت نہیں آتی – Cloudflare Enterprise CDN قیمت میں شامل ہے۔

کارکردگی پر ڈھیر لگانے کے لیے اور کیا ہے؟ 

ٹھیک ہے، آئیے کیشنگ کو نہ بھولیں۔ تمام اعلی ہوسٹنگ فراہم کنندگان کو یقینی بنانے کے لیے ٹاپ کیشنگ ٹولز کی ضرورت ہوتی ہے۔ تیزی سے صفحہ لوڈنگ اور آپ کی ویب سائٹ کے زائرین کے لیے صفر وقفہ۔ اور راکٹ یہاں بھی ڈیلیور کرتا ہے۔

اپنے وسیع پی او پی نیٹ ورک کا استعمال کرتے ہوئے، یہ پلیٹ فارم آپ کے لیے کیش خصوصیات کی ایک صحت مند تعداد لاتا ہے، بشمول:

  • مکمل صفحہ کیشنگ
  • فی ڈیوائس کیشنگ
  • کوکی کیشے بائی پاس
  • خودکار تصویری اصلاح
  • ARGO سمارٹ روٹنگ
  • ٹائرڈ کیشنگ
  • مفت Redis اور آبجیکٹ کیشے پرو (مکمل طور پر منظم کیش اور ڈیٹا بیس-As-A-Service)
رفتار کی خصوصیات

آخر میں، منتظر رہنے کے لیے ہمیشہ کچھ اور چیزیں ہوتی ہیں، اور راکٹ یہاں فراہم کرتا ہے۔ 

پلیٹ فارم یقینی بناتا ہے کہ آپ ہمیشہ پی ایچ پی کا تازہ ترین ورژن استعمال کر سکتے ہیں، بشمول Litespeed 8.0 اور 8.1 کے علاوہ لامحدود PHP ورکرز۔ اور آپ کو بھی استعمال مل گیا ہے NVMe SSD اسٹوریج اور HTTP3 سپورٹ۔

کنسٹا کی کارکردگی کی خصوصیات

Kinsta خصوصی طور پر استعمال کرتا ہے۔ Google کلاؤڈ نیٹ ورک اس کے ڈیٹا سینٹرز کے لیے۔ تاہم، پلیٹ فارم چیزوں کو مکمل طور پر استعمال کرکے ایک قدم آگے لے جاتا ہے۔ پریمیم ٹائر نیٹ ورک. یہ کیا ہے؟ ٹھیک ہے، یہ سب سے تیز اور قابل بھروسہ درجے کا دستیاب ہے اور اس میں اعلیٰ کارکردگی کا مظاہرہ کرنے والے CPUs ہیں۔

اس کے برعکس، زیادہ تر دوسرے ہوسٹنگ فراہم کرنے والے جو استعمال کرتے ہیں۔ Google کلاؤڈ اسی دعوے پر فخر نہیں کر سکتا۔

چونکہ Kinsta استعمال کرتا ہے۔ Google، اس کا مطلب ہے کہ اس کے پاس آپ کے اختیار میں ڈیٹا سینٹرز کی ایک بڑی تعداد ہے۔ 35+ ڈیٹا سینٹرز کا یہ بڑا نیٹ ورک پوری دنیا میں بکھرا ہوا ہے۔ صارفین کو قریب ترین مقام کا انتخاب کرنے دیتا ہے جہاں وہ مقیم ہیں۔ اگر آپ کا ڈیٹا سینٹر نسبتاً قریب ہے، تو آپ اس سے کہیں زیادہ بہتر رفتار اور بھروسے کا لطف اٹھا سکتے ہیں اگر یہ بہت دور تھا۔

کنسٹا صارف google بادل پلیٹ فارم

کم تاخیر اور قابل اعتماد رابطہ نجی فائبر نیٹ ورک کی بدولت حاصل کیے جاتے ہیں اور اس کے نتیجے میں a 30% - 300% کے درمیان کارکردگی میں اضافہ (یا اسی طرح کنسٹا کا دعویٰ ہے)۔

صارفین بلٹ ان فالتو پن کے ساتھ SSD اسٹوریج کا بھی انتظار کر سکتے ہیں، جو آپ کو یقینی بناتا ہے۔ اعلی ڈیٹا سالمیت کو برقرار رکھنے. اور ایک اچھا ٹچ یہ ہے کہ آپ کی بیک اپ کاپیاں اور آپ جو بھی سٹیجنگ ماحول بناتے ہیں ان کا شمار آپ کی مجموعی اسٹوریج کی حدود میں نہیں ہوتا ہے۔

کنسٹا سی ڈی این

راکٹ کی طرح، Kinsta اب خصوصیات a CDN Cloudflare کے ذریعے تقویت یافتہ۔ یہ اعلیٰ کارکردگی والی ٹیک مواد کو آنکھیں بند کرکے تیزی سے پیش کرتی ہے، HTTP/3 کی حمایت کرتا ہے، اور Kinsta کے نیٹ ورک سے دستیاب ہے۔ دنیا بھر میں 275+ POPs مقامات۔

کو ذہن میں رکھتے کچھ پلیٹ فارمز Cloudflare CDN استعمال کرنے کے استحقاق کے لیے اضافی چارج کرتے ہیں۔ (میں آپ کو دیکھ رہا ہوں، راکٹ)، قیمت میں اس سپر چارج شدہ ٹکنالوجی کو شامل کرنا ایک خوش آئند فائدہ ہے۔

کنسٹا ڈی این ایس مینجمنٹ

اور کیا؟ ٹھیک ہے، Kinsta ایک پریمیم کی خصوصیات ہے Anycast DNS سروس۔ یہ لیٹنسی سپورٹ اور جغرافیائی محل وقوع پر مبنی روٹنگ کے ذریعے تقویت یافتہ ہے۔ ایمیزون روٹ 53 اور اس کے صارفین کو حاصل کرنے کو یقینی بناتا ہے۔ تیز ردعمل کے اوقات اور مکمل استحکام۔

کنسٹا ایج کیشنگ

پھر، کیشنگ کو اگلے درجے تک لے جانے کے لیے، کنسٹا کی اپنی ملکیت ہے۔ ایج کیشنگ سافٹ ویئر۔ یہ بیف ٹول وعدہ کرتا ہے: 

  • 50 فیصد کمی ٹائم ٹو فرسٹ بائٹ (TTFB)
  • 55 فیصد کمی مکمل صفحات کی منتقلی کے وقت،
  • 50 فیصد کمی کیشڈ ایچ ٹی ایم ایل کی خدمت کے لیے وقت پر WordPress.

میں ان اعداد و شمار کے ساتھ بحث نہیں کر سکتا! وہ کافی متاثر کن ہیں اور اس کا مطلب ہے کہ آپ کی سائٹ کا ٹریفک ایک ہموار چلنے والی اور تیزی سے لوڈ ہونے والی سائٹ کا سامنا کرے گا جس میں صفر وقفہ ہے۔ 

لیکن انتظار کرو، اور بھی ہے۔ Kinsta بھی سوچ سمجھ کر فراہم کرتا ہے:

  • 8.0 اور 8.1 پی ایچ پی سپورٹ (ہمیشہ تازہ ترین ورژن)
  • کے لیے خودکار اپ ڈیٹس WordPress اور کنسٹا پلیٹ فارم
  • ایک کلک سائٹ مینجمنٹ ٹولز اور صارف دوست انٹرفیس
  • CDN اہلیت اور معذوری۔
  • تصویر کی اصلاح کے کنٹرولز جیسے CSS اور JS minification اور فائلوں کو چھوڑ کر۔ 
  • Cloudflare "ابتدائی اشارے" ویب اسٹینڈرڈ (مزید 30% تک رفتار کو بہتر بنانا)

🏆 فاتح ہے۔ راکٹ ڈاٹ نیٹ

مختلف میٹرکس میں ویب ہوسٹنگ کمپنیوں کی کارکردگی کے ہمارے موازنہ میں، Rocket.net مسلسل کنسٹا کو پیچھے چھوڑتا ہے۔ مندرجہ ذیل علاقوں میں:

  1. ٹائم ٹو فرسٹ بائٹ (TTFB): Rocket.net نے Kinsta کے مقابلے میں تمام آزمائشی مقامات پر نمایاں طور پر کم TTFB بار دکھایا۔ Rocket.net کے لیے اوسط TTFB بھی کم تھا۔
  2. سب سے بڑا مواد ساز پینٹ (LCP): Rocket.net کا LCP وقت تیز تھا، جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ یہ Kinsta سے زیادہ تیزی سے ویو پورٹ کے اندر نظر آنے والی سب سے بڑی تصویر یا ٹیکسٹ بلاک لوڈ کرتا ہے۔
  3. رسپانس کا اوسط وقت: Rocket.net کا سرور کلائنٹ کی درخواستوں کا جواب Kinsta کے مقابلے میں بہت جلد دیتا ہے، جیسا کہ ایک نمایاں طور پر کم اوسط جوابی وقت سے ظاہر ہوتا ہے۔
  4. سب سے زیادہ لوڈ ٹائم: Rocket.net کا سب سے کم لوڈ ٹائم تھا، جو تجویز کرتا ہے کہ اس کے سب سے زیادہ وسائل والے صفحات بھی Kinsta کی میزبانی کے مقابلے زیادہ تیزی سے لوڈ ہوتے ہیں۔
  5. اوسط درخواست کا وقت: Rocket.net کا سرور کنسٹا کی نسبت فی سیکنڈ زیادہ درخواستوں کو ہینڈل کر سکتا ہے، جس سے سرور کی لوڈنگ کی گنجائش زیادہ ہے۔

ہمارے ٹیسٹوں میں، Rocket.net نے بہتر رفتار اور ردعمل کا مظاہرہ کیا۔، جو ویب سائٹ کی کارکردگی اور صارف کے تجربے میں کلیدی عوامل ہیں۔

کیا آپ جانتے ہیں کہ Rocket.net بھی #1 فاتح کے طور پر سامنے آیا تھا۔ ہمارا تیز ترین ٹیسٹ WordPress ہوسٹنگ کمپنیوں?

سلامتی

اگر آپ ان بدنیتی پر مبنی گندوں کو دور رکھنے کا ارادہ رکھتے ہیں تو سیکیورٹی انتہائی اہمیت کی حامل ہے۔ زیادہ تر ہوسٹنگ فراہم کنندگان ایک سنجیدہ کارٹون پیک کرتے ہیں جہاں حفاظتی خصوصیات کا تعلق ہے۔ آئیے دیکھتے ہیں کہ اس شعبہ میں دونوں پلیٹ فارمز کا کرایہ کس طرح ہے۔

Rocket.net سیکیورٹی کی خصوصیات

Rocket.net سیکیورٹی کی خصوصیات

Rocket.net اپنے تمام IaaS فراہم کنندگان میں ایک جیسی سیکیورٹی فراہم کرتا ہے۔ یہ کہنے کی ضرورت نہیں کہ یہ سب سے اوپر ہے اور آپ کو وہ تمام یقین دہانی اور حفاظت فراہم کرے گا جس کی آپ کو اپنی سائٹ کی میزبانی کرنے کے لیے درکار ہے، نقصان دہ حملوں کے گرنے کی فکر کیے بغیر۔

آپ جو حاصل کرتے ہیں وہ یہ ہے:

  • انٹرپرائز سطح کی سیکورٹی
  • Cloudflare انٹرپرائز WAF
  • زیادہ سے زیادہ سیکیورٹی کے لیے پہلے سے تشکیل شدہ اور خود بخود آپٹمائزڈ
  • 100% PCI کے مطابق
  • نقصان دہ خطرے کا پتہ لگانا اور ختم کرنا
  • Imunify360 - صفر پرفارمنس کے ساتھ ریئل ٹائم میلویئر اسکیننگ
  • لامحدود مفت SSL سرٹیفکیٹ
  • خودکار اپ ڈیٹس اور بگ پیچنگ
  • مکمل سرگرمی لاگنگ
  • خودکار روزانہ بیک اپ
  • 14 دن کا بیک اپ برقرار رکھنا

کنسٹا سیکیورٹی کی خصوصیات

کنسٹا سیکیورٹی کی خصوصیات

کنسٹا اپنی سیکیورٹی کی تفصیل کو دوگنا کرتا ہے۔ اور آپ کو لانے میں کوئی وقت ضائع نہیں کرتا بہترین خصوصیات جو پیسے خرید سکتے ہیں۔ میرا مطلب ہے، اعلیٰ پریمیم کے لیے، کسی کو بہرحال اس سطح کی سیکیورٹی ملنے کی توقع ہوگی، لہذا یہ یقین دلاتا ہے کہ Kinsta مایوس نہیں کرتا اس شعبہ میں

درحقیقت، کنسٹا اپنی حفاظتی خصوصیات میں بہت پراعتماد ہے۔ ہیک فری گارنٹی۔ کےانسٹا مکمل طور پر مفت میں مکمل حل فراہم کرے گا۔

اور یہ سب کچھ ہے جو پلیٹ فارم آپ کی سائٹس کو محفوظ رکھنے کے لیے فراہم کرتا ہے:

  • 99.9% اپ ٹائم SLA
  • انٹرپرائز لیول فائر وال DDoS تحفظ
  • SSL انتظام 
  • HTTP/3 سپورٹ
  • SFTP/SSH پروٹوکولز 
  • خودکار روزانہ بیک اپ
  • بیک اپ کاپیاں 14 دن تک محفوظ ہیں۔ 
  • لائیو سائٹ پر لاگو کرنے سے پہلے آپ کے لیے نئے پلگ انز اور سائٹ کی تبدیلیوں کو محفوظ طریقے سے جانچنے کے لیے اسٹیجنگ ماحول
  • مالویئر سیکیورٹی کا عہد (ہارڈ ویئر فائر والز اور فعال اور غیر فعال سیکیورٹی)
  • مفت Cloudflare وائلڈ کارڈ SSL سپورٹ 
  • 2 عنصر کی توثیق
  • آئی پی پر پابندی (لاگ ان کی چھ ناکام کوششوں کے بعد)

🏆 فاتح ہے۔ Kinsta

Rocket.net میں کچھ اچھی چیزیں ہیں اور یہ آپ کی سائٹ کو زیادہ تر معاملات میں محفوظ رکھے گا۔ تاہم، کنسٹا نے اسے جیت لیا، ہاتھ نیچے۔

آپ کے پاس وہ سب کچھ ہے جو راکٹ فراہم کرتا ہے اور بہت کچھ، بشمول ہیک فری گارنٹی، ایک سٹیجنگ ماحول، اور اضافی حفاظتی پرتیں جیسے 2-فیکٹر کی توثیق وغیرہ۔ یہ مضبوط ہے۔ اور وسیع. میں اس کا قصور نہیں کر سکتا۔

کسٹمر سپورٹ

ہمیشہ ایسے مسائل ہوتے رہتے ہیں جنہیں ہم خود حل نہیں کر سکتے۔ یہ کیوں ہے بہترین کسٹمر سروس ضروری ہے۔ اگر آپ کی سائٹ نیچے جاتی ہے تو، کسی تک پہنچنے کے قابل ہونا بہت ضروری ہے تاکہ آپ اپنی سائٹ کو جلد از جلد ٹریک پر واپس لے سکیں۔

Rocket.net سپورٹ

Rocket.net سپورٹ

راکٹ شاندار کسٹمر سپورٹ فراہم کرنے کے لیے بہت مشہور ہے۔ اس کے سبسکرائبرز کے لیے۔ درحقیقت، بہت سے جائزے آپ کو آن لائن مل سکتے ہیں۔ بڑبڑانا یہ کتنا اچھا ہے کے بارے میں.

پلیٹ فارم فراہم کرتا ہے۔ 24/7 لائیو چیٹ سپورٹ کے علاوہ فون اور ای میل سپورٹ کیا آپ کو بھی اس کی ضرورت ہے؟ مزید برآں، کسٹمر سروس ایجنٹ زیادہ باشعور افراد کے لیے گیٹ کیپر نہیں ہیں۔ وہ اصل میں ان کی چیزیں جانیں اور عام طور پر آپ کے مسئلے کو ایک ہیٹ میں حل کر سکتے ہیں۔

ہم نے راکٹ کے ساتھ لائیو چیٹ کے ذریعے رابطہ کیا، اور جواب فوری تھا، جبکہ فون کا جواب چند منٹوں میں مل گیا۔

سب کے سب، میں راکٹ کو ان کی کسٹمر سروس پر غلطی نہیں کر سکتا ایک اوٹا

کنسٹا سپورٹ

کنسٹا سپورٹ

Kinsta کے پاس 24/7 لائیو چیٹ سپورٹ سال میں 365 دن دستیاب ہے۔ جبکہ یہ انگریزی میں فراہم کیا جاتا ہے، وہاں لائیو سپورٹ ایجنٹ کام کر رہے ہیں۔ فرانسیسی، ہسپانوی، اطالوی اور پرتگالی۔ بھی تاہم، یہ ایجنٹ دفتری اوقات کے دوران پیر تا جمعہ کے شیڈول کے مطابق کام کرتے ہیں۔

وہاں بھی ایک ہے ای میل ٹکٹنگ سروس آپ کسی بھی وقت استعمال کر سکتے ہیں۔ اس کے علاوہ، اگر آپ کو واقعی فون پر کسی سے بات کرنے کی ضرورت ہے، آپ کال بیک کی درخواست کرنے والے ای میل کو پنگ کر سکتے ہیں۔

جب ہم نے سروس کا تجربہ کیا تو کنسٹا کے لیے لائیو چیٹ کے جواب کے اوقات تقریباً 3-4 منٹ تھے۔ یہ ضرور ہے۔ قابل قبول سے زیادہ زیادہ تر لوگوں کے لئے

🏆 فاتح ہے۔ راکٹ ڈاٹ نیٹ

ایمانداری سے؟ میں راکٹ کی طرف سے فراہم کردہ سروس میں غلطی نہیں کر سکتا۔ ردعمل کے اوقات فوری تھے، اور معاون ایجنٹوں کے ذریعہ علم اور مہارت کی سطح شاندار تھی۔ راکٹ سے 10/10!

سوالات و جوابات

ہمارا فیصلہ ⭐

یہ کافی قریبی کال ہے، اور اس کی بڑی وجہ دونوں پلیٹ فارمز کے ذریعہ فراہم کردہ انفراسٹرکچر اور سیکورٹی فیچرز ہیں۔ ان میں سے ہر ایک بہترین ہے، اور آپ کسی بھی پلیٹ فارم کو منتخب کرکے مایوس نہیں ہوں گے۔

تاہم، جب قیمت، کارکردگی، اور کسٹمر سروس کی بات آتی ہے، تو Rocket.net کو شکست دینا مشکل ہے۔

راکٹ ڈاٹ نیٹ WordPress ہوسٹنگ

اپنے کاروبار کو تیز رفتار، محفوظ اور مکمل طور پر بہتر کردہ ویب سائٹس کے ساتھ بڑھائیں جو ترتیب دینے اور منظم کرنے میں آسان ہیں۔

  • مفت Cloudflare Enterpris SSL، CDN، WAF
  • مفت میلویئر تحفظ
  • 24x7 ماہرانہ تعاون اور لامحدود مفت ہجرت


اس میں زیادہ فراخ ٹریفک اور اسٹوریج کی حدود کے ساتھ زیادہ سستی منصوبے ہیں، اور ٹھیک ہے، آپ اس سے بحث نہیں کر سکتے بے شمار آن لائن جائزے جو اس بات کی طرف اشارہ کرتے ہیں کہ اس کی سروس کتنی حیرت انگیز ہے۔

اور، خود کسٹمر سروس کو آزمانے کے بعد، میں اس کی عظمت کی تصدیق کرسکتا ہوں۔

تو ہم وہاں جاتے ہیں، Rocket.net اس مخصوص جنگ کا فاتح ہے۔. اپنے آپ کو دیکھنا چاہتے ہیں؟ اسے صرف $1 میں آزمائیں۔

ہم ویب میزبانوں کا جائزہ کیسے لیتے ہیں: ہمارا طریقہ کار

جب ہم ویب میزبانوں کا جائزہ لیتے ہیں تو ہماری تشخیص ان معیارات پر مبنی ہوتی ہے:

  1. روپے کی قدر: کس قسم کے ویب ہوسٹنگ پلان پیش کیے جا رہے ہیں، اور کیا وہ پیسے کے لیے اچھی قیمت رکھتے ہیں؟
  2. صارف دوستی: سائن اپ کا عمل، آن بورڈنگ، ڈیش بورڈ کتنا صارف دوست ہے؟ اور اسی طرح.
  3. کسٹمر سپورٹ: جب ہمیں مدد کی ضرورت ہوتی ہے، تو ہم اسے کتنی جلدی حاصل کر سکتے ہیں، اور کیا مدد مؤثر اور مددگار ہے؟
  4. ہوسٹنگ کی خصوصیات: ویب میزبان کون سی منفرد خصوصیات فراہم کرتا ہے، اور وہ حریفوں کے خلاف کیسے کھڑے ہوتے ہیں؟
  5. سلامتی: کیا ضروری حفاظتی اقدامات جیسے SSL سرٹیفکیٹس، DDoS تحفظ، بیک اپ سروسز، اور میلویئر/وائرس اسکینز شامل ہیں؟
  6. سپیڈ اور اپ ٹائم: کیا ہوسٹنگ سروس تیز اور قابل اعتماد ہے؟ وہ کس قسم کے سرور استعمال کرتے ہیں، اور وہ ٹیسٹوں میں کیسے کارکردگی کا مظاہرہ کرتے ہیں؟

ہمارے جائزے کے عمل کے بارے میں مزید تفصیلات کے لیے، یہاں کلک کریں.

مصنف کے بارے میں

میٹ اہلگن

Mathias Ahlgren کے سی ای او اور بانی ہیں۔ Website Ratingایڈیٹرز اور مصنفین کی ایک عالمی ٹیم کو چلانا۔ اس نے انفارمیشن سائنس اور مینجمنٹ میں ماسٹرز کیا ہے۔ یونیورسٹی کے دوران ویب ڈویلپمنٹ کے ابتدائی تجربات کے بعد اس کا کیریئر SEO کی طرف متوجہ ہوا۔ SEO، ڈیجیٹل مارکیٹنگ، اور ویب ڈویلپمنٹ میں 15 سال سے زیادہ کے ساتھ۔ اس کی توجہ میں ویب سائٹ سیکیورٹی بھی شامل ہے، جس کا ثبوت سائبر سیکیورٹی میں ایک سرٹیفکیٹ سے ملتا ہے۔ یہ متنوع مہارت اس کی قیادت کو مضبوط کرتی ہے۔ Website Rating.

ڈبلیو ایس آر ٹیم

"WSR ٹیم" ماہر ایڈیٹرز اور مصنفین کا اجتماعی گروپ ہے جو ٹیکنالوجی، انٹرنیٹ سیکیورٹی، ڈیجیٹل مارکیٹنگ، اور ویب ڈویلپمنٹ میں مہارت رکھتا ہے۔ ڈیجیٹل دائرے کے بارے میں پرجوش، وہ اچھی طرح سے تحقیق شدہ، بصیرت انگیز، اور قابل رسائی مواد تیار کرتے ہیں۔ درستگی اور وضاحت کے لئے ان کی وابستگی بناتی ہے۔ Website Rating متحرک ڈیجیٹل دنیا میں باخبر رہنے کے لیے ایک قابل اعتماد وسیلہ۔

عباد رحمان

عباد ایک مصنف ہیں۔ Website Rating جو ویب ہوسٹنگ کے دائرے میں مہارت رکھتا ہے اور اس سے پہلے Cloudways اور Convesio میں کام کر چکا ہے۔ ان کے مضامین قارئین کو اس بارے میں آگاہ کرنے پر مرکوز ہیں۔ WordPress ہوسٹنگ اور VPS، ان تکنیکی شعبوں میں گہرائی سے بصیرت اور تجزیہ پیش کرتے ہیں۔ اس کے کام کا مقصد ویب ہوسٹنگ حل کی پیچیدگیوں کے ذریعے صارفین کی رہنمائی کرنا ہے۔

باخبر رہیں! ہمارے نیوز لیٹر میں شامل ہوں۔
ابھی سبسکرائب کریں اور صرف سبسکرائبر گائیڈز، ٹولز اور وسائل تک مفت رسائی حاصل کریں۔
آپ کسی بھی وقت ان سبسکرائب کر سکتے ہیں۔ آپ کا ڈیٹا محفوظ ہے۔
باخبر رہیں! ہمارے نیوز لیٹر میں شامل ہوں۔
ابھی سبسکرائب کریں اور صرف سبسکرائبر گائیڈز، ٹولز اور وسائل تک مفت رسائی حاصل کریں۔
آپ کسی بھی وقت ان سبسکرائب کر سکتے ہیں۔ آپ کا ڈیٹا محفوظ ہے۔
بتانا...