Ang paghahambing na ito ng Rocket.net vs Kinsta ay nagbibigay sa iyo ng detalyadong pagsusuri na batay sa data ng dalawang pinamamahalaang ito WordPress mga serbisyo sa pagho-host sa mga sukatan ng pagganap upang matulungan kang magpasya kung alin ang pinakamahusay na nakakatugon sa iyong mga pangangailangan. Suriin natin ang mga detalye upang maunawaan kung paano nag-stack up ang Rocket.net laban sa Kinsta.
Ako ay nasa isang misyon. Isang misyon sa ilagay ang dalawa sa pinakamahusay na pinamamahalaan WordPress nagho-host ng mga kumpanya sa paglilitis at pagkatapos ay ihaharap sila sa isa't isa.
Rocket.net | Kinsta | |
---|---|---|
pagpepresyo | Mula sa $ 25 / buwan | Mula sa $ 35 / buwan |
SLA | 99.9% uptime | 99.9% uptime |
Inaalok ang mga uri ng pagho-host | Pinamamahalaan WordPress at WooCommerce hosting, reseller, at enterprise hosting services. | Pinamamahalaan WordPress at WooCommerce hosting, apps at database hosting. |
Bilis at pagganap | Cloudflare Enterprise. Built-in na CDN (network ng paghahatid ng nilalaman). WAF at edge caching. Imbakan ng NVMe SSD. Walang limitasyong mga Manggagawa sa PHP. Libreng Redis at Object Cache Pro | Imbakan ng SSD. HTTP / 3. LXD na mga lalagyan. PHP 8.0 at 8.1. MariaDB. Pag-cache sa gilid. CloudflareCDN. Mga Maagang Pahiwatig. |
WordPress | 1-click WordPress install. Libreng paglilipat ng site. Mga awtomatikong pag-update. | 1-click na pag-install. Mga awtomatikong pag-update. 1-click na pagtatanghal. Libreng DevKinsta. Walang limitasyong libreng paglilipat. |
Server | Apache + Nginx. Cloudflare Enterprise | Google Cloud Platform |
Katiwasayan | Walang limitasyong libreng SSL certificate. Awtomatikong pang-araw-araw na pag-backup na may 14 na araw na pagpapanatili. 100% na sumusunod sa PCI. Buong log ng aktibidad. | Proteksyon ng DDoS. Mga awtomatikong SSL certificate. Awtomatikong pang-araw-araw na pag-backup at 14 na araw na pagpapanatili. Suporta sa HTTP/3. Garantiyang walang hack. |
Control Panel | Rocket.net (pagmamay-ari) | MyKinsta (pagmamay-ari) |
Customer Support | 24/7 live chat at suporta sa telepono | 24/7 live chat at suporta sa telepono |
Pera-likod na garantiya | 30 araw | 30 araw |
Kasalukuyang deal | ???? Handa na sa bilis? Hayaan ang Rocket na gumawa ng LIBRENG pagsubok na paglipat para sa iyo! | ???? Magbayad taun-taon at makakuha ng 2 buwang LIBRENG pagho-host |
Key Takeaways:
Kung ang presyo, bilis, pagganap, at suporta ang iyong mga pangunahing priyoridad, ang Rocket.net ay isang mahusay na pagpipilian, dahil sa ipinakitang kahusayan nito sa mga pangunahing sukatan ng pagganap tulad ng oras ng pagtugon, oras ng pagkarga, at kapasidad sa paghawak ng kahilingan.
Kung seguridad ang iyong pangunahing priyoridad, Kinsta dapat ang mas gusto mong piliin, dahil kilala ito sa mga matatag na feature ng seguridad nito, kahit na hindi sakop ang mga partikular na aspetong ito sa ipinakitang data.
Isipin ito tulad ng Battle Royale ng pagho-host ng mga platform, a kaunti techier.
Bakit ko ginagawa ito? Well, kung ikaw ay isang katulad ko, ito ay madaling makuha bamboozled sa pamamagitan ng manipis na bilang ng mga tampok at teknikal na piraso at piraso na inaalok ng bawat platform. Magaling silang lahat, at talagang marami sa kanila. Ngunit, tulad ng anumang bagay, ilan ay mas mahusay kaysa sa iba.
Ang aking misyon, samakatuwid, ay nagpapahintulot sa akin na malalim ang detalye tungkol sa aling platform ang mas mahusay na pagpipilian at hinahayaan kang gumawa ng isang may pasyang desisyon tungkol sa kung alin ang pipiliin.
Ang labanan ngayon ay ang makapangyarihan Rocket.net laban sa Kinsta. Parehong iginagalang ang mga platform na may napakahusay na salansan ng teknolohiya upang i-back up ang mga ito.
Kaya alin ang may gilid? Alamin Natin.
Mga Plano at Pagpepresyo
Una, titingnan natin ang gastos. Kung ihahambing natin ang dalawang provider na puro sa pagpepresyo, mabilis nating makikita kung sino ang nangunguna.
Mga Plano sa Pagpepresyo ng Rocket.net
Nag-aalok ang Rocket.net ng tatlong plano para sa pinamamahalaan WordPress pagho-host, pagho-host ng ahensya, at pagho-host ng enterprise:
Pinamamahalaang pag-host:
- Panimula: $25/buwan; $1 sa unang buwan
- sa: $50/buwan; $1 sa unang buwan
- Negosyo: $83/buwan; $1 sa unang buwan
Pagho-host ng ahensya:
- Tier 1: $100 bawat buwan; $1 sa unang buwan
- Tier 2: $200 bawat buwan; $1 sa unang buwan
- Tier 3: $300 bawat buwan; $1 sa unang buwan
Enterprise hosting:
- Enterprise 1: $ 649 bawat buwan
- Enterprise 2: $ 1299 bawat buwan
- Enterprise 3: $ 1949 bawat buwan
Ang Rocket ay mayroon ding panimulang promotional rate kung saan makukuha mo ang iyong unang buwan ng pagho-host sa halagang $1 lang at nagbibigay ng taunang pagbabayad dalawang buwan nang libre. Ang lahat ng mga plano ay may kasamang a 30-araw na garantiya ng pera.
Bisitahin ang Rocket.net para sa higit pang impormasyon at kanilang pinakabagong mga deal… o tingnan ang aking pagsusuri ng Rocket.net dito.
Mga Plano sa Pagpepresyo ng Kinsta
Nagtatampok ang Kinsta ng sampung iba't ibang mga plano sa pagpepresyo para sa pinamamahalaan WordPress pagho-host. Ang detalye ay nagkakahalaga ng isang buong artikulo, kaya narito ang isang mabilis na pangkalahatang-ideya ng kung ano ang maaari mong asahan na babayaran:
- Panimula: $ 35 / buwan
- sa: $ 70 / buwan
- Negosyo 1: $ 115 / buwan
- Negosyo 2: $ 225 / buwan
- Enterprise 1: $ 675 / buwan
- Enterprise 2: $ 1000 / buwan
Ang pagpili na magbayad taun-taon sa halip na buwanan ay nagbibigay sa iyo ng dalawang buwang halaga ng serbisyo nang libre. Ang lahat ng plano ng Kinsta ay nagbibigay ng a 30-araw na garantiya ng pera.
Sa ngayon, ang Kinsta ay may isang limitadong alok — makukuha mo WordPress pagho-host mula sa kanila nang libre sa loob ng isang buwan. Gayundin, makakakuha ka $20 na diskwento para sa limitadong oras kung nag-subscribe ka sa anumang plano, at kung gusto mong subukan ang Kinsta bago mag-subscribe, maaari kang humiling ng demo at alamin kung ano ang inaalok nito.
Doon ay mga opsyonal na add-on, ngunit medyo teknikal ang mga ito at hindi talaga kailangan para sa karaniwang gumagamit.
Bisitahin ang Kinsta para sa higit pang impormasyon at kanilang pinakabagong mga deal… o tingnan ang aking pagsusuri ng Kinsta dito.
🏆 Ang nagwagi ay Rocket.net
Ang Kinsta o ang Rocket ay hindi partikular na mura. Ngunit tiyak na makukuha mo ang binabayaran mo! Ang parehong mga plano ay nagbibigay ng a dalawang buwang diskwento para sa pagbabayad taun-taon at may 30-araw na garantiya.
Gayunpaman, Ang Rocket ay tumatagal sa gilid dahil ang mga plano nito ay a mas mura kaysa sa Kinsta, at kaya mo makuha ang iyong unang buwan sa halagang $1.
Pagganap, Bilis at Pagkakaaasahan
Ngayon tingnan natin kung ano talaga ang makukuha mo sa presyong binabayaran mo. Ang una ay ang pagganap. Ang isang hosting provider ay kailangang maging mahusay sa departamentong ito. Kung hindi, hindi sila mananatili sa negosyo nang napakatagal.
Sa seksyong ito, malalaman mo…
- Bakit mahalaga ang bilis ng site... marami!
- Gaano kabilis mag-load ang isang site na naka-host sa Rocket.net at Kinsta. Susubukan namin ang kanilang bilis at oras ng pagtugon ng server laban sa GoogleMga sukatan ng Core Web Vitals.
- Paano naka-host ang isang site sa Rocket.net at Kinsta gumaganap sa mga spike ng trapiko. Susuriin namin kung paano gumaganap ang mga ito kapag nahaharap sa tumaas na trapiko sa site.
Ang pinakamahalagang sukatan ng pagganap na dapat mong hanapin sa isang web host ay bilis. Inaasahan ng mga bisita sa iyong site na maglo-load ito mabilis instant. Ang bilis ng site ay hindi lamang nakakaapekto sa karanasan ng gumagamit sa iyong site, ngunit nakakaapekto rin ito sa iyong SEO, Google ranggo, at mga rate ng conversion.
Ngunit, pagsubok sa bilis ng site laban GoogleAng Core Web Vitals ni ang mga sukatan ay hindi sapat sa sarili nitong, dahil ang aming site ng pagsubok ay walang malaking dami ng trapiko. Upang suriin ang kahusayan (o inefficiency) ng mga server ng web host kapag nahaharap sa tumaas na trapiko sa site, gumagamit kami ng tool sa pagsubok na tinatawag K6 (dating tinatawag na LoadImpact) upang magpadala ng mga virtual na user (VU) sa aming site ng pagsubok.
Bakit ang Mga Bilis ng Bilis ng Site
Alam mo ba na:
- Mga page na nag-load 2.4 ikalawangs ay nagkaroon ng isang 1.9% rate ng conversion.
- At 3.3 segundo, ang rate ng conversion ay 1.5%.
- At 4.2 segundo, ang rate ng conversion ay mas mababa kaysa sa 1%.
- At 5.7+ segundo, ang rate ng conversion ay 0.6%.
Kapag umalis ang mga tao sa iyong website, mawawalan ka hindi lamang ng potensyal na kita kundi pati na rin ang lahat ng pera at oras na ginugol mo sa pagbuo ng trapiko sa iyong website.
At kung gusto mong makarating sa unang pahina ng Google at manatili doon, kailangan mo ng isang website na naglo-load nang mabilis.
Googlemga algorithm mas gusto ang pagpapakita ng mga website na nag-aalok ng isang mahusay na karanasan ng gumagamit (at ang bilis ng site ay isang malaking kadahilanan). Sa Google's eyes, isang website na nag-aalok ng magandang karanasan ng user sa pangkalahatan ay may mas mababang bounce rate at mabilis na naglo-load.
Kung mabagal ang iyong website, babalik ang karamihan sa mga bisita, na magreresulta sa pagkawala sa mga ranggo ng search engine. Gayundin, kailangang mabilis na mag-load ang iyong website kung gusto mong mag-convert ng mas maraming bisita sa mga nagbabayad na customer.
Kung nais mo ang iyong website na mag-load nang mabilis at mai-secure ang unang lugar sa mga resulta ng search engine, kakailanganin mo mabilis na web hosting provider na may imprastraktura ng server, CDN at mga teknolohiya ng caching na ganap na na-configure at na-optimize para sa bilis.
Malaki ang epekto ng web host na pinili mong samahan kung gaano kabilis mag-load ang iyong website.
Paano Namin Isinasagawa ang Pagsubok
Sinusunod namin ang isang sistematiko at magkaparehong proseso para sa lahat ng web host na aming sinusuri.
- Bumili ng hosting: Una, nag-sign up kami at nagbabayad para sa entry-level na plano ng web host.
- I-install WordPress: Pagkatapos, nag-set up kami ng bago, blangko WordPress site gamit ang Astra WordPress tema. Ito ay isang magaan na multipurpose na tema at nagsisilbing magandang panimulang punto para sa speed test.
- Mag-install ng mga plugin: Susunod, i-install namin ang mga sumusunod na plugin: Akismet (para sa proteksyon ng spam), Jetpack (seguridad at backup na plugin), Hello Dolly (para sa isang sample na widget), Contact Form 7 (isang contact form), Yoast SEO (para sa SEO), at FakerPress (para sa pagbuo ng nilalaman ng pagsubok).
- Bumuo ng nilalaman: Gamit ang FakerPress plugin, gumawa kami ng sampung random WordPress mga post at sampung random na pahina, bawat isa ay naglalaman ng 1,000 salita ng lorem ipsum "dummy" na nilalaman. Ginagaya nito ang isang tipikal na website na may iba't ibang uri ng nilalaman.
- Magdagdag ng mga imahe: Gamit ang FakerPress plugin, nag-a-upload kami ng isang hindi na-optimize na larawan mula sa Pexels, isang website ng stock na larawan, sa bawat post at page. Nakakatulong ito na suriin ang pagganap ng website na may nilalamang mabigat sa imahe.
- Patakbuhin ang pagsubok ng bilis: pinapatakbo namin ang huling nai-publish na post sa GoogleTool sa Pagsubok ng PageSpeed Insights.
- Patakbuhin ang pagsubok sa epekto ng pagkarga: pinapatakbo namin ang huling nai-publish na post sa Cloud Testing tool ng K6.
Paano Namin Sinusukat ang Bilis at Pagganap
Ang unang apat na sukatan ay GoogleAng Core Web Vitals ni, at ito ay isang hanay ng mga signal ng pagganap sa web na mahalaga sa karanasan sa web ng isang user sa parehong desktop at mobile device. Ang huling ikalimang sukatan ay isang load impact stress test.
1. Oras sa Unang Byte
Sinusukat ng TTFB ang oras sa pagitan ng kahilingan para sa isang mapagkukunan at kung kailan nagsimulang dumating ang unang byte ng isang tugon. Isa itong sukatan para sa pagtukoy sa pagiging tumutugon ng isang web server at tumutulong sa pagtukoy kapag ang isang web server ay masyadong mabagal na tumugon sa mga kahilingan. Ang bilis ng server ay karaniwang ganap na tinutukoy ng serbisyo sa web hosting na iyong ginagamit. (pinagmulan: https://web.dev/ttfb/)
2. Unang Pagkaantala ng Input
Sinusukat ng FID ang oras mula noong unang nakipag-ugnayan ang isang user sa iyong site (kapag nag-click sila sa isang link, nag-tap ng isang button, o gumamit ng custom na kontrol na pinapagana ng JavaScript) hanggang sa oras na aktwal na nakatugon ang browser sa pakikipag-ugnayang iyon. (pinagmulan: https://web.dev/fid/)
3. Pinakamalaking Contentful Paint
Sinusukat ng LCP ang oras mula nang magsimulang mag-load ang page hanggang kapag ang pinakamalaking text block o elemento ng imahe ay nai-render sa screen. (pinagmulan: https://web.dev/lcp/)
4. Cumulative Layout Shift
Sinusukat ng CLS ang mga hindi inaasahang pagbabago sa pagpapakita ng nilalaman sa paglo-load ng isang web page dahil sa pagbabago ng laki ng imahe, mga pagpapakita ng ad, animation, pag-render ng browser, o iba pang elemento ng script. Ang pagpapalit ng mga layout ay nagpapababa sa kalidad ng karanasan ng user. Maaari nitong malito ang mga bisita o kailanganin silang maghintay hanggang makumpleto ang paglo-load ng webpage, na nangangailangan ng mas maraming oras. (pinagmulan: https://web.dev/cls/)
5. Epekto sa Pag-load
Tinutukoy ng pagsubok sa stress sa epekto ng pag-load kung paano haharapin ng web host ang 50 bisita nang sabay-sabay na bumibisita sa site ng pagsubok. Ang bilis ng pagsubok lamang ay hindi sapat upang subukan ang pagganap, dahil ang site ng pagsubok na ito ay walang anumang trapiko dito.
Upang masuri ang kahusayan (o inefficiency) ng mga server ng isang web host kapag nahaharap sa tumaas na trapiko sa site, gumamit kami ng tool sa pagsubok na tinatawag na K6 (dating tinatawag na LoadImpact) upang magpadala ng mga virtual na user (VU) sa aming site ng pagsubok at subukan ito ng stress.
Ito ang tatlong sukatan ng epekto ng pag-load na sinusukat namin:
Average na oras ng pagtugon
Sinusukat nito ang average na tagal na kinakailangan para sa isang server upang maproseso at tumugon sa mga kahilingan ng kliyente sa isang partikular na panahon ng pagsubok o pagsubaybay.
Ang average na oras ng pagtugon ay isang kapaki-pakinabang na tagapagpahiwatig ng pangkalahatang pagganap at kahusayan ng isang website. Ang mas mababang average na mga oras ng pagtugon ay karaniwang nagpapahiwatig ng mas mahusay na pagganap at isang mas positibong karanasan ng user, habang ang mga user ay nakakatanggap ng mas mabilis na mga tugon sa kanilang mga kahilingan.
Pinakamataas na oras ng pagtugon
Ito ay tumutukoy sa pinakamahabang tagal na kinakailangan para sa isang server upang tumugon sa kahilingan ng isang kliyente sa isang partikular na panahon ng pagsubok o pagsubaybay. Ang sukatang ito ay mahalaga para sa pagsusuri ng pagganap ng isang website sa ilalim ng matinding trapiko o paggamit.
Kapag maraming user ang nag-access sa isang website nang sabay-sabay, dapat hawakan at iproseso ng server ang bawat kahilingan. Sa ilalim ng mataas na pag-load, ang server ay maaaring maging labis, na humahantong sa pagtaas ng mga oras ng pagtugon. Kinakatawan ng maximum na oras ng pagtugon ang pinakamasamang sitwasyon sa panahon ng pagsubok, kung saan ang server ay tumagal ng pinakamahabang oras upang tumugon sa isang kahilingan.
Average na rate ng kahilingan
Isa itong sukatan ng pagganap na sumusukat sa average na bilang ng mga kahilingan sa bawat yunit ng oras (karaniwang bawat segundo) na pinoproseso ng isang server.
Ang average na rate ng kahilingan ay nagbibigay ng mga insight sa kung gaano kahusay na mapapamahalaan ng isang server ang mga papasok na kahilingan sa ilalim ng iba't ibang kondisyon ng pagkargas. Ang isang mas mataas na average na rate ng kahilingan ay nagpapahiwatig na ang server ay maaaring humawak ng higit pang mga kahilingan sa isang partikular na panahon, na sa pangkalahatan ay isang positibong tanda ng pagganap at scalability.
⚡Mga Resulta ng Pagsusulit sa Bilis at Pagganap
Inihahambing ng talahanayan sa ibaba ang pagganap ng mga kumpanya ng web hosting batay sa apat na pangunahing tagapagpahiwatig ng pagganap: average na Oras sa Unang Byte, Pagkaantala ng Unang Input, Pinakamalaking Makuntentong Paint, at Paglipat ng Pinagsama-samang Layout. Ang mas mababang mga halaga ay mas mahusay.
kompanya | TTFB | Avg TTFB | IDF | Lcp | CLS |
---|---|---|---|---|---|
SiteGround | Frankfurt: 35.37 ms Amsterdam: 29.89 ms London: 37.36 ms New York: 114.43 ms Dallas: 149.43 ms San Francisco: 165.32 ms Singapore: 320.74 ms Sydney: 293.26 ms Tokyo: 242.35 ms Bangalore: 408.99 ms | 179.71 ms | 3 ms | 1.9 s | 0.02 |
Kinsta | Frankfurt: 355.87 ms Amsterdam: 341.14 ms London: 360.02 ms New York: 165.1 ms Dallas: 161.1 ms San Francisco: 68.69 ms Singapore: 652.65 ms Sydney: 574.76 ms Tokyo: 544.06 ms Bangalore: 765.07 ms | 358.85 ms | 3 ms | 1.8 s | 0.01 |
Cloudways | Frankfurt: 318.88 ms Amsterdam: 311.41 ms London: 284.65 ms New York: 65.05 ms Dallas: 152.07 ms San Francisco: 254.82 ms Singapore: 295.66 ms Sydney: 275.36 ms Tokyo: 566.18 ms Bangalore: 327.4 ms | 285.15 ms | 4 ms | 2.1 s | 0.16 |
A2 Hosting | Frankfurt: 786.16 ms Amsterdam: 803.76 ms London: 38.47 ms New York: 41.45 ms Dallas: 436.61 ms San Francisco: 800.62 ms Singapore: 720.68 ms Sydney: 27.32 ms Tokyo: 57.39 ms Bangalore: 118 ms | 373.05 ms | 2 ms | 2 s | 0.03 |
WP Engine | Frankfurt: 49.67 ms Amsterdam: 1.16 s London: 1.82 s New York: 45.21 ms Dallas: 832.16 ms San Francisco: 45.25 ms Singapore: 1.7 s Sydney: 62.72 ms Tokyo: 1.81 s Bangalore: 118 ms | 765.20 ms | 6 ms | 2.3 s | 0.04 |
Rocket.net | Frankfurt: 29.15 ms Amsterdam: 159.11 ms London: 35.97 ms New York: 46.61 ms Dallas: 34.66 ms San Francisco: 111.4 ms Singapore: 292.6 ms Sydney: 318.68 ms Tokyo: 27.46 ms Bangalore: 47.87 ms | 110.35 ms | 3 ms | 1 s | 0.2 |
WPX Hosting | Frankfurt: 11.98 ms Amsterdam: 15.6 ms London: 21.09 ms New York: 584.19 ms Dallas: 86.78 ms San Francisco: 767.05 ms Singapore: 23.17 ms Sydney: 16.34 ms Tokyo: 8.95 ms Bangalore: 66.01 ms | 161.12 ms | 2 ms | 2.8 s | 0.2 |
Oras sa Unang Byte (TTFB): Sinusukat ng TTFB ang tagal mula sa paggawa ng kliyente ng HTTP na kahilingan hanggang sa unang byte ng page na natanggap ng browser ng kliyente. Kabilang dito ang latency ng network ng pagpunta sa server, ang oras na kinuha ng server upang maproseso ang kahilingan, at ang latency ng network para sa tugon upang makabalik sa viewer.
Ang Rocket.net ay may makabuluhang mas mababang oras ng TTFB sa lahat ng nasubok na lokasyon kaysa sa Kinsta. Ang pinakamabilis na TTFB para sa Rocket.net ay naitala sa Tokyo sa 27.46 ms, habang ang pinakamabagal ay sa Sydney sa 318.68 ms. Naitala naman ng Kinsta ang pinakamabilis nitong TTFB sa San Francisco sa 68.69 ms at ang pinakamabagal sa Bangalore sa 765.07 ms.
Average na TTFB: Ang average na TTFB ay kinakalkula sa pamamagitan ng pag-average ng mga halaga ng TTFB mula sa lahat ng sinubok na lokasyon. Ang Rocket.net ay may makabuluhang mas mababang average na TTFB (110.35 ms) kumpara sa Kinsta (358.85 ms), na nagpapahiwatig na sa karaniwan, ang mga pahinang hino-host ng Rocket.net ay naglo-load nang mas mabilis kaysa sa mga pahina ng Kinsta.
First Input Delay (FID): Sinusukat ng FID ang oras mula noong unang nakipag-ugnayan ang isang user sa isang page hanggang sa oras na nakatugon ang browser sa pakikipag-ugnayang iyon. Parehong nakapuntos ang parehong kumpanya sa FID (3 ms), na nagpapahiwatig na pareho silang tumutugon sa mga pakikipag-ugnayan ng user.
Pinakamalaking Contentful Paint (LCP): Sinusukat ng LCP ang oras ng pag-render ng pinakamalaking larawan o text block na nakikita sa loob ng viewport. Ang mas mababang mga halaga ay mas mahusay dahil ang mga ito ay nagpapahiwatig ng mas mabilis na mga oras ng pag-load. Ang Rocket.net ay may mas mahusay na marka ng LCP (1 s) kaysa sa Kinsta (1.8 s), na nagsasaad na mas mabilis na nilo-load ng Rocket.net ang pinakamalaking nilalamang pintura.
Cumulative Layout Shift (CLS): Sinusukat ng CLS ang kabuuan ng lahat ng mga indibidwal na marka ng shift ng layout para sa bawat hindi inaasahang pagbabago ng layout na nangyayari sa buong buhay ng isang page. Ang mas mababang marka ng CLS ay mas mahusay dahil ito ay nagpapahiwatig ng isang mas matatag na pahina. Ang marka ng CLS ng Rocket.net (0.2) ay mas mataas kaysa sa Kinsta (0.01), na nagmumungkahi na ang Kinsta ay nagbibigay ng mas matatag na layout na may mas kaunting hindi inaasahang pagbabago.
Ang Rocket.net ay gumaganap nang mas mahusay kaysa sa Kinsta.
Ang Rocket.net ay may mahusay na pagganap sa mga tuntunin ng TTFB, karaniwang TTFB, at LCP, habang nagbibigay ang Kinsta ng mas matatag na layout (mas mababang CLS). Pareho silang gumaganap nang magkatulad sa mga tuntunin ng FID.
⚡Mag-load ng Mga Resulta ng Pagsusuri sa Epekto
Inihahambing ng talahanayan sa ibaba ang pagganap ng mga kumpanya ng web hosting batay sa tatlong pangunahing tagapagpahiwatig ng pagganap: Average na Oras ng Pagtugon, Pinakamataas na Oras ng Pag-load, at Average na Oras ng Kahilingan. Ang mas mababang mga halaga ay mas mahusay para sa Average na Oras ng Pagtugon at Pinakamataas na Oras ng Pag-load, Habang mas mahusay ang mga mas mataas na halaga para sa Average na Oras ng Kahilingan.
kompanya | Avg na Oras ng Pagtugon | Pinakamataas na Oras ng Pag-load | Avg na Oras ng Kahilingan |
---|---|---|---|
SiteGround | 116 ms | 347 ms | 50 req/s |
Kinsta | 127 ms | 620 ms | 46 req/s |
Cloudways | 29 ms | 264 ms | 50 req/s |
A2 Hosting | 23 ms | 2103 ms | 50 req/s |
WP Engine | 33 ms | 1119 ms | 50 req/s |
Rocket.net | 17 ms | 236 ms | 50 req/s |
WPX Hosting | 34 ms | 124 ms | 50 req/s |
Karaniwang Oras ng Tugon: Ang average na oras ng pagtugon ay sumusukat sa average na oras na kinakailangan para sa server upang tumugon sa kahilingan ng isang kliyente. Ang mas mababang mga halaga ay mas mahusay dahil ang mga ito ay nagpapahiwatig ng mas mabilis na mga oras ng pagtugon ng server. Sa kasong ito, Ang Rocket.net ay may makabuluhang mas mababang average na oras ng pagtugon (17 ms) kaysa sa Kinsta (127 ms), na nagpapahiwatig na ang server ng Rocket.net ay tumutugon sa mga kahilingan nang mas mabilis kaysa sa server ng Kinsta.
Pinakamataas na Oras ng Pag-load: Ang Pinakamataas na Oras ng Pag-load ay tumutukoy sa pinakamahabang oras na inabot para ganap na ma-load ang isang pahina sa panahon ng pagsubok. Mas mainam ang mas mababang mga halaga dahil ipinapahiwatig ng mga ito na ang server ay maaaring mag-load ng kahit na ang pinaka-mapagkukunan na mga pahina nang mabilis. Ang Rocket.net ay may mas mababang pinakamataas na oras ng pagkarga (236 ms) kumpara sa Kinsta (620 ms), na nagpapahiwatig na ang Rocket.net ay may mas mabilis na maximum na oras ng pag-load.
Average na Oras ng Kahilingan: Karaniwang tumutukoy ang Average na Oras ng Kahilingan sa average na rate kung saan maaaring pangasiwaan ng server ang mga papasok na kahilingan. Ang mas mataas na mga halaga ay mas mahusay dahil ipinapahiwatig ng mga ito na ang server ay maaaring humawak ng higit pang mga kahilingan sa bawat segundo. dito, Ang Rocket.net ay humahawak ng higit pang mga kahilingan sa bawat segundo (50 req/s) kaysa sa Kinsta (46 req/s), na nagmumungkahi na ang server ng Rocket.net ay maaaring humawak ng bahagyang mas mataas na load kaysa sa server ng Kinsta.
Muli, ang Rocket.net ay higit sa Kinsta!
Ang Rocket.net ay may mahusay na pagganap sa mga tuntunin ng Average na Oras ng Pagtugon, Pinakamataas na Oras ng Pag-load, at Average na Oras ng Kahilingan kumpara sa Kinsta.
Mga Tampok ng Pagganap ng Rocket.net
Ang Rocket.net ay may kawili-wiling setup. Gumagamit ito ng tinatawag na "Gilid ng Ulap" para sa network ng data center nito. Ito ay Cloudflare enterprise teknolohiya at nagbibigay ng access sa over 275 na lokasyon ng PoP sa buong pinakamalaking lungsod sa mundo.
Nangangahulugan ito na ang iyong data ay maaaring maihatid mula sa isang lokasyong pinakamalapit sa iyo WordPress lokasyon ng mga bisita sa website, kaya binabawasan ang lag at pagtaas ng bilis ng paghahatid.
Higit pa rito, ang bawat "gilid ng ulap" ay nagpapalitan ng mga tampok direktang koneksyon sa isang lokal na ISP, na gumagana sa makabuluhang bawasan ang latency at sinisiguro ang iyong WordPress ang pagganap ng site ay pinalakas hangga't maaari.
Nagtatampok din ang malawak na network ng Rocket 32 CPU core na ipinamahagi sa buong mundo at ginagamit Mga pisikal na server ng NVMe. Ito ay isang top-grade na teknolohiya isip, kaya talagang nakukuha mo ang pinakamahusay sa pinakamahusay.
Ang isang magandang tampok dito ay ang Rocket.net awtomatikong paunang na-configure at ino-optimize ang iyong WordPress pag-setup ng website upang makagawa ng pinakamabilis na posibleng bilis. Mabibigyang-kasiyahan nito ang mga may hindi gaanong mahusay na teknikal na kasanayan dahil hindi mo kailangang mag-aksaya ng oras sa pagsisikap na gawing mas mahusay ang mga bagay.
Ang mga awtomatikong pag-optimize na ito ay naging posible salamat sa paggamit ng Cloudflare CDN – ang pinakamabilis na uri ng enterprise-grade CDN na magagamit. Ito mahusay na piraso ng tech nagbibigay sa iyo ng sumusunod:
- Brotli file compression
- Argo matalinong pagruruta
- Polish na pag-optimize ng imahe
- Mga maagang pahiwatig (nagbibigay ng bilis ng hanggang 30% na mas mabilis)
Sa huli, lahat ng ito ay magbibigay sa iyo ng pinakamabilis na posibleng bilis ng paghahatid ng data habang pinapanatili ang isang ultra-maaasahang serbisyo. At higit sa lahat, hindi ito nagkakahalaga ng anumang dagdag – ang Cloudflare Enterprise CDN ay kasama sa presyo.
Ano pa ang dapat itambak sa pagtatanghal?
Well, huwag nating kalimutan ang pag-cache. Ang lahat ng nangungunang provider ng pagho-host ay nangangailangan ng mga nangungunang tool sa pag-cache upang matiyak mabilis na paglo-load ng pahina at zero lag para sa mga bisita ng iyong website. At dito rin nagde-deliver si Rocket.
Gamit ang malawak nitong PoP network, ang platform ay naghahatid sa iyo ng malusog na bilang ng mga feature ng cache, kabilang ang:
- Pag-cache ng buong page
- Pag-cache ng bawat device
- Bypass ng cache ng cookie
- Awtomatikong pag-optimize ng imahe
- ARGO smart routing
- Tiered na pag-cache
- Libreng Redis at Object Cache Pro (Fully-Managed Cache at Database-As-A-Service)
Panghuli, palaging may ilan pang bagay na dapat abangan, at ibinibigay dito ng Rocket.
Tinitiyak ng platform na magagamit mo palagi ang pinakabagong bersyon ng PHP, kasama ang Litespeed 8.0 at 8.1, kasama ang walang limitasyong mga manggagawa sa PHP. at nagamit mo na rin Imbakan ng NVMe SSD at Suporta sa HTTP3.
Mga Tampok ng Pagganap ng Kinsta
Eksklusibong ginagamit ng Kinsta ang Google Cloud Network para sa mga data center nito. Gayunpaman, ginagawa ng platform ang mga bagay sa isang hakbang sa pamamagitan lamang ng paggamit ng Network ng Premium Tier. Ano ito? Well, ito ang pinakamabilis at pinaka maaasahang tier na available at nagtatampok ng mga CPU na mahusay ang performance.
Sa kaibahan, karamihan sa iba pang mga hosting provider na gumagamit Google Hindi maipagmamalaki ni Cloud ang parehong claim.
Dahil ang Kinsta ay gumagamit Google, nangangahulugan ito na mayroon itong malaking bilang ng mga data center na magagamit mo. Ang malaking network na ito ng 35+ data center ay nakakalat sa buong mundo at hinahayaan ang mga user na pumili ng pinakamalapit na lokasyon kung saan sila nakabase. Kung medyo malapit ang iyong data center, masisiyahan ka sa mas mahusay na bilis at pagiging maaasahan kaysa kung ito ay malayo.
Mababang latency at maaasahang koneksyon ay nakakamit salamat sa pribadong fiber network at maaaring magresulta sa a pagpapalakas ng pagganap sa isang lugar sa pagitan ng 30% - 300% (o kaya inaangkin ni Kinsta).
Maaasahan din ng mga user ang SSD storage na may built-in na redundancy, na nagsisiguro sa iyo panatilihin ang mataas na integridad ng data. At isang magandang ugnayan ay ang iyong mga backup na kopya at anumang mga staging environment na iyong nilikha ay hindi ibinibilang sa iyong pangkalahatang mga limitasyon sa storage.
Tulad ng Rocket, nagtatampok ngayon si Kinsta ng isang CDN na pinapagana ng Cloudflare. Ang high-performance tech na ito ay naghahatid ng nilalaman nang napakabilis, sumusuporta sa HTTP/3, at available mula sa network ng Kinsta ng 275+ POP na lokasyon sa buong mundo.
Isinasaalang-alang ilang platform ang naniningil ng dagdag para sa pribilehiyong gumamit ng Cloudflare CDN (Nakatingin ako sa iyo, Rocket), ang mapabilang sa presyo ang super-charged na piraso ng teknolohiyang ito ay isang welcome perk.
Ano pa? Well, nagtatampok ang Kinsta ng isang premium Serbisyo ng Anycast DNS. Ang suporta sa latency na ito at nakabatay sa geolocation na pagruruta ay pinapagana ng Ruta ng Amazon53 at tinitiyak na makukuha ng mga gumagamit nito mabilis na oras ng pagtugon at ganap na katatagan.
Pagkatapos, upang dalhin ang pag-cache sa susunod na antas, ang Kinsta ay may sariling pagmamay-ari Edge Caching software. Nangangako ang matibay na tool na ito:
- 50% bawas in time to first byte (TTFB)
- 55% bawas sa oras na ilipat ang kumpletong mga pahina,
- 50% bawas sa oras na maghatid ng naka-cache na HTML WordPress.
Hindi ko kayang makipagtalo sa mga figure na iyon! Ang mga ito ay medyo kahanga-hanga at nangangahulugan na ang trapiko ng iyong site ay makakatagpo ng isang maayos na tumatakbo at mabilis na paglo-load ng site na may zero lag.
Pero teka, meron pa. Pinag-isipan din ni Kinsta ang:
- 8.0 at 8.1 PHP na suporta (palaging pinakabagong bersyon)
- Mga awtomatikong update para sa WordPress at ang Kinsta platform
- Isang-click na tool sa pamamahala ng site at isang user-friendly na interface
- CDN enablement at disablement
- Mga kontrol sa pag-optimize ng imahe tulad ng CSS at JS minification at hindi kasama ang mga file.
- Cloudflare "Mga Maagang Pahiwatig" sa web standard (pagpapabuti ng mga bilis ng hanggang sa karagdagang 30%)
🏆 Ang nagwagi ay Rocket.net
Sa aming mga paghahambing ng mga performance ng web hosting company sa iba't ibang sukatan, Ang Rocket.net ay patuloy na nangunguna sa Kinsta sa mga sumusunod na lugar:
- Oras sa Unang Byte (TTFB): Nagpakita ang Rocket.net ng makabuluhang mas mababang oras ng TTFB sa lahat ng nasubok na lokasyon kumpara sa Kinsta. Ang average na TTFB ay mas mababa din para sa Rocket.net.
- Pinakamalaking Contentful Paint (LCP): Ang Rocket.net ay nagkaroon ng mas mabilis na oras ng LCP, na nagpapahiwatig na nilo-load nito ang pinakamalaking larawan o text block na nakikita sa viewport nang mas mabilis kaysa sa Kinsta.
- Karaniwang Oras ng Tugon: Ang server ng Rocket.net ay tumutugon sa mga kahilingan ng kliyente nang mas mabilis kaysa sa Kinsta, tulad ng ipinahiwatig ng isang makabuluhang mas mababang average na oras ng pagtugon.
- Pinakamataas na Oras ng Pag-load: Ang Rocket.net ay may mas mababang pinakamataas na oras ng pag-load, na nagmumungkahi na kahit na ang pinaka-masinsinang mapagkukunan nito ay naglo-load nang mas mabilis kaysa sa mga na-host ng Kinsta.
- Average na Oras ng Kahilingan: Ang server ng Rocket.net ay maaaring humawak ng higit pang mga kahilingan sa bawat segundo kaysa sa Kinsta, na nagpapahiwatig ng mas mataas na kapasidad ng pag-load ng server.
Sa aming mga pagsubok, Nagpakita ang Rocket.net ng mas mahusay na bilis at kakayahang tumugon, na mga pangunahing salik sa pagganap ng website at karanasan ng user.
Alam mo ba na lumabas din ang Rocket.net bilang #1 winner in ang aming pagsubok sa pinakamabilis WordPress mga hosting company?
Katiwasayan
Ang seguridad ay ang pinakamahalaga kung plano mong panatilihin ang mga nakakahamak na bastos na iyon. Karamihan sa mga provider ng pagho-host ay nag-iimpake ng isang seryosong suntok kung saan nababahala ang mga tampok sa seguridad. Tingnan natin kung ano ang takbo ng dalawang platform sa departamentong ito.
Mga Tampok ng Seguridad ng Rocket.net
Ang Rocket.net ay nagbibigay ng parehong seguridad sa lahat ng mga IaaS provider nito. Hindi na kailangang sabihin, ito ay nangunguna at magbibigay sa iyo ng lahat ng katiyakan at kaligtasan na kailangan mo upang i-host ang iyong site nang hindi nababahala tungkol sa pagkahulog ng mga malisyosong pag-atake.
Narito kung ano ang makukuha mo:
- Seguridad sa antas ng enterprise
- Cloudflare enterprise WAF
- Preconfigured at awtomatikong na-optimize para sa maximum na seguridad
- 100% na sumusunod sa PCI
- Pagtukoy at pag-aalis ng malisyosong pagbabanta
- Imunify360 – real-time na pag-scan ng malware na walang epekto sa performance
- Walang limitasyong libreng SSL certificate
- Mga awtomatikong pag-update at pag-aayos ng bug
- Buong pag-log ng aktibidad
- Awtomatikong pang-araw-araw na pag-backup
- 14-araw na pagpapanatili ng backup
Mga Feature ng Kinsta Security
Dinoble ang Kinsta sa detalye ng seguridad nito at hindi nag-aaksaya ng anumang oras na dalhin ka ang pinakamagandang feature na mabibili ng pera. Ibig kong sabihin, para sa mataas na premium, aasahan ng isang tao na makatanggap pa rin ng ganitong antas ng seguridad, kaya't tinitiyak nito na Hindi nabigo si Kinsta sa departamentong ito.
Sa katunayan, lubos na kumpiyansa ang Kinsta sa mga tampok na panseguridad nito na mayroon itong a garantiyang walang hack. Kung may masasamang bagay man na makakapasok, KAng insta ay magbibigay ng ganap na pag-aayos nang libre.
At narito ang lahat ng iba pang ibinibigay ng platform upang mapanatiling ligtas ang iyong mga site:
- 99.9% uptime na SLA
- Proteksyon ng DDoS ng firewall sa antas ng enterprise
- Pamamahala ng SSL
- Suporta ng HTTP / 3
- Mga protocol ng SFTP/SSH
- Awtomatikong pang-araw-araw na pag-backup
- Mga backup na kopya na nakaimbak ng hanggang 14 na araw
- Staging environment para ligtas mong subukan ang mga bagong plugin at pagbabago ng site bago ilapat ang mga ito sa live na site
- Pangako sa seguridad ng malware (mga firewall ng hardware at aktibo at passive na seguridad)
- Libreng Cloudflare wildcard na suporta sa SSL
- 2-factor na pagpapatotoo
- IP ban (pagkatapos ng anim na nabigong pagtatangka sa pag-login)
🏆 Ang nagwagi ay Kinsta
Ang Rocket.net ay may ilang magagandang bagay at pananatilihing secure ang iyong site sa karamihan ng mga kaso. Gayunpaman, nanalo si Kinsta sa isang ito, hands down.
Nasa iyo ang lahat ng ibinibigay ng Rocket at marami pang iba, kabilang ang garantiyang walang hack, isang kapaligiran sa pagtatanghal, at mga karagdagang layer ng seguridad tulad ng 2-factor na pagpapatotoo at higit pa. Ito ay matatag at komprehensibo. Hindi ko ito masisisi.
Customer Support
Palaging may mga isyu na hindi natin malutas sa ating sarili. Ito ang dahilan kung bakit ang mahusay na serbisyo sa customer ay kinakailangan. Kung bumaba ang iyong site, ang maabot ang isang tao ay mahalaga upang maibalik mo ang iyong site sa tamang landas sa lalong madaling panahon.
Suporta sa Rocket.net
Ang Rocket ay lubos na kilala sa pagbibigay ng stellar na suporta sa customer para sa mga subscriber nito. Sa katunayan, marami sa mga review na mahahanap mo online magsisigaw tungkol sa kung gaano ito kaganda.
Nagbibigay ang platform 24/7 na suporta sa live chat at suporta sa telepono at email kung kailangan mo rin. Bukod pa rito, ang mga ahente ng serbisyo sa customer ay hindi mga gatekeeper sa mas may kaalaman na mga indibidwal. sila talaga alam ang kanilang mga bagay-bagay at karaniwang malulutas ang iyong isyu sa isang hit.
Nakipag-ugnayan kami kay Rocket sa pamamagitan ng live chat, at ang tugon ay kaagad, habang ang telepono ay sinagot sa loob ng ilang minuto.
Lahat ng sa lahat, Hindi ko masisisi si Rocket sa customer service nila isang iota.
Suporta sa Kinsta
Ang Kinsta ay may 24/7 na suporta sa live chat na magagamit 365 araw sa isang taon. Bagama't ito ay ibinibigay sa Ingles, mayroong mga live na ahente ng suporta na tumatakbo Pranses, Espanyol, Italyano, at Portuges din. Gayunpaman, ang mga ahenteng ito ay nagtatrabaho sa iskedyul ng Lunes - Biyernes sa oras ng opisina.
Mayroon ding isang email ticketing service na magagamit mo anumang oras. Dagdag pa, kung kailangan mo talagang makipag-usap sa isang tao sa telepono, maaari kang mag-ping ng email na humihiling ng callback.
Ang mga oras ng pagtugon sa live chat para sa Kinsta ay humigit-kumulang 3-4 minuto noong sinubukan namin ang serbisyo. Ito ay tiyak higit sa katanggap-tanggap para sa karamihan.
🏆 Ang nagwagi ay Rocket.net
Sa totoo lang? Hindi ko masisisi ang serbisyong ibinigay ng Rocket. Ang mga oras ng pagtugon ay madalian, at ang antas ng kaalaman at kadalubhasaan na ipinakita ng mga ahente ng suporta ay napakahusay. 10/10 sa Rocket!
mga tanong at mga Sagot
Ang aming hatol ⭐
Ito ay medyo malapit na tawag, at ito ay higit sa lahat dahil sa mga tampok na imprastraktura at seguridad na ibinigay ng parehong mga platform. Mahusay ang bawat isa sa kanila, at hindi ka mabibigo sa pagpili ng alinmang platform.
Gayunpaman, pagdating sa presyo, pagganap, at serbisyo sa customer, ang Rocket.net ay mahirap talunin.
Palakihin ang iyong negosyo gamit ang napakabilis, secure at ganap na na-optimize na mga website na madaling i-set up at pamahalaan.
- Libreng Cloudflare Enterpris SSL, CDN, WAF
- Libreng Proteksyon sa Malware
- 24x7 Expert Support at Unlimited na Libreng Migrasyon
Mayroon itong mas abot-kayang mga plano na may mas maraming limitasyon sa trapiko at imbakan, at mabuti, hindi ka maaaring makipagtalo sa maraming mga online na review na bumubulusok tungkol sa kung gaano kahanga-hanga ang serbisyo nito.
At, na sinubukan ko ang serbisyo sa customer sa aking sarili, Mapapatunayan ko ang kadakilaan nito.
Kaya ayun, Ang Rocket.net ang nagwagi sa partikular na labanang ito. Gusto mong makita para sa iyong sarili? Subukan ito sa halagang $1 lang.
Paano Namin Sinusuri ang Mga Web Host: Ang Aming Pamamaraan
Kapag sinusuri namin ang mga web host, ang aming pagsusuri ay batay sa mga pamantayang ito:
- Halaga para sa pera: Anong mga uri ng web hosting plan ang inaalok, at sulit ba ang mga ito sa pera?
- Kabaitan ng Gumagamit: Gaano user-friendly ang proseso ng pag-signup, ang onboarding, ang dashboard? at iba pa.
- Customer Support: Kapag kailangan natin ng tulong, gaano kabilis natin makukuha ito, at epektibo at nakakatulong ba ang suporta?
- Pagho-host ng Mga Tampok: Anong mga kakaibang feature ang ibinibigay ng web host, at paano sila nagkakaisa laban sa mga kakumpitensya?
- Katiwasayan: Kasama ba ang mahahalagang hakbang sa seguridad tulad ng mga SSL certificate, proteksyon ng DDoS, backup na serbisyo, at malware/virus scan?
- Bilis at Uptime: Mabilis at maaasahan ba ang serbisyo sa pagho-host? Anong mga uri ng mga server ang ginagamit nila, at paano sila gumaganap sa mga pagsubok?
Para sa higit pang mga detalye sa aming proseso ng pagsusuri, pindutin dito.