Rocket.net vs Kinsta (2024 年の比較)

in ウェブホスティング

私たちのコンテンツは読者がサポートしています。 リンクをクリックすると、コミッションが発生する場合があります。 レビュー方法.

Rocket.net と Kinsta の比較 これら XNUMX つの管理対象について、データに基づいた詳細なレビューを提供します。 WordPress パフォーマンス指標全体にわたるホスティング サービスを利用して、ニーズに最も適したものを決定するのに役立ちます。 Rocket.netがKinstaとどのように比較できるかを理解するために、詳細を見てみましょう。

私は使命を持っています。 という使命 最もよく管理されたものを XNUMX つ配置します WordPress ホスティング会社を裁判にかけ、互いに争わせます。 


ロケットネット

キンスタ
価格(英語)月額$ 25から月額$ 35から
SLA99.9%稼働時間99.9%稼働時間
提供されるホスティングの種類管理 WordPress WooCommerce ホスティング、再販業者、エンタープライズ ホスティング サービス。管理 WordPress WooCommerce ホスティング、アプリ、データベース ホスティング。
速度と性能クラウドフレアエンタープライズ。
CDN(コンテンツ配信ネットワーク)を内蔵。
WAFとエッジキャッシュ。
NVMe SSDストレージ。
無制限の PHP ワーカー。
無料の Redis & Object Cache Pro
SSDストレージ。
HTTP / 3
LXDコンテナ。
PHP 8.0 および 8.1。
MariaDB。
エッジキャッシュ。
CloudflareCDN。
初期のヒント。
WordPress1クリック WordPress インストールします。
無料のサイト移行。
自動更新。
1クリックでインストールできます。
自動更新。
1クリックでステージング。
無料のDevKinsta。
無制限の無料移行。
サーバーアパッチ+Nginx。
Cloudflare エンタープライズ
Google クラウドプラットフォーム
セキュリティ無制限の無料 SSL 証明書。
毎日の自動バックアップと 14 日間の保存。
100% PCI 準拠。
完全なアクティビティ ログ。
DDoS保護。
自動SSL証明書。
毎日の自動バックアップと 14 日間の保存。
HTTP/3 のサポート。
ハッキングフリー保証。
コントロールパネルRocket.net (独自)MyKinsta(独自仕様)
カスタマーサービス24時間年中無休のライブチャットと電話サポート24時間年中無休のライブチャットと電話サポート
マネーバック保証30日30日
現在の取引🔥 スピードの準備はできていますか? Rocket に無料のテスト移行をお任せください!🔥 年払いで 2 か月間のホスティングが無料

主な取り組み:

価格、速度、パフォーマンス、サポートが主な優先事項である場合、応答時間、読み込み時間、リクエスト処理能力などの主要なパフォーマンス指標で優れていることが実証されている Rocket.net は優れた選択肢です。

セキュリティが最優先事項である場合は、提示されたデータではこれらの特定の側面がカバーされていませんが、堅牢なセキュリティ機能で知られる Kinsta を選択することをお勧めします。

ホスティング プラットフォームのバトル ロイヤルのようなものだと考えてください。 少し 技術者。

一体なぜ私はこんなことをしているのでしょうか? まあ、もしあなたが私と同じなら、簡単に手に入るでしょう 膨大な数の機能と技術的な断片に戸惑う 各プラットフォームが提供するもの。 それらはどれも素晴らしく聞こえますし、実際、その多くは素晴らしいものです。 しかし、何でもそうですが、 一部 他の人よりも優れています。

したがって、私の使命により、以下の詳細を深く掘り下げることができます。 どのプラットフォームがより良い選択であるか そして、 情報に基づいた決定 どれを選ぶかについて。

今日の戦いは強力です Rocket.net対Kinsta。 どちらも、それをバックアップする優れたテクノロジースタックを備えた、高く評価されているプラ​​ットフォームです。

では、どちらが優位に立っているのでしょうか? 確認してみましょう。

計画と価格

まずはコストから見ていきます。 純粋に価格だけで XNUMX つのプロバイダーを比較すると、どちらが優れているかがすぐにわかります。

Rocket.net 料金プラン

rocket.netの価格設定

Rocket.net はマネージド向けに XNUMX つのプランを提供しています WordPress ホスティング、代理店ホスティング、およびエンタープライズ ホスティング:

マネージドホスティング:

  • スターター: $25/月; 最初の月は $1
  • Pro: $50/月; 最初の月は $1
  • ビジネス: $83/月; 最初の月は $1

代理店のホスティング:

  • ティア1: 月額 $100; 最初の月は $1
  • ティア2: 月額 $200; 最初の月は $1
  • ティア3: 月額 $300; 最初の月は $1

エンタープライズ ホスティング:

  • エンタープライズ1: 月額$ 649
  • エンタープライズ2:月額$ 1299
  • エンタープライズ3: 月額$ 1949

Rocket には、 ホスティングの最初の月はわずか 1 ドル 毎年支払うと、 XNUMXヶ月無料。 すべてのプランには、 30日返金保証

Rocket.net にアクセス 詳細と最新のお得な情報については…または私のチェックアウトしてください Rocket.netのレビューはこちら.

Kinstaの料金プラン

Kinstaの料金プラン

Kinstaはマネージド向けにXNUMXの異なる料金プランを備えています WordPress ホスティング。 詳細については XNUMX つの記事に記載する価値があるため、支払う予定の金額の概要を以下に示します。

  • スターター:$ 35 /月
  • Pro:$ 70 /月
  • ビジネス1:$ 115 /月
  • ビジネス2:$ 225 /月
  • エンタープライズ1:$ 675 /月
  • エンタープライズ2:$ 1000 /月

月払いではなく年払いを選択すると、XNUMX か月分のサービスが無料で利用できます。 Kinstaのすべてのプランでは、 30日返金保証

現在、Kinstaには 限定サービス - 得られる WordPress それらからのホスティング XNUMXヶ月無料. また、あなたは得るでしょう 期間限定で $20 オフ いずれかのプランに加入し、加入前にKinstaを試してみたい場合は、デモをリクエストして、それが提供するものを正確に知ることができます.

そこに   オプションのアドオンですが、多少技術的なものであり、平均的なユーザーにとってはあまり必要ありません。

キンスタを訪問 詳細と最新のお得な情報については… または、ここでKinstaの私のレビューをチェックしてください.

🏆勝者は ロケットネット

KinstaもRocketも特別安いわけではありません。 しかし、支払った金額に見合うものは確実に得られます。 どちらのプランでも、 年払いの場合は XNUMX か月分の割引 30日間の保証が付いています。

しかしながら、 ロケットが優位に立つ その計画は 少し安い Kinstaよりもさらに、 最初の月は 1 ドルで利用できます。

パフォーマンス、スピード、信頼性

それでは見てみましょう 支払った価格で実際に得られるもの。 まずはパフォーマンスです。 ホスティングプロバイダーは、この部門で優れている必要があります。 そうでなければ、彼らは長くビジネスを続けることはできません。

このセクションでは次のことがわかります…

  • サイトの速度が重要な理由…たくさんあります!
  • Rocket.net と Kinsta でホストされているサイトの読み込み速度。 速度とサーバーの応答時間をテストします。 Googleのコア Web Vitals メトリクス。
  • サイトがホストされる仕組み Rocket.net と Kinsta トラフィックが急増するとパフォーマンスが低下します。 サイトのトラフィックが増加したときにどのように動作するかをテストします。

Webホストで探すべき最も重要なパフォーマンス指標は速度です. サイトへの訪問者は、サイトが読み込まれることを期待しています 速いです インスタント。 サイトの速度は、サイトのユーザー エクスペリエンスに影響を与えるだけでなく、 SEO、 Google ランキング、コンバージョン率.

しかし、サイトの速度をテストする Googleのコア ウェブ バイタル テスト サイトには十分なトラフィック量がないため、メトリクスだけでは十分ではありません。 サイト トラフィックの増加に直面したときの Web ホストのサーバーの効率 (または非効率) を評価するために、次のテスト ツールを使用します。 K6 (以前は LoadImpact と呼ばれていました) を使用して、仮想ユーザー (VU) をテスト サイトに送信します。

サイトスピードが重要な理由

知っていましたか:

  • 読み込まれたページ 2.4第二持っていた 視聴者の38%が 変換速度。
  • At 3.3 seconds、コンバージョン率は 視聴者の38%が.
  • At 4.2 seconds、コンバージョン率が 1%.
  • At 5.7秒以上、コンバージョン率は 視聴者の38%が.
サイトスピードが重要な理由
情報源: CloudFlare

ユーザーが Web サイトを離れると、潜在的な収益だけでなく、Web サイトへのトラフィックを生成するのに費やしたすべてのお金と時間が失われます。

そしてあなたがに到達したい場合 の最初のページ Google そしてそこにいる、 あなたは速くロードするウェブサイトが必要です.

Googleのアルゴリズム 優れたユーザー エクスペリエンスを提供する Web サイトを表示することを好みます (サイトの速度は大きな要因です)。 の Googleの目、優れたユーザーエクスペリエンスを提供するウェブサイトは、一般的にバウンス率が低く、読み込みが速くなります。

あなたのウェブサイトが遅いと、ほとんどの訪問者が戻ってきて、検索エンジンのランキングが下がります. また、より多くの訪問者を有料顧客に変換したい場合は、Web サイトの読み込みを高速にする必要があります。

ページ速度の収益増加計算機

ウェブサイトの読み込みを高速化し、検索エンジンの結果の最初の場所を確保したい場合は、 サーバー インフラストラクチャ、CDN、キャッシュ テクノロジーを備えた高速 Web ホスティング プロバイダー 完全に構成され、速度が最適化されています。

選択した Web ホストは、Web サイトの読み込み速度に大きな影響を与えます。

テストの実施方法

テストするすべての Web ホストに対して、体系的で同一のプロセスに従います。

  • ホスティングを購入する: まず、Web ホストのエントリー レベル プランにサインアップして支払います。
  • インストールを開始する WordPress: 次に、新しい空白を設定します WordPress アストラを使ったサイト WordPress テーマ。 これは軽量の多目的テーマであり、速度テストの出発点として適しています。
  • プラグインをインストールする: 次に、次のプラグインをインストールします: Akismet (スパム保護用)、Jetpack (セキュリティおよびバックアップ プラグイン)、Hello Dolly (サンプル ウィジェット用)、Contact Form 7 (連絡フォーム)、Yoast SEO (SEO 用)、およびFakerPress (テスト コンテンツの生成用)。
  • コンテンツの生成: FakerPress プラグインを使用して、ランダムに XNUMX 個作成します WordPress 投稿と 1,000 のランダムなページがあり、それぞれに XNUMX 語の lorem ipsum の「ダミー」コンテンツが含まれています。 これは、さまざまなコンテンツ タイプを持つ典型的な Web サイトをシミュレートします。
  • 画像を追加する: FakerPress プラグインを使用して、ストックフォト Web サイトである Pexels から最適化されていない XNUMX つの画像を各投稿とページにアップロードします。 これは、画像の多いコンテンツで Web サイトのパフォーマンスを評価するのに役立ちます。
  • 速度テストを実行する: 最後に公開された投稿を実行します Googleの PageSpeed Insights テスト ツール.
  • 負荷影響テストを実行する: 最後に公開された投稿を実行します K6 のクラウド テスト ツール.

速度とパフォーマンスの測定方法

最初の XNUMX つの指標は次のとおりです。 Googleのコア ウェブ バイタル、およびこれらは、デスクトップとモバイル デバイスの両方でのユーザーの Web エクスペリエンスにとって重要な一連の Web パフォーマンス シグナルです。 最後の XNUMX 番目のメトリックは、負荷影響ストレス テストです。

1. 最初のバイトまでの時間

TTFB は、リソースの要求から応答の最初のバイトが到着し始めるまでの時間を測定します。 これは、Web サーバーの応答性を判断するための指標であり、Web サーバーが遅すぎて要求に応答できない場合を特定するのに役立ちます。 サーバーの速度は基本的に、使用する Web ホスティング サービスによって完全に決まります。 (ソース: https://web.dev/ttfb/)

2. 最初の入力遅延

FID は、ユーザーが最初にサイトを操作したとき (リンクをクリックしたり、ボタンをタップしたり、JavaScript を利用したカスタム コントロールを使用したりしたとき) から、ブラウザーが実際にその操作に応答できるようになるまでの時間を測定します。 (ソース: https://web.dev/fid/)

3.最大のコンテンツペイント

LCP は、ページの読み込みが開始されてから、最大のテキスト ブロックまたは画像要素が画面に表示されるまでの時間を測定します。 (ソース: https://web.dev/lcp/)

4. 累積レイアウトシフト

CLS は、画像のサイズ変更、広告の表示、アニメーション、ブラウザーのレンダリング、またはその他のスクリプト要素による、Web ページの読み込みにおけるコンテンツの表示の予期しないシフトを測定します。 レイアウトを変更すると、ユーザー エクスペリエンスの質が低下します。 これにより、訪問者が混乱したり、Web ページの読み込みが完了するまで待つ必要が生じたりする可能性があり、時間がかかります。 (ソース: https://web.dev/cls/)

5.負荷の影響

負荷影響ストレス テストでは、Web ホストがテスト サイトに同時にアクセスする 50 人の訪問者をどのように処理するかを決定します。 このテスト サイトにはトラフィックがないため、速度テストだけではパフォーマンスをテストするには不十分です。

サイト トラフィックの増加に直面したときに Web ホストのサーバーの効率 (または非効率) を評価できるようにするために、 K6 (以前は LoadImpact と呼ばれていました) を使用して、仮想ユーザー (VU) をテスト サイトに送信し、ストレス テストを行います。

これらは、私たちが測定する XNUMX つの負荷影響指標です。

平均応答時間

これは、特定のテストまたは監視期間中にサーバーがクライアント要求を処理して応答するのにかかる平均時間を測定します。

平均応答時間は、Web サイトの全体的なパフォーマンスと効率の有用な指標です。 平均応答時間が短いほど、一般的に、パフォーマンスが向上し、ユーザー エクスペリエンスが向上したことを示します。これは、ユーザーが要求に対してより迅速に応答するためです。.

最大応答時間

これは、特定のテストまたは監視期間中にサーバーがクライアントの要求に応答するのにかかる最長時間を指します。このメトリックは、大量のトラフィックまたは使用状況下での Web サイトのパフォーマンスを評価するために重要です。

複数のユーザーが Web サイトに同時にアクセスする場合、サーバーは各要求を処理して処理する必要があります。 負荷が高いと、サーバーが過負荷になり、応答時間が長くなる可能性があります。 最大応答時間は、テスト中の最悪のシナリオを表しています、サーバーがリクエストに応答するのに最も時間がかかった場所。

平均リクエスト率

これは、サーバーが処理する単位時間あたり (通常は XNUMX 秒あたり) のリクエストの平均数を測定するパフォーマンス メトリックです。

平均リクエスト率は、サーバーがさまざまな負荷条件下で着信リクエストをどの程度うまく管理できるかについての洞察を提供します秒。 より高い平均リクエスト レートは、サーバーが特定の期間により多くのリクエストを処理できることを示します。これは一般に、パフォーマンスとスケーラビリティの良い兆候です。

⚡速度とパフォーマンスのテスト結果

以下の表は、最初のバイトまでの平均時間、最初の入力遅延、最大のコンテンツフル ペイント、および累積レイアウト シフトの XNUMX つの主要なパフォーマンス指標に基づいて Web ホスティング会社のパフォーマンスを比較しています。 値が低いほど良い.

会社概要TTFB平均TTFBFIDLCPCLS
SiteGroundフランクフルト: 35.37 ミリ秒
アムステルダム: 29.89 ミリ秒
ロンドン: 37.36 ミリ秒
ニューヨーク: 114.43 ミリ秒
ダラス: 149.43 ミリ秒
サンフランシスコ: 165.32 ミリ秒
シンガポール: 320.74 ミリ秒
シドニー: 293.26 ミリ秒
東京:242.35ミリ秒
バンガロール: 408.99 ミリ秒
179.71ミリ秒3ミリ秒1.9秒0.02
キンスタフランクフルト: 355.87 ミリ秒
アムステルダム: 341.14 ミリ秒
ロンドン: 360.02 ミリ秒
ニューヨーク: 165.1 ミリ秒
ダラス: 161.1 ミリ秒
サンフランシスコ: 68.69 ミリ秒
シンガポール: 652.65 ミリ秒
シドニー: 574.76 ミリ秒
東京:544.06ミリ秒
バンガロール: 765.07 ミリ秒
358.85ミリ秒3ミリ秒1.8秒0.01
曇りフランクフルト: 318.88 ミリ秒
アムステルダム: 311.41 ミリ秒
ロンドン: 284.65 ミリ秒
ニューヨーク: 65.05 ミリ秒
ダラス: 152.07 ミリ秒
サンフランシスコ: 254.82 ミリ秒
シンガポール: 295.66 ミリ秒
シドニー: 275.36 ミリ秒
東京:566.18ミリ秒
バンガロール: 327.4 ミリ秒
285.15ミリ秒4ミリ秒2.1秒0.16
A2ホスティングフランクフルト: 786.16 ミリ秒
アムステルダム: 803.76 ミリ秒
ロンドン: 38.47 ミリ秒
ニューヨーク: 41.45 ミリ秒
ダラス: 436.61 ミリ秒
サンフランシスコ: 800.62 ミリ秒
シンガポール: 720.68 ミリ秒
シドニー: 27.32 ミリ秒
東京:57.39ミリ秒
バンガロール: 118 ミリ秒
373.05ミリ秒2ミリ秒2秒0.03
WP Engineフランクフルト: 49.67 ミリ秒
アムステルダム:1.16秒
ロンドン:1.82秒
ニューヨーク: 45.21 ミリ秒
ダラス: 832.16 ミリ秒
サンフランシスコ: 45.25 ミリ秒
シンガポール:1.7秒
シドニー: 62.72 ミリ秒
東京:1.81秒
バンガロール: 118 ミリ秒
765.20ミリ秒6ミリ秒2.3秒0.04
ロケットネットフランクフルト: 29.15 ミリ秒
アムステルダム: 159.11 ミリ秒
ロンドン: 35.97 ミリ秒
ニューヨーク: 46.61 ミリ秒
ダラス: 34.66 ミリ秒
サンフランシスコ: 111.4 ミリ秒
シンガポール: 292.6 ミリ秒
シドニー: 318.68 ミリ秒
東京:27.46ミリ秒
バンガロール: 47.87 ミリ秒
110.35ミリ秒3ミリ秒1秒0.2
WPXホスティングフランクフルト: 11.98 ミリ秒
アムステルダム: 15.6 ミリ秒
ロンドン: 21.09 ミリ秒
ニューヨーク: 584.19 ミリ秒
ダラス: 86.78 ミリ秒
サンフランシスコ: 767.05 ミリ秒
シンガポール: 23.17 ミリ秒
シドニー: 16.34 ミリ秒
東京:8.95ミリ秒
バンガロール: 66.01 ミリ秒
161.12ミリ秒2ミリ秒2.8秒0.2

最初のバイトまでの時間 (TTFB): TTFB は、クライアントが HTTP リクエストを行ってから、クライアントのブラウザがページの最初のバイトを受信するまでの時間を測定します。 これには、サーバーに到達するまでのネットワーク待ち時間、サーバーがリクエストを処理するのにかかった時間、および応答がビューアに返されるまでのネットワーク待ち時間が含まれます。

Rocket.net は、テストされたすべての場所で Kinsta よりも TTFB 時間が大幅に短い。 Rocket.net の TTFB の最速は東京で 27.46 ミリ秒、最も遅かったのはシドニーで 318.68 ミリ秒でした。 一方、Kinstaはサンフランシスコで68.69ミリ秒の最速TTFBを記録し、バンガロールでは765.07ミリ秒で最も遅いTTFBを記録しました。

平均TTFB: 平均 TTFB は、テストされたすべての場所からの TTFB 値を平均することによって計算されます。 Rocket.net の平均 TTFB は大幅に低い Kinsta (110.35 ミリ秒) と比較して (358.85 ミリ秒)、平均して、Rocket.net でホストされているページの方が Kinsta でホストされているページよりも高速に読み込まれることを示しています。

最初の入力遅延(FID): FID は、ユーザーが最初にページを操作してから、ブラウザーがその操作に応答できるようになるまでの時間を測定します。 両社は FID (3 ミリ秒) で同じスコアを示し、ユーザー インタラクションに対して同様に応答していることを示しています。

最大のContentful Paint(LCP): LCP は、ビューポート内に表示される最大の画像またはテキスト ブロックのレンダリング時間を測定します。 ロード時間が速いことを示すため、値が低いほど優れています。 Rocket.net の方が優れた LCP スコアを持っています Kinsta (1 秒) よりも (1.8 秒) であり、Rocket.net が最大のコンテンツを含むペイントをより速くロードすることを示しています。

累積レイアウトシフト(CLS): CLS は、ページの存続期間全体で発生する予期せぬレイアウト シフトごとに、個々のレイアウト シフト スコアの合計を測定します。 CLS スコアが低いほど、ページがより安定していることを示すため、より優れています。 Rocket.netのCLSスコア(0.2)はKinstaのCLSスコア(0.01)よりも高く、Kinstaが予期せぬ変化が少なく、より安定したレイアウトを提供していることを示唆しています。

Rocket.net は Kinsta よりもパフォーマンスが優れています。

Rocket.net は優れたパフォーマンスを備えています TTFB、平均TTFB、LCPに関しては、Kinstaはより安定したレイアウト(低いCLS)を提供します。 FID に関してはどちらも同様のパフォーマンスを示します。

⚡荷重衝撃試験結果

以下の表は、平均応答時間、最高読み込み時間、平均リクエスト時間という XNUMX つの主要なパフォーマンス指標に基づいて Web ホスティング会社のパフォーマンスを比較しています。 値が低いほど、平均応答時間と最大ロード時間に優れています。一方、 値が大きいほど平均リクエスト時間に優れています.

会社概要平均応答時間最長ロード時間平均リクエスト時間
SiteGround116ミリ秒347ミリ秒50 req / s
キンスタ127ミリ秒620ミリ秒46 req / s
曇り29ミリ秒264ミリ秒50 req / s
A2ホスティング23ミリ秒2103ミリ秒50 req / s
WP Engine33ミリ秒1119ミリ秒50 req / s
ロケットネット17ミリ秒236ミリ秒50 req / s
WPXホスティング34ミリ秒124ミリ秒50 req / s

平均応答時間: 平均応答時間は、サーバーがクライアントの要求に応答するまでにかかる平均時間を測定します。 サーバーの応答時間が速いことを示すため、値が低いほど優れています。 この場合、 Rocket.net の平均応答時間は大幅に短い これは、Rocket.net のサーバーが Kinsta のサーバーよりもはるかに速くリクエストに応答することを示しています。

最長ロード時間: 最長読み込み時間とは、テスト期間中にページが完全に読み込まれるまでにかかった最長時間を指します。 サーバーが最もリソースを多く消費するページでも迅速にロードできることを示すため、より低い値が推奨されます。 Rocket.net は最大読み込み時間が短い Kinsta (236 ミリ秒) と比較して (620 ミリ秒)、これは Rocket.net の最大読み込み時間が速いことを意味します。

平均リクエスト時間: 平均リクエスト時間は通常、サーバーが受信リクエストを処理できる平均速度を指します。 サーバーが XNUMX 秒あたりにより多くのリクエストを処理できることを示すため、値が高いほど優れています。 ここ、 Rocket.net は XNUMX 秒あたりにより多くのリクエストを処理します これは、Rocket.net のサーバーが Kinsta のサーバーよりもわずかに高い負荷を処理できることを示唆しています。

ここでも、Rocket.net は Kinsta を上回っています。

Rocket.net は優れたパフォーマンスを備えています Kinstaと比較した平均応答時間、最長ロード時間、平均リクエスト時間の点で。

Rocket.net のパフォーマンス機能

rocket.net クラウドフレア エンタープライズ

Rocket.net には興味深い設定があります。 と呼ばれるものを使用します 「クラウドの端」 データセンターネットワーク用です。 これは Cloudflareエンタープライズテクノロジー 以上へのアクセスを提供します 世界最大の都市に 275 か所の PoP ロケーション。 

これは本質的に、データをユーザーに最も近い場所から配信できることを意味します。 WordPress ウェブサイト訪問者の位置情報により遅延が軽減され、 配送速度の向上。

さらに、あらゆる「クラウドのエッジ」交換機能 ローカル ISP への直接接続、 どちらに作用するか レイテンシを大幅に短縮する そしてあなたの WordPress サイトのパフォーマンスが可能な限り向上します。

rocket.net エッジ ネットワーク

Rocket の広範なネットワークには、 32 個の CPU コアをグローバルに分散 そして活用する NVMe物理サーバー。 これは 最高級の技術 つまり、あなたは本当に最高のものを手に入れているのです。

ここでの非常に気の利いた機能の XNUMX つは、Rocket.net です。 自動的に事前設定され、最適化されます。 WordPress ウェブサイトの設定 可能な限り最速の速度を生み出すために。 これは、物事をより良く機能させるために時間を無駄にする必要がないため、優れた技術スキルを持っていない人でも満足できるでしょう。

これらの自動最適化は、 クラウドフレアCDN – 利用可能なエンタープライズ グレードの CDN の中で最も高速なタイプ。 これ 優れた技術 は以下を提供します。

  • Brotli ファイルの圧縮
  • Argoスマートルーティング
  • ポーランド語の画像の最適化
  • 早期ヒント (最大 30% 高速な速度を提供)

最終的には、これらすべてにより、 非常に信頼性の高いサービス。 そして何よりも、追加料金はかかりません。Cloudflare Enterprise CDN は価格に含まれています。

パフォーマンスに他に何を積み重ねるべきでしょうか? 

さて、キャッシングを忘れないでください。 すべてのトップホスティングプロバイダーは、 Web サイトの訪問者にとって、ページの読み込みが速く、遅延がありません。 そしてロケットはここでも配達します。

このプラットフォームは、広範な PoP ネットワークを使用して、次のような数多くのキャッシュ機能を提供します。

  • フルページキャッシュ
  • デバイスごとのキャッシュ
  • Cookieキャッシュのバイパス
  • 自動画像最適化
  • ARGOスマートルーティング
  • 階層型キャッシュ
  • 無料の Redis と Object Cache Pro (フルマネージド キャッシュとサービスとしてのデータベース)
スピード機能

最後に、楽しみにできることが常にいくつかあります。Rocket はここでそれを提供します。 

このプラットフォームにより、常に最新バージョンの PHP を使用できるようになります。 Litespeed 8.0 および 8.1、さらに無制限の PHP ワーカー。 あなたも利用できます NVMeSSDストレージ & HTTP3のサポート。

Kinstaのパフォーマンス機能

Kinstaは独占的に使用します Google クラウドネットワーク データセンター向け。 ただし、このプラットフォームは、 プレミアムティアネットワーク。 これは何ですか? これは、利用可能な中で最も高速で信頼性の高い階層であり、高性能 CPU を備えています。

対照的に、を使用する他のほとんどのホスティングプロバイダーは、 Google クラウドも同じ主張をすることはできません。

Kinstaが使用しているので、 Google、それは自由に使える膨大な数のデータセンターがあることを意味します。 35 以上のデータセンターからなるこの大規模ネットワークは世界中に分散しており、 ユーザーは拠点に最も近い場所を選択できます。 データセンターが比較的近い場合、遠くにある場合よりも優れた速度と信頼性を享受できます。

キンスタユーザー google クラウドプラットフォーム

低遅延と信頼性の高い接続 プライベートファイバーネットワークのおかげで実現され、 パフォーマンスが 30% ~ 300% 向上します (またはKinstaがそう主張しています)。

ユーザーは、冗長性が組み込まれた SSD ストレージにも期待できます。 高いデータ整合性を維持します。 さらに、バックアップ コピーと作成したステージング環境は、全体的なストレージ制限にカウントされないのも嬉しい点です。

キンスタCDN

Rocket と同様に、Kinsta にも Cloudflare を利用した CDN。 この高性能テクノロジーはコンテンツを驚くほど高速に提供し、 HTTP/3をサポートし、 Kinstaのネットワークから利用できます。 世界中の 275 以上の POP ロケーション。

考慮する 一部のプラットフォームでは、Cloudflare CDN を使用する特権に対して追加料金がかかります (私はあなたを見ています、ロケット)、この超高性能のテクノロジーが価格に含まれていることは、歓迎すべき特典です。

kinsta DNS管理

ほかに何か? さて、Kinstaにはプレミアム機能があります エニーキャスト DNS サービス。 このレイテンシーのサポートと地理位置情報ベースのルーティングは、 アマゾンルート53 ユーザーが確実に 素早い応答時間と完全な安定性。

キンスタエッジキャッシング

次に、キャッシュを次のレベルに引き上げるために、Kinsta には独自の エッジ キャッシング ソフトウェア。 この強力なツールは次のことを約束します。 

  • 50%の減少 最初のバイトまでに間に合う (TTFB)
  • 55%の減少 完全なページを転送するのに間に合うように、
  • 50%の減少 キャッシュされた HTML の提供に間に合うように WordPress.

この数字に議論の余地はありません。 これらは非常に印象的であり、サイトのトラフィックが遅延なくスムーズに実行され、高速に読み込まれるサイトに遭遇することを意味します。 

しかし、待ってください、それだけではありません。 Kinstaはまた、次のことを考慮して提供します。

  • 8.0 および 8.1 PHP のサポート (常に最新バージョン)
  • 自動更新 WordPress そしてKinstaプラットフォーム
  • ワンクリックのサイト管理ツールとユーザーフレンドリーなインターフェイス
  • CDN の有効化と無効化
  • CSS や JS の縮小やファイルの除外などの画像最適化コントロール。 
  • Cloudflare「Early Hints」Web 標準 (さらに最大 30% の速度向上)

🏆勝者は ロケットネット

ウェブホスティング会社のパフォーマンスをさまざまな指標で比較したところ、 Rocket.net は Kinsta を常に上回っています 次の分野では:

  1. 最初のバイトまでの時間 (TTFB):Rocket.netは、Kinstaと比較して、テストされたすべての場所で大幅に低いTTFB時間を示しました。 Rocket.net の平均 TTFB も低かったです。
  2. 最大のContentful Paint(LCP):Rocket.netのLCP時間は速く、ビューポート内に表示される最大の画像またはテキストブロックをKinstaよりも速くロードできることを示しています。
  3. 平均応答時間:Rocket.netのサーバーは、平均応答時間が大幅に短いことからわかるように、Kinstaのサーバーよりもはるかに速くクライアントリクエストに応答します。
  4. 最長ロード時間:Rocket.netは最高読み込み時間が短く、最もリソースを消費するページでもKinstaがホストするページよりも読み込みが速いことを示唆しています。
  5. 平均リクエスト時間:Rocket.netのサーバーはKinstaのサーバーよりもXNUMX秒あたり多くのリクエストを処理でき、サーバーの負荷容量が高いことを示しています。

私たちのテストでは、 Rocket.net はより優れた速度と応答性を実証しました、これはウェブサイトのパフォーマンスとユーザーエクスペリエンスの重要な要素です。

Rocket.net も第 1 位の受賞者になったことをご存知ですか? 私たちの最速テスト WordPress ホスティング会社?

セキュリティ

悪意のある迷惑行為を寄せ付けないようにする場合は、セキュリティが最も重要です。 ほとんどのホスティング プロバイダーは、セキュリティ機能に関して強力な機能を備えています。 この部門で XNUMX つのプラットフォームがどのように機能するかを見てみましょう。

Rocket.net のセキュリティ機能

Rocket.net のセキュリティ機能

Rocket.net は、すべての IaaS プロバイダーにわたって同じセキュリティを提供します。 言うまでもなく、その最高レベルの機能は、悪意のある攻撃を受けることを心配することなく、サイトをホストするために必要なすべての安心感と安全性を提供します。

ここにあなたが得るものがあります:

  • エンタープライズレベルのセキュリティ
  • CloudflareエンタープライズWAF
  • 最大限のセキュリティを実現するために事前構成され、自動的に最適化されます
  • 100% PCI 準拠
  • 悪意のある脅威の検出と排除
  • Imunify360 – パフォーマンスに影響を与えないリアルタイムのマルウェア スキャン
  • 無制限の無料SSL証明書
  • 自動アップデートとバグパッチ適用
  • 完全なアクティビティのログ記録
  • 毎日の自動バックアップ
  • 14日間のバックアップ保持

Kinstaのセキュリティ機能

Kinstaのセキュリティ機能

Kinstaはセキュリティの詳細を倍増します 時間を無駄にすることはありません お金で買える最高の機能。 高い保険料を払っても、これくらいの保障は受けられると思うので、心強いですね。 Kinstaは期待を裏切りません この部門で。

実際、Kinstaはセキュリティ機能に非常に自信を持っており、 ハッキングフリーの保証。 何か悪意のあるものが侵入してきた場合、Kインスタは完全な修正を完全に無料で提供します。

サイトを安全に保つためにプラットフォームが提供するその他の機能は次のとおりです。

  • 99.9%の稼働率SLA
  • エンタープライズレベルのファイアウォール DDoS 保護
  • SSL管理 
  • HTTP / 3サポート
  • SFTP/SSH プロトコル 
  • 毎日の自動バックアップ
  • バックアップ コピーは最大 14 日間保存されます 
  • 新しいプラグインやサイトの変更をライブ サイトに適用する前に安全にテストできるステージング環境
  • マルウェア セキュリティの誓約 (ハードウェア ファイアウォール、アクティブおよびパッシブ セキュリティ)
  • 無料のCloudflareワイルドカードSSLサポート 
  • 2ファクタ認証
  • IP 禁止 (ログイン試行が XNUMX 回失敗した後)

🏆勝者は キンスタ

Rocket.net には優れた機能がいくつかあり、ほとんどの場合、サイトを安全に保ちます。 しかし、今回は間違いなくKinstaが勝ちました。

ハッキングフリーの保証、ステージング環境、2 要素認証などの追加のセキュリティ層を含む、Rocket が提供するすべてのものをすべて利用できます。 頑丈です & 包括的。 それを責めることはできません。

カスタマーサービス

自分たちだけでは解決できない問題が必ず出てきます。 これが理由です 優れた顧客サービスは必須です。 サイトがダウンした場合、できるだけ早くサイトを軌道に戻すために、誰かに連絡できることが重要です。

Rocket.net サポート

Rocket.net サポート

Rocket は優れた顧客サポートを提供することで非常に有名です 購読者向け。 実際、ネット上で見つけられるレビューの多くは、 わめく それがどれほど良いかについて。

プラットフォームは提供します 24 時間 7 日のライブチャット サポートと電話およびメール サポート あなたもそれを必要とするべきですか。 さらに、カスタマー サービス エージェントは、より知識のある個人の門番ではありません。 彼ら 実際に 彼らのことをよく知っているので、通常は一発で問題を解決できます。

Rocket とはライブチャットで連絡を取りました。 反応は瞬時でした、 電話は数分以内に応答しました。

概して、 Rocket の顧客サービスを責めることはできません XNUMXイオタ。

キンスタサポート

キンスタサポート

Kinstaでは、年中無休、24時間7日利用できるライブチャットサポートを提供しています。 これは英語で提供されますが、英語で対応するライブ サポート エージェントが存在します。 フランス語、スペイン語、イタリア語、ポルトガル語 また。 ただし、これらのエージェントは月曜日から金曜日の営業時間内にスケジュールに従って勤務します。

あります いつでも使えるメールチケット発券サービス。 さらに、本当に電話で誰かと話す必要がある場合は、 電子メールに ping を送信してコールバックをリクエストできます。

Kinstaのライブチャットの応答時間は、サービスをテストした時点では約3〜4分でした。 これは間違いなく 許容範囲以上 多くの人々にとって。

🏆勝者は ロケットネット

正直? Rocket が提供するサービスを責めることはできません。 応答時間は瞬時であり、サポート エージェントが示す知識と専門知識のレベルは優れていました。 10/10からロケットへ!

Q&A

私たちの評決 ⭐

これはかなり危機一髪ですが、これは主に、両方のプラットフォームが提供するインフラストラクチャとセキュリティ機能によるものです。 それぞれが優れており、どちらのプラットフォームを選んでもがっかりすることはありません。

ただし、価格、パフォーマンス、顧客サービスという点では、Rocket.net に勝るものはありません。

ロケットネット WordPress ホスティング

セットアップと管理が簡単で、超高速かつ安全で完全に最適化された Web サイトでビジネスを成長させましょう。

  • 無料のCloudflare Enterprise SSL、CDN、WAF
  • 無料のマルウェア保護
  • 24 時間年中無休のエキスパート サポートと無制限の無料移行


より寛大なトラフィックとストレージ制限を備えた、より手頃な価格のプランがあり、まあ、その点については議論の余地はありません。 そのサービスがいかに素晴らしいかについての多くのオンラインレビューが溢れています。

そして、私自身もカスタマーサービスを試してみて、 その偉大さを証明できます。

それでは、行きましょう。 Rocket.net がこの戦いの勝者です。 自分の目で見てみたいですか? わずか 1 ドルで試してみてください。

Web ホストのレビュー方法: 当社の方法論

Web ホストをレビューするとき、評価は次の基準に基づいて行われます。

  1. お金の価値: どのような種類の Web ホスティング プランが提供されており、費用対効果は優れていますか?
  2. ユーザーフレンドリー: サインアップ プロセス、オンボーディング、ダッシュボードはどの程度使いやすいですか?等々。
  3. カスタマーサービス: 助けが必要なとき、どのくらい早く助けを得ることができますか?また、サポートは効果的で役に立ちますか?
  4. ホスティング機能: Web ホストはどのような独自の機能を提供しており、競合他社とどのように比較できるのでしょうか?
  5. セキュリティ: SSL 証明書、DDoS 保護、バックアップ サービス、マルウェア/ウイルス スキャンなどの重要なセキュリティ対策は含まれていますか?
  6. スピードとアップタイム: ホスティング サービスは高速で信頼性がありますか?どのような種類のサーバーが使用されており、テストではどのようなパフォーマンスを発揮しますか?

審査プロセスの詳細については、 ここをクリック.

著者について

マット・アールグレン

Mathias Ahlgren は CEO 兼創設者です。 Website Rating、編集者とライターのグローバルチームを指揮しています。彼は情報科学と管理の修士号を取得しています。彼のキャリアは、大学時代に初期の Web 開発を経験した後、SEO に軸を移しました。 SEO、デジタル マーケティング、Web 開発に 15 年以上の経験があります。彼の焦点には Web サイトのセキュリティも含まれており、これはサイバー セキュリティの証明書によって証明されています。この多様な専門知識が彼のリーダーシップを支えています。 Website Rating.

WSRチーム

「WSR チーム」は、テクノロジー、インターネット セキュリティ、デジタル マーケティング、Web 開発を専門とする専門編集者とライターの集合体です。デジタル領域に情熱を持っている彼らは、よく調査され、洞察力に富んだ、アクセスしやすいコンテンツを制作しています。正確さと明瞭さへの取り組みにより、 Website Rating ダイナミックなデジタル世界で最新情報を入手できる信頼できるリソースです。

イバードレーマン

Ibadはライターです Website Rating Web ホスティングの分野を専門とし、以前は Cloudways と Convesio で働いていました。彼の記事は、読者を教育することに重点を置いています。 WordPress ホスティングと VPS を提供し、これらの技術分野における詳細な洞察と分析を提供します。彼の仕事は、Web ホスティング ソリューションの複雑さをユーザーにガイドすることを目的としています。

最新情報を入手してください。 ニュースレターに参加する
今すぐ購読して、購読者限定のガイド、ツール、リソースに無料でアクセスしてください。
いつでも購読を解除できます。 あなたのデータは安全です。
最新情報を入手してください。 ニュースレターに参加する
今すぐ購読して、購読者限定のガイド、ツール、リソースに無料でアクセスしてください。
いつでも購読を解除できます。 あなたのデータは安全です。
共有する...