キンスタvs SiteGround (2024年比較)

in 比較, ウェブホスティング

私たちのコンテンツは読者がサポートしています。 リンクをクリックすると、コミッションが発生する場合があります。 レビュー方法.

今回のKinsta vs SiteGround 比較 これら XNUMX つの管理対象について、データに基づいた詳細なレビューを提供します。 WordPress パフォーマンス指標全体にわたるホスティング サービスを利用して、ニーズに最も適したものを決定するのに役立ちます。 Kinta がどのように対抗するのかを理解するために、詳細を見てみましょう。 SiteGround.

どのホスティング プロバイダーを選択するかを検討するときは、次の XNUMX つの S を念頭に置くことが賢明です。 スピード、セキュリティ、サービス。

主な取り組み:

Kinstaとの主な違い SiteGround 主にホスティング インフラストラクチャ、価格設定、ターゲット ユーザーにあります。

SiteGroundのサーバーは、平均応答時間と最初のバイトまでの時間が大幅に短いことからわかるように、Kinsta のサーバーよりも応答性が優れています。

SiteGround トラフィックの多い状況ではKinstaよりも優れたパフォーマンスを発揮します。 最大負荷時間が大幅に短くなり、高負荷時の回復力が向上していることがわかります。


SiteGround

キンスタ
価格(英語)GoGeek プランは月額 7.99 ドルから始まります月額$ 35から
SLA99.9%の稼働時間。99.9%の稼働時間。
提供されるホスティングの種類共有ホスティング、管理ホスティング WordPress WooCommerce、クラウドホスティングなど。管理 WordPress WooCommerce ホスティング、アプリとデータベースのホスティング。
速度と性能SSD 永続ストレージ。
NGINX 直接配信。
SiteGround CDN。
PHP 8.0 および 8.1。
カスタム PHP と MySQL。
GZIP 圧縮、CSS および HTML の変更。
スーパーキャッシャー。
SSDストレージ。
HTTP / 3
LXDコンテナ。
PHP 8.0 および 8.1。
MariaDB。
エッジキャッシュ。
CloudflareエンタープライズCDN。
初期のヒント。
WordPress無料版 WordPress インストール。
自動更新。
1クリックでステージング。
無料の WP 移行。
WordPress 自動インストールされます。
自動更新。
1クリックでステージング。
無料のDevKinsta。 
サーバーGoogle クラウドプラットフォームGoogle クラウドプラットフォーム
セキュリティ無料の SSL 証明書。
スマートWAF。
AI アンチボット。
24時間7日のサーバー監視。
分散バックアップ。
無料版 WordPress セキュリティプラグイン。
毎日の自動バックアップ
サイトツール (独自のカスタムダッシュボード)
コントロールパネルサイト ツール (独自のカスタム ダッシュボード)。MyKinsta (独自のカスタムダッシュボード)。
追加のグッズ24 / 7サポート。
無料メール。
100%再生可能エネルギーマッチ。
無料のプレミアム移行。
24時間年中無休のエキスパートサポート。
マネーバック保証30日30日
現在の取引🔥 83%OFFまで SiteGroundの計画🔥 年払いで 2 か月間のホスティングが無料

なぜなら、それらがなければ、 WordPress サイトは水の中で死んでしまうだろう SOSを叫ぶよりも早く!

問題は、ページが読み込まれるまで待たなければならない場合、サイト訪問者は長居しないということです。 また、セキュリティが十分ではない場合は、悪意のあるものがすぐにあなたのドアをノックすることは確実です。

これらの問題に対処するには、次のことが必要です 一流のスピードとパフォーマンス、優れたセキュリティ機能、そして親切なカスタマーサービス 必要に応じてトラブルシューティングを行います。

そして、それは非常に役立ちます 価格が魅力的です のためにペンを持つ時間も見つけています。

キンスタと SiteGround は、Web ホスティング界の XNUMX つの真の巨人です。 これらは、高品質の機能、テクノロジー、ホスティング サービスで知られる評判の高いプラットフォームです。

しかし、どれが一番良いのでしょうか? どのホスティング プラットフォームを選択すればよいか知りたい場合は、 読む。

計画と価格

費用 事態特に、実質的にあらゆるものの価格が上昇している場合はそうです。 わかりました、あなたは 高品質 WordPress ホスティングサービスですが、お手頃な価格です。

どちらのプラットフォームも適切なバランスをとっているかどうかを見てみましょう。

Kinstaの料金プラン

Kinstaの料金プラン

Kinstaには、目もくらむような多数のプランが用意されており、実際には合計XNUMXプランあります。 これらの範囲は、最下位プランから次のとおりです。 $ 35 /月から$ 1,650 /月 for 最上位のオプション。

  • スターター:$ 35 /月
  • Pro:$ 70 /月
  • ビジネス1:$ 115 /月
  • ビジネス2:$ 225 /月
  • エンタープライズ1:$ 675 /月
  • エンタープライズ2:$ 1000 /月

年払いでかなりの割引が受けられます XNUMXヶ月分無料。

ここで詳しく説明するには計画が多すぎますが、完全な情報が必要な場合はチェックしてください。 Kinstaの料金ページ。 安心のため、すべてのプランに 30 日間の返金保証が付いています。 そこには   オプションのアドオンですが、多少技術的なものであり、平均的なユーザーにとってはあまり必要ありません。

キンスタを訪問 詳細と最新のお得な情報については… またはこちらでKinstaのレビューをご覧ください.

SiteGround 料金プラン

siteground 価格設定

SiteGround のみを使用してシンプルに保ちます 選べるXNUMXつのプラン。 ここで注意すべきは、登録時のプロモーション価格が安いことです。 リニューアルすると価格が大幅に上がります。

  • スタートアップ: $2.99/月
  • GrowBig: $4.99/月
  • ゴーギーク: $7.99/月

SiteGroundさん GoGeekプラン それは彼らの最も強力な計画です。 とともに スタートアッププラン, SiteGround XNUMX つの Web サイトを管理し、 GrowBig そしてGoGeekの計画、 彼らはあなたのために無制限のサイトを管理します。

訪問 SiteGround 詳細と最新のお得な情報については…または 私たちをチェック SiteGround レビュー ページ をご覧ください

🏆勝者は SiteGround

のプロモーション料金 SiteGround 確かにとても魅力的ですが、永遠に続くものはないことを私たちは知っています。 ただし、標準価格であっても、 SiteGround Kinstaよりもかなり安いです。 

通常料金でも、 SiteGround それでもKinstaよりもはるかに手頃な価格です。 したがって、このセクションは、誰にとっても簡単な「勝利」です。 SiteGround.

パフォーマンス、スピード、信頼性

私たち全員がここにいる主な理由。 あるよ 信頼できるパフォーマンスと速度を提供できないプラットフォームを選択しても意味がありません。 また、プロバイダーが実際に SLA を提供できなければ、SLA は意味がありません。

XNUMX つのプラットフォームを互いに戦わせてみましょう。 どれが最も効果的かを確認してください.

このセクションでは次のことがわかります…

  • サイトの速度が重要な理由…たくさんあります!
  • Kinstaでホストされているサイトの速度と SiteGround ロードする。 速度とサーバーの応答時間をテストします。 Googleのコア Web Vitals メトリクス。
  • サイトがホストされる仕組み キンスタと SiteGround トラフィックが急増するとパフォーマンスが低下します。 サイトのトラフィックが増加したときにどのように動作するかをテストします。

Webホストで探すべき最も重要なパフォーマンス指標は速度です. サイトへの訪問者は、サイトが読み込まれることを期待しています 速いです インスタント。 サイトの速度は、サイトのユーザー エクスペリエンスに影響を与えるだけでなく、 SEO、 Google ランキング、コンバージョン率.

しかし、サイトの速度をテストする Googleのコア ウェブ バイタル テスト サイトには十分なトラフィック量がないため、メトリクスだけでは十分ではありません。 サイト トラフィックの増加に直面したときの Web ホストのサーバーの効率 (または非効率) を評価するために、次のテスト ツールを使用します。 K6 (以前は LoadImpact と呼ばれていました) を使用して、仮想ユーザー (VU) をテスト サイトに送信します。

サイトスピードが重要な理由

知っていましたか:

  • 読み込まれたページ 2.4第二持っていた 視聴者の38%が 変換速度。
  • At 3.3 seconds、コンバージョン率は 視聴者の38%が.
  • At 4.2 seconds、コンバージョン率が 1%.
  • At 5.7秒以上、コンバージョン率は 視聴者の38%が.
サイトスピードが重要な理由
情報源: CloudFlare

ユーザーが Web サイトを離れると、潜在的な収益だけでなく、Web サイトへのトラフィックを生成するのに費やしたすべてのお金と時間が失われます。

そしてあなたがに到達したい場合 の最初のページ Google そしてそこにいる、 あなたは速くロードするウェブサイトが必要です.

Googleのアルゴリズム 優れたユーザー エクスペリエンスを提供する Web サイトを表示することを好みます (サイトの速度は大きな要因です)。 の Googleの目、優れたユーザーエクスペリエンスを提供するウェブサイトは、一般的にバウンス率が低く、読み込みが速くなります。

あなたのウェブサイトが遅いと、ほとんどの訪問者が戻ってきて、検索エンジンのランキングが下がります. また、より多くの訪問者を有料顧客に変換したい場合は、Web サイトの読み込みを高速にする必要があります。

ページ速度の収益増加計算機

ウェブサイトの読み込みを高速化し、検索エンジンの結果の最初の場所を確保したい場合は、 サーバー インフラストラクチャ、CDN、キャッシュ テクノロジーを備えた高速 Web ホスティング プロバイダー 完全に構成され、速度が最適化されています。

選択した Web ホストは、Web サイトの読み込み速度に大きな影響を与えます。

テストの実施方法

テストするすべての Web ホストに対して、体系的で同一のプロセスに従います。

  • ホスティングを購入する: まず、Web ホストのエントリー レベル プランにサインアップして支払います。
  • インストールを開始する WordPress: 次に、新しい空白を設定します WordPress アストラを使ったサイト WordPress テーマ。 これは軽量の多目的テーマであり、速度テストの出発点として適しています。
  • プラグインをインストールする: 次に、次のプラグインをインストールします: Akismet (スパム保護用)、Jetpack (セキュリティおよびバックアップ プラグイン)、Hello Dolly (サンプル ウィジェット用)、Contact Form 7 (連絡フォーム)、Yoast SEO (SEO 用)、およびFakerPress (テスト コンテンツの生成用)。
  • コンテンツの生成: FakerPress プラグインを使用して、ランダムに XNUMX 個作成します WordPress 投稿と 1,000 のランダムなページがあり、それぞれに XNUMX 語の lorem ipsum の「ダミー」コンテンツが含まれています。 これは、さまざまなコンテンツ タイプを持つ典型的な Web サイトをシミュレートします。
  • 画像を追加する: FakerPress プラグインを使用して、ストックフォト Web サイトである Pexels から最適化されていない XNUMX つの画像を各投稿とページにアップロードします。 これは、画像の多いコンテンツで Web サイトのパフォーマンスを評価するのに役立ちます。
  • 速度テストを実行する: 最後に公開された投稿を実行します Googleの PageSpeed Insights テスト ツール.
  • 負荷影響テストを実行する: 最後に公開された投稿を実行します K6 のクラウド テスト ツール.

速度とパフォーマンスの測定方法

最初の XNUMX つの指標は次のとおりです。 Googleのコア ウェブ バイタル、およびこれらは、デスクトップとモバイル デバイスの両方でのユーザーの Web エクスペリエンスにとって重要な一連の Web パフォーマンス シグナルです。 最後の XNUMX 番目のメトリックは、負荷影響ストレス テストです。

1. 最初のバイトまでの時間

TTFB は、リソースの要求から応答の最初のバイトが到着し始めるまでの時間を測定します。 これは、Web サーバーの応答性を判断するための指標であり、Web サーバーが遅すぎて要求に応答できない場合を特定するのに役立ちます。 サーバーの速度は基本的に、使用する Web ホスティング サービスによって完全に決まります。 (ソース: https://web.dev/ttfb/)

2. 最初の入力遅延

FID は、ユーザーが最初にサイトを操作したとき (リンクをクリックしたり、ボタンをタップしたり、JavaScript を利用したカスタム コントロールを使用したりしたとき) から、ブラウザーが実際にその操作に応答できるようになるまでの時間を測定します。 (ソース: https://web.dev/fid/)

3.最大のコンテンツペイント

LCP は、ページの読み込みが開始されてから、最大のテキスト ブロックまたは画像要素が画面に表示されるまでの時間を測定します。 (ソース: https://web.dev/lcp/)

4. 累積レイアウトシフト

CLS は、画像のサイズ変更、広告の表示、アニメーション、ブラウザーのレンダリング、またはその他のスクリプト要素による、Web ページの読み込みにおけるコンテンツの表示の予期しないシフトを測定します。 レイアウトを変更すると、ユーザー エクスペリエンスの質が低下します。 これにより、訪問者が混乱したり、Web ページの読み込みが完了するまで待つ必要が生じたりする可能性があり、時間がかかります。 (ソース: https://web.dev/cls/)

5.負荷の影響

負荷影響ストレス テストでは、Web ホストがテスト サイトに同時にアクセスする 50 人の訪問者をどのように処理するかを決定します。 このテスト サイトにはトラフィックがないため、速度テストだけではパフォーマンスをテストするには不十分です。

サイト トラフィックの増加に直面したときに Web ホストのサーバーの効率 (または非効率) を評価できるようにするために、 K6 (以前は LoadImpact と呼ばれていました) を使用して、仮想ユーザー (VU) をテスト サイトに送信し、ストレス テストを行います。

これらは、私たちが測定する XNUMX つの負荷影響指標です。

平均応答時間

これは、特定のテストまたは監視期間中にサーバーがクライアント要求を処理して応答するのにかかる平均時間を測定します。

平均応答時間は、Web サイトの全体的なパフォーマンスと効率の有用な指標です。 平均応答時間が短いほど、一般的に、パフォーマンスが向上し、ユーザー エクスペリエンスが向上したことを示します。これは、ユーザーが要求に対してより迅速に応答するためです。.

最大応答時間

これは、特定のテストまたは監視期間中にサーバーがクライアントの要求に応答するのにかかる最長時間を指します。このメトリックは、大量のトラフィックまたは使用状況下での Web サイトのパフォーマンスを評価するために重要です。

複数のユーザーが Web サイトに同時にアクセスする場合、サーバーは各要求を処理して処理する必要があります。 負荷が高いと、サーバーが過負荷になり、応答時間が長くなる可能性があります。 最大応答時間は、テスト中の最悪のシナリオを表しています、サーバーがリクエストに応答するのに最も時間がかかった場所。

平均リクエスト率

これは、サーバーが処理する単位時間あたり (通常は XNUMX 秒あたり) のリクエストの平均数を測定するパフォーマンス メトリックです。

平均リクエスト率は、サーバーがさまざまな負荷条件下で着信リクエストをどの程度うまく管理できるかについての洞察を提供します秒。 より高い平均リクエスト レートは、サーバーが特定の期間により多くのリクエストを処理できることを示します。これは一般に、パフォーマンスとスケーラビリティの良い兆候です。

⚡速度とパフォーマンスのテスト結果

以下の表は、最初のバイトまでの平均時間、最初の入力遅延、最大のコンテンツフル ペイント、および累積レイアウト シフトの XNUMX つの主要なパフォーマンス指標に基づいて Web ホスティング会社のパフォーマンスを比較しています。 値が低いほど良い.

会社概要TTFB平均TTFBFIDLCPCLS
SiteGroundフランクフルト: 35.37 ミリ秒
アムステルダム: 29.89 ミリ秒
ロンドン: 37.36 ミリ秒
ニューヨーク: 114.43 ミリ秒
ダラス: 149.43 ミリ秒
サンフランシスコ: 165.32 ミリ秒
シンガポール: 320.74 ミリ秒
シドニー: 293.26 ミリ秒
東京:242.35ミリ秒
バンガロール: 408.99 ミリ秒
179.71ミリ秒3ミリ秒1.9秒0.02
キンスタフランクフルト: 355.87 ミリ秒
アムステルダム: 341.14 ミリ秒
ロンドン: 360.02 ミリ秒
ニューヨーク: 165.1 ミリ秒
ダラス: 161.1 ミリ秒
サンフランシスコ: 68.69 ミリ秒
シンガポール: 652.65 ミリ秒
シドニー: 574.76 ミリ秒
東京:544.06ミリ秒
バンガロール: 765.07 ミリ秒
358.85ミリ秒3ミリ秒1.8秒0.01
曇りフランクフルト: 318.88 ミリ秒
アムステルダム: 311.41 ミリ秒
ロンドン: 284.65 ミリ秒
ニューヨーク: 65.05 ミリ秒
ダラス: 152.07 ミリ秒
サンフランシスコ: 254.82 ミリ秒
シンガポール: 295.66 ミリ秒
シドニー: 275.36 ミリ秒
東京:566.18ミリ秒
バンガロール: 327.4 ミリ秒
285.15ミリ秒4ミリ秒2.1秒0.16
A2ホスティングフランクフルト: 786.16 ミリ秒
アムステルダム: 803.76 ミリ秒
ロンドン: 38.47 ミリ秒
ニューヨーク: 41.45 ミリ秒
ダラス: 436.61 ミリ秒
サンフランシスコ: 800.62 ミリ秒
シンガポール: 720.68 ミリ秒
シドニー: 27.32 ミリ秒
東京:57.39ミリ秒
バンガロール: 118 ミリ秒
373.05ミリ秒2ミリ秒2秒0.03
WP Engineフランクフルト: 49.67 ミリ秒
アムステルダム:1.16秒
ロンドン:1.82秒
ニューヨーク: 45.21 ミリ秒
ダラス: 832.16 ミリ秒
サンフランシスコ: 45.25 ミリ秒
シンガポール:1.7秒
シドニー: 62.72 ミリ秒
東京:1.81秒
バンガロール: 118 ミリ秒
765.20ミリ秒6ミリ秒2.3秒0.04
ロケットネットフランクフルト: 29.15 ミリ秒
アムステルダム: 159.11 ミリ秒
ロンドン: 35.97 ミリ秒
ニューヨーク: 46.61 ミリ秒
ダラス: 34.66 ミリ秒
サンフランシスコ: 111.4 ミリ秒
シンガポール: 292.6 ミリ秒
シドニー: 318.68 ミリ秒
東京:27.46ミリ秒
バンガロール: 47.87 ミリ秒
110.35ミリ秒3ミリ秒1秒0.2
WPXホスティングフランクフルト: 11.98 ミリ秒
アムステルダム: 15.6 ミリ秒
ロンドン: 21.09 ミリ秒
ニューヨーク: 584.19 ミリ秒
ダラス: 86.78 ミリ秒
サンフランシスコ: 767.05 ミリ秒
シンガポール: 23.17 ミリ秒
シドニー: 16.34 ミリ秒
東京:8.95ミリ秒
バンガロール: 66.01 ミリ秒
161.12ミリ秒2ミリ秒2.8秒0.2

SiteGround:

  • TTFB: 値の範囲は 29.89 ミリ秒 (アムステルダム) から 408.99 ミリ秒 (バンガロール) です。 これは、同社がヨーロッパの拠点では優れた業績を上げているが、アジアの拠点では大幅にパフォーマンスが低下していることを示しています。
  • 平均 TTFB: 平均 TTFB は 179.71 ミリ秒で、これはかなり良好ですが、アジア地域の TTFB が遅いことの影響を受けています。
  • FID: FID は 3 ミリ秒で、ユーザー インタラクションに対する応答時間が速いことを示します。
  • LCP: LCP は 1.9 秒であり、ページのメイン コンテンツが比較的早く読み込まれることを示唆しています。
  • CLS: CLS は 0.02 で、ページの視覚的な安定性が良好であることを示します (通常、0.1 未満の値は良好であるとみなされます)。

キンスタ:

  • TTFB: 値の範囲は 68.69 ミリ秒 (サンフランシスコ) から 765.07 ミリ秒 (バンガロール) です。 これは、ほとんどの場所で TTFB が遅いにもかかわらず、幅広いパフォーマンスを示しています。 SiteGround.
  • 平均 TTFB: 平均 TTFB は 358.85 ミリ秒で、ほぼ XNUMX 倍です。 SiteGround、サーバーの応答性が全体的に遅いことがわかります。
  • FID: FID も 3 ミリ秒であり、これは次と同じです。 SiteGround' は、ユーザー インタラクションに対する同様の素早い応答を示唆しています。
  • LCP: LCP はよりわずかに優れています SiteGroundは 1.8 秒で、メイン コンテンツの読み込みがわずかに速くなっていることがわかります。
  • CLS: CLS は 0.01 で、ページの優れた視覚的安定性を示し、よりわずかに優れています。 SiteGround's。

SiteGround サーバーの応答性が向上します TTFB で示されるように、 Kinstaは わずかに 読み込みパフォーマンスと視覚的安定性の向上。 どちらもユーザー インタラクションを同等にうまく処理しているようです。

⚡荷重衝撃試験結果

以下の表は、平均応答時間、最高読み込み時間、平均リクエスト時間という XNUMX つの主要なパフォーマンス指標に基づいて Web ホスティング会社のパフォーマンスを比較しています。 値が低いほど、平均応答時間と最大ロード時間に優れています。一方、 値が大きいほど平均リクエスト時間に優れています.

会社概要平均応答時間最長ロード時間平均リクエスト時間
SiteGround116ミリ秒347ミリ秒50 req / s
キンスタ127ミリ秒620ミリ秒46 req / s
曇り29ミリ秒264ミリ秒50 req / s
A2ホスティング23ミリ秒2103ミリ秒50 req / s
WP Engine33ミリ秒1119ミリ秒50 req / s
ロケットネット17ミリ秒236ミリ秒50 req / s
WPXホスティング34ミリ秒124ミリ秒50 req / s

SiteGround:

  • 平均応答時間: の平均応答時間。 SiteGround は 116 ミリ秒で、これはかなり良好であり、サーバーの応答性が高いことを示しています。
  • 最長ロード時間: 最長ロード時間は 347 ミリ秒です。 これは、負荷が高くてもサーバーが依然としてかなり応答していることを示しています。
  • 平均リクエスト時間: SiteGround は 50 秒あたり平均 XNUMX リクエストを処理します。これは強力な数字であり、トラフィックを処理する能力が高いことを示しています。

キンスタ:

  • 平均応答時間: Kinstaの平均応答時間は、 SiteGround 127ミリ秒で。 これは、Kinstaのサーバーの応答性が他のサーバーよりもわずかに低いことを示唆しています。 SiteGround's。
  • 最長ロード時間: Kinsta の最長ロード時間は、 SiteGroundは 620 ミリ秒です。 これは、Kinstaのパフォーマンスが高負荷下ではさらに低下する可能性があることを示唆しています。
  • 平均リクエスト時間: Kinstaは46秒あたり平均XNUMXリクエストを処理しますが、これは平均リクエスト時間よりわずかに短いです。 SiteGround。 これは、Kinstaのトラフィック処理能力が他のものと比較してわずかに低い可能性があることを示唆しています。 SiteGround.

SiteGround Kinstaよりもパフォーマンス上の利点があります、サーバーの応答性が向上し、負荷時のパフォーマンスが向上し、トラフィック処理能力が向上します。

Kinstaのパフォーマンス機能

Kinstaは、 Google クラウドネットワーク 高性能CPUサーバーを搭載。 それだけでなく、 プレミアムティアネットワークつまり、パフォーマンスと速度がさらに向上します。 

キンスタユーザー google クラウドプラットフォーム

最終的には、この適切なプロビジョニングにより、 プライベートファイバーネットワーク 確実に 信頼性が高く遅延の少ない接続、 結果として パフォーマンスが 30% ~ 300% 向上 ユーザーのために。 私の本の中で大きなプラスであり、Kinstaがそのプランに対してかなり高いプレミアムを設定している十分な理由です。

動いて、 SSDベースのストレージ   内蔵の冗長性により高いデータ整合性が確保され、 一方、バックアップとステージング環境はストレージの計算から除外されます。

Kinstaは世界中に膨大な数のデータセンターを持っています。 実際、35歳以上です。 これにより、ユーザーは自分にとって最も合理的な場所を選択でき、確実にデータを迅速に配信できるようになります。 WordPress サイト。 

さらに、Kinstaの Cloudflareの統合を活用した高性能CDN、 超高速でコンテンツを提供します。 さらに、それは HTTP/3をサポート から入手可能 世界中で 275 以上の POP ロケーション。

Kinstaのネットワークは広大で、優れたサービスを提供するすべての拠点をカバーしていると言っても過言ではありません。

 Kinstaはプレミアムを提供します エニーキャストDNSサービス、 によって供給されています アマゾンルート53。 レイテンシと地理位置情報に基づくルーティングをサポートし、高速な応答時間と安定性を保証します。 

kinsta DNS管理

プラットフォームは独自の エッジ キャッシング ソフトウェア、 これはあなたを保証します TTFB の 50% 削減、 a 転送時間を 55% 短縮 ページを完了し、約 XNUMX 時間の短縮 50% はキャッシュされた HTML を提供します WordPress. 

これは XNUMX 回の攻撃で大幅に時間を節約できます。 WordPress Web サイトのユーザーは、閲覧時のページ読み込み時間が効率的であることを非常に高く評価するでしょう。

キンスタエッジキャッシング

このセクションを完了するために、Kinsta は以下も提供します: 

  • PHP の最新バージョン (8.0 および 8.1 を含む)
  • オートマチック WordPress およびプラットフォームのアップデート
  • ワンクリックのサイト管理ツール
  • CDN の有効化と無効化、画像の最適化コントロール、CSS と JS の縮小、ファイルの除外などの最適化ツール。 
  • Cloudflare「Early Hints」Web 標準 (速度を最大 30% 向上させることができます)

SiteGround パフォーマンス機能

キンスタのように、 SiteGround を利用します Google クラウドプラットフォーム しかし、持っているのは XNUMXのデータセンター 世界中で。 各データセンターは、 エンタープライズクラスの UPS テクノロジー 中断のないネットワーク技術と トップレベルの冗長性 重要なコンポーネント用。

siteground CDN

このテクノロジーにより、 高可用性、低遅延、信頼性 ホストされているすべての人にとって WordPress サイト。

次は 無料のCDN (すべてのプランにも含まれています!)、これは Web コンテンツをキャッシュし、世界中に配信するため、速度を上げるのに不可欠です。 SiteGroundのサーバー。 現在、 SiteGround は、世界中の 16 か所に CDN を設置しています。

これは、Web サイトでさまざまな大陸や国にまたがるトラフィックが発生する場合に非常に有益です。 ぶら下がったままになっていない その間、サービスは要求されたデータを取得します。

さらに、CDN は次のようにさらに役立ちます。 悪意のあるトラフィックを自動的にブロックする (誰もそのようなものを望んでいないので)そして提供します 洞察力に富んだトラフィック分析 あなたが見るために。

最終的には、 SiteGroundの CDN は次のように知られています 速度が少なくとも 20% 向上します。 場合によっては、これ 100%まで上がります 世界の特定の地域では。

siteground スーパーキャッシャー

SiteGroundの SuperCacher ソフトウェア データベース クエリと動的ページからのページ結果をキャッシュするように動作することで、速度がさらに向上します。 このテクノロジーは、次の XNUMX つの異なるキャッシュ レベルを提供します。

  • NGINX 直接配信: 静的な Web コンテンツをキャッシュしてサーバーの RAM に保存することで、読み込み時間を短縮します。
  • 動的キャッシュ: 非静的ページ要素用のフルページ キャッシュ サービス。 このレベルでは、ページの TTFB (最初のバイトまでの時間) が向上します。 
  • メモリキャッシュ: 動的コンテンツの読み込み時間を短縮しながら、アプリケーションとデータベース間の接続を改善します。

もう XNUMX つの優れたソフトウェアは、 Sitegroundのカスタム MySQL セットアップ。 これにより、重い MySQL クエリが効率的に処理されます。 多数の並列リクエストを同時に処理できるようになります。 その結果、遅いクエリの数が大幅に減少します。 実はそのテクノロジーは、 約10〜20倍に減少します。 

siteground オプティマイザ

さらにお力添えいただくために、 SiteGround 独自のを持っています WordPress オプティマイザー プラグイン 作るために特別に作られた WordPress サイトがより効率的に実行されます。 このプラグインを使用すると、 最適な PHP バージョン、 スイッチをオンにします HTTPS オプション、 たくさんの機能を提供します 画像の最適化オプション。 遅延読み込みと縮小化? はい、 してください!

そして他に何をするのか SiteGround 優れた速度とパフォーマンスを確保するには、何を提供する必要がありますか? 残りの部分は次のとおりです。

  • PHP の最新バージョン (8.0 および 8.1 を含む)
  • オートマチック WordPress 無制限のウェブサイトのアップデート
  • GZIP圧縮
  • CSSとHTMLの縮小
  • Brotli圧縮

🏆勝者は SiteGround

正直に言うと、これは危ういものでした。 どちらのプラットフォームも、優れたパフォーマンスとインフラストラクチャ、そして完璧な稼働時間を提供します。 だけど SiteGround Kinstaよりも優れています!

  1. サーバーの応答性: サーバーの応答性に関しては、最初のバイトまでの時間 (TTFB) と平均応答時間で測定されます。 SiteGround 一貫してKinstaを上回るパフォーマンスを発揮します。 最初のテストでは、 SiteGroundの平均TTFBはKinstaのほぼ半分でした(179.71ミリ秒と比較して358.85ミリ秒)。 XNUMX回目のテストでも同様に、 SiteGroundの平均応答時間はKinstaよりも速かった(116ミリ秒と比較して127ミリ秒)。
  2. 負荷時のパフォーマンス: 最高のロード時間を評価する場合、 SiteGround Kinstaを大幅に上回ります。 SiteGroundの最高読み込み時間は 347 ミリ秒でしたが、Kinsta の読み込み時間はほぼ 620 倍の XNUMX ミリ秒でした。 これは次のことを示しています SiteGroundのサーバーは、高負荷下でも優れたパフォーマンスと応答性を維持します。
  3. トラフィックの処理: SiteGround 平均リクエスト時間からわかるように、トラフィックの処理に関してもわずかに優れています。 SiteGround Kinstaは50秒あたり平均46リクエストを処理しますが、Kinstaはわずかに少ないXNUMX秒あたりXNUMXリクエストを処理します。 これは次のことを示しています SiteGroundのサーバーは、より多くの同時リクエストを処理できるため、高トラフィックの状況に対処するための装備が強化されています。

SiteGround Kinstaを上回るパフォーマンス。 テストが示唆しているのは、 SiteGroundのサーバーは応答性が高く、高負荷の状況をより適切に処理し、高トラフィックの状況を管理するための装備が優れています。

セキュリティ

最近、 フォートノックスよりも強力なセキュリティが必要です。 そうしないと、悪意のある野獣がすぐに亀裂をすり抜け、あなたの努力をすべて台無しにしてしまう可能性があります。

ホスティングプロバイダーは知っている 安全なサイトが購読者にとってどれほど重要であるか したがって、それをロックダウンするための多くの対策とツールを提供します。

Kinstaと SiteGround ここに積み上げます。

Kinstaのセキュリティ機能

Kinstaのセキュリティ機能

プレミアム価格はプレミアムなセキュリティを意味し、Kinstaは非常に優れた数のセキュリティを備えてこれを次のレベルに引き上げます。 高品質なセキュリティ機能 およびツール:

  • エンタープライズレベルのファイアウォール DDoS 保護
  • SSL管理 
  • 99.9%の稼働率SLA
  • SFTP/SSH プロトコル 
  • Cloudflareによる無料のワイルドカードSSLサポート
  • HTTP / 3サポート
  • 毎日の自動バックアップと、必要に応じて復元できる過去 14 件のバックアップの保存
  • マルウェア セキュリティの誓約 (これには、アクティブおよびパッシブ セキュリティとハードウェア ファイアウォールが含まれます)
  • ライブ サイトがクラッシュすることを心配せずに、新しいプラグインを試したり、変更を加えたりできる XNUMX つのステージング環境
  • 二要素認証
  • ログイン試行が XNUMX 回失敗すると IP が禁止される

この大きなリストの最後を締めくくるのは、 Kinstaのハッキングフリー保証。 このプラットフォームは、悪意のあるものは一切侵入させないとかなり自信を持っていますが、万が一何かが侵入してきた場合には、しっかりとサポートしてくれます。

基本的に、 保証により無料で修正が受けられます。 そのため、問題の解決に貴重な時間とお金を費やす必要はありません。 きちんとした、 ハァッ?

SiteGround セキュリティ機能

siteground セキュリティ機能

期待できるセキュリティ機能は次のとおりです SiteGround:

  • DDOS 保護のためのハードウェア ファイアウォール フィルタリングとソフトウェア ファイアウォール
  • 失敗したログイン試行の監視とフィルタリング
  • 継続的なパッチ適用を備えたスマート Web アプリケーション ファイアウォール (WAF)
  • AI によるボット対策保護により、ブルート フォース攻撃が顧客の Web サイトに到達する前に阻止されます(による) SiteGround、これにより、500,000 時間あたり 2 および XNUMX 万という信じられないほどのブルート フォース試行が防止されます)
  • 社内サーバー監視システム。0.5秒ごとにシステムをチェックし、問題を自動的に検出して修正します。
  • 自動的に地理的に分散された毎日のバックアップ。参照できる 30 日分のコピーが含まれます。 最大 XNUMX つのオンデマンド バックアップを一度に作成することもできます
  • 各 WP サイトの無料の標準またはワイルドカード SSL 証明書
  • Site Scanner マルウェア早期検出システム
  • 本番稼働前のテストのための 1 クリックのステージング

それに加えて、すべての加入者は 無料です。 SiteGround WordPress セキュリティプラグイン。 この強力な小さなツールを使用すると、サイトを攻撃に対して強化する「ルール」をオンにすることができます。 また、 2ファクタ認証 とを提供します 活動記録 そのため、サイト上で誰が何をしているのかを正確に確認できます。

🏆勝者は SiteGround

パフォーマンスと同様に、これも近いものですが、 SiteGround ここで勝利を収めます。 その独占的な WordPress セキュリティプラグインはエースであり、さらに次の特典が得られます KinstaのXNUMX倍のバックアップコピーがあります。

いえ、 どちらもプレミアムグレードのテクノロジーを備えた安全性の高いプラットフォームです。 どちらを選んでも間違いはありません。 それだけです SiteGround ここでは、より低価格でより多くのサービスを提供しています。

テクニカルサポート

Kinstaテクニカルサポート

キンスタサポート

Kinstaは購読者に以下を提供します XNUMX時間体制のライブ英語チャットサポート すべてのプランで。 24時間7日。

一方、 フランス語、イタリア語、スペイン語、ポルトガル語のチャット サポートも利用可能、月曜日から金曜日の営業時間内のみ提供されます。 

さらに、ユーザーは次のことができます。 いつでもメールでサポートチームに連絡してください 彼らは好きで、 チャットを希望する場合はコールバックをリクエストします。 

このサポートをテストしたところ、ライブ チャットの応答が得られたことがわかりました。 XNUMX分以内 (ほとんどの場合、XNUMX 分程度の待ち時間でした) メールの返信には約XNUMX日かかりました 応答を取得します。

全体的に見て、サポートのレベルはかなり高く、いつでもライブチャットが利用できるのは間違いなく良いことです。 貴重な

SiteGround テクニカルサポート

siteground テクニカル·サポート

SiteGroundのサポートも充実しており、連絡するための方法が多数用意されています。 まず第一に、できることは、 24時間7日ライブチャットサポートにお問い合わせください。

お客様からもお電話いただけます SiteGroundのサポートチーム。 電話番号は顧客の居住地によって異なり、識別を確実にするためにアクセスコードが必要となります。 クライアントエリアにログインし、クリックしてカスタマーサービスに問い合わせると、番号とアクセスコードの両方が利用可能になります。

多くのトラブルシューティングが必要な複雑な問題については、 メールチケット発券サービスあり。

これらの連絡方法をテストしたところ、ライブ チャットと電話での応答が困難であることがわかりました。 ほぼ瞬時に、 電子メールチケットからの応答を取得する XNUMX時間ほどかかりました。

🏆勝者は SiteGround

私はそのように感じる SiteGround 連絡を取るための十分な方法が提供されています。 問題やヘルプのリクエストによっては、書面で簡単に説明できない場合もあるため、電話サポートをすぐに利用できることも非常に貴重です。

私もそれを発見しました SiteGround 全体的に反応が速かったです。 どこまでも素晴らしい仕事。

Q&A

私たちの評決 ⭐

私が好き 両言語で これらのプラットフォームの。 私は彼らがそうだと信じています 提供するものに関してはよく一致しています 彼らの購読者はXNUMX人ですが、 非常に 顕著な違い。

  価格。

無視しましょう SiteGroundさん 素晴らしいプロモーション価格 ここで、両方のプラットフォームの標準価格を検討してください。 それは明らかです SiteGround Kinstaを水から吹き飛ばす ここにあります 方法 どのプランを選択しても、より安くなります。

SiteGround: 2024 年のベストウェブホスト
月額$ 2.99から

SiteGround は Web ホスティング業界で際立っています。Web サイトをホスティングするだけでなく、サイトのパフォーマンス、セキュリティ、管理を強化します。 SiteGroundのホスティング パッケージは、高度なテクノロジーとユーザーフレンドリーな機能を融合し、Web サイトが最高の状態で動作することを保証します。プレミアムを入手 超高速 PHP によるウェブサイトのパフォーマンス、最適化された DB セットアップ、内蔵キャッシュなど。無料の電子メール、SSL、CDN、バックアップ、WP 自動更新などを備えた究極のホスティング パッケージ。

キンスタの弁護では、 他にもたくさんのプランから選べるので、 そしてエンタープライズグレードの企業はおそらくKinstaがここで提供しているものにより興味を持つでしょう。 しかし、ウェブサイトを XNUMX つまたは少数しか持っていない平均的なジョーの場合は、 SiteGround はるかに魅力的なオプションです。

したがって、私はここにこの記事の勝者を宣言します。 SiteGround! 始めるには SiteGround, サインアップするにはここをクリックしてください.

Web ホストのレビュー方法: 当社の方法論

Web ホストをレビューするとき、評価は次の基準に基づいて行われます。

  1. お金の価値: どのような種類の Web ホスティング プランが提供されており、費用対効果は優れていますか?
  2. ユーザーフレンドリー: サインアップ プロセス、オンボーディング、ダッシュボードはどの程度使いやすいですか?等々。
  3. カスタマーサービス: 助けが必要なとき、どのくらい早く助けを得ることができますか?また、サポートは効果的で役に立ちますか?
  4. ホスティング機能: Web ホストはどのような独自の機能を提供しており、競合他社とどのように比較できるのでしょうか?
  5. セキュリティ: SSL 証明書、DDoS 保護、バックアップ サービス、マルウェア/ウイルス スキャンなどの重要なセキュリティ対策は含まれていますか?
  6. スピードとアップタイム: ホスティング サービスは高速で信頼性がありますか?どのような種類のサーバーが使用されており、テストではどのようなパフォーマンスを発揮しますか?

審査プロセスの詳細については、 ここをクリック.

著者について

マット・アールグレン

Mathias Ahlgren は CEO 兼創設者です。 Website Rating、編集者とライターのグローバルチームを指揮しています。彼は情報科学と管理の修士号を取得しています。彼のキャリアは、大学時代に初期の Web 開発を経験した後、SEO に軸を移しました。 SEO、デジタル マーケティング、Web 開発に 15 年以上の経験があります。彼の焦点には Web サイトのセキュリティも含まれており、これはサイバー セキュリティの証明書によって証明されています。この多様な専門知識が彼のリーダーシップを支えています。 Website Rating.

WSRチーム

「WSR チーム」は、テクノロジー、インターネット セキュリティ、デジタル マーケティング、Web 開発を専門とする専門編集者とライターの集合体です。デジタル領域に情熱を持っている彼らは、よく調査され、洞察力に富んだ、アクセスしやすいコンテンツを制作しています。正確さと明瞭さへの取り組みにより、 Website Rating ダイナミックなデジタル世界で最新情報を入手できる信頼できるリソースです。

イバードレーマン

Ibadはライターです Website Rating Web ホスティングの分野を専門とし、以前は Cloudways と Convesio で働いていました。彼の記事は、読者を教育することに重点を置いています。 WordPress ホスティングと VPS を提供し、これらの技術分野における詳細な洞察と分析を提供します。彼の仕事は、Web ホスティング ソリューションの複雑さをユーザーにガイドすることを目的としています。

最新情報を入手してください。 ニュースレターに参加する
今すぐ購読して、購読者限定のガイド、ツール、リソースに無料でアクセスしてください。
いつでも購読を解除できます。 あなたのデータは安全です。
最新情報を入手してください。 ニュースレターに参加する
今すぐ購読して、購読者限定のガイド、ツール、リソースに無料でアクセスしてください。
いつでも購読を解除できます。 あなたのデータは安全です。
共有する...