Rocket.net vs Kinsta (2024. aasta võrdlus)

in Web Hosting

Meie sisu on lugejatoega. Kui klõpsate meie linkidel, võime teenida komisjonitasu. Kuidas me üle vaatame.

See Rocket.net vs Kinsta võrdlus annab teile üksikasjaliku andmepõhise ülevaate nende kahe hallatava kohta WordPress hostimisteenused läbi jõudlusmõõdikute, et aidata teil otsustada, milline neist teie vajadustele kõige paremini vastab. Sukeldume üksikasjadesse, et mõista, kuidas Rocket.net Kinsta vastu võitleb.

Olen missioonil. Missioon selleks panna kaks paremini õnnestunud WordPress hostivaid ettevõtteid proovile panna ja seejärel üksteise vastu panna. 


Rocket.net

Kinsta
hinnapoliitikaAlates 25 dollarist kuusAlates 35 dollarist kuus
SLA99.9% tööaeg99.9% tööaeg
Pakutavad hostimistüübidjuhitud WordPress ja WooCommerce'i hostimis-, edasimüüja- ja ettevõttehostimisteenused.juhitud WordPress ja WooCommerce'i hostimine, rakendused ja andmebaaside hostimine.
Kiirus ja jõudlusCloudflare Enterprise.
Sisseehitatud CDN (sisu edastamise võrk).
WAF ja serva vahemälu.
NVMe SSD salvestusruum.
Piiramatu arv PHP töötajaid.
Tasuta Redis & Object Cache Pro
SSD salvestusruum.
HTTP / 3.
LXD konteinerid.
PHP 8.0 ja 8.1.
MariaDB.
Edge vahemällu salvestamine.
CloudflareCDN.
Varased vihjed.
WordPress1 klõps WordPress installib.
Tasuta saidi migratsioon.
Automaatsed värskendused.
1-klõps installib.
Automaatsed värskendused.
1-klõpsuga lavastus.
Tasuta DevKinsta.
Piiramatu tasuta migratsioon.
ServeridApache + Nginx.
Cloudflare Enterprise
Google Pilveplatvorm
TURVALISUSPiiramatult tasuta SSL-sertifikaadid.
Automaatsed igapäevased varukoopiad 14-päevase säilitamisega.
100% PCI-ühilduv.
Täielikud tegevuslogid.
DDoS kaitse.
Automaatsed SSL-sertifikaadid.
Automaatsed igapäevased varukoopiad ja 14-päevane säilitamine.
HTTP/3 tugi.
Häkkimisvaba garantii.
juhtpaneelRocket.net (varaline)MyKinsta (varaline)
Klienditugi24/7 reaalajas vestlus ja telefonitugi24/7 reaalajas vestlus ja telefonitugi
Raha tagasi garantii30 päeva30 päeva
Praegune tehing🔥 Kas olete kiiruseks valmis? Las Rocket teeb teie eest TASUTA testmigratsiooni!🔥 Makske aastas ja saate 2 kuud TASUTA hostimist

Võtmehoidjad:

Kui teie peamised prioriteedid on hind, kiirus, jõudlus ja tugi, on Rocket.net suurepärane valik, arvestades selle demonstreeritud paremust peamistes jõudlusnäitajates, nagu reageerimisaeg, laadimisaeg ja taotluste käsitlemise võime.

Kui turvalisus on teie peamine prioriteet, peaks Kinsta olema teie eelistatud valik, kuna see on tuntud oma tugevate turvafunktsioonide poolest, kuigi esitatud andmetes neid spetsiifilisi aspekte ei käsitletud.

Mõelge sellele nagu hostimisplatvormide Battle Royale, ainult a vähe tehnik.

Miks kurat ma seda teen? Noh, kui sa oled midagi minu moodi, siis on seda lihtne saada hämmingus funktsioonide ja tehniliste detailide arvust mida iga platvorm pakub. Nad kõik kõlavad suurepäraselt ja paljud neist seda ka on. Aga nagu iga asjaga, mõned on teistest paremad.

Seetõttu võimaldab minu missioon mul selle üksikasjadesse süveneda milline platvorm on parem valik ja võimaldab teil teha teadlik otsus milline neist valida.

Tänane lahing on vägev Rocket.net vs Kinsta. Mõlemad on kõrgelt hinnatud platvormid, millel on nende varundamiseks suurepärane tehnoloogiavirn.

Niisiis, kummal on serv? Uurime välja.

Plaanid ja hinnakujundus

Kõigepealt vaatame kulusid. Kui võrrelda kahte pakkujat puhtalt hinnakujunduse osas, näeme kiiresti, kes on esikohal.

Rocket.neti hinnaplaanid

rocket.net hinnakujundus

Rocket.net pakub kolme hallatava plaani WordPress hostimine, agentuuri hostimine ja ettevõtte hostimine:

Hallatud hostimine:

  • Starter: 25 dollarit kuus; 1 dollar esimesel kuul
  • Pro: 50 dollarit kuus; 1 dollar esimesel kuul
  • Äri: 83 dollarit kuus; 1 dollar esimesel kuul

Agentuuri hostimine:

  • Tier 1: 100 dollarit kuus; 1 dollar esimesel kuul
  • Tier 2: 200 dollarit kuus; 1 dollar esimesel kuul
  • Tier 3: 300 dollarit kuus; 1 dollar esimesel kuul

Ettevõtte hostimine:

  • Enterprise 1: $ 649 kuus
  • Enterprise 2: 1299 dollarit kuus
  • Enterprise 3: $ 1949 kuus

Rocketil on ka sissejuhatav soodushind, kust saate oma esimene hostimiskuu vaid 1 dollari eest ja iga-aastane maksmine näeb ette kaks kuud tasuta. Kõik plaanid tulevad ka a 30-päeva raha tagasi garantii.

Külastage veebisaiti Rocket.net lisateabe ja viimaste pakkumiste saamiseks… või vaadake minu Rocket.net ülevaade siin.

Kinsta hinnaplaanid

Kinsta hinnaplaanid

Kinsta pakub kümmet erinevat hallatava hinnaplaani WordPress hostimine. Üksikasjalikkus on terve artikli väärt, nii et siin on kiire ülevaade sellest, mida võite oodata:

  • Starter: 35 dollarit kuus
  • Pro: 70 dollarit kuus
  • Äri 1: 115 dollarit kuus
  • Äri 2: 225 dollarit kuus
  • Enterprise 1: 675 dollarit kuus
  • Enterprise 2: 1000 dollarit kuus

Kui otsustate maksta kord aastas, mitte kord kuus, saate kahe kuu teenust tasuta. Kõik Kinsta plaanid pakuvad a 30-päeva raha tagasi garantii.

Praegu on Kinstas a piiratud pakkumine - sa võid saada WordPress hostimine neilt üks kuu tasuta. Lisaks saad Piiratud aja jooksul 20 dollarit soodsamalt Kui tellite mõne paketi ja soovite Kinstat enne tellimist testida, saate taotleda demo ja uurida, mida see täpselt pakub.

Seal on See on valikulised lisandmoodulid, kuid need on mõnevõrra tehnilised ega ole tavakasutajale tegelikult vajalikud.

Külastage Kinstat lisateabe ja viimaste pakkumiste saamiseks… või vaadake minu arvustust Kinsta kohta siit.

🏆 Võitja on Rocket.net

Ei Kinsta ega Rocket pole eriti odavad. Aga sa saad kindlasti selle, mille eest maksad! Mõlemad plaanid näevad ette a kahekuuline allahindlus iga-aastaselt tasumisel ja neil on 30-päevane garantii.

Kuid Rakett võtab servi kuna selle plaanid on a veidi odavam kui Kinsta, pluss saate saate oma esimese kuu 1 dollari eest.

Jõudlus, kiirus ja töökindlus

Nüüd vaatame mida te tegelikult makstava hinna eest saate. Esiteks on jõudlus. Hostingi pakkuja peab selles osakonnas silma paistma. Vastasel juhul ei jää nad äri väga kauaks.

Sellest jaotisest saate teada…

  • Miks saidi kiirus loeb… palju!
  • Kui kiiresti Rocket.net ja Kinsta hostitud sait laaditakse. Testime nende kiirust ja serveri reageerimisaega Google's Core Web Vitals mõõdikud.
  • Kuidas saiti hostitakse Rocket.net ja Kinsta esineb liiklustippudega. Testime nende toimivust saidi suurenenud liiklusega silmitsi seistes.

Kõige olulisem toimivusmõõdik, mida peaksite veebimajutaja juures otsima, on kiirus. Teie saidi külastajad ootavad selle laadimist kiire vahetu. Saidi kiirus ei mõjuta mitte ainult teie saidi kasutuskogemust, vaid ka teie SEO Google pingeread ja konversioonimäärad.

Kuid saidi kiiruse testimine Google's Core Web Vitals mõõdikutest üksi ei piisa, kuna meie testimissaidil ei ole märkimisväärset liiklust. Veebimajutaja serverite tõhususe (või ebatõhususe) hindamiseks saidi suurenenud liikluse korral kasutame testimistööriista nimega K6 (varem nimega LoadImpact), et saata virtuaalsed kasutajad (VU) meie testimiskohta.

Miks on saidi kiirus oluline?

Kas teadsite, et:

  • Lehed, mis laaditi sisse 2.4 2.s oli a 1.9% ümberarvestuskurss.
  • At 3.3 sekundit, oli konversioonimäär 1.5%.
  • At 4.2 sekundit, oli konversioonimäär väiksem kui 1%.
  • At 5.7+ sekundit, oli konversioonimäär 0.6%.
Miks on saidi kiirus oluline?
Allikas: CloudFlare

Kui inimesed teie veebisaidilt lahkuvad, ei kaota te mitte ainult potentsiaalset tulu, vaid ka kogu raha ja aja, mille kulutasite veebisaidi liikluse genereerimiseks.

Ja kui soovite jõuda esimene lehekülg Google ja jää sinna, vajate veebisaiti, mis laaditakse kiiresti.

Googlealgoritmid eelistavad kuvada veebisaite, mis pakuvad suurepärast kasutuskogemust (ja saidi kiirus on suur tegur). sisse Google's eyes, on head kasutajakogemust pakkuval veebisaidil üldiselt madalam põrkemäär ja see laaditakse kiiresti.

Kui teie veebisait on aeglane, põrkab enamik külastajaid tagasi, mille tulemuseks on kaotus otsingumootorites. Samuti peab teie veebisait kiiresti laadima, kui soovite muuta rohkem külastajaid maksvateks klientideks.

lehe kiiruse tulude suurendamise kalkulaator

Kui soovite, et teie veebisait laaditaks kiiresti ja kindlustaks otsingumootori tulemustes esimese koha, vajate a kiire veebimajutusteenuse pakkuja serveri infrastruktuuri, CDN-i ja vahemällu salvestamise tehnoloogiatega mis on täielikult konfigureeritud ja kiiruse jaoks optimeeritud.

Veebimajutaja, mille valite, mõjutab oluliselt teie veebisaidi laadimiskiirust.

Kuidas testimist teostame

Kõigi testitavate veebimajutajate puhul järgime süstemaatilist ja identset protsessi.

  • Osta hostimist: Esiteks registreerume ja maksame veebimajutaja algtaseme plaani eest.
  • paigaldama WordPress: Seejärel seadistasime uue tühja WordPress saidil, kasutades Astrat WordPress teema. See on kerge mitmeotstarbeline teema ja on kiiruskatse hea lähtepunkt.
  • Installige pistikprogrammid: Järgmisena installime järgmised pistikprogrammid: Akismet (rämpsposti kaitseks), Jetpack (turva- ja varundusplugin), Hello Dolly (näidisvidina jaoks), kontaktivorm 7 (kontaktivorm), Yoast SEO (SEO jaoks) ja FakerPress (testi sisu genereerimiseks).
  • Loo sisu: FakerPressi pistikprogrammi abil loome kümme juhuslikku WordPress postitusi ja kümme juhuslikku lehekülge, millest igaüks sisaldab 1,000 sõna lorem ipsum "näiv" sisu. See simuleerib tüüpilist erinevat tüüpi sisuga veebisaiti.
  • Lisage pilte: FakerPressi pistikprogrammiga laadime igale postitusele ja lehele üles ühe optimeerimata pildi Pexelsist, fotode veebisaidilt. See aitab hinnata veebisaidi toimivust suure pildimaterjaliga sisuga.
  • Käivitage kiiruskatse: käivitame viimase avaldatud postituse Google's PageSpeed ​​Insights testimise tööriist.
  • Käivitage koormuse löögi test: käivitame viimase avaldatud postituse K6 pilvtestimise tööriist.

Kuidas me kiirust ja jõudlust mõõdame

Esimesed neli mõõdikut on Google's Core Web Vitals, ja need on veebi jõudlussignaalide kogum, mis on kasutaja veebikogemuse jaoks nii laua- kui ka mobiilseadmetes kriitilise tähtsusega. Viimane viies mõõdik on koormuse mõju stressitest.

1. Time to First Byte

TTFB mõõdab aega ressursipäringu ja vastuse esimese baidi saabumise vahel. See on veebiserveri reageerimisvõime määramise mõõdik ja aitab tuvastada, millal veebiserver on päringutele vastamiseks liiga aeglane. Serveri kiiruse määrab põhimõtteliselt täielikult teie kasutatav veebimajutusteenus. (allikas: https://web.dev/ttfb/)

2. Esimese sisendi viivitus

FID mõõdab aega, mis kulub kasutaja esmakordsest suhtlemisest teie saidiga (kui ta klõpsab lingil, puudutab nuppu või kasutab kohandatud JavaScripti toega juhtelementi), kuni ajani, mil brauser suudab sellele interaktsioonile reageerida. (allikas: https://web.dev/fid/)

3. Suurim sisuline värv

LCP mõõdab aega lehe laadimise alustamisest kuni suurima tekstiploki või pildielemendi ekraanil renderdamiseni. (allikas: https://web.dev/lcp/)

4. Kumulatiivne paigutuse nihe

CLS mõõdab ootamatuid nihkeid sisu kuvamisel veebilehe laadimisel pildi suuruse muutmise, reklaamide kuvamise, animatsiooni, brauseri renderdamise või muude skriptielementide tõttu. Paigutuste nihutamine halvendab kasutuskogemuse kvaliteeti. See võib külastajaid segadusse ajada või nõuda neil ootamist, kuni veebilehe laadimine on lõppenud, mis võtab rohkem aega. (allikas: https://web.dev/cls/)

5. Koormusmõju

Koormusmõju stressitestimine määrab, kuidas veebimajutaja tegeleks 50 testisaiti üheaegselt külastava külastajaga. Ainuüksi kiirustestist ei piisa jõudluse testimiseks, kuna sellel testisaidil pole sellele liiklust.

Veebimajutaja serverite tõhususe (või ebatõhususe) hindamiseks saidi suurenenud liikluse korral kasutasime testimistööriista nimega K6 (varem nimega LoadImpact), et saata virtuaalsed kasutajad (VU) meie testimispaika ja seda stressitestida.

Need on kolm koormuse mõju mõõdikut, mida mõõdame.

Keskmine reageerimisaeg

See mõõdab keskmist kestust, mis kulub serveril kliendi päringute töötlemiseks ja neile vastamiseks konkreetse testimis- või jälgimisperioodi jooksul.

Keskmine reageerimisaeg on kasulik näitaja veebisaidi üldise jõudluse ja tõhususe kohta. Madalamad keskmised reageerimisajad näitavad üldiselt paremat jõudlust ja positiivsemat kasutuskogemust, kuna kasutajad saavad oma päringutele kiiremini vastuseid.

Maksimaalne reageerimisaeg

See viitab pikimale kestusele, mis kulub serveril kliendi päringule vastamiseks konkreetse testi- või jälgimisperioodi jooksul. See mõõdik on ülioluline veebisaidi toimivuse hindamiseks tiheda liikluse või kasutamise korral.

Kui veebisaidile siseneb korraga mitu kasutajat, peab server käsitlema ja töötlema iga päringut. Suure koormuse korral võib server olla ülekoormatud, mis toob kaasa reageerimisaja pikenemise. Maksimaalne reageerimisaeg esindab halvimat stsenaariumi testi ajal, kus serveril kulus päringule vastamiseks kõige kauem aega.

Keskmine taotluse määr

See on jõudlusmõõdik, mis mõõdab serveri poolt töödeldavate päringute keskmist arvu ajaühikus (tavaliselt sekundis).

Keskmine päringumäär annab ülevaate sellest, kui hästi suudab server erinevate koormustingimuste korral sissetulevaid päringuid hallatas. Kõrgem keskmine päringumäär näitab, et server suudab antud perioodil käsitleda rohkem päringuid, mis on üldiselt positiivne märk jõudlusest ja skaleeritavusest.

⚡Kiirus- ja jõudlustesti tulemused

Allolevas tabelis võrreldakse veebimajutusettevõtete toimivust nelja peamise tulemusnäitaja alusel: keskmine aeg esimese baidini, esimese sisestusviivitus, suurim sisuline värvimine ja kumulatiivne paigutuse nihe. Madalamad väärtused on paremad.

EttevõteTTFBKeskmine TTFBINLCPCLS
SiteGroundFrankfurt: 35.37 ms
Amsterdam: 29.89 ms
London: 37.36 ms
New York: 114.43 ms
Dallas: 149.43 ms
San Francisco: 165.32 ms
Singapur: 320.74 ms
Sydney: 293.26 ms
Tokyo: 242.35 ms
Bangalore: 408.99 ms
179.71 ms3 ms1.9 s0.02
KinstaFrankfurt: 355.87 ms
Amsterdam: 341.14 ms
London: 360.02 ms
New York: 165.1 ms
Dallas: 161.1 ms
San Francisco: 68.69 ms
Singapur: 652.65 ms
Sydney: 574.76 ms
Tokyo: 544.06 ms
Bangalore: 765.07 ms
358.85 ms3 ms1.8 s0.01
CloudwaysFrankfurt: 318.88 ms
Amsterdam: 311.41 ms
London: 284.65 ms
New York: 65.05 ms
Dallas: 152.07 ms
San Francisco: 254.82 ms
Singapur: 295.66 ms
Sydney: 275.36 ms
Tokyo: 566.18 ms
Bangalore: 327.4 ms
285.15 ms4 ms2.1 s0.16
A2 HostingFrankfurt: 786.16 ms
Amsterdam: 803.76 ms
London: 38.47 ms
New York: 41.45 ms
Dallas: 436.61 ms
San Francisco: 800.62 ms
Singapur: 720.68 ms
Sydney: 27.32 ms
Tokyo: 57.39 ms
Bangalore: 118 ms
373.05 ms2 ms2 s0.03
WP EngineFrankfurt: 49.67 ms
Amsterdam: 1.16 s
London: 1.82 s
New York: 45.21 ms
Dallas: 832.16 ms
San Francisco: 45.25 ms
Singapur: 1.7 s
Sydney: 62.72 ms
Tokyo: 1.81 s
Bangalore: 118 ms
765.20 ms6 ms2.3 s0.04
Rocket.netFrankfurt: 29.15 ms
Amsterdam: 159.11 ms
London: 35.97 ms
New York: 46.61 ms
Dallas: 34.66 ms
San Francisco: 111.4 ms
Singapur: 292.6 ms
Sydney: 318.68 ms
Tokyo: 27.46 ms
Bangalore: 47.87 ms
110.35 ms3 ms1 s0.2
WPX hostimineFrankfurt: 11.98 ms
Amsterdam: 15.6 ms
London: 21.09 ms
New York: 584.19 ms
Dallas: 86.78 ms
San Francisco: 767.05 ms
Singapur: 23.17 ms
Sydney: 16.34 ms
Tokyo: 8.95 ms
Bangalore: 66.01 ms
161.12 ms2 ms2.8 s0.2

Aeg esimese baidini (TTFB): TTFB mõõdab aega, mis kulub kliendilt HTTP-päringu tegemisest kuni lehe esimese baidini, mille kliendi brauser saab. See hõlmab serverisse jõudmise võrgu latentsust, aega, mis serveril kulus päringu töötlemiseks, ja võrgu latentsusaega, mille jooksul vastus vaatajale tagasi jõudis.

Rocket.neti TTFB ajad on kõigis testitud asukohtades oluliselt madalamad kui Kinstas. Rocket.neti kiireim TTFB registreeriti Tokyos 27.46 ms, aeglaseim aga Sydneys 318.68 ms. Kinsta aga registreeris oma kiireima TTFB San Franciscos 68.69 ms ja aeglaseima Bangalores 765.07 ms.

Keskmine TTFB: Keskmine TTFB arvutatakse kõigi testitud asukohtade TTFB väärtuste keskmistamisega. Rocket.neti keskmine TTFB on oluliselt madalam (110.35 ms) võrreldes Kinstaga (358.85 ms), mis näitab, et keskmiselt laaditakse Rocket.neti hostitud lehti kiiremini kui Kinsta omad.

Esimese sisendi viivitus (FID): FID mõõdab aega, mis kulub kasutaja esmakordsest suhtlusest lehega kuni ajani, mil brauser suudab sellele interaktsioonile reageerida. Mõlemad ettevõtted said FID-s sama tulemuse (3 ms), mis näitab, et nad reageerivad kasutaja interaktsioonidele sarnaselt.

Suurim sisukas värv (LCP): LCP mõõdab vaateaknas nähtava suurima pildi või tekstiploki renderdusaega. Madalamad väärtused on paremad, kuna need näitavad kiiremat laadimisaega. Rocket.netil on parem LCP skoor (1 s) kui Kinsta (1.8 s), mis näitab, et Rocket.net laadib suurima sisuga värvi kiiremini.

Kumulatiivne paigutuse nihe (CLS): CLS mõõdab kõigi üksikute paigutuse nihke skooride summat iga ootamatu paigutuse nihke kohta, mis toimub kogu lehe eluea jooksul. Madalam CLS-skoor on parem, kuna see näitab stabiilsemat lehte. Rocket.neti CLS-i skoor (0.2) on kõrgem kui Kinsta oma (0.01), mis viitab sellele, et Kinsta pakub stabiilsemat paigutust ja vähem ootamatuid nihkeid.

Rocket.net toimib paremini kui Kinsta.

Rocket.net on suurepärase jõudlusega TTFB, keskmise TTFB ja LCP osas, samas kui Kinsta pakub stabiilsemat paigutust (madalam CLS). Mõlemad toimivad FID-i osas sarnaselt.

⚡Koormuslöögitesti tulemused

Allolev tabel võrdleb veebimajutusettevõtete toimivust kolme peamise tulemusnäitaja alusel: keskmine reageerimisaeg, kõrgeim laadimisaeg ja keskmine päringuaeg. Madalamad väärtused on paremad keskmise reageerimisaja ja kõrgeima laadimisaja jaoks, Samas kui kõrgemad väärtused on keskmise päringuaja jaoks paremad.

EttevõteKeskmine reageerimisaegKõrgeim laadimisaegKeskmine päringu aeg
SiteGround116 ms347 ms50 nõud/s
Kinsta127 ms620 ms46 nõud/s
Cloudways29 ms264 ms50 nõud/s
A2 Hosting23 ms2103 ms50 nõud/s
WP Engine33 ms1119 ms50 nõud/s
Rocket.net17 ms236 ms50 nõud/s
WPX hostimine34 ms124 ms50 nõud/s

Keskmine reageerimisaeg: keskmine reageerimisaeg mõõdab keskmist aega, mis kulub serveril kliendi päringule vastamiseks. Madalamad väärtused on paremad, kuna need näitavad serveri kiiremat reageerimisaega. Sel juhul, Rocket.neti keskmine reageerimisaeg on oluliselt madalam (17 ms) kui Kinsta (127 ms), mis näitab, et Rocket.neti server vastab päringutele palju kiiremini kui Kinsta server.

Kõrgeim laadimisaeg: Kõrgeim laadimisaeg viitab pikemale ajale, mis kulus lehe täielikuks laadimiseks katseperioodi jooksul. Madalamad väärtused on eelistatavad, kuna need näitavad, et server suudab kiiresti laadida ka kõige ressursimahukamad lehed. Rocket.neti laadimisaeg on madalam (236 ms) võrreldes Kinstaga (620 ms), mis tähendab, et Rocket.neti maksimaalne laadimisaeg on kiirem.

Keskmine päringu aeg: Average Request Time viitab tavaliselt keskmisele kiirusele, millega server saab sissetulevaid päringuid käsitleda. Kõrgemad väärtused on paremad, kuna need näitavad, et server suudab töödelda rohkem päringuid sekundis. Siin Rocket.net käsitleb rohkem taotlusi sekundis (50 req/s) kui Kinsta (46 req/s), mis viitab sellele, et Rocket.neti server suudab taluda veidi suuremat koormust kui Kinsta server.

Jällegi edestab Rocket.net Kinstat!

Rocket.net on suurepärase jõudlusega Kinstaga võrreldes keskmise reageerimisaja, kõrgeima laadimisaja ja keskmise päringuaja osas.

Rocket.net jõudlusfunktsioonid

rocket.net cloudflare ettevõte

Rocket.netil on huvitav seadistus. See kasutab midagi nn "Pilve serv" oma andmekeskuste võrgu jaoks. See on Cloudflare'i ettevõttetehnoloogia ja pakub juurdepääsu üle 275 PoP asukohta maailma suurimates linnades. 

See tähendab sisuliselt, et teie andmeid saab edastada teile kõige lähemal asuvast asukohast WordPress veebisaidi külastajate asukoht, vähendades nii viivitust ja tarnekiiruse suurendamine.

Lisaks vahetavad kõik "pilve serv" funktsioone otseühendus kohaliku Interneti-teenuse pakkujaga, mis töötab oluliselt vähendada latentsust ja tagab teie WordPress saidi jõudlust suurendatakse nii palju kui võimalik.

rocket.net servavõrk

Rocketi ulatuslik võrk sisaldab ka üle 32 CPU südamikku jaotatakse ülemaailmselt ja kasutab NVMe füüsilised serverid. See on tipptasemel tehnoloogia mõistust, nii et saate tõesti parimast parima.

Üks päris vahva funktsioon siin on see, et Rocket.net automaatselt eelkonfigureerib ja optimeerib teie WordPress veebisaidi seadistamine võimalikult kiirete kiiruste saamiseks. See rahuldab neid, kellel on vähem kui tähtede tehnilised oskused, sest te ei pea raiskama aega asjade paremaks muutmiseks.

Need automaatsed optimeerimised on võimalikud tänu Cloudflare CDN – kiireim saadaolev ettevõtteklassi CDN-i tüüp. See suurepärane tehnika pakub teile järgmist:

  • Brotli faili tihendamine
  • Argo nutikas marsruutimine
  • Poola pildi optimeerimine
  • Varased näpunäited (kuni 30% kiirem kiirus)

Lõppkokkuvõttes annab see kõik teile võimalikult kiire andmeedastuskiiruse, säilitades samal ajal ülimalt usaldusväärne teenus. Ja mis kõige parem, see ei maksa lisatasu – Cloudflare Enterprise CDN on hinna sees.

Mida on etendusele veel kuhjata? 

Noh, ärgem unustagem vahemällu salvestamist. Kõik parimad hostiteenuse pakkujad vajavad selle tagamiseks parimaid vahemällu salvestamise tööriistu kiire lehe laadimine ja null viivitus teie veebisaidi külastajate jaoks. Ja Rocket toimetab ka siin.

Oma ulatuslikku PoP-võrku kasutades pakub platvorm teieni terve hulga vahemälu funktsioone, sealhulgas:

  • Kogu lehe vahemällu salvestamine
  • Vahemällu salvestamine seadme kohta
  • Küpsiste vahemälust möödasõit
  • Automaatne pildi optimeerimine
  • ARGO nutikas marsruutimine
  • Mitmetasandiline vahemällu salvestamine
  • Tasuta Redis ja Object Cache Pro (täielikult hallatav vahemälu ja andmebaasi teenusena)
kiiruse omadused

Lõpuks on alati veel mõned asjad, mida oodata ja Rocket pakub siin. 

Platvorm tagab, et saate alati kasutada PHP uusimat versiooni, sealhulgas Litespeed 8.0 ja 8.1 ning piiramatu arv PHP töötajaid. And teil on ka kasutust NVMe SSD salvestusruum ja HTTP3 tugi.

Kinsta jõudlusfunktsioonid

Kinsta kasutab ainult Google Pilvevõrk oma andmekeskuste jaoks. Platvorm viib asjad aga sammu edasi, kasutades ainult seda Premium Tier võrk. Mis see on? Noh, see on kiireim ja usaldusväärseim saadaolev tasand ning sellel on suure jõudlusega protsessorid.

Seevastu enamik teisi hostingu pakkujaid, kes kasutavad Google Cloud ei saa sama väitega kiidelda.

Kuna Kinsta kasutab Google, tähendab see, et teie käsutuses on tohutult palju andmekeskusi. See suur 35+ andmekeskusest koosnev võrk on laiali üle maailma ja võimaldab kasutajatel valida oma asukohale lähima asukoha. Kui teie andmekeskus asub suhteliselt lähedal, saate nautida paremat kiirust ja töökindlust kui siis, kui see oleks kaugel.

kinsta kasutaja google pilveplatvorm

Madal latentsusaeg ja usaldusväärne ühenduvus saavutatakse tänu privaatsele kiudoptilisele võrgule ja tulemuseks võib olla a jõudluse tõus kuskil 30–300% (või nii Kinsta väidab).

Kasutajad saavad oodata ka sisseehitatud koondamisega SSD-mäluseadet, mis tagab teile säilitada kõrge andmete terviklikkus. Ja tore on see, et teie varukoopiaid ja teie loodud lavastuskeskkondi ei arvestata teie üldiste salvestuspiirangute hulka.

kinsta cdn

Nagu Rocket, on ka Kinstas nüüd a CDN-i toidab Cloudflare. See suure jõudlusega tehnoloogia teenindab sisu pimestavalt kiiresti, toetab HTTP/3, ja see on saadaval Kinsta võrgust 275+ POP-i asukohta üle maailma.

Arvestades mõned platvormid võtavad Cloudflare CDN-i kasutamise eesõiguse eest lisatasu (Ma vaatan sind, Rocket), selle ülilaetud tehnika hinna sees on teretulnud eelis.

kinsta dns haldus

Mida veel? Noh, Kinsta pakub lisatasu Anycasti DNS-teenus. Seda latentsusaega ja geograafilist asukohapõhist marsruutimist toidab Amazoni marsruut53 ja tagab, et selle kasutajad saavad kiire reageerimisaeg ja täielik stabiilsus.

kinsta serva vahemällu salvestamine

Seejärel, et viia vahemälu järgmisele tasemele, on Kinstal oma patent Edge Caching tarkvara. See tõhus tööriist lubab: 

  • 50% võrra ajas esimese baidini (TTFB)
  • 55% võrra õigel ajal täielike lehtede ülekandmiseks,
  • 50% võrra õigel ajal vahemällu salvestatud HTML-i teenindamiseks WordPress.

Ma ei saa nende arvudega vaielda! Need on üsna muljetavaldavad ja tähendavad, et teie saidi liiklus satub sujuvalt töötavale ja kiiresti laaditavale saidile ilma viivituseta. 

Aga oota, seal on veel. Kinsta pakub läbimõeldult ka:

  • 8.0 ja 8.1 PHP tugi (alati uusim versioon)
  • Automaatsed värskendused WordPress ja Kinsta platvorm
  • Ühe klõpsuga saidihaldustööriistad ja kasutajasõbralik liides
  • CDN-i lubamine ja keelamine
  • Pildi optimeerimise juhtelemendid, nagu CSS-i ja JS-i minimeerimine ja failide välistamine. 
  • Cloudflare'i "Early Hints" veebistandard (parandab kiirust veel kuni 30%)

🏆 Võitja on Rocket.net

Võrreldes veebimajutusettevõtete toimivust erinevate mõõdikute alusel, Rocket.net edestab pidevalt Kinstat järgmistes valdkondades:

  1. Aeg esimese baidini (TTFB): Rocket.net näitas Kinstaga võrreldes kõigis testitud asukohtades oluliselt madalamaid TTFB aegu. Keskmine TTFB oli ka Rocket.neti jaoks madalam.
  2. Suurim sisukas värv (LCP): Rocket.netil oli kiirem LCP-aeg, mis näitab, et see laadib suurima pildi- või tekstiploki, mis on vaateaknas nähtaval, kiiremini kui Kinsta.
  3. Keskmine reageerimisaeg: Rocket.neti server vastab klientide päringutele palju kiiremini kui Kinsta oma, mida näitab oluliselt madalam keskmine reageerimisaeg.
  4. Kõrgeim laadimisaeg: Rocket.neti suurim laadimisaeg oli madalam, mis viitab sellele, et isegi selle kõige ressursimahukamad lehed laaditakse kiiremini kui Kinsta hostitud lehed.
  5. Keskmine päringu aeg: Rocket.neti server suudab töödelda rohkem päringuid sekundis kui Kinsta oma, mis näitab serveri suuremat koormustaluvust.

Meie testides Rocket.net näitas paremat kiirust ja reageerimisvõimet, mis on veebisaidi toimivuse ja kasutajakogemuse võtmetegurid.

Kas teadsite, et Rocket.net tuli ka aastal 1 võitjana meie kiireimate test WordPress majutusettevõtted?

TURVALISUS

Turvalisus on ülimalt oluline, kui kavatsete neid pahatahtlikke vastikuid eemal hoida. Enamik hostingu pakkujaid on turvaelementide osas tõsiseltvõetav. Vaatame, kuidas kahel platvormil selles osakonnas läheb.

Rocket.neti turvafunktsioonid

Rocket.neti turvafunktsioonid

Rocket.net pakub sama turvalisust kõigi oma IaaS-i pakkujate jaoks. Ütlematagi selge, et see on tipptasemel ja annab teile kogu kindlustunde ja ohutuse, mida vajate oma saidi hostimiseks, ilma et peaksite muretsema pahatahtlike rünnakute eest.

Siit saate teada:

  • Ettevõtte tasandi turvalisus
  • Cloudflare'i ettevõte WAF
  • Eelkonfigureeritud ja automaatselt optimeeritud maksimaalse turvalisuse tagamiseks
  • 100% PCI-ühilduv
  • Pahatahtlike ohtude tuvastamine ja kõrvaldamine
  • Imunify360 – reaalajas pahavara skannimine, mis ei mõjuta jõudlust
  • Piiramatult tasuta SSL-sertifikaadid
  • Automaatsed värskendused ja vigade parandamine
  • Täielik tegevuste logimine
  • Automaatsed igapäevased varukoopiad
  • 14-päevane varukoopia säilitamine

Kinsta turvafunktsioonid

Kinsta turvafunktsioonid

Kinsta kahekordistab oma turvalisuse üksikasju ja ei raiska sinu toomisele aega parimad omadused, mida raha eest osta saab. Ma pean silmas seda, et kõrge lisatasu eest võiks nagunii oodata sellise turvalisuse taseme, nii et see on rahustav Kinsta ei valmista pettumust selles osakonnas.

Tegelikult on Kinsta oma turvafunktsioonides nii kindel, et tal on a häkkimisvaba garantii. Kui kellelgi pahatahtlikul õnnestub sisse tungida, siis KInsta pakub täielikku parandust täiesti tasuta.

Ja siin on kõik muu, mida platvorm teie saitide turvalisuse tagamiseks pakub:

  • 99.9% tööaeg SLA
  • Ettevõtte tasemel tulemüüri DDoS kaitse
  • SSL-i haldamine 
  • HTTP / 3 tugi
  • SFTP/SSH protokollid 
  • Automaatsed igapäevased varukoopiad
  • Varukoopiaid säilitatakse kuni 14 päeva 
  • Lavastuskeskkond, kus saate turvaliselt testida uusi pistikprogramme ja saidimuudatusi enne nende rakendamist aktiivsele saidile
  • Pahavara turvatagatis (riistvara tulemüürid ning aktiivne ja passiivne turvalisus)
  • Tasuta Cloudflare'i metamärkide SSL-i tugi 
  • 2-faktori autentimine
  • IP blokeerimine (pärast kuut ebaõnnestunud sisselogimiskatset)

🏆 Võitja on Kinsta

Rocket.net pakub häid asju ja hoiab teie saidi enamikul juhtudel turvalisena. Kinsta võidab selle aga käed alla.

Teil on kõik, mida Rocket pakub, ja palju muud, sealhulgas häkkimisvaba garantii, lavastuskeskkond ja täiendavad turvakihid, nagu 2-faktoriline autentimine ja palju muud. See on robustne ja kõikehõlmav. Ma ei saa seda süüdistada.

Klienditugi

Alati on probleeme, mida me ise lahendada ei saa. See on põhjus, miks suurepärane klienditeenindus on kohustuslik. Kui teie sait läheb alla, on kellegi juurde jõudmine ülioluline, et saaksite saidi võimalikult kiiresti õigele teele tagasi saada.

Rocket.net tugi

Rocket.net tugi

Rocket on suurepärase klienditoe pakkumise poolest väga tuntud oma tellijate jaoks. Tõepoolest, paljud arvustused leiate Internetist vahutama selle kohta, kui hea see on.

Platvorm pakub Ööpäevaringne reaalajas vestluse tugi ning telefoni- ja e-posti tugi kas peaksite seda ka nõudma. Lisaks ei ole klienditeenindajad teadlikumate inimeste väravavahid. Nad tegelikult teavad oma asju ja suudavad üldiselt teie probleemi ühe löögiga lahendada.

Võtsime Rocketiga ühendust reaalajas vestluse kaudu ja vastus oli silmapilkne, samal ajal kui telefonile vastati paari minuti jooksul.

Kokkuvõttes Ma ei saa Rocketit nende klienditeeninduses süüdistada üks piibu.

Kinsta tugi

Kinsta tugi

Kinstas on 24/7 reaalajas vestluse tugi, mis on saadaval 365 päeva aastas. Kuigi see on saadaval inglise keeles, tegutsevad kohalikud tugiagendid prantsuse, hispaania, itaalia ja portugali keeles samuti. Need agendid töötavad aga tööajal esmaspäevast reedeni graafiku alusel.

On olemas ka e-posti piletimüügiteenust, mida saate igal ajal kasutada. Lisaks, kui teil on tõesti vaja kellegagi telefoni teel rääkida, saate tagasihelistamist taotleva meili pingida.

Kinsta reaalajas vestluse reageerimisajad olid teenuse testimise ajal umbes 3–4 minutit. See on kindlasti enam kui vastuvõetav enamiku inimeste jaoks.

🏆 Võitja on Rocket.net

Ausalt? Ma ei saa Rocketi pakutavat teenust süüdistada. Reageerimisajad olid hetkelised ning tugiagentide teadmiste ja asjatundlikkuse tase oli suurepärane. 10/10 raketile!

Küsimused ja vastused

Meie otsus ⭐

See on üsna lähedane kõne ja see on suuresti tingitud mõlema platvormi infrastruktuurist ja turvafunktsioonidest. Igaüks neist on suurepärane ja te ei pea pettuma, valides kummagi platvormi.

Kui aga rääkida hinnast, jõudlusest ja klienditeenindusest, on Rocket.net raske ületada.

Rocket.net WordPress hosting

Kasvatage oma ettevõtet välkkiirete, turvaliste ja täielikult optimeeritud veebisaitidega, mida on lihtne seadistada ja hallata.

  • Tasuta Cloudflare Enterpris SSL, CDN, WAF
  • Tasuta kaitse pahavara eest
  • Ööpäevaringne ekspertide tugi ja piiramatu tasuta migratsioon


Sellel on soodsamad plaanid suurema liiklus- ja salvestuspiiranguga ning noh, te ei saa vaielda arvukalt veebiarvustusi, mis näitavad, kui hämmastav on selle teenus.

Ja olles ise klienditeenindust proovinud, Võin kinnitada selle suurust.

Nii et lähme, Rocket.net on selle konkreetse lahingu võitja. Tahad ise näha? Proovige seda vaid 1 dollari eest.

Kuidas me veebihoste üle vaatame: meie metoodika

Veebimajutajate ülevaatamisel põhineb meie hinnang järgmistel kriteeriumidel:

  1. Raha väärtus: Mis tüüpi veebimajutuspakette pakutakse ja kas need on hea hinna ja kvaliteedi suhtega?
  2. Kasutajasõbralikkus: Kui kasutajasõbralik on registreerumisprotsess, liitumine, armatuurlaud? ja nii edasi.
  3. Klienditugi: Kui me vajame abi, kui kiiresti me seda saame ning kas tugi on tõhus ja kasulik?
  4. Hosting Features: Milliseid unikaalseid funktsioone veebimajutaja pakub ja kuidas need võistlevad?
  5. TURVALISUS: Kas kaasatud on olulised turvameetmed, nagu SSL-sertifikaadid, DDoS-kaitse, varundusteenused ja pahavara/viirusekontrollid?
  6. Kiirus ja Uptime: Kas hostimisteenus on kiire ja usaldusväärne? Mis tüüpi servereid nad kasutavad ja kuidas need testides toimivad?

Meie ülevaatusprotsessi kohta lisateabe saamiseks kliki siia.

Teave Autor:

Matt Ahlgren

Mathias Ahlgren on ettevõtte tegevjuht ja asutaja Website Rating, mis juhib ülemaailmset toimetajate ja kirjanike meeskonda. Tal on infoteaduse ja juhtimise magistrikraad. Tema karjäär pöördus SEO poole pärast varajast veebiarenduse kogemust ülikooli ajal. Üle 15 aasta SEO, digitaalse turunduse ja veebiarendajate alal. Tema fookuses on ka veebisaitide turvalisus, mida tõendab küberturvalisuse sertifikaat. Need mitmekesised teadmised on tema juhtimise aluseks Website Rating.

WSR meeskond

"WSR Team" on asjatundlike toimetajate ja kirjanike rühm, kes on spetsialiseerunud tehnoloogiale, Interneti-turvalisusele, digitaalsele turundusele ja veebiarendusele. Olles kirglik digitaalvaldkonna vastu, toodavad nad põhjalikult uuritud, sisukat ja juurdepääsetavat sisu. Nende pühendumus täpsusele ja selgusele teeb Website Rating usaldusväärne ressurss dünaamilises digitaalmaailmas kursis hoidmiseks.

Ibad Rehman

Ibad on kirjanik aadressil Website Rating kes on spetsialiseerunud veebimajutuse valdkonnale ning on varem töötanud ettevõtetes Cloudways ja Convesio. Tema artiklid keskenduvad lugejate harimisele WordPress hostimine ja VPS, pakkudes põhjalikku ülevaadet ja analüüsi nendes tehnilistes valdkondades. Tema töö eesmärk on suunata kasutajaid läbi veebimajutuslahenduste keerukuse.

Olge kursis! Liituge meie uudiskirjaga
Tellige kohe ja saate tasuta juurdepääsu ainult tellijatele mõeldud juhenditele, tööriistadele ja ressurssidele.
Saate tellimusest igal ajal loobuda. Teie andmed on turvalised.
Olge kursis! Liituge meie uudiskirjaga
Tellige kohe ja saate tasuta juurdepääsu ainult tellijatele mõeldud juhenditele, tööriistadele ja ressurssidele.
Saate tellimusest igal ajal loobuda. Teie andmed on turvalised.
Jaga...