最佳 1 TB 雲端儲存供應商

當您在尋找雲存儲提供商的市場時，通常似乎沒有中間立場：提供的每個計劃似乎都有太少或太多的存儲空間。 您不想用完空間並不得不在年中升級，但您也不想為大量不需要的空間付費。 

如果 1TB 的存儲空間聽起來很適合您，那麼您可能會發現找到一個好的計劃更具挑戰性。

如今，提供 1TB 存儲計劃的供應商並不多，但市場上有一些來自該領域最好的雲存儲供應商的絕佳選擇。

TL;DR：目前市場上只有兩家高質量的雲存儲提供商提供 1 TB 空間。

1. 冰驅 – Icedrive 因其出色的功能、可靠的安全性和實惠的價格（每月 1 美元）而被評為最佳 4.17TB 雲存儲提供商。
2. Sync.com – 我最喜歡的雲存儲提供商之一， Sync.com 提供 1TB 的存儲空間以及其標誌性的獨特功能和經濟實惠（兩個用戶每月 10 美元）。

我名單上的其他三個雲存儲提供商（pCloud, Internxt和 諾德洛克) 在技術上不提供 1TB 計劃。 然而， 他們提供 2TB 計劃 以負擔得起的成本——誰會拒絕一點額外的空間？

1 年最好的 2TB 和 2024TB 雲存儲提供商是什麼？

1. Icedrive（最便宜的 1TB 雲存儲）

在我的最佳 1TB 雲存儲提供商列表中排名第一的是 冰驅，它以幾乎無與倫比的價格提供了強大的功能。

Icedrive 首次亮相 免費的雲存儲 計劃在 2019 年進行，但僅僅因為他們是一個相對較新的玩家並不意味著他們沒有一些嚴肅的遊戲。

Icedrive 的優點和缺點

優點：

• 美觀，用戶友好的界面
• 超快的上傳和下載速度
• 令人印象深刻的安全功能
• 不會佔用硬盤驅動器太多空間
• 非常實惠和慷慨 終身計劃 （高達 10TB的雲存儲).

缺點：

• 有限的協作功能
• 沒有與流行的第三方應用程序集成，例如 Google 文檔或 Microsoft 365

Icedrive 功能

Icedrive 可能是一個相對較新的人，但他們仍然給人留下了深刻的第一印象。 Icedrive 最好的功能之一是它的加密：它使用不太常見的 Twofish 協議來加密文件，而不是行業標準的 AES 協議。

Twofish 是黑客不太熟悉的對稱密鑰分組密碼。 因此，Icedrive 聲稱您的數據比使用更知名的加密協議更安全。

Icedrive 提供零知識的端到端加密, 這意味著您是唯一可以訪問您的數據的人。 一旦您開始上傳文件，Icedrive 就會開始加密過程。

這可以保護您的數據在上傳時不被盜，這就是所謂的“中間人”攻擊。

如果這一切似乎還不夠安全， Icedrive 還提供可選的雙因素身份驗證，以提供另一層安全性 （您可以使用啟用此功能 Google 驗證器）。

Icedrive 帶有相當標準的共享和 syncing 功能，儘管它允許用戶預覽加密文件，這在大多數雲存儲提供商中並不常見。

因為 Icedrive 永遠不會將文件完全下載到您的計算機上， 它不會在您的硬盤驅動器上佔用太多空間。

Icedrive 唯一不足的兩個領域是協作功能和客戶服務。 沒有第三方與 Microsoft 365 等常見協作功能集成，這意味著 Icedrive 可能不是希望就上傳文件進行協作的企業的最佳選擇。

在客戶服務方面，獲得幫助的唯一方法是提交工單並等待代表的電話，這可能會有點慢。 

Icedrive 定價

Icedrive 的專業計劃 配備 1TB 存儲空間，每月僅需 4.17 美元， 或每年支付 49.99 美元。

對於它附帶的所有很棒的功能來說，這是一個非常合理的價格，這也是 Icedrive 在我的列表中名列前茅的原因之一。 你可以在我的詳細了解更多 Icedrive的評論在這裡.

2. Sync.com （最佳 1TB 雲存儲計劃）

市場上最好的雲存儲提供商之一是 Sync.com，為全球超過 1.8 萬家企業和個人提供可靠、安全的雲存儲解決方案。

Sync.com 優點缺點

優點：

• 安全性高（甚至包括 HIPAA 認證來存儲醫療記錄）
• 合理的定價
• 365 天文件恢復和版本控制
• 優秀的分享功能

缺點：

• 沒有 1TB 個人用戶選項
• Sync 速度有點慢

Sync.com 功能

Sync.com 在其他任何地方都很難找到的一流安全性和協作功能之間提供了絕佳的平衡。 

在安全方面， Sync.com 使用端到端加密，是零知識提供者, 這意味著公司本身無法查看或訪問您的數據。 您的加密密鑰完全掌握在您手中，這意味著即使黑客看到您的數據，他們也無法解密。 

與 Icedrive 一樣，這種對安全性和加密的強調意味著 Sync.com 無法提供其他不太注重安全性的雲提供商提供的某些協作功能。

然而， 它與 Microsoft Office 365 集成， 這意味著您可以直接在應用程序中查看和編輯 .doc 和 .docx 文件，而無需浪費時間下載、編輯然後再次上傳文件。

也很容易 sync 和共享文件，雖然 Sync.com“ syncing 速度（諷刺地）有點慢。 但是，它們通過提供真正獨特的共享功能來彌補速度上的不足，包括 密碼保護共享鏈接、設置下載限制和訪問共享統計信息。

雖然 Sync.com 不提供實時聊天支持，您可以期待收到 當您填寫通過他們的網站提供的在線幫助表格時，他們的團隊會迅速做出有用的回應。 他們的網站還提供 一個非常全面的知識庫 這可能會回答您的任何問題。

Sync.com 方案收費

Sync.com的 Teams 標準計劃 以每位用戶每月 1 美元的價格提供 5TB 的存儲空間。 但是，它至少需要兩個用戶，這意味著 您最終將每月支付至少 10 美元。

除了 1TB 的存儲空間外，您還可以獲得無限制的文件傳輸、管理員帳戶、180 天的文件恢復以及 Teams 標準計劃的更多內容。

然而， 如果您將雲存儲作為個人而不是公司或企業使用， Sync.com的 Solo Basic 計劃可能是您更好的選擇。 該計劃為單個用戶每月 8 美元，並附帶 2TB 空間。

在我的深入了解更多 審查 Sync.com 這裡.

3. pCloud （最佳 2TB 雲存儲）

pCloud 是我最喜歡的雲存儲提供商之一，雖然他們不提供任何 1TB 計劃，但他們確實提供了具有大量強大功能的 2TB 存儲計劃。

pCloud 優點缺點

優點：

• 實惠的價格和 慷慨的終身計劃
• 快速文件 syncING
• 零知識、端到端加密和通常嚴格的安全協議
• 完全集成的媒體播放器

缺點：

• 某些類型的加密需要額外付費
• 沒有每月付款方式
• 比我列表中的其他文件恢復時間更短。

pCloud 功能

pCloud 是一家全方位優秀的雲存儲提供商，在安全性和用戶友好性之間提供了很好的平衡。 他們的 易於瀏覽的界面 使 pCloud 對於雲存儲初學者來說，這是一個不錯的選擇，即使它不是市場上最美觀的選擇。 

pCloud從用戶體驗的角度來看，適用於 iOS 和 Android 的移動應用程序特別流暢，使它們 對於計劃定期從移動設備訪問其數據的任何人來說，這是最佳選擇之一。

pCloud的檔案——sync荷蘭國際集團的速度非常好，您可以訪問和 sync 您計算機上的任何文件到他們的虛擬驅動器， pCloud 雲端硬碟，而不會佔用硬盤驅動器上的任何額外空間。

文件共享同樣簡單，可以從您的計算機或通過他們的任何應用程序完成。

還有一些獨特的功能，包括 集成媒體播放器 允許您直接在 pCloud 網絡或智能手機應用程序。

輕鬆下載和導出媒體而沒有文件大小限制的能力是另一個原因 pCloud 是音樂和視頻存儲的最佳存儲提供商之一。

因為 pCloud 總部設在瑞士， 它必須遵守有關數據隱私的嚴格瑞士法律。 這對他們的客戶來說是一個巨大的好處，他們可以高枕無憂，因為他們知道他們的文件是安全的。 

現在的缺點： pCloud 僅提供 30 天倒帶/版本控制功能， 這明顯比我列表中的其他選項短。 您可以將這段時間延長至 365 天，但延期將額外花費 39 美元。 

同樣， 如果您想要零知識加密，則會增加成本 （哪一個 pCloud 電話 pCloud 加密貨幣）。 每月只需​​額外支付 4.99 美元（如果您每年支付，則為 3.99 美元），但必須為其他雲存儲提供商免費提供的功能支付額外費用仍然有點煩人。

pCloud 方案收費

pCloud的 Premium Plus 計劃 提供 2TB 的存儲空間，每年支付 99.99 美元或單次終身支付 400 美元。 

如果您非常確定要長期使用您的存儲空間，那麼終身計劃是一個無與倫比的機會。 您永遠不必擔心續訂訂閱（或續訂時成本上升，就像雲存儲提供商經常做的那樣）。

如果你對這麼大的承諾感到緊張，你可以試試 pCloud 免費（他們的永久免費計劃附帶 10GB 存儲空間，並且沒有時間限制）。 了解更多信息 my pCloud 在這裡審查.

4. Internxt（最便宜的 2TB 雲存儲）

Internxt 是另一家僅提供 2TB 存儲計劃的提供商 但仍然是滿足您的雲存儲需求的強大選擇。

Internxt 的優點和缺點

優點：

• 簡單、直觀的界面
• 高度的安全性和私密性
• 響應式客戶支持
• 合理的價格

缺點：

• 在這裡找不到太多額外的閃光
• 沒有第三方集成或文件版本控制
• 放慢 sync下載和下載速度

互聯網特色

Internxt 是主力雲存儲提供商的定義. 它在安全地存儲您的數據並讓您輕鬆訪問它方面做得很好， 在基礎之上沒有很多額外的功能。

他們的界面用戶友好且易於導航， 使上傳和共享文件變得輕而易舉。 然而，他們的 缺乏第三方集成 和先進的協作/共享功能意味著 Internxt 是 任何監管機構都不批准 對於打算將其云存儲用於工作或商業目的的任何人來說，這是最佳選擇。 

安全和隱私是 Internxt 真正的亮點。 他們所有的計劃都帶有零知識、端到端加密和雙因素身份驗證。 它還將您的數據存儲在不同國家的幾個不同服務器之間， 這增加了許多其他雲存儲提供商不提供的額外安全層。

您可以選擇是否要讓 Internxt 自動上傳所有文件，或者是否要手動上傳特定文件。 您還可以選擇特定文件夾定期上傳到服務器。

就功能而言，差不多就是這樣。 Internxt 肯定不是市場上最華麗或最通用的選擇，但它可以安全地存儲您的數據，並讓您可以隨時隨地訪問它。 最後，這不是雲存儲提供商應該做的嗎？ 

國際定價

Internxt 的 2TB 存儲平台n 提供 30 天退款保證、加密文件存儲和共享以及從任何設備訪問。 用戶可以按月支付 11.36 美元/月，或按年支付 10.23 美元/月。

如果您對 1TB 計劃死心塌地，Internxt 確實提供 1TB 的計劃 一生 固定費用為 112.61 美元。 就這麼簡單：一次付款和 1TB 的存儲空間永遠屬於您。 看看我的 國際評論 獲取更多訊息

注意：如果您想知道為什麼這些價格看起來如此奇怪，那是因為 Internxt 以歐元列出了所有價格。 這些價格是撰寫本文時的歐元兌美元匯率，因此會隨著匯率的變化而略有變化。 

5. NordLocker（加密 2TB 雲存儲）

諾德洛克 是另一個值得一試的 2TB 替代選項，尤其是在您優先考慮安全性的情況下。

NordLocker 的優點和缺點

優點：

• 出色的安全性，包括零知識加密
• 對文件大小或數據沒有限制
• 友好的用戶界面
• 易於在多個設備上使用
• 與其他雲存儲提供商集成

缺點：

• 有點貴
• 不接受支付寶

NordLocker 功能

NordLocker 首先是一個加密工具，儘管它也帶有云存儲空間。 這意味著您可以將計算機上的文件存儲在加密的 NordLocker 文件夾中，然後將它們上傳到不同的雲提供商，或者您可以使用 NordLocker 自己的雲存儲。 

Nordlocker獨特的加密過程 涉及打亂您的元數據（文件背後的數據，包括訪問位置和所有者等信息），以便除您之外的所有人都無法理解。

您 只需將文件拖放到儲物櫃中 （NordLocker 的加密文件夾名稱），它們將立即被加密，無需進一步努力。 如果您希望將數據存儲在雲中，只需將其拖放到雲儲物櫃中即可。

使用 NordLocker，您和您自己都擁有您的加密密鑰。 從隱私的角度來看，這是一個有吸引力的功能，只要您不丟失密鑰！

如果您確實遇到任何問題，NordLocker 通過電子郵件提供客戶支持，或者您可以查看他們的幫助中心並通過他們的知識庫按關鍵字搜索。

NordLocker 定價

NordLocker 的 2TB 計劃 開始於 如果您按年付款，則每月 9.99 美元。 這絕對是更明智的選擇，因為如果您按月付款，價格將高達 19.99 美元/月！ 

兩種付款方式都提供 30 天退款保證，因此您可以無風險地試用它們，並確保您對他們的產品感到滿意。 了解更多信息 我在這裡對 NordLocker 的評論.

最差的雲存儲（非常糟糕且受隱私和安全問題困擾）

那裡有很多雲存儲服務，很難知道哪些可以信任您的數據。 不幸的是，並非所有人都是平等的。 其中一些非常糟糕，並且受到隱私和安全問題的困擾，您應該不惜一切代價避免它們。 這裡有兩個最糟糕的雲存儲服務：

1.JustCloud

與其云存儲競爭對手相比， JustCloud 的定價簡直荒謬. 沒有其他雲存儲提供商如此缺乏功能，同時擁有足夠的狂妄自大 這樣的基本服務每月收費 10 美元 這甚至有一半的時間都行不通。

JustCloud 銷售簡單的雲存儲服務 允許您將文件備份到雲端，以及 sync 它們在多個設備之間。 就是這樣。 其他所有云存儲服務都有一些與競爭對手不同的地方，但 JustCloud 只提供存儲和 syncING。

JustCloud 的一件好事是它配備了適用於幾乎所有操作系統的應用程序，包括 Windows、MacOS、Android 和 iOS。

JustCloud的 sync 對於您的計算機來說太糟糕了。 它與您操作系統的文件夾架構不兼容。 不同於其他雲存儲和 sync 解決方案，使用 JustCloud， 您將花費大量時間進行修復 sync問題. 對於其他提供商，您只需安裝他們的 sync 應用程序一次，然後您再也不必觸摸它。

我討厭 JustCloud 應用程序的另一件事是它 無法直接上傳文件夾. 所以，你必須在 JustCloud 中創建一個文件夾 糟糕的用戶界面 然後一個一個上傳文件。 如果有幾十個文件夾，裡面還有幾十個你想上傳，你至少要花半個小時來手動創建文件夾和上傳文件。

如果您認為 JustCloud 可能值得一試，只需 Google 他們的名字，你會看到 成千上萬條糟糕的 1 星評論遍布整個互聯網. 一些評論者會告訴你他們的文件是如何損壞的，其他人會告訴你支持有多糟糕，大多數人只是在抱怨價格高得離譜。

有數百條關於 JustCloud 的評論抱怨這項服務有多少錯誤。 這個應用程序有很多錯誤，你會認為它是由一個上學的孩子而不是註冊公司的軟件工程師團隊編寫的。

聽著，我並不是說 JustCloud 沒有任何用例可以切入，但我自己想不出任何用例。

我已經嘗試並測試了幾乎所有的 流行的雲存儲服務 免費和付費。 其中一些真的很糟糕。 但我仍然無法想像自己使用 JustCloud。 它只是沒有提供我在雲存儲服務中需要的所有功能，所以它對我來說是一個可行的選擇。 不僅如此，與其他類似服務相比，定價也太貴了。

2.翻轉驅動

FlipDrive 的定價計劃可能不是最貴的，但也很貴。 他們只提供 1 TB 存儲空間 每月 10 美元。 他們的競爭對手以這個價格提供兩倍的空間和許多有用的功能。

如果您環顧四周，您可以輕鬆找到具有更多功能、更好的安全性、更好的客戶支持、適用於所有設備的應用程序並且專為專業人士打造的雲存儲服務。 而且你不必看得很遠！

我喜歡支持弱者。 我總是推薦由較小的團隊和初創公司構建的工具。 但我不認為我可以向任何人推薦 FlipDrive。 它沒有任何東西使它脫穎而出. 當然，除了所有缺少的功能。

一方面，沒有適用於 macOS 設備的桌面應用程序。 如果您使用的是 macOS，則可以使用 Web 應用程序將文件上傳和下載到 FlipDrive，但沒有自動文件 sync給你！

我不喜歡 FlipDrive 的另一個原因是 因為沒有文件版本控制. 這對我的職業來說非常重要，而且會破壞交易。 如果您對文件進行更改並在 FlipDrive 上上傳新版本，則無法返回到上一個版本。

其他雲存儲提供商免費提供文件版本控制。 如果您對更改不滿意，可以對文件進行更改，然後恢復到舊版本。 這就像文件的撤消和重做。 但 FlipDrive 甚至沒有在付費計劃中提供它。

另一個威懾是安全性。 我認為 FlipDrive 根本不關心安全性。 無論您選擇什麼雲存儲服務，請確保它具有 2-Factor Authentication； 並啟用它！ 它可以防止黑客訪問您的帳戶。

使用 2FA，即使黑客以某種方式獲取了您的密碼，如果沒有一次性密碼發送到您的 2FA 鏈接設備（很可能是您的手機），他們也無法登錄您的帳戶。 FlipDrive 甚至沒有 2-Factor Authentication。 它也不提供零知識隱私，這在大多數其他雲存儲服務中很常見。

我推薦基於最佳用例的雲存儲服務。 例如，如果您經營在線業務，我建議您選擇 Dropbox or Google 雲端硬碟 或具有一流團隊共享功能的類似功能。

如果你是一個非常關心隱私的人，你會想要一個具有端到端加密的服務，例如 Sync.com or 冰驅. 但我想不出一個我會推薦 FlipDrive 的真實用例。 如果你想要糟糕的（幾乎不存在的）客戶支持、沒有文件版本控制和錯誤的用戶界面，那麼我可能會推薦 FlipDrive。

如果您想試試 FlipDrive， 我建議您嘗試其他一些雲存儲服務. 它比他們的大多數競爭對手都貴，同時幾乎不提供競爭對手提供的任何功能。 它非常糟糕，並且沒有適用於 macOS 的應用程序。

如果您關注隱私和安全，您將不會在這裡找到任何內容。 此外，支持很糟糕，因為它幾乎不存在。 在您錯誤地購買高級計劃之前，請嘗試他們的免費計劃，看看它有多糟糕。

問題解答

我們如何測試和審查雲端儲存：我們的方法

選擇正確的雲端儲存不僅僅是跟隨趨勢；還在於選擇正確的雲端儲存。這是為了找到真正適合你的東西。以下是我們用於審查雲端儲存服務的實用、嚴肅的方法：

我們自己報名

• 第一手經驗： 我們建立自己的帳戶，透過與您了解每個服務的設定和初學者友善性相同的過程。

性能測試：本質

• 上傳/下載速度： 我們在各種條件下對其進行測試，以評估實際性能。
• 檔案共享速度： 我們評估每個服務在使用者之間共享文件的速度和效率，這是一個經常被忽視但至關重要的方面。
• 處理不同的文件類型： 我們上傳和下載不同的文件類型和大小，以衡量服務的多功能性。

客戶支援：真實世界互動

• 測試反應和有效性： 我們與客戶支援人員互動，提出實際問題來評估他們解決問題的能力以及獲得答案所需的時間。

安全性：深入研究

• 加密和資料保護： 我們檢查了他們對加密的使用，並專注於增強安全性的客戶端選項。
• 隱私權政策： 我們的分析包括審查他們的隱私實踐，特別是在資料記錄方面。
• 數據恢復選項： 我們測試其恢復功能在資料遺失時的有效性。

成本分析：物有所值

• 定價結構： 我們將成本與所提供的功能進行比較，評估月度和年度計劃。
• 終身雲端儲存優惠： 我們專門尋找並評估生命週期儲存選項的價值，這是長期規劃的重要因素。
• 評估免費儲存： 我們探索免費儲存產品的可行性和局限性，並了解它們在整體價值主張中的作用。

功能深入探究：發現額外功能

• 獨特的功能： 我們尋找使每項服務與眾不同的功能，並專注於功能和用戶利益。
• 兼容性和集成： 該服務與不同平台和生態系統的整合程度如何？
• 探索免費儲存選項： 我們評估他們的免費儲存產品的品質和限制。

使用者體驗：實用性

• 介面和導航： 我們深入研究其介面的直覺性和用戶友好性。
• 設備輔助功能： 我們在各種設備上進行測試以評估可訪問性和功能。

了解我們的更多信息 在這裡審查方法.