尋找正確的 WordPress 主持人: SiteGround 與 WP Engine 相比

in 比較, Web託管

我們的內容是讀者支持的. 如果您點擊我們的鏈接,我們可能會賺取佣金。 我們如何審查.

這頭對頭 SiteGround vs WP Engine 2024 年的比較為您提供了以數據為依據的功能、性能、價格、優缺點等的回顧,以幫助您在這兩種流行的產品之間進行選擇 WordPress 託管公司。


SiteGround

WP Engine
方案收費GoGeek 計劃每月 7.99 美元起每月$ 20起
SLA99.9%正常運行時間99.9% 的正常運行時間僅適用於高流量站點
提供的託管類型管理 WordPress 以及 WooCommerce、共享、經銷商、雲和專用託管。管理 WordPress 和WooCommerce託管。
速度和性能SSD 持久存儲。
定制 PHP 和 MySQL。
GZIP 壓縮。
超級緩存插件。
NGINX 直接交付。
SiteGround CDN。
CSS 和 HTML 修改。
PHP 8.0 和 8.1。
DNS管理。
雙 Apache 和 Nginx。
固態硬盤存儲。
HTTP/3、PHP 8.0 和 8.1。
清漆和 Memcached。 EverCache®。
Cloudflare 企業 CDN。
WordPress免費 WordPress 安裝。
自動更新。
一鍵登台。
免費 WordPress 移民。
WordPress 是自動安裝的。
自動更新。
一鍵登台。
服務器(託管雲託管平台)Google 雲平台。Google 雲平台。
亞馬遜網絡服務(AWS)。
安全性免費SSL。
自動每日備份。
人工智能反機器人。
24/7 服務器監控。
智能WAF。
分佈式備份。
免費 WordPress 安全插件。
免費的 SSL 和 SSH。
DDoS 和 WAF 檢測。
硬件防火牆。
全球邊緣安全。
每日備份和按需備份。
控制面板站點工具(專有)WP Engine 門戶(專有)
額外的好東西24/7優質支持。
無限的電子郵件帳戶。
100% 可再生能源匹配。
智能插件管理器。
十個高級主題。
免費網站遷移。
24 / 7支持。
退款保證30天60天
當前交易???? 達到83%OFF SiteGround的計劃???? 限時特別優惠 - 年度計劃可享 120 美元優惠

關鍵要點:

主要區別 SiteGround 和 WP Engine 是 SiteGround 提供更多經濟實惠的選擇,同時 WP Engine 提供專門的功能和優化 WordPress 價格較高的網站。

如果網站速度和加載時間、安全性和支持是您的首要任務, SiteGround 是一個絕佳的選擇。 憑藉其在速度測試中的可靠性能、高流量負載的可靠處理以及強大的安全措施和響應迅速的客戶支持的聲譽, SiteGround 作為一家有能力滿足這些優先事項的供應商,脫穎而出。

您是否正在努力決定哪個託管平台提供 最優惠價格的最佳價值? 別擔心,我知道你的掙扎,我會為你提供幫助。 

託管平台的價格是十便士。 有些是 真棒 並不辜負自己的炒作。 其他人是, 良好,我們只能說最好不要打擾他們。

如果不深入研究細節,就很難了解您選擇的平台是否是一個 鑽石或啞彈。 但是,除非您已經了解網站託管的來龍去脈,否則這些信息都沒有多大意義。

所以我才煞費苦心地細齒梳理各個平台,為大家帶來 誠實的評論。 它可以讓你做一個 知情選擇 在哪個平台上選擇。

在這篇文章中,我們將讓 SiteGround 和 WP Engine 戰鬥到底。 全面披露:我是 SiteGround。 目前,其他平台已經 匹配失敗 SiteGround令人難以置信的價值和性能。

可以 WP Engine 成為平台 推翻 SiteGround的皇冠?

讓我們來看看。

計劃和定價

首先,我們要看看這兩個平台的價格有多實惠。

SiteGround 定價計劃

siteground 定價

SiteGround 具有非常簡化的定價結構,並且無論您選擇共享還是具有相同的計劃和定價 WordPress 或 WooCommerce 託管:

  • 啟動:2.99 美元/月起
  • GrowBig:每月 4.99 美元起
  • GoGeek:7.99 美元/月起

促銷費率持續到下一個訂閱續訂日期,然後將恢復為標準費率。 所有計劃都帶有令人尊敬的 30天退款保證, 這樣您就可以無風險地嘗試該平台。

請瀏覽 SiteGround 了解更多信息和他們的最新交易......或 看看這個 SiteGround 檢討 並點選這裡。

WP Engine 定價計劃

WP Engine 定價計劃

WP Engine的定價稍微複雜一些。 它有四個可供管理的計劃 WordPress 服務:

  • 啟動: $ 20 /月
  • 專業的: $ 39 /月
  • 成長: $ 77 /月
  • 規模: $ 193 /月
  • 自定義: 提交表格以詢問定制價格

您將獲得對一個網站的託管支持 WP Engine的啟動計劃,三個專業計劃,十個增長和規模計劃。 如果你想管理更多 WordPress- 供電的網站,你可以要求 定制套餐定價,這是他們的企業產品。

按年付費可享受相當於四個月免費的巨大折扣, 你會得到相當大的 60天退款保證。

請瀏覽 WP Engine 了解更多信息和他們的最新交易…… 或查看此評論 WP Engine 請點擊這裡.

🏆 獲勝者是 SiteGround

SiteGround 具有無與倫比的促銷價格。 我的意思是,你還能在哪裡得到管理 WordPress 託管費用為 1.99 美元/月? 即使按標準費率計算, SiteGround 明顯便宜於 WP Engine.

您也不必擔心任何偷偷摸摸的附加價格(就像您將看到的那樣) WP Engine 本文稍後)。 您所看到的價格就是您所支付的價格 並包括您需要的一切。

性能、速度和可靠性

接下來,讓我們看看每個公司在提供的技術和基礎設施方面的表現如何。 如果您希望您的網站取得成功,速度、性能和可靠性至關重要。

在本節中,您會發現……

  • 為什麼網站速度很重要……很多!
  • 網站託管速度有多快 WP Engine 和 SiteGround 負載。 我們將測試他們的速度和服務器響應時間 Google的 Core Web Vitals 指標。
  • 網站託管方式 WP Engine 和 SiteGround 在流量高峰時執行。 我們將測試它們在面對增加的站點流量時的表現。

您應該在虛擬主機中尋找的最重要的性能指標是速度. 您網站的訪問者希望它加載 立即的。 網站速度不僅會影響您網站上的用戶體驗,還會影響您的 搜索引擎優化, Google 排名和轉化率.

但是,測試站點速度 Google的核心網絡生命力 指標本身是不夠的,因為我們的測試站點沒有大量流量。 為了評估 Web 主機服務器在面對增加的站點流量時的效率(或低效率),我們使用名為 K6 (以前稱為 LoadImpact)將虛擬用戶 (VU) 發送到我們的測試站點。

為什麼網站速度很重要

你知道嗎:

  • 加載的頁面 2.4第二有個 1.9% 兌換率。
  • At 3.3秒,轉化率為 1.5%.
  • At 4.2秒,轉化率小於 1%.
  • At 5.7+秒,轉化率為 0.6%.
為什麼網站速度很重要
資源: 的CloudFlare

當人們離開您的網站時,您不僅會失去潛在的收入,還會失去您為網站帶來流量所花費的所有金錢和時間。

如果你想到達 第一頁 Google 並留在那裡, 你需要一個快速加載的網站.

Google的算法 更喜歡顯示提供良好用戶體驗的網站(網站速度是一個重要因素)。 在 Google的眼睛,提供良好用戶體驗的網站通常具有較低的跳出率和快速加載。

如果您的網站速度很慢,大多數訪問者會反彈,導致搜索引擎排名下降. 此外,如果您想將更多訪問者轉化為付費客戶,您的網站需要快速加載。

頁面速度收入增加計算器

如果您希望自己的網站快速加載並確保搜索引擎結果中的第一位,則需要一個 具有服務器基礎設施、CDN 和緩存技術的快速網絡託管提供商 完全配置並針對速度進行了優化。

您選擇的虛擬主機將顯著影響您網站的加載速度。

我們如何進行測試

對於我們測試的所有網絡主機,我們都遵循系統且相同的流程。

  • 購買主機:首先,我們註冊並支付虛擬主機的入門級計劃。
  • 安裝 WordPress: 然後,我們建立一個新的空白 WordPress 使用 Astra 的網站 WordPress 主題。 這是一個輕量級的多用途主題,可以作為速度測試的良好起點。
  • 安裝插件:接下來,我們安裝以下插件:Akismet(用於垃圾郵件保護)、Jetpack(安全和備份插件)、Hello Dolly(用於示例小部件)、Contact Form 7(聯繫表)、Yoast SEO(用於 SEO)和FakerPress(用於生成測試內容)。
  • 生成內容:使用 FakerPress 插件,我們隨機創建十個 WordPress 帖子和十個隨機頁面,每個頁麵包含 1,000 個單詞的 lorem ipsum“虛擬”內容。 這模擬了具有各種內容類型的典型網站。
  • 新增圖片:使用 FakerPress 插件,我們從 Pexels(一個股票圖片網站)上傳一張未經優化的圖像到每個帖子和頁面。 這有助於評估具有大量圖像內容的網站的性能。
  • 運行速度測試:我們運行最後發布的帖子 Google的 PageSpeed Insights 測試工具.
  • 運行負載衝擊測試:我們運行最後發布的帖子 K6的雲測試工具.

我們如何衡量速度和性能

前四個指標是 Google的核心網絡生命力,這些是一組網絡性能信號,對用戶在桌面和移動設備上的網絡體驗至關重要。 最後第五個指標是負載衝擊壓力測試。

1. 第一個字節的時間

TTFB 測量資源請求與響應的第一個字節開始到達之間的時間。 它是確定網絡服務器響應能力的指標,有助於確定網絡服務器何時因太慢而無法響應請求。 服務器速度基本上完全取決於您使用的網絡託管服務。 (來源: https://web.dev/ttfb/)

2.首次輸入延遲

FID 測量從用戶首次與您的站點交互(當他們單擊鏈接、點擊按鈕或使用自定義的 JavaScript 驅動的控件時)到瀏覽器實際能夠響應該交互的時間。 (來源: https://web.dev/fid/)

3.最大的內容油漆

LCP 測量從頁面開始加載到最大文本塊或圖像元素呈現在屏幕上的時間。 (來源: https://web.dev/lcp/)

4. 累積佈局轉移

CLS 衡量由於圖像大小調整、廣告顯示、動畫、瀏覽器呈現或其他腳本元素而導致的網頁加載內容顯示的意外變化。 移動佈局會降低用戶體驗的質量。 這可能會使訪問者感到困惑或要求他們等待網頁加載完成,這會花費更多時間。 (來源: https://web.dev/cls/)

5.負載影響

負載影響壓力測試確定 Web 主機如何處理同時訪問測試站點的 50 個訪問者。 僅速度測試不足以測試性能,因為該測試站點沒有任何流量。

為了能夠在面對增加的站點流量時評估 Web 主機服務器的效率(或低效率),我們使用了一個名為 K6 (以前稱為 LoadImpact)將虛擬用戶 (VU) 發送到我們的測試站點並對其進行壓力測試。

這些是我們衡量的三個負載影響指標:

平均響應時間

這衡量了服務器在特定測試或監視期間處理和響應客戶端請求所需的平均持續時間。

平均響應時間是網站整體性能和效率的有用指標。 較低的平均響應時間通常表示更好的性能和更積極的用戶體驗,因為用戶會更快地收到對其請求的響應.

最大響應時間

這是指服務器在特定測試或監控期間響應客戶端請求所花費的最長時間。該指標對於評估網站在高流量或高使用率下的性能至關重要。

當多個用戶同時訪問一個網站時,服務器必須處理和處理每個請求。 在高負載下,服務器可能變得不堪重負,導致響應時間增加。 最大響應時間代表測試期間的最壞情況,其中服務器花費最長的時間來響應請求。

平均請求率

這是一個性能指標,衡量服務器處理的每單位時間(通常是每秒)的平均請求數。

平均請求率提供了有關服務器在各種負載條件下管理傳入請求的能力的見解秒。 較高的平均請求率表示服務器可以在給定時間段內處理更多請求,這通常是性能和可擴展性的積極標誌。

⚡速度和性能測試結果

下表根據四個關鍵績效指標比較了網絡託管公司的績效:第一個字節的平均時間、第一個輸入延遲、最大內容繪製和累積佈局偏移。 值越低越好.

公司TTFB平均 TTFB外國投資署LCP華彩
SiteGround法蘭克福:35.37 毫秒
阿姆斯特丹:29.89 毫秒
倫敦:37.36 毫秒
紐約:114.43 毫秒
達拉斯:149.43 毫秒
舊金山:165.32 毫秒
新加坡:320.74 毫秒
悉尼:293.26 毫秒
東京:242.35 毫秒
班加羅爾:408.99 毫秒
179.71毫秒3毫秒1.9小號0.02
Kinsta法蘭克福:355.87 毫秒
阿姆斯特丹:341.14 毫秒
倫敦:360.02 毫秒
紐約:165.1 毫秒
達拉斯:161.1 毫秒
舊金山:68.69 毫秒
新加坡:652.65 毫秒
悉尼:574.76 毫秒
東京:544.06 毫秒
班加羅爾:765.07 毫秒
358.85毫秒3毫秒1.8小號0.01
Cloudways法蘭克福:318.88 毫秒
阿姆斯特丹:311.41 毫秒
倫敦:284.65 毫秒
紐約:65.05 毫秒
達拉斯:152.07 毫秒
舊金山:254.82 毫秒
新加坡:295.66 毫秒
悉尼:275.36 毫秒
東京:566.18 毫秒
班加羅爾:327.4 毫秒
285.15毫秒4毫秒2.1小號0.16
A2託管法蘭克福:786.16 毫秒
阿姆斯特丹:803.76 毫秒
倫敦:38.47 毫秒
紐約:41.45 毫秒
達拉斯:436.61 毫秒
舊金山:800.62 毫秒
新加坡:720.68 毫秒
悉尼:27.32 毫秒
東京:57.39 毫秒
班加羅爾:118 毫秒
373.05毫秒2毫秒2小號0.03
WP Engine法蘭克福:49.67 毫秒
阿姆斯特丹:1.16 秒
倫敦:1.82 秒
紐約:45.21 毫秒
達拉斯:832.16 毫秒
舊金山:45.25 毫秒
新加坡:1.7秒
悉尼:62.72 毫秒
東京:1.81 秒
班加羅爾:118 毫秒
765.20毫秒6毫秒2.3小號0.04
火箭網法蘭克福:29.15 毫秒
阿姆斯特丹:159.11 毫秒
倫敦:35.97 毫秒
紐約:46.61 毫秒
達拉斯:34.66 毫秒
舊金山:111.4 毫秒
新加坡:292.6 毫秒
悉尼:318.68 毫秒
東京:27.46 毫秒
班加羅爾:47.87 毫秒
110.35毫秒3毫秒1小號0.2
WPX主機法蘭克福:11.98 毫秒
阿姆斯特丹:15.6 毫秒
倫敦:21.09 毫秒
紐約:584.19 毫秒
達拉斯:86.78 毫秒
舊金山:767.05 毫秒
新加坡:23.17 毫秒
悉尼:16.34 毫秒
東京:8.95 毫秒
班加羅爾:66.01 毫秒
161.12毫秒2毫秒2.8小號0.2

  1. 到第一個字節的時間 (TTFB):這是用戶瀏覽器從服務器接收第一個數據字節所需的時間。
    • SiteGround 仍然領先,平均 TTFB 為 179.71 毫秒。 相比下, WP Engine 顯示平均 TTFB 為 765.20 ms,這要慢得多。
    • SiteGround 性能優於 WP Engine 除法蘭克福、紐約、舊金山和班加羅爾外的所有地點。 WP Engine 顯示阿姆斯特丹、倫敦、達拉斯、新加坡和東京的 TTFB 值明顯較高,這顯著偏離了平均值。
  2. 首次輸入延遲(FID):這測量從用戶第一次與您的網站交互到瀏覽器能夠響應該交互的時間。
    • SiteGround 與相比,FID 更快,為 3 ms WP Engine的 6 毫秒。
  3. 最大含量的塗料(LCP):這測量了將最大的內容繪製到屏幕上所需的時間。
    • SiteGround 與相比,LCP 更快,為 1.9 秒 WP Engine的2.3秒。
  4. 累積版式移位(CLS):這測量頁面仍在加載時內容的意外移動量。
    • SiteGround 具有較低的 CLS 0.02,表明與 WP Engine的 0.04。

SiteGround 顯著優於 WP Engine 就 TTFB、FID、LCP 和 CLS 而言。 這表明 SiteGround 可能會提供更好的用戶體驗,因為它看起來更快、更穩定。 一如既往,請記住,這些只是選擇網絡託管公司時需要考慮的一些因素。 還應考慮其他因素,例如成本、客戶服務和特定託管需求。

⚡負載衝擊測試結果

下表根據三個關鍵績效指標比較了網絡託管公司的績效:平均響應時間、最高加載時間和平均請求時間。 平均響應時間和最高加載時間的值越低越好,而 平均請求時間的值越高越好.

公司平均響應時間最高加載時間平均請求時間
SiteGround116毫秒347毫秒50 請求/秒
Kinsta127毫秒620毫秒46 請求/秒
Cloudways29毫秒264毫秒50 請求/秒
A2託管23毫秒2103毫秒50 請求/秒
WP Engine33毫秒1119毫秒50 請求/秒
火箭網17毫秒236毫秒50 請求/秒
WPX主機34毫秒124毫秒50 請求/秒

  1. 平均響應時間:這是服務器響應用戶瀏覽器請求所需的平均時間。 值越低越好,因為它們表示響應時間更快。
    • WP Engine 平均響應時間為 33 ms,明顯快於 SiteGround116 毫秒這表明 WP Engine的服務器平均響應請求的速度更快。
  2. 最高加載時間:這是測試期間服務器響應請求所花費的最長時間。 同樣,值越低越好,因為它們表明服務器可以處理高負載而不會顯著降低速度。
    • SiteGround 性能優於 WP Engine 在這個類別中。 SiteGround的最高加載時間為 347 ms,明顯快於 WP Engine的最高加載時間為 1119 毫秒。 這表明雖然 WP Engine 平均而言可能會更快,但在高負載條件下可能會變得明顯更慢。
  3. 平均請求時間:這有點令人困惑,因為通常,較高的請求時間會更糟(服務器處理請求需要更長的時間),但根據您的註釋,值越高越好,它可能代表每秒處理的請求數。
    • 任何一種 WP Engine 和 SiteGround 在此類別中表現相同,每個平均每秒能夠處理 50 個請求。

WP Engine 和 SiteGround 每個人都有自己的優勢。 WP Engine 具有更快的平均響應時間,表明它可以提供更快的初始加載時間。 但, SiteGround 更好地處理高負載時間r,表明它在大流量下可能更可靠。 就每秒可處理的請求數而言,兩者的性能同樣出色。

SiteGround 性能特點

SiteGround的基礎設施完全基於 Google 雲平台 這是極高的品質和特點 企業級 UPS 技術。 基礎設施的設置使您能夠獲得關鍵組件的高水平冗餘,並且正如我們從正常運行時間統計數據中看到的那樣,網絡中斷。 

此外, Google 雲確保您獲得 低延遲、高可用性和可靠性 對於您的託管網站。

目前, SiteGround 利用 十個物理數據中心位置 遍布全球,其中大部分位於美國和歐洲。

siteground CDN

許多託管提供商喜歡向您收取額外費用 Cloudflare CDN。 不 SiteGround, 儘管。 它的平台配備了自己的內容交付網絡,稱為 SiteGround的CDN 2.0,已安裝並準備就緒 無需額外費用。

這個強大的 CDN 位於 全球 16 個地點。 因此,無論您的網站訪問者身在何處, SiteGround 將使用距離他們最近的站點並將數據緩存在該位置。 這意味著數據傳輸的距離更短,因此可以 服務更快。

總體而言, SiteGround 說通過使用他們的 CDN,它可以管理 速度提升高達 20% 甚至 100% 在世界的農村和偏遠地區。

siteground CDN

除了更快的速度之外,他們的 CDN 還 自動檢測並阻止任何惡意流量 這就是你的方式。 如果您對流量來自哪裡感到好奇,您可以查看 CDN 提供的便捷統計信息。

siteground 超級緩存

接下來,我們有 SiteGround的超級緩存器。 它通過配置三種不同的緩存級別來為您提供整體和頂級緩存,名副其實:

首先,你有 NGINX 直接交付 層。 它的工作原理是緩存靜態內容並將其存儲在服務器的 RAM 中。 那麼你就有了 動態緩存。 這可以通過緩存任何非靜態頁面元素來縮短第一個字節的時間 (TTFB)。

最後,超級緩存器使用 內存緩存。 這可以改善您的應用程序和數據庫連接,同時加快動態內容加載時間。

siteground 優化

為 WordPress 站點,您可以通過以下方式獲得一系列額外的性能增強 SiteGround“ WordPress 優化器插件。 這是免費提供的,並提供諸如以下的好東西:

  • HTTPS 選項啟用
  • 最佳 PHP 設置
  • 延遲加載、縮小和其他圖像優化工具

為了使本節更加圓滿,您可以放心 SiteGRound 還將提供以下內容:

  • 定制 MySQL 軟件,用於快速繁重的 MySQL 查詢管理
  • 兼容最新的 PHP 版本,包括 8.0 和 8.1
  • GZIP壓縮
  • CSS 和 HTML 縮小
  • Brotli壓縮
  • Automatic 自動錶 WordPress 更新

WP Engine 性能特點

Like SiteGround, WP Engine 還利用了 Google 雲平台。 然而,它還進一步增加了基礎設施 亞馬遜網絡服務(AWS) 在您的處置。

這為您提供了巨大的 34 個數據中心位置 世界各地。 14 是 Google的,其餘的是AWS。

WP Engine 性能

WP Engine的技術堆棧令人印象深刻。 目前,它使用 第二代 Intel® Xeon® 可擴展“C2”(計算優化)實例 Google 雲平台。 當你將其與其他軟件優化結合起來時, 它提供 速度提升高達 60%。

該基礎設施還包括一個定制的 NGINX 擴展和 SSD 存儲 – 都是高質量的技術。 另外,你有能力 集成 CDN 只需單擊一下。

Like SiteGround, WP Engine 為其訂戶提供 標準 CDN。 但是,如果您想要 Cloudflare,則必須每月額外支付 14 美元。 我們已經詳細介紹了 Cloudflare 緩存技術的用途,因此您已經知道它是同類中最好的。

WP Engine 還包括 Cloudflare 波蘭語。 其作用是提供自動 SSL 安裝, WebP圖像優化,以及無損圖像壓縮。 從本質上講,您的網站元素經過優化,因此可以超快速地提供服務。

這還不是全部。 你還得到 邊緣的 CDN, 這意味著 CDN 資產不需要單獨的 URL。

WP Engine 緩存部門不會讓客戶失望。 該平台使用名為 “永恆緩存。” 這確保了超快的速度並減少了服務器壓力 自動緩存靜態網站內容.

瀏覽器請求會被不斷評估,如果有任何問題 – EverCache 會阻止它。

WP Engine 指出 EverCache 可以將網站加載時間縮短至 超過 200% 的站點的時間低於 31 毫秒。 如果這是真的,那就太不可思議了。

最後,這是其餘的好東西,總體上提供了相當有影響力的性能:

  • PHP 的最新版本,包括 8.0和8.1 
  • PHP版本管理
  • Automatic 自動錶 WordPress 和平台 更新 
  • WP Engine API 用於自動站點管理任務
  • 創世紀框架 – 用於快速加載的輕量級主題代碼

🏆 獲勝者是 SiteGround

這是一個很接近的。 但 SiteGround 成為贏家!

在性能測試中, SiteGround 跑贏 WP Engine 在所有關鍵指標中:第一個字節時間 (TTFB)、第一個輸入延遲 (FID)、最大內容繪製 (LCP) 和累積佈局移位 (CLS)。 這些指標表明 SiteGround的服務器響應速度更快,可以根據用戶輸入更快地進行交互,更快地顯示最大的內容元素,並在頁面加載期間提供更穩定的佈局。

安全特性

現在,我們繼續看看哪個平台能夠提供最佳的安全性並確保您的網站安全無虞。

SiteGround 安全特性

siteground 安全特性

SiteGround is 就可以了 為了安全。 它不遺餘力地為您提供 品種齊全 安全功能:

  • 用於 DDoS 攻擊防護的硬件和軟件防火牆過濾
  • 免費通配符 SSL
  • 免費標準 SSL
  • 登錄失敗監控過濾
  • 站點掃描器惡意軟件早期檢測系統
  • 持續修補的 WAF
  • 30 天備份副本存儲
  • 五份按需備份副本
  • 一鍵式暫存環境
  • 內部服務器監控和自動問題修復
  • AI 驅動的反機器人保護
  • 地理分佈的每日自動備份
  • 免費 SiteGround WordPress 安全插件 (優化站點強化、二因素身份驗證和活動日誌規則)

WP Engine 安全特性

WP Engine 安全部門也提供服務,但有一個顯著的區別。 WP Engine 讓你付出代價 通過鼻子有充分的安全保障。 首先,這是您的標準每月訂閱費率:

  • 平台級威脅檢測和攔截 
  • 免費的SSL證書
  • 自動更新 WordPress 和PHP
  • 用於查看活動日誌的 SOC2 Type II 報告
  • 用戶權限配置
  • WordPress 優化的 WAF
  • 一鍵登台站點
  • 自動每日備份
  • 按需備份
  • 雙因素身份驗證

接下來,您可以支付增強的安全性,稱為 全球邊緣。 這花費了巨額費用 $ 14 /月。

  • DDoS 緩解和保護
  • 託管 WAF 和攻擊轉移
  • 自動威脅響應
  • Cloudflare CDN
  • Argo Smart Routing 的動態流量路由算法

需要 自動插件更新? 深入挖掘這些口袋,因為這會花費你另一個錢 $ 10 /月 以及站點監控和更新,每月另加 5 美元。

所以現在,您可以看到,如果您想要所有安全功能(為什麼不呢?),最便宜的計劃從每月 24 美元躍升至每月 XNUMX 美元。 不像話 69 美元/月!

🏆 獲勝者是 SiteGround

這兩個平台都提供了超高級別的安全性,但遺憾的是 WP Engine 為“應該免費包含”的安全功能收取絕對的費用。

此外, SiteGround 提供了更好的備份和站點副本保留服務,所以我認為這個 秘訣 SiteGround 在邊緣。

技術支援

SiteGround 技術支援

siteground 技術支持

SiteGround 提供所有聯繫方式,包括——我非常喜歡這個—— 電話支持。 有時實時聊天並不方便,因此能夠給某人打電話是非常重要的 寶貴的優勢。 以下是您聯繫的時間和方式 SiteGround:

  • 24 / 7實時聊天支持
  • 辦公時間電話服務(可用時間和號碼因地點而異)
  • 電子郵件票務服務(僅適用於復雜問題)

實時聊天支持是即時、友好且高效的,大約一分鐘內就有人接聽了我的電話。 我對這個結果無可挑剔。 10/10。

WP Engine 技術協助

WP Engine 技術協助

WP Engine 非常重視其支持中心,並在美國、歐洲及其他地區的八個辦公地點擁有一個由 200 多個代理組成的網絡。 這允許 WP Engine 提供 24/7、365 專門支持。

隨時提供實時聊天支持 對於客戶來說,新銷售查詢的同時還可以享受電話服務。 客戶支持可通過 WP Engine 用戶門戶。

還有一個 專門的計費支持服務。 據推測,是為了幫助客戶弄清楚為什麼他們的賬單如此之大(哎喲!).

顯然,我必須親自測試這項服務。 實時聊天得到了回應 30秒內, 儘管值得一提的是他們的 SLA 是三分鐘。 總的來說,這是一個不錯的結果。

🏆 獲勝者是 SiteGround

SiteGround 響應時間更快 (雖然 WP Engine 也沒讓我等太久),而且你還可以訪問 三種不同的聯繫方式, 包括電話。 據我所知,電話支持僅適用於 WP Engine 用於銷售查詢。

此外, SiteGround的響應時間比 Cloudways 更快, 因此,我宣布他們獲勝。

問題解答

我們的判決⭐

你已經知道我要說什麼了,對吧? 這裡沒有競爭, SiteGround 是明顯的贏家。

SiteGround:2024 年最佳虛擬主機
每月$ 2.99起

SiteGround 在網站寄存行業中脫穎而出 - 它們不僅涉及託管您的網站,還涉及增強網站的效能、安全性和管理。 SiteGround的託管包融合了先進的技術和用戶友好的功能,確保您的網站以最佳狀態運作。獲得溢價 使用超快 PHP、優化的資料庫設定、內建快取等提高網站效能!終極託管套餐,包含免費電子郵件、SSL、CDN、備份、WP 自動更新等等。

無論我如何嘗試旋轉它, 我只是無法解釋為什麼 WP Engine的價格這麼高。 入門級計劃每月 69 美元只是 瘋狂的。 尤其是當你考慮到這一點時 SiteGround的技術同樣好 沒有偷偷摸摸的附加成本。

此外,如果我支付如此高的價格,我希望擁有 100% 的正常運行時間。 可悲的是, WP Engine 也不提供這個。

所以我們到了。 SiteGround 是值得追求的人。 你可以自己嘗試一下 在這裡註冊。

我們如何審查網站主機:我們的方法

當我們審查網站主機時,我們的評估基於以下標準:

  1. 物有所值:提供哪些類型的網站託管計劃,它們是否物有所值?
  2. 用戶友好度:註冊流程、入職流程和儀表板的使用者友善程度如何?等等。
  3. 客戶服務:當我們需要幫助時,我們能多快獲得幫助?支持是否有效且有幫助?
  4. 託管功能:網路主機提供哪些獨特的功能,以及它們如何與競爭對手競爭?
  5. 安全性:是否包含 SSL 憑證、DDoS 防護、備份服務和惡意軟體/病毒掃描等基本安全措施?
  6. 速度和正常運行時間: 託管服務快速可靠嗎?他們使用什麼類型的伺服器,以及它們在測試中的表現如何?

有關我們審核流程的更多詳細信息, 點擊這裡..

作者簡介

馬特阿爾格倫

馬蒂亞斯·阿爾格倫 (Mathias Ahlgren) 是 Website Rating,領導一支由編輯和作家組成的全球團隊。他擁有資訊科學和管理碩士學位。在大學期間獲得早期網頁開發經驗後,他的職業生涯轉向了 SEO。在 SEO、數位行銷和網頁開發領域擁有超過 15 年的經驗。他的重點還包括網站安全,網路安全證書證明了這一點。這種多元化的專業知識鞏固了他在 Website Rating.

WSR團隊

「WSR 團隊」是由專門從事技術、網路安全、數位行銷和網路開發的專家編輯和作家組成的集體團體。他們對數位領域充滿熱情,創作出經過深入研究、富有洞察力且易於理解的內容。他們對準確性和清晰度的承諾使得 Website Rating 在動態數位世界中獲取資訊的值得信賴的資源。

伊巴德雷曼

伊巴德是一名作家 Website Rating 他專注於網頁寄存領域,之前曾在 Cloudways 和 Convesio 工作。他的文章著重於教育讀者 WordPress 託管和 VPS,提供這些技術領域的深入見解和分析。他的工作旨在引導用戶了解網站託管解決方案的複雜性。

首頁 » Web託管 » 尋找正確的 WordPress 主持人: SiteGround 與 WP Engine 相比

隨時了解情況! 加入我們的時事通訊
立即訂閱並免費訪問僅限訂閱者的指南、工具和資源。
您可以隨時取消訂閱。 您的數據是安全的。
隨時了解情況! 加入我們的時事通訊
立即訂閱並免費訪問僅限訂閱者的指南、工具和資源。
您可以隨時取消訂閱。 您的數據是安全的。
分享給...