SiteGround 與 A2 託管比較

in 比較, Web託管

我們的內容是讀者支持的. 如果您點擊我們的鏈接,我們可能會賺取佣金。 我們如何審查.

這個 SiteGround 與 A2 託管比較 對這兩種流行的產品進行了詳細的、數據驅動的分析 WordPress 託管提供者。我們將檢視它們在各種指標上的表現,以幫助您確定最適合您網站需求的方案。讓我們開始吧。

選擇一個 WordPress 託管提供者可能會不堪重負。有無數的選擇爭奪您的注意力,您很容易迷失在行銷術語和承諾的海洋中。

獨特之處SiteGroundA2託管
定價GoGeek 計劃每月 7.99 美元起每月$ 2.99起
SLA99.9%正常運行時間99.9%正常運行時間
提供的託管類型管理 WordPress 以及 WooCommerce、共享、經銷商、雲和專用託管。管理 WordPress 以及 WooCommerce、共享、經銷商、VPS 和專用託管。
速度和性能SSD 持久存儲。
定制 PHP 和 MySQL。
GZIP 壓縮。
超級緩存器。
NGINX 直接交付。
SiteGround CDN 2.0。
CSS 和 HTML 修改。
PHP 8.0 和 8.1。
DNS管理。
A2 優化的 Turbo 服務器。
Linux Litespeed 網絡服務器。
A2 的 AMD EPYC 服務器上的 NVMe SSD。
PHP 8.0 和 8.1。
TurboCached/MemcacheOP 緩存、Redis。
WordPress免費 WordPress 安裝。
自動更新。
一鍵登台。
免費 WordPress 移民。
免費 WordPress 移民。
免費噴氣背包。
克隆和分期。
免疫360安全。
服務器Google 雲平台阿帕奇、LiteSpeed
安全性免費SSL。
自動每日備份。
AI Anti-bot24/7服務器監控。
智能WAF。
分佈式備份。
免費 WordPress 安全插件。
免費SSL。
永久安全。
免費黑客掃描。
24/7 服務器監控。
增強 WordPress 安全(在某些計劃上)。
自動硬化。
JackBackup 文件恢復。
控制面板站點工具(專有)的cPanel
額外的好東西24/7優質支持。
無限的電子郵件帳戶。
100% 可再生能源匹配。
24/7、365 實時聊天、電話和電子郵件票證支持。
退款保證30天30天
當前交易達到83%OFF SiteGround的計劃使用代碼 web rating51 並獲得 51% 折扣

每個託管提供者都聲稱自己是最好的,並承諾提供無與倫比的服務和效能。但身為一名經驗豐富的網頁開發人員,我了解到這些說法往往不符合現實。

任何一種 SiteGround 和 A2 Hosting 誇耀其速度和性能。但他們的說法經得起檢討嗎?哪一家真正兌現了承諾?

我已經對這兩個平台進行了嚴格的測試以揭開真相。這種面對面的比較將揭示每個產品的優點和缺點,幫助您做出明智的決定,決定哪一個值得您投資。

計劃和定價

首先,讓我們看看這兩個平台在承受能力方面如何相互比較。

SiteGround 定價計劃

場地定價

SiteGround 通過提供三種可供選擇的計劃,讓事情變得美好而簡單:

  • 啟動:2.99 美元/月起
  • GrowBig:每月 4.99 美元起
  • GoGeek:7.99 美元/月起

SiteGround“ GoGeek計劃 是他們功能最豐富的計劃,非常適合大型網站或需要更多資源的網站。這 啟動計劃 是單一網站項目的可靠選擇,而 GrowBig 和 GoGeek 計劃 容納無限的網站。

造訪 SiteGround 了解更多信息和他們的最新交易......或 看看我們的 SiteGround 檢討 並點選這裡。

A2託管定價計劃

A2託管定價計劃

A2 有四種計劃可供選擇。 所有費用均按月、按年或 36 個月支付:

  • 啟動: 每月$ 2.99起
  • 駕駛: 每月$ 5.99起
  • 渦輪增壓: 每月$ 6.99起
  • 渦輪最大: 每月$ 14.99起

A2 Hosting 提供最實惠的定價計劃,因此如果您是小型企業或預算緊張的初創公司,您可以選擇 啟動計劃, 如果您只想管理一個,這是完美的解決方案 WordPress 網站。 此外,如果您想在訂閱後的前 2 天內取消 A30 Hosting 提供的任何計劃, 你會得到退款.

訪問A2 Hosting 了解更多信息和他們的最新優惠......或查看我們的 A2 Hosting 的評論在這裡.

🏆 獲勝者是 A2託管

而 SiteGround 提供誘人的促銷價格,從長遠來看,A2 Hosting 成為更實惠的選擇。他們的標準費率始終較低,對於尋求長期託管解決方案的人來說更有價值。

誠然,裡面的東西不多,但每一塊錢都很重要, 對?

性能、速度和可靠性

現在,讓我們深入探討託管提供者真正出色的核心:效能和可靠性。畢竟,緩慢或不可靠的網站可能不利於您的線上成功。

在本節中,您會發現……

  • 為什麼網站速度很重要……很多!
  • 在 A2 Hosting 上託管網站的速度有多快 SiteGround 負載。 我們將測試他們的速度和服務器響應時間 Google的 Core Web Vitals 指標。
  • 網站託管方式 A2 託管和 SiteGround 在流量高峰時執行。 我們將測試它們在面對增加的站點流量時的表現。

您應該在虛擬主機中尋找的最重要的性能指標是速度. 您網站的訪問者希望它加載 立即的。 網站速度不僅會影響您網站上的用戶體驗,還會影響您的 搜索引擎優化, Google 排名和轉化率.

但是,測試站點速度 Google的核心網絡生命力 指標本身是不夠的,因為我們的測試站點沒有大量流量。 為了評估 Web 主機服務器在面對增加的站點流量時的效率(或低效率),我們使用名為 K6 (以前稱為 LoadImpact)將虛擬用戶 (VU) 發送到我們的測試站點。

為什麼網站速度很重要

你知道嗎:

  • 加載的頁面 2.4第二有個 1.9% 兌換率。
  • At 3.3秒,轉化率為 1.5%.
  • At 4.2秒,轉化率小於 1%.
  • At 5.7+秒,轉化率為 0.6%.
為什麼網站速度很重要
資源: 的CloudFlare

當人們離開您的網站時,您不僅會失去潛在的收入,還會失去您為網站帶來流量所花費的所有金錢和時間。

如果你想到達 第一頁 Google 並留在那裡, 你需要一個快速加載的網站.

Google的算法 更喜歡顯示提供良好用戶體驗的網站(網站速度是一個重要因素)。 在 Google的眼睛,提供良好用戶體驗的網站通常具有較低的跳出率和快速加載。

如果您的網站速度很慢,大多數訪問者會反彈,導致搜索引擎排名下降. 此外,如果您想將更多訪問者轉化為付費客戶,您的網站需要快速加載。

頁面速度收入增加計算器

如果您希望自己的網站快速加載並確保搜索引擎結果中的第一位,則需要一個 具有服務器基礎設施、CDN 和緩存技術的快速網絡託管提供商 完全配置並針對速度進行了優化。

您選擇的虛擬主機將顯著影響您網站的加載速度。

我們如何進行測試

對於我們測試的所有網絡主機,我們都遵循系統且相同的流程。

  • 購買主機:首先,我們註冊並支付虛擬主機的入門級計劃。
  • 安裝 WordPress: 然後,我們建立一個新的空白 WordPress 使用 Astra 的網站 WordPress 主題。 這是一個輕量級的多用途主題,可以作為速度測試的良好起點。
  • 安裝插件:接下來,我們安裝以下插件:Akismet(用於垃圾郵件保護)、Jetpack(安全和備份插件)、Hello Dolly(用於示例小部件)、Contact Form 7(聯繫表)、Yoast SEO(用於 SEO)和FakerPress(用於生成測試內容)。
  • 生成內容:使用 FakerPress 插件,我們隨機創建十個 WordPress 帖子和十個隨機頁面,每個頁麵包含 1,000 個單詞的 lorem ipsum“虛擬”內容。 這模擬了具有各種內容類型的典型網站。
  • 新增圖片:使用 FakerPress 插件,我們從 Pexels(一個股票圖片網站)上傳一張未經優化的圖像到每個帖子和頁面。 這有助於評估具有大量圖像內容的網站的性能。
  • 運行速度測試:我們運行最後發布的帖子 Google的 PageSpeed Insights 測試工具.
  • 運行負載衝擊測試:我們運行最後發布的帖子 K6的雲測試工具.

我們如何衡量速度和性能

前四個指標是 Google的核心網絡生命力,這些是一組網絡性能信號,對用戶在桌面和移動設備上的網絡體驗至關重要。 最後第五個指標是負載衝擊壓力測試。

1. 第一個字節的時間

TTFB 測量資源請求與響應的第一個字節開始到達之間的時間。 它是確定網絡服務器響應能力的指標,有助於確定網絡服務器何時因太慢而無法響應請求。 服務器速度基本上完全取決於您使用的網絡託管服務。 (來源: https://web.dev/ttfb/)

2.首次輸入延遲

FID 測量從用戶首次與您的站點交互(當他們單擊鏈接、點擊按鈕或使用自定義的 JavaScript 驅動的控件時)到瀏覽器實際能夠響應該交互的時間。 (來源: https://web.dev/fid/)

3.最大的內容油漆

LCP 測量從頁面開始加載到最大文本塊或圖像元素呈現在屏幕上的時間。 (來源: https://web.dev/lcp/)

4. 累積佈局轉移

CLS 衡量由於圖像大小調整、廣告顯示、動畫、瀏覽器呈現或其他腳本元素而導致的網頁加載內容顯示的意外變化。 移動佈局會降低用戶體驗的質量。 這可能會使訪問者感到困惑或要求他們等待網頁加載完成,這會花費更多時間。 (來源: https://web.dev/cls/)

5.負載影響

負載影響壓力測試確定 Web 主機如何處理同時訪問測試站點的 50 個訪問者。 僅速度測試不足以測試性能,因為該測試站點沒有任何流量。

為了能夠在面對增加的站點流量時評估 Web 主機服務器的效率(或低效率),我們使用了一個名為 K6 (以前稱為 LoadImpact)將虛擬用戶 (VU) 發送到我們的測試站點並對其進行壓力測試。

這些是我們衡量的三個負載影響指標:

平均響應時間

這衡量了服務器在特定測試或監視期間處理和響應客戶端請求所需的平均持續時間。

平均響應時間是網站整體性能和效率的有用指標。 較低的平均響應時間通常表示更好的性能和更積極的用戶體驗,因為用戶會更快地收到對其請求的響應.

最大響應時間

這是指服務器在特定測試或監控期間響應客戶端請求所花費的最長時間。該指標對於評估網站在高流量或高使用率下的性能至關重要。

當多個用戶同時訪問一個網站時,服務器必須處理和處理每個請求。 在高負載下,服務器可能變得不堪重負,導致響應時間增加。 最大響應時間代表測試期間的最壞情況,其中服務器花費最長的時間來響應請求。

平均請求率

這是一個性能指標,衡量服務器處理的每單位時間(通常是每秒)的平均請求數。

平均請求率提供了有關服務器在各種負載條件下管理傳入請求的能力的見解秒。 較高的平均請求率表示服務器可以在給定時間段內處理更多請求,這通常是性能和可擴展性的積極標誌。

⚡速度和性能測試結果

下表根據四個關鍵績效指標比較了網絡託管公司的績效:第一個字節的平均時間、第一個輸入延遲、最大內容繪製和累積佈局偏移。 值越低越好.

公司TTFB平均 TTFB外國投資署LCP華彩
SiteGround法蘭克福:35.37 毫秒
阿姆斯特丹:29.89 毫秒
倫敦:37.36 毫秒
紐約:114.43 毫秒
達拉斯:149.43 毫秒
舊金山:165.32 毫秒
新加坡:320.74 毫秒
悉尼:293.26 毫秒
東京:242.35 毫秒
班加羅爾:408.99 毫秒
179.71毫秒3毫秒1.9小號0.02
Kinsta法蘭克福:355.87 毫秒
阿姆斯特丹:341.14 毫秒
倫敦:360.02 毫秒
紐約:165.1 毫秒
達拉斯:161.1 毫秒
舊金山:68.69 毫秒
新加坡:652.65 毫秒
悉尼:574.76 毫秒
東京:544.06 毫秒
班加羅爾:765.07 毫秒
358.85毫秒3毫秒1.8小號0.01
Cloudways法蘭克福:318.88 毫秒
阿姆斯特丹:311.41 毫秒
倫敦:284.65 毫秒
紐約:65.05 毫秒
達拉斯:152.07 毫秒
舊金山:254.82 毫秒
新加坡:295.66 毫秒
悉尼:275.36 毫秒
東京:566.18 毫秒
班加羅爾:327.4 毫秒
285.15毫秒4毫秒2.1小號0.16
A2託管法蘭克福:786.16 毫秒
阿姆斯特丹:803.76 毫秒
倫敦:38.47 毫秒
紐約:41.45 毫秒
達拉斯:436.61 毫秒
舊金山:800.62 毫秒
新加坡:720.68 毫秒
悉尼:27.32 毫秒
東京:57.39 毫秒
班加羅爾:118 毫秒
373.05毫秒2毫秒2小號0.03
WP Engine法蘭克福:49.67 毫秒
阿姆斯特丹:1.16 秒
倫敦:1.82 秒
紐約:45.21 毫秒
達拉斯:832.16 毫秒
舊金山:45.25 毫秒
新加坡:1.7秒
悉尼:62.72 毫秒
東京:1.81 秒
班加羅爾:118 毫秒
765.20毫秒6毫秒2.3小號0.04
火箭網法蘭克福:29.15 毫秒
阿姆斯特丹:159.11 毫秒
倫敦:35.97 毫秒
紐約:46.61 毫秒
達拉斯:34.66 毫秒
舊金山:111.4 毫秒
新加坡:292.6 毫秒
悉尼:318.68 毫秒
東京:27.46 毫秒
班加羅爾:47.87 毫秒
110.35毫秒3毫秒1小號0.2
WPX主機法蘭克福:11.98 毫秒
阿姆斯特丹:15.6 毫秒
倫敦:21.09 毫秒
紐約:584.19 毫秒
達拉斯:86.78 毫秒
舊金山:767.05 毫秒
新加坡:23.17 毫秒
悉尼:16.34 毫秒
東京:8.95 毫秒
班加羅爾:66.01 毫秒
161.12毫秒2毫秒2.8小號0.2

  1. 到第一個字節的時間 (TTFB):該指標測量從用戶發出 HTTP 請求到客戶端瀏覽器收到頁面第一個字節所花費的時間。 TTFB 越低越好,因為這意味著服務器可以快速響應請求。 為了 SiteGround,平均 TTFB 為 179.71 ms,相對較快。 最短的 TTFB 記錄在阿姆斯特丹(29.89 毫秒),而最長的 TTFB 記錄在班加羅爾(408.99 毫秒)。 對於 A2 Hosting,平均 TTFB 明顯更高,為 373.05 毫秒。 最短的 TTFB 記錄在悉尼(27.32 毫秒),最長的 TTFB 記錄在阿姆斯特丹(803.76 毫秒)。
  2. 首次輸入延遲(FID):該指標衡量從用戶首次與頁面交互到瀏覽器能夠響應該交互的時間。 FID 越低越好,因為它表明頁面的響應速度更快。SiteGround的FID為3毫秒,而A2 Hosting的FID稍好一些,為2毫秒。
  3. 最大含量的塗料(LCP):該指標測量從頁面開始加載到最大文本塊或圖像元素呈現在屏幕上的時間。 LCP 越低越好,因為這意味著頁面在視覺上準備就緒的速度更快。SiteGround的LCP為1.9秒,而A2 Hosting的LCP稍差一些,為2秒。
  4. 累積版式移位(CLS):此指標衡量頁面整個生命週期內發生的每個意外佈局轉變的所有單獨佈局轉變分數的總和。 CLS 越低越好,因為這意味著頁面更穩定,加載時不太可能移動。SiteGround的CLS為0.02,而A2 Hosting的CLS稍差一些,為0.03。

SiteGround 在 TTFB 和 LCP 方面表現更好,而 A2 Hosting 在 FID 方面稍好一些。 兩家公司都可以努力提高其 CLS,但兩者的 CLS 仍然相對較低。 考慮到所有這些因素, SiteGround 提供更好的用戶體驗,特別是在速度方面.

⚡負載衝擊測試結果

下表根據三個關鍵績效指標比較了網絡託管公司的績效:平均響應時間、最高加載時間和平均請求時間。 平均響應時間和最高加載時間的值越低越好,而 平均請求時間的值越高越好.

公司平均響應時間最高加載時間平均請求時間
SiteGround116毫秒347毫秒50 請求/秒
Kinsta127毫秒620毫秒46 請求/秒
Cloudways29毫秒264毫秒50 請求/秒
A2託管23毫秒2103毫秒50 請求/秒
WP Engine33毫秒1119毫秒50 請求/秒
火箭網17毫秒236毫秒50 請求/秒
WPX主機34毫秒124毫秒50 請求/秒

  1. 平均響應時間:這是服務器響應請求所花費的平均時間。 響應時間越短越好,因為這意味著服務器可以更快地處理請求,從而為最終用戶帶來更快的加載時間。A2 Hosting 的平均響應時間為 23 毫秒,這非常好,表明他們的服務器非常快。SiteGround的平均響應時間要高得多,為 116 毫秒,雖然高於 A2 Hosting,但仍被認為是可以接受的。
  2. 最高加載時間:該指標測量峰值負載期間響應所需的最長時間。 加載時間越短越好,因為它們表明服務器可以有效地處理高峰流量。A2 Hosting 的最高加載時間為 2103 毫秒,這個時間相當高,可能會在高流量期間導致用戶明顯的延遲。SiteGround另一方面,其最高加載時間要低得多,為 347 毫秒,這表明它可以比 A2 Hosting 更有效地處理峰值負載。
  3. 平均請求時間:這是服務器每秒可以處理的平均請求數。 值越高越好,因為它們表明服務器可以同時處理更多請求。 A2 託管和 SiteGround 每秒可以處理 50 個請求,這是一個很好的能力,表明它們有能力處理多個同時請求。

A2 Hosting 的平均響應時間較低,但在最高加載時間方面卻遇到了困難。 另一方面, SiteGround 平均響應速度可能稍慢,但在峰值負載時間表現更好。 兩家公司在每秒處理請求數方面具有相同的能力。 在大流量下的一致性能和可靠性方面, SiteGround 是更好的選擇.

SiteGround 性能特點

SiteGround 通過其獨家使用實現了出色的正常運行時間統計 Google 雲平台。 目前,有十個數據中心位置可供選擇。 這裡的優點是 Google 是一個成熟的 IaaS,以其 企業級 UPS 技術。

這對您來說意味著您將獲得 關鍵部件的高水平冗餘 網絡不間斷 (如 100% 正常運行時間所示)。

站點地面CDN

如果您 住在美國或歐洲 因為那是大多數數據中心所在的地方。 他們每個人都交付 低延遲、可靠性和極高的可用性 對於你的任何一個 SiteGround-託管網站。

一大好處是 SiteGround 包括 CDN 其所有計劃。 這項強大的技術存在於 全球 16 個地點。 無論您身在何處,這種廣泛的覆蓋範圍都可以提供快速可靠的緩存。

這是通過將數據緩存在距站點訪問者所在位置最近的 CDN 位置來實現的。 由於傳輸距離更短,因此可以更快地提供數據。 SiteGround 聲稱此功能提供 在世界更偏遠的角落,速度至少提高 20%,最高可達 100%。

SiteGround的CDN也 自動檢測並阻止惡意流量, 因此,這對於保持您的網站安全無害非常有益。 另外,它可以輕鬆地提供您所有的 流量統計 這樣您就可以看到網站訪問者來自哪裡。

站點地面超級緩存器

現在我們有一些有趣的事情。 SiteGround“ “超級緩存者。” 有了這樣的名字,就應該戴著面具和斗篷, 對?

Super Cacher 是否名副其實? 我想是這樣。

這是高端軟件,提供數據庫查詢和動態頁面的緩存頁面結果。 它通過以下方式實現這一目標 三種不同的緩存級別:

  • NGINX 直接交付: 緩存靜態內容並將其存儲在服務器的 RAM 中
  • 動態緩存: 通過緩存非靜態頁面元素可以加快第一個字節的時間 (TTFB)
  • 內存緩存: 應用程序和數據庫連接得到改進並加快動態內容加載時間

還有什麼? 出色地, SiteGround 有 定制MySQL軟件 可以快速輕鬆地管理繁重的 MySQL 查詢。 它通過允許同時處理大量並發並行請求來實現這一點。 這大規模 將慢查詢次數減少多達 20 倍。

網站優化器

如果您正在舉辦一場 WordPress 網站,您可以獲得以下形式的額外免費技術 SiteGround“ WordPress 優化器插件。 該插件允許您啟用 HTTPS 選項並設置 PHP 的最佳版本。

此外,該插件還提供圖像優化,例如 延遲加載、縮小、 等等。 

但樂趣還不止於此。 SiteGround 其令人印象深刻的技術堆棧如下:

  • 兼容最新的 PHP 版本,包括 8.0 和 8.1
  • GZIP壓縮
  • CSS 和 HTML 縮小
  • Brotli壓縮
  • Automatic 自動錶 WordPress 更新

A2 主機性能特點

A2的問題是 其低價計劃和高價計劃之間存在重大差異。 最便宜的兩個計劃只能獲得標準速度和性能,而價格較高的計劃則利用其 極速服務器.

很難說標準服務器的性能如何,因為 A2 託管將所有精力都集中在提升(並吹噓)其 Turbo 速度上。

A2 主機性能特點

A2 Hosting 不依賴第三方 IaaS,而是利用自己的 基於Linux的服務器 位於四個數據中心——兩個在美國,一個在歐洲,一個在亞洲。

如果您訂閱 Turbo 計劃,您就可以訪問 A2 的 AMD EPYC 服務器上的 NVMe SSD, 具有預先配置的站點緩存。 這些頂級技術堆棧提供高達 性能提升40% 比它的 Linux 服務器。

此外,Turbo 選項還可以讓您 TTFB 速度提高 2 倍 (第一個字節的時間)和 讀/寫速度提高 3 倍 得益於其 NVMe 驅動器和 極速性能 通過其增強的網絡服務器。

litespeed 渦輪服務器

A2還使用了 網站服務器 在所有計劃上。 這是 Apache 的高速嵌入式服務器替代品。 這種設置的好處是它可以提供高達 比 Apache 好 11 倍,比 NGINX 好 6 倍。 這是真正強大的東西。

A2 Optimized 是專有軟件 對於 WordPress 承諾盡可能最快的頁面加載速度和功能的用戶 自動優化 用於壓縮和緩存等內容。 事實上,你會得到一大堆緩存工具:

  • 渦輪高速緩存:HTML 內容存儲可將頁面加載速度提高 20 倍
  • 內存緩存: 將重要數據存儲在內存中以獲得更快的 MySQL 速度
  • 操作緩存: 腳本存儲可實現超快的 PHP 性能
  • Redis對象緩存: 緩存各個部分以加快加載時間

踢球者? 您只能通過訂閱 Turbo 計劃才能獲得這些緩存好東西。

有點遺憾的是 A2 託管不包括 Cloudflare CDN 在其計劃中。 相反,該平台聲明它與 Cloudflare 兼容,因此如果您想支付額外費用,您可以購買它並將其與 A2 集成。 這裡明顯的缺點是它將顯著推高價格。

還有更多好東西嗎? 當然。 

這是 A2 Hosting 必須提供的其餘內容 獲獎表現:

  • 兼容 PHP 8.0 和 8.1
  • 在 MySQL 和 MariaDB 數據庫之間進行選擇 
  • 數據庫自動更新

🏆 獲勝者是 SiteGround

我不喜歡必須大幅升​​級我的計劃才能獲得最優質的技術,而 A2 Hosting 可以讓您做到這一點。 所有好東西都只能通過其更高級別的 Turbo 計劃獲得 這讓我想知道為什麼他們首先要費心去製定較低層的計劃。

SiteGround另一方面,包括所有計劃中的所有技術。 因此,即使您訂閱了最便宜的選項,您仍然可以獲得最好的選項,包括 CDN。

請記住,我們是 平衡價值與性能 在這裡,所以在這種情況下, SiteGround 得到我的投票。

安全功能

安全性與性能一樣重要,因此我們需要確保我們選擇的提供商能夠為競爭對手諾克斯堡提供足夠的安全性。

SiteGround 安全功能

場地安全功能

SiteGround 真 其安全功能極具衝擊力。 那些惡意代碼在這裡是沒有機會的。 全部 SiteGround 計劃持有人可享有:

  • 用於 DDoS 攻擊防護的硬件和軟件防火牆過濾
  • 免費通配符 SSL
  • 免費標準 SSL
  •  站點掃描器惡意軟件早期檢測系統
  • 持續修補的 WAF
  • 內部服務器監控 – 在 0.5 秒內檢查系統並自動修復問題
  • AI 驅動的反機器人保護
  • 地理分佈的每日自動備份
  • 30 天備份副本存儲
  • 五份按需備份副本
  • 一鍵式暫存環境
  • 登錄失敗監控過濾
  • 免費 SiteGround WordPress 安全插件 (優化站點強化、二因素身份驗證和活動日誌規則)

A2 託管安全功能

A2 託管安全功能

A2 擁有名為“永久安全”的專有軟件,可為您的託管站點提供頂級的安全保障。 這就是它給你帶來的:

  • 免費的 Hackscan 保護可在黑客造成損害之前阻止黑客攻擊
  • KernalCare,提供每日、自動和無需重新啟動的內核更新
  • 強化 DDoS 防護
  • 虛擬主機防火牆
  • 暴力防禦
  • 自動修復託管保護
  • 病毒掃描
  • 服務器加固
  • 24/7、365安全監控

此外,您還可以使用一系列額外的安全功能,包括:

  • 雙重身份驗證
  • 病毒掃描程序和防火牆
  • 自動硬化
  • JetBackup 文件恢復
  • 免費的SSL證書
  • 免疫360 WordPress 安全

在 Turbo Boost 和 Turbo Max 計劃中, WordPress 用戶還可以獲得:

  • A2優化獨特 WordPress 登錄 URL、自動 WP 更新和 WP ReCaptcha
  • 站點克隆和暫存
  • 一鍵站點安全加固
  • 大規模強化和更新
  • 安全回滾
  • 智能更新

🏆 獲勝者是 SiteGround

兩個平台都提供超高級別的安全性,但遺憾的是 A2 Hosting 僅提供增強型 WordPress 更高級別計劃的安全性。 此外, SiteGround 提供了一個 更好的備份和站點副本保留服務 比A2,所以在我看來,這 秘訣 SiteGround 在邊緣。

技術支援

SiteGround 技術支援

現場技術支援

SiteGround 其支持服務覆蓋所有基地。 我真正喜歡這裡的是 你實際上可以給某人打電話 而不是依賴基於文本的幫助。 這是你得到的:

  • 24 / 7實時聊天支持
  • 辦公時間電話服務(可用時間和號碼因地點而異)
  • 電子郵件票務服務(僅適用於復雜問題)

測試該服務後,我得到了即時實時聊天響應(非常好),並且等待大約一分鐘才能得到電話的答复。 總而言之,一個 徹底優秀的結果。

A2 託管技術支持

A2 託管技術支持

A2 Hosting 親切地將其支持團隊稱為“大師船員。” 這些知識淵博的人員隨時等待解決您的疑問。 這裡的優點是你不必等待複雜的問題通過食物鏈傳遞, 最初與您打交道的人應該能夠輕鬆解決該問題。

Like SiteGround,A2 Hosting 提供:

  • 實時聊天支持
  • 電話支持
  • 電子郵件票證支持

這裡最大的區別是 所有支持方法均 24/7、365 可用。 與其他提供商相比,這是令人難以置信的支持水平。 通常,只有始終可用的實時聊天。 坦率地說,能夠在凌晨 3 點給某人打電話真是太棒了。

🏆 獲勝者是 SiteGround

任何一種 SiteGround 和 A2 Hosting 擁有出色的客戶服務水平 你不能錯過他們中的任何一個。 但是,我不能忽視眾多粉絲 讚美 SiteGround 因其一流的服務。 

為此 一次又一次地出現在在線評論中, 那麼它一定是真正特別的東西。

我們的判決⭐

使用過 SiteGround 多年來我一直在託管自己的網站,我可以自信地說它是頂級的託管提供者。他們對效能、安全性和使用者體驗的承諾體現在服務的各個方面。雖然這種比較凸顯了 A2 Hosting 的優勢,尤其是在客戶服務方面, SiteGround 始終如一地提供難以擊敗的全麵包.

SiteGround:2024 年最佳虛擬主機
每月$ 2.99起

SiteGround 在網站寄存行業中脫穎而出 - 它們不僅涉及託管您的網站,還涉及增強網站的效能、安全性和管理。 SiteGround的託管包融合了先進的技術和用戶友好的功能,確保您的網站以最佳狀態運作。獲得溢價 使用超快 PHP、優化的資料庫設定、內建快取等提高網站效能!終極託管套餐,包含免費電子郵件、SSL、CDN、備份、WP 自動更新等等。

是的, SiteGround 可能比 A2 Hosting 稍貴,但您收到的價值證明您的成本是合理的。即使使用最基本的計劃,您也可以使用他們的全套效能增強技術、強大的安全功能和可靠的正常運行時間。這使得 SiteGround 對於那些優先考慮速度、安全性和流暢的用戶體驗而又不花太多錢的網站所有者來說,這是一個絕佳的選擇。

A2 Hosting 的 24/7 客戶服務值得稱讚,但是 SiteGround的支援雖然不總是立即可用,但根據我的經驗,一直證明是知識淵博且有幫助的。他們甚至有效地解決了複雜的技術問題,確保我的網站保持在線並以最佳狀態運行。

在最後, SiteGround其全面的託管、平衡性能、安全性和支援的方法使其成為本次比較中的獲勝者。如果您正在尋找一個優先考慮您網站成功的託管提供商,我衷心建議您 SiteGround 一試。 在這裡註冊 親自體驗其中的差異。

我們如何審查網站主機:我們的方法

當我們審查網站主機時,我們的評估基於以下標準:

  1. 物有所值:提供哪些類型的網站託管計劃,它們是否物有所值?
  2. 用戶友好度:註冊流程、入職流程和儀表板的使用者友善程度如何?等等。
  3. 客戶服務:當我們需要幫助時,我們能多快獲得幫助?支持是否有效且有幫助?
  4. 託管功能:網路主機提供哪些獨特的功能,以及它們如何與競爭對手競爭?
  5. 安全性:是否包含 SSL 憑證、DDoS 防護、備份服務和惡意軟體/病毒掃描等基本安全措施?
  6. 速度和正常運行時間: 託管服務快速可靠嗎?他們使用什麼類型的伺服器,以及它們在測試中的表現如何?

有關我們審核流程的更多詳細信息, 點擊這裡..

作者簡介

馬特阿爾格倫

馬蒂亞斯·阿爾格倫 (Mathias Ahlgren) 是 Website Rating,領導一支由編輯和作家組成的全球團隊。他擁有資訊科學和管理碩士學位。在大學期間獲得早期網頁開發經驗後,他的職業生涯轉向了 SEO。在 SEO、數位行銷和網頁開發領域擁有超過 15 年的經驗。他的重點還包括網站安全,網路安全證書證明了這一點。這種多元化的專業知識鞏固了他在 Website Rating.

WSR團隊

「WSR 團隊」是由專門從事技術、網路安全、數位行銷和網路開發的專家編輯和作家組成的集體團體。他們對數位領域充滿熱情,創作出經過深入研究、富有洞察力且易於理解的內容。他們對準確性和清晰度的承諾使得 Website Rating 在動態數位世界中獲取資訊的值得信賴的資源。

伊巴德雷曼

伊巴德是一名作家 Website Rating 他專注於網頁寄存領域,之前曾在 Cloudways 和 Convesio 工作。他的文章著重於教育讀者 WordPress 託管和 VPS,提供這些技術領域的深入見解和分析。他的工作旨在引導用戶了解網站託管解決方案的複雜性。

主頁 » Web託管 » SiteGround 與 A2 託管比較
分享給...