經過多年的測試和使用各種雲端儲存解決方案,我親眼目睹了找到合適的解決方案是多麼重要。您需要的不僅僅是空間——您需要的是絕對的安全性、堅定不移的可靠性以及一次性付款的財務透明度。這就是為什麼我寫了這份綜合指南 2024 年推出的最佳終身雲端儲存計劃。無論您是要保護不可替代的家庭照片還是管理關鍵業務數據,我都將幫助您瀏覽選項以找到完美的儲存解決方案。
告別訂閱疲勞和意外的價格上漲。如果您準備透過一次付款永久保護您的數據,您需要了解 🤜 pCloud 和冰驅動🤛。我對兩者進行了廣泛的測試,它們不僅好,而且是終身雲端儲存中的佼佼者。它們提供了強大的安全性、直覺的介面和長期價值的無與倫比的組合,使它們在競爭中脫穎而出。
每年 49.99 美元起(終身套餐 199 美元起)(免費 10GB 套餐)
|
每年 35.9 美元起(終身套餐 299 美元起)(免費 10GB 套餐)
|
描述: 高達 10 TB 的安全終身雲端儲存計劃,讓您再也不用擔心升級儲存空間!一次性付款-無需按月或按年付款,無需額外費用! |
描述: 高達 10TB 的獨家終身雲端儲存計畫。沒有定期訂閱義務或直接借記,一次性輕鬆付款即可確保您的儲存安全! |
高達 10 TB 的安全終身雲端儲存計劃,讓您再也不用擔心升級儲存空間!一次性付款-無需按月或按年付款,無需額外費用!
高達 10TB 的獨家終身雲端儲存計畫。沒有定期訂閱義務或直接借記,一次性輕鬆付款即可確保您的儲存安全!
2024 年頂級終身雲端儲存訂閱計劃
根據我的實務經驗和嚴格的測試, pCloud Icedrive 目前在終身雲端儲存方面處於領先地位。這就是他們脫穎而出的原因:
pCloud: 我一直在用 pCloud 三年多來,它的全面功能集繼續給我留下深刻的印象。零知識加密堅如磐石——我自己對其進行了壓力測試,並且完全有信心儲存敏感文件。內建媒體播放器徹底改變了我組織和存取我的音樂和影片收藏的方式。對於那些尋求最佳整體價值和功能豐富體驗的人來說, pCloud 是我的首要推薦。
冰驅:我最近將一個小型企業客戶更換為 Icedrive,他們對結果感到非常興奮。它以更經濟實惠的價格提供了強大的安全性和用戶友好性的完美平衡。介面非常直覺——即使是我不太懂技術的團隊成員也能很快上手。如果您想在不花太多錢的情況下為您的資料提供強大的保護,Icedrive 是一個絕佳的選擇。
兩家提供者都透過一次性付款模式消除了經常性費用的麻煩。根據我的經驗,從長遠來看,這種前期投資無論是在經濟上還是在安心方面都會帶來顯著的回報。
1. pCloud (2024 年最佳整體和最佳價值的雲存儲)
貯存: 10 GB 至無限存儲空間
免費儲存: 10GB 免費云存儲空間
平台:Windows、macOS、Android、iOS、Linux
定價:500GB(一次 199 美元)或 10TB(一次 1,190 美元)
快速總結: pCloud 是一家安全且易於使用的瑞士存儲提供商,可讓您免費存儲多達 10GB,並提供高達 10TB 的終身計劃,從長遠來看,它的服務更便宜,因為您不必擔心關於續訂費用。
pCloud 永遠是 的首選 安全的雲存儲服務, 尤其是對於更多的官方、商業和專業人士。
pCloud 終身計劃定價
雖然 pCloud 價格有點貴,但對於額外的安全層和您獲得的快速同步來說,這個價格是值得的。這些是個人計劃:
對於更高級的雲存儲,他們收取額外費用。 您可以查看他們的定價 一生 家庭計劃 商業計劃書 在他們的網站上。 計費通常按雲帳戶用戶計費。
對於下一節,我們將詳細闡述和解釋更多優點和缺點。
好處 #1:安全和私密:零知識加密和兩因素身份驗證
如果你想知道什麼 零知識加密 是的,顧名思義。
pCloud 零知識 您的存儲和個人帳戶中的文件和信息。 只有您和您提供訪問權限的人會知道。
就個人而言,我很欣賞這個特殊功能,尤其是隨著 侵犯隱私問題 來自許多主要的在線公司、服務器提供商和社交媒體平台。
雖然我不是這麼說的 pCloud 全然 消除了這一點,這些額外的措施已經對安全和隱私產生了很大的影響。
優勢#2:高效:快速且自動 Sync
當然,如果我們談論的是 雲存儲 專業用途的提供者,我們需要它來工作 快 並且有效地 以獲得更高的生產力。
作為一個有時會不耐煩的人,我很欣賞一個允許快速文件共享、上傳和下載的提供商。 如果你像我一樣,你也會享受這個好處!
優勢 3:方便且易於使用
我喜歡這個計劃的最好的事情之一是它的許多功能 人性化 使用方便。
其中一些是:
- 集成視頻和音頻播放器
- 簡單且可定制的文件共享
- 可在所有設備上訪問
- 具有易於共享的協作工具
- 允許每月計劃
- 與 Apple 和 Windows 設備兼容
- pCloud 備份為您提供適用於 PC 和 Mac 的安全雲備份
好處#4:長期使用
由於它是一個 終身計劃, 您可以使用服務 pCloud 只要他們在營業就提供優惠。
這就是為什麼儘管成本高,但它被認為是 投資, 尤其適用於需要安全存儲空間的業務運營。
唯一的缺點:定價
不幸的是,您真的不能免費期待所有這些好處。 基本的終身訂閱並不便宜。
如果你想 提高您的安全性,還有額外費用。
pCloud 加密 是 額外 480 美元(現在 125 美元)。 但是您需要為以下各項的多層保護付費 客戶端加密 和另外的 零知識隱私.
你可以了解更多 pCloud 加密 他們的在線網站。
優點
儘管雲存儲服務或多或少的工作方式相同,但還是有一些與眾不同的地方 pCloud 那可能會成功 適合您和您的需求的最佳雲存儲服務。
- 您對其安全性和隱私性充滿信心
- 高效的; 最適合生產力
- 方便和易於使用的
- 長期使用
缺點
但當然,我們不能忽視價格點,尤其是當你將它們與清單上的其他產品進行比較時。
- 額外的加密成本更高
- 價格更高(但物有所值)
瀏覽 pcloud.com 網站 所有最新優惠
...或閱讀我的詳細信息 pCloud.com 評論在這裡
安全、高效、用戶友好—— pCloud 提供最好的雲存儲。 如今,您可以在終身計劃中節省 50% 或更多。 不要錯過這個限時優惠,以更少的錢保護您的數字生活!
2. Icedrive(最佳預算雲存儲生命週期計劃)
貯存: 10GB 至 10TB
免費儲存: 10GB 免費云存儲空間
平台:Windows、macOS、Android、iOS、Linux
定價:150GB(一次 299 美元)、3TB(一次 479 美元)、10TB(一次 1,199 美元)
快速總結: Icedrive 提供了一些非常出色的功能、高安全性和有競爭力的價格,但在協作部門和缺乏支持方面表現不佳。 用終身套餐擺脫重複付款的麻煩
不過我不得不承認, pCloud 可能有點貴。
如果您的預算有限並且並不真正需要所有功能 pCloud 優惠, Icedrive 仍然可以為您提供您需要和想要的基本好處 pCloud – 從雲存儲服務到安全加密。
一個明顯的區別是 Icedrive 在文件共享方面不夠靈活 – 這可能是大型企業和公司的重要需求。
但是,如果您正在尋找雲存儲 個人云存儲或小團體使用,那麼您就大飽口福了!
老實說,好處 pCloud 和 Icedrive 是不相上下的。 只有一些優點和缺點對某些情況更有利/不利!
Icedrive 終身計劃定價
Icedrive 可讓您選擇 每月,每年, 終身訂閱。
他們每個人(每月訂閱除外)都帶有 3 個雲存儲選項。 既然我們在談論 終身訂閱 在這裡,我將列出終身計劃下的套餐。
- 精簡版: 150 GB 存儲空間; 是 198 美元,但現在是 $299
- 臨III: 3 TB 存儲空間; 是 749 美元,但現在是 $479
- 臨X: 10 TB 存儲空間; 是 1,499 美元,但現在是 $1,199
你也可以得到 10 GB 免費存儲空間 只需創建一個帳戶! 對於個人使用,這已經是一個勝利。 閱讀更多關於他們的計劃 這裡.
對於下一節,我們將詳細闡述和解釋更多優點和缺點。
好處 #1 和 #2:便宜,無需額外支付安全費用; 豐富的 Icedrive 功能
我將合併這兩個,因為它們是相輔相成的。
Icedrive 的功能通常更為慷慨,而且它們並不會為您獲得的服務收取高額費用。
如果您需要支付額外的加密費用 pCloud, Icedrive 已經通過這些計劃將它交給了你——相信 “隱私是一項與生俱來的人權。”
我不了解你,但我非常喜歡它!
如果你是 不滿意 通過他們的服務,您可以 拿回你的錢 在前 2 週內或 14天 購買。
好處 #3:安全性仍然非常好。
如果您前往他們的加密頁面 網站,您會立即看到它們所包含的安全措施,例如:
- 雙魚加密
- 客戶端加密
- 零知識加密
是的,所有這些都在上面 256位AES加密. 謝謝,冰驅動!
還有一個 共享超時功能, 它允許您設置一個 為期 對於您共享的文件。 一旦過期,其他人將無法再訪問它。 就像專業的 Snapchat!
但開個玩笑,這是一個重要的功能 機密文件 你不想交給別人 永遠。
好處#4:它像硬盤一樣工作。
如果您習慣了硬盤驅動器或 USB 接口,您會喜歡 Icedrive 的整體外觀和集成。
您將它下載到您的計算機設備上,它就像是您操作系統的一部分一樣工作。 無需每次都去網站登錄!
即使對於移動應用程序版本,它也很有魅力。 就好像您的文件在您的手機上一樣——適用於 IOS 和 Android。
缺點 #1:沒有塊級 Sync
儘管這更像是一個精通高級技術的問題,但我仍然認為值得一提。
塊級 Sync 基本上是一項云功能,可讓您 僅編輯文件的某些部分. 所以如果你有一些小的編輯要做,你 不必更改整個文件.
不幸的是,對於 Icedrive,這個選項 不 可用。
但是,如果您是非技術用戶或不太介意升級,則無法真正分辨出有多大區別。
缺點 #2:不是為了提高生產力(更少的協作工具)
如前所述,它更適合 個人云存儲 而不是真正用於繁重的生產力或工作環境。
協作選項是 少, 文件共享 不 一樣快,而且有 沒有上傳鏈接。 正如我們之前所說 - 界面更多 集成到您的操作系統中 類型。
冰驅 可以更有用 冷藏 也是(略帶雙關語)。
儘管我喜歡將 Icedrive 用於個人或小規模用途,但我必須誠實地說,如果您將它用於大型工作和業務, pCloud 將是更好的選擇。
缺點 #3:沒有用於故障排除的聊天支持
這可能不是影響 Icedrive 作為雲存儲本身功能的基本特性,但它是一個需要考慮的因素。
如果遇到一些無法控制的技術問題,需要檢索一些重要文件怎麼辦? 你會找誰 雲存儲 解?
雖然這不太可能發生(可能是為什麼他們沒有發現需要製作一個),但如果有一個聊天支持系統會更好,你不覺得嗎?
優點
以下是 Icedrive 與其他一些優勢的區別 pCloud.
- 客戶端加密無需額外付費
- Icedrive 的功能非常豐富。
- 您可以設置共享文件的時間
- 安全性也不錯
- 像硬盤一樣工作
- 退款保證
- 與 Apple 和 Windows 設備兼容
缺點
雖然我個人認為 Icedrive 運行良好,但您可能也需要考慮這些:
- 無塊級同步
- 不是為了生產力或工作
- 更少的協作工具
- 沒有用於故障排除的聊天支持
瀏覽 Icedrive.com 網站 所有最新優惠
...或閱讀我的詳細信息 Icedrive.net 評論在這裡
3. Internxt(“Lifetime”2024年雲存儲新人)
貯存: 10GB 至 20TB
免費儲存: 10GB 免費云存儲空間
平台:Windows、macOS、Android、iOS、Linux
定價:2TB(一次 599 美元)、5TB 1,099 美元(一次)或 10TB(一次 1,599 美元)
快速總結:Internxt 是一種提供終身計劃的雲存儲服務,使用去中心化技術來增加安全性和可靠性。 憑藉高速上傳和下載以及易於使用的界面,Internxt 是那些尋求長期、安全存儲解決方案的人的絕佳選擇。
網站: www.internxt.com
Internxt 是一種新的雲存儲服務,提供慷慨的終身存儲計劃。
Internxt 是一種新的雲存儲服務,提供慷慨的終身存儲計劃。 儘管它成立於 2020 年,但它已經建立了忠實的追隨者。 公司擁有 全球超過一百萬用戶 以及該領域的30多個獎項和認可。
談到協作和生產力功能,Internxt 絕對不是市場上最華麗的選擇。 但是,它們在某些功能中所缺乏的東西可以彌補 堅定承諾保護您的數據安全。
如果您正在尋找一個重視隱私和安全的雲存儲提供商,Internxt 是一個頂級競爭對手。
Internxt 使用去中心化技術,這意味著文件存儲在世界各地的多個服務器上,使其更安全,更不容易受到黑客攻擊或數據丟失。
Internxt 終身計劃定價
Internxt 讓你選擇 每月,每年, 終身訂閱。
既然我們在談論 終身雲存儲訪問 在這裡,我將列出此類計劃下的套餐。
你也可以得到 10 GB 免費存儲空間 通過簡單地創建一個帳戶! 對於個人使用,這已經是一個巨大的勝利。 詳細了解他們的計劃 這裡.
Internxt 的優點和缺點
優點
- 易於使用、精心設計和用戶友好的界面
- 良好的客戶支持
- 價格合理的計劃,尤其是 2TB個人計劃
- 去中心化技術增加安全性
- 高速上傳和下載
- 易於使用的界面
- 終身計劃 一次性支付 599 美元
缺點
- 缺乏協作和生產力功能
- 僅限於某些文件類型
- 沒有文件版本控制
- 有限的第三方應用程序集成
如果您正在尋找安全、長期的雲存儲解決方案,請試試 Internxt。 立即註冊終身存儲計劃,體驗去中心化技術的安全性和可靠性。
訪問 Internxt.com 網站 所有最新優惠
...或閱讀我的詳細信息 國際評論
其他雲端儲存服務[無終身優惠]
但不要失望!
如果我們將終身計劃排除在外,則有 很多 那裡的雲存儲選項也有效。
最好的部分是其中一些提供 無限雲存儲 免費!
Sync.com
- Free plan : 5 GB 的免費存儲空間
- 儲存應用: 5 GB - 無限制
- 當前交易: 以 2 美元/月的價格獲得 8TB 安全雲存儲
- 網站: 萬維網。sync.com
如果不是因為缺乏終身訂閱,這很容易成為我們列表中前 2 名最佳雲存儲提供商的一部分。
但是,如果您正在尋找適合 會計, 法律, 醫療保健企業, 去做 Sync.com.
當我們談到安全時,我願意完全信任 Sync.com 因為(如果我可以用這個詞的話)他們是更合乎道德的選擇。
不僅僅是花哨的界面,它們都是為了保護您——確保合法隱私實踐的安全。
以下是他們負擔得起且用戶友好的定價套餐(請注意,所有套餐都允許無限共享和轉讓):
- 商業專業團隊標準: 1-2 位用戶每位用戶 100TB 的存儲空間,每月 8 美元(按年支付)
- Business Pro Teams Plus: 4-2 位用戶每位用戶 100TB 的存儲空間,每月 6 美元(按年支付)
- 商業專業團隊高級: 10-2o 用戶每位用戶 100TB 的存儲空間,每月 15 美元(按年支付)
- 免費: 註冊後您還將獲得 5GB 的免費空間!
優點
這是您將從中獲得的好處的簡要說明 Sync.com:
- 100% HIPAA 兼容
- 您盡在掌控——訪問到期、共享許可等。
- 自動同步
- 24/7 全天候內部支持和客戶服務
- 不允許第三方集成(安全)
- 文件受密碼保護
- 讀我的 Sync.com 檢討
缺點
- 不允許第三方集成(不可共享)
- 沒有終身訂閱(太糟糕了,真的!)
IDrive 雲備份和存儲解決方案
- Free plan : 10 GB 的免費存儲空間
- 儲存應用:10 GB - 50 TB
- 當前交易: 只需 5 美元即可獲得 7.95TB 的雲備份(50% 折扣)
- 網站: idrive.com
IDrive 提供了一個包含 5GB 免費云存儲的計劃。 沒有捕獲或任何東西; 真正讓您在決定升級之前體驗他們的雲服務!
但請注意,IDrive 是 備用 而不是真正的雲存儲。 這兩者之間有一條細線。
基本上,IDrive 是您存儲備份的地方,但它不是您的實際和主要存儲空間。 現在是讚成還是反對取決於您和您的需求。
優點
以下是您將從 IDrive 中獲得的好處的簡要概述:
- 經濟實惠(價格隨走隨漲)
- 方便地兼容所有設備(Windows PC、Mac 桌面應用程序、移動應用程序、平板電腦等)
- 自動雲備份
- 遠程管理
- 商業計劃、個人計劃、團隊計劃一應俱全
- 使用 256 位 AES 加密確保安全
- 讀我的 iDrive 評論
缺點
- 不完全是雲存儲(如果這就是您要找的)
- 下載/上傳慢
- 沒有月度和終身計劃(僅限年度)
- 沒有無限備份
Dropbox
- Free plan : 2 GB 的免費存儲空間
- 儲存應用:2 GB - 3 TB
- 當前交易: 只需 2 美元/月即可獲得 9.99TB 雲存儲
- 網站: 萬維網。dropbox.COM
你可能很熟悉 DropBox 因為它曾經是其中之一 最著名的 雲存儲提供商。
例如當您的文件太大時,電子郵件通常會建議使用 Dropbox 交付他們。 這就是它的魅力之一 雲存儲!
如果您真的不需要精心設計的雲存儲提供商, Dropbox 實際上是一個很好的雲端儲存解決方案,特別是對於同步資料夾並且如果您只需要速度。
優點
這是您將從中獲得的好處的簡要說明 Dropbox:
- 市場上值得信賴和長期存在
- 許多協作選項(電子郵件、Canvas、Slack 等)意味著更輕鬆的文件共享
- 經濟實惠的 16TB 存儲空間
- 提供具有 2GB 可用空間的免費計劃
缺點
- 不是最安全的存儲 (沒有高級加密、雙因素身份驗證或類似的東西)
- 僅供短期和個人使用
- 沒有終身永久雲端存儲
- 找出什麼 最好 Dropbox 替代方案在這裡
Google Drive
- Free plan : 15 GB 的免費存儲空間
- 儲存應用:15 GB - 30 TB
- 當前交易: 每月 100 美元起獲得 1.99 GB 存儲空間
- 網站: 開車。google.COM
只要你有 Google 電子郵件(GMails),你肯定用過 Google Drive (GDrive) 用於檔案共用和儲存至少一次。
由於現在幾乎每個人都有 Gmail,因此它也是 最易訪問的雲存儲空間 這是用戶友好且易於共享的。
但是可訪問性也有一個缺點,那就是 缺乏隱私.
你可能認識基本的 Google Drive 更多的是它的免費儲存空間,但它也有 工作區,這已經支付並且類似於其他商業計劃。
優點
這是您將從中獲得的好處的簡要說明 Google Drive:
- 可訪問 - 幾乎每個人都使用或熟悉 GDrive
- 隨附免費計劃,提供 15GB 免費存儲空間且無限制
- 易於使用和用戶友好
- 適用於任何 PC 設備和移動應用程序
- Google 生態系統
缺點
- 在文件方面不是最安全的(沒有密碼、身份驗證、加密)
- 在個人信息和數據方面不是最安全的
- 找出最好的 Google Drive 替代方案 是
Microsoft微軟 OneDrive
- Free plan : 5 GB 的免費存儲空間
- 儲存應用: 100 GB - 無限制
- 當前交易: 每月 100 美元起獲得 1.99 GB 存儲空間
- 網站: onedrive.live.com
OneDrive,也被稱為蘋果的 iCloud 對應,最適合 Windows 和 PC 用戶. 它價格實惠,可讓您從個人計劃升級到家庭和商業計劃。
一相似 OneDrive 與列表中的其他計劃一樣,還附帶免費計劃,提供 5GB 的免費存儲空間。
優點
這是您將從中獲得的好處的簡要說明 OneDrive:
- 與 Windows 操作系統和 Microsoft 相關聯
- 他們提供不同的商業計劃:商業 1、商業 2、365 商業基礎版、365 標準版。
- 業務一: 1TB 存儲空間,每月 5 美元(按年支付)
- 業務一: 無限的雲存儲空間,安全性為每月 10 美元(每年支付)
- 365商務基礎: 每月 1 美元的 Microsoft Office Essentials 應用程序的 6TB 存儲空間
- 365標準: 1TB 存儲空間,包含所有 Microsoft Office 應用程序和工具,每月 15 美元
缺點
- 無零知識加密
- 不是最安全的
- 找出最好的 Microsoft微軟 OneDrive 替代方案 是
iCloud
對於 Apple 用戶來說,這是最方便的選擇,特別是如果您已經 在蘋果生態系統中。
只要您登錄同一個 Apple ID,就可以輕鬆地在不同的 Apple 設備上訪問您的文件。 它還附帶適用於每戶 6 名用戶的家庭計劃。
即使您沒有使用實際計劃,您也已經可以在您的 Apple 設備上使用 5GB 的免費存儲空間。
優點
以下是您將獲得的好處的簡要說明:
- 多種雲存儲選項(50GB、200GB 和 2TB)
- 對於蘋果設備來說非常方便
- 也可用作雲備份
- 足夠安全
缺點
- 僅限 Apple 設備和用戶
- 功能有限,看什麼 最好的 iCloud 替代方案 是
雲存儲術語表
無論您是剛開始使用雲端儲存的初學者,還是想要溫習知識的人,此術語表都是您獲取清晰簡潔定義的首選資源。
- 端到端加密:一種安全通訊方法,可防止第三方在資料從一個端系統傳輸到另一個端系統時存取資料。
- 範例:當您在 Signal 上傳送訊息時,該訊息會在您的裝置上加密,並僅在收件者的裝置上解密,從而防止其他人(包括 Signal)查看其內容。
- 零知識:一種安全模型,服務提供者不知道您儲存在其伺服器上的資料。
- 範例:當使用像SpiderOak這樣的零知識雲端儲存服務時,即使是服務提供者也無法存取或解密您的資料;只有您擁有這樣做的鑰匙。
- GB(千兆位元組):數位資訊儲存單位,約等於十億位元組。常用於衡量儲存容量。
- 範例:智慧型手機的內部儲存容量可能為 64 GB,能夠保存數千張照片、歌曲或幾個小時的影片。
- TB(太字節):一種數位儲存單位,大約為 1,000 兆位元組或 XNUMX GB。通常用於測量大儲存容量。
- 例如:具有 1 TB 儲存空間的外部硬碟可容納約 250,000 首歌曲、200,000 張照片或約 500 小時的高清影片。
- 文件共享:授予其他使用者存取數位檔案或資料夾的過程。
- 範例:透過以下方式共用資料夾 Google Drive 與您的團隊成員一起檢視和編輯其中的文件。
- 文件 Sync荷蘭國際集團(Sync青銅化):跨多個裝置自動更新文件,確保一致性。
- 範例:在筆記型電腦上編輯報告,並透過以下方式將這些變更自動反映在平板電腦上的相同文件中 Dropbox.
- 數據備份:建立資料副本以在原始資料遺失或損壞時進行復原。
- 範例:使用 Apple 的 Time Machine 定期備份整個 Mac,以便您可以在需要時將系統還原到先前的狀態。
- 文件版本控制:保留文件的多個版本,允許使用者查看或還原舊版本。
- 範例:微軟 OneDrive 在進行變更時儲存文件的每個版本,使您能夠在必要時還原到早期版本。
- 2FA(雙因素身份驗證):額外的安全流程需要兩種不同的身份驗證方法來驗證使用者的身份。
- 範例:存取您的網路銀行帳戶,您在其中輸入密碼(第一個因素),然後輸入發送到您手機的代碼(第二個因素)。
- AES 加密(高級加密標準):一種廣泛使用的保護電子資料的演算法。它對固定區塊中的資料進行加密。
- 範例:當您將文件儲存在 Tresorit 等雲端服務中時,它會使用 AES 加密來保護您的文件,使得沒有解密金鑰的任何人都無法讀取它們。
- 雙魚加密:一種對稱金鑰分組密碼,以其速度以及對硬體和軟體實現的適用性而聞名。這是一種靈活的加密方法。
- 範例:文件加密程式提供 TwoFish 作為在將個人文件上傳到雲端伺服器之前對其進行加密的選項。
- GDPR 合規性(一般資料保護規範):指遵守歐盟和歐洲經濟區旨在保護個人資料和隱私的一系列法規。
- 範例:Box 等雲端儲存服務更新其政策和安全措施,以確保 GDPR 合規性,保護其歐盟客戶的個人資料。
- 鏈接共享:建立允許其他人從您的雲端儲存檢視或下載檔案或資料夾的連結的過程。
- 範例:在中產生可共享鏈接 Dropbox 取得視訊文件,然後將其發送給朋友,讓他們直接下載影片。
- 文件歷史記錄和恢復:許多雲端儲存服務中的一項功能,可保留檔案版本和變更的記錄,允許使用者恢復舊版本或已刪除的檔案。
- 示例: Google Drive 保留對文件所做的所有變更的歷史記錄 30 天,讓您可以選擇在需要時還原早期版本。
判決 ⭐
這些是終身雲端儲存的最佳選擇。我知道只有兩個選擇可能會讓人感覺有點不知所措,但根據我的經驗, pCloud 和 Icedrive 是貨真價實的。他們提供可靠、可靠的服務,無需擔心持續收費。您可以信賴它們來長期保護您的資料安全。
✨ 最佳整體: pCloud
囊括了我們的兩個獎項,這是滿足您的業務和生產力的文件存儲需求的獎項。 它以自己的 快速且功能豐富的雲存儲,具有高級加密功能,可用於良好的網絡驅動器。
唯一的缺點是 昂貴的價格標籤和額外的加密費用. 但如果您將其視為終身存儲的商業投資,我會說這是值得的。
✨ 最佳亞軍: 冰驅
緊隨其後, Icedrive 還可以為您提供安全和隱私 你需要 無需額外收費。 它的 便宜很多 比 pCloud,但仍提供您期望從雲存儲公司獲得的服務。
值得一提的獎金親是 免費計劃 10TB 存儲空間 創建帳戶後. 你只是不會有客戶端加密,但對於 免費計劃? 10TB 已經很划算了。
它最大的缺點是將規模傾斜到 pCloud 是生產力方面。 pCloud 在生產力方面比 Icedrive 好很多.
TL博士
總而言之,這裡是主要的雲存儲提供商。
- pCloud (最佳整體和最佳價值。以其強大的功能而聞名,包括專用音樂播放器和零知識加密。提供終身計劃,對長期用戶來說是一項巨大的投資。 點擊此處了解詳情)
- 冰驅 (最佳預算選項。以較低的成本提供出色的隱私和安全功能,並具有用戶友好的介面和終身訂閱選項。 點擊此處了解詳情)
- Sync.com (非終身計劃的最佳整體。為年度計劃提供強大的安全功能和有競爭力的價格)
接下來是我們的亞軍。 他們表現良好,而且價格合理。 他們只是沒有終身雲存儲計劃。
- iDrive系統 (最適合雲端備份。提供具有競爭力的價格的全面備份解決方案)
- Dropbox (最知名的雲端儲存服務。以其可靠性和廣泛的第三方整合而聞名)
- Google Drive (最容易存取的雲端儲存。提供與 Google 工作空間和充足的免費儲存空間)
- OneDrive (最適合 Windows 用戶。提供與 Microsoft Office 和 Windows 作業系統的出色集成,使其成為 Microsoft 生態系統中使用者的理想選擇)
我們如何審查雲端儲存:我們的方法論
選擇正確的雲端儲存不僅僅是跟隨趨勢;還在於選擇正確的雲端儲存。這是為了找到真正適合你的東西。以下是我們用於審查雲端儲存服務的實用、嚴肅的方法:
我們自己報名
- 第一手經驗: 我們建立自己的帳戶,透過與您了解每個服務的設定和初學者友善性相同的過程。
性能測試:本質
- 上傳/下載速度: 我們在各種條件下對其進行測試,以評估實際性能。
- 檔案共享速度: 我們評估每個服務在使用者之間共享文件的速度和效率,這是一個經常被忽視但至關重要的方面。
- 處理不同的文件類型: 我們上傳和下載不同的文件類型和大小,以衡量服務的多功能性。
客戶支援:真實世界互動
- 測試反應和有效性: 我們與客戶支援人員互動,提出實際問題來評估他們解決問題的能力以及獲得答案所需的時間。
安全性:深入研究
- 加密和資料保護: 我們檢查了他們對加密的使用,並專注於增強安全性的客戶端選項。
- 隱私權政策: 我們的分析包括審查他們的隱私實踐,特別是在資料記錄方面。
- 數據恢復選項: 我們測試其恢復功能在資料遺失時的有效性。
成本分析:物有所值
- 定價結構: 我們將成本與所提供的功能進行比較,評估月度和年度計劃。
- 終身雲端儲存優惠: 我們專門尋找並評估生命週期儲存選項的價值,這是長期規劃的重要因素。
- 評估免費儲存: 我們探索免費儲存產品的可行性和局限性,並了解它們在整體價值主張中的作用。
功能深入探究:發現額外功能
- 獨特的功能: 我們尋找使每項服務與眾不同的功能,並專注於功能和用戶利益。
- 兼容性和集成: 該服務與不同平台和生態系統的整合程度如何?
- 探索免費儲存選項: 我們評估他們的免費儲存產品的品質和限制。
使用者體驗:實用性
- 介面和導航: 我們深入研究其介面的直覺性和用戶友好性。
- 設備輔助功能: 我們在各種設備上進行測試以評估可訪問性和功能。
了解我們的更多信息 在這裡審查方法.
參考文獻: