Cloudways 与 Kinsta 比较 为您提供对这两个托管的详细、数据驱动的审查 WordPress 跨性能指标的托管服务可帮助您决定哪一种最能满足您的需求。 让我们深入研究细节,了解 Cloudways 与 Kinsta 的对比。
![]() Cloudways | ![]() Kinsta | |
---|---|---|
定价 | 每月$ 11起 | 每月$ 35起 |
SLA | 99.9%正常运行率 | 99.9%正常运行率 |
提供的托管类型 | 托管云托管,包括 WordPress 和WooCommerce托管 | 托管 WordPress 托管和 WooCommerce、应用程序和数据库托管。 |
速度和性能 | SSD、HTTP/3、PHP 8.0 和 8.1、Cloudflare Enterprise(附加成本)、MariaDB、Memcached、Varnish、Brotli 压缩。 | SSD 存储、HTTP/3、LXD 容器、PHP 8.0 和 8.1、MariaDB、边缘缓存、Cloudflare CDN、早期提示。 |
WordPress | 一键安装。 自动更新。 一键登台。 WP 站点克隆。 | 自动安装。 自动更新。 一键登台。 免费的 DevKinsta。 |
服务器(云提供商) | DigitalOcean、VULTR、Linode、AWS、 Google 云平台。 | Google 云。 |
安全性 | Cloudflare DDoS 保护。 免费的SSL证书。 自动每日备份。 WAF。 马尔卡雷。 德班。 HTTPS 加密。 | DDoS保护。 免费 CDN、自动 SSL 证书。 每日自动备份和 14 天保留。 HTTP/3 支持。 |
控制面板 | Cloudways 面板(专有) | MyKinsta(专有) |
额外的东西 | 24/7 支持以及升级选项。 | 免费高级迁移。 24/7 高级支持。 |
退款保证 | 没有 | 为期30天 |
当前交易 | 🔥 使用代码 WEBRATING 获得 10 个月的 3% 折扣 | 🔥 按年付费并获得 2 个月的免费托管 |
每个网站所有者都应该拥有一个好的托管服务提供商。 和 每个网站所有者都应该以合理的价格找到优质的托管提供商。
不幸, 两者并不总是齐头并进。 通常,吹嘘获胜技术的托管提供商会收取高额费用,而更便宜的选项则达不到行业标准。
因为这, 我的使命是发现哪些托管平台符合所有条件,并为其客户提供非凡的价值。
这次, 我正在把 Kinsta 和 Cloudways 放在显微镜下 看看这两个人是如何做到的 WordPress 托管服务在四个关键领域发挥作用; 价格、性能、安全性和服务。
计划和定价
首先,我们要看看哪个平台总体上最实惠。 尽管 负担能力很重要, 真正重要的是您以实际价格获得的东西。
Cloudways 定价计划

Cloudways 允许您选择要使用的数据中心网络,因此每个网络都有价格计划:
- DigitalOcean: 从 $11 – $99/月
- VULTR: $ 14 – $ 118 /月
- 的Linode: $ 14 – $ 105 /月
- AWS: $ 38.56 – $ 285.21 /月
- Google 云计算: $ 37.45 – $ 241.62 /月
该平台独特地为您提供了按小时或按月付款的选择。 没有可用的按年付费选项。 有 没有退款保证 对于Cloudways,但你确实得到了 三天免费试用。
Cloudways 确实有几个我认为值得一提的附加组件。 因为这些都是常见的东西,如果你真的得到它们,它们会显着提高价格:
- Cloudflare 企业 CDN: 每个域名 4.99 美元/月
- WordPress 安全更新: $ 3 /月
访问Cloudways 了解更多信息和他们的最新交易......或 查看我们对 Cloudways 的评论.
Kinsta 定价计划

Kinsta 托管拥有多达十个托管 WordPress 价格计划可供选择。 入门计划 是最便宜的成本 35 美元/月, 那么每个计划的价格都会逐步上涨,直到 企业4级 at $ 1,650 /月。
- 入门版:$ 35 /月
- Pro:$ 70 /月
- 商务1:$ 115 /月
- 商务2:$ 225 /月
- 企业1:$ 675 /月
- 企业2:$ 1000 /月
如果您每年而不是每月支付,您将受益于 免费使用两个月。
Kinsta 价格计划包含整篇文章的信息,因此如果您需要更多详细信息,请查看其 定价页面。 所有 Kinsta 计划均附带 30天退款保证, 这样您就可以无风险地尝试它们。
那里 旨在 可选的附加组件,但它们对于普通用户来说并不是真正必要的,因此我将在本文中省略它们。
访问Kinsta 了解更多信息和他们的最新交易…… 或查看我们对 Kinsta 的评论.
🏆 获胜者是 Cloudways
这两个平台都有数量惊人的价格计划(在我看来太多了),这可能会让定价变得混乱。 您要么有 Kinsta 的十个计划可供筛选,要么有 Cloudways 选择的五种云基础设施。 它是 很多。
然而,如果你深入研究细节并进行同类比较, Cloudways 确实比 Kinsta 更有价值,而且物有所值。
例如, Cloudways 在其 DigitalOcean 服务器上最便宜的计划是每月 11 美元 并为您提供 25 GB 存储空间,同时 Kinsta 费用为 35 美元/月 仅 10 GB 存储空间。
性能、速度和可靠性
现在我们已经了解了这些平台的实际成本是多少,让我们看看成本是否合理 他们每个人提供的表演类型。 毕竟,如果托管提供商不能提供良好的速度或性能不佳,那么选择该托管提供商就没有意义。
在本节中,您会发现……
- 为什么网站速度很重要……很多!
- Cloudways 和 Kinsta 上托管的网站加载速度有多快。 我们将测试他们的速度和服务器响应时间 Google的 Core Web Vitals 指标。
- 网站托管方式 Cloudways 和 Kinsta 在流量高峰时执行。 我们将测试它们在面对增加的站点流量时的表现。
您应该在虚拟主机中寻找的最重要的性能指标是速度. 您网站的访问者希望它加载 来迅速 立即的。 网站速度不仅会影响您网站上的用户体验,还会影响您的 搜索引擎优化, Google 排名和转化率.
但是,测试站点速度 Google的核心网络生命力 指标本身是不够的,因为我们的测试站点没有大量流量。 为了评估 Web 主机服务器在面对增加的站点流量时的效率(或低效率),我们使用名为 K6 (以前称为 LoadImpact)将虚拟用户 (VU) 发送到我们的测试站点。
为什么网站速度很重要
你知道吗:
- 加载的页面 2.4第二有个 1.9% 兑换率。
- At 3.3秒,转化率为 1.5% .
- At 4.2秒,转化率小于 1%.
- At 5.7+ 秒,转化率为 0.6% .

当人们离开您的网站时,您不仅会失去潜在的收入,还会失去您为网站带来流量所花费的所有金钱和时间。
如果你想到达 第一页 Google 并留在那里, 你需要一个快速加载的网站.
Google的算法 更喜欢显示提供良好用户体验的网站(网站速度是一个重要因素)。 在 Google的眼睛,提供良好用户体验的网站通常具有较低的跳出率和快速加载。
如果您的网站速度很慢,大多数访问者会反弹,导致搜索引擎排名下降. 此外,如果您想将更多访问者转化为付费客户,您的网站需要快速加载。

如果您希望自己的网站快速加载并确保搜索引擎结果中的第一位,则需要一个 具有服务器基础设施、CDN 和缓存技术的快速网络托管提供商 完全配置并针对速度进行了优化。
您选择的虚拟主机将显着影响您网站的加载速度。
我们如何进行测试
对于我们测试的所有网络主机,我们都遵循系统且相同的过程。
- 购买主机:首先,我们注册并支付虚拟主机的入门级计划。
- 安装 WordPress: 然后,我们建立一个新的空白 WordPress 使用 Astra 的网站 WordPress 主题。 这是一个轻量级的多用途主题,可以作为速度测试的良好起点。
- 安装插件:接下来,我们安装以下插件:Akismet(用于垃圾邮件防护)、Jetpack(安全和备份插件)、Hello Dolly(用于示例小部件)、Contact Form 7(联系表格)、Yoast SEO(用于 SEO)和FakerPress(用于生成测试内容)。
- 产生内容:使用 FakerPress 插件,我们随机创建十个 WordPress 帖子和十个随机页面,每个页面包含 1,000 个单词的 lorem ipsum“虚拟”内容。 这模拟了具有各种内容类型的典型网站。
- 新增图片:使用 FakerPress 插件,我们从 Pexels(一个股票图片网站)上传一张未经优化的图像到每个帖子和页面。 这有助于评估具有大量图像内容的网站的性能。
- 运行速度测试:我们运行最后发布的帖子 Google的 PageSpeed Insights 测试工具.
- 运行负载冲击测试:我们运行最后发布的帖子 K6的云测试工具.
我们如何衡量速度和性能
前四个指标是 Google的核心网络生命力,这些是一组网络性能信号,对用户在桌面和移动设备上的网络体验至关重要。 最后第五个指标是负载冲击压力测试。
1. 第一个字节的时间
TTFB 测量资源请求与响应的第一个字节开始到达之间的时间。 它是确定网络服务器响应能力的指标,有助于确定网络服务器何时因太慢而无法响应请求。 服务器速度基本上完全取决于您使用的网络托管服务。 (来源: https://web.dev/ttfb/)
2.首次输入延迟
FID 测量从用户首次与您的站点交互(当他们单击链接、点击按钮或使用自定义的 JavaScript 驱动的控件时)到浏览器实际能够响应该交互的时间。 (来源: https://web.dev/fid/)
3.最大的内容油漆
LCP 测量从页面开始加载到最大文本块或图像元素呈现在屏幕上的时间。 (来源: https://web.dev/lcp/)
4. 累积布局转移
CLS 衡量由于图像大小调整、广告显示、动画、浏览器呈现或其他脚本元素而导致的网页加载内容显示的意外变化。 移动布局会降低用户体验的质量。 这可能会使访问者感到困惑或要求他们等待网页加载完成,这会花费更多时间。 (来源: https://web.dev/cls/)
5.负载影响
负载影响压力测试确定 Web 主机如何处理同时访问测试站点的 50 个访问者。 仅速度测试不足以测试性能,因为该测试站点没有任何流量。
为了能够在面对增加的站点流量时评估虚拟主机服务器的效率(或低效率),我们使用了一个名为 K6 (以前称为 LoadImpact)将虚拟用户 (VU) 发送到我们的测试站点并对其进行压力测试。
这些是我们衡量的三个负载影响指标:
平均响应时间
这衡量了服务器在特定测试或监视期间处理和响应客户端请求所需的平均持续时间。
平均响应时间是网站整体性能和效率的有用指标。 较低的平均响应时间通常表示更好的性能和更积极的用户体验,因为用户会更快地收到对其请求的响应.
最大响应时间
这是指服务器在特定测试或监控期间响应客户端请求所花费的最长时间。该指标对于评估网站在高流量或高使用率下的性能至关重要。
当多个用户同时访问一个网站时,服务器必须处理和处理每个请求。 在高负载下,服务器可能变得不堪重负,导致响应时间增加。 最大响应时间代表测试期间的最坏情况,其中服务器花费最长的时间来响应请求。
平均请求率
这是一个性能指标,衡量服务器处理的每单位时间(通常是每秒)的平均请求数。
平均请求率提供了有关服务器在各种负载条件下管理传入请求的能力的见解秒。 较高的平均请求率表示服务器可以在给定时间段内处理更多请求,这通常是性能和可扩展性的积极标志。
⚡速度和性能测试结果
下表根据四个关键绩效指标比较了网络托管公司的绩效:首字节平均时间、首个输入延迟、最大内容绘制和累积布局偏移。 值越低越好.
公司 | TTFB | 平均 TTFB | FID | LCP | CLS |
---|---|---|---|---|---|
SiteGround | 法兰克福:35.37 毫秒 阿姆斯特丹:29.89 毫秒 伦敦:37.36 毫秒 纽约:114.43 毫秒 达拉斯:149.43 毫秒 旧金山:165.32 毫秒 新加坡:320.74 ms 悉尼:293.26 毫秒 东京:242.35 毫秒 班加罗尔:408.99 毫秒 | 179.71毫秒 | 3毫秒 | 1.9小号 | 0.02 |
Kinsta | 法兰克福:355.87 毫秒 阿姆斯特丹:341.14 毫秒 伦敦:360.02 毫秒 纽约:165.1 毫秒 达拉斯:161.1 毫秒 旧金山:68.69 毫秒 新加坡:652.65 ms 悉尼:574.76 毫秒 东京:544.06 毫秒 班加罗尔:765.07 毫秒 | 358.85毫秒 | 3毫秒 | 1.8小号 | 0.01 |
Cloudways | 法兰克福:318.88 毫秒 阿姆斯特丹:311.41 毫秒 伦敦:284.65 毫秒 纽约:65.05 毫秒 达拉斯:152.07 毫秒 旧金山:254.82 毫秒 新加坡:295.66 ms 悉尼:275.36 毫秒 东京:566.18 毫秒 班加罗尔:327.4 毫秒 | 285.15毫秒 | 4毫秒 | 2.1小号 | 0.16 |
A2托管 | 法兰克福:786.16 毫秒 阿姆斯特丹:803.76 毫秒 伦敦:38.47 毫秒 纽约:41.45 毫秒 达拉斯:436.61 毫秒 旧金山:800.62 毫秒 新加坡:720.68 ms 悉尼:27.32 毫秒 东京:57.39 毫秒 班加罗尔:118 毫秒 | 373.05毫秒 | 2毫秒 | 2小号 | 0.03 |
WP Engine | 法兰克福:49.67 毫秒 阿姆斯特丹:1.16 秒 伦敦:1.82 秒 纽约:45.21 毫秒 达拉斯:832.16 毫秒 旧金山:45.25 毫秒 新加坡:1.7秒 悉尼:62.72 毫秒 东京:1.81 秒 班加罗尔:118 毫秒 | 765.20毫秒 | 6毫秒 | 2.3小号 | 0.04 |
火箭网 | 法兰克福:29.15 毫秒 阿姆斯特丹:159.11 毫秒 伦敦:35.97 毫秒 纽约:46.61 毫秒 达拉斯:34.66 毫秒 旧金山:111.4 毫秒 新加坡:292.6 ms 悉尼:318.68 毫秒 东京:27.46 毫秒 班加罗尔:47.87 毫秒 | 110.35毫秒 | 3毫秒 | 1小号 | 0.2 |
WPX主机 | 法兰克福:11.98 毫秒 阿姆斯特丹:15.6 毫秒 伦敦:21.09 毫秒 纽约:584.19 毫秒 达拉斯:86.78 毫秒 旧金山:767.05 毫秒 新加坡:23.17 ms 悉尼:16.34 毫秒 东京:8.95 毫秒 班加罗尔:66.01 毫秒 | 161.12毫秒 | 2毫秒 | 2.8小号 | 0.2 |
- 首字节时间 (TTFB): TTFB 是一种衡量网络服务器或其他网络资源响应能力的指标。 它测量从用户发出 HTTP 请求到客户端浏览器收到页面第一个字节的持续时间。 值越低越好,因为它们表示服务器响应时间更快。 Cloudways 的平均 TTFB (285.15 毫秒) 低于 Kinsta (358.85 毫秒),这意味着 Cloudways 在所有位置的平均响应速度更快。
- 首次输入延迟 (FID): FID 测量从用户首次与您的网站交互(即,当他们单击链接、点击按钮或使用自定义、JavaScript 驱动的控件时)到浏览器实际能够响应该交互的时间。 FID 越低越好,表明网站对用户输入的响应速度更快。 在本例中,Kinsta 的 FID(3 毫秒)低于 Cloudways(4 毫秒),这表明 Kinsta 的网站可能对用户输入的响应更快。
- 最大的内容绘制(LCP): LCP 测量视口中最大内容元素变得可见所需的时间。 它是一个重要的以用户为中心的指标,用于测量感知的加载速度,因为它标记了页面加载时间线上的主要内容可能加载的时间点。 值越低越好。 在这里,Kinsta 的 LCP(1.8 秒)低于 Cloudways(2.1 秒),这表明 Kinsta 的网站可能会更快地加载最大元素,从而带来更好的用户体验。
- 累积布局偏移 (CLS): CLS 测量页面整个生命周期内发生的每个意外布局变化的所有单独布局变化得分的总和。 CLS 分数越低越好,因为它表明页面的意外布局变化较少,而这种变化可能会惹恼用户。 在这种情况下,与 Cloudways (0.01) 相比,Kinsta 的 CLS (0.16) 较低,表明 Kinsta 网站上的内容稳定性更好。
Cloudways拥有更快的服务器响应时间, Kinsta 的表现优于 Cloudways 在用户交互响应能力、主要内容加载速度和布局稳定性方面y. Kinsta 可能会提供更好的整体用户体验。 然而,Cloudways 和 Kinsta 之间的选择也可能取决于特定需求、偏好以及大多数用户所在的位置。
⚡负载冲击测试结果
下表根据三个关键绩效指标比较了网络托管公司的绩效:平均响应时间、最高加载时间和平均请求时间。 平均响应时间和最高加载时间的值越低越好,而 平均请求时间的值越高越好.
公司 | 平均响应时间 | 最高加载时间 | 平均请求时间 |
---|---|---|---|
SiteGround | 116毫秒 | 347毫秒 | 50 个请求/秒 |
Kinsta | 127毫秒 | 620毫秒 | 46 个请求/秒 |
Cloudways | 29毫秒 | 264毫秒 | 50 个请求/秒 |
A2托管 | 23毫秒 | 2103毫秒 | 50 个请求/秒 |
WP Engine | 33毫秒 | 1119毫秒 | 50 个请求/秒 |
火箭网 | 17毫秒 | 236毫秒 | 50 个请求/秒 |
WPX主机 | 34毫秒 | 124毫秒 | 50 个请求/秒 |
- 平均响应时间: 该指标衡量服务器响应用户浏览器请求所需的平均时间。 值越低表示服务器响应速度越快。 在这种情况下,与 Kinsta (29 毫秒) 相比,Cloudways 的平均响应时间 (127 毫秒) 较低,这表明 Cloudways 的服务器通常对用户请求的响应速度更快。
- 最长加载时间: 该指标衡量加载页面所需的最长时间。 值越低越好,因为即使在高负载或复杂的页面结构下,它们也表明页面加载速度更快。 在本例中,Cloudways 的最高加载时间 (264 毫秒) 低于 Kinsta (620 毫秒)。 这表明 Cloudways 的服务器可以更好地处理高负载时间,即使在高负载情况下也能提供更快的页面加载。
- 平均请求时间: 该指标通常表明服务器每秒处理多个请求的能力。 值越高越好,表明服务器每秒可以处理更多请求。 在这里,与 Kinsta(50 个请求/秒)相比,Cloudways 每秒处理的请求数量(46 个请求/秒)稍高,这意味着 Cloudways 的服务器可能具有更好的吞吐量,并且可以更有效地处理更高的流量。
再次 Cloudways 的表现优于 Kinsta 在服务器响应时间、负载处理和请求处理能力方面。 因此,Cloudways可能基于该数据集提供更好的整体性能。 然而,需要注意的是,这只是三个性能指标,根据用户的具体需求和要求,可能还需要考虑其他因素。
Cloudways 性能特点
Cloudways 立即对 Kinsta 进行了很好的挖掘,提供了 并排比较它的优越性。

这是真的。 与 Kinsta 相比,Cloudways 允许更多的每月访问者、一吨更多的带宽和大量的存储空间,所有这些都是为了 许多 价格便宜。
真的,无法反驳这些事实。

在另一个狡猾的挖掘中, Cloudways 声称与 Kinsta 和相比具有最佳响应时间 WP Engine. 但它实际上是如何实现这一目标的呢?
首先,您有五个云 IaaS 合作伙伴可供选择:
- Digital Ocean
- 乌鲁特
- 的Linode
- Google 云平台
- AWS
这总计超过 共有 65 个数据中心,其中 21 个位于美国。 当然,您在选择套餐时可以选择将数据存放在哪个中心。
现在为了 真 好东西。 云路的名字很有趣 “雷堆。” 尽管听起来像是直接从 X 战警电影中走出来的,但这实际上是一部 令人印象深刻的技术堆 旨在为您提供 可笑 速度快。
首先,你有 NGINX。 这些是超快的网络服务器,负责 为全球 40% 最繁忙的网站提供支持。 为了 WordPress Cloudways 使用的网站 Apache HTTP 服务器 它可以在内部处理动态内容,并具有多处理模块,以提供额外的安全性和稳定性。
该平台还利用 MySQL 和 MariaDB 数据库 并让您能够选择使用哪种类型。
Cloudways 还使用大量缓存工具来提高加载速度。 首先,它使用 Varnish 缓存,可以使您的网站速度提高十倍。
该平台还使用 Memcache,一种极其强大的内存数据存储工具 它可以通过减轻数据库负载来加速动态 Web 内容。
如果这还不够,还有 PHP-FPM 高级PHP缓存软件。 此功能可以为您的网站提供 速度提升高达 300%。 这是非常令人印象深刻的事情。
最后, Cloudways 也使用 Redis。 计划持有者可以随时使用此内存存储,并且还可以提高网站的速度和性能。

让我们快速讨论一下 CDN。 Cloudflare CDN 的额外费用为每月 4.99 美元, 因此它不包含在标准中(尽管您确实获得了传统的 CDN)。
Cloudflare 是 CDN 之王, 尖端的平台和无与伦比的性能。 分层缓存可以快速、高效地提供内容 减少延迟,同时降低带宽成本。
它还具有 布罗特里压缩, 随着 完善简单的图像优化和 Mirage 移动优化。 你也得到了 免费的通配符 SSL 对于您的域名, Cloudflare 的 WAF、优先 HTTP3 支持和优先 DDoS 防护。
这不是必须购买的,但在我看来,这是 更多 比值得的成本。

为了完成这个全面的性能功能列表,Cloudways 订阅者还可以期待:
- SSD 存储驱动器,性能提升 3 倍
- PHP 8 兼容服务器
- 专用资源环境
- 自动修复托管云服务器
Kinsta 性能特点
对于金斯塔来说, Google 云网络 足够。 但为了增加额外的魅力,该平台利用 Google“ 高级网络 of 高性能CPU 以获得该网络内可能的最佳性能。

该专用光纤网络配置良好,并且 让 Kinsta 能够坚持其 99.9% 的正常运行时间 SLA。 你得到 低延迟且可靠的连接 Kinsta 声称这会导致 性能提升 30% – 300% 之间。
基于SSD的存储特性 内置冗余以实现高数据完整性。 好消息是,任何备份和临时环境都不会计入您的存储限制。
Kinsta 的数据中心网络规模相当大,并且拥有 全球超过 35 个地点。 用户可以选择使用哪个服务器位置,这有助于提高数据传输速度。
所有计划均包括 Cloudflare CDN 位于超过 275 个 POP 位置 世界各地。 这种高性能技术可以超快地提供内容,并且 支持 HTTP/3。
此外,Kinsta 还提供 Amazon Route53 Anycast DNS 服务。 这意味着你有 额外的延迟支持 和 基于地理位置的路由 为您带来更好的稳定性和响应时间。

缓存在托管领域至关重要,Kinsta 致力于开发其专有的缓存软件, “边缘缓存。” 这项巧妙的技术保证了 第一个字节的时间减少 50%,提供缓存 HTML 的时间减少 50% WordPress,并且传输完整页面的时间减少了 55%。
总而言之,您不必担心您的网站因不可靠或缓存不足而减慢速度。 Kinsta 为您提供帮助。

如果这一切都不是 相当 足够了,这里有一些您可以期待 Kinsta 的额外快速功能:
- CDN启用和禁用、图像优化控制
- CSS 和 JS 缩小,并排除文件。
- Cloudflare“早期提示”网络标准可将速度提高高达 30%
- 支持最新版本的PHP,包括8.0和8.1
- 自动表 WordPress 和平台更新
- 一键式站点管理工具
🏆 获胜者是 Cloudways
很难击败名为“Thunderstack”的东西,不是吗?
Cloudways 的表现优于 Kinsta 三个关键的网络托管性能指标:平均响应时间、最高加载时间和平均请求时间。
Cloudways的服务器对用户请求的响应速度更快,平均响应时间为29ms,明显低于Kinsta的127ms。 这意味着 Cloudways 上托管的网站可以更快地开始为访问者呈现内容。
在最高加载时间方面,Cloudways 的 264ms 明显优于 Kinsta 的 620ms,这表明即使在高负载或复杂页面的情况下,Cloudways 的加载速度也更快。
最后,Cloudways 每秒处理的请求数(50 个请求/秒)比 Kinsta(46 个请求/秒)更多,这表明它具有更高的吞吐量。 这意味着Cloudways的服务器可以在不影响性能的情况下有效处理更大的流量。
总而言之,Cloudways 提供了卓越的服务器响应时间、更好的负载处理和更大的请求处理能力, 使 Cloudways 比 Kinsta 更快、更高效.
安全性
安全是一件严肃的事情,如果安全的话,任何平台都是不值得的 跟不上最新技术 需要阻止恶意代码和犯罪分子。 Kinsta 和 Cloudways 能否保证客户的安全? 让我们来看看。
Cloudways 安全功能

由于 Cloudways 处理如此多的云服务器网络, 具有 提供 为客户提供优质的安全保障。 它 不. 这是你得到的:
- Cloudflare 企业级安全性
- 免费的SSL证书
- Web 应用程序防火墙(WAF)
- 不到三秒的 DDoS 攻击缓解
- SSH 和 SFTP 登录的速率限制
- 恶意保护,防止恶意机器人、暴力登录攻击和拒绝服务 (DoS)
- 远程数据库安全
- 应用隔离
- Debian 问题检测和修补
- BugCrowd Bug Bounty(众包漏洞发现)
- GDPR合规性
- 2因子身份验证
- HTTPS协议端到端加密
- 可疑设备登录控制
- 一键恢复自动备份
该平台还提供 额外的安全功能 WordPress, 但问题是你必须为此支付额外费用。 这并不多—— 每个申请 3 美元/月 – 然而,令人烦恼的是它不包含在价格中。
不管怎样,如果你想要的话,你会得到以下结果:
- 自动更新检测和备份
- 自动更新测试和部署
- 核心网络生命力检查
- 电子邮件通知
Kinsta 安全功能

通过将 Kinsta 与其他平台进行比较,我已经知道它 不是最便宜的平台。 但我也知道 Kinsta 不会浪费时间提供较差的安全性,希望您能为您的安全性支付额外的费用。 通 需要。
该平台提供了您保持自己所需的一切 WordPress 网站安全无虞,无需支付额外费用。 以下是其安全功能的快速概述:
- 企业级防火墙DDoS防护
- SSL 管理
- HTTP / 3支持
- 99.9% 正常运行时间 SLA
- SFTP/SSH 协议
- 免费 Cloudflare 通配符 SSL 支持
- 自动每日备份
- 存储 14 天的备份,允许您在需要时恢复
- 2因子身份验证
- IP 禁止(六次登录尝试失败后)
- 用于测试插件和站点更改而不影响实时站点的暂存环境
- 硬件防火墙和主动和被动安全的恶意软件安全承诺
让您安心无忧的额外特别奖励是 Kinsta 的无黑客保证。 这意味着平台会为您提供支持,万一您遭遇恶意攻击, 您将获得完全免费的修复。
🏆 获胜者是 Cloudways
听我说完,我 知道 Kinsta 免费提供 Cloudflare CDN,您必须通过 Cloudways 支付额外费用。 但有选择不是很好吗?
此外,即使您购买了附加组件, 它仍然是负担得起的。 我们不要忽视这样一个事实 Cloudflare 的安全性是 真棒. 你会得到很多 高品质功能可确保您的安全, 让您拥有至关重要的内心平静。
技术支持
所有托管提供商都会吹嘘他们拥有 出色的支持和快速的响应时间。 但一如既往,证据就在布丁中。 让我们看看哪个平台在发送 SOS 方面效果更好。
云道支持

Cloudways 通过提供 t 服务将其支持服务提升到新的高度三个级别的客户帮助。
标准级别是您在任何付费计划中获得的级别 并由 24 / 7实时聊天支持 一年中的每一天。 除此之外,订阅者还可以利用 电子邮件票务服务 (也是 24 年 7 月 365 日)。
此外, 标准支持提供基础设施支持、引导平台支持和主动性能机器人驱动的警报。 总而言之,这是一个全面的帮助水平,足以满足大多数用户的需求。
如果您想要更高水平的客户帮助,您可以 升级并支付 100 美元/月或 500 美元/月 获得优先响应时间以及额外全面和定制的帮助。
如果您追求顶级,您还可以获得 一个由高级工程师组成的专用且私人的 Slack 频道。 这绝对是劳斯莱斯式的援助,但就价格而言,除非你是一家有足够现金的大企业,否则它可能遥不可及。
我尝试了标准级别的实时聊天工具,并且不得不 等待三分钟以获得回复。 确实不太破旧。 附带说明一下,如果您在 15 分钟内没有收到实时聊天回复,帮助请求将转至电子邮件票证,其中 SLA 为 12 小时。
Kinsta 支持

Kinsta 只为其所有计划持有人提供单一级别的支持,并且 免费来.
您可以访问 全年 24 天 7/365 实时英语聊天支持。 如果你在世界其他地方, 提供法语、意大利语、西班牙语和葡萄牙语支持代理 但仅限周一至周五的办公时间。
除了实时聊天支持之外,用户还可以 通过电子邮件联系支持团队 并通过这个方法来处理事情。 或者,如果你需要与人交谈, 您可以发送电子邮件并请求回电以获取进一步帮助。
当我联系实时聊天支持时, 响应时间不到五分钟,而电子邮件回复大约需要一天时间才能收到回复。
总的来说,我感觉这是一个 完全足够的支持水平 提供数量令人满意的联系方式。
🏆 获胜者是 Cloudways
这是一场势均力敌的比赛,因为两者都拥有出色的支持渠道和响应时间。 但 Cloudways凭借其基础设施和平台支持处于领先地位 以及将支持提升到新水平的扩展选项。
我们的判决⭐
嗯,我认为很明显 Cloudways 是这里的赢家。 尽管 附加成本、平台 仍然 设法比 Kinsta 便宜,并且在存储和流量方面具有更高的计划限制。
和 它的技术堆栈是 认真地 令人印象深刻。 您会发现很难以如此合理的价格击败这个级别的软件和硬件。
不过,金斯塔很好,而且那些 不想为附加组件付费而烦恼 可能比 Cloudways 更喜欢它的服务。
但如果你问我(既然你正在阅读这篇文章,我假设你是),那是理所当然的。 在面临两个平台的选择时, 我会选择云途 每周 次.
不要只相信我的话, 免费试用 Cloudways 现在由 注册在这里。
我们如何审查网络主机:我们的方法
当我们审查网络主机时,我们的评估基于以下标准:
- 物有所值:提供哪些类型的网络托管计划,它们是否物有所值?
- 用户友善:注册流程、入职流程和仪表板的用户友好程度如何?等等。
- 技术支持:当我们需要帮助时,我们能多快获得帮助?支持是否有效且有帮助?
- 主机功能:网络主机提供哪些独特的功能,以及它们如何与竞争对手竞争?
- 安全性 :是否包括 SSL 证书、DDoS 防护、备份服务和恶意软件/病毒扫描等基本安全措施?
- 速度和正常运行时间: 托管服务快速可靠吗?他们使用什么类型的服务器,以及它们在测试中的表现如何?
有关我们审核流程的更多详细信息, 点击此处.