کلاؤڈ ویز بمقابلہ کنسٹا (2024 موازنہ)

ہمارا مواد قارئین کی حمایت یافتہ ہے۔. اگر آپ ہمارے لنکس پر کلک کرتے ہیں، تو ہم کمیشن حاصل کر سکتے ہیں۔ ہم کس طرح جائزہ لیتے ہیں۔.

یہ کلاؤڈ ویز بمقابلہ کنسٹا موازنہ آپ کو ان دو انتظامات کا تفصیلی، ڈیٹا پر مبنی جائزہ فراہم کرتا ہے۔ WordPress پرفارمنس میٹرکس میں خدمات کی میزبانی کرنا آپ کو یہ فیصلہ کرنے میں مدد کرنے کے لیے کہ کون سی آپ کی ضروریات کو بہترین طریقے سے پورا کرتی ہے۔ آئیے یہ سمجھنے کے لیے تفصیلات میں غوطہ لگائیں کہ کلاؤڈ ویز کنسٹا کے خلاف کس طرح کھڑا ہے۔


Cloudways

Kinsta
قیمتوں کا تعین$ 11 / مہینہ سے$ 35 / مہینہ سے
SLA99.9٪ اپ ٹائم99.9٪ اپ ٹائم
پیش کردہ ہوسٹنگ کی اقسامزیر انتظام کلاؤڈ ہوسٹنگ، بشمول WordPress اور WooCommerce ہوسٹنگمنظم WordPress ہوسٹنگ اور WooCommerce، ایپس، اور ڈیٹا بیس ہوسٹنگ۔
رفتار اور کارکردگیSSD، HTTP/3، PHP 8.0 اور 8.1، Cloudflare Enterprise (ad-on cost)، MariaDB، Memcached، Varnish، Brotli کمپریشن۔SSD اسٹوریج، HTTP/3، LXD کنٹینرز، PHP 8.0 اور 8.1، MariaDB، Edge کیچنگ، Cloudflare CDN، ابتدائی اشارے۔
WordPress1-کلک کی تنصیب۔
خودکار اپ ڈیٹس۔
1-کلک سٹیجنگ۔
ڈبلیو پی سائٹ کلوننگ۔
خودکار انسٹال۔
خودکار اپ ڈیٹس۔
1-کلک سٹیجنگ۔
مفت DevKinsta.
سرورز (کلاؤڈ فراہم کنندہ)DigitalOcean، VULTR، Linode، AWS، Google کلاؤڈ پلیٹ فارم۔Google بادل
سلامتیCloudflare DDoS تحفظ۔
مفت SSL سرٹیفکیٹ۔
خودکار روزانہ بیک اپ
ڈبلیو اے ایف۔ میلکیئر ڈیبین
HTTPS خفیہ کاری۔
ڈی ڈی او ایس تحفظ۔
مفت CDN، خودکار SSL سرٹیفکیٹ۔
خودکار روزانہ بیک اپ اور 14 دن کی برقراری۔
HTTP/3 سپورٹ۔
کنٹرول پینلکلاؤڈ ویز پینل (ملکیتی)مائکینسٹا (ملکیتی)
اضافی سامان24/7 سپورٹ پلس اپ گریڈ کے اختیارات۔مفت پریمیم ہجرتیں۔
24/7 پریمیم سپورٹ۔
منی واپس گارنٹیکوئی بھی نہیں30 دنوں
موجودہ ڈیل۔؟؟؟؟ کوڈ WEBRATING کا استعمال کرتے ہوئے 10 ماہ کے لیے 3٪ چھوٹ حاصل کریں۔؟؟؟؟ سالانہ ادائیگی کریں اور 2 ماہ کی مفت ہوسٹنگ حاصل کریں۔

کلیدی لوازمات:

Cloudways Kinsta کے مقابلے میں سستی قیمت پر ویب ہوسٹنگ خدمات پیش کرتا ہے۔ یہ، اعلیٰ کارکردگی کے ساتھ، Cloudways کو بینک کو توڑے بغیر اعلیٰ معیار کی ویب ہوسٹنگ حاصل کرنے والے کاروباروں کے لیے ایک زیادہ سرمایہ کاری مؤثر حل بناتا ہے۔

Kinsta کے مقابلے میں Cloudways رفتار کی کارکردگی اور لوڈ ٹائم میں بہتر ہے، فوری سرور رسپانس، تیز پیج رینڈرنگ، اور ہائی ٹریفک والیوم کی موثر ہینڈلنگ کو یقینی بناتا ہے۔ اس سے صارف کا بہتر تجربہ ہوتا ہے، جو وزیٹر کو برقرار رکھنے اور تبادلوں کے لیے اہم ہے۔

Cloudways نہ صرف محفوظ ہوسٹنگ کے لیے زیادہ مضبوط حفاظتی خصوصیات فراہم کرتا ہے بلکہ بہتر تعاون بھی پیش کرتا ہے، اس بات کو یقینی بناتے ہوئے کہ کاروبار فوری مدد اور مسائل کے حل کے لیے ان پر بھروسہ کر سکتے ہیں۔ یہ Cloudways کو ویب ہوسٹنگ کی ضروریات کے لیے ایک قابل اعتماد اور قابل اعتماد پارٹنر بناتا ہے۔

ہر ویب سائٹ کا مالک ایک اچھے ہوسٹنگ فراہم کنندہ کا مستحق ہے۔ اور ہر ویب سائٹ کا مالک مناسب قیمت پر ایک اچھے ہوسٹنگ فراہم کنندہ کا مستحق ہے۔

بدقسمتی سے، دونوں ہمیشہ ایک دوسرے کے ساتھ نہیں جاتے ہیں۔ اکثر، میزبانی فراہم کرنے والے جو جیتنے والی ٹیکنالوجی پر فخر کرتے ہیں اس کے لیے ایک بازو اور ایک ٹانگ چارج کرتے ہیں، جبکہ سستے اختیارات صنعت کے معیار سے کم ہوتے ہیں۔

اس کی وجہ سے، میں یہ دریافت کرنے کے مشن پر ہوں کہ کون سے ہوسٹنگ پلیٹ فارم تمام خانوں کو نشان زد کرتے ہیں اور اپنے صارفین کو غیر معمولی قدر دیتے ہیں۔ 

اس بار، میں Kinsta اور Cloudways کو خوردبین کے نیچے رکھ رہا ہوں۔ یہ دیکھنے کے لئے کہ یہ دونوں کیسے منظم ہیں۔ WordPress میزبانی کی خدمات چار اہم شعبوں میں انجام دیتی ہیں۔ قیمت، کارکردگی، سیکورٹی، اور سروس۔

منصوبے اور قیمتوں کا تعین

سب سے پہلے، ہم یہ دیکھنے جا رہے ہیں کہ مجموعی طور پر کون سا پلیٹ فارم سب سے زیادہ سستی ہے۔ جبکہ قابل برداشت معاملات، یہ وہی ہے جو آپ کو واقعی قیمت کے لئے ملتا ہے جو واقعی میں شمار ہوتا ہے۔

کلاؤڈ ویز پرائسنگ پلانز

کلاؤڈ ویز کی قیمتوں کا تعین

Cloudways آپ کو یہ منتخب کرنے دیتا ہے کہ آپ کون سا ڈیٹا سینٹر نیٹ ورک استعمال کرنا چاہتے ہیں اور اس لیے ہر ایک کے لیے قیمت کے منصوبے ہیں:

  • ڈیجیٹل اوشین: $11 سے $99/ماہ
  • وولٹر: $ 14 - $ 118 / مہینہ
  • لینوڈ: $ 14 - $ 105 / مہینہ
  • AWS: $ 38.56 - $ 285.21 / مہینہ
  • Google بادل: $ 37.45 - $ 241.62 / مہینہ

پلیٹ فارم منفرد طور پر آپ کو فی گھنٹہ یا ماہانہ ادائیگی کا انتخاب فراہم کرتا ہے۔ کوئی سالانہ ادا شدہ آپشن دستیاب نہیں ہے۔ ہے پیسے واپس کرنے کی کوئی گارنٹی نہیں۔ Cloudways کے لیے، لیکن آپ کو ایک مل جاتا ہے۔ تین دن کی مفت آزمائش۔

کلاؤڈ ویز میں کچھ ایڈ آنز ہیں جن کا میں ذکر کرنا ضروری سمجھتا ہوں۔ کیونکہ یہ عام چیزیں ہیں جن کی خواہش ہے، اور اگر آپ انہیں حاصل کر لیتے ہیں، تو وہ قیمت میں نمایاں اضافہ کر سکتے ہیں:

  • Cloudflare Enterprise CDN: $ 4.99/مہینہ فی ڈومین۔
  • WordPress محفوظ اپ ڈیٹس: $ 3 / ماہ

Cloudways ملاحظہ کریں مزید معلومات اور ان کے تازہ ترین سودوں کے لیے… یا Cloudways کا ہمارا جائزہ دیکھیں.

کنسٹا پرائسنگ پلانز

کنسٹا پرائسنگ پلانز

کنسٹا ہوسٹنگ میں دس کا انتظام ہے۔ WordPress منتخب کرنے کے لئے قیمت کا منصوبہ۔ اسٹارٹر پلان سب سے سستا لاگت ہے $35/مہینہ، پھر ہر پلان کی قیمت میں بتدریج اضافہ ہوتا ہے۔ انٹرپرائز لیول 4 at $ 1,650/مہینہ۔

  • سٹارٹر: $ 35 / مہینہ
  • فی: $ 70 / مہینہ
  • بزنس 1: $ 115 / مہینہ
  • بزنس 2: $ 225 / مہینہ
  • انٹرپرائز 1: $ 675 / مہینہ
  • انٹرپرائز 2: $ 1000 / مہینہ

اگر آپ ماہانہ کے بجائے سالانہ ادائیگی کرتے ہیں تو آپ کو اس سے فائدہ ہوتا ہے۔ دو ماہ کی قیمت مفت میں۔

کنسٹا کی قیمت کے منصوبے ایک پورے مضمون کی معلومات کے قابل ہیں، لہذا اگر آپ کو مزید تفصیلات کی ضرورت ہے، تو اسے دیکھیں قیمتوں کا تعین کا صفحہ. Kinsta کے تمام منصوبے a کے ساتھ آتے ہیں۔ 30 دن کی رقم واپس کرنے کی گارنٹی، تاکہ آپ انہیں خطرے سے پاک آزما سکیں۔

اس ہیں اختیاری ایڈ آنز، لیکن وہ اوسط صارف کے لیے واقعی ضروری نہیں ہیں، اس لیے میں انھیں اس مضمون کے لیے چھوڑ دوں گا۔

کنسٹہ ملاحظہ کریں۔ مزید معلومات اور ان کے تازہ ترین سودوں کے لیے… یا Kinsta کا ہمارا جائزہ دیکھیں.

🏆 فاتح ہے۔ Cloudways

دونوں پلیٹ فارمز میں حیرت انگیز تعداد میں قیمت کے منصوبے ہیں (بہت زیادہ، میری رائے میں) جو قیمتوں کو مبہم بنا سکتے ہیں۔ آپ کے پاس یا تو کنسٹا کے دس منصوبے ہیں یا کلاؤڈ ویز کے پانچ کلاؤڈ انفراسٹرکچر کا انتخاب۔ یہ ایک بہت

تاہم، اگر آپ تفصیل کا مطالعہ کرتے ہیں اور پسندیدگی کی بنیاد پر موازنہ کرتے ہیں، Cloudways عام طور پر Kinsta سے بہتر قیمت کے طور پر سامنے آتا ہے اور آپ کے پیسے کے لیے زیادہ فراہم کرتا ہے۔

مثال کے طور پر، Cloudways کا اس کے DigitalOcean سرورز پر سب سے سستا منصوبہ $11/مہینہ ہے۔ اور آپ کو 25 جی بی اسٹوریج دیتا ہے، جبکہ Kinsta کی قیمت $35/مہینہ ہے۔ صرف 10 جی بی اسٹوریج کے ساتھ۔

کارکردگی، رفتار اور وشوسنییتا

اب ہم نے دیکھا ہے کہ ان پلیٹ فارمز کی اصل قیمت کتنی ہے، آئیے دیکھتے ہیں کہ کیا لاگت کا جواز ہے۔ کارکردگی کی قسم ان میں سے ہر ایک پیش کرتا ہے۔ بہر حال، ہوسٹنگ فراہم کنندہ کو منتخب کرنے کا کوئی فائدہ نہیں ہے اگر یہ اچھی رفتار سے کام نہیں کرتا یا خراب کارکردگی کا مظاہرہ کرتا ہے۔

اس سیکشن میں، آپ کو پتہ چل جائے گا…

  • سائٹ کی رفتار کیوں اہم ہے… بہت کچھ!
  • Cloudways اور Kinsta پر ہوسٹ کی گئی سائٹ کتنی تیزی سے لوڈ ہوتی ہے۔ ہم ان کی رفتار اور سرور کے جوابی وقت کی جانچ کریں گے۔ Googleکی کور ویب وائٹلز میٹرکس۔
  • کس طرح ایک سائٹ کی میزبانی کلاؤڈ ویز اور کنسٹا۔ ٹریفک اسپائکس کے ساتھ پرفارم کرتا ہے۔ ہم جانچیں گے کہ سائٹ کی بڑھتی ہوئی ٹریفک کا سامنا کرنے پر وہ کس طرح کی کارکردگی کا مظاہرہ کرتے ہیں۔

سب سے اہم کارکردگی کا میٹرک جو آپ کو ویب ہوسٹ میں تلاش کرنا چاہیے وہ رفتار ہے۔. آپ کی سائٹ پر آنے والے اس کے لوڈ ہونے کی توقع کرتے ہیں۔ روزہ فوری سائٹ کی رفتار نہ صرف آپ کی سائٹ پر صارف کے تجربے کو متاثر کرتی ہے، بلکہ یہ آپ کی سائٹ پر بھی اثر انداز ہوتی ہے۔ SEO ، Google درجہ بندی، اور تبادلوں کی شرح.

لیکن، کے خلاف سائٹ کی رفتار کی جانچ Googleکی کور ویب وائٹلز میٹرکس اپنے طور پر کافی نہیں ہے، کیونکہ ہماری ٹیسٹنگ سائٹ میں کافی ٹریفک والیوم نہیں ہے۔ ویب ہوسٹ کے سرورز کی کارکردگی (یا غیر موثریت) کا جائزہ لینے کے لیے جب سائٹ کی بڑھتی ہوئی ٹریفک کا سامنا ہوتا ہے، ہم ایک ٹیسٹنگ ٹول استعمال کرتے ہیں جسے K6 ورچوئل صارفین (VU) کو ہماری ٹیسٹ سائٹ پر بھیجنے کے لیے (پہلے LoadImpact کہا جاتا تھا)۔

سائٹ کی رفتار سے متعلق معاملات کیوں؟

کیا آپ جانتے ہیں کہ:

  • وہ صفحات جو لوڈ ہوئے ہیں۔ 2.4 سیکنڈ۔s ایک تھا 1.9٪ تبادلوں کی شرح.
  • At 3.3 سیکنڈتبادلوں کی شرح تھی 1.5٪.
  • At 4.2 سیکنڈ، تبادلوں کی شرح سے کم تھی۔ 1%.
  • At 5.7+ سیکنڈتبادلوں کی شرح تھی 0.6٪.
سائٹ کی رفتار سے متعلق معاملات کیوں؟
ماخذ: CloudFlare کے

جب لوگ آپ کی ویب سائٹ چھوڑ دیتے ہیں، تو آپ نہ صرف ممکنہ آمدنی بلکہ اپنی ویب سائٹ پر ٹریفک پیدا کرنے میں خرچ کیے گئے تمام پیسے اور وقت سے بھی محروم ہوجاتے ہیں۔

اور اگر آپ جانا چاہتے ہو کا پہلا صفحہ Google اور وہیں رہو ، آپ کو ایک ایسی ویب سائٹ کی ضرورت ہے جو تیزی سے لوڈ ہو.

Googleکے الگورتھم ایسی ویب سائٹوں کی نمائش کو ترجیح دیں جو صارف کا بہترین تجربہ پیش کرتی ہیں (اور سائٹ کی رفتار ایک بہت بڑا عنصر ہے)۔ میں Googleکی آنکھوں میں، ایک ایسی ویب سائٹ جو صارف کا اچھا تجربہ پیش کرتی ہے عام طور پر کم اچھال کی شرح ہوتی ہے اور تیزی سے لوڈ ہوتی ہے۔

اگر آپ کی ویب سائٹ سست ہے، تو زیادہ تر وزیٹر واپس اچھالیں گے، جس کے نتیجے میں سرچ انجن کی درجہ بندی میں نقصان ہوگا۔. اس کے علاوہ، اگر آپ مزید زائرین کو ادائیگی کرنے والے صارفین میں تبدیل کرنا چاہتے ہیں تو آپ کی ویب سائٹ کو تیزی سے لوڈ ہونے کی ضرورت ہے۔

صفحہ کی رفتار آمدنی میں اضافہ کیلکولیٹر

اگر آپ چاہتے ہیں کہ آپ کی ویب سائٹ تیزی سے لوڈ ہو اور سرچ انجن کے نتائج میں پہلے مقام کو محفوظ بنائے تو آپ کو ایک کی ضرورت ہوگی سرور انفراسٹرکچر، CDN اور کیشنگ ٹیکنالوجیز کے ساتھ تیز ویب ہوسٹنگ فراہم کنندہ جو مکمل طور پر ترتیب دی گئی ہیں اور رفتار کے لیے موزوں ہیں۔

آپ جس ویب ہوسٹ کے ساتھ جانے کا انتخاب کرتے ہیں وہ نمایاں طور پر متاثر کرے گا کہ آپ کی ویب سائٹ کتنی تیزی سے لوڈ ہوتی ہے۔

ہم ٹیسٹنگ کیسے کرتے ہیں۔

ہم ان تمام ویب میزبانوں کے لیے ایک منظم اور یکساں عمل کی پیروی کرتے ہیں جن کی ہم جانچ کرتے ہیں۔

  • ہوسٹنگ خریدیں۔: سب سے پہلے، ہم سائن اپ کرتے ہیں اور ویب ہوسٹ کے انٹری لیول پلان کے لیے ادائیگی کرتے ہیں۔
  • انسٹال WordPress: پھر، ہم نے ایک نیا، خالی سیٹ اپ کیا۔ WordPress Astra کا استعمال کرتے ہوئے سائٹ WordPress خیالیہ. یہ ایک ہلکا پھلکا کثیر مقصدی تھیم ہے اور اسپیڈ ٹیسٹ کے لیے ایک اچھے نقطہ آغاز کے طور پر کام کرتا ہے۔
  • پلگ ان انسٹال کریں۔: اگلا، ہم مندرجہ ذیل پلگ ان انسٹال کرتے ہیں: اکسمیٹ (سپیم تحفظ کے لیے)، جیٹ پیک (سیکیورٹی اور بیک اپ پلگ ان)، ہیلو ڈولی (ایک نمونہ ویجیٹ کے لیے)، رابطہ فارم 7 (ایک رابطہ فارم)، Yoast SEO (SEO کے لیے)، اور FakerPress (ٹیسٹ مواد تیار کرنے کے لیے)۔
  • مواد تیار کریں۔: FakerPress پلگ ان کا استعمال کرتے ہوئے، ہم دس بے ترتیب تخلیق کرتے ہیں۔ WordPress پوسٹس اور دس بے ترتیب صفحات، ہر ایک میں lorem ipsum "ڈمی" مواد کے 1,000 الفاظ شامل ہیں۔ یہ مختلف قسم کے مواد کے ساتھ ایک عام ویب سائٹ کی تقلید کرتا ہے۔
  • تصاویر شامل کریں۔: FakerPress پلگ ان کے ساتھ، ہم ہر پوسٹ اور صفحہ پر Pexels، ایک اسٹاک فوٹو ویب سائٹ سے ایک غیر موزوں تصویر اپ لوڈ کرتے ہیں۔ اس سے تصویر کے بھاری مواد کے ساتھ ویب سائٹ کی کارکردگی کا جائزہ لینے میں مدد ملتی ہے۔
  • رفتار ٹیسٹ چلائیں: ہم اس میں آخری شائع شدہ پوسٹ چلاتے ہیں۔ Googleکا PageSpeed ​​Insights ٹیسٹنگ ٹول.
  • لوڈ امپیکٹ ٹیسٹ چلائیں۔: ہم اس میں آخری شائع شدہ پوسٹ چلاتے ہیں۔ K6 کا کلاؤڈ ٹیسٹنگ ٹول.

ہم رفتار اور کارکردگی کی پیمائش کیسے کرتے ہیں۔

پہلے چار میٹرکس ہیں۔ Googleکی کور ویب وائٹلز، اور یہ ویب پرفارمنس سگنلز کا ایک سیٹ ہیں جو ڈیسک ٹاپ اور موبائل آلات دونوں پر صارف کے ویب تجربے کے لیے اہم ہیں۔ آخری پانچواں میٹرک بوجھ کے اثرات کا تناؤ ٹیسٹ ہے۔

1. پہلے بائٹ کا وقت

TTFB وسائل کی درخواست کے درمیان وقت کی پیمائش کرتا ہے اور جب جواب کا پہلا بائٹ آنا شروع ہوتا ہے۔ یہ ویب سرور کی ردعمل کا تعین کرنے کے لیے ایک میٹرک ہے اور یہ شناخت کرنے میں مدد کرتا ہے کہ کب ویب سرور درخواستوں کا جواب دینے میں بہت سست ہے۔ سرور کی رفتار بنیادی طور پر مکمل طور پر اس ویب ہوسٹنگ سروس سے طے ہوتی ہے جسے آپ استعمال کرتے ہیں۔ (ذریعہ: https://web.dev/ttfb/)

2. پہلے ان پٹ میں تاخیر

FID اس وقت کی پیمائش کرتا ہے جب کوئی صارف آپ کی سائٹ کے ساتھ پہلی بار تعامل کرتا ہے (جب وہ کسی لنک پر کلک کرتا ہے، بٹن کو تھپتھپاتا ہے، یا حسب ضرورت، JavaScript سے چلنے والا کنٹرول استعمال کرتا ہے) سے لے کر اس وقت تک جب براؤزر دراصل اس تعامل کا جواب دینے کے قابل ہوتا ہے۔ (ذریعہ: https://web.dev/fid/)

3. سب سے بڑا مواد والا پینٹ

LCP اس وقت کی پیمائش کرتا ہے جب صفحہ لوڈ ہونا شروع ہوتا ہے اس وقت تک جب سکرین پر سب سے بڑا ٹیکسٹ بلاک یا تصویری عنصر پیش کیا جاتا ہے۔ (ذریعہ: https://web.dev/lcp/)

4. مجموعی لے آؤٹ شفٹ

تصویر کا سائز تبدیل کرنے، اشتہار کے ڈسپلے، اینیمیشن، براؤزر رینڈرنگ، یا اسکرپٹ کے دیگر عناصر کی وجہ سے CLS ویب صفحہ کی لوڈنگ میں مواد کے ڈسپلے میں غیر متوقع تبدیلیوں کی پیمائش کرتا ہے۔ ترتیب بدلنے سے صارف کے تجربے کا معیار کم ہوتا ہے۔ اس سے زائرین الجھن میں پڑ سکتے ہیں یا انہیں ویب پیج لوڈنگ مکمل ہونے تک انتظار کرنے کی ضرورت پڑ سکتی ہے، جس میں زیادہ وقت لگتا ہے۔ (ذریعہ: https://web.dev/cls/)

5. بوجھ کا اثر

لوڈ امپیکٹ اسٹریس ٹیسٹنگ اس بات کا تعین کرتی ہے کہ ویب ہوسٹ بیک وقت ٹیسٹ سائٹ پر آنے والے 50 زائرین کو کیسے ہینڈل کرے گا۔ کارکردگی کو جانچنے کے لیے اکیلے رفتار کی جانچ کافی نہیں ہے، کیونکہ اس ٹیسٹ سائٹ پر کوئی ٹریفک نہیں ہے۔

ویب ہوسٹ کے سرورز کی کارکردگی (یا غیر موثریت) کا جائزہ لینے کے لیے جب سائٹ ٹریفک میں اضافہ ہوتا ہے تو ہم نے ایک ٹیسٹنگ ٹول استعمال کیا جسے K6 (جسے پہلے لوڈ امپیکٹ کہا جاتا تھا) ورچوئل صارفین (VU) کو ہماری ٹیسٹ سائٹ پر بھیجنے اور اس کی جانچ کرنے کے لیے۔

یہ تین بوجھ کے اثرات کی پیمائشیں ہیں جن کی ہم پیمائش کرتے ہیں:

اوسط رسپانس کا وقت

یہ ایک مخصوص ٹیسٹ یا نگرانی کی مدت کے دوران کلائنٹ کی درخواستوں پر کارروائی کرنے اور جواب دینے کے لیے سرور کو لگنے والی اوسط مدت کی پیمائش کرتا ہے۔

اوسط جوابی وقت ویب سائٹ کی مجموعی کارکردگی اور کارکردگی کا ایک مفید اشارہ ہے۔ کم اوسط جوابی اوقات عام طور پر بہتر کارکردگی اور زیادہ مثبت صارف کے تجربے کی نشاندہی کرتے ہیں، کیونکہ صارفین کو ان کی درخواستوں پر فوری جوابات موصول ہوتے ہیں۔.

زیادہ سے زیادہ ردعمل کا وقت

اس سے مراد کسی مخصوص ٹیسٹ یا نگرانی کے دورانیے کے دوران کلائنٹ کی درخواست کا جواب دینے میں سرور کو لگنے والی طویل ترین مدت ہے۔ یہ میٹرک بھاری ٹریفک یا استعمال کے تحت ویب سائٹ کی کارکردگی کا جائزہ لینے کے لیے اہم ہے۔

جب متعدد صارفین بیک وقت کسی ویب سائٹ تک رسائی حاصل کرتے ہیں، تو سرور کو ہر درخواست کو سنبھالنا اور اس پر کارروائی کرنی چاہیے۔ زیادہ بوجھ کے تحت، سرور مغلوب ہو سکتا ہے، جس کے نتیجے میں ردعمل کے اوقات میں اضافہ ہو سکتا ہے۔ زیادہ سے زیادہ جوابی وقت ٹیسٹ کے دوران بدترین صورت حال کی نمائندگی کرتا ہے۔، جہاں سرور نے درخواست کا جواب دینے میں سب سے زیادہ وقت لیا۔

درخواست کی اوسط شرح

یہ ایک پرفارمنس میٹرک ہے جو کہ سرور پر کارروائی کرنے والے وقت کی فی یونٹ (عام طور پر فی سیکنڈ) درخواستوں کی اوسط تعداد کی پیمائش کرتا ہے۔

اوسط درخواست کی شرح اس بات کی بصیرت فراہم کرتی ہے کہ سرور مختلف لوڈ کی حالت میں آنے والی درخواستوں کو کس حد تک منظم کر سکتا ہے۔s ایک اعلی اوسط درخواست کی شرح سے پتہ چلتا ہے کہ سرور ایک مقررہ مدت میں مزید درخواستوں کو سنبھال سکتا ہے، جو عام طور پر کارکردگی اور توسیع پذیری کی ایک مثبت علامت ہے۔

⚡ رفتار اور کارکردگی کے ٹیسٹ کے نتائج

نیچے دی گئی جدول میں چار اہم کارکردگی کے اشاریوں کی بنیاد پر ویب ہوسٹنگ کمپنیوں کی کارکردگی کا موازنہ کیا گیا ہے: پہلے بائٹ کے لیے اوسط وقت، پہلے ان پٹ میں تاخیر، سب سے بڑا مواد والا پینٹ، اور مجموعی لے آؤٹ شفٹ۔ نچلی اقدار بہتر ہیں۔.

کمپنیٹی ٹی ایف بیاوسط TTFBایف آئی ڈیایل سی پیCLS
SiteGroundفرینکفرٹ: 35.37 ایم ایس
ایمسٹرڈیم: 29.89 ایم ایس
لندن: 37.36 ایم ایس
نیویارک: 114.43 ایم ایس
ڈلاس: 149.43 ایم ایس
سان فرانسسکو: 165.32 ایم ایس
سنگاپور: 320.74 ایم ایس
سڈنی: 293.26 ایم ایس
ٹوکیو: 242.35 ایم ایس
بنگلور: 408.99 ایم ایس
179.71 MS3 MSکے 1.90.02
Kinstaفرینکفرٹ: 355.87 ایم ایس
ایمسٹرڈیم: 341.14 ایم ایس
لندن: 360.02 ایم ایس
نیویارک: 165.1 ایم ایس
ڈلاس: 161.1 ایم ایس
سان فرانسسکو: 68.69 ایم ایس
سنگاپور: 652.65 ایم ایس
سڈنی: 574.76 ایم ایس
ٹوکیو: 544.06 ایم ایس
بنگلور: 765.07 ایم ایس
358.85 MS3 MSکے 1.80.01
Cloudwaysفرینکفرٹ: 318.88 ایم ایس
ایمسٹرڈیم: 311.41 ایم ایس
لندن: 284.65 ایم ایس
نیویارک: 65.05 ایم ایس
ڈلاس: 152.07 ایم ایس
سان فرانسسکو: 254.82 ایم ایس
سنگاپور: 295.66 ایم ایس
سڈنی: 275.36 ایم ایس
ٹوکیو: 566.18 ایم ایس
بنگلور: 327.4 ایم ایس
285.15 MS4 MSکے 2.10.16
اکینکس ہوسٹنگفرینکفرٹ: 786.16 ایم ایس
ایمسٹرڈیم: 803.76 ایم ایس
لندن: 38.47 ایم ایس
نیویارک: 41.45 ایم ایس
ڈلاس: 436.61 ایم ایس
سان فرانسسکو: 800.62 ایم ایس
سنگاپور: 720.68 ایم ایس
سڈنی: 27.32 ایم ایس
ٹوکیو: 57.39 ایم ایس
بنگلور: 118 ایم ایس
373.05 MS2 MSکے 20.03
WP Engineفرینکفرٹ: 49.67 ایم ایس
ایمسٹرڈیم: 1.16 سیکنڈ
لندن: 1.82 سیکنڈ
نیویارک: 45.21 ایم ایس
ڈلاس: 832.16 ایم ایس
سان فرانسسکو: 45.25 ایم ایس
سنگاپور: 1.7 سیکنڈ
سڈنی: 62.72 ایم ایس
ٹوکیو: 1.81 سیکنڈ
بنگلور: 118 ایم ایس
765.20 MS6 MSکے 2.30.04
راکٹ ڈاٹ نیٹفرینکفرٹ: 29.15 ایم ایس
ایمسٹرڈیم: 159.11 ایم ایس
لندن: 35.97 ایم ایس
نیویارک: 46.61 ایم ایس
ڈلاس: 34.66 ایم ایس
سان فرانسسکو: 111.4 ایم ایس
سنگاپور: 292.6 ایم ایس
سڈنی: 318.68 ایم ایس
ٹوکیو: 27.46 ایم ایس
بنگلور: 47.87 ایم ایس
110.35 MS3 MSکے 10.2
ڈبلیو پی ایکس ہوسٹنگفرینکفرٹ: 11.98 ایم ایس
ایمسٹرڈیم: 15.6 ایم ایس
لندن: 21.09 ایم ایس
نیویارک: 584.19 ایم ایس
ڈلاس: 86.78 ایم ایس
سان فرانسسکو: 767.05 ایم ایس
سنگاپور: 23.17 ایم ایس
سڈنی: 16.34 ایم ایس
ٹوکیو: 8.95 ایم ایس
بنگلور: 66.01 ایم ایس
161.12 MS2 MSکے 2.80.2

  1. فرسٹ بائٹ کا وقت (TTFB): TTFB ایک پیمائش ہے جو کسی ویب سرور یا نیٹ ورک کے دیگر وسائل کی ردعمل کے اشارے کے طور پر استعمال ہوتی ہے۔ یہ صارف کے کلائنٹ کے براؤزر کے ذریعے موصول ہونے والے صفحہ کے پہلے بائٹ تک HTTP درخواست کرنے کے دورانیے کی پیمائش کرتا ہے۔ نچلی قدریں بہتر ہیں کیونکہ وہ سرور کے تیز تر رسپانس اوقات کی نشاندہی کرتی ہیں۔ Cloudways کے لیے اوسط TTFB (285.15 ms) Kinsta (358.85 ms) کے مقابلے میں کم ہے، یعنی کلاؤڈ ویز تمام مقامات پر اوسطاً تیزی سے جواب دیتا ہے۔
  2. پہلی ان پٹ تاخیر (FID): FID اس وقت کی پیمائش کرتا ہے جب کوئی صارف آپ کی سائٹ کے ساتھ پہلی بار تعامل کرتا ہے (یعنی جب وہ کسی لنک پر کلک کرتا ہے، بٹن کو تھپتھپاتا ہے، یا حسب ضرورت جاوا اسکرپٹ سے چلنے والا کنٹرول استعمال کرتا ہے) سے لے کر اس وقت تک جب براؤزر دراصل اس تعامل کا جواب دینے کے قابل ہوتا ہے۔ . کم FID بہتر ہے، جو اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ سائٹ صارف کی معلومات کے لیے زیادہ جوابدہ ہے۔ اس صورت میں، Kinsta کے پاس Cloudways (3 ms) کے مقابلے میں کم FID (4 ms) ہے، یہ تجویز کرتا ہے کہ Kinsta کی سائٹ صارف کے ان پٹس کے لیے زیادہ جوابدہ ہو سکتی ہے۔
  3. سب سے بڑا مواد والا پینٹ (LCP): LCP ویو پورٹ میں مواد کے سب سے بڑے عنصر کو نظر آنے میں لگنے والے وقت کی پیمائش کرتا ہے۔ یہ سمجھی گئی لوڈ کی رفتار کی پیمائش کرنے کے لیے ایک اہم صارف پر مبنی میٹرک ہے کیونکہ یہ صفحہ لوڈ کی ٹائم لائن میں اس نقطہ کو نشان زد کرتا ہے جب اس کا مرکزی مواد ممکنہ طور پر لوڈ ہوتا ہے۔ نچلی اقدار بہتر ہیں۔ یہاں، Kinsta کے پاس Cloudways (1.8 s) سے کم LCP (2.1 s) ہے، جو تجویز کرتا ہے کہ Kinsta کی سائٹ سب سے بڑے عنصر کو تیزی سے لوڈ کر سکتی ہے، جس سے صارف کا بہتر تجربہ ہوتا ہے۔
  4. مجموعی لے آؤٹ شفٹ (CLS): سی ایل ایس صفحہ کی پوری عمر کے دوران ہونے والی ہر غیر متوقع لے آؤٹ شفٹ کے لیے تمام انفرادی لے آؤٹ شفٹ سکور کی مجموعی پیمائش کرتا ہے۔ کم CLS سکور بہتر ہے، کیونکہ اس سے پتہ چلتا ہے کہ صفحہ میں کم غیر متوقع ترتیب تبدیلیاں ہیں، جو صارفین کو پریشان کر سکتی ہیں۔ اس صورت میں، Kinsta میں Cloudways (0.01) کے مقابلے CLS (0.16) کم ہے، جو Kinsta کی سائٹ پر مواد کے بہتر استحکام کی نشاندہی کرتا ہے۔

کلاؤڈ ویز کے پاس سرور کا جواب دینے کا وقت تیز ہے، کنسٹا نے کلاؤڈ ویز کو پیچھے چھوڑ دیا۔ صارف کے تعامل کی ردعمل، مرکزی مواد کی لوڈنگ کی رفتار، اور ترتیب کے استحکام کے لحاظ سےy. کنسٹا صارف کا مجموعی تجربہ فراہم کر سکتا ہے۔. تاہم، Cloudways اور Kinsta کے درمیان انتخاب کا انحصار مخصوص ضروریات، ترجیحات، اور صارفین کی اکثریت کہاں واقع ہے پر بھی ہو سکتا ہے۔

⚡امپیکٹ ٹیسٹ کے نتائج لوڈ کریں۔

نیچے دی گئی جدول ویب ہوسٹنگ کمپنیوں کی کارکردگی کا موازنہ تین اہم کارکردگی کے اشاریوں کی بنیاد پر کرتی ہے: اوسط رسپانس ٹائم، سب سے زیادہ لوڈ ٹائم، اور اوسط درخواست کا وقت۔ نچلی قدریں اوسط رسپانس ٹائم اور سب سے زیادہ لوڈ ٹائم کے لیے بہتر ہیں۔جبکہ اوسط درخواست کے وقت کے لیے اعلی اقدار بہتر ہیں۔.

کمپنیاوسط جوابی وقتسب سے زیادہ لوڈ ٹائماوسط درخواست کا وقت
SiteGround116 MS347 MS50 Req/s
Kinsta127 MS620 MS46 Req/s
Cloudways29 MS264 MS50 Req/s
اکینکس ہوسٹنگ23 MS2103 MS50 Req/s
WP Engine33 MS1119 MS50 Req/s
راکٹ ڈاٹ نیٹ17 MS236 MS50 Req/s
ڈبلیو پی ایکس ہوسٹنگ34 MS124 MS50 Req/s

  1. اوسط جوابی وقت: یہ میٹرک صارف کے براؤزر کی درخواست کا جواب دینے کے لیے سرور کو لگنے والے اوسط وقت کی پیمائش کرتا ہے۔ نچلی اقدار بتاتی ہیں کہ سرور جواب دینے میں تیز ہے۔ اس صورت میں، Kinsta (29 ms) کے مقابلے کلاؤڈ ویز کا کم اوسط رسپانس ٹائم (127 ms) ہے، یہ تجویز کرتا ہے کہ کلاؤڈ ویز کا سرور عام طور پر صارف کی درخواستوں کا تیزی سے جواب دیتا ہے۔
  2. سب سے زیادہ لوڈ ٹائم: یہ میٹرک کسی صفحہ کو لوڈ کرنے میں لگنے والے زیادہ سے زیادہ وقت کی پیمائش کرتا ہے۔ نچلی اقدار بہتر ہیں کیونکہ یہ زیادہ بوجھ یا پیچیدہ صفحہ کے ڈھانچے میں بھی تیزی سے صفحہ لوڈ ہونے کی نشاندہی کرتی ہیں۔ اس مثال میں، Cloudways میں Kinsta (264 ms) کے مقابلے میں سب سے کم لوڈ ٹائم (620 ms) ہے۔ اس سے پتہ چلتا ہے کہ Cloudways کا سرور زیادہ بوجھ کے اوقات کو بہتر طریقے سے ہینڈل کر سکتا ہے، یہاں تک کہ زیادہ بوجھ کے حالات میں بھی صفحہ کو تیز تر لوڈ کرنے کی پیشکش کرتا ہے۔
  3. اوسط درخواست کا وقت: یہ میٹرک عام طور پر سرور کی فی سیکنڈ متعدد درخواستوں کو ہینڈل کرنے کی صلاحیت کی نشاندہی کرتا ہے۔ اعلی اقدار بہتر ہیں، اس بات کی نشاندہی کرتی ہے کہ سرور فی سیکنڈ زیادہ درخواستوں کو سنبھال سکتا ہے۔ یہاں، Cloudways Kinsta (50 req/s) کے مقابلے فی سیکنڈ (46 req/s) درخواستوں کی تھوڑی زیادہ تعداد کو ہینڈل کرتا ہے، جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ Cloudways کے سرور میں بہتر تھرو پٹ ہو سکتا ہے اور وہ ٹریفک کے زیادہ حجم کو زیادہ مؤثر طریقے سے سنبھال سکتا ہے۔

پھر کلاؤڈ ویز نے کنسٹا کو پیچھے چھوڑ دیا۔ سرور رسپانس ٹائم، لوڈ ہینڈلنگ، اور درخواست سے نمٹنے کی صلاحیت کے لحاظ سے۔ لہذا، Cloudways اس ڈیٹا سیٹ کی بنیاد پر مجموعی طور پر بہتر کارکردگی فراہم کر سکتا ہے۔ تاہم، یہ نوٹ کرنا ضروری ہے کہ یہ کارکردگی کے صرف تین اشارے ہیں، اور صارف کی مخصوص ضروریات اور تقاضوں کے لحاظ سے دیگر عوامل پر غور کرنا ہو سکتا ہے۔

کلاؤڈ ویز کی کارکردگی کی خصوصیات

براہ راست بلے سے دور، Cloudways فراہم کر کے Kinsta میں ایک اچھی چھوٹی کھدائی فراہم کرتا ہے یہ کس طرح برتر ہے اس کا ایک ساتھ بہ پہلو موازنہ۔

کلاؤڈ ویز کی کارکردگی کی خصوصیات

اور یہ سچ ہے۔ کنسٹا کے ساتھ موازنہ کرنے پر، کلاؤڈ ویز ماہانہ زیادہ آنے والوں، ایک ٹن زیادہ بینڈوتھ، اور اسٹوریج کے شیڈ لوڈ کی اجازت دیتا ہے۔ بہت سستی قیمت

واقعی، ان حقائق سے بحث نہیں کر سکتے۔

اور ایک اور چالاک کھود میں، کلاؤڈ ویز کا دعویٰ ہے کہ کنسٹا اور کے مقابلے میں بہترین ردعمل کا وقت ہے۔ WP Engine. لیکن یہ اصل میں یہ کیسے حاصل کرتا ہے؟

ٹھیک ہے، سب سے پہلے، آپ کے پاس پانچ کلاؤڈ IaaS شراکت دار ہیں جن میں سے انتخاب کریں:

  • ڈیجیٹل اوقیانوس
  • VULTR
  • لنڈڈ
  • Google کلاؤڈ پلیٹ فارم۔
  • AWS

یہ کل ختم ہو گیا۔ مجموعی طور پر 65 ڈیٹا سینٹرز، جن میں سے 21 صرف امریکہ میں مقیم ہیں۔ بلاشبہ، آپ یہ انتخاب کرتے ہیں کہ جب آپ اپنا منصوبہ چنتے ہیں تو آپ کا ڈیٹا کس مرکز میں رکھنا ہے۔

اب کے لئے واقعی اچھا سامان. کلاؤڈ ویز کا نام دل لگی "تھنڈر اسٹیک۔" ایسا لگتا ہے جیسے یہ براہ راست ایکس مین فلم سے نکلا ہے، یہ دراصل ایک ہے۔ ٹیکنالوجی کا انتہائی متاثر کن انبار آپ کو پہنچانے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے۔ مضحکہ خیز تیز رفتار.

سب سے پہلے، آپ کو مل گیا ہے این جی این ایکس. یہ انتہائی تیز رفتار ویب سرورز ہیں جن کے لیے ذمہ دار ہیں۔ دنیا کی 40% مصروف ترین ویب سائٹس کو طاقت فراہم کرنا۔ اور کے لئے WordPress سائٹس، Cloudways استعمال کرتا ہے اپاچی HTTP سرورز جو اندرونی طور پر متحرک مواد کو سنبھال سکتا ہے اور اضافی سیکیورٹی اور استحکام کے لیے ملٹی پروسیسنگ ماڈیولز کی خصوصیت رکھتا ہے۔

پلیٹ فارم بھی استعمال کرتا ہے۔ MySQL اور MariaDB ڈیٹا بیس اور آپ کو یہ منتخب کرنے کی صلاحیت دیتا ہے کہ آپ کس قسم کا استعمال کرتے ہیں۔

Cloudways آپ کی لوڈنگ کی رفتار کو آن پوائنٹ حاصل کرنے کے لیے کیشنگ ٹولز کا بھی استعمال کرتا ہے۔ سب سے پہلے، یہ استعمال کرتا ہے وارنش کیش، جو آپ کی سائٹ کو دس گنا تیز تر بنا سکتی ہے۔

پلیٹ فارم بھی استعمال کرتا ہے۔ Memcache، ایک ناقابل یقین حد تک طاقتور ان میموری ڈیٹا اسٹوریج کی سہولت جو ڈیٹا بیس کے بوجھ کو کم کرکے آپ کے متحرک ویب مواد کو تیز کرنے کا کام کرتا ہے۔

اور اگر یہ کافی نہیں تھا، تو یہ بھی ہے۔ PHP-FPM جدید پی ایچ پی کیشنگ سافٹ ویئر۔ یہ خصوصیت آپ کی ویب سائٹ کو دے سکتی ہے۔ 300٪ تک رفتار میں اضافہ۔ یہ بہت متاثر کن چیز ہے۔

آخر میں، Cloudways Redis کو بھی استعمال کرتا ہے۔ یہ ان میموری اسٹوریج پلان ہولڈرز کے لیے کسی بھی وقت دستیاب ہے اور یہ آپ کی سائٹ کی رفتار اور کارکردگی کو بہتر بنانے کے لیے بھی کام کر سکتا ہے۔

بادل گرج چمک

آئیے جلدی سے CDN کے بارے میں بات کرتے ہیں۔ Cloudflare CDN $4.99/ماہ کی اضافی قیمت پر آتا ہے، لہذا یہ معیاری کے طور پر شامل نہیں ہے (حالانکہ آپ کو روایتی CDN ملتا ہے)۔ 

Cloudflare کے ساتھ CDNs کا بادشاہ ہے۔ ایک جدید پلیٹ فارم اور بے مثال کارکردگی۔ ٹائرڈ کیش مواد کو تیزی سے اور فراہم کرتا ہے۔ بینڈوڈتھ کے اخراجات کو کم کرتے ہوئے تاخیر کو کم کرتا ہے۔

یہ بھی خصوصیات بروٹلی کمپریشن، کے ساتھ ساتھ پولش سادہ امیج آپٹیمائزیشن اور میراج موبائل آپٹیمائزیشن۔ تم بھی حاصل کرو ایک مفت وائلڈ کارڈ SSL آپ کے ڈومینز کے لیے، Cloudflare کا WAF، ترجیحی HTTP3 سپورٹ، اور ترجیحی DDoS تحفظ۔

یہ خریدنا واجب نہیں ہے، لیکن میری نظر میں، یہ ہے۔ زیادہ قیمت کے مقابلے میں.

کلاؤڈ ویز پر کلاؤڈ فلیئر انٹرپرائز ایڈون

کارکردگی کی خصوصیات کی اس جامع فہرست کو ختم کرنے کے لیے، Cloudways کے سبسکرائبرز بھی منتظر رہ سکتے ہیں:

  • 3x تیز کارکردگی کے لیے SSD اسٹوریج ڈرائیوز
  • پی ایچ پی 8 ہم آہنگ سرورز
  • سرشار وسائل کا ماحول 
  • خودکار شفا یابی کے زیر انتظام کلاؤڈ سرورز

کنسٹا کی کارکردگی کی خصوصیات

Kinsta کے لئے، Google کلاؤڈ نیٹ ورک کافی ہے. لیکن اومف کی ایک اضافی خوراک شامل کرنے کے لیے، پلیٹ فارم استعمال کرتا ہے۔ Googleکی پریمیم ٹائر نیٹ ورک of اعلی کارکردگی کا مظاہرہ کرنے والے CPUs اس نیٹ ورک کے اندر ممکنہ بہترین کارکردگی کے لیے۔

کنسٹا صارف google بادل پلیٹ فارم

یہ نجی فائبر نیٹ ورک بہت اچھی طرح سے مہیا کیا گیا ہے اور Kinsta کو اپنے 99.9% اپ ٹائم SLA پر قائم رہنے کی اجازت دیتا ہے۔ تم سمجھے کم تاخیر اور قابل اعتماد رابطہ جس کا کنسٹا دعویٰ کرتا ہے کہ نتائج a 30% - 300% کے درمیان کارکردگی میں اضافہ۔ 

SSD پر مبنی اسٹوریج کی خصوصیات اعلی ڈیٹا کی سالمیت کے لیے بلٹ ان فالتو پن۔ اور اچھی خبر، کوئی بھی بیک اپ اور سٹیجنگ ماحول آپ کی اسٹوریج کی حدود میں شمار نہیں ہوتا ہے۔

کنسٹا کا ڈیٹا سینٹر نیٹ ورک کافی قابل قدر ہے اور فخر کرتا ہے۔ عالمی سطح پر 35 سے زیادہ مقامات۔ صارفین کے پاس یہ انتخاب کرنے کی صلاحیت ہے کہ کون سا سرور مقام استعمال کرنا ہے، جو ڈیٹا کی ترسیل کی رفتار کو بڑھانے میں مدد کرتا ہے۔

تمام منصوبوں کے ساتھ شامل ہے a Cloudflare CDN 275 سے زیادہ POPs مقامات پر مبنی ہے۔ پوری دنیا میں. یہ اعلی کارکردگی والی ٹیک مواد کو انتہائی تیز اور بھی پیش کرتی ہے۔ HTTP/3 کی حمایت کرتا ہے۔

مزید برآں، Kinsta ایک A فراہم کرتا ہے۔mazon Route53 Anycast DNS سروس۔ اس کا مطلب ہے کہ آپ کے پاس ہے۔ اضافی تاخیر کی حمایت اور جغرافیائی محل وقوع پر مبنی روٹنگ آپ کو بہتر استحکام اور جوابی اوقات لانے کے لیے۔

کنسٹا ڈی این ایس مینجمنٹ

ہوسٹنگ کی دنیا میں کیشنگ ضروری ہے، اور کنسٹا نے اپنے ملکیتی کیشنگ سافٹ ویئر پر سخت محنت کی ہے، "ایج کیشنگ۔" ٹیک کا یہ نفٹی ٹکڑا اس بات کی ضمانت دیتا ہے۔ پہلے بائٹ تک وقت میں 50% کمی، کیشڈ HTML کو پیش کرنے کے لیے وقت میں 50% کمی WordPressاور مکمل صفحات کی منتقلی کے لیے وقت میں 55% کمی۔

مجموعی طور پر، آپ کو اس بارے میں فکر کرنے کی ضرورت نہیں ہے کہ آپ کی سائٹ کے سست یا ناکافی کیشنگ کی وجہ سے سست ہو رہی ہے۔ کنسٹا نے آپ کو یہاں کور کیا ہے۔

کنسٹا ایج کیشنگ

اور اگر یہ سب کچھ نہ تھا۔ بہت کافی، یہاں کچھ اضافی تیز خصوصیات ہیں جن کا آپ کنسٹا کے ساتھ انتظار کر سکتے ہیں:

  • CDN اہلیت اور معذوری، امیج آپٹیمائزیشن کنٹرولز
  • CSS اور JS minification، اور فائلوں کو چھوڑ کر۔ 
  • 30% تک رفتار میں بہتری کے لیے Cloudflare "Early Hints" ویب معیار
  • پی ایچ پی کے تازہ ترین ورژن کو سپورٹ کرتا ہے، بشمول 8.0 اور 8.1
  • خودکار WordPress اور پلیٹ فارم اپڈیٹس
  • ایک کلک سائٹ مینجمنٹ ٹولز

🏆 فاتح ہے۔ Cloudways

"تھنڈر اسٹیک" نامی کسی چیز کو شکست دینا مشکل ہے، ہے نا؟

کلاؤڈ ویز نے کنسٹا کو پیچھے چھوڑ دیا۔ تین اہم ویب ہوسٹنگ پرفارمنس میٹرکس میں: اوسط رسپانس ٹائم، سب سے زیادہ لوڈ ٹائم، اور اوسط درخواست کا وقت۔

Cloudways کا سرور 29ms کے اوسط جوابی وقت کے ساتھ صارف کی درخواستوں کا تیزی سے جواب دیتا ہے، جو Kinsta کے 127ms سے نمایاں طور پر کم ہے۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ کلاؤڈ ویز پر میزبانی کی گئی ویب سائٹس زائرین کے لیے مواد کو تیزی سے پیش کرنا شروع کر سکتی ہیں۔

سب سے زیادہ لوڈ ٹائم کے حوالے سے، Cloudways کا 264ms Kinsta کے 620ms سے کافی حد تک بہتر ہے، جو اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ زیادہ بوجھ یا پیچیدہ صفحات کے لیے بھی، Cloudways تیزی سے لوڈ ہوتا ہے۔

آخر میں، Cloudways Kinsta (50 req/s) کے مقابلے فی سیکنڈ (46 req/s) زیادہ درخواستوں کو ہینڈل کرتا ہے، یہ تجویز کرتا ہے کہ اس کا تھرو پٹ زیادہ ہے۔ اس کا مطلب ہے کہ Cloudways کا سرور کارکردگی سے سمجھوتہ کیے بغیر زیادہ ٹریفک والیوم کو مؤثر طریقے سے سنبھال سکتا ہے۔

خلاصہ طور پر، کلاؤڈ ویز بہترین سرور رسپانس ٹائم، بہتر لوڈ ہینڈلنگ، اور درخواست سے نمٹنے کی زیادہ صلاحیت فراہم کرتا ہے، Cloudways کو Kinsta سے تیز اور زیادہ موثر بنانا.

سلامتی

سیکیورٹی ایک سنجیدہ کاروبار ہے، اور اگر کوئی پلیٹ فارم اس کے قابل نہیں ہے۔ جدید ترین ٹیکنالوجی کے ساتھ نہیں رہ سکتے بدنیتی پر مبنی کوڈ اور مجرموں کو دور رکھنے کی ضرورت ہے۔ کیا Kinsta اور Cloudways اپنے صارفین کو محفوظ رکھ سکتے ہیں؟ چلو دیکھتے ہیں.

کلاؤڈ ویز سیکیورٹی کی خصوصیات

کلاؤڈ ویز سیکیورٹی کی خصوصیات

چونکہ کلاؤڈ ویز بہت سارے کلاؤڈ سرور نیٹ ورکس کے ساتھ معاملہ کرتا ہے، یہ ہے پیشکش کرنے کے لئے اپنے صارفین کے لیے اعلیٰ سطح کی سیکیورٹی۔ اور یہ کرتا. آپ کو جو ملتا ہے وہ یہ ہے:

  • Cloudflare انٹرپرائز گریڈ سیکیورٹی
  • مفت ایس ایس ایل سرٹیفکیٹ
  • ویب ایپلیکیشن فائر وال (WAF)
  • ذیلی تین سیکنڈ DDoS حملے کی تخفیف
  • SSH اور SFTP لاگ ان کے لیے شرح کی حد بندی
  • بدنیتی پر مبنی بوٹس، بریٹ فورس لاگ ان حملوں، اور ڈینیئل آف سروس (DoS) سے میلکیئر تحفظ
  • ریموٹ ڈیٹا بیس سیکیورٹی
  • درخواست کی تنہائی
  • ڈیبین مسئلے کا پتہ لگانا اور پیچ کرنا
  • بگ کراؤڈ بگ باؤنٹی (کراؤڈ سورس سے خطرہ اسپاٹنگ)
  • جی ڈی پی آر کی تعمیل
  • 2 عنصر کی توثیق
  • HTTPS پروٹوکول اینڈ ٹو اینڈ انکرپشن
  • مشکوک ڈیوائس لاگ ان کنٹرول
  • 1 کلک کی بحالی کے ساتھ خودکار بیک اپ

پلیٹ فارم بھی فراہم کرتا ہے۔ کے لیے اضافی حفاظتی خصوصیات WordPress, لیکن کیچ یہ ہے کہ آپ کو اس کے لیے اضافی ادائیگی کرنی ہوگی۔ یہ زیادہ نہیں ہے - $3/مہینہ فی درخواست تاہم، یہ پریشان کن ہے کہ یہ قیمت میں شامل نہیں ہے۔

بہر حال، اگر آپ یہ چاہتے ہیں، تو یہاں آپ کو کیا ملتا ہے:

  • خودکار اپ ڈیٹ کا پتہ لگانا اور بیک اپ
  • خودکار اپ ڈیٹ کی جانچ اور تعیناتی۔
  • کور ویب وائٹلز چیک کریں۔
  • ای میل اطلاعات

کنسٹا سیکیورٹی کی خصوصیات

کنسٹا سیکیورٹی کی خصوصیات

میں پہلے ہی کنسٹا کو دوسرے پلیٹ فارمز کے خلاف کھڑا کرنے سے جانتا ہوں کہ یہ وہاں کا سب سے سستا پلیٹ فارم نہیں ہے۔ لیکن میں یہ بھی جانتا ہوں کہ کنسٹا اس امید پر کمتر سیکیورٹی فراہم کرنے میں وقت ضائع نہیں کرتا ہے کہ آپ سیکیورٹی کے لیے اضافی پریمیم حاصل کریں گے۔ اصل میں ضرورت. 

پلیٹ فارم ہر وہ چیز فراہم کرتا ہے جس کی آپ کو اپنے رکھنے کے لیے ضرورت ہوگی۔ WordPress اضافی ادائیگی کے بغیر سائٹ محفوظ اور درست۔ یہاں اس کی حفاظتی خصوصیات کا ایک فوری رن ڈاؤن ہے:

  • انٹرپرائز لیول فائر وال DDoS تحفظ
  • SSL انتظام 
  • HTTP/3 سپورٹ
  • 99.9% اپ ٹائم SLA
  • SFTP/SSH پروٹوکولز 
  • مفت Cloudflare وائلڈ کارڈ SSL سپورٹ 
  • خودکار روزانہ بیک اپ
  • 14 دن کا بیک اپ ذخیرہ کیا گیا ہے، جو آپ کو ضرورت پڑنے پر واپس لوٹنے کی اجازت دیتا ہے۔
  • 2 عنصر کی توثیق
  • آئی پی پر پابندی (لاگ ان کی چھ ناکام کوششوں کے بعد)
  • لائیو سائٹ کو متاثر کیے بغیر پلگ انز اور سائٹ کی تبدیلیوں کو جانچنے کے لیے اسٹیجنگ ماحول
  • ہارڈویئر فائر والز اور فعال اور غیر فعال سیکیورٹی کے لیے مالویئر سیکیورٹی کا عہد

اس سب سے اہم ذہنی سکون کے لیے ایک اضافی خصوصی بونس ہے۔ کنسٹا کی ہیک فری گارنٹی۔ اس کا مطلب ہے کہ پلیٹ فارم میں آپ کی پیٹھ ہے، اور غیر امکانی صورت میں آپ بدنیتی پر مبنی حملے کا شکار ہو جاتے ہیں، آپ کو مکمل طور پر مفت میں ٹھیک مل جائے گا۔ 

🏆 فاتح ہے۔ Cloudways

مجھے سنو، میں جانتے ہیں کہ Kinsta Cloudflare CDN مفت فراہم کرتا ہے، اور آپ کو Cloudways کے ساتھ اس کے لیے اضافی ادائیگی کرنی ہوگی۔ لیکن کیا انتخاب کرنا اچھا نہیں ہے؟

اس کے علاوہ، یہاں تک کہ اگر آپ ایڈ آن خریدتے ہیں، یہ اب بھی سستی ہو جائے گا. اور آئیے اس حقیقت کو مسترد نہ کریں۔ Cloudflare کی سیکورٹی ہے خوفناک. آپ کو بہت کچھ ملتا ہے۔ آپ کو محفوظ رکھنے کے لیے اعلیٰ معیار کی خصوصیات، آپ کو ذہنی سکون حاصل کرنے کی اجازت دیتا ہے۔

کسٹمر سپورٹ

تمام ہوسٹنگ فراہم کرنے والے فخر کریں گے کہ ان کے پاس ہے۔ بہترین سپورٹ اور تیز ردعمل کے اوقات۔ لیکن ہمیشہ کی طرح، ثبوت کھیر میں ہے۔ آئیے دیکھتے ہیں کہ جب SOS بھیجنے کی بات آتی ہے تو کون سا پلیٹ فارم بہتر ہوتا ہے۔

کلاؤڈ ویز سپورٹ

کلاؤڈ ویز سپورٹ

کلاؤڈ ویز ٹی کی پیشکش کر کے اپنی امدادی پیشکش کو نئی بلندیوں تک لے جاتا ہے۔کسٹمر کی مدد کے تین درجے

معیاری سطح وہ ہے جسے آپ کسی بھی ادا شدہ منصوبوں کے ساتھ شامل کرتے ہیں۔ اور پر مشتمل ہے 24/7 براہ راست چیٹ کی حمایت سال کے ہر ایک دن. اس کے علاوہ، سبسکرائبرز بھی اس کا فائدہ اٹھا سکتے ہیں۔ ای میل ٹکٹنگ سروس (24/7/365 بھی)۔

اس کے علاوہ، معیاری سپورٹ انفراسٹرکچر سپورٹ، گائیڈڈ پلیٹ فارم سپورٹ، اور فعال کارکردگی بوٹ سے چلنے والے الرٹس فراہم کرتا ہے۔ مجموعی طور پر، یہ مدد کی ایک جامع سطح ہے اور زیادہ تر صارفین کو مطمئن کرنے کے لیے کافی ہے۔

اگر آپ کسٹمر کی مدد کی اس سے بھی زیادہ سطح چاہتے ہیں، تو آپ کر سکتے ہیں۔ اپ گریڈ کریں اور یا تو $100/ماہ یا $500/ماہ ادا کریں۔ ترجیحی ردعمل کے اوقات اور اضافی جامع اور حسب ضرورت مدد کے لیے۔ 

اگر آپ ٹاپ لیول کے لیے جاتے ہیں تو آپ کو بھی مل جاتا ہے۔ سینئر انجینئرز کے ساتھ ایک سرشار اور نجی سلیک چینل۔ یہ یقینی طور پر مدد کا رولس رائس ہے، لیکن قیمت کے لحاظ سے، یہ ممکن ہے کہ اس کی پہنچ سے باہر ہو جب تک کہ آپ ایک بڑے کاروبار میں نقد رقم کے ساتھ چھڑکیں۔

میں نے معیاری سطح کی لائیو چیٹ کی سہولت کے ساتھ جانا تھا اور کرنا پڑا جواب کے لیے تین منٹ انتظار کریں۔ واقعی، بہت گھٹیا نہیں ہے۔ ضمنی نوٹ کے طور پر، اگر آپ کو 15 منٹ کے اندر لائیو چیٹ کا جواب نہیں ملتا ہے، تو مدد کی درخواست ایک ای میل ٹکٹ پر چلی جاتی ہے جہاں ان کا SLA 12 گھنٹے ہوتا ہے۔

کنسٹا سپورٹ

کنسٹا سپورٹ

کنسٹا اپنے تمام پلان ہولڈرز کے لیے صرف ایک سطح کی مدد فراہم کرتا ہے، اور یہ مفت میں آتا ہے

آپ تک رسائی حاصل کریں۔ سال میں 24 دن انگریزی میں 7/365 لائیو چیٹ سپورٹ۔ اگر آپ دنیا میں کہیں اور ہیں، فرانسیسی، اطالوی، ہسپانوی، اور پرتگالی سپورٹ ایجنٹ دستیاب ہیں۔ لیکن صرف پیر سے جمعہ تک دفتری اوقات کے دوران۔ 

لائیو چیٹ سپورٹ کے علاوہ، صارفین بھی کر سکتے ہیں۔ ای میل کے ذریعے سپورٹ ٹیم سے رابطہ کریں۔ اور اس طریقے کے ذریعے چیزوں سے نمٹیں۔ یا، اگر آپ کو کسی انسان سے بات کرنے کی ضرورت ہے، آپ ای میل کر سکتے ہیں اور مزید مدد کے لیے کال بیک کی درخواست کر سکتے ہیں۔ 

جب میں نے لائیو چیٹ سپورٹ سے رابطہ کیا، جوابی وقت پانچ منٹ سے کم تھا۔جبکہ ای میل کے جوابات کو جواب موصول ہونے میں تقریباً ایک دن لگا۔ 

مجموعی طور پر، مجھے لگتا ہے کہ یہ ایک ہے حمایت کی بالکل مناسب سطح دستیاب رابطے کے طریقوں کی ایک تسلی بخش تعداد کے ساتھ۔

🏆 فاتح ہے۔ Cloudways

یہ ایک قریب تھا کیونکہ دونوں کے پاس بہترین سپورٹ چینلز اور جوابی اوقات ہیں۔ لیکن Cloudways اپنے بنیادی ڈھانچے اور پلیٹ فارم سپورٹ کی بدولت برتری حاصل کرتا ہے۔ اور اگلے درجے تک سپورٹ لینے کے لیے وسیع اختیارات۔

سوالات و جوابات

Kinsta کیا ہے؟

Kinsta ایک کلاؤڈ پر مبنی ہوسٹنگ فراہم کنندہ ہے جس کے لیے بہت سے مختلف ہوسٹنگ پلان پیش کیے جاتے ہیں۔ WordPress، WooCommerce، ایپس، اور ڈیٹا بیس۔ یہ اپنی خدمات کے لیے اعلیٰ معیار، اعلیٰ درجے کی ٹیکنالوجی اور Googe Cloud پلیٹ فارم کا استعمال کرتا ہے۔

کلاؤڈ ویز کیا ہے؟

Cloudways ایک متنوع ہوسٹنگ فراہم کنندہ ہے جو اپنے ڈیٹا سینٹر نیٹ ورک کے لیے پانچ مختلف IaaS پارٹنرز کا استعمال کرتا ہے۔ اس کے لیے منصوبے دستیاب ہیں۔ WordPress، WooCommerce، Magento، PHP، Laravel، اور ری سیلر ہوسٹنگ حل۔

Cloudways بمقابلہ Kinsta کے درمیان بنیادی فرق کیا ہے؟

کنسٹا اور کلاؤڈ ویز کے درمیان اہم فرق یہ ہے۔ Kinsta خصوصی طور پر استعمال کرتا ہے۔ Google کلاؤڈ پلیٹ فارم۔ دوسری طرف کلاؤڈ ویز، استعمال Google بلکہ AWS، DigitalOcean، Linode، اور VULTR بھی۔ اس کے علاوہ، Cloudways کچھ منصوبوں پر زیادہ اسٹوریج اور لامحدود سائٹ ٹریفک فراہم کرتا ہے، جبکہ کنسٹا اس سلسلے میں کہیں زیادہ محدود ہے۔

کونسا بہتر ہے، کنسٹا بمقابلہ کلاؤڈ ویز؟

Cloudways Kinsta سے بہتر ہے۔ اس کے پاس ایک اعلیٰ ڈیٹا سینٹر نیٹ ورک ہے اور یہ اپنے تمام منصوبوں کے لیے انٹرپرائز گریڈ ٹیکنالوجی کا استعمال کرتا ہے۔ مزید برآں، اس کے منصوبے Kinsta کے مقابلے میں بہت زیادہ سستی ہیں۔

PS آپ کو ہماری بھی جانچ کرنی چاہئے۔ SiteGround بمقابلہ کلاؤڈ ویز کا موازنہ.

کونسا سستا ہے، کنسٹا یا کلاؤڈ ویز؟

کلاؤڈ ویز مجموعی طور پر کنسٹا سے بہت سستا ہے اور اس کی منصوبہ بندی کی حدیں بہت زیادہ ہیں۔ کنسٹا جیسی ٹیکنالوجی کی سطح حاصل کرنے کے لیے آپ کو کلاؤڈ ویز سے ایڈ آنز خریدنا ہوں گے لیکن اس کو بھی مدنظر رکھتے ہوئے، پلیٹ فارم اب بھی عام طور پر بہت سستا آتا ہے۔ 

ہمارا فیصلہ ⭐

ٹھیک ہے، مجھے لگتا ہے کہ یہ بالکل واضح ہے کہ یہاں کلاؤڈ ویز فاتح ہے۔ کے باوجود اضافی اخراجات، پلیٹ فارم اب بھی Kinsta سے سستا باہر آنے کا انتظام کرتا ہے اور جہاں اسٹوریج اور ٹریفک کا تعلق ہے وہاں منصوبہ بندی کی حدیں بہت زیادہ ہیں۔

اور اس کا ٹیک اسٹیک ہے۔ سنجیدگی سے متاثر کن. آپ کو اتنی مناسب قیمت پر سافٹ ویئر اور ہارڈ ویئر کے اس گریڈ کو شکست دینا مشکل ہوگا۔

Kinsta اچھا ہے، اگرچہ، اور وہ ایڈ آنز کی ادائیگی میں الجھنا نہیں چاہتے Cloudways پر اپنی سروس کو ترجیح دے سکتا ہے۔

لیکن اگر آپ مجھ سے پوچھتے ہیں (اور چونکہ آپ یہ مضمون پڑھ رہے ہیں، میں فرض کرتا ہوں کہ آپ ہیں)، یہ کوئی سوچنے والا نہیں ہے۔ جب دو پلیٹ فارمز کے انتخاب کا سامنا کرنا پڑتا ہے، میں Cloudways کا انتخاب کروں گا۔ ہر وقت.

اس کے لیے صرف میری بات مت لو، Cloudways مفت میں آزمائیں۔ ابھی کی طرف سے یہاں سائن اپ کرنا۔

ہم ویب میزبانوں کا جائزہ کیسے لیتے ہیں: ہمارا طریقہ کار

جب ہم ویب میزبانوں کا جائزہ لیتے ہیں تو ہماری تشخیص ان معیارات پر مبنی ہوتی ہے:

  1. روپے کی قدر: کس قسم کے ویب ہوسٹنگ پلان پیش کیے جا رہے ہیں، اور کیا وہ پیسے کے لیے اچھی قیمت رکھتے ہیں؟
  2. صارف دوستی: سائن اپ کا عمل، آن بورڈنگ، ڈیش بورڈ کتنا صارف دوست ہے؟ اور اسی طرح.
  3. کسٹمر سپورٹ: جب ہمیں مدد کی ضرورت ہوتی ہے، تو ہم اسے کتنی جلدی حاصل کر سکتے ہیں، اور کیا مدد مؤثر اور مددگار ہے؟
  4. ہوسٹنگ کی خصوصیات: ویب میزبان کون سی منفرد خصوصیات فراہم کرتا ہے، اور وہ حریفوں کے خلاف کیسے کھڑے ہوتے ہیں؟
  5. سلامتی: کیا ضروری حفاظتی اقدامات جیسے SSL سرٹیفکیٹس، DDoS تحفظ، بیک اپ سروسز، اور میلویئر/وائرس اسکینز شامل ہیں؟
  6. سپیڈ اور اپ ٹائم: کیا ہوسٹنگ سروس تیز اور قابل اعتماد ہے؟ وہ کس قسم کے سرور استعمال کرتے ہیں، اور وہ ٹیسٹوں میں کیسے کارکردگی کا مظاہرہ کرتے ہیں؟

ہمارے جائزے کے عمل کے بارے میں مزید تفصیلات کے لیے، یہاں کلک کریں.

Mathias Ahlgren کے سی ای او اور بانی ہیں۔ Website Ratingایڈیٹرز اور مصنفین کی ایک عالمی ٹیم کو چلانا۔ اس نے انفارمیشن سائنس اور مینجمنٹ میں ماسٹرز کیا ہے۔ یونیورسٹی کے دوران ویب ڈویلپمنٹ کے ابتدائی تجربات کے بعد اس کا کیریئر SEO کی طرف متوجہ ہوا۔ SEO، ڈیجیٹل مارکیٹنگ، اور ویب ڈویلپمنٹ میں 15 سال سے زیادہ کے ساتھ۔ اس کی توجہ میں ویب سائٹ سیکیورٹی بھی شامل ہے، جس کا ثبوت سائبر سیکیورٹی میں ایک سرٹیفکیٹ سے ملتا ہے۔ یہ متنوع مہارت اس کی قیادت کو مضبوط کرتی ہے۔ Website Rating.

"WSR ٹیم" ماہر ایڈیٹرز اور مصنفین کا اجتماعی گروپ ہے جو ٹیکنالوجی، انٹرنیٹ سیکیورٹی، ڈیجیٹل مارکیٹنگ، اور ویب ڈویلپمنٹ میں مہارت رکھتا ہے۔ ڈیجیٹل دائرے کے بارے میں پرجوش، وہ اچھی طرح سے تحقیق شدہ، بصیرت انگیز، اور قابل رسائی مواد تیار کرتے ہیں۔ درستگی اور وضاحت کے لئے ان کی وابستگی بناتی ہے۔ Website Rating متحرک ڈیجیٹل دنیا میں باخبر رہنے کے لیے ایک قابل اعتماد وسیلہ۔

عباد ایک مصنف ہیں۔ Website Rating جو ویب ہوسٹنگ کے دائرے میں مہارت رکھتا ہے اور اس سے پہلے Cloudways اور Convesio میں کام کر چکا ہے۔ ان کے مضامین قارئین کو اس بارے میں آگاہ کرنے پر مرکوز ہیں۔ WordPress ہوسٹنگ اور VPS، ان تکنیکی شعبوں میں گہرائی سے بصیرت اور تجزیہ پیش کرتے ہیں۔ اس کے کام کا مقصد ویب ہوسٹنگ حل کی پیچیدگیوں کے ذریعے صارفین کی رہنمائی کرنا ہے۔

باخبر رہیں! ہمارے نیوز لیٹر میں شامل ہوں۔
ابھی سبسکرائب کریں اور صرف سبسکرائبر گائیڈز، ٹولز اور وسائل تک مفت رسائی حاصل کریں۔
آپ کسی بھی وقت ان سبسکرائب کر سکتے ہیں۔ آپ کا ڈیٹا محفوظ ہے۔
باخبر رہیں! ہمارے نیوز لیٹر میں شامل ہوں۔
ابھی سبسکرائب کریں اور صرف سبسکرائبر گائیڈز، ٹولز اور وسائل تک مفت رسائی حاصل کریں۔
آپ کسی بھی وقت ان سبسکرائب کر سکتے ہیں۔ آپ کا ڈیٹا محفوظ ہے۔
باخبر رہیں! ہمارے نیوز لیٹر میں شامل ہوں!
ابھی سبسکرائب کریں اور صرف سبسکرائبر گائیڈز، ٹولز اور وسائل تک مفت رسائی حاصل کریں۔
اپ ٹو ڈیٹ رہیں! ہمارے نیوز لیٹر میں شامل ہوں۔
آپ کسی بھی وقت ان سبسکرائب کر سکتے ہیں۔ آپ کا ڈیٹا محفوظ ہے۔
میری کمپنی
اپ ٹو ڈیٹ رہیں! ہمارے نیوز لیٹر میں شامل ہوں۔
ㅠ آپ (تقریباً) سبسکرائب ہو چکے ہیں!
اپنے ای میل ان باکس میں جائیں، اور وہ ای میل کھولیں جو میں نے آپ کو آپ کے ای میل ایڈریس کی تصدیق کے لیے بھیجا تھا۔
میری کمپنی
آپ سبسکرائب ہیں!
آپ کی رکنیت کے لیے آپ کا شکریہ۔ ہم ہر پیر کو بصیرت انگیز ڈیٹا کے ساتھ نیوز لیٹر بھیجتے ہیں۔
بتانا...