คินสตา vs WP Engine การเปรียบเทียบ

เนื้อหาของเรารองรับผู้อ่าน. หากคุณคลิกที่ลิงค์ของเรา เราอาจได้รับค่าคอมมิชชั่น เราทบทวนอย่างไร.

Kinsta และ WP Engine ได้รับความเคารพอย่างสูงในการจัดการ WordPress ผู้ให้บริการโฮสติ้ง WP Engine คือ ทุ่มเท WordPress บริการโฮสติ้งในขณะที่ Kinsta นั้นกว้างกว่าเล็กน้อยเนื่องจากมีให้เช่นกัน โฮสติ้งสำหรับแอพและฐานข้อมูล นี่เป็นวิธีการ Kinsta กับ WP Engineแข่งขันกันในด้านประสิทธิภาพ ความปลอดภัย การสนับสนุน ราคา และอื่นๆ


WP Engine

Kinsta
ราคาจาก $ 20 ต่อเดือนจาก $ 35 ต่อเดือน
SLA99.9% สถานะการออนไลน์99.9% สถานะการออนไลน์
ประเภทโฮสติ้งที่นำเสนอการจัดการ WordPress และโฮสติ้ง WooCommerceการจัดการ WordPressและโฮสติ้ง WooCommerce
โฮสติ้งสำหรับแอพและฐานข้อมูล
ความเร็วและประสิทธิภาพApache คู่และ Nginx
SSD
HTTP / 3
PHP 8.0 และ 8.1
เคลือบเงา & Memcached
เอเวอร์แคช®
Cloudflare องค์กร CDN
ที่จัดเก็บ SSD
HTTP / 3
คอนเทนเนอร์ LXD
PHP 8.0 และ 8.1
MariaDB
แคชขอบ
องค์กร Cloudflare CDN
คำแนะนำเบื้องต้น
WordPressรถยนต์ที่ติดตั้ง
อัปเดตอัตโนมัติ
การจัดเตรียมแบบคลิกเดียว
รถยนต์ที่ติดตั้ง
อัปเดตอัตโนมัติ
การจัดเตรียมแบบคลิกเดียว
เซิร์ฟเวอร์Google แพลตฟอร์มคลาวด์
Amazon Web Services (AWS)
Google แพลตฟอร์มคลาวด์
Securityฟรี SSL และ SSH
การตรวจจับ DDoS และ WAF
ไฟร์วอลล์ฮาร์ดแวร์ 
ความปลอดภัยระดับโลก 
สำรองข้อมูลรายวันและตามความต้องการ
ป้องกัน DDoS
CDN ฟรี
ใบรับรอง SSL อัตโนมัติ
สำรองข้อมูลรายวันโดยอัตโนมัติและการเก็บรักษา 14 วัน
รองรับ HTTP / 3
แผงควบคุมWP Engine พอร์ทัล (กรรมสิทธิ์)MyKinsta (กรรมสิทธิ์)
บริการเสริมตัวจัดการปลั๊กอินอัจฉริยะ
ธีมพรีเมียม 10 ธีม
การโยกย้ายฟรี
ผู้ให้บริการ 24 / 7
การโยกย้ายเว็บไซต์ฟรี
ผู้ให้บริการ 24 / 7
รับประกันคืนเงิน60 วัน30 วัน
ข้อตกลงปัจจุบัน???? ข้อเสนอพิเศษจำนวนจำกัด - รับส่วนลด $120 สำหรับแผนรายปี???? จ่ายรายปีและรับโฮสติ้งฟรี 2 เดือน

ประเด็นที่สำคัญ:

WP Engine นำเสนอแผนราคาย่อมเยา ธีมพรีเมียม และการรับประกันคืนเงินภายใน 60 วัน แต่มีข้อจำกัดเกี่ยวกับปลั๊กอิน/ธีม

Kinsta ให้ประสิทธิภาพที่รวดเร็ว สำรองข้อมูลรายวันฟรี และการป้องกันระดับองค์กรของ Cloudflare แต่มีราคาแพงกว่า WP Engine.

ทั้งสองแพลตฟอร์มมีการจัดการเต็มรูปแบบและพรีเมียม WordPress โฮสติ้งพร้อมการสนับสนุนจากผู้เชี่ยวชาญตลอด 24/7 การบำรุงรักษาอัตโนมัติ และสภาพแวดล้อมการจัดเตรียม

เมื่อเลือกผู้ให้บริการโฮสติ้งสำหรับคุณ WordPress เว็บไซต์หนึ่งต้องมุ่งเน้นไปที่ ความเร็ว บริการ และความปลอดภัย ของแพลตฟอร์ม มิฉะนั้น คุณกำลังปล่อยให้ตัวเองเปิดกว้างสำหรับปัญหาที่ไม่มีใครต้องการในชีวิตของพวกเขา

หากเป็นการประกวดความนิยมเกี่ยวกับบริษัทที่ผู้คนค้นหามากที่สุด Googleแล้ว WP Engine จะออกมาเป็นผู้ชนะที่ชัดเจน

wp engine เทียบกับกินสตา
Google เทรนด์: https://trends.google.com/trends/explore?q=wp%20engine,kinsta

ขณะนี้ Google ข้อมูลแนวโน้มแสดงให้เห็นว่า WP Engine'ความต้องการแบรนด์ของ Kinta สูงกว่าของ Kinta นี่ไม่ใช่ตัวบ่งชี้ที่ดีเลยที่จะเปิดเผยว่าใครมีการจัดการที่ดีกว่า WordPress บริการโฮสติ้ง

ทั้ง Kinsta และ WP Engine นำเสนออย่างแน่นอน คุณสมบัติหลักที่ยอดเยี่ยมมากมาย ในพื้นที่เหล่านี้และบนพื้นผิว แท่นทั้งสองดูคล้ายกันมาก ก็คือ ยกเว้น สำหรับการกำหนดราคา แต่ขุดลึกลงไปอีกหน่อยแล้วคุณจะพบ ความแตกต่างเล็กน้อยที่จะทำให้คุณเลือกไม่ถูก

ฉันได้ค้นหาแต่ละแพลตฟอร์มเพื่อทำความเข้าใจว่าทั้ง Kinsta และ WP Engine โซลูชันโฮสติ้งที่มีการจัดการนำมาสู่ตาราง 

So มาดูกันว่าอันไหนมีขอบ

หากคุณชอบที่จะลงลึกในรายละเอียดและต้องการทราบสาระสำคัญของทั้งสองแพลตฟอร์ม เรามีข้อมูลที่ครอบคลุม ความคิดเห็นของ Kinsta และ บทวิจารณ์ของ WP Engine ใช้ได้ถ้าคุณต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติม

แผนและราคา

ก่อนอื่นเรามา ขว้างทั้งสองที่จัดการ WordPress โฮสต์ยักษ์ใหญ่ต่อกันและกันเพื่อกำหนดราคา

โปรดทราบว่าแม้ว่าทั้งสองแพลตฟอร์มจะมีแผนบริการที่แตกต่างกันมากมาย แต่ในที่นี้ เราแค่เปรียบเทียบแผนการจัดการเท่านั้น WordPress บริการโฮสติ้ง

แผนราคา Kinsta

ราคากินสตา

มีแผนราคามากมายสำหรับการจัดการของ Kinsta WordPress บริการ. พวกเขาอยู่ในช่วง จาก $ 35 / เดือน สำหรับแผน Starter สูงถึง $1,650/เดือน สำหรับแผน Enterprise 4.

หากคุณจ่ายเป็นรายปี คุณจะได้รับเทียบเท่ากับ คุ้มค่าสองเดือนฟรี

มี รวมสิบแผน ซึ่งคุณสามารถทำได้ ดูรายละเอียดที่นี่และแต่ละรายการมีการรับประกันคืนเงินภายใน 30 วันในกรณีที่คุณเปลี่ยนใจ

WP Engine แผนการกำหนดราคา

wp engine ราคา

เมื่อพูดถึงการกำหนดราคา WP Engine ตรงไปตรงมามากขึ้น มันมี สี่ระดับราคาที่แตกต่างกัน สำหรับการจัดการ WordPress แผนซึ่งช่วง จาก $20/เดือน เป็น $232/เดือน พร้อมตัวเลือกเพิ่มเติมสำหรับการกำหนดราคาแบบกำหนดเอง เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับมัน แผนเริ่มต้นระดับเริ่มต้นในบล็อกโพสต์นี้.

การจ่ายเงินเป็นรายปีจะทำให้คุณได้รับผลตอบแทนที่คุ้มค่าถึงสี่เดือนฟรีๆ และคุณได้รับใจกว้าง รับประกันคืนเงินภายใน 3 วัน

🏆 ผู้ชนะได้แก่ WP Engine

ถ้าพูดถึงเรื่องราคาอย่างเดียวก็คือ ยากที่จะเอาชนะ WP Engine. ไม่เพียงแต่เป็นแผนที่ถูกที่สุดมากกว่า $10 ซึ่งน้อยกว่า Kinsta แต่คุณยังได้รับอีกด้วย ส่วนลดสองเท่าสำหรับการชำระรายปี

ประสิทธิภาพ ความเร็ว และความน่าเชื่อถือ

ประสิทธิภาพเป็นสิ่งสำคัญที่สุด เพราะการมีเว็บไซต์ของคุณอยู่ที่นั่นจะมีประโยชน์อะไรหากผู้ให้บริการโฮสติ้งของคุณมีปัญหาหยุดทำงานหรือความเร็วอยู่ตลอดเวลา

ทั้งสองแพลตฟอร์มให้ความสำคัญกับความเร็วและประสิทธิภาพอย่างจริงจัง และมีคุณสมบัติมากมายที่จะช่วยให้โดดเด่น

ในส่วนนี้คุณจะพบกับ...

  • ทำไมความเร็วของเว็บไซต์ถึงสำคัญ… มาก!
  • ไซต์ที่โฮสต์บน Kinsta และ WP Engine โหลด เราจะทดสอบความเร็วและเวลาตอบสนองของเซิร์ฟเวอร์เทียบกับ Googleเมตริก Core Web Vitals ของ
  • เว็บไซต์โฮสต์อย่างไร WP Engine และคินสตา ดำเนินการกับการจราจรติดขัด เราจะทดสอบว่าพวกเขาทำงานอย่างไรเมื่อเผชิญกับการเข้าชมไซต์ที่เพิ่มขึ้น

เมตริกประสิทธิภาพที่สำคัญที่สุดที่คุณควรมองหาในโฮสต์เว็บคือความเร็ว. ผู้เยี่ยมชมไซต์ของคุณคาดหวังว่าจะโหลดได้ รวดเร็ว ทันที. ความเร็วของไซต์ไม่เพียงแต่ส่งผลต่อประสบการณ์ของผู้ใช้ในไซต์ของคุณเท่านั้น แต่ยังส่งผลต่อคุณด้วย SEO, Google การจัดอันดับและอัตราการแปลง.

แต่ทดสอบความเร็วไซต์กับ GoogleCore Web Vitals ของ เมตริกอย่างเดียวไม่เพียงพอ เนื่องจากไซต์ทดสอบของเรามีปริมาณการเข้าชมไม่มากนัก เราใช้เครื่องมือทดสอบที่เรียกว่า K6 (เดิมเรียกว่า LoadImpact) เพื่อส่งผู้ใช้เสมือน (VU) ไปยังไซต์ทดสอบของเรา

ทำไมเรื่องความเร็วเว็บไซต์

คุณรู้หรือเปล่าว่า:

  • หน้าที่โหลดเข้ามา ที่สอง 2.4มี 1.9% อัตราการแปลง.
  • At วินาที 3.3อัตราการแปลงคือ 1.5%.
  • At วินาที 4.2อัตราการแปลงน้อยกว่า 1%.
  • At 5.7+ วินาทีอัตราการแปลงคือ 0.6%.
ทำไมเรื่องความเร็วเว็บไซต์
ที่มา: Cloudflare

เมื่อผู้คนออกจากเว็บไซต์ของคุณ คุณไม่เพียงแต่สูญเสียรายได้ที่เป็นไปได้ แต่ยังสูญเสียเงินและเวลาทั้งหมดที่คุณใช้ไปกับการสร้างการเข้าชมเว็บไซต์ของคุณด้วย

และถ้าคุณต้องการที่จะไป หน้าแรกของ Google และอยู่ที่นั่น คุณต้องการเว็บไซต์ที่โหลดเร็ว.

Googleอัลกอริทึมของ ชอบแสดงเว็บไซต์ที่ให้ประสบการณ์ผู้ใช้ที่ยอดเยี่ยม (และความเร็วของเว็บไซต์ก็เป็นปัจจัยสำคัญ) ใน Googleดวงตาของเว็บไซต์ที่ให้ประสบการณ์ผู้ใช้ที่ดีโดยทั่วไปมีอัตราตีกลับที่ต่ำกว่าและโหลดได้เร็ว

หากเว็บไซต์ของคุณทำงานช้า ผู้เข้าชมส่วนใหญ่จะเด้งกลับ ทำให้อันดับในเครื่องมือค้นหาเสียไป. นอกจากนี้ เว็บไซต์ของคุณต้องโหลดเร็วหากคุณต้องการเปลี่ยนผู้เข้าชมให้เป็นลูกค้าที่จ่ายเงินมากขึ้น

เครื่องคำนวณการเพิ่มรายได้ความเร็วหน้า

หากคุณต้องการให้เว็บไซต์ของคุณโหลดเร็วและปลอดภัยในจุดแรกในผลลัพธ์ของเครื่องมือค้นหาคุณจะต้อง ผู้ให้บริการเว็บโฮสติ้งที่รวดเร็วพร้อมโครงสร้างพื้นฐานเซิร์ฟเวอร์ CDN และเทคโนโลยีการแคช ที่ได้รับการกำหนดค่าอย่างสมบูรณ์และปรับให้เหมาะสมสำหรับความเร็ว

โฮสต์เว็บที่คุณเลือกใช้จะส่งผลต่อความเร็วในการโหลดเว็บไซต์ของคุณอย่างมาก

เราทำการทดสอบอย่างไร

เราทำตามขั้นตอนที่เป็นระบบและเหมือนกันสำหรับโฮสต์เว็บทั้งหมดที่เราทดสอบ

  • ซื้อโฮสติ้ง: ขั้นแรก เราสมัครและชำระเงินสำหรับแผนระดับเริ่มต้นของโฮสต์เว็บ
  • การติดตั้ง WordPress: แล้วเรามาตั้งค่าใหม่เปล่าครับ WordPress เว็บไซต์โดยใช้ Astra WordPress ธีม. นี่เป็นธีมอเนกประสงค์น้ำหนักเบาและเป็นจุดเริ่มต้นที่ดีสำหรับการทดสอบความเร็ว
  • ติดตั้งปลั๊กอิน: ต่อไป เราจะติดตั้งปลั๊กอินต่อไปนี้: Akismet (สำหรับการป้องกันสแปม), Jetpack (ความปลอดภัยและปลั๊กอินสำรอง), Hello Dolly (สำหรับวิดเจ็ตตัวอย่าง), แบบฟอร์มติดต่อ 7 (แบบฟอร์มติดต่อ), Yoast SEO (สำหรับ SEO) และ FakerPress (สำหรับสร้างเนื้อหาการทดสอบ)
  • สร้างเนื้อหา: ใช้ปลั๊กอิน FakerPress เราสร้างการสุ่มสิบรายการ WordPress โพสต์และหน้าสุ่มสิบหน้า แต่ละหน้ามีเนื้อหา lorem ipsum "dummy" 1,000 คำ สิ่งนี้จำลองเว็บไซต์ทั่วไปที่มีเนื้อหาประเภทต่างๆ
  • เพิ่มภาพ: ด้วยปลั๊กอิน FakerPress เราอัปโหลดภาพที่ไม่ผ่านการปรับแต่งหนึ่งภาพจาก Pexels ซึ่งเป็นเว็บไซต์ภาพถ่ายสต็อก ไปยังแต่ละโพสต์และเพจ สิ่งนี้ช่วยประเมินประสิทธิภาพของเว็บไซต์ที่มีเนื้อหาที่มีรูปภาพจำนวนมาก
  • เรียกใช้การทดสอบความเร็ว: เราเรียกใช้โพสต์ที่เผยแพร่ล่าสุดใน Googleเครื่องมือทดสอบ PageSpeed ​​Insights ของ.
  • เรียกใช้การทดสอบแรงกระแทกของโหลด: เราเรียกใช้โพสต์ที่เผยแพร่ล่าสุดใน เครื่องมือทดสอบระบบคลาวด์ของ K6.

เราวัดความเร็วและประสิทธิภาพอย่างไร

สี่เมตริกแรกคือ GoogleCore Web Vitals ของและนี่คือสัญญาณประสิทธิภาพเว็บชุดหนึ่งที่มีความสำคัญต่อประสบการณ์เว็บของผู้ใช้ทั้งบนเดสก์ท็อปและอุปกรณ์เคลื่อนที่ เมตริกที่ห้าสุดท้ายคือการทดสอบความเครียดจากแรงกระแทกของโหลด

1. เวลาถึงไบต์แรก

TTFB วัดเวลาระหว่างคำขอทรัพยากรและเวลาที่ไบต์แรกของการตอบกลับเริ่มมาถึง เป็นเมตริกสำหรับพิจารณาการตอบสนองของเว็บเซิร์ฟเวอร์ และช่วยระบุเมื่อเว็บเซิร์ฟเวอร์ช้าเกินไปที่จะตอบสนองต่อคำขอ ความเร็วของเซิร์ฟเวอร์นั้นถูกกำหนดโดยบริการเว็บโฮสติ้งที่คุณใช้ (แหล่งที่มา: https://web.dev/ttfb/)

2. ความล่าช้าในการป้อนข้อมูลครั้งแรก

FID วัดเวลาที่ผู้ใช้โต้ตอบกับไซต์ของคุณเป็นครั้งแรก (เมื่อพวกเขาคลิกลิงก์ แตะปุ่ม หรือใช้การควบคุมแบบกำหนดเองที่ขับเคลื่อนด้วย JavaScript) จนถึงเวลาที่เบราว์เซอร์สามารถตอบสนองต่อการโต้ตอบนั้นได้ (แหล่งที่มา: https://web.dev/fid/)

3. สีเนื้อหาที่ใหญ่ที่สุด

LCP วัดเวลาตั้งแต่เริ่มโหลดหน้าไปจนถึงเมื่อบล็อกข้อความหรือองค์ประกอบรูปภาพที่ใหญ่ที่สุดแสดงผลบนหน้าจอ (แหล่งที่มา: https://web.dev/lcp/)

4. กะเค้าโครงสะสม

CLS วัดการเปลี่ยนแปลงที่ไม่คาดคิดในการแสดงเนื้อหาในการโหลดหน้าเว็บเนื่องจากการปรับขนาดรูปภาพ การแสดงโฆษณา ภาพเคลื่อนไหว การแสดงผลของเบราว์เซอร์ หรือองค์ประกอบสคริปต์อื่นๆ การเปลี่ยนเค้าโครงทำให้คุณภาพของประสบการณ์ของผู้ใช้ลดลง ซึ่งอาจทำให้ผู้เข้าชมสับสนหรือต้องรอจนกว่าการโหลดหน้าเว็บจะเสร็จสิ้น ซึ่งจะใช้เวลามากขึ้น (แหล่งที่มา: https://web.dev/cls/)

5. โหลดอิมแพค

การทดสอบความเครียดจากโหลดจะกำหนดวิธีที่โฮสต์เว็บจะจัดการกับผู้เยี่ยมชม 50 คนที่เยี่ยมชมไซต์ทดสอบพร้อมกัน การทดสอบความเร็วเพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอที่จะทดสอบประสิทธิภาพ เนื่องจากไซต์ทดสอบนี้ไม่มีการเข้าชมใดๆ

เพื่อให้สามารถประเมินประสิทธิภาพ (หรือความไร้ประสิทธิภาพ) ของเซิร์ฟเวอร์ของโฮสต์เว็บเมื่อเผชิญกับการเข้าชมไซต์ที่เพิ่มขึ้น เราใช้เครื่องมือทดสอบที่เรียกว่า K6 (ก่อนหน้านี้เรียกว่า LoadImpact) เพื่อส่งผู้ใช้เสมือน (VU) ไปยังไซต์ทดสอบของเราและทดสอบความเครียด

นี่คือเมตริกผลกระทบต่อโหลดสามรายการที่เราวัด:

เวลาตอบสนองโดยเฉลี่ย

ค่านี้วัดระยะเวลาเฉลี่ยที่เซิร์ฟเวอร์ใช้ในการประมวลผลและตอบสนองต่อคำขอของไคลเอ็นต์ระหว่างการทดสอบหรือช่วงการตรวจสอบเฉพาะ

เวลาตอบกลับโดยเฉลี่ยเป็นตัวบ่งชี้ที่เป็นประโยชน์เกี่ยวกับประสิทธิภาพโดยรวมและประสิทธิภาพของเว็บไซต์ เวลาตอบกลับเฉลี่ยที่ต่ำกว่าโดยทั่วไปบ่งชี้ถึงประสิทธิภาพที่ดีขึ้นและประสบการณ์ของผู้ใช้ในเชิงบวกมากขึ้น เนื่องจากผู้ใช้ได้รับการตอบกลับคำขอของตนเร็วกว่า.

เวลาตอบสนองสูงสุด

ค่านี้หมายถึงระยะเวลาที่นานที่สุดที่เซิร์ฟเวอร์ใช้ในการตอบสนองต่อคำขอของลูกค้าในระหว่างช่วงทดสอบหรือการตรวจสอบเฉพาะ ตัวชี้วัดนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับการประเมินประสิทธิภาพของเว็บไซต์ภายใต้การเข้าชมหรือการใช้งานจำนวนมาก

เมื่อผู้ใช้หลายคนเข้าถึงเว็บไซต์พร้อมกัน เซิร์ฟเวอร์จะต้องจัดการและดำเนินการตามคำขอแต่ละรายการ ภายใต้ภาระงานสูง เซิร์ฟเวอร์อาจล้น ซึ่งส่งผลให้เวลาตอบสนองเพิ่มขึ้น เวลาตอบสนองสูงสุดแสดงถึงสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุดในระหว่างการทดสอบโดยที่เซิร์ฟเวอร์ใช้เวลานานที่สุดในการตอบกลับคำขอ

อัตราคำขอเฉลี่ย

นี่คือเมตริกประสิทธิภาพที่วัดจำนวนคำขอโดยเฉลี่ยต่อหน่วยเวลา (โดยปกติจะเป็นต่อวินาที) ที่เซิร์ฟเวอร์ประมวลผล

อัตราคำขอเฉลี่ยให้ข้อมูลเชิงลึกว่าเซิร์ฟเวอร์สามารถจัดการคำขอที่เข้ามาได้ดีเพียงใดภายใต้เงื่อนไขการโหลดต่างๆส. อัตราคำขอเฉลี่ยที่สูงขึ้นบ่งชี้ว่าเซิร์ฟเวอร์สามารถจัดการคำขอได้มากขึ้นในช่วงเวลาที่กำหนด ซึ่งโดยทั่วไปเป็นสัญญาณที่ดีของประสิทธิภาพและความสามารถในการปรับขนาด

⚡ผลการทดสอบความเร็วและประสิทธิภาพ

ตารางด้านล่างเปรียบเทียบประสิทธิภาพของบริษัทผู้ให้บริการเว็บโฮสติ้งตามตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพหลักสี่ตัว: เวลาเฉลี่ยถึงไบต์แรก, ความล่าช้าในการป้อนข้อมูลครั้งแรก, สีที่มีเนื้อหามากที่สุด และการเลื่อนเลย์เอาต์แบบสะสม ค่าที่ต่ำกว่าจะดีกว่า.

บริษัททีทีเอฟบีTTFB เฉลี่ยเอฟไอดีLCPCLS
SiteGroundแฟร้งค์เฟิร์ต 35.37 น
อัมสเตอร์ดัม : 29.89 น
ลอนดอน : 37.36 น
นิวยอร์ก : 114.43 น
ดัลลัส : 149.43 น
ซานฟรานซิสโก : 165.32 น
สิงคโปร์: 320.74 ms
ซิดนีย์ : 293.26 น
โตเกียว: 242.35 น
บังกาลอร์ : 408.99 น
ms 179.71ms 31.9 s0.02
Kinstaแฟร้งค์เฟิร์ต 355.87 น
อัมสเตอร์ดัม : 341.14 น
ลอนดอน : 360.02 น
นิวยอร์ก : 165.1 น
ดัลลัส : 161.1 น
ซานฟรานซิสโก : 68.69 น
สิงคโปร์: 652.65 ms
ซิดนีย์ : 574.76 น
โตเกียว: 544.06 น
บังกาลอร์ : 765.07 น
ms 358.85ms 31.8 s0.01
Cloudwaysแฟร้งค์เฟิร์ต 318.88 น
อัมสเตอร์ดัม : 311.41 น
ลอนดอน : 284.65 น
นิวยอร์ก : 65.05 น
ดัลลัส : 152.07 น
ซานฟรานซิสโก : 254.82 น
สิงคโปร์: 295.66 ms
ซิดนีย์ : 275.36 น
โตเกียว: 566.18 น
บังกาลอร์ : 327.4 น
ms 285.15ms 42.1 s0.16
โฮสติ้ง A2แฟร้งค์เฟิร์ต 786.16 น
อัมสเตอร์ดัม : 803.76 น
ลอนดอน : 38.47 น
นิวยอร์ก : 41.45 น
ดัลลัส : 436.61 น
ซานฟรานซิสโก : 800.62 น
สิงคโปร์: 720.68 ms
ซิดนีย์ : 27.32 น
โตเกียว: 57.39 น
บังกาลอร์ : 118 น
ms 373.05ms 22 s0.03
WP Engineแฟร้งค์เฟิร์ต 49.67 น
อัมสเตอร์ดัม: 1.16 น
ลอนดอน: 1.82 น
นิวยอร์ก : 45.21 น
ดัลลัส : 832.16 น
ซานฟรานซิสโก : 45.25 น
สิงคโปร์: 1.7 วินาที
ซิดนีย์ : 62.72 น
โตเกียว: 1.81 น
บังกาลอร์ : 118 น
ms 765.20ms 62.3 s0.04
Rocket.netแฟร้งค์เฟิร์ต 29.15 น
อัมสเตอร์ดัม : 159.11 น
ลอนดอน : 35.97 น
นิวยอร์ก : 46.61 น
ดัลลัส : 34.66 น
ซานฟรานซิสโก : 111.4 น
สิงคโปร์: 292.6 ms
ซิดนีย์ : 318.68 น
โตเกียว: 27.46 น
บังกาลอร์ : 47.87 น
ms 110.35ms 31 s0.2
โฮสติ้ง WPXแฟร้งค์เฟิร์ต 11.98 น
อัมสเตอร์ดัม : 15.6 น
ลอนดอน : 21.09 น
นิวยอร์ก : 584.19 น
ดัลลัส : 86.78 น
ซานฟรานซิสโก : 767.05 น
สิงคโปร์: 23.17 ms
ซิดนีย์ : 16.34 น
โตเกียว: 8.95 น
บังกาลอร์ : 66.01 น
ms 161.12ms 22.8 s0.2

Kinsta:

  • TTFB อยู่ในช่วงตั้งแต่ต่ำถึง 68.69 ms (ซานฟรานซิสโก) ถึงสูงถึง 765.07 ms (บังกาลอร์) โดยมี TTFB เฉลี่ยอยู่ที่ 358.85 ms สิ่งนี้แสดงให้เห็นว่าเวลาตอบสนองของเซิร์ฟเวอร์ของ Kinsta นั้นแตกต่างกันไปอย่างมากตามตำแหน่งของผู้ใช้ โดยมีประสิทธิภาพดีที่สุดในซานฟรานซิสโกและแย่ที่สุดในบังกาลอร์
  • FID คือ 3 ms ซึ่งค่อนข้างดี ซึ่งบ่งชี้ถึงการตอบสนองของผู้ใช้ในระดับสูง
  • LCP คือ 1.8 วินาที สิ่งนี้บ่งชี้ว่าไซต์ค่อนข้างรวดเร็วในการนำเสนอเนื้อหาที่ใหญ่ที่สุดแก่ผู้ใช้
  • CLS คือ 0.01 ซึ่งต่ำมาก หมายความว่าหน้านี้มีความเสถียรสูงและมีการเลื่อนเค้าโครงน้อยที่สุด

WP Engine:

  • TTFB ยังแตกต่างกันไปอย่างมากตามสถานที่ ตั้งแต่ 45.21 มิลลิวินาที (นิวยอร์ก) ถึง 1.82 วินาที (ลอนดอน) โดยมี TTFB เฉลี่ยอยู่ที่ 765.20 มิลลิวินาที แม้จะมีสถานที่บางแห่งที่มี TTFB ต่ำกว่า Kinsta WP EngineTTFB เฉลี่ยของ Kinsta มากกว่าสองเท่าของ Kinsta ซึ่งบ่งชี้ว่าเวลาตอบสนองเฉลี่ยช้าลง.
  • FID คือ 6 ms ซึ่งแย่กว่าของ Kinsta เล็กน้อย แต่ก็ยังค่อนข้างดี ซึ่งบ่งชี้ว่าไซต์ตอบสนอง
  • LCP คือ 2.3 วินาที ซึ่งช้ากว่าของ Kinsta ซึ่งบ่งชี้ถึงความเร็วในการโหลดหน้าเว็บที่ช้าลงสำหรับบล็อกเนื้อหาที่ใหญ่ที่สุด
  • CLS คือ 0.04 ซึ่งสูงกว่าของ Kinsta ซึ่งแสดงถึงเลย์เอาต์ที่เสถียรน้อยกว่าเล็กน้อย

Kinsta ทำงานได้ดีขึ้นโดยรวม. มี TTFB เฉลี่ยที่ต่ำกว่า FID ที่ดีกว่า LCP ที่เร็วกว่า และ CLS ที่ต่ำกว่า อย่างไรก็ตาม ประสิทธิภาพเฉพาะอาจแตกต่างกันอย่างมากขึ้นอยู่กับตำแหน่งของผู้ใช้ และในบางสถานที่ WP Engine มีประสิทธิภาพดีกว่า Kinsta ในแง่ของ TTFB

⚡โหลดผลการทดสอบแรงกระแทก

ตารางด้านล่างเปรียบเทียบประสิทธิภาพของบริษัทผู้ให้บริการเว็บโฮสติ้งตามตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพหลักสามตัว ได้แก่ เวลาตอบสนองเฉลี่ย เวลาโหลดสูงสุด และเวลาคำขอเฉลี่ย ค่าที่ต่ำกว่าจะดีกว่าสำหรับเวลาตอบสนองเฉลี่ยและเวลาโหลดสูงสุดในขณะที่ ค่าที่สูงขึ้นจะดีกว่าสำหรับเวลาคำขอเฉลี่ย.

บริษัทเวลาตอบกลับโดยเฉลี่ยเวลาโหลดสูงสุดเวลาคำขอเฉลี่ย
SiteGroundms 116ms 34750 ครั้ง/วินาที
Kinstams 127ms 62046 ครั้ง/วินาที
Cloudwaysms 29ms 26450 ครั้ง/วินาที
โฮสติ้ง A2ms 23ms 210350 ครั้ง/วินาที
WP Enginems 33ms 111950 ครั้ง/วินาที
Rocket.netms 17ms 23650 ครั้ง/วินาที
โฮสติ้ง WPXms 34ms 12450 ครั้ง/วินาที

WP Engine:

  • เวลาตอบสนองเฉลี่ยคือ 33 ms ซึ่งค่อนข้างเร็ว สิ่งนี้บ่งชี้ว่าเซิร์ฟเวอร์ตอบสนองอย่างรวดเร็วต่อคำขอโดยเฉลี่ย
  • เวลาในการโหลดสูงสุดคือ 1119 ms หรือประมาณ 1.12 วินาที แม้ว่านี่จะช้ากว่าเวลาตอบสนองโดยเฉลี่ยมาก แต่ก็ยังค่อนข้างเร็วเมื่อพิจารณาว่าสิ่งนี้อยู่ภายใต้การโหลดสูงสุด
  • เวลาคำขอเฉลี่ยคือ 50 คำขอต่อวินาที สิ่งนี้บ่งชี้ว่า WP Engineเซิร์ฟเวอร์ของสามารถรองรับการรับส่งข้อมูลจำนวนมากได้

Kinsta:

  • เวลาตอบสนองเฉลี่ยคือ 127 ms ซึ่งช้ากว่า WP Engine's. สิ่งนี้บ่งชี้ว่าโดยเฉลี่ยแล้ว เซิร์ฟเวอร์ตอบสนองคำขอได้ช้ากว่าเมื่อเทียบกับ WP Engine.
  • เวลาในการโหลดสูงสุดคือ 620 ms ซึ่งดีกว่า WP Engine's. นี่แสดงให้เห็นว่าภายใต้การโหลดสูงสุด Kinsta สามารถตอบสนองได้เร็วกว่า WP Engine.
  • เวลาคำขอเฉลี่ยคือ 46 คำขอต่อวินาที ขณะนี้ต่ำกว่า WP Engineมันยังบ่งบอกถึงความจุสูงในการจัดการจราจร

WP Engine ให้เวลาตอบสนองเฉลี่ยที่เร็วกว่า และสามารถรองรับคำขอต่อวินาทีได้มากขึ้นเล็กน้อย Kinsta ทำงานได้ดีขึ้นภายใต้การโหลดสูงสุด ซึ่งแสดงโดยเวลาในการโหลดสูงสุดที่ต่ำกว่า. สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าในขณะที่ WP Engine อาจดีกว่าสำหรับการจัดการทราฟฟิกจำนวนมาก Kinsta อาจเชื่อถือได้มากกว่าสำหรับการรักษาประสิทธิภาพระหว่างการโหลดสูงสุด

คุณสมบัติประสิทธิภาพของ Kinsta

ก่อนอื่นมาดูที่ Kinsta's เวลาทำงานในช่วง 90 วันที่ผ่านมา อย่างที่เราเห็น มันยอดเยี่ยมด้วยคะแนนที่เกือบสมบูรณ์แบบ ไม่มีอะไรจะพูดเพิ่มเติมที่นี่

เข้าสู่สาระสำคัญของวิธีการ Kinsta บรรลุประสิทธิภาพที่เป็นตัวเอก เราจะเห็นว่าแพลตฟอร์มโฮสต์ของคุณ WordPress เว็บไซต์บน Googleเซิร์ฟเวอร์ CPU ที่มีประสิทธิภาพสูงสุดและเครือข่าย Premium Tier

ผู้ใช้ Kinsta google แพลตฟอร์มคลาวด์

สิ่งนี้หมายความว่าอะไร ทั้งหมด Google การรับส่งข้อมูลบนคลาวด์ในระดับนี้ทำงานผ่านเครือข่ายไฟเบอร์ส่วนตัวที่ได้รับการจัดสรรอย่างดี เชื่อถือได้ และมีความหน่วงแฝงต่ำ ผลลัพธ์นี้เป็นไฟล์ ปรับปรุง 30% – 300% ใน WordPress ประสิทธิภาพของไซต์

พื้นที่เก็บข้อมูลเป็นแบบ SSD และมาพร้อมกับระบบสำรองในตัว เพื่อให้ได้ความสมบูรณ์ของข้อมูลที่สำคัญทั้งหมด อย่างไรก็ตาม การสำรองข้อมูลและสภาพแวดล้อมการจัดเตรียมจะไม่รวมอยู่ในการคำนวณพื้นที่เก็บข้อมูลทั้งหมด

ศูนย์ข้อมูล kinsta

เกี่ยวกับความเร็วไซต์ Kinsta ส่องแสง มันมี ศูนย์ข้อมูลกว่า 35 แห่งกระจายอยู่ทั่วสหรัฐอเมริกา เอเชียแปซิฟิก ยุโรป และอเมริกาใต้ และคุณสามารถเลือกสถานที่ที่เหมาะกับคุณได้มากที่สุด

kinsta ความเร็วในการโหลดเวลา

เพื่อให้สามารถโหลดหน้าเว็บได้เร็วเป็นพิเศษ Kinsta ให้บริการไฟล์ CDN ประสิทธิภาพสูง ขับเคลื่อนโดยการรวม Cloudflare ของมัน เปิดใช้งาน HTTP/3 และใช้ได้ตั้งแต่ 275 POPs ทั่วโลก

ดังนั้นไม่ว่าผู้เยี่ยมชมไซต์ของคุณจะพยายามดูรูปภาพ, Javascript หรือ CSS Kinsta จะโหลดข้อมูลนั้นในเวลาอันชาญฉลาดอย่างรวดเร็ว

การจัดการ Kinsta DNS

แผนการโฮสต์ Kinsta ทั้งหมดมาพร้อมกับ บริการ Anycast DNS ระดับพรีเมียม ที่ พลังของ Amazon Route53 สิ่งสำคัญที่นี่คือ Route53 ได้รับการจัดอันดับอย่างต่อเนื่องเป็น หนึ่งในบริการ DNS ที่เร็วที่สุดที่มีอยู่ 

บริการนี้รองรับเวลาแฝงและการกำหนดเส้นทางตามตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ ทำให้มั่นใจได้ถึงเวลาตอบสนองที่รวดเร็วเป็นพิเศษและความเสถียรที่สมบูรณ์แบบ

kinsta ขอบแคช

เพื่อประหยัดเวลามากยิ่งขึ้น Kinsta มาพร้อมกับแบรนด์แคชพิเศษของตัวเอง Edge Caching ช่วยให้มั่นใจได้ว่าสามารถจัดหาเนื้อหาที่แคชไว้จากศูนย์ข้อมูลหลายแห่งโดยไม่ต้องยุ่งยากกับการตั้งค่าที่ซับซ้อน

ซอฟต์แวร์อันทรงพลังนี้สัญญาว่าจะมอบ TTFB ลดลง 50%, เวลาในการถ่ายโอนหน้าทั้งหมดลดลง 55%, และ ลดเวลาลงประมาณ 50% เพื่อให้บริการ HTML ที่แคชไว้ WordPress.

Kinsta ทำอะไรอีกเพื่อให้แน่ใจว่าคุณได้รับการแสดงที่นุ่มนวลกว่าผ้าไหม? นี่คือสิ่งที่ดีที่เหลือ:

  • ความสามารถในการใช้ PHP เวอร์ชันล่าสุด ได้แก่ และ 8.0 8.1
  • อัตโนมัติ WordPress และแพลตฟอร์ม การปรับปรุง 
  • เพียงคลิกเดียว เครื่องมือจัดการไซต์
  • เครื่องมือเพิ่มประสิทธิภาพ รวมถึงการเปิดใช้งานและปิดใช้งาน CDN การควบคุมการปรับแต่งรูปภาพ การย่อขนาด CSS และ JS และไม่รวมไฟล์
  • Cloudflare “คำแนะนำเบื้องต้น” มาตรฐานเว็บ (สามารถเพิ่มความเร็วได้สูงสุด 30%)

WP Engine คุณสมบัติด้านประสิทธิภาพ

WP Engine ดำเนินการ น่าประทับใจน้อยกว่า Kinsta เล็กน้อย ในแง่ของเวลาทำงาน ในช่วง 90 วันที่ผ่านมา แพลตฟอร์ม ประสบปัญหาการหยุดทำงานเกือบ 5% สิ่งนี้ต่ำกว่า SLA ความพร้อมในการทำงาน 99.9% ที่สัญญาไว้

WP Engine ได้ร่วมมือกับ Google แพลตฟอร์มระบบคลาวด์และ Amazon Web Services สำหรับเทคโนโลยีโฮสติ้งบนคลาวด์และมี ไซต์ที่โฮสต์ใน 14 Google ศูนย์ข้อมูล รอบโลก. หากคุณรวมเซิร์ฟเวอร์ Amazon ไว้ด้วย คุณก็มีสิทธิ์เข้าถึง รวมกว่า 20 แห่ง

wp engine พันธมิตรด้านเทคนิค

แพลตฟอร์มใช้ อินสแตนซ์ “C2” ที่ใช้ Intel® Xeon® Scalable เจนเนอเรชั่น 2 (ปรับแต่งการประมวลผล) บน Google เมฆ, และเมื่อรวมเทคโนโลยีนี้เข้ากับการปรับแต่งซอฟต์แวร์อื่นๆ มันเปิดใช้งาน WP Engine เพื่อให้ทำงานเร็วขึ้น 60%

การเพิ่มใน การรวม CDN ในคลิกเดียว ส่วนขยาย NGINX แบบกำหนดเอง และที่เก็บข้อมูล SSD คุณมีบริการที่จะทำให้ Speedy Gonzalez อับอาย

แผนทั้งหมดรวมถึง ฟรี Cloudflare CDN ช่วยให้สามารถแสดงหน้าเว็บได้เร็วยิ่งขึ้นไม่ว่าคุณจะอยู่ที่ใดบนโลกใบนี้ คุณสมบัติบางประการของบริการที่น่าประทับใจนี้ ได้แก่ Cloudflare Polish ซึ่งให้การบีบอัดภาพแบบไม่สูญเสียข้อมูล การติดตั้ง SSL อัตโนมัติ และการเพิ่มประสิทธิภาพภาพ WebP

คุณยังได้รับ CDN ที่ Edge คุณจึงไม่ต้องการ URL แยกต่างหากสำหรับเนื้อหา CDN

wp engine แคชขอบ

WP Engine ใช้ของตัวเอง ซอฟต์แวร์แคช EverCache to มอบประสบการณ์การใช้งานที่รวดเร็วที่สุดให้กับคุณ เทคโนโลยี แคชเนื้อหาไซต์คงที่โดยอัตโนมัติ ซึ่งช่วยลดความเครียดของเซิร์ฟเวอร์ นอกจากนี้ยังประกอบด้วย WordPress- กฎเฉพาะซึ่งได้รับการปรับปรุงและตรวจสอบอย่างสม่ำเสมอ

นอกจากนี้ ซอฟต์แวร์ยังช่วยให้คุณปลอดภัยด้วย ประเมินคำขอของเบราว์เซอร์และบล็อกคำขอที่ดูหลบๆ ซ่อนๆ

EverCache โดยรวมจัดการเพื่อให้ได้เวลาในการโหลดเว็บไซต์ ต่ำกว่า 200ms สำหรับไซต์มากกว่า 31% และขอบอกว่าน่าประทับใจทีเดียว

EverCache

WP Engine มีจับเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ฉันไม่ได้ติดใจกับ มันสัญญาว่าจะมี SLA 99.99% แต่อย่างที่เราค้นพบข้างต้น นั่นไม่เป็นความจริงเลย คำมั่นสัญญานี้สงวนไว้อย่างเคร่งครัดสำหรับไซต์ที่มีผู้เข้าชมสูง (กล่าวอีกนัยหนึ่งคือผู้ที่มีแผนราคาสูงกว่า) ซึ่งฉันคิดว่าเป็น น้อย ส่อเสียด.

ความผิดหวังอีกอย่างก็คือ Cloudflare CDN ไม่ได้มาเป็นมาตรฐาน หากคุณต้องการแบดบอยคนนั้น คุณจะต้องสมัครแผนระดับสูงกว่าหรือชำระเงินสำหรับส่วนเสริม

แต่ต่อไปนี่คือสิ่งอื่น ๆ ที่ทำให้คุณ WordPress ขีดไซต์:

  • PHP เวอร์ชันล่าสุด ได้แก่ และ 8.0 8.1 และการจัดการเวอร์ชัน PHP
  • อัตโนมัติ WordPress และแพลตฟอร์ม การปรับปรุง 
  • WP Engine API สำหรับงานผู้ดูแลไซต์อัตโนมัติ
  • กรอบเจเนซิส – น้ำหนักเบา กรอบธีม for โหลดเร็ว WordPress ธีม

🏆 ผู้ชนะคือ Kinsta

ทั้งสองแพลตฟอร์มมีโครงสร้างพื้นฐานที่มั่นคงและคล้ายคลึงกันซึ่งทำงานได้ดี และทั้งสองแพลตฟอร์มมีของตัวเอง ซอฟต์แวร์แคชที่เป็นกรรมสิทธิ์ เพื่อให้ทุกอย่างดำเนินการได้มาตรฐานสูงสุด

อย่างไรก็ตาม Kinsta มีความได้เปรียบ เพราะe ไม่เหมือน WP Engine,บริการจริง ยึดตาม SLA สถานะการออนไลน์ และฉันรู้สึกอย่างนั้น Kinsta ได้ลงทุนในเทคโนโลยีระดับสูงโดยรวม และ คุณได้รับ Cloudflare CDN รวมอยู่ด้วยโดยไม่ต้องจ่ายเพิ่ม นี่คือสิ่งที่คุณควรคาดหวังจากการจัดการระดับพรีเมียม WordPress เจ้าภาพ

คุณลักษณะด้านความปลอดภัย

ความปลอดภัยมีความสำคัญพอๆ กับความเร็วและประสิทธิภาพ และด้วยภัยคุกคามจากมัลแวร์ ผู้ให้บริการโฮสติ้งต้องยืนหยัดและอยู่เหนือเกมของพวกเขา ในแง่ของคุณสมบัติความปลอดภัยที่มีให้

คุณสมบัติความปลอดภัยของ Kinsta

คุณสมบัติความปลอดภัยของ Kinsta

Kinsta ให้ความสำคัญกับความปลอดภัยอย่างจริงจังและมอบ มาตรการรักษาความปลอดภัยและโปรโตคอลเต็มรูปแบบ เพื่อให้คุณ WordPress เว็บไซต์ที่ดีและปลอดภัย:

  • การป้องกัน DDoS ไฟร์วอลล์ระดับองค์กร Cloudflare
  • การจัดการ SSL 
  • รองรับ wildcard SSL ฟรีโดย Cloudflare
  • รองรับ HTTP / 3
  • การสำรองข้อมูลอัตโนมัติรายวัน (พร้อมความสามารถในการเพิ่มข้อมูลสำรองเพิ่มเติม) และที่จัดเก็บข้อมูลสำรอง 14 รายการก่อนหน้าเพื่ออ้างอิงหากจำเป็น
  • 99.9 รับประกัน uptime%
  • โปรโตคอล SFTP/SSH 
  • การรับประกันความปลอดภัยของมัลแวร์ รวมถึงการรักษาความปลอดภัยแบบแอคทีฟและพาสซีฟและไฟร์วอลล์ฮาร์ดแวร์
  • สภาพแวดล้อมไซต์ชั่วคราวหนึ่งแห่งที่คุณสามารถทดสอบสิ่งใหม่ๆ ได้ WordPress ปลั๊กอินและเวอร์ชันของไซต์โดยไม่ต้องกังวล

คุณจะเห็นว่า Kinsta เป็นโรงไฟฟ้าสำหรับการล็อคสิ่งต่าง ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณเพิ่ม การยืนยันตัวตนแบบสองปัจจัยและการแบน IP (หลังจากพยายามเข้าสู่ระบบล้มเหลวหกครั้ง) 

เพื่อมอบความมั่นใจขั้นสุดท้ายและขั้นสูงสุด Kinsta เล่นไพ่เอซด้วย รับประกันการแฮ็กฟรีที่มาพร้อมกับการแก้ไขฟรี หากมีสิ่งที่ไม่ประสงค์ดีเล็ดรอดเข้ามาทางประตูได้

WP Engine คุณลักษณะด้านความปลอดภัย

WP Engine คุณลักษณะด้านความปลอดภัย

WP Engine ยังบรรจุ เจาะคุณสมบัติด้านความปลอดภัย. นี่คือสิ่งที่คุณได้รับ:

  • การตรวจจับและบล็อกภัยคุกคามในระดับแพลตฟอร์ม
  • ฟรีใบรับรอง SSL
  • อัปเดตอัตโนมัติสำหรับ WordPress และ PHP
  • รายงาน SOC2 Type II สำหรับการดูบันทึกกิจกรรมและการกำหนดค่าสิทธิ์ผู้ใช้
  • WordPress เพิ่มประสิทธิภาพ WAF
  • ไซต์การแสดงละครในคลิกเดียวเพื่อทดสอบสิ่งต่าง ๆ ก่อนที่คุณจะเริ่มใช้งานจริง
  • สำรองข้อมูลรายวันโดยอัตโนมัติและสำรองข้อมูลตามความต้องการ

เช่นเดียวกับคินสตา WP Engine มี การตรวจสอบสิทธิ์แบบสองปัจจัย แต่นี่คือจุดที่แพลตฟอร์มไม่ติดขัด

หากคุณต้องการความปลอดภัยระดับสูงสุด คุณต้องจ่ายเงิน 

ใช่ถูกต้อง มันคือ ไม่จำเป็น เพิ่มเข้าไป.

ส่วนเสริมนี้คืออะไร (เรียกว่า ขอบโลก) รับคุณสำหรับ เพิ่ม $14/เดือน?

  • การลดและป้องกัน DDoS
  • การจัดการ WAF และการเบี่ยงเบนการโจมตี
  • การตอบสนองภัยคุกคามโดยอัตโนมัติ
  • Cloudflare CDN
  • อัลกอริทึมการกำหนดเส้นทางการรับส่งข้อมูลแบบไดนามิกของ Argo Smart Routing

โอ้และถ้าคุณต้องการ อัปเดตปลั๊กอินอัตโนมัติ? ใช่ คุณจะต้องจ่ายเพิ่มสำหรับสิ่งนั้นด้วย ($ 2 / เดือน).

🏆 ผู้ชนะคือ Kinsta

นี่เป็นผลลัพธ์ที่ไม่ต้องคิด คินสตาจัดให้ WordPress ผู้ใช้ด้วยความปลอดภัยระดับองค์กรโดยไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม. ตอนนี้เราเริ่มเข้าใจว่าทำไมแพลตฟอร์มถึงมีราคาสูงกว่า WP Engine.

ในขณะที่คุณจะได้รับความปลอดภัยในระดับเดียวกันจาก WP Engineคุณต้อง ตรึงส่วนเสริมเข้ากับแผนของคุณ ซึ่งตรงไปตรงมาก็คือ น่ารำคาญ.

WordPress ระบบขอใช้บริการ

เราทุกคนต้องการความช่วยเหลือเป็นครั้งคราวและ เข้าถึงการบริการลูกค้าและขอความช่วยเหลือจาก WordPress ผู้เชี่ยวชาญควรง่ายและไม่เจ็บปวด

การสนับสนุนด้านเทคนิคของ Kinsta

การสนับสนุนด้านเทคนิคของ Kinsta

หากคุณต้องการความช่วยเหลือ คุณสามารถเพลิดเพลินได้ รองรับการแชทสดภาษาอังกฤษตลอด 24 ชั่วโมงทุกวัน ในแผนการทั้งหมดของ Kinsta นอกจากนี้ยังมีการสนับสนุนการแชทภาษาฝรั่งเศส อิตาลี สเปน และโปรตุเกส แต่จำกัดเฉพาะวันจันทร์-ศุกร์

คุณยังสามารถ ส่งอีเมลถึงทีมสนับสนุนได้ทุกเมื่อที่คุณต้องการ และหากต้องการสนทนากับใครก็สามารถทำได้ ส่งอีเมลขอให้โทรกลับ

เวลารอเพื่อรับการตอบกลับจากการสนับสนุนแชทสด น้อยกว่าห้านาที และ การตอบกลับอีเมลใช้เวลาประมาณหนึ่งวันโดยเฉลี่ย

WP Engine การสนับสนุนทางเทคนิค

WP Engine การสนับสนุนทางเทคนิค

WP Engine สามารถอวดได้ พนักงานสนับสนุนตัวแทนกว่า 200 คน ที่คอยช่วยเหลือคุณทุกวันตลอด 24 ชั่วโมง มี สำนักงานแปดแห่งจากเมืองออสติน รัฐเท็กซัส ไปยังเมืองคราคูฟ ประเทศโปแลนด์ ดังนั้นไม่ว่าคุณจะอยู่ที่ใดในโลก จะมีใครบางคนตื่นขึ้นและพร้อมที่จะรับคำขอของคุณ

WP Engine มีทั้งแชทสดและการสนับสนุนทางโทรศัพท์ตลอด 24 ชั่วโมงทุกวันสำหรับคำถามเกี่ยวกับการขาย ในขณะที่มีอยู่ WP Engine ลูกค้าสามารถติดต่อฝ่ายสนับสนุนลูกค้าได้โดยตรงผ่านทางพอร์ทัลผู้ใช้

แพลตฟอร์มนี้ยังมี บริการสนับสนุนการเรียกเก็บเงินโดยเฉพาะ ในกรณีที่คุณมีปัญหาใด ๆ

WP Engine ยังมีทีมวิศวกรรมความปลอดภัยภายในองค์กรที่สร้างโดยเฉพาะ WordPressคุณสมบัติด้านความปลอดภัยเฉพาะเพื่อสแกนหามัลแวร์และตรวจจับภัยคุกคาม

เมื่อฉันได้ติดต่อกับพวกเขาผ่านทางแชทสด ฉันก็ดีใจที่ได้พบแต่ตัวฉันเอง รอรอบ 30 วินาทีก่อนที่จะมีคนตอบกลับ ของพวกเขา SLA สำหรับเวลาตอบกลับน้อยกว่าสามนาที ดังนั้นพวกเขาจึงเกินตัวเองที่นี่

🏆 ผู้ชนะได้แก่ WP Engine

ในขณะที่ Kinsta ได้รับคะแนนโบนัสจากจำนวนภาษาที่พวกเขาให้ความช่วยเหลือ WP Engine ใช้ขอบ ขอบคุณที่ หลากหลายช่องทางในการติดต่อ มีทั้งสองอย่าง แชทสดและโทรศัพท์เป็นที่นิยมอย่างกว้างขวาง และเวลาตอบสนองของแพลตฟอร์ม ไม่สามารถผิดพลาดได้ Choose WP Engine หากการสนับสนุนเป็นสิ่งสำคัญสำหรับคุณ

คำถามและคำตอบ

Kinsta คืออะไร?

Kinsta เป็นแพลตฟอร์มบนคลาวด์ที่ออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับ WordPress และการโฮสต์แอป มันถูกสร้างขึ้นบน Google เครือข่ายระดับพรีเมียมของ Cloud Platform และเครื่อง C2 เพื่อให้คุณมีแพลตฟอร์มที่เสถียรและเชื่อถือได้ในการสร้างและจัดการของคุณ WordPress เว็บไซต์และแอปพลิเคชันอื่นๆ

RegenPRP® WP Engine?

WP Engine เป็นผู้ให้บริการโฮสติ้งโดยเฉพาะสำหรับ WordPress และเสนอการจัดการอย่างเต็มที่ WordPress บริการ และแพลตฟอร์มที่ปรับให้เหมาะสมสำหรับจุดประสงค์นี้ ตลอดจนการจัดการ WordPress, WP Engine ยังมีโซลูชั่นโฮสติ้งสำหรับ WooCommerce และธุรกิจระดับองค์กร

อะไรคือความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง Kinsta และ WP Engine?

WP Engine เป็นแพลตฟอร์มที่ทุ่มเทให้กับ WordPress และโฮสติ้ง WooCommerce ในทางกลับกัน Kinsta นำเสนอโซลูชันการโฮสต์สำหรับฐานข้อมูลและแอปพลิเคชัน และ WordPress เว็บไซต์ จัดการข้อเสนอทั้งสอง WordPress โซลูชันโฮสติ้งที่มีคุณสมบัติและโครงสร้างราคาที่แตกต่างกัน

อันไหนดีกว่า Kinsta หรือ WP Engine?

แม้ว่าในตอนแรก Kinsta จะมีราคาแพงกว่า แต่แพลตฟอร์มก็มีข้อเสนอ ประสิทธิภาพที่ดีขึ้น ความปลอดภัยระดับพรีเมียม และการบริการลูกค้าที่ยอดเยี่ยม ทำให้เป็นตัวเลือกที่ดีกว่าโดยรวม 

อันไหนถูกกว่า Kinsta หรือ WP Engine?

WP Engine มีราคาถูกกว่า Kinsta WP Engine แผนมีค่าใช้จ่ายน้อยกว่ามากเมื่อเป็นรายเดือน และยังคงถูกกว่าโดยจ่ายเป็นรายปี เนื่องจากให้การเข้าถึงฟรีเทียบเท่าสี่เดือน (เทียบกับ Kinsta เพียงสองเดือนฟรี)

คำตัดสินของเรา ⭐

WP Engine และ Kinsta เป็นสองคนที่มีการจัดการที่ดีที่สุด WordPress เจ้าภาพ

ได้อย่างรวดเร็ว WP Engine ดูจะเป็นตัวเลือกที่ดีและเหมาะสมกว่า แต่ถ้าคุณต้องการประสิทธิภาพในระดับเดียวกันและโดยเฉพาะความปลอดภัย คุณต้องซื้อส่วนเสริม 

แต่เมื่อถึงเวลาที่คุณได้ชำระค่าส่วนเพิ่มเติมทั้งหมดแล้ว ราคาจะสูงกว่าที่คุณจะจ่ายสำหรับ Kinsta

ในทางกลับกัน Kinsta ให้บริการ เทคโนโลยีล้ำสมัย ความปลอดภัยระดับพรีเมียม และคุณลักษณะด้านประสิทธิภาพ และจริง ส่งมอบตามสัญญาเวลาทำงาน ทั้งหมดในราคารายเดือนเดียว

ดังนั้นในมุมมองของฉัน Kinsta เป็นผู้ชนะโดยรวมในทุกบัญชียกเว้นฝ่ายบริการลูกค้า (แม้ว่าจะยังดีมากก็ตาม)

ใช้ของคุณ WordPress เว็บไซต์ไปสู่ระดับถัดไปด้วย Kinsta

เพลิดเพลินไปกับการจัดการ WordPress โฮสติ้ง CDN และ SSL ฟรี และการสำรองข้อมูลรายวันอัตโนมัติด้วย Kinsta พร้อมรับการโยกย้ายไซต์ฟรีและเลือกจากศูนย์ข้อมูลทั่วโลกมากกว่า 18 แห่ง

หากคุณพร้อมที่จะลองแชมป์เปี้ยน คุณสามารถลงทะเบียน Kinsta โดยใช้ของฉัน ลิงค์พิเศษ ถ้าคุณเป็น WP Engine สาวหรือผู้ชายแม้จะมีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม คุณก็ทำได้ ลองใช้ที่นี่

เราประเมินโฮสต์เว็บอย่างไร: วิธีการของเรา

เมื่อเราตรวจสอบโฮสต์เว็บ การประเมินของเราจะขึ้นอยู่กับเกณฑ์เหล่านี้:

  1. ค่าของเงิน: มีแผนบริการเว็บโฮสติ้งประเภทใดบ้างที่เสนอให้ และคุ้มค่ากับเงินที่เสียไปหรือไม่?
  2. ความเป็นมิตรของผู้ใช้: กระบวนการสมัครใช้งาน, การเริ่มต้นใช้งาน, แดชบอร์ดนั้นเป็นมิตรต่อผู้ใช้เพียงใด? และอื่น ๆ
  3. Customer Support: เมื่อเราต้องการความช่วยเหลือ เราจะได้ความช่วยเหลือได้เร็วแค่ไหน และการสนับสนุนมีประสิทธิผลและเป็นประโยชน์หรือไม่?
  4. คุณสมบัติโฮสติ้ง: เว็บโฮสต์มีคุณสมบัติพิเศษอะไรบ้าง และมีคุณสมบัติอย่างไรเมื่อเทียบกับคู่แข่ง?
  5. Security: รวมมาตรการรักษาความปลอดภัยที่จำเป็น เช่น ใบรับรอง SSL, การป้องกัน DDoS, บริการสำรองข้อมูล และการสแกนมัลแวร์/ไวรัสด้วยหรือไม่
  6. ความเร็วและสถานะการออนไลน์: บริการโฮสติ้งรวดเร็วและเชื่อถือได้หรือไม่? พวกเขาใช้เซิร์ฟเวอร์ประเภทใด และดำเนินการอย่างไรในการทดสอบ?

หากต้องการรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับกระบวนการตรวจสอบของเรา คลิกที่นี่.

Mathias Ahlgren เป็นซีอีโอและผู้ก่อตั้ง Website Ratingซึ่งเป็นผู้นำทีมบรรณาธิการและนักเขียนระดับโลก เขาสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาโทด้านวิทยาการสารสนเทศและการจัดการ อาชีพของเขามุ่งเน้นไปที่ SEO หลังจากมีประสบการณ์การพัฒนาเว็บไซต์ในช่วงแรกๆ ระหว่างเรียนมหาวิทยาลัย ด้วยประสบการณ์กว่า 15 ปีในด้าน SEO การตลาดดิจิทัล และการพัฒนาเว็บไซต์ จุดมุ่งเน้นของเขายังรวมถึงการรักษาความปลอดภัยเว็บไซต์ ซึ่งได้รับการรับรองจากใบรับรองความปลอดภัยทางไซเบอร์ ความเชี่ยวชาญที่หลากหลายนี้เป็นรากฐานของความเป็นผู้นำของเขาที่ Website Rating.

"ทีม WSR" คือกลุ่มบรรณาธิการและนักเขียนผู้เชี่ยวชาญที่เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยี ความปลอดภัยทางอินเทอร์เน็ต การตลาดดิจิทัล และการพัฒนาเว็บไซต์ ด้วยความหลงใหลในอาณาจักรดิจิทัล พวกเขาผลิตเนื้อหาที่ได้รับการวิจัยอย่างดี เจาะลึก และเข้าถึงได้ ความมุ่งมั่นต่อความถูกต้องและชัดเจนของพวกเขาทำให้ Website Rating แหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้สำหรับการรับทราบข้อมูลในโลกดิจิทัลแบบไดนามิก

Ibad เป็นนักเขียนที่ Website Rating ซึ่งเชี่ยวชาญด้านเว็บโฮสติ้งและเคยทำงานที่ Cloudways และ Convesio มาก่อน บทความของเขามุ่งเน้นไปที่การให้ความรู้แก่ผู้อ่านเกี่ยวกับ WordPress โฮสติ้งและ VPS นำเสนอข้อมูลเชิงลึกและการวิเคราะห์ในด้านเทคนิคเหล่านี้ งานของเขามุ่งเป้าไปที่การแนะนำผู้ใช้ผ่านความซับซ้อนของโซลูชันเว็บโฮสติ้ง

รับทราบ! เข้าร่วมจดหมายข่าวของเรา
สมัครสมาชิกตอนนี้และรับสิทธิ์เข้าถึงคำแนะนำ เครื่องมือ และทรัพยากรสำหรับสมาชิกเท่านั้นฟรี
คุณสามารถยกเลิกการสมัครได้ตลอดเวลา ข้อมูลของคุณปลอดภัย
รับทราบ! เข้าร่วมจดหมายข่าวของเรา
สมัครสมาชิกตอนนี้และรับสิทธิ์เข้าถึงคำแนะนำ เครื่องมือ และทรัพยากรสำหรับสมาชิกเท่านั้นฟรี
คุณสามารถยกเลิกการสมัครได้ตลอดเวลา ข้อมูลของคุณปลอดภัย
รับทราบ! เข้าร่วมจดหมายข่าวของเรา!
สมัครสมาชิกตอนนี้และรับสิทธิ์เข้าถึงคำแนะนำ เครื่องมือ และทรัพยากรสำหรับสมาชิกเท่านั้นฟรี
ติดตามข่าวสารล่าสุด! เข้าร่วมจดหมายข่าวของเรา
คุณสามารถยกเลิกการสมัครได้ตลอดเวลา ข้อมูลของคุณปลอดภัย
บริษัท ของฉัน
ติดตามข่าวสารล่าสุด! เข้าร่วมจดหมายข่าวของเรา
🙌 คุณ (เกือบ) สมัครแล้ว!
ตรงไปที่กล่องขาเข้าอีเมลของคุณ และเปิดอีเมลที่ฉันส่งให้คุณเพื่อยืนยันที่อยู่อีเมลของคุณ
บริษัท ของฉัน
คุณสมัครแล้ว!
ขอบคุณสำหรับการสมัครของคุณ เราส่งจดหมายข่าวพร้อมข้อมูลเชิงลึกทุกวันจันทร์
แชร์ไปที่...