Rocket.net กับ Kinsta (เปรียบเทียบปี 2024)

in เว็บโฮสติ้ง

เนื้อหาของเรารองรับผู้อ่าน. หากคุณคลิกที่ลิงค์ของเรา เราอาจได้รับค่าคอมมิชชั่น เราทบทวนอย่างไร.

การเปรียบเทียบ Rocket.net กับ Kinsta นี้ ให้รายละเอียดการตรวจสอบที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูลของการจัดการทั้งสองนี้ WordPress บริการโฮสติ้งข้ามตัวชี้วัดประสิทธิภาพเพื่อช่วยคุณตัดสินใจว่าบริการใดที่ตรงกับความต้องการของคุณมากที่สุด มาเจาะลึกข้อมูลเฉพาะเพื่อทำความเข้าใจว่า Rocket.net เทียบกับ Kinsta ได้อย่างไร

ฉันกำลังปฏิบัติภารกิจ ภารกิจในการ ใส่สองของการจัดการที่ดีที่สุด WordPress โฮสติ้งบริษัทต่างๆ เพื่อทดลองใช้งานและแข่งขันกันเอง 


Rocket.net

Kinsta
ราคาเริ่มต้นที่ $ 25 / เดือนเริ่มต้นที่ $ 35 / เดือน
SLA99.9% สถานะการออนไลน์99.9% สถานะการออนไลน์
ประเภทโฮสติ้งที่นำเสนอการจัดการ WordPress และบริการโฮสติ้ง WooCommerce ผู้ค้าปลีก และบริการโฮสติ้งสำหรับองค์กรการจัดการ WordPress และโฮสติ้ง WooCommerce แอพและฐานข้อมูลโฮสติ้ง
ความเร็วและประสิทธิภาพCloudflare องค์กร
CDN ในตัว (เครือข่ายการจัดส่งเนื้อหา)
WAF และการแคชขอบ
ที่เก็บข้อมูล NVMe SSD
พนักงาน PHP ไม่จำกัด
ฟรี Redis & Object Cache Pro
ที่เก็บข้อมูล SSD
HTTP / 3
ตู้คอนเทนเนอร์ LXD
PHP 8.0 และ 8.1
MariaDB
การแคชขอบ
คลาวด์แฟลร์ซีดีเอ็น
คำแนะนำเบื้องต้น
WordPress1 คลิก WordPress การติดตั้ง
การย้ายข้อมูลไซต์ฟรี
การปรับปรุงอัตโนมัติ.
1 คลิกติดตั้ง
การปรับปรุงอัตโนมัติ.
การจัดเตรียม 1 คลิก
ฟรี DevKinsta
การย้ายข้อมูลฟรีไม่ จำกัด
เซิร์ฟเวอร์อาปาเช่ + Nginx
องค์กร Cloudflare
Google แพลตฟอร์มคลาวด์
Securityใบรับรอง SSL ฟรีไม่ จำกัด
สำรองข้อมูลรายวันโดยอัตโนมัติพร้อมการเก็บรักษา 14 วัน
สอดคล้องกับ PCI 100%
บันทึกกิจกรรมแบบเต็ม
การป้องกัน DDoS
ใบรับรอง SSL อัตโนมัติ
สำรองข้อมูลรายวันโดยอัตโนมัติและการเก็บรักษา 14 วัน
รองรับ HTTP/3
รับประกันการแฮ็กฟรี
แผงควบคุมRocket.net (กรรมสิทธิ์)MyKinsta (กรรมสิทธิ์)
Customer Supportแชทสดและการสนับสนุนทางโทรศัพท์ตลอด 24 ชั่วโมงทุกวันแชทสดและการสนับสนุนทางโทรศัพท์ตลอด 24 ชั่วโมงทุกวัน
รับประกันคืนเงิน30 วัน30 วัน
ข้อตกลงปัจจุบัน???? พร้อมสำหรับความเร็ว? ให้ Rocket ทำการทดสอบการย้ายข้อมูลให้คุณฟรี!???? จ่ายรายปีและรับโฮสติ้งฟรี 2 เดือน

ประเด็นที่สำคัญ:

หากราคา ความเร็ว ประสิทธิภาพ และการสนับสนุนเป็นสิ่งสำคัญที่สุดของคุณ Rocket.net เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยม เนื่องจากแสดงให้เห็นความเหนือกว่าในด้านเมตริกประสิทธิภาพหลัก เช่น เวลาตอบสนอง เวลาในการโหลด และความสามารถในการจัดการคำขอ

หากการรักษาความปลอดภัยเป็นสิ่งสำคัญที่สุดของคุณ Kinsta ควรเป็นตัวเลือกที่คุณต้องการ เนื่องจากเป็นที่ทราบกันดีว่ามีคุณลักษณะด้านความปลอดภัยที่แข็งแกร่ง แม้ว่าลักษณะเฉพาะเหล่านี้จะไม่ครอบคลุมในข้อมูลที่นำเสนอก็ตาม

คิดว่ามันเหมือนกับ Battle Royale ของการโฮสต์แพลตฟอร์ม น้อย ช่างเทคนิค

ทำไมฉันถึงทำสิ่งนี้บนโลก ถ้าคุณเป็นอะไรเหมือนฉัน มันก็ง่ายที่จะได้ สับสนกับฟีเจอร์จำนวนมากและเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยทางเทคนิค ที่แต่ละแพลตฟอร์มนำเสนอ พวกเขาทั้งหมดฟังดูดีและหลายคนก็เป็นเช่นนั้น แต่เช่นเดียวกับทุกสิ่ง บาง จะดีกว่าคนอื่นๆ

ภารกิจของฉันจึงช่วยให้ฉันลงลึกในรายละเอียดเกี่ยวกับ แพลตฟอร์มใดเป็นตัวเลือกที่ดีกว่า และให้คุณสร้าง ข้อมูลประกอบการตัดสินใจ ว่าจะเลือกตัวไหนดี

การต่อสู้ในวันนี้คือผู้ยิ่งใหญ่ Rocket.net กับ Kinsta ทั้งสองเป็นแพลตฟอร์มที่ได้รับการยอมรับอย่างสูงพร้อมเทคโนโลยีที่เหนือกว่าในการสำรองข้อมูล

อันไหนมีขอบ? มาหาคำตอบกัน

แผนและราคา

ก่อนอื่นเราจะดูที่ค่าใช้จ่าย หากเราเปรียบเทียบผู้ให้บริการทั้งสองรายจากราคาเพียงอย่างเดียว เราจะเห็นได้อย่างรวดเร็วว่าใครมาเป็นอันดับต้น ๆ

แผนราคา Rocket.net

ราคาของ Rocket.net

Rocket.net เสนอสามแผนสำหรับการจัดการ WordPress โฮสติ้ง เอเจนซี่โฮสติ้ง และโฮสติ้งสำหรับองค์กร:

จัดการโฮสติ้ง:

  • Starter: $25/เดือน; 1 ดอลลาร์ในเดือนแรก
  • มือโปร: $50/เดือน; 1 ดอลลาร์ในเดือนแรก
  • บัญชีธุรกิจ: $83/เดือน; 1 ดอลลาร์ในเดือนแรก

เอเจนซี่โฮสติ้ง:

  • 1 เงินกองทุนชั้นที่: $100 ต่อเดือน; 1 ดอลลาร์ในเดือนแรก
  • 2 เงินกองทุนชั้นที่: $200 ต่อเดือน; 1 ดอลลาร์ในเดือนแรก
  • 3 เงินกองทุนชั้นที่: $300 ต่อเดือน; 1 ดอลลาร์ในเดือนแรก

โฮสติ้งองค์กร:

  • Enterprise 1: $ 649 ต่อเดือน
  • Enterprise 2: $ 1299 ต่อเดือน
  • Enterprise 3: $ 1949 ต่อเดือน

Rocket ยังมีอัตราโปรโมชันเบื้องต้นที่คุณสามารถรับได้ เดือนแรกของการโฮสต์ในราคาเพียง $1 และจ่ายเป็นรายปีให้ ฟรีสองเดือน แผนทั้งหมดยังมาพร้อมกับ a รับประกันคืนเงินภายใน 3 วัน

เยี่ยมชม Rocket.net สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและข้อเสนอล่าสุดของพวกเขา... หรือตรวจสอบของฉัน ตรวจสอบ Rocket.net ที่นี่.

แผนราคา Kinsta

แผนราคา Kinsta

Kinsta มีแผนการกำหนดราคาที่แตกต่างกันสิบแบบสำหรับการจัดการ WordPress โฮสติ้ง รายละเอียดมีค่าเท่ากับบทความทั้งหมด ดังนั้นนี่คือภาพรวมคร่าวๆ ของสิ่งที่คุณคาดว่าจะต้องจ่าย:

  • Starter: $ 35 / เดือน
  • มือโปร: $ 70 / เดือน
  • ธุรกิจ 1: $ 115 / เดือน
  • ธุรกิจ 2: $ 225 / เดือน
  • Enterprise 1: $ 675 / เดือน
  • Enterprise 2: $ 1000 / เดือน

การเลือกชำระแบบรายปีแทนรายเดือนจะทำให้คุณได้รับบริการฟรีเป็นเวลาสองเดือน แผน Kinsta ทั้งหมดให้ รับประกันคืนเงินภายใน 3 วัน

ตอนนี้ Kinsta มี ข้อเสนอที่ จำกัด - คุณสามารถได้รับ WordPress โฮสต์จากพวกเขา ฟรีเป็นเวลาหนึ่งเดือน. นอกจากนี้คุณจะได้รับ ส่วนลด $20 ในช่วงเวลาจำกัด หากคุณสมัครรับแผนใด ๆ และหากคุณต้องการทดสอบ Kinsta ก่อนสมัครรับข้อมูล คุณสามารถขอตัวอย่างและค้นหาสิ่งที่เสนอได้อย่างแม่นยำ

มี เป็น ส่วนเสริมที่เป็นตัวเลือก แต่ค่อนข้างเป็นเทคนิคและไม่จำเป็นสำหรับผู้ใช้ทั่วไป

เยี่ยมชม Kinsta สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและข้อเสนอล่าสุดของพวกเขา ... หรือดูรีวิว Kinsta ของฉันที่นี่.

🏆 ผู้ชนะได้แก่ Rocket.net

ทั้ง Kinsta และ Rocket ไม่ถูกเป็นพิเศษ แต่คุณจะได้สิ่งที่คุณจ่ายไปแน่นอน! ทั้งสองแผนให้ก ส่วนลดสองเดือนสำหรับการชำระรายปี และมีการรับประกัน 30 วัน

อย่างไรก็ตาม Rocket ได้เปรียบ เนื่องจากแผนของมันคือ ถูกกว่าเล็กน้อย กว่า Kinsta และคุณทำได้ รับเดือนแรกของคุณในราคา $1

ประสิทธิภาพ ความเร็ว และความน่าเชื่อถือ

ทีนี้มาดูกัน สิ่งที่คุณได้รับจริงสำหรับราคาที่คุณจ่าย อันดับแรกคือประสิทธิภาพ ผู้ให้บริการโฮสติ้งจำเป็นต้องเก่งในแผนกนี้ มิฉะนั้นพวกเขาจะอยู่ในธุรกิจได้ไม่นานนัก

ในส่วนนี้คุณจะพบกับ...

  • ทำไมความเร็วของเว็บไซต์ถึงสำคัญ… มาก!
  • ไซต์ที่โฮสต์บน Rocket.net และ Kinsta โหลดได้เร็วเพียงใด เราจะทดสอบความเร็วและเวลาตอบสนองของเซิร์ฟเวอร์เทียบกับ Googleเมตริก Core Web Vitals ของ
  • เว็บไซต์โฮสต์อย่างไร Rocket.net และ Kinsta ดำเนินการกับการจราจรติดขัด เราจะทดสอบว่าพวกเขาทำงานอย่างไรเมื่อเผชิญกับการเข้าชมไซต์ที่เพิ่มขึ้น

เมตริกประสิทธิภาพที่สำคัญที่สุดที่คุณควรมองหาในโฮสต์เว็บคือความเร็ว. ผู้เยี่ยมชมไซต์ของคุณคาดหวังว่าจะโหลดได้ รวดเร็ว ทันที. ความเร็วของไซต์ไม่เพียงแต่ส่งผลต่อประสบการณ์ของผู้ใช้ในไซต์ของคุณเท่านั้น แต่ยังส่งผลต่อคุณด้วย SEO, Google การจัดอันดับและอัตราการแปลง.

แต่ทดสอบความเร็วไซต์กับ GoogleCore Web Vitals ของ เมตริกอย่างเดียวไม่เพียงพอ เนื่องจากไซต์ทดสอบของเรามีปริมาณการเข้าชมไม่มากนัก เราใช้เครื่องมือทดสอบที่เรียกว่า K6 (เดิมเรียกว่า LoadImpact) เพื่อส่งผู้ใช้เสมือน (VU) ไปยังไซต์ทดสอบของเรา

ทำไมเรื่องความเร็วเว็บไซต์

คุณรู้หรือเปล่าว่า:

  • หน้าที่โหลดเข้ามา ที่สอง 2.4มี ลด 1.9% อัตราการแปลง.
  • At วินาที 3.3อัตราการแปลงคือ ลด 1.5%.
  • At วินาที 4.2อัตราการแปลงน้อยกว่า 1%.
  • At 5.7+ วินาทีอัตราการแปลงคือ ลด 0.6%.
ทำไมเรื่องความเร็วเว็บไซต์
ที่มา: Cloudflare

เมื่อผู้คนออกจากเว็บไซต์ของคุณ คุณไม่เพียงแต่สูญเสียรายได้ที่เป็นไปได้ แต่ยังสูญเสียเงินและเวลาทั้งหมดที่คุณใช้ไปกับการสร้างการเข้าชมเว็บไซต์ของคุณด้วย

และถ้าคุณต้องการที่จะไป หน้าแรกของ Google และอยู่ที่นั่น คุณต้องการเว็บไซต์ที่โหลดเร็ว.

Googleอัลกอริทึมของ ชอบแสดงเว็บไซต์ที่ให้ประสบการณ์ผู้ใช้ที่ยอดเยี่ยม (และความเร็วของเว็บไซต์ก็เป็นปัจจัยสำคัญ) ใน Googleดวงตาของเว็บไซต์ที่ให้ประสบการณ์ผู้ใช้ที่ดีโดยทั่วไปมีอัตราตีกลับที่ต่ำกว่าและโหลดได้เร็ว

หากเว็บไซต์ของคุณทำงานช้า ผู้เข้าชมส่วนใหญ่จะเด้งกลับ ทำให้อันดับในเครื่องมือค้นหาเสียไป. นอกจากนี้ เว็บไซต์ของคุณต้องโหลดเร็วหากคุณต้องการเปลี่ยนผู้เข้าชมให้เป็นลูกค้าที่จ่ายเงินมากขึ้น

เครื่องคำนวณการเพิ่มรายได้ความเร็วหน้า

หากคุณต้องการให้เว็บไซต์ของคุณโหลดเร็วและปลอดภัยในจุดแรกในผลลัพธ์ของเครื่องมือค้นหาคุณจะต้อง ผู้ให้บริการเว็บโฮสติ้งที่รวดเร็วพร้อมโครงสร้างพื้นฐานเซิร์ฟเวอร์ CDN และเทคโนโลยีการแคช ที่ได้รับการกำหนดค่าอย่างสมบูรณ์และปรับให้เหมาะสมสำหรับความเร็ว

โฮสต์เว็บที่คุณเลือกใช้จะส่งผลต่อความเร็วในการโหลดเว็บไซต์ของคุณอย่างมาก

เราทำการทดสอบอย่างไร

เราทำตามขั้นตอนที่เป็นระบบและเหมือนกันสำหรับโฮสต์เว็บทั้งหมดที่เราทดสอบ

  • ซื้อโฮสติ้ง: ขั้นแรก เราสมัครและชำระเงินสำหรับแผนระดับเริ่มต้นของโฮสต์เว็บ
  • การติดตั้ง WordPress: แล้วเรามาตั้งค่าใหม่เปล่าครับ WordPress เว็บไซต์โดยใช้ Astra WordPress ธีม. นี่เป็นธีมอเนกประสงค์น้ำหนักเบาและเป็นจุดเริ่มต้นที่ดีสำหรับการทดสอบความเร็ว
  • ติดตั้งปลั๊กอิน: ต่อไป เราจะติดตั้งปลั๊กอินต่อไปนี้: Akismet (สำหรับการป้องกันสแปม), Jetpack (ความปลอดภัยและปลั๊กอินสำรอง), Hello Dolly (สำหรับวิดเจ็ตตัวอย่าง), แบบฟอร์มติดต่อ 7 (แบบฟอร์มติดต่อ), Yoast SEO (สำหรับ SEO) และ FakerPress (สำหรับสร้างเนื้อหาการทดสอบ)
  • สร้างเนื้อหา: ใช้ปลั๊กอิน FakerPress เราสร้างการสุ่มสิบรายการ WordPress โพสต์และหน้าสุ่มสิบหน้า แต่ละหน้ามีเนื้อหา lorem ipsum "dummy" 1,000 คำ สิ่งนี้จำลองเว็บไซต์ทั่วไปที่มีเนื้อหาประเภทต่างๆ
  • เพิ่มภาพ: ด้วยปลั๊กอิน FakerPress เราอัปโหลดภาพที่ไม่ผ่านการปรับแต่งหนึ่งภาพจาก Pexels ซึ่งเป็นเว็บไซต์ภาพถ่ายสต็อก ไปยังแต่ละโพสต์และเพจ สิ่งนี้ช่วยประเมินประสิทธิภาพของเว็บไซต์ที่มีเนื้อหาที่มีรูปภาพจำนวนมาก
  • เรียกใช้การทดสอบความเร็ว: เราเรียกใช้โพสต์ที่เผยแพร่ล่าสุดใน Googleเครื่องมือทดสอบ PageSpeed ​​Insights ของ.
  • เรียกใช้การทดสอบแรงกระแทกของโหลด: เราเรียกใช้โพสต์ที่เผยแพร่ล่าสุดใน เครื่องมือทดสอบระบบคลาวด์ของ K6.

เราวัดความเร็วและประสิทธิภาพอย่างไร

สี่เมตริกแรกคือ GoogleCore Web Vitals ของและนี่คือสัญญาณประสิทธิภาพเว็บชุดหนึ่งที่มีความสำคัญต่อประสบการณ์เว็บของผู้ใช้ทั้งบนเดสก์ท็อปและอุปกรณ์เคลื่อนที่ เมตริกที่ห้าสุดท้ายคือการทดสอบความเครียดจากแรงกระแทกของโหลด

1. เวลาถึงไบต์แรก

TTFB วัดเวลาระหว่างคำขอทรัพยากรและเวลาที่ไบต์แรกของการตอบกลับเริ่มมาถึง เป็นเมตริกสำหรับพิจารณาการตอบสนองของเว็บเซิร์ฟเวอร์ และช่วยระบุเมื่อเว็บเซิร์ฟเวอร์ช้าเกินไปที่จะตอบสนองต่อคำขอ ความเร็วของเซิร์ฟเวอร์นั้นถูกกำหนดโดยบริการเว็บโฮสติ้งที่คุณใช้ (แหล่งที่มา: https://web.dev/ttfb/)

2. ความล่าช้าในการป้อนข้อมูลครั้งแรก

FID วัดเวลาที่ผู้ใช้โต้ตอบกับไซต์ของคุณเป็นครั้งแรก (เมื่อพวกเขาคลิกลิงก์ แตะปุ่ม หรือใช้การควบคุมแบบกำหนดเองที่ขับเคลื่อนด้วย JavaScript) จนถึงเวลาที่เบราว์เซอร์สามารถตอบสนองต่อการโต้ตอบนั้นได้ (แหล่งที่มา: https://web.dev/fid/)

3. สีเนื้อหาที่ใหญ่ที่สุด

LCP วัดเวลาตั้งแต่เริ่มโหลดหน้าไปจนถึงเมื่อบล็อกข้อความหรือองค์ประกอบรูปภาพที่ใหญ่ที่สุดแสดงผลบนหน้าจอ (แหล่งที่มา: https://web.dev/lcp/)

4. กะเค้าโครงสะสม

CLS วัดการเปลี่ยนแปลงที่ไม่คาดคิดในการแสดงเนื้อหาในการโหลดหน้าเว็บเนื่องจากการปรับขนาดรูปภาพ การแสดงโฆษณา ภาพเคลื่อนไหว การแสดงผลของเบราว์เซอร์ หรือองค์ประกอบสคริปต์อื่นๆ การเปลี่ยนเค้าโครงทำให้คุณภาพของประสบการณ์ของผู้ใช้ลดลง ซึ่งอาจทำให้ผู้เข้าชมสับสนหรือต้องรอจนกว่าการโหลดหน้าเว็บจะเสร็จสิ้น ซึ่งจะใช้เวลามากขึ้น (แหล่งที่มา: https://web.dev/cls/)

5. โหลดอิมแพค

การทดสอบความเครียดจากโหลดจะกำหนดวิธีที่โฮสต์เว็บจะจัดการกับผู้เยี่ยมชม 50 คนที่เยี่ยมชมไซต์ทดสอบพร้อมกัน การทดสอบความเร็วเพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอที่จะทดสอบประสิทธิภาพ เนื่องจากไซต์ทดสอบนี้ไม่มีการเข้าชมใดๆ

เพื่อให้สามารถประเมินประสิทธิภาพ (หรือความไร้ประสิทธิภาพ) ของเซิร์ฟเวอร์ของโฮสต์เว็บเมื่อเผชิญกับการเข้าชมไซต์ที่เพิ่มขึ้น เราใช้เครื่องมือทดสอบที่เรียกว่า K6 (ก่อนหน้านี้เรียกว่า LoadImpact) เพื่อส่งผู้ใช้เสมือน (VU) ไปยังไซต์ทดสอบของเราและทดสอบความเครียด

นี่คือเมตริกผลกระทบต่อโหลดสามรายการที่เราวัด:

เวลาตอบสนองโดยเฉลี่ย

ค่านี้วัดระยะเวลาเฉลี่ยที่เซิร์ฟเวอร์ใช้ในการประมวลผลและตอบสนองต่อคำขอของไคลเอ็นต์ระหว่างการทดสอบหรือช่วงการตรวจสอบเฉพาะ

เวลาตอบกลับโดยเฉลี่ยเป็นตัวบ่งชี้ที่เป็นประโยชน์เกี่ยวกับประสิทธิภาพโดยรวมและประสิทธิภาพของเว็บไซต์ เวลาตอบกลับเฉลี่ยที่ต่ำกว่าโดยทั่วไปบ่งชี้ถึงประสิทธิภาพที่ดีขึ้นและประสบการณ์ของผู้ใช้ในเชิงบวกมากขึ้น เนื่องจากผู้ใช้ได้รับการตอบกลับคำขอของตนเร็วกว่า.

เวลาตอบสนองสูงสุด

ค่านี้หมายถึงระยะเวลาที่นานที่สุดที่เซิร์ฟเวอร์ใช้ในการตอบสนองต่อคำขอของลูกค้าในระหว่างช่วงทดสอบหรือการตรวจสอบเฉพาะ ตัวชี้วัดนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับการประเมินประสิทธิภาพของเว็บไซต์ภายใต้การเข้าชมหรือการใช้งานจำนวนมาก

เมื่อผู้ใช้หลายคนเข้าถึงเว็บไซต์พร้อมกัน เซิร์ฟเวอร์จะต้องจัดการและดำเนินการตามคำขอแต่ละรายการ ภายใต้ภาระงานสูง เซิร์ฟเวอร์อาจล้น ซึ่งส่งผลให้เวลาตอบสนองเพิ่มขึ้น เวลาตอบสนองสูงสุดแสดงถึงสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุดในระหว่างการทดสอบโดยที่เซิร์ฟเวอร์ใช้เวลานานที่สุดในการตอบกลับคำขอ

อัตราคำขอเฉลี่ย

นี่คือเมตริกประสิทธิภาพที่วัดจำนวนคำขอโดยเฉลี่ยต่อหน่วยเวลา (โดยปกติจะเป็นต่อวินาที) ที่เซิร์ฟเวอร์ประมวลผล

อัตราคำขอเฉลี่ยให้ข้อมูลเชิงลึกว่าเซิร์ฟเวอร์สามารถจัดการคำขอที่เข้ามาได้ดีเพียงใดภายใต้เงื่อนไขการโหลดต่างๆส. อัตราคำขอเฉลี่ยที่สูงขึ้นบ่งชี้ว่าเซิร์ฟเวอร์สามารถจัดการคำขอได้มากขึ้นในช่วงเวลาที่กำหนด ซึ่งโดยทั่วไปเป็นสัญญาณที่ดีของประสิทธิภาพและความสามารถในการปรับขนาด

⚡ผลการทดสอบความเร็วและประสิทธิภาพ

ตารางด้านล่างเปรียบเทียบประสิทธิภาพของบริษัทผู้ให้บริการเว็บโฮสติ้งตามตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพหลักสี่ตัว: เวลาเฉลี่ยถึงไบต์แรก, ความล่าช้าในการป้อนข้อมูลครั้งแรก, สีที่มีเนื้อหามากที่สุด และการเลื่อนเลย์เอาต์แบบสะสม ค่าที่ต่ำกว่าจะดีกว่า.

บริษัททีทีเอฟบีTTFB เฉลี่ยเอฟไอดีLCPCLS
SiteGroundแฟร้งค์เฟิร์ต 35.37 น
อัมสเตอร์ดัม : 29.89 น
ลอนดอน : 37.36 น
นิวยอร์ก : 114.43 น
ดัลลัส : 149.43 น
ซานฟรานซิสโก : 165.32 น
สิงคโปร์: 320.74 ms
ซิดนีย์ : 293.26 น
โตเกียว: 242.35 น
บังกาลอร์ : 408.99 น
ms 179.71ms 31.9 s0.02
Kinstaแฟร้งค์เฟิร์ต 355.87 น
อัมสเตอร์ดัม : 341.14 น
ลอนดอน : 360.02 น
นิวยอร์ก : 165.1 น
ดัลลัส : 161.1 น
ซานฟรานซิสโก : 68.69 น
สิงคโปร์: 652.65 ms
ซิดนีย์ : 574.76 น
โตเกียว: 544.06 น
บังกาลอร์ : 765.07 น
ms 358.85ms 31.8 s0.01
Cloudwaysแฟร้งค์เฟิร์ต 318.88 น
อัมสเตอร์ดัม : 311.41 น
ลอนดอน : 284.65 น
นิวยอร์ก : 65.05 น
ดัลลัส : 152.07 น
ซานฟรานซิสโก : 254.82 น
สิงคโปร์: 295.66 ms
ซิดนีย์ : 275.36 น
โตเกียว: 566.18 น
บังกาลอร์ : 327.4 น
ms 285.15ms 42.1 s0.16
โฮสติ้ง A2แฟร้งค์เฟิร์ต 786.16 น
อัมสเตอร์ดัม : 803.76 น
ลอนดอน : 38.47 น
นิวยอร์ก : 41.45 น
ดัลลัส : 436.61 น
ซานฟรานซิสโก : 800.62 น
สิงคโปร์: 720.68 ms
ซิดนีย์ : 27.32 น
โตเกียว: 57.39 น
บังกาลอร์ : 118 น
ms 373.05ms 22 s0.03
WP Engineแฟร้งค์เฟิร์ต 49.67 น
อัมสเตอร์ดัม: 1.16 น
ลอนดอน: 1.82 น
นิวยอร์ก : 45.21 น
ดัลลัส : 832.16 น
ซานฟรานซิสโก : 45.25 น
สิงคโปร์: 1.7 วินาที
ซิดนีย์ : 62.72 น
โตเกียว: 1.81 น
บังกาลอร์ : 118 น
ms 765.20ms 62.3 s0.04
Rocket.netแฟร้งค์เฟิร์ต 29.15 น
อัมสเตอร์ดัม : 159.11 น
ลอนดอน : 35.97 น
นิวยอร์ก : 46.61 น
ดัลลัส : 34.66 น
ซานฟรานซิสโก : 111.4 น
สิงคโปร์: 292.6 ms
ซิดนีย์ : 318.68 น
โตเกียว: 27.46 น
บังกาลอร์ : 47.87 น
ms 110.35ms 31 s0.2
โฮสติ้ง WPXแฟร้งค์เฟิร์ต 11.98 น
อัมสเตอร์ดัม : 15.6 น
ลอนดอน : 21.09 น
นิวยอร์ก : 584.19 น
ดัลลัส : 86.78 น
ซานฟรานซิสโก : 767.05 น
สิงคโปร์: 23.17 ms
ซิดนีย์ : 16.34 น
โตเกียว: 8.95 น
บังกาลอร์ : 66.01 น
ms 161.12ms 22.8 s0.2

เวลาถึงไบต์แรก (TTFB): TTFB วัดระยะเวลาตั้งแต่ไคลเอนต์ส่งคำขอ HTTP จนถึงไบต์แรกของเพจที่เบราว์เซอร์ไคลเอ็นต์ได้รับ ซึ่งรวมถึงเวลาแฝงของเครือข่ายในการไปยังเซิร์ฟเวอร์ เวลาที่เซิร์ฟเวอร์ใช้ในการประมวลผลคำขอ และเวลาแฝงของเครือข่ายสำหรับการตอบกลับเพื่อกลับไปยังผู้ดู

Rocket.net มีเวลา TTFB ที่ต่ำกว่าอย่างมากในทุกสถานที่ทดสอบกว่า Kinsta. TTFB ที่เร็วที่สุดสำหรับ Rocket.net ถูกบันทึกในโตเกียวที่ 27.46 ms ในขณะที่ช้าที่สุดในซิดนีย์ที่ 318.68 ms ในทางกลับกัน Kinsta บันทึก TTFB ที่เร็วที่สุดในซานฟรานซิสโกที่ 68.69 ms และช้าที่สุดในบังกาลอร์ที่ 765.07 ms

TTFB เฉลี่ย: TTFB เฉลี่ยคำนวณโดยการหาค่าเฉลี่ยของค่า TTFB จากตำแหน่งที่ทดสอบทั้งหมด Rocket.net มี TTFB เฉลี่ยที่ต่ำกว่าอย่างมาก (110.35 ms) เทียบกับ Kinsta (358.85 ms) แสดงว่าโดยเฉลี่ยแล้ว หน้าเว็บที่โฮสต์โดย Rocket.net จะโหลดได้เร็วกว่า Kinsta

ความล่าช้าในการป้อนข้อมูลครั้งแรก (FID): FID วัดเวลาจากเวลาที่ผู้ใช้โต้ตอบกับเพจเป็นครั้งแรกจนถึงเวลาที่เบราว์เซอร์สามารถตอบสนองต่อการโต้ตอบนั้นได้ ทั้งสองบริษัททำคะแนน FID ได้เท่ากัน (3 มิลลิวินาที) ซึ่งบ่งชี้ว่าพวกเขาตอบสนองต่อการโต้ตอบของผู้ใช้ในทำนองเดียวกัน

สีคอนเทนต์ฟูลที่ใหญ่ที่สุด (LCP): LCP วัดเวลาเรนเดอร์ของบล็อกรูปภาพหรือข้อความที่ใหญ่ที่สุดที่มองเห็นได้ภายในวิวพอร์ต ค่าที่ต่ำกว่าจะดีกว่าเนื่องจากระบุเวลาโหลดที่เร็วขึ้น Rocket.net มีคะแนน LCP ที่ดีกว่า (1 วินาที) เร็วกว่า Kinsta (1.8 วินาที) แสดงว่า Rocket.net โหลดสีที่มีเนื้อหามากที่สุดได้เร็วขึ้น

การเปลี่ยนแปลงเค้าโครงสะสม (CLS): CLS วัดผลรวมของคะแนนการเปลี่ยนแปลงเลย์เอาต์แต่ละรายการสำหรับการเปลี่ยนแปลงเลย์เอาต์ที่ไม่คาดคิดซึ่งเกิดขึ้นในช่วงอายุทั้งหมดของเพจ คะแนน CLS ที่ต่ำกว่านั้นดีกว่าเนื่องจากบ่งชี้ว่าเพจมีความเสถียรมากกว่า คะแนน CLS ของ Rocket.net (0.2) สูงกว่าคะแนน Kinsta (0.01) ซึ่งบ่งชี้ว่า Kinsta มีเลย์เอาต์ที่เสถียรกว่าโดยมีการเปลี่ยนแปลงที่ไม่คาดคิดน้อยกว่า

Rocket.net ทำงานได้ดีกว่า Kinsta

Rocket.net มีประสิทธิภาพที่เหนือกว่า ในแง่ของ TTFB, TTFB เฉลี่ย และ LCP ในขณะที่ Kinsta ให้เลย์เอาต์ที่เสถียรกว่า (CLS ที่ต่ำกว่า) พวกเขาทั้งสองดำเนินการในลักษณะเดียวกันในแง่ของ FID

⚡โหลดผลการทดสอบแรงกระแทก

ตารางด้านล่างเปรียบเทียบประสิทธิภาพของบริษัทผู้ให้บริการเว็บโฮสติ้งตามตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพหลักสามตัว ได้แก่ เวลาตอบสนองเฉลี่ย เวลาโหลดสูงสุด และเวลาคำขอเฉลี่ย ค่าที่ต่ำกว่าจะดีกว่าสำหรับเวลาตอบสนองเฉลี่ยและเวลาโหลดสูงสุดในขณะที่ ค่าที่สูงขึ้นจะดีกว่าสำหรับเวลาคำขอเฉลี่ย.

บริษัทเวลาตอบกลับโดยเฉลี่ยเวลาโหลดสูงสุดเวลาคำขอเฉลี่ย
SiteGroundms 116ms 34750 ครั้ง/วินาที
Kinstams 127ms 62046 ครั้ง/วินาที
Cloudwaysms 29ms 26450 ครั้ง/วินาที
โฮสติ้ง A2ms 23ms 210350 ครั้ง/วินาที
WP Enginems 33ms 111950 ครั้ง/วินาที
Rocket.netms 17ms 23650 ครั้ง/วินาที
โฮสติ้ง WPXms 34ms 12450 ครั้ง/วินาที

เวลาตอบสนองโดยเฉลี่ย: เวลาตอบกลับเฉลี่ยจะวัดเวลาเฉลี่ยที่เซิร์ฟเวอร์ใช้ในการตอบกลับคำขอของไคลเอ็นต์ ค่าที่ต่ำกว่าจะดีกว่าเพราะบ่งชี้เวลาตอบสนองของเซิร์ฟเวอร์ที่เร็วกว่า ในกรณีนี้, Rocket.net มีเวลาตอบสนองเฉลี่ยที่ต่ำกว่าอย่างมาก (17 ms) กว่า Kinsta (127 ms) แสดงว่าเซิร์ฟเวอร์ของ Rocket.net ตอบสนองต่อคำขอได้เร็วกว่าเซิร์ฟเวอร์ของ Kinsta มาก

เวลาโหลดสูงสุด: เวลาในการโหลดสูงสุดหมายถึงระยะเวลาที่นานที่สุดที่หน้าเว็บใช้ในการโหลดจนเต็มระหว่างช่วงการทดสอบ ควรใช้ค่าที่ต่ำกว่า เนื่องจากระบุว่าเซิร์ฟเวอร์สามารถโหลดหน้าเว็บที่ใช้ทรัพยากรมากที่สุดได้อย่างรวดเร็ว Rocket.net มีเวลาในการโหลดสูงสุดที่ต่ำกว่า (236 ms) เทียบกับ Kinsta (620 ms) หมายความว่า Rocket.net มีเวลาโหลดสูงสุดเร็วกว่า

เวลาคำขอเฉลี่ย: เวลาคำขอโดยเฉลี่ยมักจะหมายถึงอัตราเฉลี่ยที่เซิร์ฟเวอร์สามารถจัดการกับคำขอที่เข้ามาได้ ค่าที่สูงขึ้นจะดีกว่าเนื่องจากบ่งชี้ว่าเซิร์ฟเวอร์สามารถรองรับคำขอต่อวินาทีได้มากขึ้น ที่นี่, Rocket.net จัดการคำขอต่อวินาทีได้มากขึ้น (50 req/s) มากกว่า Kinsta (46 req/s) แสดงว่าเซิร์ฟเวอร์ของ Rocket.net สามารถรองรับโหลดได้สูงกว่าเซิร์ฟเวอร์ของ Kinsta เล็กน้อย

อีกครั้ง Rocket.net มีประสิทธิภาพดีกว่า Kinsta!

Rocket.net มีประสิทธิภาพที่เหนือกว่า ในแง่ของเวลาตอบสนองเฉลี่ย เวลาในการโหลดสูงสุด และเวลาคำขอเฉลี่ยเมื่อเทียบกับ Kinsta

คุณลักษณะประสิทธิภาพการทำงานของ Rocket.net

องค์กรจรวด.net cloudflare

Rocket.net มีการตั้งค่าที่น่าสนใจ มันใช้สิ่งที่เรียกว่า “สุดขอบเมฆ” สำหรับเครือข่ายศูนย์ข้อมูล นี่คือ เทคโนโลยีระดับองค์กร Cloudflare และให้การเข้าถึงมากกว่า สถานที่ตั้ง PoP 275 แห่งทั่วเมืองที่ใหญ่ที่สุดในโลก 

นี่หมายความว่าข้อมูลของคุณจะถูกส่งจากตำแหน่งที่ใกล้กับคุณมากที่สุด WordPress ตำแหน่งของผู้เยี่ยมชมเว็บไซต์ ซึ่งช่วยลดความล่าช้าและ เพิ่มความเร็วในการจัดส่ง

นอกจากนี้คุณสมบัติการแลกเปลี่ยน "ขอบของคลาวด์" ทุกรายการ การเชื่อมต่อโดยตรงกับ ISP ในพื้นที่ ซึ่งใช้งานได้ ลดเวลาแฝงลงอย่างมาก และทำให้คุณมั่นใจ WordPress ประสิทธิภาพของไซต์จะเพิ่มขึ้นมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้

เครือข่ายขอบของ Rocket.net

เครือข่ายที่กว้างขวางของ Rocket ยังมีคุณสมบัติมากกว่า 32 คอร์ CPU กระจายทั่วโลก และใช้ประโยชน์ ฟิสิคัลเซิร์ฟเวอร์ NVMe มันคือ เทคโนโลยีชั้นยอด ใจดังนั้นคุณจะได้รับสิ่งที่ดีที่สุด

ฟีเจอร์ที่ค่อนข้างดีอย่างหนึ่งที่นี่คือ Rocket.net กำหนดค่าล่วงหน้าและเพิ่มประสิทธิภาพของคุณโดยอัตโนมัติ WordPress ตั้งค่าเว็บไซต์ เพื่อสร้างความเร็วที่เร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ สิ่งนี้จะตอบสนองผู้ที่มีทักษะด้านเทคนิคน้อยกว่า เนื่องจากคุณไม่ต้องเสียเวลาพยายามทำให้สิ่งต่างๆ ทำงานได้ดีขึ้น

การเพิ่มประสิทธิภาพอัตโนมัติเหล่านี้เกิดขึ้นได้จากการใช้ Cloudflare CDN – CDN ระดับองค์กรประเภทที่เร็วที่สุดที่มีอยู่ นี้ เทคโนโลยีที่ยอดเยี่ยม ให้สิ่งต่อไปนี้แก่คุณ:

  • การบีบอัดไฟล์ Brotli
  • การกำหนดเส้นทางอัจฉริยะของ Argo
  • การเพิ่มประสิทธิภาพภาพโปแลนด์
  • คำแนะนำเบื้องต้น (ให้ความเร็วเร็วขึ้นสูงสุด 30%)

ท้ายที่สุดแล้ว ทั้งหมดนี้จะทำให้คุณได้รับความเร็วในการให้บริการข้อมูลที่เร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ในขณะที่ยังคงรักษา บริการที่น่าเชื่อถือเป็นพิเศษ และที่ดีที่สุดคือไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม – Cloudflare Enterprise CDN รวมอยู่ในราคาแล้ว

มีอะไรอีกที่จะกองพะเนินในการแสดง? 

อย่าลืมแคชกัน ผู้ให้บริการโฮสติ้งชั้นนำทั้งหมดต้องการเครื่องมือแคชชั้นยอดเพื่อให้แน่ใจว่า การโหลดหน้าเว็บที่รวดเร็วและไม่มีความล่าช้าสำหรับผู้เยี่ยมชมเว็บไซต์ของคุณ และ Rocket ก็มาส่งที่นี่ด้วย

ด้วยการใช้เครือข่าย PoP ที่กว้างขวาง แพลตฟอร์มนี้จึงนำเสนอคุณสมบัติแคชที่ดีจำนวนหนึ่งแก่คุณ รวมถึง:

  • การแคชแบบเต็มหน้า
  • แคชต่ออุปกรณ์
  • บายพาสแคชคุกกี้
  • ปรับภาพให้เหมาะสมอัตโนมัติ
  • การกำหนดเส้นทางอัจฉริยะ ARGO
  • แคชเป็นชั้น
  • ฟรี Redis และ Object Cache Pro (แคชและฐานข้อมูลที่มีการจัดการเต็มรูปแบบ-As-A-Service)
คุณสมบัติความเร็ว

สุดท้ายนี้ ยังมีอีกสองสามสิ่งที่รอคอยเสมอ และ Rocket จัดเตรียมไว้ที่นี่ 

แพลตฟอร์มนี้ช่วยให้แน่ใจว่าคุณสามารถใช้ PHP เวอร์ชันล่าสุดได้ตลอดเวลา รวมถึง Litespeed 8.0 และ 8.1 พร้อมคนงาน PHP ไม่จำกัด และ คุณยังได้ใช้ประโยชน์จาก ที่เก็บข้อมูล NVMe SSD และ รองรับ HTTP3

คุณสมบัติประสิทธิภาพของ Kinsta

Kinsta ใช้เฉพาะ Google เครือข่ายคลาวด์ สำหรับศูนย์ข้อมูล อย่างไรก็ตาม แพลตฟอร์มนี้ก้าวไปอีกขั้นโดยใช้ประโยชน์จาก เครือข่ายระดับพรีเมียม. นี่คืออะไร? เป็นระดับที่เร็วที่สุดและเชื่อถือได้มากที่สุดและมี CPU ประสิทธิภาพสูง

ในทางตรงกันข้าม ผู้ให้บริการโฮสติ้งรายอื่นส่วนใหญ่ที่ใช้ Google คลาวด์ไม่สามารถอวดอ้างว่าเหมือนกันได้

เนื่องจาก Kinsta ใช้ Googleหมายความว่ามีศูนย์ข้อมูลจำนวนมากให้คุณใช้งาน เครือข่ายศูนย์ข้อมูลขนาดใหญ่กว่า 35 แห่งกระจายอยู่ทั่วโลกและ ช่วยให้ผู้ใช้เลือกตำแหน่งที่ใกล้เคียงกับที่พวกเขาอยู่ หากศูนย์ข้อมูลของคุณอยู่ใกล้ คุณสามารถเพลิดเพลินไปกับความเร็วและความน่าเชื่อถือที่ดีกว่าหากอยู่ไกลออกไป

ผู้ใช้ Kinsta google แพลตฟอร์มคลาวด์

เวลาแฝงต่ำและการเชื่อมต่อที่เชื่อถือได้ สำเร็จได้ด้วยเครือข่ายใยแก้วส่วนตัวและอาจส่งผลให้เกิด เพิ่มประสิทธิภาพของที่ไหนสักแห่งระหว่าง 30% – 300% (หรือ Kinsta อ้างสิทธิ์)

ผู้ใช้ยังสามารถตั้งตารอพื้นที่เก็บข้อมูล SSD ที่มีระบบสำรองในตัว ซึ่งทำให้คุณมั่นใจได้ รักษาความสมบูรณ์ของข้อมูลสูง และข้อดีก็คือสำเนาสำรองและสภาพแวดล้อมการจัดเตรียมใดๆ ที่คุณสร้างขึ้นจะไม่นับรวมในข้อจำกัดพื้นที่เก็บข้อมูลโดยรวมของคุณ

กินสตาซีดีน

เช่นเดียวกับ Rocket ตอนนี้ Kinsta มีฟีเจอร์ CDN ขับเคลื่อนโดย Cloudflare เทคโนโลยีประสิทธิภาพสูงนี้ให้บริการเนื้อหาที่รวดเร็วจนแทบมองไม่เห็น รองรับ HTTP/3, และสามารถใช้ได้จากเครือข่ายของ Kinsta 275+ POPs ทั่วโลก

พิจารณา บางแพลตฟอร์มคิดค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับสิทธิพิเศษในการใช้ Cloudflare CDN (ฉันกำลังมองคุณอยู่ Rocket) การมีเทคโนโลยีที่อัดแน่นอยู่ในราคานี้ถือเป็นสิทธิพิเศษที่น่ายินดี

การจัดการ Kinsta DNS

อะไรอีก? Kinsta มีพรีเมี่ยม บริการ Anycast DNS การสนับสนุนเวลาแฝงและการกำหนดเส้นทางตามตำแหน่งทางภูมิศาสตร์นี้ขับเคลื่อนโดย อเมซอน รูท 53 และทำให้มั่นใจว่าผู้ใช้จะได้รับ เวลาตอบสนองที่รวดเร็วและเสถียรภาพเต็มที่

kinsta ขอบแคช

จากนั้นเพื่อยกระดับการแคชไปอีกขั้น Kinsta มีกรรมสิทธิ์ของตนเอง ซอฟต์แวร์ Edge Caching เครื่องมืออ้วนนี้สัญญาว่า: 

  • ลด 50% ในเวลาเป็นไบต์แรก (TTFB)
  • ลด 55% ในการถ่ายโอนหน้าที่สมบูรณ์ในเวลา
  • ลด 50% ทันเวลาเพื่อให้บริการ HTML ที่แคชไว้ WordPress.

ฉันไม่สามารถโต้เถียงกับตัวเลขเหล่านั้นได้! มันค่อนข้างน่าประทับใจและหมายความว่าการเข้าชมไซต์ของคุณจะพบกับไซต์ที่ทำงานได้อย่างราบรื่นและโหลดเร็วโดยไม่มีการกระตุก 

แต่เดี๋ยวก่อนยังมีอีกมาก Kinsta ยังให้:

  • รองรับ PHP 8.0 และ 8.1 (เป็นเวอร์ชั่นล่าสุดเสมอ)
  • อัปเดตอัตโนมัติสำหรับ WordPress และแพลตฟอร์ม Kinsta
  • เครื่องมือจัดการไซต์แบบคลิกเดียวและส่วนต่อประสานที่ใช้งานง่าย
  • การเปิดใช้งานและปิดใช้งาน CDN
  • การควบคุมการเพิ่มประสิทธิภาพรูปภาพ เช่น การลดขนาด CSS และ JS และการไม่รวมไฟล์ 
  • มาตรฐานเว็บ Cloudflare “Early Hints” (ปรับปรุงความเร็วสูงสุดอีก 30%)

🏆 ผู้ชนะได้แก่ Rocket.net

ในการเปรียบเทียบประสิทธิภาพของบริษัทที่ให้บริการเว็บโฮสติ้งในเมตริกต่างๆ Rocket.net มีประสิทธิภาพเหนือกว่า Kinsta อย่างต่อเนื่อง ในพื้นที่ต่อไปนี้:

  1. เวลาถึงไบต์แรก (TTFB): Rocket.net แสดงเวลา TTFB ที่ต่ำกว่าอย่างมากในตำแหน่งที่ทดสอบทั้งหมดเมื่อเทียบกับ Kinsta TTFB เฉลี่ยก็ต่ำกว่าสำหรับ Rocket.net เช่นกัน
  2. สีคอนเทนต์ฟูลที่ใหญ่ที่สุด (LCP): Rocket.net มีเวลา LCP ที่เร็วกว่า ซึ่งบ่งชี้ว่าโหลดรูปภาพหรือบล็อกข้อความที่ใหญ่ที่สุดที่มองเห็นภายในวิวพอร์ตได้เร็วกว่า Kinsta
  3. เวลาตอบสนองโดยเฉลี่ย: เซิร์ฟเวอร์ของ Rocket.net ตอบสนองต่อคำขอของไคลเอนต์ได้เร็วกว่าของ Kinsta มาก ตามที่ระบุโดยเวลาตอบสนองเฉลี่ยที่ต่ำกว่าอย่างมาก
  4. เวลาโหลดสูงสุด: Rocket.net มีเวลาในการโหลดสูงสุดต่ำกว่า ซึ่งบ่งชี้ว่าแม้แต่หน้าเว็บที่ใช้ทรัพยากรมากที่สุดก็โหลดได้เร็วกว่าที่โฮสต์โดย Kinsta
  5. เวลาคำขอเฉลี่ย: เซิร์ฟเวอร์ของ Rocket.net สามารถรองรับคำขอต่อวินาทีได้มากกว่าของ Kinsta ซึ่งบ่งชี้ถึงความสามารถในการโหลดของเซิร์ฟเวอร์ที่สูงขึ้น

ในการทดสอบของเรา Rocket.net แสดงให้เห็นถึงความเร็วและการตอบสนองที่ดีขึ้นซึ่งเป็นปัจจัยสำคัญต่อประสิทธิภาพของเว็บไซต์และประสบการณ์ของผู้ใช้

คุณรู้หรือไม่ว่า Rocket.net ยังเป็นผู้ชนะอันดับ 1 ใน การทดสอบที่เร็วที่สุดของเรา WordPress บริษัท โฮสติ้ง?

Security

การรักษาความปลอดภัยมีความสำคัญสูงสุดหากคุณวางแผนที่จะรักษาสิ่งที่น่ารังเกียจที่เป็นอันตรายเหล่านั้นให้พ้นทาง ผู้ให้บริการโฮสติ้งส่วนใหญ่ให้ความสำคัญกับคุณสมบัติด้านความปลอดภัย มาดูกันว่าทั้งสองแพลตฟอร์มมีค่าโดยสารในแผนกนี้อย่างไร

คุณลักษณะด้านความปลอดภัยของ Rocket.net

คุณลักษณะด้านความปลอดภัยของ Rocket.net

Rocket.net มีการรักษาความปลอดภัยแบบเดียวกันสำหรับผู้ให้บริการ IaaS ทุกราย ไม่จำเป็นต้องพูดว่ามันยอดเยี่ยมและจะให้ความมั่นใจและความปลอดภัยทั้งหมดที่คุณต้องการในการโฮสต์ไซต์ของคุณโดยไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับการโจมตีที่เป็นอันตราย

นี่คือสิ่งที่คุณจะได้รับ:

  • ความปลอดภัยระดับองค์กร
  • Cloudflare องค์กร WAF
  • กำหนดค่าล่วงหน้าและปรับให้เหมาะสมโดยอัตโนมัติเพื่อความปลอดภัยสูงสุด
  • สอดคล้องกับ PCI 100%
  • การตรวจจับและกำจัดภัยคุกคามที่เป็นอันตราย
  • Imunify360 – การสแกนมัลแวร์ตามเวลาจริงโดยไม่มีผลกระทบด้านประสิทธิภาพ
  • ใบรับรอง SSL ฟรีไม่ จำกัด
  • อัปเดตอัตโนมัติและแก้ไขข้อบกพร่อง
  • การบันทึกกิจกรรมแบบเต็ม
  • สำรองข้อมูลรายวันโดยอัตโนมัติ
  • การสำรองข้อมูล 14 วัน

คุณสมบัติความปลอดภัยของ Kinsta

คุณสมบัติความปลอดภัยของ Kinsta

Kinsta เพิ่มรายละเอียดความปลอดภัยเป็นสองเท่า และไม่ต้องเสียเวลาพาคุณมา คุณสมบัติที่ดีที่สุดที่เงินซื้อได้ ฉันหมายความว่าสำหรับเบี้ยประกันภัยสูง ใครๆ ก็คาดหวังว่าจะได้รับความปลอดภัยระดับนี้อยู่แล้ว ดังนั้นจึงมั่นใจได้ Kinsta ไม่ทำให้ผิดหวัง ในแผนกนี้

ในความเป็นจริง Kinsta มีความมั่นใจในคุณสมบัติด้านความปลอดภัยที่มี รับประกันการแฮ็กฟรี หากมีสิ่งใดชั่วร้ายเข้ามาขวางทาง KInsta จะให้การแก้ไขทั้งหมดฟรี

และนี่คือสิ่งอื่นๆ ที่แพลตฟอร์มมอบให้เพื่อให้ไซต์ของคุณปลอดภัย:

  • SLA . ความพร้อมในการทำงาน 99.9%
  • การป้องกัน DDoS ไฟร์วอลล์ระดับองค์กร
  • การจัดการ SSL 
  • รองรับ HTTP / 3
  • โปรโตคอล SFTP/SSH 
  • สำรองข้อมูลรายวันโดยอัตโนมัติ
  • สำเนาสำรองเก็บไว้ได้นานถึง 14 วัน 
  • สภาพแวดล้อมการจัดเตรียมเพื่อให้คุณทดสอบปลั๊กอินใหม่และการเปลี่ยนแปลงไซต์ได้อย่างปลอดภัยก่อนที่จะนำไปใช้กับไซต์จริง
  • การรับประกันความปลอดภัยของมัลแวร์ (ไฟร์วอลล์ฮาร์ดแวร์และการรักษาความปลอดภัยแบบแอคทีฟและพาสซีฟ)
  • ฟรี Cloudflare wildcard รองรับ SSL 
  • การตรวจสอบ 2- ปัจจัย
  • การแบน IP (หลังจากพยายามเข้าสู่ระบบล้มเหลวหกครั้ง)

🏆 ผู้ชนะได้แก่ Kinsta

Rocket.net มีสิ่งดีๆ มากมายและจะทำให้ไซต์ของคุณปลอดภัยในกรณีส่วนใหญ่ อย่างไรก็ตาม Kinsta ชนะเกมนี้

คุณมีทุกสิ่งที่ Rocket มอบให้และอื่นๆ อีกมากมาย รวมถึงการรับประกันการปราศจากการแฮ็ก สภาพแวดล้อมชั่วคราว และชั้นความปลอดภัยเพิ่มเติม เช่น การตรวจสอบสิทธิ์แบบ 2 ปัจจัย และอื่นๆ มันแข็งแกร่ง และ ครอบคลุม. ฉันไม่สามารถตำหนิมัน

Customer Support

มักจะมีปัญหาที่เราแก้เองไม่ได้ นี่คือเหตุผล การบริการลูกค้าที่ดีเยี่ยมเป็นสิ่งจำเป็น หากไซต์ของคุณหยุดทำงาน การเข้าถึงใครสักคนเป็นสิ่งสำคัญ ดังนั้นคุณจึงสามารถนำไซต์ของคุณกลับมาสู่เส้นทางได้โดยเร็วที่สุด

รองรับ Rocket.net

รองรับ Rocket.net

Rocket มีชื่อเสียงอย่างมากในด้านการให้การสนับสนุนลูกค้าที่เป็นตัวเอก สำหรับสมาชิก บทวิจารณ์มากมายที่คุณสามารถหาได้ทางออนไลน์ อาละวาด ว่ามันดีแค่ไหน

แพลตฟอร์มนี้ให้บริการ การสนับสนุนแชทสดตลอด 24/7 พร้อมการสนับสนุนทางโทรศัพท์และอีเมล คุณควรต้องการมันด้วย นอกจากนี้ ตัวแทนฝ่ายบริการลูกค้าไม่ได้เป็นผู้เฝ้าประตูให้กับบุคคลที่มีความรู้มากกว่า พวกเขา จริง รู้เรื่องของพวกเขาและสามารถแก้ปัญหาของคุณได้ในครั้งเดียว

เราได้ติดต่อกับ Rocket ผ่านทางแชทสดและ การตอบสนองในทันที ในขณะที่โทรศัพท์ได้รับการตอบรับภายในสองสามนาที

ทั้งหมดในทุก ฉันไม่สามารถตำหนิ Rocket ในการบริการลูกค้าของพวกเขา หนึ่งส่วนน้อย

สนับสนุน Kinsta

สนับสนุน Kinsta

Kinsta มีการสนับสนุนแชทสดตลอด 24/7 ตลอด 365 วันต่อปี แม้ว่าสิ่งนี้จะให้บริการเป็นภาษาอังกฤษ แต่ก็มีตัวแทนฝ่ายสนับสนุนที่ดำเนินการอยู่ ฝรั่งเศส สเปน อิตาลี และโปรตุเกส อีกด้วย. อย่างไรก็ตาม ตัวแทนเหล่านี้ทำงานตามกำหนดเวลาในวันจันทร์ – ศุกร์ในช่วงเวลาทำการ

นอกจากนี้ยังมี บริการจองตั๋วอีเมลที่คุณสามารถใช้ได้ทุกเวลา นอกจากนี้ หากคุณต้องการพูดคุยกับใครสักคนทางโทรศัพท์จริงๆ คุณสามารถ ping อีเมลเพื่อขอให้โทรกลับได้

เวลาตอบกลับการแชทสดสำหรับ Kinsta อยู่ที่ประมาณ 3-4 นาทีเมื่อเราทดสอบบริการ นี้แน่นอน เกินกว่าจะรับได้ สำหรับคนส่วนใหญ่

🏆 ผู้ชนะได้แก่ Rocket.net

สุจริต? ฉันไม่สามารถตำหนิบริการของ Rocket ได้ เวลาตอบกลับนั้นเกิดขึ้นทันที และระดับความรู้และความเชี่ยวชาญที่ตัวแทนฝ่ายสนับสนุนแสดงให้เห็นนั้นโดดเด่นมาก 10/10 ให้จรวด!

คำถามและคำตอบ

คำตัดสินของเรา ⭐

มันค่อนข้างใกล้เคียงกัน และสาเหตุหลักมาจากโครงสร้างพื้นฐานและคุณลักษณะด้านความปลอดภัยที่มีให้โดยทั้งสองแพลตฟอร์ม แต่ละอันนั้นยอดเยี่ยม และคุณจะไม่ผิดหวังหากเลือกแพลตฟอร์มใดแพลตฟอร์มหนึ่ง

อย่างไรก็ตาม เมื่อพูดถึงเรื่องราคา ประสิทธิภาพ และการบริการลูกค้า Rocket.net ก็ยากที่จะเอาชนะได้

Rocket.net WordPress โฮสติ้ง

ขยายธุรกิจของคุณด้วยเว็บไซต์ที่รวดเร็ว ปลอดภัย และได้รับการปรับแต่งอย่างเต็มที่ ซึ่งติดตั้งและจัดการได้ง่าย

  • ฟรี Cloudflare Enterpris SSL, CDN, WAF
  • การป้องกันมัลแวร์ฟรี
  • การสนับสนุนจากผู้เชี่ยวชาญตลอด 24 ชั่วโมงทุกวันและการโยกย้ายฟรีไม่จำกัด


มันมีแผนราคาที่ย่อมเยากว่าด้วยปริมาณการใช้งานและพื้นที่เก็บข้อมูลที่กว้างขวางกว่า และคุณไม่สามารถโต้เถียงกับ บทวิจารณ์ออนไลน์จำนวนมากที่พรั่งพรูเกี่ยวกับบริการที่น่าทึ่ง

และเมื่อได้ลองบริการลูกค้าด้วยตัวเองแล้ว ฉันสามารถยืนยันได้ถึงความยิ่งใหญ่ของมัน

ไปเลย Rocket.net เป็นผู้ชนะในการต่อสู้ครั้งนี้. ต้องการที่จะเห็นตัวเอง? ลองใช้เพียง $ 1

เราตรวจสอบโฮสต์เว็บอย่างไร: วิธีการของเรา

เมื่อเราตรวจสอบโฮสต์เว็บ การประเมินของเราจะขึ้นอยู่กับเกณฑ์เหล่านี้:

  1. ค่าของเงิน: มีแผนบริการเว็บโฮสติ้งประเภทใดบ้างที่เสนอให้ และคุ้มค่ากับเงินที่เสียไปหรือไม่?
  2. ความเป็นมิตรของผู้ใช้: กระบวนการสมัครใช้งาน, การเริ่มต้นใช้งาน, แดชบอร์ดนั้นเป็นมิตรต่อผู้ใช้เพียงใด? และอื่น ๆ
  3. Customer Support: เมื่อเราต้องการความช่วยเหลือ เราจะได้ความช่วยเหลือได้เร็วแค่ไหน และการสนับสนุนมีประสิทธิผลและเป็นประโยชน์หรือไม่?
  4. คุณสมบัติโฮสติ้ง: เว็บโฮสต์มีคุณสมบัติพิเศษอะไรบ้าง และมีคุณสมบัติอย่างไรเมื่อเทียบกับคู่แข่ง?
  5. Security: รวมมาตรการรักษาความปลอดภัยที่จำเป็น เช่น ใบรับรอง SSL, การป้องกัน DDoS, บริการสำรองข้อมูล และการสแกนมัลแวร์/ไวรัสด้วยหรือไม่
  6. ความเร็วและสถานะการออนไลน์: บริการโฮสติ้งรวดเร็วและเชื่อถือได้หรือไม่? พวกเขาใช้เซิร์ฟเวอร์ประเภทใด และดำเนินการอย่างไรในการทดสอบ?

หากต้องการรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับกระบวนการตรวจสอบของเรา คลิกที่นี่.

Mathias Ahlgren เป็นซีอีโอและผู้ก่อตั้ง Website Ratingซึ่งเป็นผู้นำทีมบรรณาธิการและนักเขียนระดับโลก เขาสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาโทด้านวิทยาการสารสนเทศและการจัดการ อาชีพของเขามุ่งเน้นไปที่ SEO หลังจากมีประสบการณ์การพัฒนาเว็บไซต์ในช่วงแรกๆ ระหว่างเรียนมหาวิทยาลัย ด้วยประสบการณ์กว่า 15 ปีในด้าน SEO การตลาดดิจิทัล และการพัฒนาเว็บไซต์ จุดมุ่งเน้นของเขายังรวมถึงการรักษาความปลอดภัยเว็บไซต์ ซึ่งได้รับการรับรองจากใบรับรองความปลอดภัยทางไซเบอร์ ความเชี่ยวชาญที่หลากหลายนี้เป็นรากฐานของความเป็นผู้นำของเขาที่ Website Rating.

"ทีม WSR" คือกลุ่มบรรณาธิการและนักเขียนผู้เชี่ยวชาญที่เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยี ความปลอดภัยทางอินเทอร์เน็ต การตลาดดิจิทัล และการพัฒนาเว็บไซต์ ด้วยความหลงใหลในอาณาจักรดิจิทัล พวกเขาผลิตเนื้อหาที่ได้รับการวิจัยอย่างดี เจาะลึก และเข้าถึงได้ ความมุ่งมั่นต่อความถูกต้องและชัดเจนของพวกเขาทำให้ Website Rating แหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้สำหรับการรับทราบข้อมูลในโลกดิจิทัลแบบไดนามิก

Ibad เป็นนักเขียนที่ Website Rating ซึ่งเชี่ยวชาญด้านเว็บโฮสติ้งและเคยทำงานที่ Cloudways และ Convesio มาก่อน บทความของเขามุ่งเน้นไปที่การให้ความรู้แก่ผู้อ่านเกี่ยวกับ WordPress โฮสติ้งและ VPS นำเสนอข้อมูลเชิงลึกและการวิเคราะห์ในด้านเทคนิคเหล่านี้ งานของเขามุ่งเป้าไปที่การแนะนำผู้ใช้ผ่านความซับซ้อนของโซลูชันเว็บโฮสติ้ง

รับทราบ! เข้าร่วมจดหมายข่าวของเรา
สมัครสมาชิกตอนนี้และรับสิทธิ์เข้าถึงคำแนะนำ เครื่องมือ และทรัพยากรสำหรับสมาชิกเท่านั้นฟรี
คุณสามารถยกเลิกการสมัครได้ตลอดเวลา ข้อมูลของคุณปลอดภัย
รับทราบ! เข้าร่วมจดหมายข่าวของเรา
สมัครสมาชิกตอนนี้และรับสิทธิ์เข้าถึงคำแนะนำ เครื่องมือ และทรัพยากรสำหรับสมาชิกเท่านั้นฟรี
คุณสามารถยกเลิกการสมัครได้ตลอดเวลา ข้อมูลของคุณปลอดภัย
แชร์ไปที่...