นี้ในเชิงลึก SiteGround vs WP Engine การเปรียบเทียบสำหรับปี 2024 จะให้การวิเคราะห์คุณลักษณะ ประสิทธิภาพ ราคา และอื่นๆ ที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูล เพื่อช่วยให้คุณตัดสินใจเลือกระหว่างสองตัวเลือกชั้นนำเหล่านี้ WordPress ผู้ให้บริการโฮสติ้ง
SiteGround | WP Engine | |
---|---|---|
ราคา | แผน GoGeek เริ่มต้นที่ $7.99/เดือน | เริ่มต้นที่ $ 20 / เดือน |
SLA | 99.9% สถานะการออนไลน์ | เวลาทำงาน 99.9% สำหรับไซต์ที่มีการเข้าชมสูงเท่านั้น |
ประเภทโฮสติ้งที่นำเสนอ | การจัดการ WordPress และ WooCommerce, แบ่งปัน, ผู้ค้าปลีก, คลาวด์และโฮสติ้งเฉพาะ | การจัดการ WordPress และโฮสติ้ง WooCommerce |
ความเร็วและประสิทธิภาพ | ที่เก็บข้อมูลแบบถาวร SSD PHP และ MySQL แบบกำหนดเอง การบีบอัด GZIP ปลั๊กอิน SuperCacher NGINX ส่งตรง SiteGround ซีดีเอ็น. แก้ไข CSS และ HTML PHP 8.0 และ 8.1 การจัดการ DNS | Apache คู่และ Nginx ที่เก็บข้อมูล SSD HTTP/3, PHP 8.0 และ 8.1 เคลือบเงา & Memcached เอเวอร์แคช® Cloudflare Enterprise CDN |
WordPress | ฟรี WordPress การติดตั้ง อัปเดตอัตโนมัติ การจัดเตรียม 1 คลิก ฟรี WordPress การโยกย้าย. | WordPress ติดตั้งอัตโนมัติ อัปเดตอัตโนมัติ การจัดเตรียม 1 คลิก |
เซิร์ฟเวอร์ (แพลตฟอร์มโฮสติ้งบนคลาวด์ที่ได้รับการจัดการ) | Google แพลตฟอร์มคลาวด์ | Google แพลตฟอร์มคลาวด์ Amazon Web Services (AWS) |
ความปลอดภัย | ฟรี SSL สำรองข้อมูลรายวันโดยอัตโนมัติ AI ต่อต้านบอท การตรวจสอบเซิร์ฟเวอร์ตลอด 24/7 สมาร์ทวอฟ การสำรองข้อมูลแบบกระจาย ฟรี WordPress ปลั๊กอินความปลอดภัย | ฟรี SSL และ SSH การตรวจจับ DDoS และ WAF ไฟร์วอลล์ฮาร์ดแวร์ การรักษาความปลอดภัย Edge ทั่วโลก การสำรองข้อมูลรายวันและตามความต้องการ |
แผงควบคุม | เครื่องมือเว็บไซต์ (กรรมสิทธิ์) | WP Engine พอร์ทัล (กรรมสิทธิ์) |
สินค้าพิเศษ | การสนับสนุนระดับพรีเมียมตลอด 24 ชั่วโมงทุกวัน บัญชีอีเมลไม่จำกัด ตรงกับพลังงานหมุนเวียน 100% | ตัวจัดการปลั๊กอินอัจฉริยะ สิบธีมพรีเมี่ยม การย้ายข้อมูลไซต์ฟรี รองรับ 24 / 7 |
รับประกันคืนเงิน | 30 วัน | 60 วัน |
ข้อตกลงปัจจุบัน | ???? รับสูงสุด 83% OFF SiteGroundแผนของ | ???? ข้อเสนอพิเศษจำนวนจำกัด - รับส่วนลด $120 สำหรับแผนรายปี |
การเลือกแพลตฟอร์มโฮสติ้งที่เหมาะสมอาจเป็นเรื่องยาก โดยเฉพาะเมื่อเปรียบเทียบแพลตฟอร์มโฮสติ้งยักษ์ใหญ่ในอุตสาหกรรม เช่น SiteGround และ WP Engineเนื่องจากฉันเคยใช้ทั้งสองสิ่งมาอย่างยาวนาน ฉันจึงเข้าใจถึงความท้าทายในการค้นหาคุณค่าที่ดีที่สุดสำหรับการลงทุนของคุณ
ตลาดโฮสติ้งนั้นเต็มไปด้วยตัวเลือกมากมาย แต่ไม่ใช่ทั้งหมดที่จะมอบสิ่งที่สัญญาไว้ได้ บางตัวก็ยอดเยี่ยมจริงๆ ในขณะที่บางตัวกลับไม่เป็นไปตามที่คาดหวัง หากไม่เจาะลึกในรายละเอียด ก็ยากที่จะแยกแยะว่าตัวเลือกใดดีเด่นหรือแย่กว่ากัน
เพราะเหตุนี้ฉันจึงตรวจสอบทั้งสองอย่างอย่างละเอียด SiteGround และ WP Engineทดสอบคุณสมบัติ ประสิทธิภาพ และการสนับสนุนเพื่อให้คุณเปรียบเทียบได้อย่างครอบคลุมและเป็นกลาง เป้าหมายของฉันคือการให้ความรู้แก่คุณเพื่อตัดสินใจอย่างรอบรู้ที่สอดคล้องกับความต้องการเฉพาะของคุณ
ในการวิเคราะห์โดยละเอียดนี้ เราจะเปรียบเทียบ SiteGround กับ WP Engine เมื่อเปรียบเทียบแบบตัวต่อตัว ฉันจะพูดตรงๆ ว่าฉันประทับใจกับ SiteGroundการนำเสนอผลิตภัณฑ์ของ s ในอดีต การผสมผสานระหว่างประสิทธิภาพ คุณสมบัติ และมูลค่าของผลิตภัณฑ์ได้สร้างมาตรฐานที่สูงซึ่งคู่แข่งเพียงไม่กี่รายเท่านั้นที่เทียบเคียงได้จากประสบการณ์ของฉัน
อย่างไรก็ตาม WP Engine มีชื่อเสียงโด่งดังใน WordPress พื้นที่โฮสติ้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับไซต์ขนาดใหญ่ที่มีปริมาณการเข้าชมสูง คำถามคือ: สามารถ WP Engineแนวทางเฉพาะและคุณสมบัติพิเศษของ 'ทำให้ราคาสูงขึ้นสมเหตุสมผลและอาจโค่นบัลลังก์ได้ SiteGround เป็นคำแนะนำอันดับต้นๆ ของฉันใช่ไหม?
มาลองดูการเปรียบเทียบแบบละเอียดกัน โดยดูทุกอย่างตั้งแต่ราคาและประสิทธิภาพไปจนถึงความปลอดภัยและการสนับสนุน เพื่อพิจารณาว่าแพลตฟอร์มใดเสนอโซลูชันที่ดีที่สุดสำหรับคุณ WordPress ความต้องการโฮสติ้ง
แผนและราคา
ก่อนอื่น เราจะมาดูกันว่าแพลตฟอร์มทั้งสองนี้มีราคาย่อมเยาเพียงใด
SiteGround แผนการกำหนดราคา
SiteGround มีโครงสร้างการกำหนดราคาที่คล่องตัวมากและมีแผนและราคาเดียวกันไม่ว่าคุณจะเลือกแบบแชร์ WordPress หรือโฮสติ้ง WooCommerce:
- เริ่มต้น: จาก $2.99/เดือน
- GrowBig: จาก $4.99/เดือน
- GoGeek: จาก $7.99/เดือน
อัตราโปรโมชันจะคงอยู่จนถึงวันที่ต่ออายุการสมัครครั้งต่อไป จากนั้นจะเปลี่ยนกลับเป็นอัตรามาตรฐาน แผนทั้งหมดมาพร้อมกับเกียรติ รับประกันคืนเงินภายใน 30 วัน, คุณจึงสามารถทดลองใช้แพลตฟอร์มได้โดยไม่มีความเสี่ยง
เยี่ยมชมร้านค้า SiteGround สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและข้อเสนอล่าสุดของพวกเขา… หรือ ตรวจสอบนี้ SiteGround ทบทวน ที่นี่
WP Engine แผนการกำหนดราคา
WP Engineการกำหนดราคานั้นซับซ้อนกว่าเล็กน้อย มีสี่แผนสำหรับการจัดการ WordPress บริการ:
- เริ่มต้น: $ 20 / เดือน
- มืออาชีพ: $ 39 / เดือน
- การเจริญเติบโต: $ 77 / เดือน
- ขนาด: $ 193 / เดือน
- กำหนดเอง: ส่งแบบฟอร์มเพื่อขอราคาที่กำหนดเอง
คุณจะได้รับการสนับสนุนด้านการจัดการสำหรับเว็บไซต์เดียวด้วย WP Engineแผนเริ่มต้นของสามแผนสำหรับมืออาชีพ และสิบแผนสำหรับการเติบโตและการขยายขนาด หากต้องการจัดการมากกว่านี้ WordPress-ขับเคลื่อนเว็บไซต์ คุณสามารถขอได้ กำหนดราคาแพ็คเกจเองซึ่งเป็นข้อเสนอระดับองค์กรของพวกเขา
การจ่ายเงินเป็นรายปีจะให้ส่วนลดมากมายแก่คุณฟรีสี่เดือน และคุณจะได้รับขนาดใหญ่ รับประกันคืนเงินภายใน 3 วัน
เยี่ยมชมร้านค้า WP Engine สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและข้อเสนอล่าสุดของพวกเขา ... หรือดูรีวิวนี้ของ WP Engine Good Farm Animal Welfare Awards.
🏆 ผู้ชนะได้แก่ SiteGround
SiteGround มีอัตราโปรโมชั่นที่เหนือชั้น ฉันหมายความว่าคุณจะจัดการที่ไหนได้อีก WordPress โฮสติ้งราคา $1.99/เดือน? และแม้แต่ในอัตรามาตรฐาน SiteGround มีราคาถูกกว่าอย่างมาก WP Engine.
นอกจากนี้ คุณยังไม่ต้องกังวลกับราคาส่วนเสริมที่แอบแฝงอีกด้วย (เหมือนที่คุณจะเห็น WP Engine ต่อไปในบทความนี้) ราคาที่คุณเห็นคือสิ่งที่คุณจ่าย และรวมทุกสิ่งที่คุณต้องการ
ประสิทธิภาพ ความเร็ว และความน่าเชื่อถือ
ต่อไป เรามาดูกันว่าแต่ละส่วนมีข้อดีอย่างไรในแง่ของเทคโนโลยีและโครงสร้างพื้นฐานที่มีให้ ความเร็ว ประสิทธิภาพ และความน่าเชื่อถือเป็นสิ่งสำคัญยิ่งหากคุณต้องการให้เว็บไซต์ของคุณประสบความสำเร็จ
ในส่วนนี้คุณจะพบกับ...
- ทำไมความเร็วของเว็บไซต์ถึงสำคัญ… มาก!
- ไซต์ที่โฮสต์เร็วแค่ไหน WP Engine และ SiteGround โหลด เราจะทดสอบความเร็วและเวลาตอบสนองของเซิร์ฟเวอร์เทียบกับ Googleเมตริก Core Web Vitals ของ
- เว็บไซต์โฮสต์อย่างไร WP Engine และ SiteGround ดำเนินการกับการจราจรติดขัด เราจะทดสอบว่าพวกเขาทำงานอย่างไรเมื่อเผชิญกับการเข้าชมไซต์ที่เพิ่มขึ้น
เมตริกประสิทธิภาพที่สำคัญที่สุดที่คุณควรมองหาในโฮสต์เว็บคือความเร็ว. ผู้เยี่ยมชมไซต์ของคุณคาดหวังว่าจะโหลดได้ รวดเร็ว ทันที. ความเร็วของไซต์ไม่เพียงแต่ส่งผลต่อประสบการณ์ของผู้ใช้ในไซต์ของคุณเท่านั้น แต่ยังส่งผลต่อคุณด้วย SEO, Google การจัดอันดับและอัตราการแปลง.
แต่ทดสอบความเร็วไซต์กับ GoogleCore Web Vitals ของ เมตริกอย่างเดียวไม่เพียงพอ เนื่องจากไซต์ทดสอบของเรามีปริมาณการเข้าชมไม่มากนัก เราใช้เครื่องมือทดสอบที่เรียกว่า K6 (เดิมเรียกว่า LoadImpact) เพื่อส่งผู้ใช้เสมือน (VU) ไปยังไซต์ทดสอบของเรา
ทำไมเรื่องความเร็วเว็บไซต์
คุณรู้หรือเปล่าว่า:
- หน้าที่โหลดเข้ามา ที่สอง 2.4มี 1.9% อัตราการแปลง.
- At วินาที 3.3อัตราการแปลงคือ 1.5% .
- At วินาที 4.2อัตราการแปลงน้อยกว่า 1%.
- At 5.7+ วินาทีอัตราการแปลงคือ 0.6% .
เมื่อผู้คนออกจากเว็บไซต์ของคุณ คุณไม่เพียงแต่สูญเสียรายได้ที่เป็นไปได้ แต่ยังสูญเสียเงินและเวลาทั้งหมดที่คุณใช้ไปกับการสร้างการเข้าชมเว็บไซต์ของคุณด้วย
และถ้าคุณต้องการที่จะไป หน้าแรกของ Google และอยู่ที่นั่น คุณต้องการเว็บไซต์ที่โหลดเร็ว.
Googleอัลกอริทึมของ ชอบแสดงเว็บไซต์ที่ให้ประสบการณ์ผู้ใช้ที่ยอดเยี่ยม (และความเร็วของเว็บไซต์ก็เป็นปัจจัยสำคัญ) ใน Googleดวงตาของเว็บไซต์ที่ให้ประสบการณ์ผู้ใช้ที่ดีโดยทั่วไปมีอัตราตีกลับที่ต่ำกว่าและโหลดได้เร็ว
หากเว็บไซต์ของคุณทำงานช้า ผู้เข้าชมส่วนใหญ่จะเด้งกลับ ทำให้อันดับในเครื่องมือค้นหาเสียไป. นอกจากนี้ เว็บไซต์ของคุณต้องโหลดเร็วหากคุณต้องการเปลี่ยนผู้เข้าชมให้เป็นลูกค้าที่จ่ายเงินมากขึ้น
หากคุณต้องการให้เว็บไซต์ของคุณโหลดเร็วและปลอดภัยในจุดแรกในผลลัพธ์ของเครื่องมือค้นหาคุณจะต้อง ผู้ให้บริการเว็บโฮสติ้งที่รวดเร็วพร้อมโครงสร้างพื้นฐานเซิร์ฟเวอร์ CDN และเทคโนโลยีการแคช ที่ได้รับการกำหนดค่าอย่างสมบูรณ์และปรับให้เหมาะสมสำหรับความเร็ว
โฮสต์เว็บที่คุณเลือกใช้จะส่งผลต่อความเร็วในการโหลดเว็บไซต์ของคุณอย่างมาก
เราทำการทดสอบอย่างไร
เราทำตามขั้นตอนที่เป็นระบบและเหมือนกันสำหรับโฮสต์เว็บทั้งหมดที่เราทดสอบ
- ซื้อโฮสติ้ง: ขั้นแรก เราสมัครและชำระเงินสำหรับแผนระดับเริ่มต้นของโฮสต์เว็บ
- การติดตั้ง WordPress: แล้วเรามาตั้งค่าใหม่เปล่าครับ WordPress เว็บไซต์โดยใช้ Astra WordPress ธีม. นี่เป็นธีมอเนกประสงค์น้ำหนักเบาและเป็นจุดเริ่มต้นที่ดีสำหรับการทดสอบความเร็ว
- ติดตั้งปลั๊กอิน: ต่อไป เราจะติดตั้งปลั๊กอินต่อไปนี้: Akismet (สำหรับการป้องกันสแปม), Jetpack (ความปลอดภัยและปลั๊กอินสำรอง), Hello Dolly (สำหรับวิดเจ็ตตัวอย่าง), แบบฟอร์มติดต่อ 7 (แบบฟอร์มติดต่อ), Yoast SEO (สำหรับ SEO) และ FakerPress (สำหรับสร้างเนื้อหาการทดสอบ)
- สร้างเนื้อหา: ใช้ปลั๊กอิน FakerPress เราสร้างการสุ่มสิบรายการ WordPress โพสต์และหน้าสุ่มสิบหน้า แต่ละหน้ามีเนื้อหา lorem ipsum "dummy" 1,000 คำ สิ่งนี้จำลองเว็บไซต์ทั่วไปที่มีเนื้อหาประเภทต่างๆ
- เพิ่มภาพ: ด้วยปลั๊กอิน FakerPress เราอัปโหลดภาพที่ไม่ผ่านการปรับแต่งหนึ่งภาพจาก Pexels ซึ่งเป็นเว็บไซต์ภาพถ่ายสต็อก ไปยังแต่ละโพสต์และเพจ สิ่งนี้ช่วยประเมินประสิทธิภาพของเว็บไซต์ที่มีเนื้อหาที่มีรูปภาพจำนวนมาก
- เรียกใช้การทดสอบความเร็ว: เราเรียกใช้โพสต์ที่เผยแพร่ล่าสุดใน Googleเครื่องมือทดสอบ PageSpeed Insights ของ.
- เรียกใช้การทดสอบแรงกระแทกของโหลด: เราเรียกใช้โพสต์ที่เผยแพร่ล่าสุดใน เครื่องมือทดสอบระบบคลาวด์ของ K6.
เราวัดความเร็วและประสิทธิภาพอย่างไร
สี่เมตริกแรกคือ GoogleCore Web Vitals ของและนี่คือสัญญาณประสิทธิภาพเว็บชุดหนึ่งที่มีความสำคัญต่อประสบการณ์เว็บของผู้ใช้ทั้งบนเดสก์ท็อปและอุปกรณ์เคลื่อนที่ เมตริกที่ห้าสุดท้ายคือการทดสอบความเครียดจากแรงกระแทกของโหลด
1. เวลาถึงไบต์แรก
TTFB วัดเวลาระหว่างคำขอทรัพยากรและเวลาที่ไบต์แรกของการตอบกลับเริ่มมาถึง เป็นเมตริกสำหรับพิจารณาการตอบสนองของเว็บเซิร์ฟเวอร์ และช่วยระบุเมื่อเว็บเซิร์ฟเวอร์ช้าเกินไปที่จะตอบสนองต่อคำขอ ความเร็วของเซิร์ฟเวอร์นั้นถูกกำหนดโดยบริการเว็บโฮสติ้งที่คุณใช้ (แหล่งที่มา: https://web.dev/ttfb/)
2. ความล่าช้าในการป้อนข้อมูลครั้งแรก
FID วัดเวลาที่ผู้ใช้โต้ตอบกับไซต์ของคุณเป็นครั้งแรก (เมื่อพวกเขาคลิกลิงก์ แตะปุ่ม หรือใช้การควบคุมแบบกำหนดเองที่ขับเคลื่อนด้วย JavaScript) จนถึงเวลาที่เบราว์เซอร์สามารถตอบสนองต่อการโต้ตอบนั้นได้ (แหล่งที่มา: https://web.dev/fid/)
3. สีเนื้อหาที่ใหญ่ที่สุด
LCP วัดเวลาตั้งแต่เริ่มโหลดหน้าไปจนถึงเมื่อบล็อกข้อความหรือองค์ประกอบรูปภาพที่ใหญ่ที่สุดแสดงผลบนหน้าจอ (แหล่งที่มา: https://web.dev/lcp/)
4. กะเค้าโครงสะสม
CLS วัดการเปลี่ยนแปลงที่ไม่คาดคิดในการแสดงเนื้อหาในการโหลดหน้าเว็บเนื่องจากการปรับขนาดรูปภาพ การแสดงโฆษณา ภาพเคลื่อนไหว การแสดงผลของเบราว์เซอร์ หรือองค์ประกอบสคริปต์อื่นๆ การเปลี่ยนเค้าโครงทำให้คุณภาพของประสบการณ์ของผู้ใช้ลดลง ซึ่งอาจทำให้ผู้เข้าชมสับสนหรือต้องรอจนกว่าการโหลดหน้าเว็บจะเสร็จสิ้น ซึ่งจะใช้เวลามากขึ้น (แหล่งที่มา: https://web.dev/cls/)
5. โหลดอิมแพค
การทดสอบความเครียดจากโหลดจะกำหนดวิธีที่โฮสต์เว็บจะจัดการกับผู้เยี่ยมชม 50 คนที่เยี่ยมชมไซต์ทดสอบพร้อมกัน การทดสอบความเร็วเพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอที่จะทดสอบประสิทธิภาพ เนื่องจากไซต์ทดสอบนี้ไม่มีการเข้าชมใดๆ
เพื่อให้สามารถประเมินประสิทธิภาพ (หรือความไร้ประสิทธิภาพ) ของเซิร์ฟเวอร์ของโฮสต์เว็บเมื่อเผชิญกับการเข้าชมไซต์ที่เพิ่มขึ้น เราใช้เครื่องมือทดสอบที่เรียกว่า K6 (ก่อนหน้านี้เรียกว่า LoadImpact) เพื่อส่งผู้ใช้เสมือน (VU) ไปยังไซต์ทดสอบของเราและทดสอบความเครียด
นี่คือเมตริกผลกระทบต่อโหลดสามรายการที่เราวัด:
เวลาตอบสนองโดยเฉลี่ย
ค่านี้วัดระยะเวลาเฉลี่ยที่เซิร์ฟเวอร์ใช้ในการประมวลผลและตอบสนองต่อคำขอของไคลเอ็นต์ระหว่างการทดสอบหรือช่วงการตรวจสอบเฉพาะ
เวลาตอบกลับโดยเฉลี่ยเป็นตัวบ่งชี้ที่เป็นประโยชน์เกี่ยวกับประสิทธิภาพโดยรวมและประสิทธิภาพของเว็บไซต์ เวลาตอบกลับเฉลี่ยที่ต่ำกว่าโดยทั่วไปบ่งชี้ถึงประสิทธิภาพที่ดีขึ้นและประสบการณ์ของผู้ใช้ในเชิงบวกมากขึ้น เนื่องจากผู้ใช้ได้รับการตอบกลับคำขอของตนเร็วกว่า.
เวลาตอบสนองสูงสุด
ค่านี้หมายถึงระยะเวลาที่นานที่สุดที่เซิร์ฟเวอร์ใช้ในการตอบสนองต่อคำขอของลูกค้าในระหว่างช่วงทดสอบหรือการตรวจสอบเฉพาะ ตัวชี้วัดนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับการประเมินประสิทธิภาพของเว็บไซต์ภายใต้การเข้าชมหรือการใช้งานจำนวนมาก
เมื่อผู้ใช้หลายคนเข้าถึงเว็บไซต์พร้อมกัน เซิร์ฟเวอร์จะต้องจัดการและดำเนินการตามคำขอแต่ละรายการ ภายใต้ภาระงานสูง เซิร์ฟเวอร์อาจล้น ซึ่งส่งผลให้เวลาตอบสนองเพิ่มขึ้น เวลาตอบสนองสูงสุดแสดงถึงสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุดในระหว่างการทดสอบโดยที่เซิร์ฟเวอร์ใช้เวลานานที่สุดในการตอบกลับคำขอ
อัตราคำขอเฉลี่ย
นี่คือเมตริกประสิทธิภาพที่วัดจำนวนคำขอโดยเฉลี่ยต่อหน่วยเวลา (โดยปกติจะเป็นต่อวินาที) ที่เซิร์ฟเวอร์ประมวลผล
อัตราคำขอเฉลี่ยให้ข้อมูลเชิงลึกว่าเซิร์ฟเวอร์สามารถจัดการคำขอที่เข้ามาได้ดีเพียงใดภายใต้เงื่อนไขการโหลดต่างๆส. อัตราคำขอเฉลี่ยที่สูงขึ้นบ่งชี้ว่าเซิร์ฟเวอร์สามารถจัดการคำขอได้มากขึ้นในช่วงเวลาที่กำหนด ซึ่งโดยทั่วไปเป็นสัญญาณที่ดีของประสิทธิภาพและความสามารถในการปรับขนาด
⚡ผลการทดสอบความเร็วและประสิทธิภาพ
ตารางด้านล่างเปรียบเทียบประสิทธิภาพของบริษัทผู้ให้บริการเว็บโฮสติ้งตามตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพหลักสี่ตัว: เวลาเฉลี่ยถึงไบต์แรก, ความล่าช้าในการป้อนข้อมูลครั้งแรก, สีที่มีเนื้อหามากที่สุด และการเลื่อนเลย์เอาต์แบบสะสม ค่าที่ต่ำกว่าจะดีกว่า.
เกี่ยวกับเรา | ทีทีเอฟบี | TTFB เฉลี่ย | เอฟไอดี | LCP | CLS |
---|---|---|---|---|---|
SiteGround | แฟร้งค์เฟิร์ต 35.37 น อัมสเตอร์ดัม : 29.89 น ลอนดอน : 37.36 น นิวยอร์ก : 114.43 น ดัลลัส : 149.43 น ซานฟรานซิสโก : 165.32 น สิงคโปร์: 320.74 ms ซิดนีย์ : 293.26 น โตเกียว: 242.35 น บังกาลอร์ : 408.99 น | ms 179.71 | ms 3 | 1.9 s | 0.02 |
Kinsta | แฟร้งค์เฟิร์ต 355.87 น อัมสเตอร์ดัม : 341.14 น ลอนดอน : 360.02 น นิวยอร์ก : 165.1 น ดัลลัส : 161.1 น ซานฟรานซิสโก : 68.69 น สิงคโปร์: 652.65 ms ซิดนีย์ : 574.76 น โตเกียว: 544.06 น บังกาลอร์ : 765.07 น | ms 358.85 | ms 3 | 1.8 s | 0.01 |
Cloudways | แฟร้งค์เฟิร์ต 318.88 น อัมสเตอร์ดัม : 311.41 น ลอนดอน : 284.65 น นิวยอร์ก : 65.05 น ดัลลัส : 152.07 น ซานฟรานซิสโก : 254.82 น สิงคโปร์: 295.66 ms ซิดนีย์ : 275.36 น โตเกียว: 566.18 น บังกาลอร์ : 327.4 น | ms 285.15 | ms 4 | 2.1 s | 0.16 |
โฮสติ้ง A2 | แฟร้งค์เฟิร์ต 786.16 น อัมสเตอร์ดัม : 803.76 น ลอนดอน : 38.47 น นิวยอร์ก : 41.45 น ดัลลัส : 436.61 น ซานฟรานซิสโก : 800.62 น สิงคโปร์: 720.68 ms ซิดนีย์ : 27.32 น โตเกียว: 57.39 น บังกาลอร์ : 118 น | ms 373.05 | ms 2 | 2 s | 0.03 |
WP Engine | แฟร้งค์เฟิร์ต 49.67 น อัมสเตอร์ดัม: 1.16 น ลอนดอน: 1.82 น นิวยอร์ก : 45.21 น ดัลลัส : 832.16 น ซานฟรานซิสโก : 45.25 น สิงคโปร์: 1.7 วินาที ซิดนีย์ : 62.72 น โตเกียว: 1.81 น บังกาลอร์ : 118 น | ms 765.20 | ms 6 | 2.3 s | 0.04 |
Rocket.net | แฟร้งค์เฟิร์ต 29.15 น อัมสเตอร์ดัม : 159.11 น ลอนดอน : 35.97 น นิวยอร์ก : 46.61 น ดัลลัส : 34.66 น ซานฟรานซิสโก : 111.4 น สิงคโปร์: 292.6 ms ซิดนีย์ : 318.68 น โตเกียว: 27.46 น บังกาลอร์ : 47.87 น | ms 110.35 | ms 3 | 1 s | 0.2 |
โฮสติ้ง WPX | แฟร้งค์เฟิร์ต 11.98 น อัมสเตอร์ดัม : 15.6 น ลอนดอน : 21.09 น นิวยอร์ก : 584.19 น ดัลลัส : 86.78 น ซานฟรานซิสโก : 767.05 น สิงคโปร์: 23.17 ms ซิดนีย์ : 16.34 น โตเกียว: 8.95 น บังกาลอร์ : 66.01 น | ms 161.12 | ms 2 | 2.8 s | 0.2 |
- เวลาถึงไบต์แรก (TTFB): นี่คือเวลาที่เบราว์เซอร์ของผู้ใช้ใช้ในการรับข้อมูลไบต์แรกจากเซิร์ฟเวอร์
- SiteGround ยังคงนำด้วย TTFB เฉลี่ย 179.71 ms ในการเปรียบเทียบ, WP Engine แสดง TTFB เฉลี่ย 765.20 ms ซึ่งช้ากว่ามาก
- SiteGround ประสิทธิภาพเหนือกว่า WP Engine ในทุกสถานที่ยกเว้นแฟรงก์เฟิร์ต นิวยอร์ก ซานฟรานซิสโก และบังกาลอร์ WP Engine แสดงค่า TTFB ที่สูงขึ้นอย่างน่าทึ่งในอัมสเตอร์ดัม ลอนดอน ดัลลาส สิงคโปร์ และโตเกียว ซึ่งเบี่ยงเบนค่าเฉลี่ยอย่างมาก
- ความล่าช้าในการป้อนข้อมูลครั้งแรก (FID): วิธีนี้จะวัดเวลาที่ผู้ใช้โต้ตอบกับไซต์ของคุณเป็นครั้งแรกจนถึงเวลาที่เบราว์เซอร์สามารถตอบสนองต่อการโต้ตอบนั้นได้
- SiteGround มี FID ที่เร็วกว่า 3 ms เมื่อเทียบกับ WP Engine6 มิลลิวินาที
- สีคอนเทนต์ฟูลที่ใหญ่ที่สุด (LCP): วัดระยะเวลาที่เนื้อหาชิ้นใหญ่ที่สุดจะถูกวาดลงบนหน้าจอ
- SiteGround มี LCP ที่เร็วกว่า 1.9 วินาทีเมื่อเทียบกับ WP Engine2.3 วินาที
- การเปลี่ยนแปลงเค้าโครงสะสม (CLS): วัดจำนวนการเคลื่อนไหวของเนื้อหาที่ไม่คาดคิดบนหน้าในขณะที่ยังโหลดอยู่
- SiteGround มี CLS ต่ำกว่า 0.02 ซึ่งบ่งชี้ถึงการเปลี่ยนแปลงเลย์เอาต์ระหว่างการโหลดหน้าเว็บน้อยลงเมื่อเทียบกับ WP Engine's 0.04.
SiteGround มีประสิทธิภาพดีกว่าอย่างมาก WP Engine ในรูปแบบ TTFB FID LCP และ CLS สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่า SiteGround อาจให้ประสบการณ์ผู้ใช้ที่ดีขึ้นเนื่องจากปรากฏเร็วขึ้นและมีเสถียรภาพมากขึ้น และเช่นเคย โปรดทราบว่านี่เป็นเพียงปัจจัยบางส่วนที่ควรพิจารณาเมื่อเลือกบริษัทที่ให้บริการพื้นที่เว็บ ควรพิจารณาปัจจัยอื่นๆ เช่น ค่าใช้จ่าย การบริการลูกค้า และความต้องการโฮสติ้งเฉพาะ
⚡โหลดผลการทดสอบแรงกระแทก
ตารางด้านล่างเปรียบเทียบประสิทธิภาพของบริษัทผู้ให้บริการเว็บโฮสติ้งตามตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพหลักสามตัว ได้แก่ เวลาตอบสนองเฉลี่ย เวลาโหลดสูงสุด และเวลาคำขอเฉลี่ย ค่าที่ต่ำกว่าจะดีกว่าสำหรับเวลาตอบสนองเฉลี่ยและเวลาโหลดสูงสุดในขณะที่ ค่าที่สูงขึ้นจะดีกว่าสำหรับเวลาคำขอเฉลี่ย.
เกี่ยวกับเรา | เวลาตอบกลับโดยเฉลี่ย | เวลาโหลดสูงสุด | เวลาคำขอเฉลี่ย |
---|---|---|---|
SiteGround | ms 116 | ms 347 | 50 ครั้ง/วินาที |
Kinsta | ms 127 | ms 620 | 46 ครั้ง/วินาที |
Cloudways | ms 29 | ms 264 | 50 ครั้ง/วินาที |
โฮสติ้ง A2 | ms 23 | ms 2103 | 50 ครั้ง/วินาที |
WP Engine | ms 33 | ms 1119 | 50 ครั้ง/วินาที |
Rocket.net | ms 17 | ms 236 | 50 ครั้ง/วินาที |
โฮสติ้ง WPX | ms 34 | ms 124 | 50 ครั้ง/วินาที |
- เวลาตอบสนองโดยเฉลี่ย: นี่คือเวลาเฉลี่ยที่เซิร์ฟเวอร์ใช้ในการตอบกลับคำขอจากเบราว์เซอร์ของผู้ใช้ ค่าที่ต่ำกว่าจะดีกว่าเนื่องจากระบุเวลาตอบสนองที่เร็วกว่า
- WP Engine มีเวลาตอบสนองเฉลี่ย 33 ms ซึ่งเร็วกว่าอย่างมาก SiteGround's 116 มิลลิวินาที สิ่งนี้บ่งชี้ว่า WP Engineเซิร์ฟเวอร์ของตอบสนองคำขอได้เร็วกว่าโดยเฉลี่ย
- เวลาโหลดสูงสุด: นี่เป็นเวลาที่นานที่สุดที่เซิร์ฟเวอร์ใช้ในการตอบกลับคำขอระหว่างช่วงการทดสอบ อีกครั้ง ค่าที่ต่ำกว่านั้นดีกว่าเนื่องจากบ่งชี้ว่าเซิร์ฟเวอร์สามารถจัดการกับโหลดที่สูงโดยไม่ทำให้ช้าลงอย่างมีนัยสำคัญ
- SiteGround ประสิทธิภาพเหนือกว่า WP Engine ในหมวดนี้ SiteGroundเวลาในการโหลดสูงสุดคือ 347 ms ซึ่งเร็วกว่าอย่างมาก WP Engineเวลาในการโหลดสูงสุด 1119 ms. สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าในขณะที่ WP Engine อาจเร็วกว่าโดยเฉลี่ย อาจช้าลงอย่างมากภายใต้สภาวะโหลดสูง
- เวลาคำขอเฉลี่ย: ทำให้เกิดความสับสนเล็กน้อยเนื่องจากโดยปกติแล้ว เวลาคำขอที่สูงขึ้นมักจะแย่กว่า (เซิร์ฟเวอร์ใช้เวลานานกว่าในการประมวลผลคำขอ) แต่ตามบันทึกของคุณว่าค่าที่สูงขึ้นจะดีกว่า อาจแสดงถึงจำนวนคำขอที่ประมวลผลต่อวินาที
- ทั้งสอง WP Engine และ SiteGround ดำเนินการอย่างเท่าเทียมกันในหมวดหมู่นี้ โดยแต่ละรายการสามารถจัดการคำขอโดยเฉลี่ย 50 รายการต่อวินาที
WP Engine และ SiteGround แต่ละคนมีจุดแข็ง WP Engine มีเวลาตอบสนองเฉลี่ยที่เร็วกว่า ซึ่งบ่งชี้ว่าสามารถให้เวลาในการโหลดเริ่มต้นที่เร็วกว่า แต่, SiteGround จัดการเวลาโหลดสูงได้ดียิ่งขึ้นr บ่งชี้ว่าอาจมีความน่าเชื่อถือมากกว่าภายใต้การจราจรหนาแน่น ทั้งสองทำงานได้ดีพอๆ กันในแง่ของจำนวนคำขอที่สามารถจัดการได้ต่อวินาที
SiteGround คุณสมบัติด้านประสิทธิภาพ
SiteGroundโครงสร้างพื้นฐานทั้งหมดขึ้นอยู่กับ Google แพลตฟอร์มคลาวด์ ซึ่งมีคุณภาพและคุณสมบัติสูงมาก เทคโนโลยี UPS ระดับองค์กร โครงสร้างพื้นฐานได้รับการตั้งค่าเพื่อให้คุณได้รับความซ้ำซ้อนในระดับสูงสำหรับส่วนประกอบที่สำคัญ และ - ตามที่เราเห็นได้จากสถิติสถานะการออนไลน์ - เครือข่ายที่ถูกขัดจังหวะ
นอกจากนี้ Google คลาวด์ช่วยให้คุณได้รับ เวลาแฝงต่ำและความพร้อมใช้งานและความน่าเชื่อถือสูง สำหรับไซต์ที่โฮสต์ของคุณ
ปัจจุบัน SiteGround ใช้ประโยชน์ ที่ตั้งศูนย์ข้อมูลทางกายภาพสิบแห่ง ทั่วโลกโดยส่วนใหญ่ตั้งอยู่ในสหรัฐอเมริกาและยุโรป
ผู้ให้บริการโฮสติ้งหลายรายชอบที่จะเรียกเก็บเงินจากคุณเพิ่มเติม คลาวด์แฟลร์ซีดีเอ็น ไม่ SiteGround, แม้ว่า. แพลตฟอร์มดังกล่าวมาพร้อมกับเครือข่ายการส่งเนื้อหาของตนเองที่เรียกว่า SiteGroundCDN 2.0 ของ,ติดตั้งพร้อมเข้าอยู่ได้เลยที่ ไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม
CDN อันทรงพลังนี้พบได้ใน 16 แห่งทั่วโลก ดังนั้น ไม่ว่าผู้เยี่ยมชมไซต์ของคุณจะอยู่ที่ใด SiteGround จะใช้ไซต์ที่ใกล้ที่สุดและแคชข้อมูลในตำแหน่งนั้น ซึ่งหมายความว่าข้อมูลมีระยะทางน้อยกว่าและสามารถเดินทางได้ เสิร์ฟเร็วขึ้น
รวม, SiteGround บอกว่าโดยใช้ CDN พวกเขาสามารถจัดการได้ เพิ่มความเร็วสูงสุด 20% หรือ 100% ในชนบทและห่างไกลของโลก
นอกเหนือจากความเร็วที่เร็วขึ้นแล้ว CDN ของพวกเขาก็เช่นกัน ตรวจจับและบล็อกการรับส่งข้อมูลที่เป็นอันตรายโดยอัตโนมัติ ที่มาในแบบของคุณ และหากคุณสงสัยว่าการเข้าชมของคุณมาจากไหน คุณสามารถดูสถิติที่มีประโยชน์ที่ CDN มอบให้ได้
ต่อไปเรามี SiteGroundซุปเปอร์แคชเชอร์ และเป็นไปตามชื่อที่ดึงดูดโดยจัดเตรียมระดับการแคชที่แตกต่างกันสามระดับเพื่อมอบการแคชแบบองค์รวมและระดับบนสุดให้คุณ:
อันดับแรก คุณมี NGINX จัดส่งโดยตรง ชั้น. ซึ่งทำงานโดยการแคชเนื้อหาแบบสแตติกและจัดเก็บไว้ใน RAM ของเซิร์ฟเวอร์ จากนั้นคุณจะมี ไดนามิกแคช สิ่งนี้ทำงานเพื่อปรับปรุงเวลาเป็นไบต์แรก (TTFB) โดยการแคชองค์ประกอบของหน้าที่ไม่คงที่
ในที่สุด Super Cacher ก็ใช้ เมมแคช สิ่งนี้ช่วยปรับปรุงแอปพลิเคชันและการเชื่อมต่อฐานข้อมูลของคุณในขณะที่เร่งเวลาการโหลดเนื้อหาแบบไดนามิก
สำหรับ WordPress ไซต์ คุณจะได้รับการปรับปรุงประสิทธิภาพเพิ่มเติมมากมายผ่านทาง SiteGround's WordPress ปลั๊กอินเพิ่มประสิทธิภาพ สิ่งนี้มีให้โดยไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมและมีสิ่งที่ดีเช่น:
- การเปิดใช้งานตัวเลือก HTTPS
- การตั้งค่า PHP ที่เหมาะสมที่สุด
- Lazy-loading, minification และเครื่องมือปรับแต่งรูปภาพอื่นๆ
และเพื่อให้ส่วนนี้สมบูรณ์ คุณสามารถมั่นใจได้ว่า SiteGRound จะให้บริการต่อไปนี้ด้วย:
- ซอฟต์แวร์ MySQL แบบกำหนดเองสำหรับการจัดการคิวรี MySQL ที่หนักและรวดเร็ว
- เข้ากันได้กับ PHP เวอร์ชันล่าสุด รวมถึง 8.0 และ 8.1
- การบีบอัด GZIP
- การลดขนาด CSS & HTML
- การบีบอัด Brotli
- อัตโนมัติ WordPress การปรับปรุง
WP Engine คุณสมบัติด้านประสิทธิภาพ
Like SiteGround, WP Engine ยังใช้ Google แพลตฟอร์มคลาวด์ อย่างไรก็ตาม มันยังเพิ่มโครงสร้างพื้นฐานด้วยการมี Amazon Web Services (AWS) ที่คุณทิ้ง
นี้ช่วยให้คุณมหันต์ ที่ตั้งศูนย์ข้อมูล 34 แห่ง รอบโลก. 14 คือ Google's และที่เหลือคือ AWS
WP Engineกองเทคโนโลยีที่น่าประทับใจ ปัจจุบันใช้ อินสแตนซ์ “C2” ที่ใช้ Intel® Xeon® Scalable เจนเนอเรชั่น 2 (ปรับแต่งการประมวลผล) บน Google แพลตฟอร์มคลาวด์ และเมื่อคุณรวมสิ่งนี้เข้ากับการปรับแต่งซอฟต์แวร์อื่นๆ มันให้ ปรับปรุงความเร็วได้ถึง 60%
โครงสร้างพื้นฐานยังรวมถึงการกำหนดเอง ส่วนขยาย NGINX และที่เก็บข้อมูล SSD – เทคโนโลยีคุณภาพสูงทั้งสองชิ้น นอกจากนี้ คุณยังมีความสามารถในการ รวม CDN ได้ด้วยคลิกเดียว
Like SiteGround, WP Engine ให้สมาชิกด้วย CDN มาตรฐาน. แต่ถ้าคุณต้องการ Cloudflare คุณจะต้องจ่ายเพิ่ม $14 ต่อเดือน เราได้ให้รายละเอียดแล้วว่าเทคโนโลยีการแคชของ Cloudflare ทำอะไรได้บ้าง คุณจึงทราบแล้วว่าเทคโนโลยีนี้ดีที่สุดในระดับเดียวกัน
WP Engine รวมทั้ง Cloudflare ภาษาโปแลนด์ สิ่งนี้คือการติดตั้ง SSL อัตโนมัติ การเพิ่มประสิทธิภาพรูปภาพ WebP และการบีบอัดรูปภาพแบบไม่สูญเสียข้อมูล โดยพื้นฐานแล้ว องค์ประกอบเว็บไซต์ของคุณได้รับการปรับให้เหมาะสมเพื่อให้สามารถแสดงได้อย่างรวดเร็ว
นั่นไม่ใช่ทั้งหมดเช่นกัน คุณยังได้รับ CDN ที่ Edge ซึ่งหมายความว่าไม่จำเป็นต้องใช้ URL แยกต่างหากสำหรับเนื้อหา CDN
WP Engine ไม่ปล่อยให้ลูกค้าผิดหวังในแผนกแคช แพลตฟอร์มดังกล่าวใช้ซอฟต์แวร์แคชที่เป็นกรรมสิทธิ์ซึ่งเรียกว่า “เอเวอร์แคช” สิ่งนี้ทำให้มั่นใจได้ถึงความเร็วที่รวดเร็วและลดความเครียดของเซิร์ฟเวอร์โดย แคชเนื้อหาไซต์คงที่โดยอัตโนมัติ.
คำขอของเบราว์เซอร์จะได้รับการประเมินอย่างต่อเนื่อง และหากมีสิ่งใดผิดปกติ – EverCache จะบล็อกมัน
WP Engine ระบุว่า EverCache สามารถลดเวลาในการโหลดเว็บไซต์เป็น ต่ำกว่า 200ms สำหรับไซต์มากกว่า 31% หากเป็นเรื่องจริง ก็นับว่าเหลือเชื่อทีเดียว
สุดท้าย ต่อไปนี้คือสิ่งดีๆ ที่เหลือซึ่งโดยรวมแล้วให้ประสิทธิภาพที่น่าประทับใจ:
- PHP เวอร์ชันล่าสุด ได้แก่ และ 8.0 8.1
- การจัดการเวอร์ชัน PHP
- อัตโนมัติ WordPress และแพลตฟอร์ม การปรับปรุง
- WP Engine API สำหรับงานผู้ดูแลไซต์อัตโนมัติ
- กรอบเจเนซิส – โค้ดธีมน้ำหนักเบาเพื่อการโหลดที่รวดเร็ว
🏆 ผู้ชนะได้แก่ SiteGround
เป็นเรื่องใกล้ตัว แต่ SiteGround ออกมาเป็นผู้ชนะ!
ในการทดสอบประสิทธิภาพ SiteGround เฮง WP Engine ในมาตรวัดหลักทั้งหมด: Time to First Byte (TTFB), First Input Delay (FID), Largest Contentful Paint (LCP) และ Cumulative Layout Shift (CLS) ตัวบ่งชี้เหล่านี้ชี้ให้เห็นว่า SiteGroundเซิร์ฟเวอร์ของเซิร์ฟเวอร์จะตอบสนองได้ดีขึ้น สามารถโต้ตอบได้เร็วขึ้นตามการป้อนข้อมูลของผู้ใช้ แสดงองค์ประกอบเนื้อหาที่ใหญ่ที่สุดได้เร็วขึ้น และให้เค้าโครงที่เสถียรยิ่งขึ้นระหว่างการโหลดหน้าเว็บ
คุณลักษณะด้านความปลอดภัย
ตอนนี้ เรามาดูกันว่าแพลตฟอร์มใดให้ความปลอดภัยที่ดีที่สุดและทำให้ไซต์ของคุณปลอดภัย
SiteGround คุณลักษณะด้านความปลอดภัย
SiteGround is กับมัน เพื่อความปลอดภัย มันไม่ทิ้งหินไว้เลยและมอบ a ช่วงที่ครอบคลุม คุณสมบัติด้านความปลอดภัย:
- การกรองฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ไฟร์วอลล์สำหรับการป้องกันการโจมตี DDoS
- ฟรี Wildcard SSL
- ฟรี SSL มาตรฐาน
- การตรวจสอบและการกรองการเข้าสู่ระบบล้มเหลว
- ระบบตรวจจับมัลแวร์สแกนเนอร์เว็บไซต์
- WAF พร้อมแพตช์ต่อเนื่อง
- พื้นที่เก็บข้อมูลสำเนาสำรอง 30 วัน
- สำเนาสำรองตามความต้องการห้าชุด
- สภาพแวดล้อมการจัดเตรียม 1 คลิก
- การตรวจสอบเซิร์ฟเวอร์ภายในองค์กรและการแก้ไขปัญหาอัตโนมัติ
- การป้องกันต่อต้านบอทที่ขับเคลื่อนด้วย AI
- การสำรองข้อมูลอัตโนมัติรายวันแบบกระจายตามพื้นที่
- ฟรี SiteGround WordPress ปลั๊กอินความปลอดภัย (ปรับกฎให้เหมาะสมสำหรับการเสริมความแข็งแกร่งของไซต์ การยืนยันตัวตนแบบ 2 ปัจจัย และบันทึกกิจกรรม)
WP Engine คุณลักษณะด้านความปลอดภัย
WP Engine ยังให้บริการในแผนกรักษาความปลอดภัย แต่มีความแตกต่างที่สำคัญอย่างหนึ่ง WP Engine ทำให้คุณจ่าย ทางจมูกเพื่อให้มีความปลอดภัยอย่างเต็มที่ ก่อนอื่น นี่คือสิ่งที่คุณจะได้รับจากอัตราการสมัครสมาชิกรายเดือนมาตรฐานของคุณ:
- การตรวจจับและบล็อกภัยคุกคามระดับแพลตฟอร์ม
- ฟรีใบรับรอง SSL
- อัปเดตอัตโนมัติสำหรับ WordPress และ PHP
- รายงาน SOC2 Type II สำหรับการดูบันทึกกิจกรรม
- การกำหนดค่าสิทธิ์ของผู้ใช้
- WordPress เพิ่มประสิทธิภาพ WAF
- ไซต์การแสดงละครในคลิกเดียว
- สำรองข้อมูลรายวันโดยอัตโนมัติ
- สำรองตามความต้องการ
- การตรวจสอบสิทธิ์แบบสองปัจจัย
ถัดไป คุณสามารถแยกออกสำหรับการรักษาความปลอดภัยขั้นสูงที่เรียกว่า ขอบโลก นี้ค่าใช้จ่ายมหันต์ $14/เดือน.
- การลดและป้องกัน DDoS
- การจัดการ WAF และการเบี่ยงเบนการโจมตี
- การตอบสนองภัยคุกคามโดยอัตโนมัติ
- Cloudflare CDN
- อัลกอริทึมการกำหนดเส้นทางการรับส่งข้อมูลแบบไดนามิกของ Argo Smart Routing
จำเป็นต้อง อัปเดตปลั๊กอินอัตโนมัติ? ขุดลึกลงไปในกระเป๋าเหล่านั้นเพราะนั่นจะทำให้คุณเสียเงินอีก $ 10 / เดือน และการตรวจสอบไซต์และการอัปเดตอีก $5/เดือน
ตอนนี้ คุณคงเห็นแล้วว่าหากคุณต้องการคุณลักษณะด้านความปลอดภัยทั้งหมด (และทำไมคุณไม่ต้องการล่ะ) แผนราคาถูกที่สุดจะกระโดดจาก $24 ต่อเดือนเป็น อุกอาจ $69/เดือน!
🏆 ผู้ชนะได้แก่ SiteGround
ทั้งสองแพลตฟอร์มมีระดับความปลอดภัยสูงเป็นพิเศษ แต่น่าเสียดายที่ WP Engine เรียกเก็บเงินมหาศาลสำหรับคุณลักษณะด้านความปลอดภัยที่ "ควรมีให้ฟรี"
นอกจากนี้ SiteGround ให้บริการสำรองข้อมูลและเก็บรักษาสำเนาไซต์ที่ดีกว่า ดังนั้นฉันจึงคิดเช่นนี้ เคล็ดลับ SiteGround เหนือขอบ
Technical Support
SiteGround Technical Support
SiteGround เสนอวิธีการติดต่อทั้งหมด รวมถึง – และฉันชอบสิ่งนี้มาก – การสนับสนุนทางโทรศัพท์ บางครั้งการแชทสดก็ไม่สะดวก ดังนั้นการมีความสามารถในการโทรหาใครสักคนจึงเป็นเรื่องที่สำคัญมาก ประโยชน์อันมีค่า. นี่คือเวลาและวิธีการที่คุณสามารถติดต่อได้ SiteGround:
- รองรับการแชทสด 24 / 7
- บริการโทรศัพท์ในเวลาทำการ (เวลาและหมายเลขให้บริการแตกต่างกันไปตามสถานที่)
- บริการจองตั๋วทางอีเมล (จำเป็นสำหรับปัญหาที่ซับซ้อนเท่านั้น)
การสนับสนุนทางแชทสดนั้นรวดเร็ว เป็นมิตร และมีประสิทธิภาพ และมีคนรับสายของฉันภายในประมาณหนึ่งนาที. ฉันไม่สามารถตำหนิผลลัพธ์นี้ได้ 10/10.
WP Engine การสนับสนุนทางเทคนิค
WP Engine ให้ความสำคัญกับศูนย์สนับสนุนอย่างจริงจังและมีเครือข่ายตัวแทนกว่า 200 คนประจำสำนักงาน XNUMX แห่งทั่วสหรัฐอเมริกา ยุโรป และที่อื่นๆ สิ่งนี้ทำให้ WP Engine ที่จะให้ การสนับสนุนเฉพาะ 24/7, 365
การสนับสนุนทางแชทสดพร้อมเสมอ สำหรับลูกค้าในขณะที่คำถามการขายใหม่จะได้รับบริการทางโทรศัพท์ ติดต่อฝ่ายสนับสนุนลูกค้าผ่านทาง WP Engine พอร์ทัลผู้ใช้
นอกจากนี้ยังมี a บริการสนับสนุนการเรียกเก็บเงินโดยเฉพาะ สันนิษฐานว่าเพื่อช่วยให้ลูกค้าเข้าใจว่าทำไมบิลของพวกเขาถึงใหญ่มาก (อุ๊ย!).
แน่นอนว่าฉันต้องทดสอบบริการนี้ด้วยตัวเอง แชทสดตอบสนอง ภายใน 30 วินาที แม้ว่าจะคุ้มค่าที่จะกล่าวถึง SLA ของพวกเขาคือสามนาที โดยรวมแล้วมันเป็นผลลัพธ์ที่ดี
🏆 ผู้ชนะได้แก่ SiteGround
SiteGround มีเวลาตอบสนองที่เร็วขึ้น (แม้ว่า WP Engine ก็ไม่ทำให้ฉันรอนานเช่นกัน) แถมคุณยังสามารถเข้าถึง สามช่องทางการติดต่อที่แตกต่างกัน รวมทั้งโทรศัพท์ เท่าที่ฉันสามารถบอกได้ว่ามีการสนับสนุนทางโทรศัพท์เท่านั้น WP Engine สำหรับคำถามเกี่ยวกับการขาย
นอกจากนี้ SiteGroundเวลาตอบสนองเร็วกว่า Cloudways และด้วยเหตุผลนี้ ฉันขอประกาศให้พวกเขาเป็นผู้ชนะ
คำตัดสินของเรา ⭐
หลังจากทดสอบทั้งสองแพลตฟอร์มอย่างกว้างขวางแล้ว SiteGround กลายเป็นผู้ชนะที่ชัดเจนในการเปรียบเทียบนี้การผสมผสานระหว่างประสิทธิภาพ คุณสมบัติ และมูลค่าถือว่ายากที่จะเอาชนะได้
SiteGround โดดเด่นในอุตสาหกรรมเว็บโฮสติ้ง - ไม่ใช่แค่การโฮสต์เว็บไซต์ของคุณเท่านั้น แต่ยังเกี่ยวกับการเพิ่มประสิทธิภาพ ความปลอดภัย และการจัดการเว็บไซต์ของคุณอีกด้วย SiteGroundแพ็คเกจโฮสติ้งของผสมผสานเทคโนโลยีขั้นสูงและคุณสมบัติที่เป็นมิตรต่อผู้ใช้ ทำให้มั่นใจได้ว่าเว็บไซต์ของคุณจะทำงานได้อย่างดีที่สุด รับเบี้ยประกันภัย ประสิทธิภาพของเว็บไซต์ด้วย Ultrafast PHP, การตั้งค่า db ที่ปรับให้เหมาะสม, แคชในตัว และอื่นๆ อีกมากมาย! แพ็คเกจโฮสติ้งขั้นสุดยอดพร้อมอีเมลฟรี, SSL, CDN, การสำรองข้อมูล, การอัปเดตอัตโนมัติ WP และอื่นๆ อีกมากมาย
WP Engineโครงสร้างราคาของ 's นั้นยากที่จะพิสูจน์ได้สำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่ แผนระดับเริ่มต้นของพวกเขานั้นสูงกว่าข้อเสนอที่เปรียบเทียบได้อย่างมาก จากประสบการณ์ของฉัน SiteGround มอบเทคโนโลยีที่แข็งแกร่งเท่าเทียมกันโดยไม่มีต้นทุนที่ซ่อนอยู่หรือการขายเพิ่มที่ไม่จำเป็น
ในระหว่างการทดสอบของฉัน ฉันพบว่า SiteGroundเวลาทำงานจะเชื่อถือได้มากขึ้น ในขณะที่ WP Engine รับประกันการทำงานต่อเนื่อง 99.9% แต่ฉันประสบปัญหาหยุดให้บริการเป็นครั้งคราว ซึ่งน่าหงุดหงิดมากเมื่อเทียบกับราคาที่ค่อนข้างแพง SiteGroundในทางกลับกัน ส่งมอบอัพไทม์ที่เกือบสมบูรณ์แบบอย่างสม่ำเสมอในหลายไซต์ที่ฉันดูแล
SiteGroundการเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานของ 's รวมถึง SuperCacher และ NGINX Direct Delivery ส่งผลให้เวลาในการโหลดเร็วขึ้นเมื่อเทียบกับ WP Engine ในการทดสอบในโลกแห่งความเป็นจริง ความแตกต่างของความเร็วนี้สังเกตได้ชัดเจน โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับไซต์ที่มีรูปภาพจำนวนมากและในช่วงที่มีปริมาณการรับส่งข้อมูลสูง
อีกหนึ่งปัจจัยสำคัญในการ SiteGroundสิ่งที่โปรดปรานที่สุดคือการสนับสนุนลูกค้า ฉันพบว่าทีมงานของพวกเขามีความรู้และตอบสนองได้ดีกว่า โดยมักจะแก้ไขปัญหาได้ในการโต้ตอบครั้งเดียว WP Engineการสนับสนุนนั้นแม้จะดี แต่บางครั้งก็ต้องขยายขอบเขตสำหรับปัญหาที่ซับซ้อนมากขึ้น
สำหรับที่สุด WordPress ผู้ใช้ตั้งแต่บล็อกเกอร์ไปจนถึงเจ้าของธุรกิจขนาดเล็ก SiteGround มอบความสมดุลที่ดีที่สุดระหว่างประสิทธิภาพ คุณสมบัติ และต้นทุน คุณสามารถสัมผัสประสบการณ์บริการของเราได้ด้วยตนเองโดย ลงทะเบียนที่นี่การรับประกันคืนเงินภายใน 30 วันช่วยให้คุณทดสอบบริการได้โดยปราศจากความเสี่ยงและสัมผัสถึงความแตกต่างด้วยตัวคุณเอง
เราตรวจสอบโฮสต์เว็บอย่างไร: วิธีการของเรา
เมื่อเราตรวจสอบโฮสต์เว็บ การประเมินของเราจะขึ้นอยู่กับเกณฑ์เหล่านี้:
- ความคุ้มค่า: มีแผนบริการเว็บโฮสติ้งประเภทใดบ้างที่เสนอให้ และคุ้มค่ากับเงินที่เสียไปหรือไม่?
- ความเป็นมิตรของผู้ใช้: กระบวนการสมัครใช้งาน, การเริ่มต้นใช้งาน, แดชบอร์ดนั้นเป็นมิตรต่อผู้ใช้เพียงใด? และอื่น ๆ
- Customer Support: เมื่อเราต้องการความช่วยเหลือ เราจะได้ความช่วยเหลือได้เร็วแค่ไหน และการสนับสนุนมีประสิทธิผลและเป็นประโยชน์หรือไม่?
- คุณสมบัติโฮสติ้ง: เว็บโฮสต์มีคุณสมบัติพิเศษอะไรบ้าง และมีคุณสมบัติอย่างไรเมื่อเทียบกับคู่แข่ง?
- ความปลอดภัย: รวมมาตรการรักษาความปลอดภัยที่จำเป็น เช่น ใบรับรอง SSL, การป้องกัน DDoS, บริการสำรองข้อมูล และการสแกนมัลแวร์/ไวรัสด้วยหรือไม่
- ความเร็วและสถานะการออนไลน์: บริการโฮสติ้งรวดเร็วและเชื่อถือได้หรือไม่? พวกเขาใช้เซิร์ฟเวอร์ประเภทใด และดำเนินการอย่างไรในการทดสอบ?
หากต้องการรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับกระบวนการตรวจสอบของเรา คลิกที่นี่.