Namecheap เทียบกับ Bluehost การเปรียบเทียบโฮสติ้ง

ใน Namecheap นี้เทียบกับ Bluehost การเปรียบเทียบฉันจะวิเคราะห์ผู้ให้บริการทั้งสองรายอย่างละเอียดโดยมุ่งเน้นที่ราคา ความสะดวกในการใช้งาน ประสิทธิภาพ ความปลอดภัย และการสนับสนุนลูกค้า ซึ่งเป็นเสาหลักของประสบการณ์การโฮสติ้งที่ดี

การหาเว็บโฮสติ้งราคาไม่แพงแต่เชื่อถือได้อาจรู้สึกเหมือนกำลังงมเข็มในมหาสมุทร แต่การจำกัดตัวเลือกของคุณให้เหลือ Namecheap เทียบกับ Bluehost เป็นจุดเริ่มต้นที่มั่นคง

Namecheap ขึ้นชื่อในเรื่องราคาที่ถูกมากจนน่าตกใจ ซึ่งมักจะทำให้หลายๆ คนรู้สึกแปลกใจกับราคาที่ต่ำอย่างเหลือเชื่อ ซึ่งทำให้ Namecheap ได้รับการยอมรับในฐานะผู้ให้บริการจดโดเมนมากกว่าจะเป็นผู้ให้บริการโฮสติ้งระดับชั้นนำ

Bluehostในทางกลับกัน ถือเป็นยักษ์ใหญ่ในอุตสาหกรรม แม้ว่าราคาของพวกเขาจะสูงกว่าของ Namecheap แต่ก็ยังอยู่ในระดับราคาที่เอื้อมถึงได้ ซึ่งเป็นสัญญาณที่ยืนยันว่าคุณได้รับสิ่งที่จ่ายไป

ผู้ให้บริการทั้งสองรายต่างก็มีจุดแข็งและจุดอ่อนของตัวเอง และเป้าหมายของฉันคือช่วยให้คุณพิจารณาว่าผู้ให้บริการรายใดเหมาะสมกับความต้องการของคุณที่สุด

Namecheap เทียบกับ Bluehost: โดยสังเขป

ทั้ง Namecheap และ Bluehost รองรับทั้งผู้เริ่มต้นและผู้ใช้ที่มีประสบการณ์ โดยนำเสนอโซลูชันโฮสติ้งที่หลากหลาย ดังที่ชื่อบ่งบอก Namecheap เป็นตัวเลือกที่ประหยัดงบประมาณมากกว่า อย่างไรก็ตาม การทดสอบของฉันเผยให้เห็นว่า Bluehost มอบความเร็วที่เร็วขึ้นและความน่าเชื่อถือที่มากขึ้นอย่างสม่ำเสมอ

สิ่งที่น่าสนใจอีกอย่างก็คือ Bluehost มีแบรนด์ที่แข็งแกร่งกว่า ความต้องการมากกว่า Namecheap เนื่องจากผู้คนค้นหามากขึ้น Bluehost on Google.

นี่คือภาพรวมโดยย่อเพื่อให้เราเริ่มต้นได้คุณสามารถข้ามไปที่หัวข้อที่ต้องการหรือเลื่อนลงมาเพื่อดูสรุปผลการค้นพบของฉัน

ลักษณะ	Bluehost	Namecheap
ค่าสมัครเรียน	จาก $ 1.99 / เดือน	จาก $ 1.99 / เดือน
รับประกัน uptime	99.9%	100%
การจัดเก็บข้อมูลบนดิสก์ (จาก)	SSD 10 GB	SSD 20 GB
โดเมนฟรี	ใช่ (ปีแรก)	ใช่ (ปีแรก)
SSL ฟรี	ใช่	ใช่
การย้ายเว็บไซต์	ฟรี WordPress การย้ายถิ่นฐาน (1 ไซต์) หรือ ชำระเงิน (สูงสุด 5 ไซต์)	ฟรี WordPress และการโยกย้าย cPanel
การสำรองข้อมูลไซต์	การสำรองข้อมูลเว็บไซต์รายวัน (ฟรีในปีแรก) ไม่รวมแผนพื้นฐาน	2 ครั้ง/สัปดาห์ (ไม่มีการสำรองข้อมูลอัตโนมัติ)
บัญชีอีเมล	ฟรี (สูงสุด 10 บัญชี)	ฟรี (สูงสุด 30 บัญชี)
สนับสนุน Live	ใช่	ใช่
การรับประกันคืนเงิน	30 วัน	30 วัน

Namecheap เทียบกับ Bluehost: แผน & ราคา

Namecheap สมกับชื่อ โดยเสนอแผนโฮสติ้งแบบแชร์เริ่มต้นเพียง $1.99/เดือน แผนโฮสติ้งแบบแชร์ที่แพงที่สุดคือ $4.99/เดือน Bluehostถึงแม้จะมีราคาไม่แพง แต่เริ่มต้นที่ 1.99 ดอลลาร์ต่อเดือนสำหรับการโฮสต์แบบแชร์ และมีราคาอยู่ที่ 10.99 ดอลลาร์ต่อเดือนสำหรับแผนแบบแชร์ระดับสูงสุด

นี่คือรายละเอียดของประเภทโฮสติ้งที่ผู้ให้บริการทั้งสองแห่งเสนอ:

ประเภทโฮสติ้ง	Namecheap	Bluehost
โฮสติ้งที่ใช้ร่วมกัน	✔️	✔️
WordPress โฮสติ้ง	✔️	✔️
โฮสติ้ง WooCommerce	❌	✔️
โฮสติ้ง VPS	✔️	✔️
Hosting Reseller	✔️	❌
Dedicated Hosting	✔️	✔️

สำหรับการเปรียบเทียบนี้ เราจะเน้นที่การโฮสต์แบบแชร์เนื่องจากเป็นตัวเลือกยอดนิยมสำหรับเจ้าของเว็บไซต์มือใหม่

แผนการโฮสติ้งแบบแบ่งปันเหล่านี้รวมถึงอะไรบ้าง?

ทั้ง Namecheap และ Bluehost เสนอโดเมนฟรีปีแรกและใบรับรอง SSL ฟรีพร้อมกับแผนระดับเริ่มต้น Bluehost ให้พื้นที่เก็บข้อมูล SSD มากขึ้น ในขณะที่ Namecheap ช่วยให้คุณสามารถโฮสต์เว็บไซต์ได้สูงสุดสามเว็บไซต์ในแผนพื้นฐาน

• Namecheap Stellar ($1.99/เดือน): รองรับเว็บไซต์สูงสุด 3 แห่ง พื้นที่จัดเก็บข้อมูล SSD ขนาด 20GB แบนด์วิดท์ไม่จำกัด บัญชีอีเมล 30 บัญชี และการสำรองข้อมูลเว็บไซต์
• Bluehost พื้นฐาน (1.99 เหรียญ/เดือน): โฮสต์เว็บไซต์ 1 แห่ง พื้นที่จัดเก็บข้อมูล SSD ขนาด 50GB แบนด์วิดท์ไม่จำกัด บัญชีอีเมล 5 บัญชี และไม่มีการสำรองข้อมูลอัตโนมัติ

แผนระดับเริ่มต้นของ Namecheap นั้นให้ผลตอบแทนสูงอย่างน่าประหลาดใจ โดยให้คุณโฮสต์เว็บไซต์ได้หลายเว็บไซต์ อย่างไรก็ตาม พื้นที่เก็บข้อมูลที่มีจำกัดอาจเป็นปัญหาสำหรับบางคน Bluehostแผนพื้นฐานมีพื้นที่เก็บข้อมูลมากขึ้น แต่จำกัดคุณไว้ที่เว็บไซต์เดียวเท่านั้น

ทางเลือกขึ้นอยู่กับลำดับความสำคัญของคุณ หากคุณจำเป็นต้องโฮสต์เว็บไซต์หลายแห่งด้วยงบประมาณที่จำกัด แผน Stellar ของ Namecheap เป็นตัวเลือกที่ดี แต่ถ้าคุณให้ความสำคัญกับพื้นที่จัดเก็บ Bluehostแผนขั้นพื้นฐานอาจจะเหมาะสมกว่า

อัตราการต่ออายุ: เงื่อนไข

เช่นเดียวกับผู้ให้บริการโฮสติ้งส่วนใหญ่ ราคาโปรโมชั่นเริ่มต้นจะมีผลเฉพาะรอบการเรียกเก็บเงินรอบแรกเท่านั้น อัตราการต่ออายุมักจะสูงกว่า และจำเป็นต้องพิจารณาปัจจัยนี้ในการตัดสินใจ

แพ็กเกจ	ราคาเริ่มต้น (ระยะเวลา 2 ปี)	ราคาต่ออายุ (ระยะเวลา 2 ปี)
ชื่อราคาถูก Stellar	$47.76	$95.52
Bluehost ขั้นพื้นฐาน	$65.88	$161.88

Namecheap ยังคงเป็นตัวเลือกที่คุ้มค่าแม้หลังจากการต่ออายุแล้ว

การค้นหาคุณค่าที่ดีที่สุด

แม้ว่าแผนราคาถูกที่สุดอาจดูน่าดึงดูดใจ แต่ก็ไม่ได้ให้คุณค่าที่ดีที่สุดเสมอไป มาดูแผนบริการที่เราแนะนำสำหรับผู้ให้บริการแต่ละรายกัน

Namecheap

Namecheap นำเสนอแผนการโฮสติ้งแบบแบ่งปันสามแผน ตั้งแต่ $1.99/เดือน ถึง $4.99/เดือน โดยมีรอบการเรียกเก็บเงิน 2 ปี

แผน Stellar Plus ของพวกเขาตอบโจทย์ความต้องการอย่างมากด้วยการเสนอเว็บไซต์และพื้นที่เก็บข้อมูลไม่จำกัด พร้อมด้วยการสำรองข้อมูลอัตโนมัติ

• Stellar Plus ($2.99/เดือน): เว็บไซต์ไม่จำกัด พื้นที่จัดเก็บข้อมูล SSD ไม่จำกัด แบนด์วิดท์ไม่จำกัด การสำรองข้อมูลอัตโนมัติ และบัญชีอีเมล 30 บัญชี

แม้ว่า Stellar Plus จะโฆษณาว่ามีพื้นที่เก็บข้อมูลไม่จำกัดปริมาณ แต่ก็ควรสังเกตว่าแผน Stellar Business ซึ่งมีราคาสูงกว่าสองเท่านั้นจำกัดพื้นที่เก็บข้อมูลไว้ที่ 50GB SSD ซึ่งแสดงให้เห็นว่า Stellar Plus น่าจะมีพื้นที่เก็บข้อมูลจำกัดที่ใกล้เคียงกัน แม้ว่าจะไม่ได้เปิดเผยก็ตาม

คุ้มค่าที่สุด: แผน Stellar Plus ของ Namecheap ซึ่งเรียกเก็บเงินทุก ๆ สองปีนั้นให้คุณค่าที่ดีที่สุด ปัจจุบันมีราคาอยู่ที่ 2.99 ดอลลาร์ต่อเดือน รวมเป็น 71.76 ดอลลาร์สำหรับสองปีแรก เมื่อต่ออายุ ราคาจะเพิ่มขึ้นเป็น 179.52 ดอลลาร์สำหรับสองปีถัดไป

Bluehost

Bluehost เสนอแผนการโฮสติ้งแบบแบ่งปันสี่แบบ ตั้งแต่ $1.99/เดือน ถึง $10.99/เดือน พร้อมรอบการเรียกเก็บเงิน 36 เดือน

แผน Plus ของพวกเขาโดดเด่นด้วยการให้เว็บไซต์และที่เก็บข้อมูล SSD แบบไม่จำกัด ความเป็นส่วนตัวของโดเมน และการสำรองข้อมูลอัตโนมัติในราคาสมเหตุสมผล

• บวก ($5.45/เดือน): เว็บไซต์ไม่จำกัด พื้นที่จัดเก็บข้อมูล SSD ไม่จำกัด แบนด์วิดท์ไม่จำกัด ความเป็นส่วนตัวของโดเมน การสำรองข้อมูลอัตโนมัติ และบัญชีอีเมล 20 บัญชี

ตัวเลือกของพวกเขาบวก และแผน Pro นำเสนอคุณลักษณะเพิ่มเติม แต่ราคาที่เพิ่มขึ้นนั้นไม่สมเหตุสมผล เว้นแต่คุณต้องการความปลอดภัยเพิ่มเติมหรือทรัพยากรสำหรับเว็บไซต์ที่มีปริมาณการเข้าชมสูง

คุ้มค่าที่สุด: Bluehostแผน Plus ที่เรียกเก็บเงินทุก 5.45 ปีนั้นคุ้มค่าที่สุด ปัจจุบันมีราคาอยู่ที่ 196.20 ดอลลาร์ต่อเดือน รวมเป็น 11.99 ดอลลาร์สำหรับ 431.64 ปีแรก เมื่อต่ออายุ ราคาจะเพิ่มขึ้นเป็น XNUMX ดอลลาร์ต่อเดือน รวมเป็น XNUMX ดอลลาร์สำหรับ XNUMX ปีถัดไป

รับประกันคืนเงิน

ทั้ง Namecheap และ Bluehost เสนอการรับประกันคืนเงินมาตรฐาน 30 วัน อย่างไรก็ตาม เช่นเดียวกับอุตสาหกรรมทั่วไป สินค้าบางรายการไม่สามารถขอคืนเงินได้ Bluehost จะไม่คืนเงินการจดทะเบียนโดเมนและ Namecheap จะไม่คืนเงินการต่ออายุ

คำตัดสิน

ราคาของ Namecheap นั้นน่าดึงดูดใจอย่างไม่ต้องสงสัย โดยเสนอแผนบริการที่ครอบคลุมมากขึ้นในราคาที่ต่ำกว่าอย่างเห็นได้ชัด อย่างไรก็ตาม เรื่องนี้ทำให้เกิดคำถามว่า มีการประนีประนอมใดๆ เพื่อให้ได้ราคาต่ำเช่นนี้หรือไม่ Bluehostแม้ว่าราคาจะสูงกว่าแต่ก็รู้สึกว่าสอดคล้องกับมาตรฐานอุตสาหกรรมมากกว่า

🏆ผู้ชนะคือ: Namecheap

การจัดการโฮสติ้ง: ใช้งานง่าย

ทั้ง Namecheap และ Bluehost เสนออินเทอร์เฟซที่ใช้งานง่าย อย่างไรก็ตาม, Bluehost เป็นผู้นำด้วยการบูรณาการ cPanel ที่ราบรื่น แผงควบคุมแบบกำหนดเองที่ออกแบบมาสำหรับผู้เริ่มต้น และคุณสมบัติเพิ่มเติมที่ทำให้การจัดการเว็บไซต์และธุรกิจง่ายขึ้น Namecheap พึ่งพา cPanel เป็นหลักและมีเครื่องมือสร้างโลโก้ฟรี

ลองมาดูอย่างใกล้ชิด

แดชบอร์ดการจัดการบัญชี

ทั้ง Namecheap และ Bluehost ยินดีต้อนรับคุณด้วยแดชบอร์ดที่สะอาดตาและทันสมัย ​​อย่างไรก็ตาม ฟังก์ชันการใช้งานของแดชบอร์ดเหล่านี้แตกต่างกัน Bluehostแดชบอร์ดของ Namecheap ได้รับการออกแบบมาเพื่อการจัดการบัญชีและเว็บไซต์ ในขณะที่แดชบอร์ดของ Namecheap มุ่งเน้นไปที่การนำทางและการจัดการบัญชี/บริการเป็นหลัก

แผงควบคุมของ Namecheap ได้รับการจัดระเบียบอย่างดี ช่วยให้คุณสามารถจัดการบัญชีโฮสติ้ง โดเมน และบริการต่างๆ ได้ คุณสามารถเพิ่มโดเมน ต่ออายุการลงทะเบียน และซื้อผลิตภัณฑ์เพิ่มเติมได้ อย่างไรก็ตาม ฟีเจอร์หลักๆ เช่น การจัดการไฟล์ อีเมล และฐานข้อมูลนั้นได้รับการจัดการภายใน cPanel

Bluehostแผงควบคุมของ cPanel ครอบคลุมมากขึ้น โดยจะแสดงภาพรวมของบัญชี บริการ และเว็บไซต์ของคุณอย่างชัดเจน คุณสามารถสร้างเว็บไซต์ใหม่ เชื่อมต่อโดเมน เข้าถึงกล่องจดหมาย กำหนดค่าประสิทธิภาพและการตั้งค่าความปลอดภัย และจัดการด้านต่างๆ ของเว็บไซต์ได้โดยไม่ต้องออกจากแผงควบคุม cPanel พร้อมใช้งานภายใต้แท็บ "ขั้นสูง" สำหรับผู้ที่ต้องการใช้งาน

คุณสมบัติที่โดดเด่นอย่างหนึ่งสำหรับผู้เริ่มต้นคือ Bluehostรายการตรวจสอบการตั้งค่าเว็บไซต์ ซึ่งจะแนะนำคุณตลอดขั้นตอนสำคัญต่างๆ ในการทำให้เว็บไซต์ของคุณใช้งานได้

คำตัดสิน: แดชบอร์ดทั้งสองนั้นใช้งานง่าย แต่ Bluehostมีฟังก์ชันการทำงานที่เหนือกว่าและตอบโจทย์ผู้เริ่มต้นโดยเฉพาะ

การเปรียบเทียบแผงควบคุม

ทั้ง Namecheap และ Bluehost ใช้ cPanel แต่แนวทางของทั้งสองแตกต่างกัน Namecheap พึ่งพา cPanel เป็นเครื่องมือการจัดการหลัก ในขณะที่ Bluehost ใช้เป็นเครื่องมือเสริมสำหรับตัวเลือกขั้นสูง

cPanel ของ Namecheap ช่วยให้เข้าถึงเครื่องมือที่จำเป็นทั้งหมดสำหรับการจัดการเว็บไซต์ของคุณ รวมถึง WordPress การติดตั้ง อีเมล ไฟล์ ฐานข้อมูล และการจัดการ SSL cPanel เป็นที่รู้จักในเรื่องความเป็นมิตรต่อผู้ใช้ ทำให้ผู้เริ่มต้นใช้งานสามารถใช้งานได้ง่าย

BluehostcPanel ของ 's ได้รับการปรับเปลี่ยนเล็กน้อย โดยเน้นไปที่ตัวเลือกการจัดการขั้นสูง เช่น ฐานข้อมูล งาน cron และการเข้าถึง SSH แผงควบคุมดั้งเดิมของพวกเขาจัดการงานการจัดการเว็บไซต์พื้นฐานส่วนใหญ่ ทำให้ cPanel ไม่จำเป็นสำหรับผู้เริ่มต้น

คำตัดสิน: ผู้ให้บริการทั้งสองรายนำเสนอ cPanel ที่คุ้นเคยและใช้งานง่าย Namecheap ใช้เป็นเครื่องมือจัดการหลัก ในขณะที่ Bluehost รวมเป็นแหล่งข้อมูลเพิ่มเติมสำหรับผู้ใช้ขั้นสูง

คุณสมบัติการจัดการโฮสติ้งเพิ่มเติม

Namecheap นำเสนอเครื่องมือสร้างโลโก้ฟรี ซึ่งเป็นเครื่องมือพื้นฐานที่ให้คุณปรับแต่งได้เล็กน้อย เป็นฟีเจอร์ที่มีประโยชน์สำหรับการสร้างโลโก้ที่เรียบง่าย โดยเฉพาะสำหรับผู้ที่มีงบประมาณจำกัด

Bluehost มีฟีเจอร์ขั้นสูงมากขึ้น รวมถึงเครื่องมือการจัดการการจัดเตรียมและการตลาด

• จัดฉาก: Bluehostคุณสมบัติการจัดเตรียมของ 's ช่วยให้คุณสร้างสำเนาของเว็บไซต์ของคุณซึ่งคุณสามารถทดสอบการเปลี่ยนแปลงได้อย่างปลอดภัยโดยไม่ส่งผลกระทบต่อไซต์ที่ใช้งานจริงของคุณ คุณสมบัตินี้มีประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับการทดลองกับการออกแบบใหม่ ปลั๊กอิน หรือโค้ดโดยไม่ต้องเสี่ยงต่อการทำลายเว็บไซต์ของคุณ
• การจัดการการตลาด: Bluehost ทำงานร่วมกับ Google ธุรกิจของฉันและ Google โฆษณาช่วยให้คุณจัดการการแสดงตนออนไลน์ของคุณได้โดยตรงจากแดชบอร์ดของคุณ ซึ่งช่วยลดความยุ่งยากของงานต่างๆ เช่น การสร้าง Google รายชื่อธุรกิจของฉันและการดำเนินแคมเปญโฆษณา

คำตัดสิน: Bluehostคุณสมบัติพิเศษของ โดยเฉพาะเครื่องมือการจัดฉากและการตลาด มอบคุณค่าและฟังก์ชันการทำงานที่มากขึ้น

ใช้งานง่ายโดยรวม

ทั้ง Namecheap และ Bluehost เป็นมิตรกับผู้ใช้แต่ Bluehostแนวทางของ 's เป็นแบบใช้งานง่ายและครอบคลุมมากขึ้น แผงควบคุมแบบกำหนดเอง รายการตรวจสอบที่เป็นมิตรกับผู้เริ่มต้น และคุณลักษณะเพิ่มเติมทำให้การจัดการเว็บไซต์และการมีตัวตนออนไลน์ของคุณง่ายขึ้น

🏆ผู้ชนะคือ: Bluehost

Namecheap เทียบกับ Bluehost: ประสิทธิภาพ

เมื่อพูดถึงการแสดง Bluehost เป็นผู้ชนะอย่างชัดเจน การทดสอบของฉันเผยให้เห็นว่าเวลาทำงานดีขึ้นอย่างเห็นได้ชัดและเวลาโหลดเร็วขึ้นเมื่อเทียบกับ Namecheap อย่างไรก็ตาม Namecheap สามารถจัดการกับปริมาณการใช้งานที่สูงกว่าได้อย่างน่าประหลาดใจในระหว่างการทดสอบความเครียด

เวลาทำงานและเวลาตอบสนอง

ฉันตรวจสอบเวลาการทำงานและเวลาตอบสนองของผู้ให้บริการทั้งสองรายเป็นระยะเวลาหลายสัปดาห์

Namecheap ประสบปัญหาระบบขัดข้อง 16 ครั้งในช่วงเวลาการตรวจสอบสองสัปดาห์ ส่งผลให้ระบบหยุดทำงานทั้งหมด 31 นาที และมีเวลาทำงานอยู่ที่ 99.82% ซึ่งถือว่าน่าผิดหวัง ซึ่งต่ำกว่าการรับประกันเวลาทำงาน 100% ตามที่โฆษณาไว้ นอกจากนี้ เวลาตอบสนองโดยเฉลี่ยยังถือว่าช้ามาก โดยอยู่ที่ 1.05 วินาที ซึ่งเกินค่าเฉลี่ยของอุตสาหกรรมที่ 600 มิลลิวินาที

Bluehostซึ่งได้รับการตรวจสอบเป็นเวลาสองเดือนกว่า พบว่าเกิดการหยุดให้บริการหกครั้ง รวมเวลาหยุดให้บริการทั้งหมด 11 นาที เวลาตอบสนองโดยเฉลี่ยอยู่ที่ 361 มิลลิวินาที ซึ่งถือว่าดี แม้ว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงในบางครั้ง

คำตัดสิน: Bluehost มอบเวลาการทำงานที่เชื่อถือได้สูงถึง 99.99% และมีเวลาตอบสนองที่เร็วกว่าอย่างเห็นได้ชัดเมื่อเทียบกับ Namecheap

ความเร็วเว็บไซต์

ฉันทดสอบความเร็วในการโหลดเว็บไซต์ของผู้ให้บริการทั้งสองรายโดยใช้ไซต์ทดสอบมาตรฐานที่โฮสต์อยู่ในศูนย์ข้อมูลของสหรัฐอเมริกา

เวลาที่ใช้ในการวาดเนื้อหาขนาดใหญ่ที่สุดของ Namecheap (LCP) คือ 2.3 วินาที ซึ่งแทบจะตรงตามเวลาสูงสุดที่แนะนำคือ 2.5 วินาทีเลยทีเดียว เวลาที่ใช้ในการวาดเนื้อหาให้เสร็จสมบูรณ์นั้นช้ากว่ามาก โดยอยู่ที่ 2.7 วินาที ซึ่งเกินเกณฑ์ 3 วินาทีที่เหมาะสม

BluehostLCP และ Fully Loaded Time ทั้งคู่อยู่ที่ 1.8 วินาที ซึ่งจัดอยู่ในประเภท "เร็ว"

คำตัดสิน: Bluehostความเร็วในการโหลดเว็บไซต์ของ ' เร็วกว่าของ Namecheap อย่างเห็นได้ชัด

การทดสอบความเครียด

เพื่อประเมินว่าผู้ให้บริการแต่ละรายจัดการกับปริมาณการรับส่งข้อมูลที่เพิ่มขึ้นอย่างไร ฉันใช้ K6 เพื่อจำลองผู้ใช้เสมือน 50 รายที่เข้าชมไซต์ทดสอบพร้อมๆ กัน

Namecheap สร้างความประหลาดใจให้ฉันด้วยการจัดการผู้ใช้เสมือน (VU) 30 รายด้วยเวลาตอบสนองเฉลี่ย 267 มิลลิวินาที อย่างไรก็ตาม พวกเขาไม่สามารถส่งคำขอได้ 83 รายการ ซึ่งบ่งชี้ว่าใกล้ถึงขีดจำกัดแล้ว

Bluehost ดิ้นรนกับการทดสอบความเครียด โดยสามารถจัดการ VUs ได้เพียง 15 รายการเท่านั้น ก่อนที่เวลาตอบสนองจะเพิ่มขึ้นเป็นเฉลี่ย 1.7 วินาที

คำตัดสิน: ในขณะที่ Namecheap จัดการกับผู้ใช้เสมือนจำนวนมากกว่า Bluehostประสิทธิภาพการทำงานของมันมีความสม่ำเสมอมากขึ้นภายใต้ปริมาณการรับส่งข้อมูลที่ปานกลาง

ประสิทธิภาพโดยรวม

Bluehost มีประสิทธิภาพเหนือกว่า Namecheap อย่างสม่ำเสมอในด้านเวลาการทำงาน เวลาตอบสนอง และความเร็วในการโหลดเว็บไซต์ อย่างไรก็ตาม ความสามารถของ Namecheap ในการจัดการปริมาณการใช้งานที่สูงขึ้นระหว่างการทดสอบความเครียดนั้นเป็นสิ่งที่คาดไม่ถึง

🏆ผู้ชนะคือ: Bluehost

Bluehost vs Namecheap: ความปลอดภัย

Namecheap นำเสนอฟีเจอร์ความปลอดภัยที่หลากหลายเพื่อปกป้องทั้งเซิร์ฟเวอร์และเว็บไซต์ Bluehostอย่างไรก็ตาม มีแนวโน้มที่จะเรียกเก็บเงินเพิ่มสำหรับคุณสมบัติความปลอดภัยทั่วไปหลายอย่าง ผู้ให้บริการทั้งสองรายครอบคลุมคุณสมบัติพื้นฐาน โดยเสนอใบรับรอง SSL ฟรีและการป้องกัน DDoS

ใบรับรอง SSL

ทั้ง Namecheap และ Bluehost ให้ใบรับรอง SSL ฟรีและจัดการกระบวนการติดตั้ง อย่างไรก็ตาม ฉันพบว่า Bluehostขั้นตอนการเปิดใช้งานของ Namecheap จะต้องตรงไปตรงมามากขึ้น การเปิดใช้งาน SSL ของ Namecheap จำเป็นต้องติดต่อทีมสนับสนุนของพวกเขา

เครือข่ายการจัดส่งเนื้อหา (CDN)

Bluehost บูรณาการกับ Cloudflare CDN ซึ่งเป็นบริการที่มีชื่อเสียงและได้รับความนิยมอย่างกว้างขวาง ทำให้การเปิดใช้งานทำได้ง่ายเพียงคลิกสองครั้งภายในแดชบอร์ด Namecheap ใช้ Supersonic CDN ของตนเอง ซึ่งเป็นที่รู้จักน้อยกว่าและมีความทนทานน้อยกว่า

คุณลักษณะด้านความปลอดภัยขั้นสูง

• ไฟร์วอลล์แอปพลิเคชันเว็บ (WAF): Namecheap มี WAF พร้อม Supersonic CDN ซึ่งให้การป้องกันต่อภัยคุกคาม เช่น การแทรก SQL และการโจมตีทางไซเบอร์อื่นๆ อย่างไรก็ตาม ฟีเจอร์นี้มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม โดยเริ่มต้นที่ 8.88 ดอลลาร์ต่อเดือน Bluehost ไม่รวม WAF ตามค่าเริ่มต้น ต้องซื้อแยกต่างหากในราคา 5.99 ดอลลาร์/เดือน
• การสำรองข้อมูล: แผน Stellar Plus และ Stellar Business ของ Namecheap มีการสำรองข้อมูลอัตโนมัติฟรี อย่างไรก็ตาม แผน Stellar ของพวกเขาไม่รับประกันการสำรองข้อมูล Bluehost เสนอบริการสำรองข้อมูลอัตโนมัติเฉพาะแผน Choice Plus ขึ้นไปเท่านั้น สำหรับแผน Basic และ Plus การสำรองข้อมูลมีให้บริการโดยมีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม 32.95 ดอลลาร์ต่อปี

คำตัดสิน: ผู้ให้บริการทั้งสองรายต่างก็มีคุณลักษณะด้านความปลอดภัยที่เหมาะสมสำหรับการโฮสต์แบบแชร์ อย่างไรก็ตาม Namecheap มีชุดเครื่องมือด้านความปลอดภัยที่ครอบคลุมมากกว่า รวมถึง WAF และตัวเลือกการสำรองข้อมูลที่เชื่อถือได้มากกว่า

🏆ผู้ชนะคือ: Namecheap

Namecheap เทียบกับ Bluehost: สนับสนุนลูกค้า

ทั้ง Namecheap และ Bluehost ให้บริการสนับสนุนลูกค้าตลอด 24 ชั่วโมงทุกวัน Namecheap มีบริการแชทสดและการออกตั๋ว Bluehost เสนอบริการแชทสดและการสนับสนุนทางโทรศัพท์ อย่างไรก็ตาม จากประสบการณ์ของฉัน คุณภาพการสนับสนุนของ Namecheap เหนือกว่า

แชทสด

ฉันทดสอบการสนับสนุนการแชทสดของผู้ให้บริการทั้งสองรายโดยการถามคำถามเกี่ยวกับข้อเสนอ CDN ฟรีของพวกเขา

แชทสดของ Namecheap เชื่อมต่อฉันกับเจ้าหน้าที่ภายในเวลาไม่ถึงนาที เจ้าหน้าที่สุภาพ มีความรู้ และตอบกลับอย่างรวดเร็ว รวมถึงมีลิงก์ไปยังเอกสารที่เกี่ยวข้องด้วย แม้ว่าคำตอบเบื้องต้นของพวกเขาจะไม่ได้ตอบคำถามของฉันเกี่ยวกับการตั้งค่า CDN ได้อย่างครบถ้วน แต่คำตอบที่ตามมากลับมีลิงก์ไปยังบทความฐานความรู้ที่เป็นประโยชน์

Bluehostการแชทสดของฉันใช้เวลาสี่นาทีในการเชื่อมต่อฉันกับเจ้าหน้าที่ ซึ่งอยู่ในระยะเวลาที่เจ้าหน้าที่แจ้งไว้ อย่างไรก็ตาม เจ้าหน้าที่ตอบกลับช้า ขาดรายละเอียดและทรัพยากรที่มีประโยชน์ การสนทนาใช้เวลาถึง 20 นาทีสำหรับคำถามที่ค่อนข้างง่าย ทำให้ฉันรู้สึกเหมือนกำลังทำให้เจ้าหน้าที่ไม่สะดวก

ฐานความรู้

ผู้ให้บริการทั้งสองรายนำเสนอฐานความรู้ที่ครอบคลุมพร้อมบทความ โพสต์บล็อก คำถามที่พบบ่อย บทช่วยสอน และคำแนะนำ ฐานความรู้ของ Namecheap เป็นมิตรกับผู้ใช้มากกว่า โดยมีโครงสร้างที่จัดอย่างเป็นระเบียบและการนำทางที่ง่ายดาย Bluehostฐานความรู้ของเราจะมีความพื้นฐานมากกว่า โดยต้องค้นหาด้วยตนเองมากขึ้นเพื่อค้นหาข้อมูลที่เจาะจง

คำตัดสิน: ในขณะที่ Bluehost นอกจากการแชทสดแล้ว ยังมีบริการสนับสนุนทางโทรศัพท์อีกด้วย ประสบการณ์ของฉันกับแชทสดของ Namecheap ดีขึ้นอย่างเห็นได้ชัด เจ้าหน้าที่ของพวกเขามีความรู้และช่วยเหลือดีกว่า และฐานความรู้ของพวกเขายังเป็นมิตรกับผู้ใช้มากกว่าด้วย

🏆ผู้ชนะคือ: Namecheap

คำตัดสินของเรา ⭐

Namecheap นี้เทียบกับ Bluehost การเปรียบเทียบเผยให้เห็นว่าราคาต่ำสุดไม่ได้หมายความว่าจะได้มูลค่าที่ดีที่สุดเสมอไป แม้ว่าราคาที่เอื้อมถึงของ Namecheap จะน่าดึงดูดใจก็ตาม Bluehost มีประสิทธิภาพที่เหนือกว่า ใช้งานง่าย และมีคุณสมบัติที่แข็งแกร่งกว่าในราคาที่สูงกว่าเล็กน้อย แผนบริการราคาถูกกว่าและการสนับสนุนลูกค้าที่ตอบสนองความต้องการของ Namecheap ไม่สามารถชดเชยข้อบกพร่องด้านประสิทธิภาพได้ทั้งหมด

หลังจากได้ใช้ทั้งสองผู้ให้บริการแล้ว ฉันสามารถพูดได้อย่างมั่นใจว่า Bluehost มอบประสบการณ์การโฮสต์ที่รอบด้านยิ่งขึ้น ความเร็วในการโหลดที่เร็วขึ้น เวลาเปิดใช้งานที่เชื่อถือได้ และแดชบอร์ดที่ใช้งานง่าย ทำให้เป็นตัวเลือกที่ดีกว่าสำหรับเจ้าของเว็บไซต์ส่วนใหญ่

อย่างไรก็ตาม หากคุณมีงบประมาณจำกัดมากและจำเป็นต้องโฮสต์เว็บไซต์หลายแห่ง แผน Stellar Plus ของ Namecheap ถือเป็นตัวเลือกที่เหมาะสม เพียงแต่เตรียมรับมือกับเวลาโหลดที่ช้าลงและระยะเวลาหยุดให้บริการเป็นครั้งคราว

ท้ายที่สุดแล้ว ทางเลือกที่ดีที่สุดขึ้นอยู่กับความต้องการและลำดับความสำคัญส่วนบุคคลของคุณ หากคุณให้ความสำคัญกับประสิทธิภาพและความสะดวกในการใช้งานเหนือสิ่งอื่นใด Bluehost เป็นผู้ชนะที่ชัดเจน หากงบประมาณเป็นข้อกังวลหลักของคุณ Namecheap อาจคุ้มค่าที่จะพิจารณา แต่โปรดระวังข้อแลกเปลี่ยนด้านประสิทธิภาพที่อาจเกิดขึ้น