SiteGround vs WP Engine (Сравнение 2024 г.)

in Сравнения, Наши

Наш контент поддерживается читателями. Если вы перейдете по нашим ссылкам, мы можем заработать комиссию. Как мы рассматриваем.

Это лицом к лицу SiteGround vs WP Engine сравнение на 2024 год дает вам основанный на данных обзор того, как складываются функции, производительность, цены, плюсы и минусы и т. д., чтобы помочь вам выбрать между этими двумя популярными WordPress хостинговые компании.


SiteGround

WP Engine
ЦеныПлан GoGeek начинается с 7.99 долларов США в месяц.От 20 $ в месяц
SLAВремя безотказной работы 99.9%99.9% времени безотказной работы только для сайтов с высоким трафиком
Предлагаемые типы хостингаУправляемые WordPress и WooCommerce, общий, реселлерский, облачный и выделенный хостинг.Управляемые WordPress и хостинг WooCommerce.
Скорость и производительностьПостоянное хранилище SSD.
Пользовательский PHP и MySQL.
Сжатие GZIP.
Плагин СуперКэшер.
Прямая доставка NGINX.
SiteGround CDN.
Модификация CSS и HTML.
PHP 8.0 и 8.1.
Управление DNS.
Двойной Apache и Nginx.
SSD-хранилище.
HTTP/3, PHP 8.0 и 8.1.
Лак и Memcached. EverCache®.
Cloudflare Enterprise CDN.
WordPressБесплатно WordPress установка.
Автоматическое обновление.
Постановка в 1 клик.
Бесплатно WordPress миграция.
WordPress устанавливается автоматически.
Автообновления.
Постановка в 1 клик.
Серверы (управляемые платформы облачного хостинга)Google Облачная платформа.Google Облачная платформа.
Веб-сервисы Amazon (AWS).
БезопасностьБесплатный SSL.
Автоматическое ежедневное резервное копирование.
ИИ Антибот.
Круглосуточный мониторинг серверов.
Умный ВАФ.
Распределенные резервные копии.
Бесплатно WordPress плагин безопасности.
Бесплатный SSL и SSH.
Обнаружение DDoS и WAF.
Аппаратные межсетевые экраны.
Глобальная пограничная безопасность.
Ежедневное резервное копирование и резервное копирование по запросу.
Панель управленияИнструменты сайта (собственность)WP Engine Портал (собственный)
Дополнительные вкусностиПремиум-поддержка 24/7.
Неограниченные учетные записи электронной почты.
100% соответствие возобновляемой энергии.
Умный менеджер плагинов.
Десять премиальных тем.
Бесплатная миграция сайта.
Поддержка 24 / 7.
Гарантия возврата денег30 дней60 дней
Текущая сделка🔥 Получите скидку до 83% SiteGroundпланы🔥 Ограниченное специальное предложение — скидка 120 долларов США на годовой план

Основные выходы:

Основное различие между SiteGround и WP Engine является то, что SiteGround предлагает более бюджетные варианты, в то время как WP Engine предоставляет специальные функции и оптимизацию для WordPress сайты по более высокой цене.

Если скорость и время загрузки сайта, безопасность и поддержка являются вашим главным приоритетом, SiteGround отличный выбор. Благодаря высокой производительности в тестах скорости, надежной обработке высоких нагрузок трафика и репутации надежных мер безопасности и оперативной поддержки клиентов, SiteGround выделяется как поставщик, хорошо подготовленный для удовлетворения этих приоритетов.

Вы пытаетесь решить, какая хостинговая платформа предоставляет лучшее соотношение цены и качества? Не волнуйся, я знаю твои трудности и прикрою тебя. 

Платформы хостинга стоят десять копеек. Некоторые удивительный и жить в соответствии с их собственной шумихи. Другие, хорошо, скажем так, их лучше оставить в покое.

Не вникая в детали, может быть трудно понять, является ли выбранная вами платформа бриллиант или дрянь. Но если вы уже не понимаете все тонкости хостинга веб-сайтов, никакая информация не будет иметь большого значения.

Вот почему я кропотливо прошелся по каждой платформе гребешком с мелкими зубьями, чтобы принести вам честные отзывы. Он позволяет сделать информированный выбор на какой платформе выбрать.

В этой статье мы позволим SiteGround и WP Engine бороться с этим. Полное раскрытие: я фанат SiteGround. До сих пор другие платформы не удалось сопоставить SiteGroundневероятная ценность и производительность.

Может WP Engine быть платформой для опрокидывать SiteGroundкорона?

Посмотрим.

Планы и цены

Прежде всего, мы собираемся проверить, насколько доступны эти две платформы.

SiteGround Тарифный план

siteground цены

SiteGround имеет очень оптимизированную структуру ценообразования и имеет те же планы и цены, независимо от того, выбираете ли вы общий WordPress или хостинг WooCommerce:

  • Стартап: от $2.99/месяц
  • GrowBig: от $4.99/месяц
  • GoGeek: от 7.99 долларов в месяц.

Рекламные тарифы действуют до следующей даты продления подписки, а затем возвращаются к стандартным тарифам. Все планы идут с респектабельным 30-дневная гарантия возврата денег, так что вы можете попробовать платформу без риска.

Войти SiteGround для получения дополнительной информации и их последних предложений... или проверить это SiteGround обзоре здесь.

WP Engine Тарифный план

WP Engine Тарифный план

WP EngineЦенообразование немного сложнее. Он имеет четыре плана для управляемых WordPress услуги:

  • Запускать: $ 20 / месяц
  • Профессиональный: $ 39 / месяц
  • Рост: $ 77 / месяц
  • Масштаб: $ 193 / месяц
  • Таможня: Отправьте форму, чтобы запросить индивидуальные цены

Вы получите управляемую поддержку для одного веб-сайта с WP Engineплан запуска, три с профессиональным планом и десять с планом роста и масштабирования. Если вы хотите управлять большим WordPressвеб-сайты, вы можете запросить стоимость индивидуального пакета, что является их корпоративным предложением.

При ежегодной оплате вы получаете огромную скидку на четыре месяца бесплатно, и вы получите солидный 60-дневная гарантия возврата денег.

Войти WP Engine для получения дополнительной информации и их последних сделок… или посмотрите этот обзор WP Engine здесь.

🏆 Победитель SiteGround

SiteGround имеет непревзойденные рекламные ставки. Я имею в виду, где еще вы можете получить управление WordPress хостинг за 1.99 доллара в месяц? И даже на стандартных тарифах, SiteGround значительно дешевле, чем WP Engine.

Вам также не нужно беспокоиться о каких-либо скрытых ценах на дополнительные услуги (как вы увидите с WP Engine далее в этой статье). Цена, которую вы видите, это то, что вы платите и включает в себя все, что вам когда-либо понадобится.

Производительность, скорость и надежность

Далее давайте посмотрим, как каждый из них сочетается с предлагаемыми технологиями и инфраструктурой. Скорость, производительность и надежность имеют первостепенное значение, если вы хотите, чтобы ваш сайт был успешным.

В этом разделе вы узнаете…

  • Почему скорость сайта важна… очень!
  • Как быстро сайт размещается на WP Engine и SiteGround грузы. Мы проверим их скорость и время отклика сервера на GoogleОсновные показатели Web Vitals.
  • Как сайт размещен на WP Engine и SiteGround работает с пиками трафика. Мы проверим, как они работают при увеличении посещаемости сайта.

Самый важный показатель производительности, который вы должны искать в веб-хостинге, — это скорость.. Посетители вашего сайта ожидают, что он загрузится быстро мгновенный. Скорость сайта влияет не только на удобство пользователей на вашем сайте, но и на ваши SEO, Google ранжирование и конверсия.

Но, проверяя скорость сайта на Googleосновные веб-жизненные показатели метрик недостаточно, так как наш тестовый сайт не имеет значительного объема трафика. Чтобы оценить эффективность (или неэффективность) серверов веб-хостинга при увеличении трафика сайта, мы используем инструмент тестирования под названием K6 (ранее назывался LoadImpact) для отправки виртуальных пользователей (VU) на наш тестовый сайт.

Почему скорость сайта имеет значение

Знаете ли вы, что:

  • Страницы, загруженные в 2.4 второйу меня был 1.9% коэффициент конверсии.
  • At 3.3 секунд, коэффициент конверсии был 1.5%.
  • At 4.2 секунд, коэффициент конверсии был меньше, чем 1%.
  • At 5.7+ секунд, коэффициент конверсии был 0.6%.
Почему скорость сайта имеет значение
Источник: Cloudflare

Когда люди покидают ваш сайт, вы теряете не только потенциальный доход, но и все деньги и время, потраченные на создание трафика на ваш сайт.

И если вы хотите добраться до первая страница Google и оставайся там, вам нужен сайт, который быстро загружается.

Googleалгоритмы предпочитают отображать веб-сайты, которые предлагают отличный пользовательский интерфейс (и скорость сайта является огромным фактором). В GoogleГлаза, веб-сайт, который предлагает хороший пользовательский интерфейс, обычно имеет более низкий показатель отказов и быстро загружается.

Если ваш сайт работает медленно, большинство посетителей вернутся, что приведет к потере позиций в поисковых системах.. Кроме того, ваш веб-сайт должен загружаться быстро, если вы хотите превратить больше посетителей в платных клиентов.

Калькулятор увеличения дохода от скорости страницы

Если вы хотите, чтобы ваш сайт быстро загружался и занимал первое место в результатах поиска, вам потребуется провайдер быстрого веб-хостинга с серверной инфраструктурой, CDN и технологиями кэширования которые полностью настроены и оптимизированы для скорости.

Веб-хостинг, который вы выберете, значительно повлияет на скорость загрузки вашего сайта.

Как мы проводим тестирование

Мы следуем систематическому и идентичному процессу для всех тестируемых веб-хостов.

  • Купить хостинг: Во-первых, мы регистрируемся и оплачиваем план веб-хостинга начального уровня.
  • Установите WordPress: Затем мы создаем новый пустой WordPress сайт с помощью Astra WordPress тема. Это легкая многоцелевая тема, которая служит хорошей отправной точкой для теста скорости.
  • Установить плагины: Затем мы устанавливаем следующие плагины: Akismet (для защиты от спама), Jetpack (плагин безопасности и резервного копирования), Hello Dolly (для примера виджета), Contact Form 7 (контактная форма), Yoast SEO (для SEO) и FakerPress (для создания тестового контента).
  • Создавать контент: С помощью плагина FakerPress мы создаем десять случайных WordPress посты и десять случайных страниц, каждая из которых содержит 1,000 слов «фиктивного» контента lorem ipsum. Это имитирует типичный веб-сайт с различными типами контента.
  • Добавить изображения: с помощью плагина FakerPress мы загружаем одно неоптимизированное изображение с Pexels, веб-сайта со стоковыми фотографиями, в каждый пост и на страницу. Это помогает оценить эффективность веб-сайта с большим количеством изображений.
  • Запустите тест скорости: запускаем последний опубликованный пост в GoogleИнструмент тестирования PageSpeed ​​Insights.
  • Запустите тест воздействия нагрузки: запускаем последний опубликованный пост в Инструмент облачного тестирования K6.

Как мы измеряем скорость и производительность

Первые четыре показателя Googleосновные веб-жизненные показатели, и это набор сигналов веб-производительности, которые имеют решающее значение для работы пользователя в Интернете как на настольных, так и на мобильных устройствах. Последняя пятая метрика — это стресс-тест воздействия нагрузки.

1. Время до первого байта

TTFB измеряет время между запросом ресурса и началом поступления первого байта ответа. Это показатель для определения скорости отклика веб-сервера, который помогает определить, когда веб-сервер слишком медленно отвечает на запросы. Скорость сервера в основном полностью определяется службой веб-хостинга, которую вы используете. (источник: https://web.dev/ttfb/)

2. Задержка первого ввода

FID измеряет время с момента, когда пользователь впервые взаимодействует с вашим сайтом (когда он щелкает ссылку, нажимает кнопку или использует настраиваемый элемент управления на основе JavaScript), до времени, когда браузер фактически может реагировать на это взаимодействие. (источник: https://web.dev/fid/)

3. Самая большая содержательная краска

LCP измеряет время от начала загрузки страницы до отображения на экране самого большого текстового блока или элемента изображения. (источник: https://web.dev/lcp/)

4. Совокупный сдвиг макета

CLS измеряет неожиданные сдвиги в отображении контента при загрузке веб-страницы из-за изменения размера изображения, показа рекламы, анимации, рендеринга в браузере или других элементов скрипта. Сдвигающиеся макеты снижают качество взаимодействия с пользователем. Это может сбить посетителей с толку или заставить их ждать завершения загрузки веб-страницы, что занимает больше времени. (источник: https://web.dev/cls/)

5. Удар нагрузки

Стресс-тестирование воздействия нагрузки определяет, как веб-хост будет обрабатывать 50 посетителей, одновременно посещающих тестовый сайт. Одного тестирования скорости недостаточно для проверки производительности, поскольку на этот тестовый сайт нет трафика.

Чтобы иметь возможность оценить эффективность (или неэффективность) серверов веб-хостинга при увеличении трафика сайта, мы использовали инструмент тестирования под названием K6 (ранее назывался LoadImpact), чтобы отправить виртуальных пользователей (VU) на наш тестовый сайт и провести его стресс-тест.

Вот три показателя воздействия нагрузки, которые мы измеряем:

Среднее время ответа

Он измеряет среднюю продолжительность, которая требуется серверу для обработки клиентских запросов и ответа на них в течение определенного периода тестирования или мониторинга.

Среднее время отклика является полезным показателем общей производительности и эффективности веб-сайта. Более низкое среднее время отклика обычно указывает на лучшую производительность и более позитивный пользовательский опыт, поскольку пользователи получают более быстрые ответы на свои запросы..

Максимальное время отклика

Это относится к максимальному времени, которое требуется серверу для ответа на запрос клиента в течение определенного периода тестирования или мониторинга. Этот показатель имеет решающее значение для оценки производительности веб-сайта в условиях интенсивного трафика или использования.

Когда несколько пользователей одновременно обращаются к веб-сайту, сервер должен обрабатывать и обрабатывать каждый запрос. При высокой нагрузке сервер может перегружаться, что приводит к увеличению времени отклика. Максимальное время отклика соответствует наихудшему сценарию во время теста., где серверу потребовалось больше всего времени для ответа на запрос.

Средняя частота запросов

Это показатель производительности, который измеряет среднее количество запросов в единицу времени (обычно в секунду), которые обрабатывает сервер.

Средняя частота запросов дает представление о том, насколько хорошо сервер может обрабатывать входящие запросы при различных условиях нагрузки.с. Более высокая средняя частота запросов указывает на то, что сервер может обрабатывать больше запросов за определенный период, что обычно является положительным признаком производительности и масштабируемости.

⚡Результаты теста скорости и производительности

В приведенной ниже таблице сравнивается производительность веб-хостинговых компаний на основе четырех ключевых показателей эффективности: среднее время до первого байта, задержка первого ввода, наибольшая отрисовка содержимого и совокупное смещение макета. Чем ниже значения, тем лучше.

КомпанияТТФБСреднее значение TTFBFIDLCPCLS
SiteGroundФранкфурт: 35.37 мс
Амстердам: 29.89 мс
Лондон: 37.36 мс
Нью-Йорк: 114.43 мс
Даллас: 149.43 мс
Сан-Франциско: 165.32 мс
Сингапур: 320.74 мс
Сидней: 293.26 мс
Токио: 242.35 мс
Бангалор: 408.99 мс
179.71 мс3 мс1.9 с0.02
KinstaФранкфурт: 355.87 мс
Амстердам: 341.14 мс
Лондон: 360.02 мс
Нью-Йорк: 165.1 мс
Даллас: 161.1 мс
Сан-Франциско: 68.69 мс
Сингапур: 652.65 мс
Сидней: 574.76 мс
Токио: 544.06 мс
Бангалор: 765.07 мс
358.85 мс3 мс1.8 с0.01
CloudwaysФранкфурт: 318.88 мс
Амстердам: 311.41 мс
Лондон: 284.65 мс
Нью-Йорк: 65.05 мс
Даллас: 152.07 мс
Сан-Франциско: 254.82 мс
Сингапур: 295.66 мс
Сидней: 275.36 мс
Токио: 566.18 мс
Бангалор: 327.4 мс
285.15 мс4 мс2.1 с0.16
A2 хостингФранкфурт: 786.16 мс
Амстердам: 803.76 мс
Лондон: 38.47 мс
Нью-Йорк: 41.45 мс
Даллас: 436.61 мс
Сан-Франциско: 800.62 мс
Сингапур: 720.68 мс
Сидней: 27.32 мс
Токио: 57.39 мс
Бангалор: 118 мс
373.05 мс2 мс2 с0.03
WP EngineФранкфурт: 49.67 мс
Амстердам: 1.16 с
Лондон: 1.82 с
Нью-Йорк: 45.21 мс
Даллас: 832.16 мс
Сан-Франциско: 45.25 мс
Сингапур: 1.7 с
Сидней: 62.72 мс
Токио: 1.81 с
Бангалор: 118 мс
765.20 мс6 мс2.3 с0.04
Ракета.нетФранкфурт: 29.15 мс
Амстердам: 159.11 мс
Лондон: 35.97 мс
Нью-Йорк: 46.61 мс
Даллас: 34.66 мс
Сан-Франциско: 111.4 мс
Сингапур: 292.6 мс
Сидней: 318.68 мс
Токио: 27.46 мс
Бангалор: 47.87 мс
110.35 мс3 мс1 с0.2
Хостинг WPXФранкфурт: 11.98 мс
Амстердам: 15.6 мс
Лондон: 21.09 мс
Нью-Йорк: 584.19 мс
Даллас: 86.78 мс
Сан-Франциско: 767.05 мс
Сингапур: 23.17 мс
Сидней: 16.34 мс
Токио: 8.95 мс
Бангалор: 66.01 мс
161.12 мс2 мс2.8 с0.2

  1. Время до первого байта (TTFB): это время, которое требуется браузеру пользователя для получения первого байта данных с сервера.
    • SiteGround по-прежнему лидирует со средним значением TTFB 179.71 мс. В сравнении, WP Engine показывает среднее время TTFB 765.20 мс, что намного медленнее.
    • SiteGround Превосходит WP Engine во всех местах, кроме Франкфурта, Нью-Йорка, Сан-Франциско и Бангалора. WP Engine показывает значительно более высокие значения TTFB в Амстердаме, Лондоне, Далласе, Сингапуре и Токио, что значительно искажает его среднее значение.
  2. Первая задержка ввода (FID): измеряет время с момента, когда пользователь впервые взаимодействует с вашим сайтом, до момента, когда браузер может реагировать на это взаимодействие.
    • SiteGround имеет более быстрый FID 3 мс по сравнению с WP Engine6 мс.
  3. Крупнейшая содержательная краска (LCP): измеряет, сколько времени требуется для того, чтобы самый большой фрагмент контента отображался на экране.
    • SiteGround имеет более быструю LCP на 1.9 с по сравнению с WP Engine2.3 с.
  4. Сдвиг накопительного макета (CLS): измеряет количество неожиданного перемещения контента на странице во время ее загрузки.
    • SiteGround имеет более низкий CLS 0.02, что указывает на меньшее смещение макета во время загрузки страницы по сравнению с WP Engine0.04 г.

SiteGround значительно превосходит WP Engine с точки зрения TTFB, FID, LCP и CLS. Это говорит о том SiteGround потенциально может обеспечить лучший пользовательский интерфейс, поскольку он выглядит быстрее и стабильнее. Как всегда, имейте в виду, что это лишь некоторые из факторов, которые следует учитывать при выборе веб-хостинговой компании. Также следует учитывать другие факторы, такие как стоимость, обслуживание клиентов и конкретные потребности в хостинге.

⚡Результаты испытаний на ударную нагрузку

В приведенной ниже таблице сравниваются показатели веб-хостинговых компаний по трем ключевым показателям эффективности: среднее время отклика, максимальное время загрузки и среднее время запроса. Чем ниже значения, тем лучше среднее время отклика и максимальное время загрузки., В то время более высокие значения лучше для среднего времени запроса.

КомпанияСреднее время ответаМаксимальное время загрузкиСреднее время запроса
SiteGround116 мс347 мс50 запросов / с
Kinsta127 мс620 мс46 запросов / с
Cloudways29 мс264 мс50 запросов / с
A2 хостинг23 мс2103 мс50 запросов / с
WP Engine33 мс1119 мс50 запросов / с
Ракета.нет17 мс236 мс50 запросов / с
Хостинг WPX34 мс124 мс50 запросов / с

  1. Среднее время отклика: это среднее время, необходимое серверу для ответа на запрос от браузера пользователя. Более низкие значения лучше, поскольку они указывают на более быстрое время отклика.
    • WP Engine имеет среднее время отклика 33 мс, что значительно быстрее, чем SiteGround116 мс. Это указывает на то, что WP Engineсервер в среднем быстрее отвечает на запросы.
  2. Максимальное время загрузки: это максимальное время, которое потребовалось серверу для ответа на запрос в течение периода тестирования. Опять же, более низкие значения лучше, так как они показывают, что сервер может обрабатывать высокие нагрузки без значительных замедлений.
    • SiteGround Превосходит WP Engine в этой категории. SiteGroundмаксимальное время загрузки составляет 347 мс, что значительно быстрее, чем WP Engineмаксимальное время загрузки 1119 мс. Это говорит о том, что пока WP Engine может быть быстрее в среднем, он может стать значительно медленнее в условиях высокой нагрузки.
  3. Среднее время запроса: это немного сбивает с толку, потому что обычно чем больше время запроса, тем хуже (серверу требуется больше времени для обработки запроса), но, судя по вашему замечанию, что чем больше значение, тем лучше, это может означать количество запросов, обрабатываемых в секунду.
    • Оба формата WP Engine и SiteGround работают одинаково в этой категории, каждый из которых может обрабатывать в среднем 50 запросов в секунду.

WP Engine и SiteGround у каждого есть свои сильные стороны. WP Engine имеет более быстрое среднее время отклика, что позволяет предположить, что он может обеспечить более быстрое время начальной загрузки. Но, SiteGround лучше справляется с высокой нагрузкойr, что указывает на то, что он может быть более надежным при интенсивном трафике. Оба работают одинаково хорошо с точки зрения количества запросов, которые они могут обрабатывать в секунду.

SiteGround Функции производительности

SiteGroundинфраструктура полностью основана на Google Облачная платформа, который чрезвычайно высокого качества и особенности ИБП корпоративного класса. Инфраструктура настроена таким образом, что вы получаете высокий уровень резервирования критически важных компонентов и, как мы видим по статистике времени безотказной работы, прерванную сеть. 

Кроме того, Google Облако гарантирует, что вы получите низкая задержка и высокая доступность и надежность для размещенных вами сайтов.

В настоящее время SiteGround использует десять физических центров обработки данных по всему миру, большинство из которых находится в США и Европе.

siteground CDN

Многие хостинг-провайдеры любят брать с вас дополнительную плату за Облачный CDN. Не SiteGround, хотя. Его платформа поставляется с собственной сетью доставки контента, называемой SiteGroundCDN 2.0, установлен и готов к работе в без дополнительных затрат.

Этот мощный CDN находится в 16 локаций по всему миру. Таким образом, независимо от того, где физически находятся посетители вашего сайта, SiteGround будет использовать ближайший к ним сайт и кэшировать данные в этом месте. Это означает, что данные проходят меньшее расстояние и, следовательно, могут быть подали быстрее.

В целом, SiteGround говорит, что, используя их CDN, он может управлять повышение скорости до 20% или даже 100% в сельских и отдаленных частях мира.

siteground CDN

Наряду с более высокими скоростями их CDN также автоматически обнаруживает и блокирует любой вредоносный трафик что приходит вам на ум. И если вам интересно, откуда приходит ваш трафик, вы можете просмотреть удобную статистику, которую предоставляет CDN.

siteground суперкачер

Далее у нас есть SiteGroundСупер кэшер. И это соответствует броскому названию, предоставляя три разных уровня кэширования, чтобы обеспечить вам целостное кэширование верхнего уровня:

Во-первых, у вас есть Прямая доставка NGINX уровень. Это работает путем кэширования статического содержимого и его сохранения в оперативной памяти сервера. Тогда у вас есть Динамический кэш. Это позволяет улучшить время до первого байта (TTFB) за счет кэширования любых нестатических элементов страницы.

Наконец, Super Cacher использует Кэш памяти. Это улучшает подключение вашего приложения и базы данных, а также ускоряет время загрузки динамического содержимого.

siteground оптимизатор

Что касается WordPress сайты, вы получаете хороший набор дополнительных улучшений производительности через SiteGroundАвтора WordPress Плагин оптимизатора. Это предоставляется без дополнительной оплаты и предоставляет такие полезные вещи, как:

  • Включение опции HTTPS
  • Оптимальная настройка PHP
  • Ленивая загрузка, минимизация и другие инструменты оптимизации изображений

И чтобы завершить этот раздел, вы можете быть уверены, что SiteGRound также предоставит следующее:

  • Специальное программное обеспечение MySQL для быстрого управления тяжелыми запросами MySQL
  • Совместимость с последними версиями PHP, включая 8.0 и 8.1.
  • Сжатие GZIP
  • Минимизация CSS и HTML
  • Бротли компрессия
  • Автоматический WordPress обновления

WP Engine Функции производительности

Подобно SiteGround, WP Engine также использует Google Облачная платформа. Тем не менее, он еще больше расширил свою инфраструктуру, также имея Веб-службы Amazon (AWS) в вашем распоряжении.

Это дает вам колоссальный Расположение центров обработки данных 34 во всем мире. 14 соток Google, а остальные — AWS.

WP Engine Перфоманс

WP Engineтехнический стек впечатляет. В настоящее время он использует Инстансы 2-го поколения на базе Intel® Xeon® Scalable «C2» (оптимизированные для вычислений) на Google Облачная платформа. И если вы объедините это с другими оптимизациями программного обеспечения, это обеспечивает повышение скорости до 60%.

Инфраструктура также включает в себя пользовательский Расширение NGINX и хранилище SSD – обе высококачественные части техники. Кроме того, у вас есть возможность интегрировать CDN с помощью одного клика.

Подобно SiteGround, WP Engine предоставляет своим подписчикам стандартный CDN. Но если вы хотите Cloudflare, вам придется платить за него дополнительно 14 долларов в месяц. Мы уже подробно описали, что делает технология кэширования Cloudflare, поэтому вы уже знаете, что она лучшая в своем классе.

WP Engine также включает в себя Cloudflare польский. Это обеспечивает автоматическую установку SSL, Оптимизация изображений WebP и сжатие изображений без потерь. По сути, элементы вашего веб-сайта оптимизированы, чтобы их можно было обслуживать сверхбыстро.

И это еще не все. Вы также получаете CDN на краю, Это означает, что отдельный URL-адрес для ресурсов CDN не требуется.

WP Engine не подводит своих клиентов в отделе кэширования. Платформа использует проприетарное программное обеспечение для кэширования под названием «ЭверКэш». Это обеспечивает молниеносную скорость и снижает нагрузку на сервер. автоматическое кэширование статического содержимого сайта.

Запросы браузера постоянно оцениваются, и если что-то не так — EverCache заблокирует его.

WP Engine заявляет, что EverCache может сократить время загрузки сайта до менее 200 мс для более чем 31% сайтов. Если это правда, то это довольно невероятно.

Наконец, вот остальные хорошие вещи, которые в целом обеспечивают довольно впечатляющую производительность:

  • Последняя версия PHP, включая 8.0 и 8.1 
  • Управление версиями PHP
  • Автоматический WordPress и платформа обновления 
  • WP Engine API для автоматических задач администрирования сайта
  • Основы генезиса - облегченный код темы для быстрой загрузки

🏆 Победитель SiteGround

Это близко. Но SiteGround выходит победителем!

В тесте производительности SiteGround превзошел WP Engine по всем ключевым показателям: время до первого байта (TTFB), задержка первого ввода (FID), наибольшая отрисовка содержимого (LCP) и кумулятивный сдвиг макета (CLS). Эти показатели говорят о том, что SiteGround, серверы более отзывчивы, могут быстрее взаимодействовать после пользовательского ввода, быстрее отображать самый большой элемент контента и обеспечивать более стабильную компоновку во время загрузки страницы.

Параметры безопасности

Теперь мы переходим к изучению того, какая платформа лучше всего подходит для обеспечения безопасности и сохранения ваших сайтов в целости и сохранности.

SiteGround Параметры безопасности

siteground функции безопасности

SiteGround is на нем для безопасности. Он не оставил камня на камне и предоставляет вам широкий ассортимент функций безопасности:

  • Аппаратная и программная фильтрация брандмауэра для защиты от DDoS-атак
  • Бесплатный подстановочный SSL-сертификат
  • Бесплатный стандартный SSL
  • Неудачный мониторинг входа и фильтрация
  • Система раннего обнаружения вредоносного ПО сканера сайта
  • WAF с непрерывным исправлением
  • 30-дневное хранилище резервных копий
  • Пять копий резервных копий по требованию
  • Промежуточная среда в один клик
  • Внутренний мониторинг серверов и автоматическое решение проблем
  • Защита от ботов на базе искусственного интеллекта
  • Географически распределенные автоматические ежедневные резервные копии
  • Бесплатно SiteGround WordPress плагин безопасности (оптимизируйте правила для защиты сайта, двухфакторной аутентификации и журнала активности)

WP Engine Параметры безопасности

WP Engine также поставляет в отдел безопасности, но есть одно существенное отличие. WP Engine заставляет вас платить через нос, чтобы иметь полную безопасность. Прежде всего, вот что вы получаете за стандартную месячную подписку:

  • Обнаружение и блокировка угроз на уровне платформы 
  • Бесплатные SSL-сертификаты
  • Автоматические обновления для WordPress и PHP
  • Отчет SOC2 Type II для просмотра журналов активности
  • Конфигурации разрешений пользователей
  • WordPress оптимизированный WAF
  • Промежуточные сайты в один клик
  • Автоматическое ежедневное резервное копирование
  • Резервные копии по требованию
  • Двухфакторная аутентификация

Далее вы можете раскошелиться на повышенную безопасность под названием Глобальный край. Это стоит колоссальных $ 14 / месяц.

  • Защита от DDoS-атак
  • Управляемый WAF и отражение атаки
  • Автоматический ответ на угрозу
  • Cloudflare CDN
  • Алгоритм динамической маршрутизации трафика Argo Smart Routing

Необходимость автоматические обновления плагинов? Копните немного глубже в эти карманы, так как это будет стоить вам еще одного $ 10 / месяц а также мониторинг и обновления сайта, еще 5 долларов в месяц.

Итак, теперь вы можете видеть, что если вам нужны все функции безопасности (а почему бы и нет?), самый дешевый план подскочит с 24 долларов в месяц до возмутительный 69 $ / мес!

🏆 Победитель SiteGround

Обе платформы обеспечивают супервысокий уровень безопасности, но жаль, что WP Engine взимает целое состояние за функции безопасности, которые «должны быть включены бесплатно».

Кроме того, SiteGround предоставляет лучшую службу резервного копирования и хранения копий сайта, поэтому я думаю, что это Советы SiteGround по краю.

Техподдержка

SiteGround Техподдержка

siteground техническая поддержка

SiteGround предлагает все способы связаться, в том числе – и мне это очень нравится – поддержка по телефону. Иногда живой чат неудобен, поэтому возможность позвонить кому-то очень удобна. ценное преимущество. Вот когда и как вы можете связаться SiteGround:

  • 24 / 7 чат поддержки
  • Телефонная служба в рабочее время (доступное время и номер зависят от местоположения)
  • Служба продажи билетов по электронной почте (необходима только для сложных вопросов)

Поддержка в чате была немедленной, дружелюбной и эффективной, и кто-то ответил на мой звонок примерно через минуту.. Я не могу винить этот результат. 10/10.

WP Engine Техническая поддержка

WP Engine Техническая поддержка

WP Engine серьезно относится к своему центру поддержки и имеет сеть из более чем 200 агентов, базирующихся в восьми офисах в США, Европе и других странах. Это позволяет WP Engine обеспечить специальная поддержка 24/7, 365.

Поддержка в чате всегда под рукой для клиентов, в то время как новые запросы о продажах также получают обслуживание по телефону. Поддержка клиентов осуществляется через WP Engine пользовательский портал.

Существует также специальная служба поддержки биллинга. Предположительно, чтобы помочь клиентам понять, почему их счет такой огромный (Уч!).

Очевидно, мне пришлось протестировать эту услугу на себе. Живой чат дал ответ в течение 30 секунд, хотя стоит упомянуть, что их SLA составляет три минуты. В целом, это достойный результат.

🏆 Победитель SiteGround

SiteGround имел более быстрое время отклика (несмотря на то что WP Engine тоже не заставил себя долго ждать), плюс вы получаете доступ к три разных способа связи, включая телефон. Насколько я могу судить, поддержка по телефону доступна только на WP Engine по запросам на продажу.

Таким образом, SiteGroundвремя отклика было быстрее, чем у Cloudways, и по этой причине я объявляю их победителями.

Вопросы и Ответы

Наш вердикт ⭐

Вы уже знаете, что я собираюсь сказать, не так ли? Здесь нет конкуренции, SiteGround явный победитель.

SiteGround: Лучший веб-хостинг на 2024 год.
От $ 2.99 в месяц

SiteGround выделяется в индустрии веб-хостинга — они занимаются не только размещением вашего веб-сайта, но и повышением его производительности, безопасности и управления. SiteGroundХостинг-пакет компании сочетает в себе передовые технологии и удобные функции, гарантируя, что ваш веб-сайт будет работать наилучшим образом. Получите премиум производительность веб-сайта благодаря сверхбыстрому PHP, оптимизированной настройке базы данных, встроенному кэшированию и многому другому! Лучший пакет хостинга с бесплатной электронной почтой, SSL, CDN, резервным копированием, автоматическими обновлениями WP и многим другим.

Как бы я ни пытался его крутить, Я просто не могу объяснить, почему WP Engineцены такие высокие. 69 долларов в месяц для плана начального уровня — это всего лишь безумный. Особенно, если учесть, что SiteGroundтехнология так же хороша и не имеет скрытых дополнительных затрат.

Кроме того, если я плачу такую ​​высокую цену, я хочу иметь 100% безотказной работы. Грустно, WP Engine это тоже не доставляет.

Итак, вот и мы. SiteGround тот, за кем нужно идти. Вы можете попробовать сами, подписавшись здесь.

Как мы проверяем веб-хосты: наша методология

Когда мы рассматриваем веб-хосты, наша оценка основана на следующих критериях:

  1. Соответствие цены и качества: Какие типы планов веб-хостинга предлагаются и являются ли они хорошим соотношением цены и качества?
  2. Удобство для пользователя: Насколько удобен для пользователя процесс регистрации, адаптации и панели управления? и так далее.
  3. служба поддержки: Когда нам нужна помощь, как быстро мы можем ее получить, и является ли поддержка эффективной и полезной?
  4. Возможности хостинга: Какие уникальные функции предоставляет веб-хостинг и чем они отличаются от конкурентов?
  5. Безопасность: включены ли необходимые меры безопасности, такие как сертификаты SSL, защита от DDoS, службы резервного копирования и сканирование на наличие вредоносных программ и вирусов?
  6. Скорость и время работы: Является ли хостинг быстрым и надежным? Какие типы серверов они используют и как они себя показывают в тестах?

Для получения более подробной информации о нашем процессе проверки, нажмите здесь..

Матиас Альгрен — генеральный директор и основатель компании Website Rating, возглавляя глобальную команду редакторов и писателей. Он имеет степень магистра в области информатики и менеджмента. Его карьера пошла в сторону SEO после раннего опыта веб-разработки во время учебы в университете. Имеет более 15 лет опыта в SEO, цифровом маркетинге и веб-разработках. В сферу его интересов также входит безопасность веб-сайтов, о чем свидетельствует сертификат в области кибербезопасности. Этот разнообразный опыт лежит в основе его лидерства в Website Rating.

«Команда WSR» — это коллективная группа опытных редакторов и писателей, специализирующихся в области технологий, интернет-безопасности, цифрового маркетинга и веб-разработки. Увлеченные цифровой сферой, они создают хорошо изученный, содержательный и доступный контент. Их приверженность точности и ясности делает Website Rating надежный ресурс для получения информации в динамичном цифровом мире.

Ибад — писатель Website Rating который специализируется на веб-хостинге и ранее работал в Cloudways и Convesio. Его статьи направлены на ознакомление читателей с WordPress хостинг и VPS, предлагая углубленное понимание и анализ в этих технических областях. Его работа направлена ​​на то, чтобы помочь пользователям разобраться в сложностях решений веб-хостинга.

В курсе! Подпишитесь на нашу рассылку
Подпишитесь сейчас и получите бесплатный доступ к руководствам, инструментам и ресурсам только для подписчиков.
Вы можете отписаться в любое время. Ваши данные в безопасности.
В курсе! Подпишитесь на нашу рассылку
Подпишитесь сейчас и получите бесплатный доступ к руководствам, инструментам и ресурсам только для подписчиков.
Вы можете отписаться в любое время. Ваши данные в безопасности.
Поделиться с...