Ambos Bluehost e WordPress especializada em soluções de hospedagem na web para WordPress.org, o sistema de gerenciamento de conteúdo (CMS) mais popular do mundo. Superficialmente, esses dois podem parecer iguais. Mas, na realidade, eles não são. Para ver qual plataforma de hospedagem é a certa para você, você precisa saber como elas se saem em diferentes categorias.
Se esta é a primeira vez que cria um blog ou site, este Bluehost vs WordPress comparação é para você. Ambos os serviços são desenvolvidos com não-técnicos em mente. Eles são ideais para iniciantes, pequenas empresas e freelancers. Contudo, WordPress é mais adequado para blogueiros que precisam colocar seu conteúdo online rapidamente. Bluehost, por outro lado, tem serviços mais adaptáveis que são ótimos para o seu negócio em crescimento.
Para fornecer as informações mais precisas, testamos os dois serviços de hospedagem para avaliar seus prós e contras. Neste blog, abordaremos os tópicos de desempenho, preço, conveniência, suporte ao cliente e segurança para fornecer uma visão clara da rivalidade entre as duas marcas.
Para lhe dar um instantâneo das minhas descobertas, dê uma olhada nesta tabela:
| BLUEHOST | WORDPRESS | |
| Preços | Bluehostos planos de preços de hospedagem compartilhada da são $2.95, US$ 5.45 e US$ 13.95 por mês para novos usuários. Após o término do prazo inicial, as taxas regulares serão aplicadas a partir de $ 11.99 / mês. | Plano gratuito disponível, mas com anúncios. Para uma experiência sem anúncios, os planos premium são $ 4, $ 8, $ 25 e $49.95 por mês. Após o término do prazo inicial, as taxas regulares serão aplicadas a partir de $ 18 / mês. |
| Domínio | Inclui um domínio gratuito para o primeiro ano. | Inclui um domínio gratuito para o primeiro ano em planos premium. |
| Certificado SSL | Incluído em todos os planos. | Incluído em todos os planos. |
| Armazenamento | Ilimitado (observe que a operadora pode reservar-se o direito de aplicar uma Política de Uso.) | 3 GB, 6 GB, 13 GB, 200 GB e 200 GB, do plano gratuito ao plano mais alto, respectivamente |
| Segurança | Oferece automático diário WordPress atualizações, verificações diárias de malware e vulnerabilidades, ferramentas integradas de proteção contra spam e integração com o CloudFare em um único clique. | Oferece recursos e protocolos básicos de segurança, incluindo firewalls, proteção contra DDoS, verificações diárias de malware e atualização automática. |
| Tempo de carregamento | BluehostO LCP e os tempos de carregamento total do s eram os mesmos: 1.8 segundos. Bluehost mostrou ser um serviço de hospedagem rápida, mantendo ambas as medições no padrão 2.5s. | A WordPress teste mostrou que o serviço tinha um LCP 1.5c mais rápido do que Bluehostde 2.5 segundos. Seu tempo de carregamento total foi mais lento em 3.1s. |
Além desses elementos, observei outros fatores essenciais, como domínio gratuito, temas gratuitos, domínio personalizado e instalação de plugins.
Se você tiver tempo para revisar suas informações completas, poderá fazê-lo aqui:
WordPress vs Bluehost: Preços
| WORDPRESS | BLUEHOST | |
| Preços | Nome de domínio = a partir de $ 12/ano Serviço de hospedagem = $ 2.95-49.95/mês Temas pré-fabricados = $ 0 - $ 200 por uma taxa de desconto Plugins = $ 0 - $ 1,000 pagamento único ou contínuo Segurança = $ 50 - $ 550 como pagamento único, $ 50+ para pagamento contínuo Desenvolvedor Fess = $ 0 - $ 1,000 como pagamento único | Nome de domínio = a partir de US$ 9.99/ano Serviço de hospedagem = $ 2.95 - $ 13.95/mês Tema pré-fabricado = $ 0 - $ 200 por uma taxa de desconto Plugins = $ 0 - $ 1,000 pagamento único ou bloqueio de site contínuo Planos = $ 35.88 - $ 299.88/ano Taxas do desenvolvedor = Não disponível |
Dos dois, Bluehost solução de hospedagem é o provedor de hospedagem web mais barato. Bluehostfaixas de preço de US$ 2.95/mês a US$ 13.95/mês. Enquanto isso, WordPress os planos premium do site variam de US$ 2.95 a US$ 49.95/mês.
Vamos comparar Bluehost vs WordPress planos de site agora que você sabe o que está disponível. Vamos embora WordPress' versão gratuita atrasada, pois realmente não tem muito a oferecer. Em vez disso, vamos comparar Bluehosté básico para WordPress'Plano pessoal.
Em termos de armazenamento, BluehostO pacote básico de hospedagem contém 50 GB de armazenamento, enquanto WordPress'Pessoal tem 6GB. Obviamente, isso é uma grande diferença. Se fizermos as contas, o Basic oferece oito vezes mais do que o Personal oferece.
Se você precisa de um site para o seu negócio online que aceite pagamentos, é bom saber que ambas as plataformas suportam ferramentas de monetização. No entanto, enquanto Bluehost permite que você crie uma loja online com ferramentas de monetização usando seu plano Básico, esse recurso está disponível apenas em WordPress' plano de comércio eletrônico.
Em termos de custo, ambos Bluehosté básico e WordPress' Os planos pessoais incluem um domínio gratuito no primeiro ano. No entanto, Bluehostnovo domínio ou taxa de renovação começa em US$ 11.95/mês, em comparação com WordPress' $ 18.00 / mês.
BluehostO plano Basic da inclui um certificado SSL gratuito e integração com Cloudflare, que ajuda na proteção contra DDoS.
Por outro lado, WordPress Pessoal inclui um certificado SSL gratuito, firewalls e proteção contra DDoS.
WordPress vs Bluehost VENCEDORA: BLUEHOST
WordPress vs Bluehost: Fácil de usar
| WORDPRESS | BLUEHOST | |
| FÁCIL DE USAR | Não é necessário instalar Wordpress, você pode criar seu site imediatamente. | Precisa instalar Wordpress antes de ir para os próximos passos. |
Bluehost e WordPress são fáceis de usar. Mas muitos usuários acham WordPress hospedagem na web mais amigável porque não inclui nenhuma funcionalidade relacionada à hospedagem, como instalação de CMS, sites de teste ou configuração de domínio/SSL. Concordo plenamente com esta observação.
Bluehost proporciona mais flexibilidade e independência em termos de gestão. WordPress hospedagem na web oferece várias tarefas guiadas que são mais amigáveis para iniciantes.
Bluehost
Apesar de suas variações, os métodos de configuração para ambos são quase os mesmos. A diferença é Bluehost precisa de você para instalar WordPress em primeiro lugar.
Enquanto isso, se você escolher WordPress, você pode começar imediatamente.
Para começar a usar Bluehost, você deve primeiro selecionar um nome de domínio e um plano. Então, você precisa instalar WordPress. O procedimento de instalação é simples, pois BluehostO assistente de instalação automatizada do ajuda você em todo o processo.
Tudo o que você precisa fazer é clicar no botão quando solicitado. Você vai ver Bluehostinterface bonita e bem organizada do quando terminar.
Ele ainda inclui uma lista de verificação de etapas na criação de um WordPress local na rede Internet. Além disso, é aqui que você lidará com todos os recursos importantes, como domínios, contas de e-mail, certificado SSL e plug-ins. Você poderá modificar suas configurações de cache nesta página.
Bluehost apresenta um painel de controle além de sua interface de usuário. Este painel é para opções mais complexas, como gerenciar bancos de dados ou arquivos e modificar configurações de segurança.
Este é o procedimento quando você experimenta o benefício de usar um provedor de hospedagem. Entre outras coisas, você pode instalar qualquer outro CMS, não apenas WordPress.
WordPress
Para uma WordPress site, você deve primeiro selecionar um nome de domínio e um plano. Não há mais procedimentos de configuração após a compra. Você pode ir direto para o seu WordPress Painel para escolher um tema para seu site e baixar plugins (Observação: os plugins estão disponíveis apenas no plano Business ou eCommerce).
WordPress panel oferece uma interface simples para personalizar seu site e criar/gerenciar conteúdo. Não há problemas para que você possa ter um site em menos de 30 minutos.
Será que WordPress' simplicidade sempre uma vantagem?
Na verdade, não, pois também significa falta de flexibilidade, o que é um obstáculo se você quiser mais controle sobre seu site. Mas se tudo o que você faz é escrever e publicar conteúdo, usar esse serviço de hospedagem pode economizar tempo real.
WordPress vs Bluehost VENCEDORA: WordPress
WordPress vs Bluehost: Atuação
| WORDPRESS | BLUEHOST | |
| Tempo de resposta e tempo de atividade LCP e FLT | RT= 311ms; UT = 100% LCP = 1.5s; FLT=3.1s | RT= 361ms; UT = 99% Ambos em 1.8s |
Bluehost vs WordPress é uma batalha acirrada em termos de desempenho. Após alguns testes de desempenho, ficou evidente que ambos são altamente confiáveis e rápidos. No entanto, este último demonstrou tempo de atividade mais consistente e melhor tempo de reação.
Em contraste, Bluehost ganhou apenas na velocidade de carregamento do site.
Bluehost
Tempo de resposta e tempo de atividade
fiquei de olho Bluehost por quase três meses e WordPress por um mês para ver como eles se saíram. Ambas as plataformas funcionaram admiravelmente, com WordPress ligeiramente superior Bluehost.
Para começar, Bluehost provou ser incrivelmente confiável. Meu servidor manteve um tempo de atividade de 99.99% por mais de dois meses, o que é quase perfeito. Claro, tive 11 minutos de inatividade durante meu período de observação. No entanto, isso deve ser antecipado com hospedagem compartilhada, então estou pronto para ignorá-lo.
Bluehost também teve um desempenho admirável em tempos de reação, com média de 361ms – significativamente abaixo da média de mercado de 600ms. O resultado poderia ter sido muito mais notável se não fosse por um único salto no meio do caminho. Visite nosso Bluehost revise para saber mais sobre o desempenho do host.
desempenho de site
Também fiz um teste de velocidade de carregamento para determinar a rapidez com que eles carregam sites. Ambos os sites são hospedados e testados nos Estados Unidos para garantir igualdade de circunstâncias.
Em termos de velocidade de carregamento, estas são as duas principais métricas que analisarei:
Pintura com maior conteúdo (LCP) – o tempo que leva para carregar os maiores dados do seu site. Apontar para um tempo de menos de 2.5 segundos para classificações de página de resultados de pesquisa mais altas.
Tempo Totalmente Carregado – Isso mostra quanto tempo leva para o seu site carregar totalmente. Mantenha isso dentro de 3 segundos para uma experiência de usuário ideal.
Bluehost'S Os tempos de LCP e totalmente carregados foram os mesmos: 1.8 segundos. Bluehost mostrou ser um serviço de hospedagem rápida, mantendo ambas as medições no padrão 2.5s. Seus visitantes não terão que esperar muito para o seu site carregar.
WordPress
Tempo de resposta e tempo de atividade
A WordPress O construtor de sites é imbatível quando se trata de confiabilidade. Meu site teve um tempo de atividade perfeito de 100% por um mês. É claro que esse nível de perfeição é difícil de manter o tempo todo, mas diz muito sobre o acesso gratuito WordPress' confiabilidade.
WordPress não é um pônei de um truque; ele também possui um tempo de resposta excepcional, com média de 311 ms – apenas metade da média do mercado de 600 ms.
Minha principal preocupação é que nem Bluehost nem WordPress têm uma garantia de tempo de atividade escrita em seus SLAs.
Você pode ter um problema mais tarde, pois terá apenas uma pequena alternativa se os servidores ficarem inativos por um longo período.
No entanto, ambos Bluehost e WordPress O construtor de sites superou a concorrência quando se trata de tempos de resposta. WordPress, por outro lado, teve um desempenho um pouco melhor, com 100% de tempo de atividade e um tempo médio de resposta rápido de 311 ms.
desempenho de site
A WordPress O teste do construtor de sites mostrou que o serviço tinha um 1.5s LCP mais rápido que Bluehostde 2.5 segundos. Seu tempo de carregamento completo foi 3.1s Mais devagar. Enquanto 3.1s é apenas 100ms mais lento que o benchmark 3s, vou observar isso de perto para ver se isso é um acaso ou está acontecendo de forma consistente.
No geral, Bluehost e WordPress provaram seu valor em termos de desempenho geral. Enquanto WordPress provou ser mais confiável em tempo de atividade, Bluehost venceu a competição de velocidade de carregamento do site.
WordPress vs Bluehost VENCEDOR: É um empate!
WordPress vs Bluehost: Serviço ao cliente
| WORDPRESS | BLUEHOST | |
SUPORTE AO CLIENTE | Bate-papo ao vivo= durante o horário comercial para Premium, 24 horas por dia, 7 dias por semana para negócios e comércio eletrônico Suporte por email Base de conhecimento e fórum da comunidade | Chat ao vivo 24 horas por dia, 7 dias por semana, chamadas telefônicas, tickets e suporte por e-mail. Base de conhecimento |
Ambos WordPress e Bluehost fornecer ajuda por e-mail, bem como excelentes bases de conhecimento. Por outro lado, Bluehost oferece chat ao vivo, suporte por telefone e assistência para emissão de bilhetes 24 horas por dia, sete dias por semana.
Enquanto isso, o WordPress O construtor de sites oferece suporte básico de chat ao vivo com suas assinaturas do plano Premium, Business e eCommerce, mas apenas os planos Business e eCommerce fornecem serviço avançado de chat ao vivo.
Bluehost
Bluehost fornece chat ao vivo 24 horas por dia, 7 dias por semana, chamadas telefônicas, tickets e suporte por e-mail. Para muitas pessoas como eu, o bate-papo ao vivo é útil, pois posso obter respostas após apenas alguns cliques.
Eu tentei o sistema de suporte da empresa várias vezes para ver como eles funcionavam, e todas as vezes eles superaram minhas expectativas. Os representantes responderam rapidamente e interagiram profissionalmente. Além disso, eles realmente sabem do que estão falando.
Se você optar por não se conectar com um representante ao vivo, poderá corrigir alguns problemas básicos por conta própria visitando Bluehostbase de conhecimento do. No entanto, há uma ressalva: as informações estão um pouco desatualizadas. Dito isto, você deve ser capaz de achar a maior parte do conteúdo útil.
WordPress
Apoio ao WordPress site não é tão facilmente acessível a todos. Embora o suporte por e-mail seja ilimitado, ele está disponível apenas para assinantes pagantes. Além disso, o chat ao vivo é acessível apenas durante o horário comercial para titulares de planos Premium. Além disso, apenas os clientes do Business e do eCommerce têm acesso ao chat ao vivo 24 horas por dia, 7 dias por semana.
Se você não conseguir entrar em contato com um agente, tente a sorte no fórum da comunidade. Não é tão dinâmico quanto WordPress, mas você pode esperar respostas do WordPress agente. Diferente Bluehost, você precisa de paciência ao perguntar pelo fórum, pois o tempo de resposta pode demorar mais do que o esperado.
Outra fonte de assistência pode ser encontrada em sua base de conhecimento. o WordPress a base de conhecimento não é grande, mas você deve encontrar artigos abordando as questões mais básicas. Há explicações detalhadas de cada procedimento.
Bluehost é de longe o campeão claro quando se trata de atendimento ao cliente. Diferente WordPress, a empresa de hospedagem possui diversos canais de suporte abertos 24 horas por dia, 7 dias por semana, para todos os seus usuários.
WordPress vs Bluehost VENCEDORA: Bluehost
WordPress vs Bluehost: Segurança do site
| WORDPRESS | BLUEHOST | |
| SEGURANÇA | Certificados SSL Proteção contra DDoS Restaurar e recuperar Apenas firewall pré-instalado Proteção de segurança premium disponível | Certificados SSL Proteção contra DDoS Restaurar e recuperar Permite firewall personalizado Proteção de segurança premium disponível a preços mais baixos |
WordPress é significativamente mais abrangente ao comparar as medidas de segurança entre WordPress e Bluehost. Inclui firewalls em todos os seus planos.
Para começar, considere o que Bluehost e WordPress tem em comum. Ambos incluem:
Certificados SSL — Ambos os serviços incluem certificados SSL gratuitos em todos os planos. As conexões criptografadas oferecem proteção mínima para informações pessoais e financeiras.
Proteção DDoS – Ambos afirmam oferecer proteção DDoS para evitar que seu site receba um tráfego enorme para interrompê-lo. Dentro Bluehost, você pode habilitar isso por meio da Cloudflare usando sua conta administrativa. Enquanto isso, WordPress promete fornecer essa proteção, mas não fornece mais informações sobre como eles fazem isso.
Restaurar e recuperar - Bluehost e WordPress fornecem backup automatizado diário e recuperação rápida para seus planos premium. Bluehost oferece este serviço através do CodeGuard em seus planos Choice Plus e Pro. WordPress os inclui em seus planos de Negócios e eCommerce.
Vejamos como Bluehost'areia WordPressAs ofertas são diferentes.
Além dos recursos gratuitos mencionados acima, Bluehost também fornece mais medidas de segurança por uma taxa, incluindo:
CodeGuard oferece backup diário, monitoramento e restauração do seu site por US$ 2.99 por mês ou gratuitamente com o Planos Choice Plus e Pro.
Por US $ 2.99 por mês, SiteLock monitora e previne softwares e ataques perigosos.
Privacidade do domínio por US $ 0.99 por mês.
Em contrapartida, eu esperava WordPress para incluir mais medidas de segurança. Afinal, o construtor não permite plugins ou códigos personalizados para seus planos Free, Personal e Premium, então você deve confiar a segurança do seu site para WordPress. Em contraste, não dá mais do que os firewalls.
O construtor instalou firewalls em todos os seus sistemas. Deve-se notar também que não permite a instalação de um firewall personalizado.
WordPress faz atualizações automáticas e varredura de malware se você tiver seus planos Business ou eCommerce, que permitem código personalizado, incluindo plugins e temas. Esses processos removem qualquer malware identificado em seu site e notificam você por e-mail se algum malware for descoberto.
Em geral, as precauções de segurança fornecidas pelo Bluehost e WordPress são inadequadas. Enquanto Bluehost segurança parece menos recursos do que WordPress, lembre-se de que você pode compensar suas fraquezas usando plugins de terceiros, muitos dos quais são gratuitos. Enquanto isso, WordPress só fornecerá essa opção se você assinar um de seus planos premium.
WordPress vs Bluehost VENCEDORA: Bluehost
WordPress vs Bluehost: Resumo
| WORDPRESS | BLUEHOST | |
| Preços | VICE-CAMPEÃO | CHALLENGE |
| Fácil de usar | CHALLENGE | VICE-CAMPEÃO |
| Performance | CHALLENGE | CHALLENGE |
| Atendimento ao Cliente | VICE-CAMPEÃO | CHALLENGE |
| Segurança | VICE-CAMPEÃO | CHALLENGE |
Como muitos outros confrontos, o Bluehost vs WordPress tem algumas diferenças importantes.
Bluehost se destacou em preço, facilidade de uso, desempenho, suporte e segurança, enquanto WordPress se destacou em facilidade de uso e desempenho. No entanto, ambos podem melhorar sua segurança. Outros detalhes que analisei incluem um domínio gratuito, WordPress plugins ou plugins próprios, largura de banda ilimitada, acesso a banco de dados e recursos avançados de comércio eletrônico.
Embora seja uma disputa acirrada, eu votaria em Bluehost como melhor opção. Isso ocorre porque esse serviço de hospedagem oferece mais flexibilidade de gerenciamento e personalização de sites. Além disso, existem recursos suficientes que você pode usar para melhorar seu site.
O Mercado Pago não havia executado campanhas de Performance anteriormente nessas plataformas. Alcançar uma campanha de sucesso exigiria WordPress também é uma boa plataforma se você deseja vários sites sem planos de transformá-los agressivamente em fontes de geração de dinheiro. Também é uma excelente escolha se você quiser criar um website com menos complicações.
Minha opinião final é esta: use o Bluehost site se seu objetivo principal for ter um site/lojas on-line escaláveis que possam se adaptar às suas necessidades de negócios em crescimento. WordPress irá atender você se o seu objetivo é ter um blog simples ou site profissional.
Você também pode verificar alguns Bluehost alternativas aqui.
Ainda tem dúvidas que deseja que eu esclareça? Confira mais informações nesta sessão de perguntas e respostas:
Perguntas frequentes
WordPress
Bluehost