SiteGround vs WP Engine (Comparação de 2024)

Este confronto SiteGround vs WP Engine A comparação para 2024 fornece uma revisão baseada em dados de como recursos, desempenho, preços, prós e contras, etc., se comparam para ajudá-lo a escolher entre esses dois populares WordPress empresas de hospedagem.

	SiteGround	WP Engine
Preços	O plano GoGeek começa a partir de US$ 7.99/mês	A partir de $ 20 / mês
SLA	99.9% de tempo de atividade	99.9% de tempo de atividade apenas para sites de alto tráfego
Tipos de hospedagem oferecidos	Dirigido WordPress e WooCommerce, hospedagem compartilhada, revenda, nuvem e dedicada.	Dirigido WordPress e hospedagem WooCommerce.
Velocidade e desempenho	Armazenamento persistente SSD. PHP e MySQL personalizados. Compressão GZIP. Plugin SuperCacher. Entrega Direta NGINX. SiteGround cdn. Modificação de CSS e HTML. PHP 8.0 e 8.1. Gerenciamento de DNS.	Apache duplo e Nginx. Armazenamento SSD. HTTP/3, PHP 8.0 e 8.1. Verniz e Memcached. EverCache®. CDN corporativo da Cloudflare.
WordPress	Gratuito WordPress instalação. Atualização automática. Encenação de 1 clique. Gratuito WordPress migração.	WordPress é instalado automaticamente. Atualizações automáticas. Encenação de 1 clique.
Servidores (plataformas de hospedagem Cloud gerenciadas)	Google Plataforma em nuvem.	Google Plataforma em nuvem. Amazon Web Services (AWS).
Segurança	SSL grátis. Backups diários automáticos. IA Anti-bot. Monitoramento de servidor 24/7. WAF inteligente. Cópias de segurança distribuídas. Gratuito WordPress plugin de segurança.	SSL e SSH grátis. Detecção DDoS e WAF. Firewalls de hardware. Segurança de borda global. Backups diários e sob demanda.
Painel de controle	Ferramentas do Site (proprietárias)	WP Engine Portal (proprietário)
Guloseimas extras	Suporte premium 24 horas por dia, 7 dias por semana. Contas de e-mail ilimitadas. 100% de energia renovável corresponde.	Gerenciador de plugins inteligente. Dez temas premium. Livre migração do site. Suporte 24 / 7.
A garantia de reembolso	30 dias	60 dias
Oferta atual	🔥 Levante-se para 83% OFF SiteGroundplanos de	🔥 Oferta especial limitada - Ganhe US$ 120 de desconto nos planos anuais

Você está lutando para decidir qual plataforma de hospedagem fornece o melhor valor pelo melhor preço? Não se preocupe, eu conheço suas lutas e vou cuidar de você. 

As plataformas de hospedagem custam dez centavos. Alguns são impressionante e viver de acordo com seu próprio hype. Outros são, bem, digamos que é melhor deixá-los sozinhos.

Sem entrar nos detalhes, pode ser difícil entender se sua plataforma preferida é um diamante ou um fracasso. Mas, a menos que você já entenda os prós e contras da hospedagem de sites, nenhuma informação vai significar muito.

É por isso que passei meticulosamente por cada plataforma com um pente fino para trazer a você comentários honestos. Ele permite que você faça uma escolha informada em qual plataforma escolher.

Neste artigo, vamos deixar SiteGround e WP Engine batalhe. Divulgação completa: sou fã de SiteGround. Até agora, outras plataformas têm falhou em combinar SiteGroundincrível valor e desempenho.

lata WP Engine ser a plataforma para tombar SiteGrounda coroa?

Vamos ver.

Planos e preços

Em primeiro lugar, vamos verificar como essas duas plataformas são acessíveis.

SiteGround Planos de preços

SiteGround tem uma estrutura de preços muito simplificada e tem os mesmos planos e preços se você escolher compartilhado WordPress ou Hospedagem WooCommerce:

• Inicialização: a partir de US$ 2.99/mês
• GrowBig: a partir de US$ 4.99/mês
• GoGeek: a partir de US$ 7.99/mês

As tarifas promocionais duram até a próxima data de renovação da assinatura e serão revertidas para as tarifas padrão. Todos os planos vêm com um respeitável Garantia de devolução do dinheiro em 30 dias, para que você possa experimentar a plataforma sem riscos.

Visite a SiteGround para mais informações e suas últimas ofertas... ou Veja isso SiteGround rever Aqui.

WP Engine Planos de preços

WP EngineA precificação é um pouco mais complicada. Possui quatro planos disponíveis para gerenciados WordPress Serviços:

• Comece: $ 20 / mês
• Profissional: $ 39 / mês
• Crescimento: $ 77 / mês
• Escala: $ 193 / mês
• Personalizadas: Envie um formulário para solicitar preços personalizados

Você receberá suporte gerenciado para um site com WP EnginePlano de inicialização do, três com o plano Professional e dez com o plano Growth and Scale. Se você deseja gerenciar mais WordPresssites movidos a tecnologia, você pode solicitar preços de pacotes personalizados, que é sua oferta empresarial.

Pagar anualmente dá a você um grande desconto no valor de quatro meses grátis, e você obtém um considerável Garantia de devolução do dinheiro 60-dia.

Visite a WP Engine para mais informações e suas últimas ofertas… ou confira esta revisão de WP Engine SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA.

🏆 O vencedor é SiteGround

SiteGround tem preços promocionais imbatíveis. Quero dizer, onde mais você pode ser gerenciado WordPress hospedagem por US$ 1.99/mês? E mesmo nas taxas padrão, SiteGround é significativamente mais barato do que WP Engine.

Você também não precisa se preocupar com preços adicionais sorrateiros (como você verá com WP Engine mais adiante neste artigo). O preço que voce vê é o que você paga e inclui tudo o que você vai precisar.

Desempenho, velocidade e confiabilidade

A seguir, vamos ver como cada um se compara em termos de tecnologia e infraestrutura que oferecem. Velocidade, desempenho e confiabilidade são fundamentais se você deseja que seu site seja bem-sucedido.

Nesta seção, você descobrirá…

• Por que a velocidade do site importa... muito!
• Quão rápido um site hospedado em WP Engine e SiteGround cargas. Testaremos a velocidade e o tempo de resposta do servidor contra GoogleMétricas do Core Web Vitals.
• Como um site hospedado em WP Engine e SiteGround executa com picos de tráfego. Vamos testar como eles se comportam quando confrontados com o aumento do tráfego do site.

A métrica de desempenho mais importante que você deve procurar em um host da web é a velocidade. Os visitantes do seu site esperam que ele carregue rápido instante. A velocidade do site não afeta apenas a experiência do usuário em seu site, mas também afeta sua SEO, Google classificações e taxas de conversão.

Mas, testar a velocidade do site em relação GooglePontos vitais principais da Web métricas não são suficientes por si só, pois nosso site de teste não possui um volume de tráfego substancial. Para avaliar a eficiência (ou ineficiência) dos servidores do host da Web diante do aumento do tráfego do site, usamos uma ferramenta de teste chamada K6 (anteriormente chamado LoadImpact) para enviar usuários virtuais (VU) para nosso site de teste.

Por que a velocidade do site é importante?

Você sabia disso:

• Páginas que carregaram em 2.4 segundas teve um 1.9% taxa de conversão.
• At 3.3 segundos, a taxa de conversão foi 1.5%.
• At 4.2 segundos, a taxa de conversão foi inferior a 1%.
• At 5.7+ segundos, a taxa de conversão foi 0.6%.

Quando as pessoas saem do seu site, você perde não apenas receita potencial, mas também todo o dinheiro e tempo que gastou gerando tráfego para o seu site.

E se você quiser chegar ao primeira página de Google e ficar lá, você precisa de um site que carregue rápido.

Googlealgoritmos de preferem exibir sites que oferecem uma ótima experiência ao usuário (e a velocidade do site é um fator importante). Em GoogleAos olhos da empresa, um site que oferece uma boa experiência ao usuário geralmente tem uma taxa de rejeição mais baixa e carrega rapidamente.

Se o seu site estiver lento, a maioria dos visitantes retornará, resultando em uma perda nas classificações dos mecanismos de pesquisa. Além disso, seu site precisa carregar rapidamente se você quiser converter mais visitantes em clientes pagantes.

Se você deseja que seu site seja carregado rapidamente e garanta o primeiro lugar nos resultados dos mecanismos de pesquisa, precisará de um provedor de hospedagem na web rápido com infraestrutura de servidor, CDN e tecnologias de cache totalmente configurados e otimizados para velocidade.

O host da Web que você escolher terá um impacto significativo na velocidade de carregamento do seu site.

Como realizamos o teste

Seguimos um processo sistemático e idêntico para todos os hosts da web que testamos.

• comprar hospedagem: primeiro, nos inscrevemos e pagamos pelo plano básico do host da web.
• Instale WordPress: Em seguida, configuramos um novo, em branco WordPress site usando o Astra WordPress tema. Este é um tema multiuso leve e serve como um bom ponto de partida para o teste de velocidade.
• Instalar plugins: Em seguida, instalamos os seguintes plug-ins: Akismet (para proteção contra spam), Jetpack (plug-in de segurança e backup), Hello Dolly (para um widget de amostra), Formulário de contato 7 (um formulário de contato), Yoast SEO (para SEO) e FakerPress (para gerar conteúdo de teste).
• Gerar conteúdo: Usando o plug-in FakerPress, criamos dez WordPress postagens e dez páginas aleatórias, cada uma contendo 1,000 palavras de conteúdo “fictício” de lorem ipsum. Isso simula um site típico com vários tipos de conteúdo.
• Adicionar imagens: Com o plug-in FakerPress, carregamos uma imagem não otimizada do Pexels, um site de banco de imagens, para cada postagem e página. Isso ajuda a avaliar o desempenho do site com conteúdo com muitas imagens.
• Execute o teste de velocidade: publicamos o último post publicado em GoogleFerramenta de teste do PageSpeed ​​Insights.
• Execute o teste de impacto de carga: publicamos o último post publicado em Ferramenta de teste de nuvem do K6.

Como medimos velocidade e desempenho

As primeiras quatro métricas são GooglePontos vitais principais da Web, e são um conjunto de sinais de desempenho da web que são essenciais para a experiência do usuário na web em computadores e dispositivos móveis. A última quinta métrica é um teste de estresse de impacto de carga.

⚡Resultados do teste de velocidade e desempenho

A tabela abaixo compara o desempenho das empresas de hospedagem na web com base em quatro indicadores principais de desempenho: tempo médio para o primeiro byte, primeiro atraso de entrada, maior pintura de conteúdo e mudança cumulativa de layout. Valores mais baixos são melhores.

1. Tempo até o primeiro byte (TTFB): é o tempo que o navegador do usuário leva para receber o primeiro byte de dados do servidor.
   • SiteGround ainda lidera com um TTFB médio de 179.71 ms. Em comparação, WP Engine mostra um TTFB médio de 765.20 ms, que é muito mais lento.
   • SiteGround supera WP Engine em todos os locais, exceto Frankfurt, Nova York, São Francisco e Bangalore. WP Engine mostra valores de TTFB notavelmente mais altos em Amsterdã, Londres, Dallas, Cingapura e Tóquio, o que distorce significativamente sua média.
2. Primeiro Atraso de Entrada (FID): mede o tempo desde que um usuário interage pela primeira vez com seu site até o momento em que o navegador é capaz de responder a essa interação.
   • SiteGround tem um FID mais rápido de 3 ms em comparação com WP Enginede 6 ms.
3. Pintura com maior conteúdo (LCP): mede quanto tempo leva para que a maior parte do conteúdo seja pintada na tela.
   • SiteGround tem um LCP mais rápido de 1.9 s em comparação com WP Enginede 2.3 s.
4. Mudança de layout cumulativa (CLS): mede a quantidade de movimentação inesperada de conteúdo em uma página enquanto ela ainda está sendo carregada.
   • SiteGround tem um CLS mais baixo de 0.02, indicando menos mudança de layout durante o carregamento da página em comparação com WP Engine0.04.

SiteGround supera significativamente WP Engine em termos de TTFB, FID, LCP e CLS. Isso sugere SiteGround poderia fornecer uma melhor experiência do usuário, pois parece mais rápido e estável. Como sempre, lembre-se de que esses são apenas alguns dos fatores a serem considerados ao escolher uma empresa de hospedagem na web. Outros fatores como custo, atendimento ao cliente e necessidades específicas de hospedagem também devem ser considerados.

⚡Resultados do teste de impacto de carga

A tabela abaixo compara o desempenho das empresas de hospedagem na web com base em três indicadores principais de desempenho: Tempo Médio de Resposta, Tempo Máximo de Carregamento e Tempo Médio de Solicitação. Valores mais baixos são melhores para Tempo de resposta médio e Tempo de carregamento mais alto, enquanto valores mais altos são melhores para Tempo médio de solicitação.

1. Tempo Médio de Resposta: é o tempo médio que o servidor leva para responder a uma solicitação do navegador do usuário. Valores mais baixos são melhores, pois indicam tempos de resposta mais rápidos.
   • WP Engine tem um tempo médio de resposta de 33 ms, o que é significativamente mais rápido do que SiteGroundde 116 ms. Isso indica que WP EngineO servidor de responde mais rapidamente às solicitações em média.
2. Maior tempo de carregamento: Este é o tempo mais longo que o servidor levou para responder a uma solicitação durante o período de teste. Novamente, valores mais baixos são melhores, pois indicam que o servidor pode lidar com altas cargas sem lentidão significativa.
   • SiteGround supera WP Engine nesta categoria. SiteGroundO tempo de carregamento mais alto é de 347 ms, o que é significativamente mais rápido do que WP Enginetempo de carregamento mais alto de 1119 ms. Isso sugere que enquanto WP Engine pode ser mais rápido em média, pode tornar-se significativamente mais lento em condições de alta carga.
3. Tempo médio de solicitação: Isso é um pouco confuso porque geralmente tempos de solicitação mais altos são piores (demora mais para o servidor processar uma solicitação), mas com base em sua observação de que valores mais altos são melhores, pode representar o número de solicitações processadas por segundo.
   • Ambos WP Engine e SiteGround executam igualmente nesta categoria, cada um capaz de lidar com uma média de 50 solicitações por segundo.

WP Engine e SiteGround cada um tem seus pontos fortes. WP Engine tem um tempo médio de resposta mais rápido, sugerindo que poderia fornecer tempos de carregamento inicial mais rápidos. Mas, SiteGround lida melhor com altos tempos de carregamentor, indicando que pode ser mais confiável sob tráfego pesado. Ambos têm desempenho igualmente bom em termos de número de solicitações que podem atender por segundo.

SiteGround Recursos de desempenho

SiteGroundA infra-estrutura da empresa é totalmente baseada no Google Plataforma em nuvem, que é extremamente de alta qualidade e recursos tecnologia UPS de classe empresarial. A infraestrutura é configurada para que você receba um alto nível de redundância para componentes críticos e – como podemos ver pelas estatísticas de tempo de atividade – uma rede interrompida. 

Além disso, Google A nuvem garante que você obtenha baixa latência e alta disponibilidade e confiabilidade para seus sites hospedados.

Atualmente, SiteGround utiliza dez locais físicos de data centers em todo o mundo, com a maioria localizada nos EUA e na Europa.

Muitos provedores de hospedagem adoram cobrar mais por CDN Cloudflare. Não SiteGround, no entanto. Sua plataforma vem com sua própria rede de entrega de conteúdo, chamada SiteGroundda CDN 2.0, instalado e está pronto para ir em sem custo extra.

Este poderoso CDN é encontrado em 16 locais em todo o mundo. Portanto, não importa onde os visitantes do seu site estejam fisicamente localizados, SiteGround usará o site mais próximo a eles e armazenará os dados em cache nesse local. Isso significa que os dados têm menos distância a percorrer e podem, portanto, ser servido mais rápido.

No geral, SiteGround diz que usando seu CDN, ele pode gerenciar melhorias de velocidade de até 20% ou até 100% nas áreas rurais e remotas do mundo.

Junto com velocidades mais rápidas, seu CDN também detecta e bloqueia automaticamente qualquer tráfego malicioso que vem em sua direção. E se você estiver curioso sobre a origem do seu tráfego, poderá visualizar as estatísticas úteis que o CDN fornece.

A seguir, temos SiteGround's Super Cacher. E faz jus ao nome cativante, provisionando três níveis de cache diferentes para fornecer cache holístico e de nível superior:

Primeiro, você tem o Entrega direta NGINX nível. Isso funciona armazenando em cache o conteúdo estático e na RAM do servidor. Então você tem o Cache dinâmico. Isso funciona para melhorar o tempo para o primeiro byte (TTFB) armazenando em cache quaisquer elementos de página não estáticos.

Finalmente, o Super Cacher usa Memcache. Isso melhora sua conexão de aplicativo e banco de dados enquanto acelera os tempos de carregamento de conteúdo dinâmico.

Escolha WordPress sites, você obtém um bom pacote de aprimoramentos adicionais de desempenho por meio de SiteGround'S WordPress Plug-in otimizador. Isso é fornecido sem custo extra e fornece coisas boas como:

• Ativação da opção HTTPS
• Configuração ideal do PHP
• Carregamento lento, minificação e outras ferramentas de otimização de imagem

E para terminar esta seção, você pode ter certeza de que SiteGRound também fornecerá o seguinte:

• Software MySQL personalizado para gerenciamento rápido e pesado de consultas MySQL
• Compatível com as versões mais recentes do PHP, incluindo 8.0 e 8.1
• Compressão GZIP
• Minificações de CSS e HTML
• Compressão Brotli
• Automático WordPress novidades

WP Engine Recursos de desempenho

Como SiteGround, WP Engine também utiliza o Google Plataforma em nuvem. No entanto, ampliou ainda mais sua infraestrutura ao contar também com Amazon Web Services (AWS) à sua disposição.

Isso fornece a você uma enorme Localização do data center 34 ao redor do mundo. 14 são Google's, e o resto são AWS.

WP EngineA pilha de tecnologia do é impressionante. Atualmente, utiliza Instâncias “C2” (computação otimizada) baseadas em Intel® Xeon® Scalable de 2ª geração na Google Plataforma de nuvem. E quando você combina isso com outras otimizações de software, ele fornece melhorias de velocidade de até 60%.

A infraestrutura também inclui um sistema personalizado Extensão NGINX e armazenamento SSD – ambas peças de tecnologia de alta qualidade. Além disso, você tem a capacidade de integrar um CDN com um único clique.

Como SiteGround, WP Engine oferece aos seus assinantes um CDN padrão. Mas, se você quiser o Cloudflare, terá que pagar US$ 14/mês a mais por ele. Já detalhamos o que a tecnologia de cache Cloudflare faz, então você já sabe que é a melhor da categoria.

WP Engine Também inclui Polonês Cloudflare. O que isso faz é fornecer instalação SSL automática, Otimização de imagem WebP e compactação de imagem sem perdas. Essencialmente, os elementos do seu site são otimizados para que possam ser servidos de forma ultrarrápida.

Isso também não é tudo. Você também recebe CDN na borda, o que significa que não é necessário um URL separado para ativos CDN.

WP Engine não decepciona seus clientes no departamento de cache. A plataforma usa um software de cache proprietário chamado “EverCache.” Isso garante velocidades ultrarrápidas e reduz a sobrecarga do servidor armazenando automaticamente em cache o conteúdo estático do site.

As solicitações do navegador são continuamente avaliadas e, se algo parecer errado – EverCache irá bloqueá-lo.

WP Engine afirma que o EverCache pode reduzir o tempo de carregamento do site para abaixo de 200ms para mais de 31% dos sites. Se isso for verdade, então é incrível.

Por fim, aqui estão as outras coisas boas que, em geral, fornecem um desempenho bastante impactante:

• A versão mais recente do PHP, incluindo 8.0 e 8.1 
• Gerenciamento de versão do PHP
• Automático WordPress e plataforma novidades 
• WP Engine API para tarefas automáticas de administração do site
• Estrutura Genesis – um código de tema leve para carregamento rápido

🏆 O vencedor é SiteGround

É um perto. BUT SiteGround sai como o vencedor!

No teste de desempenho, SiteGround superou WP Engine em todas as métricas principais: Tempo para o primeiro byte (TTFB), primeiro atraso de entrada (FID), maior pintura de conteúdo (LCP) e mudança cumulativa de layout (CLS). Esses indicadores sugerem que SiteGroundOs servidores do são mais responsivos, podem interagir mais rapidamente após a entrada do usuário, exibir o maior elemento de conteúdo mais rapidamente e fornecer um layout mais estável durante o carregamento da página.

Recursos de segurança

Agora, vamos ver qual plataforma oferece o melhor para segurança e manter seus sites sãos e salvos.

SiteGround Recursos de segurança

SiteGround is nele para segurança. Ele não deixou pedra sobre pedra e fornece a você uma gama abrangente de recursos de segurança:

• Filtragem de firewall de hardware e software para proteção contra ataques DDoS
• SSL curinga gratuito
• SSL padrão gratuito
• Monitoramento e filtragem de login com falha
• Sistema de detecção precoce de malware do scanner de site
• WAF com patches contínuos
• Armazenamento de cópia de backup de 30 dias
• Cinco cópias de cópias de backup sob demanda
• Ambiente de teste com 1 clique
• Monitoramento interno do servidor e correção automática de problemas
• Proteção anti-bot alimentada por IA
• Backups diários automáticos distribuídos geograficamente
• Gratuito SiteGround WordPress plugin de segurança (otimize as regras para proteção do site, autenticação de 2 fatores e log de atividades)

WP Engine Recursos de segurança

WP Engine também oferece no departamento de segurança, mas há uma diferença significativa. WP Engine faz você pagar pelo nariz para ter total segurança. Em primeiro lugar, aqui está o que você ganha com sua taxa de assinatura mensal padrão:

• Detecção e bloqueio de ameaças no nível da plataforma 
• Certificados SSL Gratuitos
• Atualizações automáticas para WordPress e PHP
• Relatório SOC2 tipo II para visualização de logs de atividades
• Configurações de permissão do usuário
• WordPress WAF otimizado
• Sites de teste de um clique
• Backups diários automáticos
• Backups sob demanda
• Autenticação de dois fatores

Em seguida, você pode desembolsar para segurança aprimorada chamada Borda Global. Isso custa uma enorme $ 14 / mês.

• Mitigação e proteção contra DDoS
• WAF gerenciado e deflexão de ataque
• Resposta automática a ameaças
• Cloudflare CDN
• Algoritmo de roteamento de tráfego dinâmico do Argo Smart Routing

você merece... atualizações automatizadas de plugins? Cavar um pouco mais fundo nesses bolsos, pois isso vai custar-lhe outro $ 10 / mês e monitoramento e atualizações do site, outros US$ 5/mês.

Agora você pode ver que, se quiser todos os recursos de segurança (e por que não?), o plano mais barato salta de US$ 24/mês para um ultrajante $ 69 / mês!

🏆 O vencedor é SiteGround

Ambas as plataformas fornecem um nível super alto de segurança, mas é uma pena que WP Engine cobra uma fortuna absoluta por recursos de segurança “deveriam ser incluídos gratuitamente”.

Além disso, SiteGround fornece um melhor serviço de backup e retenção de cópia do site, então acho que isso dicas SiteGround no limite.

Suporte técnico

SiteGround Suporte técnico

SiteGround oferece todas as formas de contato, inclusive – e gosto muito disso – suporte por telefone. Às vezes, o bate-papo ao vivo não é conveniente, portanto, poder telefonar para alguém é muito vantagem valiosa. Veja quando e como você pode entrar em contato SiteGround:

• 24 / 7 apoio de chat ao vivo
• Atendimento telefônico em horário comercial (os horários disponíveis e o número variam de acordo com o local)
• Serviço de emissão de bilhetes por e-mail (necessário apenas para problemas complexos)

O suporte por chat ao vivo foi imediato, amigável e eficiente, e alguém atendeu minha ligação em cerca de um minuto. Eu não posso culpar este resultado. 10/10.

WP Engine Suporte técnico

WP Engine leva seu centro de suporte a sério e possui uma rede de mais de 200 agentes baseados em oito locais de escritório nos Estados Unidos, Europa e além. Isso permite WP Engine para fornecer suporte dedicado 24/7, 365.

O suporte ao chat ao vivo está sempre disponível para os clientes, enquanto novas consultas de vendas também podem desfrutar do serviço telefônico. O suporte ao cliente é alcançado através do WP Engine portal do usuário.

Há também um serviço de suporte de faturamento dedicado. Presumivelmente, para ajudar os clientes a entender por que sua conta é tão grande (ai!).

Obviamente, eu tive que testar este serviço por mim mesmo. O bate-papo ao vivo rendeu uma resposta em 30 segundos, embora valha a pena mencionar que seu SLA é de três minutos. No geral, é um resultado decente.

🏆 O vencedor é SiteGround

SiteGround teve um tempo de resposta mais rápido (Apesar WP Engine também não me fez esperar muito), além de ter acesso a três métodos de contato diferentes, incluindo telefone. Tanto quanto eu posso dizer, o suporte por telefone está disponível apenas em WP Engine para consultas de vendas.

Também, SiteGroundos tempos de resposta da Cloudways foram mais rápidos que os da Cloudways, e por esta razão, estou declarando-os vencedores.

Perguntas & Respostas

Nosso veredicto ⭐

Já sabe o que vou falar né? Não há competição aqui, SiteGround é o vencedor claro.

Não importa o quanto eu tente girá-lo, Eu simplesmente não consigo justificar o porquê WP Engineos preços são tão altos. $ 69/mês para um plano básico é apenas insano. Especialmente quando você considera que SiteGroundA tecnologia da empresa é tão boa e não tem custos adicionais sorrateiros.

Além disso, se estou pagando um preço tão alto, quero ter 100% de tempo de atividade. Tristemente, WP Engine também não entrega isso.

Então aí estamos. SiteGround é o único a ir para. Você pode experimentá-lo por si mesmo por se inscrevendo aqui.

Como revisamos os hosts da Web: nossa metodologia

Quando analisamos hosts da web, nossa avaliação é baseada nestes critérios:

1. Custo-benefício: Que tipos de planos de hospedagem na web são oferecidos e eles têm uma boa relação custo-benefício?
2. Facilidade de uso: Quão fácil é o processo de inscrição, a integração e o painel? e assim por diante.
3. Suporte ao cliente: Quando precisamos de ajuda, com que rapidez podemos obtê-la e o apoio é eficaz e útil?
4. Características de hospedagem: Quais recursos exclusivos o host oferece e como eles se comparam aos concorrentes?
5. Segurança: Estão incluídas medidas de segurança essenciais, como certificados SSL, proteção DDoS, serviços de backup e verificações de malware/vírus?
6. Velocidade e tempo de atividade: O serviço de hospedagem é rápido e confiável? Que tipos de servidores eles usam e como funcionam nos testes?

Para obter mais detalhes sobre nosso processo de revisão, clique aqui.