Dropbox vs pCloud vs Sync.com (Comparação de segurança)

in cloud Storage

Nosso conteúdo é suportado pelo leitor. Se você clicar em nossos links, podemos ganhar uma comissão. Como revisamos.

Nem todos os serviços de armazenamento em nuvem são criados iguais quando se trata de manter seus documentos e arquivos seguros online. Isso e onde Dropbox, pCloud e Sync.com entre no jogo. Nesta comparação de armazenamento em nuvem, eu exploro o recursos de segurança desses três principais serviços de armazenamento em nuvem.

Você sabia disso:

Dropbox (mais de 500 milhões de usuários) teve várias violações de segurança no passado, incluindo uma violação de 2012 que expôs mais de 68 milhões de senhas de usuários e um ataque cibernético em 2022 onde repositórios de código-fonte, bem como nomes e e-mails de seus funcionários. pCloud (mais de 10 milhões de usuários) e Sync.com (mais de 1 milhão de usuários) não tiveram nenhuma violação de segurança relatada.

Característica
Dropbox
pcloud
pCloud
sync
Sync.com
Criptografia de ponta a pontaNão 🔓Sim 🔒Sim 🔒
Autenticação de dois fatoresSim 🔒Sim 🔒Sim 🔒
Privacidade de conhecimento zeroNão 🔓Sim 🔒Sim 🔒
Compartilhamento seguro de arquivosSim 🔒Sim 🔒Sim 🔒
Backup e recuperaçãoSim 🔒Sim 🔒Sim 🔒
Padrões e regulamentos da indústriaSim 🔒Sim 🔒Sim 🔒

Key Takeaways:

A segurança do armazenamento em nuvem é a prática de proteger os dados armazenados na nuvem contra acesso, uso, divulgação, interrupção, modificação ou destruição não autorizados.

Dropbox, pCloud e Sync.com oferecem fortes recursos de segurança, incluindo criptografia AES de 256 bits, autenticação de dois fatores e conformidade com os regulamentos de proteção de dados.

NO ENTANTO Sync.com e pCloud oferecem alguns recursos de segurança adicionais, como criptografia de ponta a ponta e privacidade de conhecimento zero.

Reddit é um ótimo lugar para aprender mais sobre Dropbox. Aqui estão algumas postagens do Reddit que acho que você achará interessantes. Confira e participe da discussão!

O que é segurança de armazenamento em nuvem e por que é algo que você precisa?

Pense no armazenamento em nuvem como um baú de tesouro. Dentro, você armazena suas preciosas joias digitais: documentos, fotos, vídeos e muito mais. Mas o que acontece se o seu baú ficar destrancado? Digite segurança de armazenamento em nuvem. 

O que é segurança de armazenamento em nuvem? Pense nisso como se fosse a fechadura do seu baú do tesouro. É uma mistura de tecnologias, políticas e controles que trabalham juntos para proteger seus valores digitais de ameaças como hackers e malware. A segurança do armazenamento em nuvem garante que seus dados não fiquem apenas flutuando no ciberespaço, prontos para serem escolhidos. Em vez disso, ele é armazenado com segurança, acessível apenas para aqueles com as chaves certas. 

Por que a segurança do armazenamento em nuvem é essencial? Simples. Vivemos em uma época em que os dados digitais são tão valiosos, se não mais, do que a propriedade física. Pense nisso. Seus dados financeiros, documentos pessoais e até memórias na forma de fotos e vídeos, tudo em formato digital. Uma violação de segurança pode significar a perda de tudo. É por isso que você precisa de segurança de armazenamento em nuvem – é a sua chave e fechadura digital. 

Vamos mergulhar mais fundo em como Dropbox, Sync.com e pCloud lidar com a segurança do armazenamento em nuvem.

1. Criptografia de ponta a ponta: qual serviço é melhor?

Quando se trata de criptografia de ponta a ponta, todos os três jogadores - Dropbox, pCloud e Sync.com – fizeram suas reivindicações. Mas a verdadeira questão é: quem faz isso melhor? Vamos dar uma olhada em cada um.

Dropbox

Dropbox, um forte na área de armazenamento em nuvem, usa AES de 256 bits para arquivos em repouso e SSL/TLS para dados em trânsito. No entanto, a criptografia de ponta a ponta é um jogo diferente. Dropbox não oferece criptografia de ponta a ponta nativamente. Os usuários corporativos podem aproveitá-lo, mas apenas por meio de integrações de terceiros.

dropbox protecção de dados

Sem integrações de terceiros, seus arquivos podem ser acessados ​​por Dropbox sob certas circunstâncias, como por ordem judicial. No entanto, com integrações de terceiros como Sookasa e Boxcryptor, Dropbox os usuários corporativos podem obter criptografia de ponta a ponta, aumentando a segurança de seus arquivos armazenados.

Ainda assim, é uma etapa extra e um custo adicional que não é necessário com alguns outros provedores de armazenamento em nuvem. Isto é, na minha opinião, Dropboxfalha de segurança mais grave do! Aqui está o meu guia sobre como fazer Dropbox mais seguro.

pCloud

Diferentemente dos Dropbox, pCloud intensifica o jogo, oferecendo criptografia de ponta a ponta com seu pCloud Serviço de criptografia. No entanto, vale a pena notar que esse recurso tem um custo extra. No entanto, a tranquilidade de saber que seus arquivos só podem ser lidos por você pode justificar o preço. 

pCloud criptografia do lado do cliente

A pCloud O serviço de criptografia funciona criptografando seus arquivos em seu dispositivo antes de serem enviados para a nuvem. Isso significa que, mesmo que alguém consiga acessar seu armazenamento em nuvem sem permissão, não poderá ler ou alterar seus arquivos devido à criptografia.

pCloud nem armazena nem tem acesso às suas chaves de criptografia, o que adiciona uma camada extra de segurança. Também é importante observar que esse método de criptografia se aplica a todos os tipos de arquivos, fornecendo segurança abrangente para seus dados armazenados.

Sync.com

Quando se trata de preservar seus valores digitais, Sync.com adota uma abordagem sem compromisso. Eles garantem sua tranquilidade com sua criptografia de ponta a ponta rígida.

sync.com recursos de segurança

Então, qual é o problema com a criptografia de ponta a ponta? Isso significa que seus dados são criptografados (ou seja, embaralhados em bits ilegíveis) desde o momento em que saem do dispositivo, permanecem criptografados enquanto estão em trânsito e permanecem criptografados em Syncservidores.

Mesmo que alguém intercepte seus dados durante a transferência, tudo o que eles verão é sem sentido. Esse recurso se aplica não apenas aos seus arquivos, mas também aos metadados do arquivo, aprimorando a segurança geral dos dados. 

Sync.com é o vencedor claro na frente de criptografia de ponta a ponta. Eles oferecem esse recurso de segurança como padrão, sem nenhum custo extra. Todos os dados, em repouso ou em trânsito, são criptografados com segurança, tornando Sync.com uma excelente escolha para usuários focados em privacidade. 

então, no confronto de criptografia de ponta a ponta, Sync.com leva o troféu. Mas lembre-se, cada serviço tem seus próprios pontos fortes e fracos, e a melhor escolha dependerá de suas necessidades específicas.

2. Autenticação de dois fatores: qual serviço é melhor?

Autenticação de dois fatores (2FA) é como o segurança do seu clube favorito, adicionando uma camada extra de segurança ao seu encontro digital pessoal. Então, qual dos nossos contendores de armazenamento em nuvem – Dropbox, pCloudou Sync.com – dá mais soco quando se trata de 2FA?

Dropbox

Dropbox, sendo o veterano no jogo, oferece 2FA por meio de SMS e aplicativos móveis como Google Autenticador. É como ter um porteiro experiente que conhece todos os truques do livro.

pCloud

Para pCloud. Embora Johnny tenha chegado recentemente, leva o 2FA a sério. Ele suporta Google Autenticador, mas abandone a rota do SMS. É semelhante a um sistema de segurança mais sofisticado: menos prático, mas igualmente eficiente.

Sync.com

Por último, vamos conversar Sync.com. Este serviço valoriza muito a segurança, oferecendo 2FA via Google Autenticador e Authy. Sync.com é como aquele novo sistema de segurança de última geração que não deixa pedra sobre pedra. 

Em conclusão, todos os três provedores fazem o corte no departamento 2FA. Sua escolha depende de sua preferência - um veterano experiente, um novato elegante ou um iniciante obcecado por segurança. Você está em boas mãos independentemente.

3. Privacidade de conhecimento zero: qual serviço é melhor?

Já sentiu como se estivesse sendo observado? Com privacidade de conhecimento zero, isso não é um problema. Vamos ver como nossos três contendores se comportam nesta arena.

Dropbox

Dropbox, infelizmente, não oferece criptografia de conhecimento zero. Isso significa Dropbox tem as chaves para descriptografar seus arquivos, se necessário. Embora eles prometam não acessar seus dados sem o seu consentimento, é uma possível preocupação com a privacidade.

pCloud e Sync.com

Por outro lado, pCloud e Sync.com fornecem criptografia de conhecimento zero.

Com o pCloud, faz parte do plano Crypto opcional. SSync.com, no entanto, o inclui como um recurso padrão. Com ambos os serviços, nem eles podem acessar seus arquivos sem sua senha. 

então, para privacidade de conhecimento zero, Sync.com leva a coroa. Isso porque eles oferecem esse recurso sem custo adicional, ao contrário pCloud. Se a privacidade é sua principal prioridade, Sync.com é uma escolha sólida.

É importante observar que a criptografia de conhecimento zero pode tornar certos recursos, como visualização e compartilhamento de arquivos, mais desafiadores. Mas, para os preocupados com a privacidade, é uma troca digna.

4. Compartilhamento seguro de arquivos: qual serviço é melhor?

Quando se trata de compartilhamento seguro de arquivos, todos os três serviços – Dropbox, pCloud e Sync.com – têm seus pontos fortes únicos. No entanto, o diabo está nos detalhes.

Dropbox

Dropbox, o jogador experiente no campo, oferece proteção por senha e datas de expiração para links compartilhados. Mas isso não é tudo. Suas configurações robustas de 'equipe' permitem que o administrador gerencie os níveis de acesso, tornando-o um favorito entre os usuários corporativos.

dropbox recursos de segurança

pCloud

pCloud, por outro lado, adota uma abordagem mais centrada no usuário com sua pCloud transferência. Com seu recurso exclusivo de 'link de upload', você pode permitir que outras pessoas façam upload de arquivos para sua nuvem. E, claro, também oferece proteção por senha e expiração de arquivos compartilhados.

pcloud transferência

Sync.com

Sync.com pode ser o vencedor aqui. Ele fornece links protegidos por senha e datas de expiração e possui criptografia de conhecimento zero. Isso significa mesmo Sync.com não pode acessar seus arquivos - o nível máximo de privacidade! 

sync.com Backup e Restauração

Portanto, não há uma resposta única para todos aqui. Escolha aquele que melhor se adapta às suas necessidades e durma tranquilamente sabendo que seus arquivos estão seguros na nuvem!

5. Backup e recuperação: qual serviço é melhor?

Quando se trata de seus preciosos arquivos digitais, perdê-los não é uma opção. A rede de segurança? Confiavel restaurar e recuperar sistema. Nesta seção, vamos nos aprofundar Restaurar e recuperar, analisando qual serviço de armazenamento em nuvem – Dropbox, Sync.com vs pCloud, lida melhor com esse aspecto crucial.

Dropbox

Dropbox oferece uma opção de backup e recuperação de desastre chamada 'Rebobinar'. Esse recurso permite que os usuários restaurem seus arquivos para uma versão ou data anterior nos últimos 30 dias.

dropbox rebobinar

Dropbox também possui um recurso de histórico de versão que permite aos usuários visualizar e restaurar versões anteriores de seus arquivos. Adicionalmente, Dropbox oferece autenticação de dois fatores e criptografia em repouso e em trânsito para garantir a segurança dos dados do usuário.

pCloud

pCloud oferece uma opção de backup e recuperação de desastre chamada 'Rebobinar'. Esse recurso permite que os usuários restaurem seus arquivos para uma versão ou data anterior dentro do últimos dias 30. pCloud também oferece um recurso de lixeira que permite aos usuários recuperar arquivos excluídos por até 15 dias.

Além disso, pCloud oferece criptografia do lado do cliente e autenticação de dois fatores para garantir a segurança dos dados do usuário. Em caso de desastre, pCloud tem uma infraestrutura redundante que garante que os dados sejam replicados em vários servidores e locais para proteção adicional.

Sync.com

Sync.com oferece uma opção de backup e recuperação de desastre chamada 'Cofre'. Este recurso permite que os usuários recuperem arquivos excluídos e versões anteriores de arquivos para até dias 180.

sync.com Abóbada

Sync.com também oferece criptografia de ponta a ponta e autenticação de dois fatores para garantir a segurança dos dados do usuário. Em caso de desastre, Sync.com tem uma infraestrutura com redundância geográfica que garante que os dados sejam replicados em vários locais para proteção adicional.

Sync.com reina supremo quando se trata de opções de backup e recuperação na esfera do armazenamento em nuvem. Seu recurso de destaque, 'Cofre', fornece aos usuários uma impressionante janela de seis meses para recuperar versões de arquivos excluídas ou mais antigas. Além disso, a tranquilidade oferecida pela criptografia de ponta a ponta e autenticação de dois fatores é incomparável.

Também, sua infraestrutura com redundância geográfica, garantindo a replicação de dados em vários locais, adiciona uma camada extra de proteção contra desastres. Todos esses recursos de segurança combinados tornam Sync.com uma escolha verdadeiramente robusta e confiável para armazenamento em nuvem.

6. Padrões e regulamentos de segurança do setor: qual serviço é melhor?

Dropbox, Sync.com e pCloud todos estão em conformidade com os padrões e regulamentos do setor em relação à segurança do armazenamento em nuvem.

Dropbox

Dropbox está em conformidade com o Health Insurance Portability and Accountability Act (HIPAA) e o General Data Protection Regulation (GDPR)

Dropbox também possui certificações como a Certificação ISO 27001, que é um padrão internacional para sistemas de gerenciamento de segurança da informação, e o Certificação SOC 2 Tipo 2, que é um relatório sobre controles em uma organização de serviço relevante para segurança, disponibilidade, integridade de processamento, confidencialidade e privacidade.

pCloud

pCloud está em conformidade com o GDPR e com a Lei Federal de Proteção de Dados (DPA) da Suíça.

pCloud obteve o euCertificação SO 27001 e certificação SOC 2 Tipo 1, que é um relatório sobre controles em uma organização de serviço relevante para segurança, disponibilidade, integridade de processamento, confidencialidade e privacidade. pCloud também passou por uma auditoria de segurança independente por uma empresa de segurança terceirizada.

Sync.com

Sync.com está em conformidade com o GDPR, a Lei Canadense de Proteção de Informações Pessoais e Documentos Eletrônicos (PIPEDA) e a Lei de Portabilidade e Responsabilidade de Seguro Saúde dos EUA (HIPAA).

Sync.com também obteve o Certificação ISO 27001 e certificação SOC 2 Tipo 2. Além disso, Sync.com foi auditado por uma empresa de segurança terceirizada e recebeu uma pontuação perfeita por suas práticas de segurança.

No geral, Dropbox, Sync.com e pCloud levam a sério a segurança do armazenamento em nuvem e tomaram medidas para cumprir os padrões e regulamentos do setor, além de obter certificações e passar por auditorias de segurança independentes para garantir a segurança e a privacidade dos dados de seus usuários.

7. Locais de data center: por que a localização é importante?

Você já se perguntou por que os locais dos data centers são importantes no armazenamento em nuvem? Não se trata de estar perto de seus dados fisicamente, mas das leis e regulamentos no local do data center. Diferentes países têm leis distintas de privacidade de dados que afetam diretamente como seus dados são tratados e protegidos. 

Dropbox usa os datacenters da AWS da Amazon, localizados predominantemente nos EUA. A AWS é conhecida por suas medidas de segurança robustas e certificações de conformidade. 

pCloud, por outro lado, armazena seus dados nos EUA, na UE e na Suíça. Isso dá aos usuários uma escolha entre as leis de privacidade de dados europeias mais rígidas em conformidade com o GDPR. 

Finalmente, Sync.com armazena dados exclusivamente no Canadá, que possui fortes leis de privacidade sob PIPEDA (Lei de Proteção de Informações Pessoais e Documentos Eletrônicos). 

Escolhendo entre Dropbox, pCloudou Sync.com podem simplesmente ir até onde seus data centers estão localizados. Considere suas necessidades e o tipo de dados que você está armazenando. Você se sente mais confortável com os regulamentos dos EUA, UE ou Canadá? Sua resposta pode indicar o provedor de armazenamento em nuvem certo para você.

Perguntas & Respostas

Nosso veredicto ⭐

Depois de comparar os recursos de segurança de Dropbox, pCloud e Sync.com, é óbvio que todos os três provedores de armazenamento em nuvem priorizam a segurança dos dados. Cada um emprega medidas de segurança robustas e fortes para manter os arquivos e as informações dos usuários seguros.

Dropbox, embora não empregue criptografia de ponta a ponta, ainda mantém altos padrões de segurança de dados. Com criptografia de ponta a ponta, autenticação de dois fatores e opções avançadas de compartilhamento, continua sendo uma escolha confiável para muitos usuários.

pCloud se destaca por sua criptografia do lado do cliente e abordagem de privacidade de conhecimento zero, garantindo que apenas o usuário pretendido possa acessar suas chaves de criptografia. Também oferece o opcional pCloud Recurso de criptografia, que permite a criptografia do lado do cliente para uma camada adicional de segurança.

Sync.com é outro provedor que oferece criptografia de conhecimento zero e adere a rígidas leis de privacidade. Sua criptografia de ponta a ponta e autenticação de dois fatores o tornam um forte concorrente na corrida pela segurança do armazenamento em nuvem.

Como revisamos o armazenamento em nuvem: nossa metodologia

Escolher o armazenamento em nuvem certo não envolve apenas seguir tendências; trata-se de encontrar o que realmente funciona para você. Esta é nossa metodologia prática e prática para revisar serviços de armazenamento em nuvem:

Inscrever-se

  • Experiência em primeira mão: Criamos nossas próprias contas, passando pelo mesmo processo que você faria para entender a configuração de cada serviço e a facilidade de uso para iniciantes.

Teste de desempenho: o essencial

  • Velocidades de upload/download: Nós os testamos em várias condições para avaliar o desempenho no mundo real.
  • Velocidades de compartilhamento de arquivos: Avaliamos a rapidez e a eficiência com que cada serviço compartilha arquivos entre os usuários, um aspecto muitas vezes esquecido, mas crucial.
  • Lidando com diferentes tipos de arquivos: Carregamos e baixamos diversos tipos e tamanhos de arquivos para avaliar a versatilidade do serviço.

Suporte ao cliente: interação no mundo real

  • Testando resposta e eficácia: Envolvemo-nos com o suporte ao cliente, apresentando questões reais para avaliar a sua capacidade de resolução de problemas e o tempo necessário para obter uma resposta.

Segurança: aprofundando

  • Criptografia e proteção de dados: Examinamos o uso da criptografia, concentrando-nos nas opções do lado do cliente para maior segurança.
  • Políticas de privacidade: Nossa análise inclui a revisão de suas práticas de privacidade, especialmente em relação ao registro de dados.
  • Opções de recuperação de dados: Testamos a eficácia de seus recursos de recuperação em caso de perda de dados.

Análise de custos: valor pelo dinheiro

  • Estrutura de preços: Comparamos o custo com os recursos oferecidos, avaliando planos mensais e anuais.
  • Ofertas vitalícias de armazenamento em nuvem: Procuramos e avaliamos especificamente o valor das opções de armazenamento vitalício, um fator significativo para o planejamento de longo prazo.
  • Avaliando o armazenamento gratuito: Exploramos a viabilidade e as limitações das ofertas de armazenamento gratuito, compreendendo o seu papel na proposta de valor global.

Aprofundamento dos recursos: descobrindo extras

  • Características únicas: Procuramos funcionalidades que diferenciem cada serviço, focando na funcionalidade e nos benefícios para o usuário.
  • Compatibilidade e Integração: Quão bem o serviço se integra a diferentes plataformas e ecossistemas?
  • Explorando opções de armazenamento gratuito: Avaliamos a qualidade e as limitações de suas ofertas de armazenamento gratuito.

Experiência do usuário: usabilidade prática

  • Interface e navegação: Investigamos como suas interfaces são intuitivas e fáceis de usar.
  • Acessibilidade do dispositivo: Testamos em vários dispositivos para avaliar acessibilidade e funcionalidade.

Saiba mais sobre nossos revise a metodologia aqui.

Sobre o autor

Matt Ahlgren

Mathias Ahlgren é CEO e fundador da Website Rating, liderando uma equipe global de editores e escritores. Ele possui mestrado em ciência da informação e gestão. Sua carreira girou em torno do SEO após as primeiras experiências de desenvolvimento web durante a universidade. Com mais de 15 anos em SEO, marketing digital e desenvolvimento web. Seu foco também inclui segurança de sites, comprovada por certificado em Segurança Cibernética. Essa experiência diversificada sustenta sua liderança na Website Rating.

Equipe WSR

A "Equipe WSR" é o grupo coletivo de editores e escritores especializados em tecnologia, segurança na Internet, marketing digital e desenvolvimento web. Apaixonados pelo mundo digital, eles produzem conteúdo bem pesquisado, perspicaz e acessível. Seu compromisso com a precisão e a clareza faz com que Website Rating um recurso confiável para se manter informado no dinâmico mundo digital.

Mantenha-se informado! Junte-se à nossa newsletter
Assine agora e obtenha acesso gratuito a guias, ferramentas e recursos exclusivos para assinantes.
Você pode cancelar sua inscrição a qualquer momento. Seus dados estão seguros.
Mantenha-se informado! Junte-se à nossa newsletter
Assine agora e obtenha acesso gratuito a guias, ferramentas e recursos exclusivos para assinantes.
Você pode cancelar sua inscrição a qualquer momento. Seus dados estão seguros.
Compartilhar com...