Wybór właściwego WordPress Gospodarz: Cloudways vs. SiteGround W porównaniu

in Porównania, web Hosting

Nasze treści są obsługiwane przez czytelników. Jeśli klikniesz na nasze linki, możemy otrzymać prowizję. Jak oceniamy.

Ten łeb w łeb Cloudways vs SiteGround porównanie z 2024 r. zawiera oparte na danych zestawienie funkcji, wydajności, cen, zalet i wad itp., które pomoże Ci dokonać wyboru między tymi dwoma WordPress firmy hostingowe.

Jeśli jesteś tutaj i czytasz ten artykuł, to jest prawdopodobne zastanawiasz się, którego z gigantów hostingowych wybrać gościć u siebie WordPress strona.


SiteGround

Cloudways
CenaOd 2.99 USD / miesiącOd 11 USD / miesiąc
Rodzaje hostinguWspólny, WordPress, WooCommerce, chmura, sprzedawca.zarządzane WordPress & Hosting WooCommerce.
Szybkość i wydajnośćUltraszybkie buforowanie PHP, PHP8, HTTP/2 i NGINX + SuperCacher.
SiteGround cdn.
Hosting SSD, serwery Nginx/Apache, buforowanie Varnish/Memcached, PHP8, HTTP/2, obsługa Redis, dodatek Cloudflare Enterprise.
WordPresszarządzane WordPress hosting. Wbudowane buforowanie. Łatwo WordPress Instalacja jednym kliknięciem. Oficjalnie polecane przez WordPress. Org.1 kliknięcie nieograniczony WordPress instalacje i witryny przejściowe, wstępnie zainstalowana integracja WP-CLI i Git. Wbudowane buforowanie.
SerweryGoogle Platforma w chmurze (GCP).DigitalOcean, Vultr, Linode, Amazon Web Services (AWS), Google Platforma w chmurze (GCP).
BezpieczeństwoDarmowy SSL (Let's Encrypt). Zapora ogniowa. Wtyczka SG Security.Darmowy SSL (Let's Encrypt). Zapory ogniowe na poziomie systemu operacyjnego chroniące wszystkie serwery.
Panel sterowaniaNarzędzia witryny (zastrzeżone).Panel Cloudways (zastrzeżony).
ExtrasKopie zapasowe na żądanie. Inscenizacja + Git. Białe etykiety.Bezpłatna usługa migracji witryny, bezpłatne automatyczne kopie zapasowe, certyfikat SSL, bezpłatny CDN i dedykowany adres IP.
Regulamin ZwrotówGwarancja zwrotu pieniędzy 30-day.3-dniowy bezpłatny okres próbny i 30-dniowa gwarancja zwrotu pieniędzy.
WłaścicielWłasność prywatna (Sofia, Bułgaria).Własność prywatna (Malta).
Centra przetwarzania danychIowa, Stany Zjednoczone; Londyn, Wielka Brytania; Frankfurt, Niemcy; Eemshaven, Holandia; Singapur; i Sydney w Australii.62 centra danych w 15 krajach.
Aktualna oferta???? Uzyskaj do 83% OFF SiteGroundplany???? Uzyskaj 10% ZNIŻKI przez 3 miesiące używając kodu WEBRATING

Rozumiem, to jest trudne.

Każda firma hostingowa oferuje olśniewający wachlarz funkcji i obiecuje, że są większe, szybsze, lepsze i silniejsze niż ich konkurenci. Ale czy to faktycznie prawdziwe?

Kiedy zagłębimy się w szczegóły, te najwyżej oceniane platformy są w rzeczywistości dość podobne. Ich funkcje są dobre, ich obsługa jest przyzwoita, a bezpieczeństwo jest ścisłe. Często sprowadza się to do ceny i tego, co otrzymujesz za abonament. 

Żyjemy w świecie, w którym nic nie jest coraz tańsze, więc zapewnienie doskonałej wartości nigdy nie było ważniejsze dla platform hostingowych i ich klientów. I tu wchodzę ja.

Poświęciłem czas dół Cloudways i SiteGround przeciwko sobie aby zobaczyć, który z nich zapewnia największą wartość swoim subskrybentom. Czytaj dalej, aby zobaczyć, który z nich wychodzi na wierzch.

Kluczowe dania na wynos:

Cloudways działa w oparciu o innych dostawców infrastruktury, takich jak DigitalOcean, Linode, Vultr, AWS i Google Cloud, umożliwiając użytkownikom wybór preferowanego dostawcy i planu. SiteGroundz drugiej strony używa Google Serwery w chmurze dla wszystkich swoich planów, oferujące stałą wydajność i skalowalność, ale z mniejszą elastycznością w zakresie wyboru podstawowej infrastruktury.

SiteGround oferuje przyjazny dla użytkownika interfejs, dzięki czemu jest dobrą opcją dla początkujących. Obejmuje zarządzane WordPress funkcje, takie jak automatyczne aktualizacje, bezpłatne codzienne kopie zapasowe i środowiska przejściowe. Cloudways, zapewniając jednocześnie przyjazną dla użytkownika platformę, jest bardziej przeznaczony dla programistów dzięki zaawansowanym funkcjom, takim jak integracja Git, pomostowy adres URL i obsługa różnych wersji PHP.

SiteGround korzysta z tradycyjnych stałych poziomów cenowych opartych na zasobach i funkcjach oraz obejmuje bezpłatną domenę przez pierwszy rok. Cloudways stosuje model pay-as-you-go, co oznacza, że ​​płacisz za dokładnie wykorzystane zasoby, co potencjalnie zapewnia większą efektywność kosztową w witrynach o zmiennym ruchu.

Ceny i plany

Ceny mają znaczenie. Chociaż znalezienie taniego dostawcy usług hostingowych jest zawsze miłe, nadal musisz upewnić się, że zachowujesz właściwą równowagę między kosztami a wartością, jaką otrzymujesz za swoje pieniądze.

Plany cenowe Cloudways

plany cenowe dla chmur

Cloudways ma do dyspozycji pięć sieci centrów danych. Zasadniczo wybierasz, z którego chcesz korzystać, i wybierasz plan dostępny dla tej sieci:

  • DigitalOcean: Od 11 USD do 99 USD miesięcznie
  • VULTR: 14-118 USD / miesiąc
  • Linode: 14-105 USD / miesiąc
  • AWS-a: 38.56-285.21 USD / miesiąc
  • Google Chmura: 37.45-241.62 USD / miesiąc

Różni się tutaj tym, że Cloudways nie daje możliwości płacenia rocznie. Zamiast tego możesz wybrać płatność godzinową lub miesięczną. Wszystkie plany zawierają a trzydniowy bezpłatny okres próbny, i dzięki temu istnieje brak gwarancji zwrotu pieniędzy.

Należy zauważyć, że Cloudways ma kilka dodatkowych funkcji za dodatkową opłatą, co oczywiście wpływa na ogólną kwotę, którą płacisz:

  • Cloudflare Enterprise CDN: 4.99 USD miesięcznie za domenę
  • WordPress Bezpieczne aktualizacje: $ 3 / miesiąc

Odwiedź Cloudways aby uzyskać więcej informacji i ich najnowsze oferty… lub sprawdź moją recenzję Cloudways tutaj.

SiteGround Plany taryfowe

siteground wycena

SiteGround zapewnia również prostotę dzięki trzem planom do wyboru:

  • Uruchomienie: 2.99 USD miesięcznie
  • GrowBig: 4.99 USD miesięcznie
  • GoGeek: 7.99 USD miesięcznie

SiteGround'S Plan GoGeek jest ich najpotężniejszym planem. z Plan uruchomienia, SiteGround będzie zarządzać jedną witryną internetową, az GrowBig i plany GoGeek, będą zarządzać dla Ciebie nieograniczoną liczbą witryn.

Odwiedzić SiteGround aby uzyskać więcej informacji i ich najnowsze oferty… lub sprawdź moją recenzję nt SiteGround tutaj.

🏆 Zwycięzcą jest SiteGround

SiteGround ma bardzo atrakcyjne ceny wprowadzające, obok których trudno przejść obojętnie, i chociaż mają zastosowanie tylko przez pierwszy rok, mogą mieć znaczenie dla tych, którzy dopiero zaczynają.

SiteGround a standardowe ceny Cloudways są podobne, jeśli porównamy podobne, jest jedna rażąca różnica. SiteGround obejmuje wszystko w ramach ceny abonamentu, podczas gdy Cloudways ma dodatkowe koszty.

Dlatego jeśli chcesz prostej wyceny bez kłopotów z zastanawianiem się nad dodatkowymi wydatkami, SiteGround wygrywa.

Wydajność, szybkość i niezawodność

Zobaczmy teraz, jak te dwie platformy układają się pod względem wydajność i szybkość. W końcu chcesz, aby hostowane witryny działały dobrze. W przeciwnym razie Twoi goście nie pozostaną długo, jeśli będą mieli opóźnienie.

W tej części dowiesz się…

  • Dlaczego szybkość witryny ma znaczenie… bardzo!
  • Jak szybko witryna hostowana w Cloudways i SiteGround masa. Przetestujemy ich szybkość i czas odpowiedzi serwera Googlemetryki Core Web Vitals.
  • Jak witryna jest hostowana Cloudways i SiteGround działa przy skokach ruchu. Przetestujemy, jak działają w obliczu zwiększonego ruchu w witrynie.

Najważniejszym wskaźnikiem wydajności, którego powinieneś szukać u hosta internetowego, jest szybkość. Odwiedzający Twoją witrynę oczekują jej załadowania szybki natychmiastowy. Szybkość witryny wpływa nie tylko na wygodę użytkownika w Twojej witrynie, ale także na Twoją SEO, Google rankingi i współczynniki konwersji.

Ale testowanie szybkości witryny w stosunku do GooglePodstawowe wskaźniki internetowe firmy metryki same w sobie nie wystarczą, ponieważ nasza witryna testowa nie ma znacznego natężenia ruchu. Aby ocenić wydajność (lub nieefektywność) serwerów dostawcy usług hostingowych w obliczu zwiększonego ruchu w witrynie, używamy narzędzia testowego o nazwie K6 (wcześniej nazywany LoadImpact), aby wysyłać wirtualnych użytkowników (VU) do naszej witryny testowej.

Dlaczego szybkość witryny ma znaczenie

Czy wiedziałeś o tym:

  • Strony, które się załadowały 2.4 sekundmiał a 1.9% współczynnik konwersji.
  • At 3.3 sekund, kurs wymiany wynosił 1.5%.
  • At 4.2 sekund, współczynnik konwersji był niższy niż 1%.
  • At 5.7+ sekund, kurs wymiany wynosił 0.6%.
Dlaczego szybkość witryny ma znaczenie
Źródło: Cloudflare

Kiedy ludzie opuszczają Twoją witrynę, tracisz nie tylko potencjalne przychody, ale także wszystkie pieniądze i czas, które poświęciłeś na generowanie ruchu na swojej stronie.

A jeśli chcesz dostać się do pierwsza strona Google i zostań tam potrzebujesz strony internetowej, która szybko się ładuje.

Googlealgorytmy wolą wyświetlać strony internetowe, które zapewniają doskonałe wrażenia użytkownika (a szybkość witryny ma ogromne znaczenie). W Google, witryna, która zapewnia dobre wrażenia użytkownika, ma zazwyczaj niższy współczynnik odrzuceń i szybko się ładuje.

Jeśli Twoja witryna działa wolno, większość odwiedzających odbije się, co spowoduje utratę pozycji w wyszukiwarkach. Ponadto Twoja witryna musi ładować się szybko, jeśli chcesz zamienić więcej odwiedzających w płacących klientów.

kalkulator wzrostu przychodów z szybkości strony

Jeśli chcesz, aby Twoja strona szybko się ładowała i zabezpieczyła pierwsze miejsce w wynikach wyszukiwania, potrzebujesz dostawca szybkiego hostingu z infrastrukturą serwerową, CDN i technologiami buforowania które są w pełni skonfigurowane i zoptymalizowane pod kątem szybkości.

Host internetowy, z którym się zdecydujesz, będzie miał znaczący wpływ na szybkość ładowania Twojej witryny.

Jak przeprowadzamy testy

Stosujemy systematyczny i identyczny proces dla wszystkich testowanych hostów internetowych.

  • Kup hosting: Najpierw rejestrujemy się i płacimy za podstawowy plan usługodawcy hostingowego.
  • Zainstalować WordPress: Następnie założyliśmy nowy, pusty WordPress strona za pomocą Astry WordPress temat. Jest to lekki, uniwersalny motyw i służy jako dobry punkt wyjścia do testu szybkości.
  • Zainstaluj wtyczki: Następnie instalujemy następujące wtyczki: Akismet (do ochrony przed spamem), Jetpack (wtyczka bezpieczeństwa i tworzenia kopii zapasowych), Hello Dolly (do przykładowego widżetu), Contact Form 7 (formularz kontaktowy), Yoast SEO (do SEO) oraz FakerPress (do generowania treści testowych).
  • Generuj treść: Za pomocą wtyczki FakerPress tworzymy dziesięć losowych WordPress posty i dziesięć przypadkowych stron, z których każda zawiera 1,000 słów „fikcyjnej” treści lorem ipsum. Symuluje to typową stronę internetową z różnymi typami treści.
  • Dodaj obrazy: Dzięki wtyczce FakerPress do każdego posta i strony przesyłamy jeden niezoptymalizowany obraz z Pexels, serwisu ze zdjęciami stockowymi. Pomaga to ocenić wydajność witryny z treściami zawierającymi dużo obrazów.
  • Uruchom test prędkości: uruchamiamy ostatni opublikowany post w GoogleNarzędzie do testowania PageSpeed ​​Insights.
  • Uruchom test wpływu obciążenia: uruchamiamy ostatni opublikowany post w Narzędzie do testowania chmury K6.

Jak mierzymy prędkość i wydajność

Pierwsze cztery wskaźniki są GooglePodstawowe wskaźniki internetowe firmy, a to zestaw sygnałów dotyczących wydajności sieci, które mają kluczowe znaczenie dla korzystania z internetu przez użytkownika zarówno na komputerze, jak i na urządzeniach mobilnych. Ostatnia piąta metryka to test warunków skrajnych pod obciążeniem.

1. Czas do pierwszego bajtu

TTFB mierzy czas między żądaniem zasobu a początkiem nadejścia pierwszego bajtu odpowiedzi. Jest to metryka służąca do określania czasu reakcji serwera WWW i pomaga określić, kiedy serwer WWW jest zbyt wolny, aby odpowiedzieć na żądania. Szybkość serwera jest w zasadzie całkowicie określona przez usługę hostingową, z której korzystasz. (źródło: https://web.dev/ttfb/)

2. Pierwsze opóźnienie wejściowe

FID mierzy czas od pierwszej interakcji użytkownika z Twoją witryną (kiedy kliknie link, dotknie przycisku lub użyje niestandardowego elementu sterującego opartego na JavaScript) do czasu, kiedy przeglądarka jest w stanie zareagować na tę interakcję. (źródło: https://web.dev/fid/)

3. Największa zawartość farby

LCP mierzy czas od rozpoczęcia ładowania strony do renderowania największego bloku tekstu lub elementu obrazu na ekranie. (źródło: https://web.dev/lcp/)

4. Skumulowana zmiana układu

CLS mierzy nieoczekiwane przesunięcia w wyświetlaniu treści podczas ładowania strony internetowej z powodu zmiany rozmiaru obrazu, wyświetlania reklam, animacji, renderowania w przeglądarce lub innych elementów skryptu. Zmieniające się układy obniżają jakość doświadczenia użytkownika. Może to dezorientować odwiedzających lub wymagać od nich czekania na zakończenie ładowania strony, co zajmuje więcej czasu. (źródło: https://web.dev/cls/)

5. Uderzenie obciążenia

Test warunków skrajnych pod wpływem obciążenia określa, w jaki sposób host sieciowy poradziłby sobie z 50 gośćmi jednocześnie odwiedzającymi witrynę testową. Samo testowanie prędkości nie wystarczy do sprawdzenia wydajności, ponieważ ta witryna testowa nie ma do niej żadnego ruchu.

Aby móc ocenić wydajność (lub nieefektywność) serwerów hosta internetowego w obliczu zwiększonego ruchu w witrynie, użyliśmy narzędzia testowego o nazwie K6 (wcześniej nazywany LoadImpact), aby wysłać wirtualnych użytkowników (VU) do naszej strony testowej i przetestować ją w warunkach skrajnych.

Oto trzy wskaźniki wpływu obciążenia, które mierzymy:

Średni czas odpowiedzi

Mierzy średni czas potrzebny serwerowi na przetwarzanie żądań klientów i odpowiadanie na nie w określonym okresie testowym lub monitorującym.

Średni czas odpowiedzi jest użytecznym wskaźnikiem ogólnej wydajności i wydajności strony internetowej. Niższe średnie czasy odpowiedzi generalnie wskazują na lepszą wydajność i bardziej pozytywne wrażenia użytkownika, ponieważ użytkownicy otrzymują szybsze odpowiedzi na swoje żądania.

Maksymalny czas odpowiedzi

Odnosi się to do najdłuższego czasu potrzebnego serwerowi na odpowiedź na żądanie klienta w określonym okresie testowym lub monitorującym. Ten wskaźnik ma kluczowe znaczenie dla oceny wydajności witryny internetowej w warunkach dużego ruchu lub użytkowania.

Gdy wielu użytkowników uzyskuje jednocześnie dostęp do witryny, serwer musi obsłużyć i przetworzyć każde żądanie. Przy dużym obciążeniu serwer może zostać przeciążony, co prowadzi do wydłużenia czasu odpowiedzi. Maksymalny czas odpowiedzi reprezentuje najgorszy scenariusz podczas testu, gdzie serwer potrzebował najwięcej czasu na odpowiedź na żądanie.

Średnia liczba zapytań

Jest to metryka wydajności, która mierzy średnią liczbę żądań na jednostkę czasu (zwykle na sekundę) przetwarzanych przez serwer.

Średnia częstotliwość żądań zapewnia wgląd w to, jak dobrze serwer może zarządzać przychodzącymi żądaniami w różnych warunkach obciążeniaS. Wyższa średnia liczba żądań wskazuje, że serwer może obsłużyć więcej żądań w danym okresie, co jest ogólnie pozytywną oznaką wydajności i skalowalności.

⚡Wyniki testu szybkości i wydajności

Poniższa tabela porównuje wyniki firm hostingowych na podstawie czterech kluczowych wskaźników wydajności: średni czas do pierwszego bajtu, opóźnienie pierwszego wejścia, największa zawartość i zmiana układu łącznego. Niższe wartości są lepsze.

O nasTTFBŚredni TTFBFIDLCPCLS
SiteGroundFrankfurt: 35.37 ms
Amsterdam: 29.89 ms
Londyn: 37.36 ms
Nowy Jork: 114.43 ms
Dallas: 149.43 ms
San Francisco: 165.32 ms
Singapur: 320.74 ms
Sydney: 293.26 ms
Tokio: 242.35 ms
Bengaluru: 408.99 ms
179.71 ms3 ms1.9 s0.02
KinstaFrankfurt: 355.87 ms
Amsterdam: 341.14 ms
Londyn: 360.02 ms
Nowy Jork: 165.1 ms
Dallas: 161.1 ms
San Francisco: 68.69 ms
Singapur: 652.65 ms
Sydney: 574.76 ms
Tokio: 544.06 ms
Bengaluru: 765.07 ms
358.85 ms3 ms1.8 s0.01
CloudwaysFrankfurt: 318.88 ms
Amsterdam: 311.41 ms
Londyn: 284.65 ms
Nowy Jork: 65.05 ms
Dallas: 152.07 ms
San Francisco: 254.82 ms
Singapur: 295.66 ms
Sydney: 275.36 ms
Tokio: 566.18 ms
Bengaluru: 327.4 ms
285.15 ms4 ms2.1 s0.16
A2 HostingFrankfurt: 786.16 ms
Amsterdam: 803.76 ms
Londyn: 38.47 ms
Nowy Jork: 41.45 ms
Dallas: 436.61 ms
San Francisco: 800.62 ms
Singapur: 720.68 ms
Sydney: 27.32 ms
Tokio: 57.39 ms
Bengaluru: 118 ms
373.05 ms2 ms2 s0.03
WP EngineFrankfurt: 49.67 ms
Amsterdam: 1.16 sek
Londyn: 1.82 sek
Nowy Jork: 45.21 ms
Dallas: 832.16 ms
San Francisco: 45.25 ms
Singapur: 1.7 sek
Sydney: 62.72 ms
Tokio: 1.81 sek
Bengaluru: 118 ms
765.20 ms6 ms2.3 s0.04
Rocket.netFrankfurt: 29.15 ms
Amsterdam: 159.11 ms
Londyn: 35.97 ms
Nowy Jork: 46.61 ms
Dallas: 34.66 ms
San Francisco: 111.4 ms
Singapur: 292.6 ms
Sydney: 318.68 ms
Tokio: 27.46 ms
Bengaluru: 47.87 ms
110.35 ms3 ms1 s0.2
Hosting WPXFrankfurt: 11.98 ms
Amsterdam: 15.6 ms
Londyn: 21.09 ms
Nowy Jork: 584.19 ms
Dallas: 86.78 ms
San Francisco: 767.05 ms
Singapur: 23.17 ms
Sydney: 16.34 ms
Tokio: 8.95 ms
Bengaluru: 66.01 ms
161.12 ms2 ms2.8 s0.2

SiteGround

  • Czas do pierwszego bajtu (TTFB): Średni czas TTFB wynosi 179.71 ms. Najszybszy TTFB występuje przy połączeniu z Amsterdamu (29.89 ms), a najwolniej przy połączeniu z Bangalore (408.99 ms). TTFB może znacznie wpłynąć na szybkość witryny i SiteGround radzi sobie całkiem dobrze na tym froncie, zwłaszcza w Europie i Ameryce Północnej.
  • Opóźnienie pierwszego wejścia (FID): FID wynosi 3 ms, co jest całkiem dobrym wynikiem. Wskazuje to na stosunkowo szybką reakcję na interakcję użytkownika, poprawiając wrażenia użytkownika.
  • Największa farba zawierająca zawartość (LCP): LCP wynosi 1.9 sekundy. To również mieści się w dopuszczalnym zakresie (poniżej 2.5 sekundy). Sugeruje to, że czas potrzebny do wyświetlenia użytkownikowi największego elementu treści jest stosunkowo krótki.
  • Skumulowane przesunięcie układu (CLS): CLS wynosi 0.02, co jest doskonałe, ponieważ jest znacznie poniżej zalecanego maksimum 0.1. Oznacza to bardzo minimalne nieoczekiwane zmiany układu podczas procesu ładowania, przyczyniające się do dobrego doświadczenia użytkownika.

Cloudways

  • TTFB: Średni TTFB jest znacznie wyższy i wynosi 285.15 ms, przy czym najszybsze połączenie jest z Nowego Jorku (65.05 ms), a najwolniejsze z Tokio (566.18 ms). Chociaż średni TTFB jest wolniejszy niż SiteGround, Cloudways działa wyjątkowo dobrze dla użytkowników w Nowym Jorku.
  • FID: FID wynosi 4 ms, co również jest dobre i wskazuje na stosunkowo szybką reakcję na pierwszą interakcję użytkownika.
  • LCP: LCP dla Cloudways jest nieco wyższy niż SiteGroundwynosi 2.1 sekundy, ale nadal mieści się w dopuszczalnym zakresie.
  • CLS: Wynik CLS jest znacznie wyższy i wynosi 0.16, co sugeruje bardziej zauważalne zmiany układu podczas procesu ładowania. Może to potencjalnie zaszkodzić wygodzie użytkownika.

Obie SiteGround i Cloudways oferują dobrą wydajność, ale SiteGround przewyższa Cloudways pod względem TTFB, LCP i CLS. Wyjątkiem są użytkownicy w Nowym Jorku, gdzie Cloudways zapewnia lepszy TTFB. Cloudways musi pracować nad skróceniem czasu TTFB w lokalizacjach poza Nowym Jorkiem, a także nad zmniejszeniem wyniku CLS, aby zapewnić optymalne wrażenia użytkownika.

⚡Załaduj wyniki testu udarności

Poniższa tabela porównuje wyniki firm hostingowych w oparciu o trzy kluczowe wskaźniki wydajności: średni czas odpowiedzi, najwyższy czas ładowania i średni czas żądania. Niższe wartości są lepsze dla średniego czasu odpowiedzi i najwyższego czasu ładowania, podczas wyższe wartości są lepsze dla średniego czasu żądania.

O nasŚredni czas odpowiedziNajwyższy czas ładowaniaŚredni czas żądania
SiteGround116 ms347 ms50 zapotrzeb./s
Kinsta127 ms620 ms46 zapotrzeb./s
Cloudways29 ms264 ms50 zapotrzeb./s
A2 Hosting23 ms2103 ms50 zapotrzeb./s
WP Engine33 ms1119 ms50 zapotrzeb./s
Rocket.net17 ms236 ms50 zapotrzeb./s
Hosting WPX34 ms124 ms50 zapotrzeb./s

Cloudways

  • Średni czas odpowiedzi: Cloudways działa wyjątkowo dobrze, ze średnim czasem odpowiedzi 29 ms. Oznacza to, że serwer szybko odpowiada na żądania, co korzystnie wpływa na wrażenia użytkownika.
  • Najwyższy czas ładowania: Najwyższy czas ładowania Cloudways to 264 ms. Chociaż liczba ta jest wyższa niż średni czas odpowiedzi, jest ważnym wskaźnikiem wydajności serwera w warunkach obciążenia lub dużego obciążenia. Podana wartość sugeruje, że Cloudways utrzymuje dość szybkie czasy reakcji nawet w okresach dużego obciążenia.
  • Średni czas żądania: średnia liczba żądań na sekundę, które Cloudways może obsłużyć, wynosi 50 żądań/s. Jest to solidna liczba, wskazująca na zdolność serwera do obsługi dużej liczby jednoczesnych żądań bez spowalniania.

SiteGround

  • Średni czas odpowiedzi: SiteGround ma znacznie wyższy średni czas odpowiedzi wynoszący 116 ms, czyli prawie czterokrotnie wolniejszy niż Cloudways. Sugeruje to, że użytkownicy mogą doświadczać wolniejszego czasu ładowania witryny w porównaniu z Cloudways.
  • Najwyższy czas ładowania: SiteGroundNajwyższy czas ładowania jest również wyższy niż Cloudways i wynosi 347 ms. Oznacza to, że w okresach dużego ruchu lub stresu użytkownicy mogą doświadczać jeszcze wolniejszego ładowania.
  • Średni czas żądania: jak Cloudways, SiteGround obsługuje również średnio 50 żądań na sekundę. Oznacza to, że pomimo wolniejszej odpowiedzi i czasu ładowania, SiteGround może zarządzać podobną liczbą jednoczesnych żądań bez kompromisów.

Podczas gdy jedno i drugie SiteGround i Cloudways wykazują podobne możliwości obsługi jednoczesnych żądań, Cloudways przewyższa SiteGround zarówno pod względem średniego czasu odpowiedzi, jak i najwyższego czasu ładowania. Dlatego wydaje się, że Cloudways zapewnia bardziej wydajną i responsywną wydajność serwera, co prowadzi do lepszego doświadczenia użytkownika, szczególnie w okresach dużego obciążenia serwera.

Funkcje wydajności Cloudways

Cloudways nie jest zacofany, jeśli chodzi o pójście naprzód i wskazanie, w jaki sposób jest lepszy niż inne platformy. To używa WP Engine i Kinsta za porównanie i muszę powiedzieć, statystyki jest imponujący.

Funkcje wydajności Cloudways

Ale ponieważ walczymy z Cloudways SiteGround, musimy przyjrzeć się, jak układają się te statystyki między dwiema platformami. SiteGround znajduje się tuż nad Kinsta pod względem limitów odwiedzających plan, przepustowości i pamięci. Więc gdy SiteGround jest nieznacznie lepszy niż Kinsta, Cloudways wciąż wysadza go z wody dzięki swoim hojnym ograniczeniom.

Cloudways partnerzy w chmurze

Cloudways jest skonfigurowany inaczej niż inni dostawcy. Większość platform korzysta z jednego lub dwóch dostawców IaaS, ale Cloudways pozwala wybrać spośród pięciu:

  • Cyfrowy ocean
  • VULTR
  • Linode
  • Google Platforma Cloud
  • AWS

Zapewnia to sieć ponad Łącznie 65 centrów danych, w tym 21 w samych Stanach Zjednoczonych. Jak to działa, wybierasz sieć, z której chcesz korzystać, a następnie wybierasz plan dostępny dla danej sieci. 

Wszystkie sieci mają plany zoptymalizowane pod kątem różnych zastosowań, od małych pojedynczych stron internetowych po firmy na poziomie przedsiębiorstwa.

Jeśli chodzi o technologię, na której opiera się Cloudways, widzimy, że platforma nie poszła na kompromis w tym obszarze ani na jotę. A z nazwą taką jak „Thunderstack”, jak możemy nie odciskać się?!

Czym dokładnie jest Thunderstack? To wielki stos technologii, doskonale zoptymalizowany, aby zapewnić niesamowitą prędkość.

Po pierwsze masz serwery. Cloudways używa Nginx – to najwyższej klasy serwery WWW, które odpowiadają za obsługę ponad 40% stron internetowych o dużym ruchu na świecie. I dla WordPress stron internetowych, korzystasz z serwerów Apache HTTP. 

Apache jest starszą technologią niż NGINX, ale tak jest lepiej radzi sobie z wewnętrzną obsługą dynamicznych treści i zawiera moduły wieloprocesorowe które zapewniają witrynom WP znacznie lepsze bezpieczeństwo i ogólną stabilność.

Jeśli chodzi o bazy danych, Cloudways ma dostępne MySQL i MariaDB. Do Ciebie należy wybór, którego chcesz użyć.

Ponadto w ramach Thunderstack masz doskonały zestaw narzędzi do buforowania, więc nigdy nie musisz się martwić o powolne ładowanie stron lub opóźnienia w witrynie.

Varnish Cache to jedno z dostępnych narzędzi, które umożliwia Twojej witrynie ładować do dziesięciu razy szybciej.

Następnie masz również możliwość korzystania z Memcache. Ten super-duper mały program oferuje potężne narzędzie do przechowywania danych w pamięci. To działa odciążenie bazy danych, który następnie przyspiesza dynamiczne treści internetowe. Więc jeśli chcesz płynnie działających animacji i interakcji w witrynie, Memcache jest twoim przyjacielem.

Oprócz tego korzysta również Cloudways Zaawansowane oprogramowanie do buforowania PHP-FPM. To imponujące oprogramowanie ma taką możliwość zwiększ szybkość swojej strony internetowej nawet o 300%. Jakby to nie było wystarczająco szybkie, to narzędzie naprawdę wystrzeliwuje go w stratosferę.

Aby zakończyć, Cloudways również wykorzystuje Redis. Wszyscy abonenci Cloudways mogą z tego korzystać, jeśli chcą (standardowo nie jest to włączone). Redis to forma przechowywania w pamięci które pomagają poprawić wydajność i szybkość witryny.

chmury burzowe

Jedynym niewielkim rozczarowaniem jest to, że Cloudflare Enterprise CDN nie jest częścią standardowej ceny subskrypcji. Będziesz musiał dodatkowo zapłacić za tego złego chłopca.

To dodatek 4.99 USD miesięcznie ZA domenę, więc co sprawia, że ​​jest to warte swojej ceny?

Cóż, Cloudflare jest na szczycie, jeśli chodzi o dostarczanie ultraszybkie i niezawodne sieci CDN. Jest to usługa z warstwową pamięcią podręczną, która udostępnia zawartość w dwukrotnie krótszym czasie, jednocześnie zmniejszając opóźnienia i koszty przepustowości.

Cloudflare CDN zawiera również: 

  • Kompresja Brotli
  • Polska prosta optymalizacja obrazu
  • Optymalizacja mobilna Mirage
  • Kompresja Brotliego, 
  • Bezpłatna usługa SSL z symbolami wieloznacznymi
  • WAF Cloudflare'a
  • Priorytetowa obsługa HTTP3
  • Priorytetowa ochrona przed atakami DDoS

You do zdobądź standardowy CDN w cenie abonamentu, ale jeśli chcesz śmietanki, będziesz musiał wykrztusić dodatkowe dolary na Cloudflare.

Myślę, że wdaliśmy się tutaj wystarczająco szczegółowo (mam na myśli, że jest los na okładkę), więc zakończmy tę sekcję, szybko wymieniając pozostałe funkcje wydajności dostępne w Cloudways:

  • Dyski SSD zapewniają 3 x wyższą wydajność
  • Dedykowane środowisko zasobów 
  • Automatyczne naprawianie zarządzanych serwerów w chmurze
  • Serwery kompatybilne z PHP 8

SiteGround Funkcje wydajności

SiteGround jest mniej chełpliwy niż Cloudways, ale wciąż można znaleźć imponujące statystyki online. Według Hosting-Status platforma nie miała żadnych przestojów w ciągu ostatnich 90 dni. Oznacza to, że spełnia swoją umowę SLA na 99.9% czasu pracy.

Jedna duża różnica między Cloudways a Siteground to liczba dostępnych centrów danych. SiteGround korzysta wyłącznie z Google Platforma chmurowa a później tylko ma dostępnych dziesięć centrów danych.

Jednakże, Google jest wysokiej jakości IaaS i wykorzystuje technologię UPS klasy korporacyjnej dla nieprzerwanej sieci i wysokiego poziomu redundancji dla krytycznych komponentów.

siteground cdn

Ta technologia oznacza, że ​​możesz się cieszyć wysoka dostępność, małe opóźnienia i niezawodność dla wszystkich hostowanych WordPress witryny. Naprawdę, to wystarczy dla większości ludzi, szczególnie jeśli jesteś z siedzibą w USA lub Europie, gdzie znajduje się większość tych centrów danych.

SiteGround również korzysta z CDN, ale nie musisz za to dodatkowo płacić. Ta funkcja jest standardem w każdym abonamencie, który wybierzesz.

SiteGroundjest CDN 2.0 gwarantuje zwiększenie szybkości Twojej witryny. Średnio można spodziewać się wzrostu prędkości ładowania o 20%, a w niektórych określonych regionach świata liczba ta może się nawet podwoić! Jest to możliwe dzięki wykorzystaniu możliwości routingu Anycast i Google lokalizacje brzegowe sieci. Ciesz się tym bezproblemowym, szybkim doświadczeniem!

Powodem tego jest to dane strony są buforowane w najbliższej lokalizacji CDN, więc odwiedzający z odległych krajów nie muszą czekać na załadowanie ich stron internetowych. To ostatecznie poprawia prędkość o co najmniej 20% i nawet o 100% w niektórych bardziej odległych obszarach planety.

Od tego czasu CDN jest również korzystny dla zapewnienia bezpieczeństwa Twojej witryny automatycznie wykrywa i blokuje szkodliwy ruch. A jeśli chcesz zrozumieć rodzaj ruchu na Twojej drodze, CDN również to zapewnia przydatne statystyki i analizy do obejrzenia.

siteground supercacher

Czy to ptak? Czy to samolot? NIE! To SuperCacher!

Podobają mi się dziwaczne nazwy, jakie te platformy nadają różnym technologiom. Ale żarty na bok SiteGroundWłasne oprogramowanie SuperCacher to poważna sprawa. 

To potężne oprogramowanie buforuje wyniki stron z zapytań do bazy danych i stron dynamicznych, wykorzystując trzy różne poziomy buforowania:

  • Bezpośrednia dostawa NGINX: Buforuje zawartość statyczną i przechowuje w pamięci RAM serwera
  • Dynamiczna pamięć podręczna: Zwiększa czas do pierwszego bajtu (TTFB) przez buforowanie niestatycznych elementów strony
  • w pamięci podręcznej: Poprawia połączenie aplikacji i bazy danych oraz przyspiesza dynamiczne ładowanie treści

Możesz także cieszyć się SiteGroundniestandardowa technologia MySQL. To z łatwością zarządza ciężkimi zapytaniami MySQL przez umożliwiając przetwarzanie dużej liczby równoległych żądań w tym samym czasie. Ta cecha znacznie zmniejsza liczbę powolnych zapytań o około 10-20 razy.

siteground optymalizator

WordPress z których korzystają również właściciele witryn SiteGround'S WordPress Wtyczka Optymalizatora. To pozwala ci włącz opcję HTTPS, ustaw optymalną wersję PHP, i zastosuj ładunek optymalizacji obrazu, takich jak minifikacja i leniwe ładowanie. Wszystko to przyczynia się do lepiej, szybciej i wydajniej WordPress strona. Co nie lubić?

Na koniec uzupełniamy ten imponujący zestaw funkcji o kilka dodatkowych:

  • Najnowsza wersja PHP, w tym 8.0 i 8.1
  • Kompresja GZIP
  • Minifikacje CSS i HTML
  • Kompresja Brotli
  • automatycznie WordPress aktualizacje

🏆 Zwycięzcą jest SiteGround

Powiedziałbym to obie platformy układają się dość równomiernie pod względem tego, co zapewniają szybkość i wydajność. 

W pierwszym zestawie wskaźników wydajności (TTFB, FID, LCP, CLS), SiteGround wyróżniał się, prezentując doskonałe osiągi z niższym średnim czasem do pierwszego bajtu (TTFB), szybszym opóźnieniem pierwszego wejścia (FID), szybszym malowaniem największej zawartości (LCP) i minimalnym skumulowanym przesunięciem układu (CLS). Te wskaźniki to sugerują SiteGround prawdopodobnie zapewni płynniejsze i szybsze ładowanie, co jest szczególnie zauważalne w stabilności strony podczas ładowania i szybkim wyświetlaniu największego elementu treści.

Jednak w wynikach testu wpływu obciążenia (średni czas odpowiedzi, najwyższy czas ładowania i średni czas żądania) obie SiteGround i Cloudways wykazały taką samą zdolność do obsługi 50 żądań na sekundę. Jeszcze, SiteGround miał wolniejszą średnią odpowiedź i dłuższe czasy ładowania niż Cloudways.

Jeśli więc nacisk kładzie się na wydajność początkowego ładowania witryny, stabilność podczas ładowania strony i reakcję na pierwszą interakcję użytkownika, SiteGround jest lepszą opcją. Warto też zauważyć, że SiteGroundTTFB firmy jest szczególnie imponujące dla użytkowników łączących się z Europy i Ameryki Północnej.

Funkcje zabezpieczeń

Teraz przechodzimy do kwestii bezpieczeństwa. Złośliwe zagrożenia to codzienność, dlatego platformy hostingowe muszą być na szczycie swoich możliwości – i zapewniania technologii – aby powstrzymać te zagrożenia.

Funkcje bezpieczeństwa Cloudways

Funkcje bezpieczeństwa Cloudways

Zgodnie z przewidywaniami Cloudways oferuje wysoki poziom funkcji bezpieczeństwa, które zadowolą praktycznie każdy rodzaj działalności. Oto przegląd tego, co otrzymujesz:

  • Bezpieczeństwo klasy korporacyjnej Cloudflare
  • Darmowe certyfikaty SSL
  • Zapora aplikacji sieci Web (WAF)
  • Łagodzenie ataków DDoS w mniej niż trzy sekundy
  • ograniczenie szybkości dla logowań SSH i SFTP
  • Zgodność z GDPR
  • Kontrola logowania do podejrzanego urządzenia
  • Automatyczne kopie zapasowe z przywracaniem jednym kliknięciem
  • Malcare (ochrona przed złośliwymi botami, DoS i atakami typu brute force) 
  • Zdalne bezpieczeństwo bazy danych
  • Izolacja aplikacji
  • Uwierzytelnianie czynnika 2
  • Pełne szyfrowanie protokołu HTTPS
  • Wykrywanie problemów i łatanie Debiana
  • BugCrowd Bug Bounty (wykrywanie luk w zabezpieczeniach na podstawie crowdsourcingu)

Tutaj pojawia się inny dodatkowy koszt. WordPress użytkownicy nie będą zadowoleni, gdy dowiedzą się, że muszą wydać trzy dodatkowe dolary na hostowaną domenę, aby uzyskać dostęp do dodatkowych WordPress-specyficzne funkcje bezpieczeństwa.

Oto, co otrzymasz za te 3 USD miesięcznie:

  • Automatyczne aktualizacje 
  • Automatyczne kopie zapasowe
  • Automatyczne testowanie i wdrażanie aktualizacji
  • Kontrola podstawowych wskaźników internetowych
  • Powiadomienia e-mailowe

SiteGround Funkcje zabezpieczeń

siteground Zabezpieczenia

SiteGround zawiera wszystkie zabezpieczenia w cenie, więc nie ma przykrych niespodzianek WordPress użytkownicy. Oto, co zapewnia bezpieczeństwo witryn:

  • Ochrona przed atakami DDOS poprzez filtrowanie zapory sprzętowej i zaporę programową
  • Monitorowanie i filtrowanie nieudanych prób logowania
  • Bezpłatny standardowy lub wieloznaczny certyfikat SSL dla każdej witryny WP
  • System wczesnego wykrywania złośliwego oprogramowania Site Scanner
  • Przemieszczanie jednym kliknięciem do testowania przed uruchomieniem
  • Inteligentna zapora sieciowa aplikacji (WAF) oraz ciągłe instalowanie poprawek
  • Ochrona przed botami AI w celu zapobiegania atakom siłowym
  • Wewnętrzny system monitorowania serwera (wykonuje kontrolę co 0.5 sekundy i automatycznie rozwiązuje problemy
  • Automatyczne codzienne kopie zapasowe rozmieszczone geograficznie 
  • Przechowywane kopie z 30 dni
  • Do pięciu dodatkowych przechowywanych kopii zapasowych na żądanie
  • Darmowy SiteGround WordPress wtyczka bezpieczeństwa (zoptymalizuj reguły pod kątem utwardzania witryny, uwierzytelniania dwuskładnikowego i dziennika aktywności)

🏆 Zwycięzcą jest SiteGround

SiteGroundFunkcje bezpieczeństwa są tak samo silne i skuteczne jak Cloudways z jedną rażącą różnicą. Nie musisz dodatkowo płacić, aby się najeść WordPress ochronę, ponieważ wtyczka jest dołączona za darmo.

Czuję, że każdy rodzaj złośliwego ataku miałby trudności z przebiciem SiteGround's obronę, a jeśli tak, masz dużą liczbę kopii zapasowych, do których możesz się odwoływać, co oznacza, że ​​nie stracisz cennych danych witryny.

Obsługa klienta

Na koniec szybko zajmę się wsparciem. Jest to obszar, którego często brakuje mi u tańszych dostawców usług hostingowych zobaczmy, czy SiteGround a Cloudways wypadają lepiej.

Obsługa Cloudways

Obsługa Cloudways

Cloudways ma trzy poziomy obsługi klienta z których mogą korzystać abonenci – za dodatkową opłatą.

Standardowy poziom usług jest zawarty we wszystkich planach hostingu w chmurze i ich kosztach subskrypcji. To cię dopadnie Wsparcie czatu na żywo 24/7/365 oraz całodobowa usługa sprzedaży biletów przez e-mail. Usługa zapewnia również kierowana obsługa platformy i infrastruktury, plus proaktywne alerty botów wydajnościowych. 

Moim zdaniem jest to ogólnie wystarczające wsparcie, aby zadowolić wszystkich typów użytkowników. Ale jeśli chcesz doładować swój poziom wsparcia, możesz zapłacić dodatkowo i uzyskać:

  • 100 USD / miesiąc: Lepsze czasy reakcji i wsparcie dostosowywania
  • 500 USD / miesiąc: Najlepsze czasy reakcji, dostęp do starszych członków wsparcia, prywatny kanał Slack i wsparcie telefoniczne

Podczas testowania usługi standardowej Na odpowiedź czekałem około trzech minut co uważam za zupełnie w porządku.

SiteGround Pomoc techniczna

siteground pomoc techniczna

SiteGround oferuje kilka metod pozyskania członka zespołu wsparcia. Możesz skontaktować się z pomocą techniczną za pośrednictwem:

  • Obsługa czatu na żywo 24 / 7
  • Usługa telefoniczna w godzinach pracy (dostępne godziny i numer różnią się w zależności od lokalizacji
  • Usługa sprzedaży biletów przez e-mail w przypadku złożonych problemów

Wypróbowując tę ​​usługę, Natychmiast otrzymałem odpowiedź na czacie na żywo i czekałem tylko około minuty, aż ktoś odbierze moje połączenie. 

🏆 Zwycięzcą jest SiteGround

Możliwość zadzwonienia do kogoś jest niezwykle cenna, zwłaszcza, że ​​niektóre kwestie są trudne do wyjaśnienia za pomocą tekstu. Szkoda, że ​​Cloudways nie oferuje tej metody komunikacji.

Tak więc, SiteGroundczasy reakcji były szybsze niż Cloudways, iz tego powodu ogłaszam ich zwycięzcą.

Pytania i Odpowiedzi

Nasz werdykt ⭐

Pewnie już się domyślacie, kto zarządzał WordPress zwycięzcą tego porównania jest hosting. Oczywiście, jest SiteGround!

SiteGround: Najlepszy host internetowy na rok 2024
Od $ 2.99 miesięcznie

SiteGround wyróżnia się w branży hostingu - nie chodzi tylko o hosting Twojej witryny, ale także o poprawę jej wydajności, bezpieczeństwa i zarządzania. SiteGroundPakiet hostingowy łączy w sobie zaawansowaną technologię i przyjazne dla użytkownika funkcje, zapewniając najlepsze działanie Twojej witryny. Uzyskaj premię wydajność witryny dzięki ultraszybkiemu PHP, zoptymalizowanej konfiguracji bazy danych, wbudowanemu buforowaniu i nie tylko! Najlepszy pakiet hostingowy z bezpłatną pocztą e-mail, SSL, CDN, kopiami zapasowymi, automatycznymi aktualizacjami WP i wieloma innymi funkcjami.

Od dawna jestem fanem ich usług hostingowych w chmurze, ponieważ uważam, że oferują one swoim klientom wyjątkową wartość i usługi, których inne platformy po prostu nie mogą pokonać. Uwielbiam to, że płacisz jedną cenę i tylko jedną cenę, aby uzyskać dostęp do wszystkiego, co platforma ma do zaoferowania.

Nie zapominajmy też o imponującej szybkości, wydajności i funkcjach bezpieczeństwa. Są tam z najlepszymi z najlepszych.

Pamiętaj, Cloudways jest nadal przyzwoite. Jest to jeden z niewielu dostawców, który oferuje szeroki wybór sieci centrów danych. Jeśli więc jest to dla Ciebie ważne, Cloudways bez problemu dostarczy to, czego potrzebujesz.

Jeśli masz ochotę zacząć SiteGround, kliknij tutaj, aby się zarejestrowaćlub wypróbuj Cloudways za darmo by rejestruję się tutaj.

Ostatnie ulepszenia i aktualizacje

Cloudways i SiteGround stale aktualizują i rozwijają swoje WordPress funkcje hostingu. Poniżej znajdują się niektóre z najnowszych aktualizacji (ostatnie sprawdzenie w lipcu 2024 r.).

Aktualizacje produktów Cloudways

  • Serwery Premium DigitalOcean: Cloudways wprowadziło serwery DigitalOcean Premium Server z 32 GB, poprawiając ich doświadczenie w zakresie hostingu w chmurze. To uaktualnienie stanowi znaczną poprawę infrastruktury, oferując wyższą wydajność i niezawodność.
  • Ulepszenia lakieru: wykrywanie urządzenia: Cloudways ulepszyło technologię buforowania Varnish o możliwości wykrywania urządzeń. Ta aktualizacja optymalizuje pamięć podręczną, dostosowując ją do różnych urządzeń, poprawiając czas ładowania i ogólną wydajność witryny.
  • Przewodnik dostrajania wydajności PHP-FPM: Cloudways wydało szczegółowy przewodnik na temat dostrajania wydajności PHP-FPM, demonstrując swoje zaangażowanie w szybkość i wydajność. Ten przewodnik jest cennym źródłem informacji dla użytkowników chcących zoptymalizować stos technologii w celu uzyskania lepszej wydajności.
  • Nowości WordPress Vulnerability Scanner: W odpowiedzi na krytyczną lukę w zabezpieczeniach Elementora Pro firma Cloudways wprowadziła nową WordPress Skaner podatności. To narzędzie pomaga w identyfikowaniu i łagodzeniu potencjalnych zagrożeń bezpieczeństwa w WordPress witryn.
  • Cloudways Cron Optimizer dla WordPress: Dostrzegając wyzwania, jakie stwarza Cron Jobs, firma Cloudways uruchomiła Cron Optimizer dla WordPress. Narzędzie to upraszcza i usprawnia zarządzanie Cron Jobs, poprawiając funkcjonalność strony internetowej.
  • Automatyczne skalowanie Cloudways dla WordPress: Nowa funkcja automatycznego skalowania Cloudways dla WordPress oferuje elastyczne rozwiązania hostingowe. Pozwala użytkownikom wybrać dostawcę infrastruktury, zapewniając skalowalność i możliwość dostosowania do zmieniających się wymagań witryny.
  • Łatwiejsze zarządzanie nazwami domen: Cloudways uprościło zarządzanie nazwami domen na swojej platformie, co jest zgodne z ich misją polegającą na udostępnianiu i łatwej obsłudze technologii chmurowej profesjonalistom internetowym i małym i średnim firmom.
  • Dostępność PHP 8.1: Cloudways pracowało nad zapewnieniem płynnej integracji PHP 8.1 na swoich serwerach, koncentrując się na dostarczaniu najnowszej technologii poprawiającej wydajność.
  • Wyzwanie Przyspieszenia WooCommerce: Cloudways było gospodarzem największego wydarzenia Hackathon, WooCommerce Speed ​​Up Challenge, świętującego optymalizację prędkości w handlu elektronicznym.

SiteGround Aktualizacje produktów

  • Zaawansowane funkcje marketingu e-mailowego - SiteGround znacząco poprawiła swoją pozycję na arenie marketingu e-mailowego. Wprowadzenie narzędzia AI Email Writer stanowi przełom, umożliwiając użytkownikom łatwe tworzenie atrakcyjnych e-maili. Ta funkcja została zaprojektowana, aby pomóc w generowaniu wysokiej jakości treści e-maili, usprawniając proces tworzenia wiadomości e-mail. Dodatkowo nowa funkcja planowania pozwala na lepsze planowanie i synchronizację kampanii e-mailowych, zapewniając optymalne zaangażowanie. Narzędzia te są częścią SiteGroundszersza strategia firmy mająca na celu zwiększenie możliwości marketingu cyfrowego dla użytkowników.
  • Wczesny dostęp do PHP 8.3 (Beta 3) – Wykazanie swojego zaangażowania w utrzymanie się w czołówce technologii, SiteGround oferuje teraz PHP 8.3 (Beta 3) do testowania na swoich serwerach. Ta możliwość umożliwia programistom i entuzjastom technologii eksperymentowanie z najnowszymi funkcjami PHP, dostarczając cennych opinii i spostrzeżeń przed ich oficjalnym wydaniem. To zaproszenie do bycia częścią ewoluującego krajobrazu PHP, co gwarantuje SiteGround użytkownicy zawsze wyprzedzają konkurencję.
  • SiteGround Uruchomienie narzędzia do marketingu e-mailowego – Uruchomienie SiteGround Narzędzie do marketingu e-mailowego stanowi kamień milowy w ofercie usług. Narzędzie to ma na celu przyspieszenie rozwoju biznesu poprzez umożliwienie skutecznej komunikacji z obecnymi i obecnymi klientami. Przyjazny dla użytkownika interfejs i zaawansowane funkcje sprawiają, że jest to niezastąpione narzędzie dla firm chcących usprawnić swoje działania w zakresie marketingu cyfrowego.
  • Uruchomienie SiteGroundNiestandardowy CDN – W znaczącym rozwoju, SiteGround uruchomiła własny, niestandardowy CDN. Ta sieć CDN jest dostosowana do bezproblemowej współpracy SiteGroundśrodowisko hostingowe, oferując skrócony czas ładowania i lepszą wydajność witryny. To niestandardowe rozwiązanie oznacza SiteGroundzaangażowanie firmy w zapewnianie całościowego i zintegrowanego hostingu.

Jak oceniamy hosty internetowe: nasza metodologia

Kiedy sprawdzamy hosty internetowe, nasza ocena opiera się na następujących kryteriach:

  1. Wartość pieniądza: Jakie rodzaje planów hostingowych są w ofercie i czy mają dobry stosunek jakości do ceny?
  2. Przyjazność dla użytkownika: Jak przyjazny dla użytkownika jest proces rejestracji, wdrożenie i pulpit nawigacyjny? i tak dalej.
  3. Obsługa klienta: Kiedy potrzebujemy pomocy, jak szybko możemy ją uzyskać i czy jest ona skuteczna i pomocna?
  4. Funkcje hostingowe: Jakie unikalne funkcje zapewnia usługodawca hostingowy i jak wypadają na tle konkurencji?
  5. Bezpieczeństwo: Czy uwzględnione są podstawowe środki bezpieczeństwa, takie jak certyfikaty SSL, ochrona DDoS, usługi tworzenia kopii zapasowych i skanowanie w poszukiwaniu złośliwego oprogramowania/wirusów?
  6. Prędkość i czas działania: Czy usługa hostingowa jest szybka i niezawodna? Z jakich typów serwerów korzystają i jak wypadają w testach?

Aby uzyskać więcej informacji na temat naszego procesu sprawdzania, kliknij tutaj.

o autorze

Matt Ahlgren

Mathias Ahlgren jest dyrektorem generalnym i założycielem Website Rating, kierując globalnym zespołem redaktorów i pisarzy. Posiada tytuł magistra w zakresie informatyki i zarządzania. Po wczesnych doświadczeniach z tworzeniem stron internetowych na studiach jego kariera skupiła się na SEO. Z ponad 15-letnim doświadczeniem w SEO, marketingu cyfrowym i tworzeniu stron internetowych. Zajmuje się także bezpieczeństwem stron internetowych, czego dowodem jest certyfikat Cyber ​​Security. Ta różnorodna wiedza specjalistyczna leży u podstaw jego przywództwa w firmie Website Rating.

Zespół WSR

„Zespół WSR” to zbiorowa grupa redaktorów i autorów specjalizujących się w technologii, bezpieczeństwie internetowym, marketingu cyfrowym i tworzeniu stron internetowych. Pasjonują się sferą cyfrową i tworzą dobrze zbadane, wnikliwe i dostępne treści. Ich zaangażowanie w dokładność i przejrzystość sprawia, że Website Rating zaufane źródło informacji w dynamicznym cyfrowym świecie.

Ibad Rehman

Ibad jest pisarzem w Website Rating który specjalizuje się w dziedzinie hostingu i pracował wcześniej w Cloudways i Convesio. Jego artykuły skupiają się na edukacji czytelników nt WordPress hosting i VPS, oferujące dogłębne spostrzeżenia i analizy w tych obszarach technicznych. Jego praca ma na celu prowadzenie użytkowników przez złożoność rozwiązań hostingowych.

Bądź na bieżąco! Dołącz do naszego newslettera
Zasubskrybuj teraz i uzyskaj bezpłatny dostęp do przewodników, narzędzi i zasobów tylko dla subskrybentów.
Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie. Twoje dane są bezpieczne.
Bądź na bieżąco! Dołącz do naszego newslettera
Zasubskrybuj teraz i uzyskaj bezpłatny dostęp do przewodników, narzędzi i zasobów tylko dla subskrybentów.
Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie. Twoje dane są bezpieczne.
Ta oferta nie wymaga ręcznego wprowadzania kodu kuponu, zostanie aktywowana natychmiast.
0
dni
0
godzin
0
minuty
0
sekund
Ta oferta nie wymaga ręcznego wprowadzania kodu kuponu, zostanie aktywowana natychmiast.
0
dni
0
godzin
0
minuty
0
sekund
Dzielić się z...