Rocket.net vs Kinsta (2024-sammenligning)

in Webhotell

Innholdet vårt er leserstøttet. Hvis du klikker på lenkene våre, kan vi tjene en provisjon. Hvordan vi vurderer.

Denne sammenligningen mellom Rocket.net og Kinsta gir deg en detaljert, datadrevet gjennomgang av disse to administrerte WordPress vertstjenester på tvers av ytelsesmålinger for å hjelpe deg med å bestemme hvilken som best dekker dine behov. La oss dykke ned i detaljene for å forstå hvordan Rocket.net står opp mot Kinsta.

Jeg er på oppdrag. Et oppdrag til sette to av de best forvaltet WordPress hosting selskaper til rettssak og deretter sette dem opp mot hverandre. 


Rocket.net

Kinsta
PriserFra $ 25 / månedFra $ 35 / måned
SLA99.9% oppetid99.9% oppetid
Hosting typer tilbysForvaltes WordPress og WooCommerce hosting-, forhandler- og bedriftsvertstjenester.Forvaltes WordPress og WooCommerce-hosting, apper og databasehosting.
Hastighet og ytelseCloudflare Enterprise.
Innebygd CDN (nettverk for innholdslevering).
WAF og edge caching.
NVMe SSD-lagring.
Ubegrenset PHP-arbeidere.
Gratis Redis & Object Cache Pro
SSD-lagring.
HTTP / 3.
LXD containere.
PHP 8.0 og 8.1.
MariaDB.
Kantbufring.
CloudflareCDN.
Tidlige tips.
WordPress1-klikk WordPress installeres.
Gratis sideoverføring.
Automatiske oppdateringer.
1-klikk installasjoner.
Automatiske oppdateringer.
1-klikk iscenesettelse.
Gratis DevKinsta.
Ubegrensede gratis migrasjoner.
ServereApache + Nginx.
Cloudflare Enterprise
Google Skyplattform
SikkerhetUbegrenset gratis SSL-sertifikater.
Automatiske daglige sikkerhetskopier med 14-dagers oppbevaring.
100 % PCI-kompatibel.
Full aktivitetslogg.
DDoS-beskyttelse.
Automatiske SSL-sertifikater.
Automatisk daglig sikkerhetskopiering og 14-dagers oppbevaring.
HTTP/3-støtte.
Hack-fri garanti.
kontroll PanelRocket.net (proprietær)MyKinsta (proprietær)
Kundeservice24/7 live chat og telefonstøtte24/7 live chat og telefonstøtte
Pengene tilbake-garanti30 dager30 dager
Gjeldende avtale???? Klar for fart? La Rocket gjøre en GRATIS testmigrering for deg!???? Betal årlig og få 2 måneders GRATIS hosting

Nøkkelfunksjoner:

Hvis pris, hastighet, ytelse og støtte er hovedprioriteringene dine, er Rocket.net et utmerket valg, gitt dens demonstrerte overlegenhet i nøkkelytelsesmålinger som responstid, lastetid og forespørselshåndteringskapasitet.

Hvis sikkerhet er hovedprioriteten din, bør Kinsta være ditt foretrukne valg, siden det er kjent for sine robuste sikkerhetsfunksjoner, selv om disse spesifikke aspektene ikke ble dekket i de presenterte dataene.

Tenk på det som Battle Royale for vertsplattformer, bare en lite techier.

Hvorfor i all verden gjør jeg dette? Vel, hvis du er noe som meg, er det lett å få forvirret av det store antallet funksjoner og tekniske detaljer som hver plattform tilbyr. De høres alle bra ut, og det er faktisk mange av dem. Men som med alt, noen er bedre enn andre.

Mitt oppdrag lar meg derfor gå dypt inn i detaljene om hvilken plattform er det beste valget og lar deg lage en informert vedtak om hvilken du skal velge.

Dagens kamp er den mektige Rocket.net vs Kinsta. Begge er høyt respekterte plattformer med en overlegen bunke teknologi for å sikkerhetskopiere dem.

Så hvilken har kanten? La oss finne det ut.

Planer og priser

Først skal vi se på kostnadene. Sammenligner vi de to leverandørene rent prismessig, kan vi raskt se hvem som kommer ut på topp.

Rocket.net prisplaner

rocket.net-priser

Rocket.net tilbyr tre planer for administrert WordPress hosting, byråhosting og bedriftshosting:

Administrert hosting:

  • Våre modulpriser består fleksibelt av dine ønskede moduler og antall brukere. Så du betaler kun for de modulene du faktisk bruker. Prisene er månedlige leiekostnader.: $25/måned; $1 den første måneden
  • pro: $50/måned; $1 den første måneden
  • Virksomhet: $83/måned; $1 den første måneden

Byråvert:

  • Tier 1: $100 per måned; $1 den første måneden
  • Tier 2: $200 per måned; $1 den første måneden
  • Tier 3: $300 per måned; $1 den første måneden

Enterprise hosting:

  • Enterprise 1: $ 649 per måned
  • Enterprise 2: $ 1299 per måned
  • Enterprise 3: $ 1949 per måned

Rocket har også en introduksjonskampanjesats der du kan få din første måned med hosting for bare $1 og betale årlig gir to måneder gratis. Alle planer kommer også med en 30-dagers pengene-tilbake-garanti.

Besøk Rocket.net for mer informasjon og deres siste tilbud ... eller sjekk ut min anmeldelse av Rocket.net her.

Kinsta prisplaner

Kinsta prisplaner

Kinsta har ti forskjellige prisplaner for administrerte WordPress vertskap. Detaljen er verdt en hel artikkel, så her er en rask oversikt over hva du kan forvente å betale:

  • Våre modulpriser består fleksibelt av dine ønskede moduler og antall brukere. Så du betaler kun for de modulene du faktisk bruker. Prisene er månedlige leiekostnader.: $ 35 / måned
  • pro: $ 70 / måned
  • Forretnings 1: $ 115 / måned
  • Forretnings 2: $ 225 / måned
  • Enterprise 1: $ 675 / måned
  • Enterprise 2: $ 1000 / måned

Å velge å betale årlig i stedet for månedlig gir deg to måneders tjeneste gratis. Alle Kinsta-planer gir en 30-dagers pengene-tilbake-garanti.

Akkurat nå har Kinsta en begrenset tilbud - du kan få WordPress vertskap fra dem gratis i en måned. Dessuten får du $20 rabatt i en begrenset periode hvis du abonnerer på en plan, og hvis du vil teste ut Kinsta før du abonnerer, kan du be om en demo og finne ut nøyaktig hva den tilbyr.

Det er valgfrie tillegg, men de er noe tekniske og egentlig ikke nødvendige for den gjennomsnittlige brukeren.

Besøk Kinsta for mer informasjon og deres siste tilbud... eller sjekk ut min anmeldelse av Kinsta her.

🏆 Vinneren er Rocket.net

Verken Kinsta eller Rocket er spesielt billige. Men du får definitivt det du betaler for! Begge planene gir en to måneders rabatt for å betale årlig og har 30 dagers garanti.

Imidlertid Rocket tar kanten som planene er en litt billigere enn Kinsta, pluss at du kan få din første måned for $1.

Ytelse, hastighet og pålitelighet

La oss nå se hva du faktisk får for prisen du betaler. Først ut er ytelsen. En vertsleverandør må utmerke seg i denne avdelingen. Ellers kommer de ikke til å være i virksomhet veldig lenge.

I denne delen vil du finne ut...

  • Hvorfor nettstedets hastighet betyr mye... mye!
  • Hvor raskt et nettsted hostet på Rocket.net og Kinsta laster. Vi vil teste deres hastighet og serverresponstid mot Google's Core Web Vitals-beregninger.
  • Hvordan et nettsted vert på Rocket.net og Kinsta presterer med trafikktopper. Vi vil teste hvordan de presterer når de står overfor økt nettstedtrafikk.

Den viktigste ytelsesberegningen du bør se etter i en webvert er hastighet. Besøkende på nettstedet ditt forventer at det lastes inn rask umiddelbar. Nettstedhastighet påvirker ikke bare brukeropplevelsen på nettstedet ditt, men det påvirker også ditt SEO, Google rangeringer og konverteringsfrekvenser.

Men, tester nettstedets hastighet mot Google's Core Web Vitals beregninger er ikke nok alene, siden vår testside ikke har betydelig trafikkvolum. For å evaluere effektiviteten (eller ineffektiviteten) til nettvertens servere når de står overfor økt nettstedstrafikk, bruker vi et testverktøy kalt K6 (tidligere kalt LoadImpact) for å sende virtuelle brukere (VU) til vår testside.

Hvorfor Site Speed ​​Matters

Visste du at:

  • Sider som ble lastet inn 2.4 andres hadde en 1.9% konverteringsfrekvens.
  • At 3.3 sekunder, var konverteringsfrekvensen 1.5%.
  • At 4.2 sekunder, var konverteringsfrekvensen mindre enn 1%.
  • At 5.7+ sekunder, var konverteringsfrekvensen 0.6%.
Hvorfor Site Speed ​​Matters
kilde: CloudFlare

Når folk forlater nettstedet ditt, mister du ikke bare potensielle inntekter, men også alle pengene og tiden du brukte på å generere trafikk til nettstedet ditt.

Og hvis du vil komme til første side av Google og bli der, du trenger et nettsted som laster opp raskt.

Googlesine algoritmer foretrekker å vise nettsteder som tilbyr en god brukeropplevelse (og nettstedets hastighet er en stor faktor). I Googles øyne, har et nettsted som tilbyr en god brukeropplevelse generelt en lavere fluktfrekvens og laster opp raskt.

Hvis nettstedet ditt er tregt, vil de fleste besøkende komme tilbake, noe som resulterer i tap i søkemotorrangeringer. Dessuten må nettstedet ditt lastes opp raskt hvis du ønsker å konvertere flere besøkende til betalende kunder.

kalkulator for inntektsøkning for sidehastighet

Hvis du vil at nettstedet ditt skal laste opp raskt og sikre det første stedet i resultatene av søkemotoren, trenger du en rask webhotellleverandør med serverinfrastruktur, CDN og caching-teknologier som er fullt konfigurert og optimalisert for hastighet.

Nettverten du velger å gå med vil ha stor innvirkning på hvor raskt nettstedet ditt lastes.

Hvordan vi utfører testingen

Vi følger en systematisk og identisk prosess for alle webvertene vi tester.

  • Kjøp hosting: Først registrerer vi oss og betaler for webvertens startplan.
  • Install WordPress: Så setter vi opp en ny, tom WordPress nettsted som bruker Astra WordPress tema. Dette er et lett flerbrukstema og fungerer som et godt utgangspunkt for hastighetstesten.
  • Installer plugins: Deretter installerer vi følgende plugins: Akismet (for spambeskyttelse), Jetpack (sikkerhets- og backup-plugin), Hello Dolly (for en prøve-widget), Kontaktskjema 7 (et kontaktskjema), Yoast SEO (for SEO), og FakerPress (for generering av testinnhold).
  • Generer innhold: Ved å bruke FakerPress-pluginen lager vi ti tilfeldige WordPress innlegg og ti tilfeldige sider, som hver inneholder 1,000 ord med lorem ipsum "dummy" innhold. Dette simulerer et typisk nettsted med ulike innholdstyper.
  • Legg til bilder: Med FakerPress-pluginen laster vi opp ett uoptimalisert bilde fra Pexels, et lagerfotonettsted, til hvert innlegg og side. Dette hjelper til med å evaluere nettstedets ytelse med bildetungt innhold.
  • Kjør hastighetstesten: vi kjører det siste publiserte innlegget i Googlesitt testverktøy for PageSpeed ​​Insights.
  • Kjør belastningstesten: vi kjører det siste publiserte innlegget i K6s Cloud Testing-verktøy.

Hvordan vi måler hastighet og ytelse

De fire første beregningene er Google's Core Web Vitals, og disse er et sett med nettytelsessignaler som er avgjørende for en brukers nettopplevelse på både stasjonære og mobile enheter. Den siste femte metrikken er en belastningspåvirkningstest.

1. Tid til første byte

TTFB måler tiden mellom forespørselen om en ressurs og når den første byten av et svar begynner å komme. Det er en beregning for å bestemme responsen til en webserver og hjelper til med å identifisere når en webserver er for treg til å svare på forespørsler. Serverhastighet er i utgangspunktet helt bestemt av webhotelltjenesten du bruker. (kilde: https://web.dev/ttfb/)

2. Første inngangsforsinkelse

FID måler tiden fra når en bruker første gang interagerer med nettstedet ditt (når de klikker på en lenke, trykker på en knapp eller bruker en tilpasset, JavaScript-drevet kontroll) til tidspunktet da nettleseren faktisk er i stand til å svare på den interaksjonen. (kilde: https://web.dev/fid/)

3. Største innholdsrike maling

LCP måler tiden fra siden begynner å lastes til den største tekstblokken eller bildeelementet gjengis på skjermen. (kilde: https://web.dev/lcp/)

4. Kumulativt oppsettskift

CLS måler uventede endringer i visningen av innhold i innlastingen av en nettside på grunn av bildestørrelse, annonsevisninger, animasjon, nettlesergjengivelse eller andre skriptelementer. Skiftende oppsett senker kvaliteten på brukeropplevelsen. Dette kan gjøre besøkende forvirret eller kreve at de venter til nettsiden er fullført, noe som tar mer tid. (kilde: https://web.dev/cls/)

5. Lastpåvirkning

Lastpåvirkningsstresstesting bestemmer hvordan webverten vil håndtere 50 besøkende som besøker testsiden samtidig. Hastighetstesting alene er ikke nok til å teste ytelsen, siden denne testsiden ikke har noen trafikk til den.

For å kunne evaluere effektiviteten (eller ineffektiviteten) til en webverts servere når de ble møtt med økt nettstedstrafikk, brukte vi et testverktøy kalt K6 (tidligere kalt LoadImpact) for å sende virtuelle brukere (VU) til vår testside og stressteste den.

Dette er de tre beregningene for belastningspåvirkning vi måler:

Gjennomsnittlig responstid

Dette måler den gjennomsnittlige varigheten det tar for en server å behandle og svare på klientforespørsler i løpet av en bestemt test- eller overvåkingsperiode.

Gjennomsnittlig responstid er en nyttig indikator på den generelle ytelsen og effektiviteten til et nettsted. Lavere gjennomsnittlige responstider indikerer generelt bedre ytelse og en mer positiv brukeropplevelse, ettersom brukere får raskere svar på forespørslene sine.

Maksimal responstid

Dette refererer til den lengste varigheten det tar for en server å svare på en klients forespørsel i løpet av en spesifikk test- eller overvåkingsperiode. Denne beregningen er avgjørende for å evaluere ytelsen til et nettsted under mye trafikk eller bruk.

Når flere brukere går inn på et nettsted samtidig, må serveren håndtere og behandle hver forespørsel. Under høy belastning kan serveren bli overveldet, noe som fører til økt responstid. Maksimal responstid representerer det verste tilfellet under testen, der serveren brukte lengst tid på å svare på en forespørsel.

Gjennomsnittlig forespørselsfrekvens

Dette er en ytelsesberegning som måler gjennomsnittlig antall forespørsler per tidsenhet (vanligvis per sekund) som en server behandler.

Den gjennomsnittlige forespørselsfrekvensen gir innsikt i hvor godt en server kan håndtere innkommende forespørsler under ulike belastningsforholds. En høyere gjennomsnittlig forespørselsfrekvens indikerer at serveren kan håndtere flere forespørsler i en gitt periode, noe som generelt er et positivt tegn på ytelse og skalerbarhet.

⚡Hastighets- og ytelsestestresultater

Tabellen nedenfor sammenligner webhotellselskapers ytelse basert på fire viktige ytelsesindikatorer: gjennomsnittlig tid til første byte, første inngangsforsinkelse, største innholdsrike maling og kumulativ layoutskift. Lavere verdier er bedre.

OrganisasjonTTFBGjennomsnittlig TTFBFIDLCPCLS
SiteGroundFrankfurt: 35.37 ms
Amsterdam: 29.89 ms
London: 37.36 ms
New York: 114.43 ms
Dallas: 149.43 ms
San Francisco: 165.32 ms
Singapore: 320.74 ms
Sydney: 293.26 ms
Tokyo: 242.35 ms
Bangalore: 408.99 ms
179.71 ms3 ms1.9 s0.02
KinstaFrankfurt: 355.87 ms
Amsterdam: 341.14 ms
London: 360.02 ms
New York: 165.1 ms
Dallas: 161.1 ms
San Francisco: 68.69 ms
Singapore: 652.65 ms
Sydney: 574.76 ms
Tokyo: 544.06 ms
Bangalore: 765.07 ms
358.85 ms3 ms1.8 s0.01
CloudwaysFrankfurt: 318.88 ms
Amsterdam: 311.41 ms
London: 284.65 ms
New York: 65.05 ms
Dallas: 152.07 ms
San Francisco: 254.82 ms
Singapore: 295.66 ms
Sydney: 275.36 ms
Tokyo: 566.18 ms
Bangalore: 327.4 ms
285.15 ms4 ms2.1 s0.16
A2 HostingFrankfurt: 786.16 ms
Amsterdam: 803.76 ms
London: 38.47 ms
New York: 41.45 ms
Dallas: 436.61 ms
San Francisco: 800.62 ms
Singapore: 720.68 ms
Sydney: 27.32 ms
Tokyo: 57.39 ms
Bangalore: 118 ms
373.05 ms2 ms2 s0.03
WP EngineFrankfurt: 49.67 ms
Amsterdam: 1.16 s
London: 1.82 s
New York: 45.21 ms
Dallas: 832.16 ms
San Francisco: 45.25 ms
Singapore: 1.7 s
Sydney: 62.72 ms
Tokyo: 1.81 s
Bangalore: 118 ms
765.20 ms6 ms2.3 s0.04
Rocket.netFrankfurt: 29.15 ms
Amsterdam: 159.11 ms
London: 35.97 ms
New York: 46.61 ms
Dallas: 34.66 ms
San Francisco: 111.4 ms
Singapore: 292.6 ms
Sydney: 318.68 ms
Tokyo: 27.46 ms
Bangalore: 47.87 ms
110.35 ms3 ms1 s0.2
WPX HostingFrankfurt: 11.98 ms
Amsterdam: 15.6 ms
London: 21.09 ms
New York: 584.19 ms
Dallas: 86.78 ms
San Francisco: 767.05 ms
Singapore: 23.17 ms
Sydney: 16.34 ms
Tokyo: 8.95 ms
Bangalore: 66.01 ms
161.12 ms2 ms2.8 s0.2

Tid til første byte (TTFB): TTFB måler varigheten fra klienten gjør en HTTP-forespørsel til den første byten på siden blir mottatt av klientens nettleser. Dette inkluderer nettverksforsinkelsen for å komme til serveren, tiden serveren tok å behandle forespørselen og nettverksforsinkelsen for at svaret skulle komme tilbake til seeren.

Rocket.net har betydelig lavere TTFB-tider på alle testede lokasjoner enn Kinsta. Den raskeste TTFB for Rocket.net ble registrert i Tokyo på 27.46 ms, mens den tregeste var i Sydney på 318.68 ms. Kinsta, på den annen side, registrerte sin raskeste TTFB i San Francisco på 68.69 ms og den tregeste i Bangalore på 765.07 ms.

Gjennomsnittlig TTFB: Gjennomsnittlig TTFB beregnes ved å beregne gjennomsnittet av TTFB-verdiene fra alle testede steder. Rocket.net har en betydelig lavere gjennomsnittlig TTFB (110.35 ms) sammenlignet med Kinsta (358.85 ms), noe som indikerer at sider som hostes av Rocket.net i gjennomsnitt lastes raskere enn de av Kinsta.

Første inngangsforsinkelse (FID): FID måler tiden fra en bruker første gang interagerer med en side til tidspunktet da nettleseren er i stand til å svare på den interaksjonen. Begge selskapene scoret det samme på FID (3 ms), noe som indikerer at de reagerer like godt på brukerinteraksjoner.

Største tilfredsstillende maling (LCP): LCP måler gjengivelsestiden for det største bildet eller tekstblokken som er synlig i visningsporten. Lavere verdier er bedre da de indikerer raskere lastetider. Rocket.net har en bedre LCP-score (1 s) enn Kinsta (1.8 s), noe som indikerer at Rocket.net laster den største innholdsrike malingen raskere.

Kumulativ Layout Shift (CLS): CLS måler summen av alle individuelle layoutskiftpoeng for hvert uventet layoutskifte som skjer i løpet av hele levetiden til en side. En lavere CLS-score er bedre da det indikerer en mer stabil side. Rocket.nets CLS-poengsum (0.2) er høyere enn Kinstas (0.01), noe som tyder på at Kinsta gir en mer stabil layout med mindre uventede skift.

Rocket.net presterer bedre enn Kinsta.

Rocket.net har overlegen ytelse når det gjelder TTFB, gjennomsnittlig TTFB og LCP, mens Kinsta gir en mer stabil layout (lavere CLS). De presterer begge likt når det gjelder FID.

⚡ Last inn effekttestresultater

Tabellen nedenfor sammenligner webhotellselskapers ytelse basert på tre viktige ytelsesindikatorer: Gjennomsnittlig responstid, høyeste lastetid og gjennomsnittlig forespørselstid. Lavere verdier er bedre for gjennomsnittlig responstid og høyeste lastetid, Mens høyere verdier er bedre for gjennomsnittlig forespørselstid.

OrganisasjonGj.sn. responstidHøyeste lastetidGj.sn. forespørselstid
SiteGround116 ms347 ms50 rekv/s
Kinsta127 ms620 ms46 rekv/s
Cloudways29 ms264 ms50 rekv/s
A2 Hosting23 ms2103 ms50 rekv/s
WP Engine33 ms1119 ms50 rekv/s
Rocket.net17 ms236 ms50 rekv/s
WPX Hosting34 ms124 ms50 rekv/s

Gjennomsnittlig responstid: Gjennomsnittlig responstid måler den gjennomsnittlige tiden det tar for serveren å svare på en klients forespørsel. Lavere verdier er bedre fordi de indikerer raskere serverresponstider. I dette tilfellet, Rocket.net har en betydelig lavere gjennomsnittlig responstid (17 ms) enn Kinsta (127 ms), noe som indikerer at Rocket.nets server svarer på forespørsler mye raskere enn Kinstas server.

Høyeste lastetid: Høyeste innlastingstid refererer til den lengste tiden det tok for en side å laste helt inn i løpet av testperioden. Lavere verdier er å foretrekke fordi de indikerer at serveren kan laste selv de mest ressurskrevende sidene raskt. Rocket.net har en lavere høyeste lastetid (236 ms) sammenlignet med Kinsta (620 ms), noe som antyder at Rocket.net har raskere maksimale lastetider.

Gjennomsnittlig forespørselstid: Gjennomsnittlig forespørselstid refererer vanligvis til den gjennomsnittlige hastigheten som serveren kan håndtere innkommende forespørsler med. Høyere verdier er bedre da de indikerer at serveren kan håndtere flere forespørsler per sekund. Her, Rocket.net håndterer flere forespørsler per sekund (50 req/s) enn Kinsta (46 req/s), noe som tyder på at Rocket.nets server kan håndtere en litt høyere belastning enn Kinstas server.

Igjen, Rocket.net overgår Kinsta!

Rocket.net har overlegen ytelse når det gjelder gjennomsnittlig responstid, høyeste lastetid og gjennomsnittlig forespørselstid sammenlignet med Kinsta.

Rocket.net ytelsesfunksjoner

rocket.net cloudflare enterprise

Rocket.net har et interessant oppsett. Den bruker noe som heter "Edge of the Cloud" for datasenternettverket. Dette er Cloudflare bedriftsteknologi og gir tilgang til over 275 PoP-steder i verdens største byer. 

Dette betyr i hovedsak at dataene dine kan leveres fra et sted nærmest deg WordPress nettsted besøkendes plassering, og dermed redusere etterslep og økende leveringshastigheter.

Videre utveksler hver "kant av skyen" funksjoner direkte tilkobling til en lokal ISP, som fungerer til redusere ventetiden betydelig og sikrer din WordPress nettstedets ytelse økes så mye som mulig.

rocket.net kantnettverk

Rockets omfattende nettverk har også over 32 CPU-kjerner fordelt globalt og bruker NVMe fysiske servere. Dette er en førsteklasses teknologi tankene, så du virkelig får det beste av det beste.

En ganske fin funksjon her er at Rocket.net forhåndskonfigurerer og optimerer automatisk din WordPress nettstedoppsett for å produsere raskest mulig hastigheter. Dette vil tilfredsstille de med mindre enn fantastiske tekniske ferdigheter siden du ikke trenger å kaste bort tid på å prøve å få ting til å fungere bedre.

Disse automatiske optimaliseringene er muliggjort takket være bruken av Cloudflare CDN – den raskeste typen CDN i bedriftsgrad som er tilgjengelig. Dette utmerket stykke teknologi gir deg følgende:

  • Brotli filkomprimering
  • Argo smart ruting
  • Polsk bildeoptimalisering
  • Tidlige hint (gir hastigheter på opptil 30 % raskere)

Til syvende og sist vil alt dette gi deg raskest mulig dataserveringshastigheter mens du opprettholder en ultra-pålitelig tjeneste. Og best av alt, det koster ikke noe ekstra – Cloudflare Enterprise CDN er inkludert i prisen.

Hva annet er det å samle på forestillingen? 

Vel, la oss ikke glemme caching. Alle topp hostingleverandører trenger topp cachingverktøy for å sikre rask sideinnlasting og null forsinkelse for nettstedets besøkende. Og Rocket leverer her også.

Ved å bruke det omfattende PoP-nettverket gir plattformen deg et sunt antall hurtigbufferfunksjoner, inkludert:

  • Hurtigbuffer for hele siden
  • Per enhet caching
  • Bypass cache for informasjonskapsler
  • Automatisk bildeoptimalisering
  • ARGO smart ruting
  • Lagdelt caching
  • Gratis Redis og Object Cache Pro (Fullt administrert cache og database-som-en-tjeneste)
hastighetsfunksjoner

Til slutt er det alltid noen flere ting å se frem til, og Rocket tilbyr her. 

Plattformen sikrer at du alltid kan bruke den nyeste versjonen av PHP, inkludert Litespeed 8.0 og 8.1, pluss ubegrensede PHP-arbeidere. Og du også har bruk for NVMe SSD-lagring og HTTP3-støtte.

Kinsta ytelsesfunksjoner

Kinsta bruker utelukkende Google Cloud Network for sine datasentre. Imidlertid tar plattformen ting et skritt videre ved kun å bruke Premium Tier-nettverk. Hva er dette? Vel, det er det raskeste og mest pålitelige nivået som er tilgjengelig og har høyytende CPUer.

I motsetning, de fleste andre vertsleverandører som bruker Google Cloud kan ikke skilte med den samme påstanden.

Siden Kinsta bruker Google, betyr det at den har et stort antall datasentre til din disposisjon. Dette store nettverket av 35+ datasentre er spredt over hele verden og lar brukerne velge det nærmeste stedet der de er basert. Hvis datasenteret ditt er relativt nærme, kan du nyte bedre hastigheter og pålitelighet enn om det var langt unna.

kinsta bruker google skyplattform

Lav ventetid og pålitelig tilkobling oppnås takket være det private fibernettet og kan resultere i en ytelsesøkning på et sted mellom 30 % – 300 % (eller det hevder Kinsta).

Brukere kan også se frem til SSD-lagring med innebygd redundans, noe som sikrer deg opprettholde høy dataintegritet. Og en fin detalj er at sikkerhetskopiene og eventuelle oppsamlingsmiljøer du oppretter, ikke telles med i de totale lagringsbegrensningene dine.

kinsta cdn

I likhet med Rocket har Kinsta nå en CDN drevet av Cloudflare. Denne høyytelsesteknologien leverer innhold blendende raskt, støtter HTTP/3, og er tilgjengelig fra Kinstas nettverk av 275+ POP-steder over hele verden.

Med tanke på noen plattformer tar ekstra betalt for privilegiet å bruke et Cloudflare CDN (Jeg ser på deg, Rocket), å ha denne superladede teknologien inkludert i prisen er en velkommen fordel.

kinsta dns ledelse

Hva annet? Vel, Kinsta har en premium Anycast DNS-tjeneste. Denne latensstøtten og geolokaliseringsbaserte rutingen drives av Amazon Route53 og sikrer at brukerne får raske responstider og full stabilitet.

kinsta edge caching

Så, for å ta caching til neste nivå, har Kinsta sin egen proprietære Edge Caching programvare. Dette kraftige verktøyet lover: 

  • 50% reduksjon i tid til første byte (TTFB)
  • 55% reduksjon i tide til å overføre hele sider,
  • 50% reduksjon i tide til å levere bufret HTML WordPress.

Jeg kan ikke argumentere med de tallene! De er ganske imponerende og betyr at trafikken på nettstedet ditt vil møte et jevnt løpende og raskt-lastende nettsted med null etterslep. 

Men vent, det er mer. Kinsta gir også med omtanke:

  • 8.0 og 8.1 PHP-støtte (alltid siste versjon)
  • Automatiske oppdateringer for WordPress og Kinsta-plattformen
  • Ett-klikks nettstedsadministrasjonsverktøy og et brukervennlig grensesnitt
  • CDN aktivering og deaktivering
  • Bildeoptimaliseringskontroller som CSS- og JS-minifisering og ekskludering av filer. 
  • Cloudflare "Early Hints" nettstandard (forbedrer hastigheter på opptil 30 %)

🏆 Vinneren er Rocket.net

I våre sammenligninger av prestasjoner for webhotellselskaper på tvers av ulike beregninger, Rocket.net overgår konsekvent Kinsta på følgende områder:

  1. Tid til første byte (TTFB): Rocket.net viste betydelig lavere TTFB-tider på alle testede steder sammenlignet med Kinsta. Gjennomsnittlig TTFB var også lavere for Rocket.net.
  2. Største tilfredsstillende maling (LCP): Rocket.net hadde en raskere LCP-tid, noe som indikerer at den laster det største bildet eller tekstblokken som er synlig i viewporten raskere enn Kinsta.
  3. Gjennomsnittlig responstid: Rocket.nets server svarer på klientforespørsler mye raskere enn Kinstas, som indikert av en betydelig lavere gjennomsnittlig responstid.
  4. Høyeste lastetid: Rocket.net hadde en lavere høyeste lastetid, noe som tyder på at selv de mest ressurskrevende sidene lastes raskere enn de som hostes av Kinsta.
  5. Gjennomsnittlig forespørselstid: Rocket.nets server kan håndtere flere forespørsler per sekund enn Kinstas, noe som indikerer en høyere serverbelastningskapasitet.

I våre tester, Rocket.net demonstrerte bedre hastighet og respons, som er nøkkelfaktorer for nettstedets ytelse og brukeropplevelse.

Visste du at Rocket.net også kom ut som #1-vinneren i vår test av de raskeste WordPress hosting selskaper?

Sikkerhet

Sikkerhet er av ytterste viktighet hvis du planlegger å holde disse ondsinnede stygge på avstand. De fleste vertsleverandører pakker en seriøs punch når det gjelder sikkerhetsfunksjoner. La oss se hvordan de to plattformene klarer seg i denne avdelingen.

Rocket.net sikkerhetsfunksjoner

Rocket.net sikkerhetsfunksjoner

Rocket.net gir samme sikkerhet på tvers av alle sine IaaS-leverandører. Det er unødvendig å si at det er førsteklasses og vil gi deg all den tryggheten og sikkerheten du trenger for å være vert for nettstedet ditt uten å bekymre deg for ondsinnede angrep.

Her er hva du får:

  • Sikkerhetsnivå på bedriftsnivå
  • Cloudflare enterprise WAF
  • Forhåndskonfigurert og automatisk optimalisert for maksimal sikkerhet
  • 100 % PCI-kompatibel
  • Oppdagelse og eliminering av skadelig trussel
  • Imunify360 – skanning av skadelig programvare i sanntid uten ytelsespåvirkning
  • Ubegrenset gratis SSL-sertifikater
  • Automatiske oppdateringer og feilretting
  • Full aktivitetslogging
  • Automatisk daglig sikkerhetskopiering
  • 14-dagers sikkerhetskopiering

Kinsta sikkerhetsfunksjoner

Kinsta sikkerhetsfunksjoner

Kinsta dobler ned på sikkerhetsdetaljene sine og kaster ikke bort tid på å bringe deg de beste funksjonene man kan kjøpe for penger. Jeg mener, for den høye premien ville man uansett forvente å motta dette sikkerhetsnivået, så det er betryggende at Kinsta skuffer ikke i denne avdelingen.

Faktisk er Kinsta så trygg på sikkerhetsfunksjonene at den har en hack-fri garanti. Skulle noe ondskapsfullt komme seg inn, vil Kinsta vil gi en fullstendig løsning helt gratis.

Og her er alt annet plattformen tilbyr for å holde nettstedene dine trygge:

  • 99.9 % oppetid SLA
  • DDoS-beskyttelse for brannmur på bedriftsnivå
  • SSL-administrasjon 
  • HTTP / 3-støtte
  • SFTP/SSH-protokoller 
  • Automatisk daglig sikkerhetskopiering
  • Sikkerhetskopier lagret i opptil 14 dager 
  • Iscenesettelsesmiljø for deg å trygt teste nye plugins og nettstedendringer før du bruker dem på live-siden
  • Sikkerhetsløfte for skadelig programvare (maskinvarebrannmurer og aktiv og passiv sikkerhet)
  • Gratis Cloudflare jokertegn SSL-støtte 
  • 2-faktorautentisering
  • IP-forbud (etter seks mislykkede påloggingsforsøk)

🏆 Vinneren er Kinsta

Rocket.net har noen gode ting og vil holde nettstedet ditt sikkert i de fleste tilfeller. Kinsta vinner imidlertid denne, uten tvil.

Du har alt Rocket gir og mye mer, inkludert hack-fri garanti, et oppsamlingsmiljø og ekstra sikkerhetslag som 2-faktor autentisering og mer. Den er robust og omfattende. Jeg kan ikke utsette det.

Kundeservice

Det vil alltid være problemer som vi ikke kan løse selv. Det er derfor utmerket kundeservice er et must. Hvis nettstedet ditt går ned, er det viktig å kunne nå noen, slik at du kan få nettstedet tilbake på sporet ASAP.

Rocket.net-støtte

Rocket.net-støtte

Rocket er svært kjent for å tilby fantastisk kundestøtte for sine abonnenter. Faktisk, mange av anmeldelsene kan du finne på nettet rave om hvor bra det er.

Plattformen gir 24/7 live chat-støtte pluss telefon- og e-poststøtte bør du også kreve det. I tillegg er kundeserviceagenter ikke portvakter for mer kunnskapsrike personer. De faktisk kjenner tingene deres og kan generelt løse problemet ditt med ett treff.

Vi kom i kontakt med Rocket via live chat, og responsen var øyeblikkelig, mens telefonen ble besvart innen et par minutter.

Alt i alt, Jeg kan ikke utsette Rocket på kundeservicen deres en tøddel.

Kinsta Support

Kinsta Support

Kinsta har 24/7 live chat support tilgjengelig 365 dager i året. Selv om dette tilbys på engelsk, er det live supportagenter som opererer i fransk, spansk, italiensk og portugisisk også. Imidlertid jobber disse agentene etter en mandag – fredag-plan i kontortiden.

Det er også en e-billetttjeneste du kan bruke når som helst. Pluss, hvis du virkelig trenger å snakke med noen på telefonen, du kan pinge en e-post som ber om tilbakeringing.

Responstiden for live chat for Kinsta var rundt 3-4 minutter da vi testet ut tjenesten. Dette er definitivt mer enn akseptabelt for folk flest.

🏆 Vinneren er Rocket.net

Ærlig talt? Jeg kan ikke utsette tjenesten levert av Rocket. Responstidene var umiddelbare, og kunnskapsnivået og ekspertisen demonstrert av støtteagentene var fantastisk. 10/10 til Rocket!

Spørsmål og svar

Vår dom ⭐

Det er en ganske nær samtale, og dette er i stor grad på grunn av infrastrukturen og sikkerhetsfunksjonene som tilbys av begge plattformene. Hver av dem er utmerket, og du vil ikke bli skuffet ved å velge noen av plattformene.

Men når det kommer ned til pris, ytelse og kundeservice, er Rocket.net vanskelig å slå.

Rocket.net WordPress Hosting

Utvid virksomheten din med lynraske, sikre og fullt optimaliserte nettsteder som er enkle å sette opp og administrere.

  • Gratis Cloudflare Enterprise SSL, CDN, WAF
  • Gratis beskyttelse mot skadelig programvare
  • 24x7 ekspertstøtte og ubegrensede gratis migreringer


Den har rimeligere planer med mer sjenerøse trafikk- og lagringsgrenser, og vel, du kan ikke argumentere med mange online anmeldelser som fosser om hvor fantastisk tjenesten er.

Og etter å ha prøvd ut kundeservicen selv, Jeg kan bekrefte dens storhet.

Så der går vi, Rocket.net er vinneren av denne spesielle kampen. Vil du se selv? Prøv det for bare $1.

Hvordan vi vurderer webverter: vår metodikk

Når vi vurderer webverter, er vår evaluering basert på disse kriteriene:

  1. Valuta for pengene: Hvilke typer webhotellplaner tilbys, og gir de god valuta for pengene?
  2. Brukervennlighet: Hvor brukervennlig er registreringsprosessen, onboardingen, dashbordet? og så videre.
  3. Kundeservice: Når vi trenger hjelp, hvor raskt kan vi få det, og er støtten effektiv og nyttig?
  4. Hosting funksjoner: Hvilke unike funksjoner tilbyr webverten, og hvordan står de opp mot konkurrentene?
  5. Sikkerhet: Er viktige sikkerhetstiltak som SSL-sertifikater, DDoS-beskyttelse, sikkerhetskopieringstjenester og skadelig programvare/virusskanning inkludert?
  6. Hastighet og oppetid: Er vertstjenesten rask og pålitelig? Hvilke typer servere bruker de, og hvordan presterer de i tester?

For mer informasjon om vår gjennomgangsprosess, Klikk her.

Mathias Ahlgren er administrerende direktør og grunnlegger av Website Rating, som styrer et globalt team av redaktører og skribenter. Han har en mastergrad i informasjonsvitenskap og ledelse. Karrieren hans dreide seg til SEO etter tidlige nettutviklingserfaringer under universitetet. Med over 15 år innen SEO, digital markedsføring og webutvikling. Fokuset hans inkluderer også nettstedssikkerhet, dokumentert av et sertifikat i Cyber ​​Security. Denne mangfoldige ekspertisen underbygger hans lederskap på Website Rating.

"WSR Team" er den kollektive gruppen av ekspertredaktører og skribenter som spesialiserer seg på teknologi, internettsikkerhet, digital markedsføring og webutvikling. Lidenskapelig opptatt av det digitale riket produserer de godt undersøkt, innsiktsfullt og tilgjengelig innhold. Deres forpliktelse til nøyaktighet og klarhet gjør Website Rating en pålitelig ressurs for å holde seg informert i den dynamiske digitale verdenen.

Ibad er forfatter på Website Rating som spesialiserer seg på webhotell og har tidligere jobbet hos Cloudways og Convesio. Artiklene hans fokuserer på å utdanne leserne om WordPress hosting og VPS, og tilbyr dybdeinnsikt og analyser på disse tekniske områdene. Hans arbeid er rettet mot å veilede brukere gjennom kompleksiteten til webhotellløsninger.

Hold deg informert! Meld deg på vårt nyhetsbrev
Abonner nå og få gratis tilgang til veiledninger, verktøy og ressurser kun for abonnenter.
Du kan melde deg av når som helst. Dataene dine er trygge.
Hold deg informert! Meld deg på vårt nyhetsbrev
Abonner nå og få gratis tilgang til veiledninger, verktøy og ressurser kun for abonnenter.
Du kan melde deg av når som helst. Dataene dine er trygge.
Del til...