Cloudways vs SiteGround (2024-sammenligning)

in Sammenligninger, Webhotell

Innholdet vårt er leserstøttet. Hvis du klikker på lenkene våre, kan vi tjene en provisjon. Hvordan vi vurderer.

Dette head-to-head Cloudways vs SiteGround sammenligning for 2024 gir deg en datadrevet gjennomgang av hvordan funksjoner, ytelse, priser, fordeler og ulemper osv. går sammen for å hjelpe deg å velge mellom disse to WordPress hosting selskaper.

Hvis du er her og leser denne artikkelen, er det sannsynlig du vurderer hvilken av vertsgigantene du bør velge å være vert for din WordPress området.


SiteGround

Cloudways
PrisFra $ 2.99 / månedFra $ 11 / måned
Hosting TyperDelt, WordPress, WooCommerce, Cloud, forhandler.Forvaltes WordPress & WooCommerce Hosting.
Hastighet og ytelseUltrarask PHP, PHP8, HTTP/2 og NGINX + SuperCacher caching.
SiteGround cdn.
SSD-hosting, Nginx/Apache-servere, Varnish/Memcached caching, PHP8, HTTP/2, Redis-støtte, Cloudflare Enterprise-tillegg.
WordPressForvaltes WordPress vertskap. Innebygd caching. Lett WordPress 1-klikk installasjon. Offisielt anbefalt av WordPress. Org.1-klikk ubegrenset WordPress installasjoner og oppsamlingssteder, forhåndsinstallert WP-CLI og Git-integrasjon. Innebygd caching.
ServereGoogle Cloud Platform (GCP).DigitalOcean, Vultr, Linode, Amazon Web Services (AWS), Google Cloud Platform (GCP).
SikkerhetGratis SSL (La oss kryptere). Brannmur. SG Security-plugin.Gratis SSL (La oss kryptere). Brannmurer på OS-nivå som beskytter alle servere.
kontroll PanelNettstedverktøy (proprietær).Cloudways Panel (proprietært).
EkstraSikkerhetskopiering på forespørsel. Staging + Git. Hvit merking.Gratis nettstedsmigreringstjeneste, gratis automatiserte sikkerhetskopier, SSL-sertifikat, gratis CDN og dedikert IP.
Angrerett30-dagers pengene-tilbake-garanti.3-dagers gratis prøveperiode og 30-dagers pengene-tilbake-garanti.
EierenPrivateid (Sofia, Bulgaria).Privateid (Malta).
datasentreIowa, USA; London, Storbritannia; Frankfurt, Tyskland; Eemshaven, Nederland; Singapore; og Sydney, Australia.62 datasentre i 15 land.
Gjeldende avtale???? Få opp til 83% OFF SiteGroundplaner???? Få 10% RABATT i 3 måneder ved å bruke koden WEBRATING

Jeg forstår, det er tøft.

Hvert hostingselskap har en blendende utvalg av funksjoner og løfter om at de er større, raskere, bedre og sterkere enn sine konkurrenter. Men er dette faktisk ekte?

Når vi borer ned i detaljene, disse topprangerte plattformene er faktisk ganske like. Funksjonene deres er gode, tjenesten er anstendig og sikkerheten er stram. Ofte handler det om pris og hva du får for abonnementsavgiften. 

Vi lever i en verden der ingenting blir billigere, så å gi utmerket verdi har aldri vært mer avgjørende for vertsplattformer og deres kunder. Og det er der jeg kommer inn.

Jeg har tatt meg tid til pit Cloudways og SiteGround mot hverandre for å se hvilken som gir mest verdi til sine abonnenter. Les videre for å se hvilken som kommer øverst.

Nøkkelfunksjoner:

Cloudways opererer på toppen av andre infrastrukturleverandører som DigitalOcean, Linode, Vultr, AWS og Google Cloud, slik at brukerne kan velge deres foretrukne leverandør og plan. SiteGroundbruker derimot Google Skyservere for alle sine planer, som tilbyr konsistent ytelse og skalerbarhet, men med mindre fleksibilitet når det gjelder underliggende infrastrukturvalg.

SiteGround tilbyr et brukervennlig grensesnitt, noe som gjør det til et godt alternativ for nybegynnere. Det inkluderer administrert WordPress funksjoner som automatiske oppdateringer, gratis daglige sikkerhetskopier og oppsamlingsmiljøer. Cloudways, mens de også tilbyr en brukervennlig plattform, henvender seg mer til utviklere med avanserte funksjoner som Git-integrasjon, oppsett-URL og støtte for ulike PHP-versjoner.

SiteGround bruker tradisjonelle faste prisnivåer basert på ressurser og funksjoner, og inkluderer et gratis domene det første året. Cloudways bruker en pay-as-you-go-modell, som betyr at du blir fakturert for de nøyaktige ressursene du bruker, noe som potensielt gir mer kostnadseffektivitet for varierende trafikknettsteder.

Priser og planer

Prissetting betyr noe. Selv om det alltid er hyggelig å finne en billig webhotellleverandør, må du fortsatt sørge for at du finner den rette balansen mellom kostnadene og verdien du får for pengene.

Cloudways prisplaner

cloudways prisplaner

Cloudways har fem datasenternettverk til disposisjon. I hovedsak velger du hvilken du vil bruke og velger en plan tilgjengelig for det nettverket:

  • DigitalOcean: Fra $11 – $99/måned
  • VULTR: $ 14 - $ 118 / måned
  • Linode: $ 14 - $ 105 / måned
  • AWS: $ 38.56 - $ 285.21 / måned
  • Google Sky: $ 37.45 - $ 241.62 / måned

Det som skiller seg her er at Cloudways ikke gir deg muligheten til å betale årlig. I stedet kan du velge å betale timevis eller månedlig. Alle planer kommer med en tre dagers gratis prøveperiode, og på grunn av dette er det ingen pengene-tilbake-garanti.

Det er viktig å merke seg at Cloudways har et par tilleggsfunksjoner for en ekstra pris som åpenbart påvirker hvor mye du betaler totalt:

  • Cloudflare Enterprise CDN: $4.99/måned per domene
  • WordPress SafeUpdates: $ 3 / måned

Besøk Cloudways for mer informasjon og deres siste tilbud... eller sjekk ut min anmeldelse av Cloudways her.

SiteGround Prisplaner

siteground prising

SiteGround holder det også enkelt med tre planer å velge mellom:

  • Oppstart: $2.99/måned
  • GrowBig: $4.99/måned
  • GoGeek: $7.99/måned

SiteGround'S GoGeek plan er deres kraftigste plan. Med Oppstartsplan, SiteGround vil administrere ett nettsted, og med GrowBig og GoGeek-planer, de vil administrere ubegrensede nettsteder for deg.

Besøk SiteGround for mer informasjon og deres siste tilbud... eller sjekk ut min anmeldelse av SiteGround her.

🏆 Vinneren er SiteGround

SiteGround har svært attraktive introduksjonspriser som er vanskelig å ignorere, og selv om de bare gjelder det første året, kan de gjøre en forskjell for de som nettopp har startet opp.

SiteGround og Cloudways' standardpriser er like hvis vi sammenligner like for like, det er en åpenbar forskjell. SiteGround inkluderer alt innenfor abonnementsprisen, mens Cloudways har tilleggskostnader.

Derfor, hvis du vil ha enkel prising uten bryet med å vurdere ekstra utgifter, SiteGround tar seieren.

Ytelse, hastighet og pålitelighet

La oss nå se hvordan de to plattformene stables opp i forhold til ytelse og hastighet. Tross alt vil du at de vertsbaserte nettstedene dine skal fungere godt. Ellers kommer de besøkende ikke til å nøle lenge hvis de har en dårlig opplevelse.

I denne delen vil du finne ut...

  • Hvorfor nettstedets hastighet betyr mye... mye!
  • Hvor raskt et nettsted vert på Cloudways og SiteGround laster. Vi vil teste deres hastighet og serverresponstid mot Google's Core Web Vitals-beregninger.
  • Hvordan et nettsted vert på Skyveier og SiteGround presterer med trafikktopper. Vi vil teste hvordan de presterer når de står overfor økt nettstedtrafikk.

Den viktigste ytelsesberegningen du bør se etter i en webvert er hastighet. Besøkende på nettstedet ditt forventer at det lastes inn rask umiddelbar. Nettstedhastighet påvirker ikke bare brukeropplevelsen på nettstedet ditt, men det påvirker også ditt SEO, Google rangeringer og konverteringsfrekvenser.

Men, tester nettstedets hastighet mot Google's Core Web Vitals beregninger er ikke nok alene, siden vår testside ikke har betydelig trafikkvolum. For å evaluere effektiviteten (eller ineffektiviteten) til nettvertens servere når de står overfor økt nettstedstrafikk, bruker vi et testverktøy kalt K6 (tidligere kalt LoadImpact) for å sende virtuelle brukere (VU) til vår testside.

Hvorfor Site Speed ​​Matters

Visste du at:

  • Sider som ble lastet inn 2.4 andres hadde en 1.9% konverteringsfrekvens.
  • At 3.3 sekunder, var konverteringsfrekvensen 1.5%.
  • At 4.2 sekunder, var konverteringsfrekvensen mindre enn 1%.
  • At 5.7+ sekunder, var konverteringsfrekvensen 0.6%.
Hvorfor Site Speed ​​Matters
kilde: CloudFlare

Når folk forlater nettstedet ditt, mister du ikke bare potensielle inntekter, men også alle pengene og tiden du brukte på å generere trafikk til nettstedet ditt.

Og hvis du vil komme til første side av Google og bli der, du trenger et nettsted som laster opp raskt.

Googlesine algoritmer foretrekker å vise nettsteder som tilbyr en god brukeropplevelse (og nettstedets hastighet er en stor faktor). I Googles øyne, har et nettsted som tilbyr en god brukeropplevelse generelt en lavere fluktfrekvens og laster opp raskt.

Hvis nettstedet ditt er tregt, vil de fleste besøkende komme tilbake, noe som resulterer i tap i søkemotorrangeringer. Dessuten må nettstedet ditt lastes opp raskt hvis du ønsker å konvertere flere besøkende til betalende kunder.

kalkulator for inntektsøkning for sidehastighet

Hvis du vil at nettstedet ditt skal laste opp raskt og sikre det første stedet i resultatene av søkemotoren, trenger du en rask webhotellleverandør med serverinfrastruktur, CDN og caching-teknologier som er fullt konfigurert og optimalisert for hastighet.

Nettverten du velger å gå med vil ha stor innvirkning på hvor raskt nettstedet ditt lastes.

Hvordan vi utfører testingen

Vi følger en systematisk og identisk prosess for alle webvertene vi tester.

  • Kjøp hosting: Først registrerer vi oss og betaler for webvertens startplan.
  • Install WordPress: Så setter vi opp en ny, tom WordPress nettsted som bruker Astra WordPress tema. Dette er et lett flerbrukstema og fungerer som et godt utgangspunkt for hastighetstesten.
  • Installer plugins: Deretter installerer vi følgende plugins: Akismet (for spambeskyttelse), Jetpack (sikkerhets- og backup-plugin), Hello Dolly (for en prøve-widget), Kontaktskjema 7 (et kontaktskjema), Yoast SEO (for SEO), og FakerPress (for generering av testinnhold).
  • Generer innhold: Ved å bruke FakerPress-pluginen lager vi ti tilfeldige WordPress innlegg og ti tilfeldige sider, som hver inneholder 1,000 ord med lorem ipsum "dummy" innhold. Dette simulerer et typisk nettsted med ulike innholdstyper.
  • Legg til bilder: Med FakerPress-pluginen laster vi opp ett uoptimalisert bilde fra Pexels, et lagerfotonettsted, til hvert innlegg og side. Dette hjelper til med å evaluere nettstedets ytelse med bildetungt innhold.
  • Kjør hastighetstesten: vi kjører det siste publiserte innlegget i Googlesitt testverktøy for PageSpeed ​​Insights.
  • Kjør belastningstesten: vi kjører det siste publiserte innlegget i K6s Cloud Testing-verktøy.

Hvordan vi måler hastighet og ytelse

De fire første beregningene er Google's Core Web Vitals, og disse er et sett med nettytelsessignaler som er avgjørende for en brukers nettopplevelse på både stasjonære og mobile enheter. Den siste femte metrikken er en belastningspåvirkningstest.

1. Tid til første byte

TTFB måler tiden mellom forespørselen om en ressurs og når den første byten av et svar begynner å komme. Det er en beregning for å bestemme responsen til en webserver og hjelper til med å identifisere når en webserver er for treg til å svare på forespørsler. Serverhastighet er i utgangspunktet helt bestemt av webhotelltjenesten du bruker. (kilde: https://web.dev/ttfb/)

2. Første inngangsforsinkelse

FID måler tiden fra når en bruker første gang interagerer med nettstedet ditt (når de klikker på en lenke, trykker på en knapp eller bruker en tilpasset, JavaScript-drevet kontroll) til tidspunktet da nettleseren faktisk er i stand til å svare på den interaksjonen. (kilde: https://web.dev/fid/)

3. Største innholdsrike maling

LCP måler tiden fra siden begynner å lastes til den største tekstblokken eller bildeelementet gjengis på skjermen. (kilde: https://web.dev/lcp/)

4. Kumulativt oppsettskift

CLS måler uventede endringer i visningen av innhold i innlastingen av en nettside på grunn av bildestørrelse, annonsevisninger, animasjon, nettlesergjengivelse eller andre skriptelementer. Skiftende oppsett senker kvaliteten på brukeropplevelsen. Dette kan gjøre besøkende forvirret eller kreve at de venter til nettsiden er fullført, noe som tar mer tid. (kilde: https://web.dev/cls/)

5. Lastpåvirkning

Lastpåvirkningsstresstesting bestemmer hvordan webverten vil håndtere 50 besøkende som besøker testsiden samtidig. Hastighetstesting alene er ikke nok til å teste ytelsen, siden denne testsiden ikke har noen trafikk til den.

For å kunne evaluere effektiviteten (eller ineffektiviteten) til en webverts servere når de ble møtt med økt nettstedstrafikk, brukte vi et testverktøy kalt K6 (tidligere kalt LoadImpact) for å sende virtuelle brukere (VU) til vår testside og stressteste den.

Dette er de tre beregningene for belastningspåvirkning vi måler:

Gjennomsnittlig responstid

Dette måler den gjennomsnittlige varigheten det tar for en server å behandle og svare på klientforespørsler i løpet av en bestemt test- eller overvåkingsperiode.

Gjennomsnittlig responstid er en nyttig indikator på den generelle ytelsen og effektiviteten til et nettsted. Lavere gjennomsnittlige responstider indikerer generelt bedre ytelse og en mer positiv brukeropplevelse, ettersom brukere får raskere svar på forespørslene sine.

Maksimal responstid

Dette refererer til den lengste varigheten det tar for en server å svare på en klients forespørsel i løpet av en spesifikk test- eller overvåkingsperiode. Denne beregningen er avgjørende for å evaluere ytelsen til et nettsted under mye trafikk eller bruk.

Når flere brukere går inn på et nettsted samtidig, må serveren håndtere og behandle hver forespørsel. Under høy belastning kan serveren bli overveldet, noe som fører til økt responstid. Maksimal responstid representerer det verste tilfellet under testen, der serveren brukte lengst tid på å svare på en forespørsel.

Gjennomsnittlig forespørselsfrekvens

Dette er en ytelsesberegning som måler gjennomsnittlig antall forespørsler per tidsenhet (vanligvis per sekund) som en server behandler.

Den gjennomsnittlige forespørselsfrekvensen gir innsikt i hvor godt en server kan håndtere innkommende forespørsler under ulike belastningsforholds. En høyere gjennomsnittlig forespørselsfrekvens indikerer at serveren kan håndtere flere forespørsler i en gitt periode, noe som generelt er et positivt tegn på ytelse og skalerbarhet.

⚡Hastighets- og ytelsestestresultater

Tabellen nedenfor sammenligner webhotellselskapers ytelse basert på fire viktige ytelsesindikatorer: gjennomsnittlig tid til første byte, første inngangsforsinkelse, største innholdsrike maling og kumulativ layoutskift. Lavere verdier er bedre.

OrganisasjonTTFBGjennomsnittlig TTFBFIDLCPCLS
SiteGroundFrankfurt: 35.37 ms
Amsterdam: 29.89 ms
London: 37.36 ms
New York: 114.43 ms
Dallas: 149.43 ms
San Francisco: 165.32 ms
Singapore: 320.74 ms
Sydney: 293.26 ms
Tokyo: 242.35 ms
Bangalore: 408.99 ms
179.71 ms3 ms1.9 s0.02
KinstaFrankfurt: 355.87 ms
Amsterdam: 341.14 ms
London: 360.02 ms
New York: 165.1 ms
Dallas: 161.1 ms
San Francisco: 68.69 ms
Singapore: 652.65 ms
Sydney: 574.76 ms
Tokyo: 544.06 ms
Bangalore: 765.07 ms
358.85 ms3 ms1.8 s0.01
CloudwaysFrankfurt: 318.88 ms
Amsterdam: 311.41 ms
London: 284.65 ms
New York: 65.05 ms
Dallas: 152.07 ms
San Francisco: 254.82 ms
Singapore: 295.66 ms
Sydney: 275.36 ms
Tokyo: 566.18 ms
Bangalore: 327.4 ms
285.15 ms4 ms2.1 s0.16
A2 HostingFrankfurt: 786.16 ms
Amsterdam: 803.76 ms
London: 38.47 ms
New York: 41.45 ms
Dallas: 436.61 ms
San Francisco: 800.62 ms
Singapore: 720.68 ms
Sydney: 27.32 ms
Tokyo: 57.39 ms
Bangalore: 118 ms
373.05 ms2 ms2 s0.03
WP EngineFrankfurt: 49.67 ms
Amsterdam: 1.16 s
London: 1.82 s
New York: 45.21 ms
Dallas: 832.16 ms
San Francisco: 45.25 ms
Singapore: 1.7 s
Sydney: 62.72 ms
Tokyo: 1.81 s
Bangalore: 118 ms
765.20 ms6 ms2.3 s0.04
Rocket.netFrankfurt: 29.15 ms
Amsterdam: 159.11 ms
London: 35.97 ms
New York: 46.61 ms
Dallas: 34.66 ms
San Francisco: 111.4 ms
Singapore: 292.6 ms
Sydney: 318.68 ms
Tokyo: 27.46 ms
Bangalore: 47.87 ms
110.35 ms3 ms1 s0.2
WPX HostingFrankfurt: 11.98 ms
Amsterdam: 15.6 ms
London: 21.09 ms
New York: 584.19 ms
Dallas: 86.78 ms
San Francisco: 767.05 ms
Singapore: 23.17 ms
Sydney: 16.34 ms
Tokyo: 8.95 ms
Bangalore: 66.01 ms
161.12 ms2 ms2.8 s0.2

SiteGround

  • Tid til første byte (TTFB): Gjennomsnittlig TTFB er 179.71 ms. Den raskeste TTFB oppstår når du kobler til fra Amsterdam (29.89 ms), og den tregeste er når du kobler til fra Bangalore (408.99 ms). TTFB kan ha stor innvirkning på nettstedets hastighet, og SiteGround presterer ganske bra på denne fronten, spesielt for Europa og Nord-Amerika.
  • Første inngangsforsinkelse (FID): FID er 3 ms, noe som er ganske bra. Dette indikerer en relativt rask respons på brukerinteraksjon, og forbedrer brukeropplevelsen.
  • Largest Contentful Paint (LCP): LCP er 1.9 sekunder. Dette er også innenfor det akseptable området (under 2.5 sekunder). Det antyder at tiden det tar å vise det største innholdselementet til brukeren er rimelig rask.
  • Cumulative Layout Shift (CLS): CLS er 0.02, noe som er utmerket, siden det er godt under anbefalt maksimum på 0.1. Dette indikerer svært minimale uventede layoutskifter under lasteprosessen, noe som bidrar til en god brukeropplevelse.

Cloudways

  • TTFB: Gjennomsnittlig TTFB er betydelig høyere på 285.15 ms, med den raskeste forbindelsen fra New York (65.05 ms) og den tregeste fra Tokyo (566.18 ms). Selv om gjennomsnittlig TTFB er tregere enn SiteGround, Cloudways yter eksepsjonelt bra for brukere i New York.
  • FID: FID er 4 ms, noe som også er bra og indikerer en relativt rask respons på den første brukerinteraksjonen.
  • LCP: LCP for Cloudways er litt høyere enn SiteGrounder på 2.1 sekunder, men fortsatt innenfor det akseptable området.
  • CLS: CLS-poengsummen er betydelig høyere ved 0.16, noe som antyder mer bemerkelsesverdige layoutskift under lasteprosessen. Dette kan potensielt skade brukeropplevelsen.

Begge SiteGround og Cloudways tilbyr god ytelse, men SiteGround utkonkurrerer Cloudways når det gjelder TTFB, LCP og CLS. Unntaket er for brukere i New York, hvor Cloudways tilbyr en overlegen TTFB. Cloudways må jobbe med å redusere TTFB-tidene deres på steder utenfor New York, i tillegg til å redusere CLS-poengsummen for en optimal brukeropplevelse.

⚡ Last inn effekttestresultater

Tabellen nedenfor sammenligner webhotellselskapers ytelse basert på tre viktige ytelsesindikatorer: Gjennomsnittlig responstid, høyeste lastetid og gjennomsnittlig forespørselstid. Lavere verdier er bedre for gjennomsnittlig responstid og høyeste lastetid, Mens høyere verdier er bedre for gjennomsnittlig forespørselstid.

OrganisasjonGj.sn. responstidHøyeste lastetidGj.sn. forespørselstid
SiteGround116 ms347 ms50 rekv/s
Kinsta127 ms620 ms46 rekv/s
Cloudways29 ms264 ms50 rekv/s
A2 Hosting23 ms2103 ms50 rekv/s
WP Engine33 ms1119 ms50 rekv/s
Rocket.net17 ms236 ms50 rekv/s
WPX Hosting34 ms124 ms50 rekv/s

Cloudways

  • Gjennomsnittlig responstid: Cloudways yter eksepsjonelt bra, med en gjennomsnittlig responstid på 29 ms. Dette indikerer at serveren svarer raskt på forespørsler, noe som gagner brukeropplevelsen.
  • Høyeste lastetid: Den høyeste lastetiden for Cloudways er 264 ms. Selv om dette tallet er høyere enn gjennomsnittlig responstid, er det en viktig indikator på hvordan serveren yter under stress eller stor trafikk. Den gitte verdien antyder at Cloudways opprettholder ganske raske responstider selv i perioder med høy belastning.
  • Gjennomsnittlig forespørselstid: Gjennomsnittlig antall forespørsler per sekund som Cloudways kan håndtere er 50 forespørsel/s. Dette er et robust tall, som indikerer serverens evne til å håndtere et stort antall samtidige forespørsler uten å bremse.

SiteGround

  • Gjennomsnittlig responstid: SiteGround har en betydelig høyere gjennomsnittlig responstid på 116 ms, som er nesten fire ganger langsommere enn Cloudways. Dette antyder at brukere kan oppleve langsommere lastetider for nettstedet sammenlignet med Cloudways.
  • Høyeste lastetid: SiteGroundDen høyeste lastetiden er også høyere enn Cloudways, og kommer inn på 347 ms. Dette betyr at i perioder med høy trafikk eller stress kan brukere oppleve enda langsommere lastetider.
  • Gjennomsnittlig forespørselstid: Som Cloudways, SiteGround håndterer også et gjennomsnitt på 50 forespørsler per sekund. Dette betyr at til tross for langsommere respons- og lastetider, SiteGround kan håndtere et tilsvarende antall samtidige forespørsler uten kompromisser.

Mens begge deler SiteGround og Cloudways demonstrerer lignende kapasiteter for å håndtere samtidige forespørsler, Cloudways utkonkurrerer SiteGround når det gjelder både gjennomsnittlig responstid og høyeste lastetid. Derfor ser Cloudways ut til å gi en mer effektiv og responsiv serverytelse, noe som fører til en bedre brukeropplevelse, spesielt i perioder med høy serverbelastning.

Cloudways ytelsesfunksjoner

Cloudways er ikke baklengs om å komme frem og påpeke hvordan det er bedre enn andre plattformer. Det bruker WP Engine og Kinsta for sin sammenligning, og jeg må si, statistikken er imponerende.

Cloudways ytelsesfunksjoner

Men siden vi kjemper mot Cloudways SiteGround, må vi se på hvordan denne statistikken henger sammen mellom de to plattformene. SiteGround sitter like over Kinsta når det gjelder besøksgrenser, båndbredde og lagring. Så mens SiteGround er marginalt bedre enn Kinsta, Cloudways blåser den fortsatt opp av vannet med sine sjenerøse grenser.

cloudways skypartnere

Cloudways er satt opp annerledes enn andre leverandører. De fleste plattformer benytter seg av en eller to IaaS-leverandører, men Cloudways lar deg velge mellom fem:

  • Digital Ocean
  • VULTR
  • Linode
  • Google Cloud plattform
  • AWS

Dette gir et nettverk av over 65 datasentre totalt, hvorav 21 er basert i USA alene. Hvordan det fungerer er at du velger hvilket nettverk du vil bruke, og deretter velger du en plan tilgjengelig for det aktuelle nettverket. 

Alle nettverk har planer optimalisert for ulike bruksområder, fra små individuelle nettsteder helt opp til bedrifter på bedriftsnivå.

Når det kommer til teknologien som Cloudways er bygget på, kan vi se at plattformen ikke har kompromittert på dette området en tøs. Og med et navn som "Thunderstack," hvordan kan vi det ikke bli imponert?!

Hva er Thunderstack, egentlig? Det er en stor bunke med teknologi, perfekt optimalisert for å levere lynraske hastigheter.

Først har du serverne. Cloudways bruker NGINX – Dette er førsteklasses webservere som er ansvarlige for å drive over 40 % av verdens nettsteder med høy trafikk. Og forum WordPress nettsteder, får du bruk av Apache HTTP-servere. 

Apache er eldre teknologi enn NGINX, men det er det bedre til å håndtere dynamisk innhold internt og har multi-behandlingsmoduler som gir WP-sider mye bedre sikkerhet og stabilitet totalt sett.

Når det gjelder databaser, Cloudways har MySQL og MariaDB tilgjengelig. Det er opp til deg å velge hvilken du vil bruke.

Innenfor Thunderstack har du også et utmerket utvalg av cachingverktøy, slik at du aldri trenger å bekymre deg for sakte sideinnlastingshastigheter eller sideforsinkelse.

Varnish Cache er et slikt tilgjengelig verktøy som gjør at nettstedet ditt kan laste opptil ti ganger raskere.

Da har du også bruk av Memcache. Dette super-duper lille programmet har en kraftig datalagringsfunksjon i minnet. Dette fungerer til lindre databasebelastning, som da øker hastigheten på ditt dynamiske nettinnhold. Så hvis du vil ha jevnt løpende nettstedanimasjoner og interaksjoner, er Memcache din venn.

På toppen av det hele bruker Cloudways også PHP-FPM avansert PHP-caching-programvare. Denne imponerende programvaren har muligheten til øke hastigheten til nettstedet ditt med opptil 300 %. Som om det ikke var raskt nok allerede, skyter dette verktøyet det virkelig inn i stratosfæren.

For å avslutte, Cloudways bruker også Redis. Alle Cloudways-abonnenter kan velge å bruke dette hvis de vil (det er ikke slått på som standard). Redis er en form for lagring i minnet som bidrar til å forbedre nettstedets ytelse og hastighet.

skyveier tordenstabel

Den ene liten nedtur er at Cloudflare Enterprise CDN kommer ikke som en del av standard abonnementspris. Du må betale ekstra for den slemme gutten.

Det er et tillegg $4.99/måned PER domene, så hva gjør det verdt prisen?

Vel, Cloudflare er på topp når det gjelder levering ultraraske og pålitelige CDN-er. Det er en lagdelt cache-tjeneste som serverer innhold på dobbelt rask tid, samtidig som det reduserer ventetid og båndbreddekostnader.

Cloudflare CDN kommer også med: 

  • Brotli kompresjon
  • Polsk enkel bildeoptimalisering
  • Mirage mobiloptimalisering
  • Brotli kompresjon, 
  • Gratis Wildcard SSL
  • Cloudflares WAF
  • Prioritert HTTP3-støtte
  • Prioritert DDoS-beskyttelse

Du do få en standard CDN med abonnementsprisen, men hvis du vil ha kremen av avlingen, må du hoste opp de ekstra dollarene for Cloudflare.

Jeg tror vi har gått inn i nok detaljer her (jeg mener, det er en mye til å dekke), så la oss runde av denne delen ved å raskt liste opp resten av ytelsesfunksjonene som finnes på Cloudways:

  • SSD-lagringsstasjoner for 3 ganger raskere ytelse
  • Dedikert ressursmiljø 
  • Auto-healing administrerte skyservere
  • PHP 8-kompatible servere

SiteGround Ytelsesfunksjoner

SiteGround er mindre skrytende enn Cloudways, men du kan fortsatt finne noen imponerende statistikker på nettet. I følge Hosting-Status har plattformen lidd av null nedetid de siste 90 dagene. Dette betyr at den lever opp til SLA på 99.9 % oppetid.

En stor forskjell mellom Cloudways og Siteground er antall tilgjengelige datasentre. SiteGround bruker utelukkende Google Skyplattform og har senere bare ti datasentre tilgjengelig.

Imidlertid Google er en kvalitets IaaS og bruker UPS-teknologi i bedriftsklasse for et uavbrutt nettverk og et høyt redundansnivå for kritiske komponenter.

siteground cDN

Denne teknologien gjør at du kan nyte høy tilgjengelighet, lav ventetid og pålitelighet for alle dine vert WordPress nettsteder. Virkelig, dette er nok for de fleste, spesielt hvis du er det basert i USA eller Europa, hvor de fleste av disse datasentrene er lokalisert.

SiteGround bruker også et CDN, men du trenger ikke betale ekstra for det. Denne funksjonen kommer som standard med alle abonnementer du velger å abonnere på.

SiteGround's CDN 2.0 vil garantert øke hastigheten til nettstedet ditt. I gjennomsnitt kan du forvente en 20% økning i lastehastighet, og for noen spesifikke globale regioner kan dette tallet til og med dobles! Dette er gjort mulig ved å utnytte mulighetene til Anycast-ruting og Google nettverkskantplasseringer. Nyt denne sømløse, raske opplevelsen!

Årsaken til dette er at nettstedsdata bufres i nærmeste CDN-plassering, slik at besøkende fra fjerne land ikke trenger å vente på at nettsidene deres skal lastes. Dette til syvende og sist forbedrer hastigheter med minst 20 % og opptil 100 % i noen av de mer avsidesliggende områdene på planeten.

CDN er også gunstig for å holde nettstedet ditt trygt siden det oppdager og blokkerer automatisk all ondsinnet trafikk. Og hvis du vil forstå hvilken type trafikk som kommer din vei, gir CDN også nyttig statistikk og analyse for deg å se.

siteground supercacher

Det er en fugl? Er det et fly? Nei! Det er SuperCacher!

Jeg liker de sære navnene disse plattformene gir til ulike deler av teknologien. Men vitser til side, SiteGroundsin proprietære programvare SuperCacher er seriøs virksomhet. 

Denne kraftige programvaren cacher siden resultater fra databasespørringer og dynamiske sider ved å bruke tre forskjellige caching-nivåer:

  • NGINX direkte levering: Buffer statisk innhold og lagrer i serverens RAM
  • Dynamisk hurtigbuffer: Øker tiden til første byte (TTFB) ved å bufre ikke-statiske sideelementer
  • Memmet: Forbedrer applikasjonen og databasetilkoblingen og akselererer dynamisk innholdsbelastning

Du kan også glede deg SiteGroundsin egendefinerte MySQL-teknologi. Dette håndterer enkelt tunge MySQL-spørringer med slik at et stort antall parallelle forespørsler kan behandles samtidig. Denne funksjonen reduserer antallet trege søk betydelig med omtrent 10 -20 ganger.

siteground optimizer

WordPress nettstedeiere får også bruk for SiteGround'S WordPress Optimizer-plugin. Dette lar deg slå på HTTPS-alternativet, angi den optimale PHP-versjonen, og bruk en mengde bildeoptimaliseringer som f.eks minifisering og lat-lasting. Alt dette bidrar til en bedre, raskere og mer effektivt WordPress nettstedet. Hva er det ikke å like?

Til slutt runder vi av dette imponerende settet med funksjoner med noen flere:

  • Den nyeste versjonen av PHP, inkludert 8.0 og 8.1
  • GZIP komprimering
  • CSS- og HTML-minifikasjoner
  • Brotli kompresjon
  • Automatisk WordPress oppdateringer

🏆 Vinneren er SiteGround

Jeg vil si det begge plattformene stables ganske jevnt opp med tanke på hva de gir for hastighet og ytelse. 

I det første settet med ytelsesindikatorer (TTFB, FID, LCP, CLS), SiteGround utmerket seg, og viser overlegen ytelse med lavere gjennomsnittlig tid til første byte (TTFB), raskere første inngangsforsinkelse (FID), raskere Largest Contentful Paint (LCP) og minimalt kumulativt oppsettskift (CLS). Disse beregningene tyder på det SiteGround vil sannsynligvis gi en jevnere brukeropplevelse med raskere lasting, spesielt merkbar i sidestabilitet under lasting, og rask visning av det største innholdselementet.

Men i resultatene for belastningspåvirkningstest (gjennomsnittlig responstid, høyeste lastetid og gjennomsnittlig forespørselstid), både SiteGround og Cloudways demonstrerte samme kapasitet til å håndtere 50 forespørsler per sekund. Ennå, SiteGround hadde en langsommere gjennomsnittlig respons og høyere lastetider enn Cloudways.

Så hvis fokuset er på innledende ytelse for nettstedinnlasting, stabilitet under sideinnlasting og respons på første brukerinteraksjon, SiteGround er det bedre alternativet. Det er også verdt å merke seg det SiteGround's TTFB er spesielt imponerende for brukere som kobler til fra Europa og Nord-Amerika.

Sikkerhetsfunksjoner

Nå går vi videre til sikkerhet. Ondsinnede trusler er en daglig foreteelse, så vertsplattformer må være på toppen av spillet – og teknologiske tilbud – for å holde disse truslene i sjakk.

Cloudways sikkerhetsfunksjoner

Cloudways sikkerhetsfunksjoner

Forutsigbart kommer Cloudways med et høyt nivå av sikkerhetsfunksjoner for å tilfredsstille stort sett alle typer virksomhet. Her er en oversikt over hva du får:

  • Cloudflare sikkerhet i bedriftsklasse
  • Gratis SSL-sertifikater
  • Brannmur for webapplikasjoner (WAF)
  • DDoS-angrepsreduksjon på under tre sekunder
  • hastighetsbegrensende for SSH- og SFTP-pålogginger
  • GDPR Compliance
  • Påloggingskontroll for mistenkelig enhet
  • Automatisk sikkerhetskopiering med 1-klikks gjenoppretting
  • Malcare (beskytter mot ondsinnede roboter, DoS og brute force påloggingsangrep) 
  • Ekstern databasesikkerhet
  • Applikasjonsisolering
  • 2-faktorautentisering
  • HTTPS-protokoll ende-til-ende-kryptering
  • Debian-problemdeteksjon og oppdatering
  • BugCrowd Bug Bounty (oppdaging av sårbarheter fra mengden)

Her er hvor de andre tilleggskostnadene kommer inn. WordPress brukere vil ikke bli glade for å lære at de må hoste opp tre ekstra dollar per vertsbasert domene for å få tilgang til flere WordPress-spesifikke sikkerhetsfunksjoner.

Her er hva du får med $3 per måned:

  • automatiske oppdateringer 
  • Automatisk sikkerhetskopiering
  • Automatisert oppdateringstesting og distribusjon
  • Kjernewebvitalitetssjekk
  • E-postvarsler

SiteGround Sikkerhetsfunksjoner

siteground sikkerhetsfunksjoner

SiteGround inkluderer alle sikkerhetsfunksjonene innenfor prisen, så det er ingen ubehagelige overraskelser for WordPress brukere. Her er hva den tilbyr for å holde nettstedene dine sikre:

  • DDOS-beskyttelse via en maskinvarebrannmurfiltrering og programvarebrannmur
  • Mislykket påloggingsforsøk overvåking og filtrering
  • Gratis standard eller Wildcard SSL-sertifikat for hvert WP-nettsted
  • Site Scanner malware tidlig oppdagelsessystem
  • 1-klikk iscenesettelse for testing før den går live
  • Smart nettapplikasjonsbrannmur (WAF) pluss kontinuerlig oppdatering
  • AI anti-bot-beskyttelse for forebygging av brute-force angrep
  • Internt serverovervåkingssystem (utfører en sjekk hvert 0.5 sekund og fikser problemer automatisk
  • Automatiske geografisk distribuerte daglige sikkerhetskopier 
  • 30 dagers kopier lagret
  • Opptil fem ekstra sikkerhetskopier på forespørsel lagret
  • Gratis SiteGround WordPress sikkerhetsplugin (optimaliser regler for herding av nettsteder, 2-faktor autentisering og aktivitetslogg)

🏆 Vinneren er SiteGround

SiteGroundSikkerhetsfunksjonene er like sterke og effektive som Cloudways med en åpenbar forskjell. Du trenger ikke betale ekstra for å bli mett WordPress beskyttelse siden plugin er inkludert gratis.

Jeg føler at enhver form for ondsinnet angrep ville ha vanskelig for å trenge gjennom SiteGroundsitt forsvar, og hvis det gjør det, har du et sjenerøst antall sikkerhetskopier å referere til, noe som betyr at du ikke vil miste dine dyrebare nettsteddata.

Kundeservice

Til slutt skal jeg raskt dekke støtte. Det er et område jeg ofte synes mangler på de billigere hostingleverandørene, så la oss se om SiteGround og Cloudways klarer seg bedre.

Cloudways-støtte

Cloudways-støtte

Cloudways har tre nivåer av kundestøtte som abonnenter kan dra nytte av – mot en ekstra kostnad.

Standardnivået på tjenesten er inkludert i alle nettskyvertsplaner og abonnementskostnadene deres. Dette får deg 24/7/365 live chat-støtte pluss en 24/7 e-billetttjeneste. Tjenesten gir også en veiledet plattform- og infrastrukturstøtte, i tillegg til proaktive ytelsesbot-varsler. 

Etter mitt syn er dette generelt nok støtte til å tilfredsstille alle typer brukere. Men hvis du vil øke støttenivået ditt, kan du betale ekstra og få følgende:

  • $100/måned: Bedre responstider og tilpasningsstøtte
  • $500/måned: Beste responstider, tilgang til seniorstøttemedlemmer, privat Slack-kanal og telefonstøtte

Når du tester standardtjenesten, Jeg ventet omtrent tre minutter på svar som jeg føler er helt greit.

SiteGround Teknisk støtte

siteground teknisk støtte

SiteGround tilbyr flere metoder for å få tak i et brukerstøtteteam. Du kan kontakte support via:

  • 24 / 7 live chat support
  • Kontortid telefontjeneste (tilgjengelige tider og antall varierer etter sted
  • E-postbilletttjeneste for komplekse problemer

Når du prøver denne tjenesten, Jeg fikk et live chat-svar umiddelbart og ventet bare et minutt på at noen skulle svare på anropet mitt. 

🏆 Vinneren er SiteGround

Å ha muligheten til å ringe noen er ekstremt verdifullt, spesielt siden noen problemer er vanskelige å forklare via tekst. Det er synd Cloudways ikke tilbyr denne kommunikasjonsmetoden.

Også SiteGroundsin responstid var raskere enn Cloudways, og av denne grunn erklærer jeg dem som vinnere.

Spørsmål og svar

Vår dom ⭐

Du har sannsynligvis allerede gjettet hvem de administrerte WordPress hosting vinneren av denne sammenligningen er. Selvfølgelig, det er SiteGround!

SiteGround: Den beste webverten for 2024
Fra $ 2.99 per måned

SiteGround skiller seg ut i webhotellbransjen – de handler ikke bare om å være vert for nettstedet ditt, men om å forbedre nettstedets ytelse, sikkerhet og administrasjon. SiteGroundsin vertspakke blander avansert teknologi og brukervennlige funksjoner, og sikrer at nettstedet ditt fungerer på sitt beste. Få premium nettstedytelse med Ultrarask PHP, optimert db-oppsett, innebygd caching og mer! Den ultimate vertspakken med gratis e-post, SSL, CDN, sikkerhetskopier, automatiske WP-oppdateringer og mye mer.

Jeg har lenge vært fan av deres skyvertstjenester fordi jeg tror det gir kundene sine eksepsjonell verdi og service som andre plattformer rett og slett ikke kan slå. Jeg elsker at du betaler én pris og én pris bare for å få tilgang til alt plattformen har å tilby.

Og la oss ikke glemme den svært imponerende hastigheten, ytelsen og sikkerhetsfunksjonene også. De er der oppe med det beste av det beste.

Cloudways er fortsatt anstendig. Og det er en av de eneste leverandørene som gir deg et bredt utvalg av datasenternettverk. Så hvis dette er viktig for deg, vil Cloudways levere det du trenger uten problemer.

Hvis du klør etter å komme i gang med SiteGround, Klikk her for å registrere degeller prøv Cloudways gratis by registrerer deg her.

Nylige forbedringer og oppdateringer

Skyveier og SiteGround oppdaterer og bygger ut sine WordPress vertsfunksjoner. Her nedenfor er noen av de siste oppdateringene (sist sjekket april 2024).

Cloudways produktoppdateringer

  • DigitalOcean Premium-servere: Cloudways har introdusert DigitalOcean Premium-servere med 32 GB, noe som forbedrer deres cloud-vertsopplevelse. Denne oppgraderingen representerer en betydelig forbedring av deres infrastruktur, og tilbyr høyere ytelse og pålitelighet.
  • Lakkforbedringer: Device Detect: Cloudways har forbedret sin Varnish-bufringsteknologi med enhetsdeteksjonsfunksjoner. Denne oppdateringen optimerer caching ved å skreddersy den til forskjellige enheter, forbedrer lastetider og den generelle ytelsen til nettstedet.
  • PHP-FPM ytelsesjusteringsveiledning: Cloudways ga ut en detaljert guide om PHP-FPM Performance Tuning, som demonstrerer deres forpliktelse til hastighet og effektivitet. Denne veiledningen er en verdifull ressurs for brukere som ønsker å optimalisere teknologistabelen for bedre ytelse.
  • Ny WordPress Sårbarhetsskanner: Som svar på en kritisk sikkerhetsfeil i Elementor Pro, introduserte Cloudways en ny WordPress Sårbarhetsskanner. Dette verktøyet hjelper til med å identifisere og redusere potensielle sikkerhetsrisikoer i WordPress nettsteder.
  • Cloudways Cron Optimizer for WordPress: I erkjennelse av utfordringene som Cron Jobs utgjør, lanserte Cloudways en Cron Optimizer for WordPress. Dette verktøyet forenkler og forbedrer administrasjonen av Cron Jobs, og forbedrer nettsidens funksjonalitet.
  • Cloudways Autoscale for WordPress: Den nye Cloudways Autoscale-funksjonen for WordPress tilbyr fleksible hostingløsninger. Det lar brukere velge infrastrukturleverandør, noe som sikrer skalerbarhet og tilpasningsevne til endrede krav til nettstedet.
  • Enklere administrering av domenenavn: Cloudways har forenklet administrasjon av domenenavn på plattformen deres, i tråd med deres misjon om å gjøre skyteknologi tilgjengelig og enkel å bruke for nettprofesjonelle og SMB-er.
  • PHP 8.1 Tilgjengelighet: Cloudways jobbet med å sikre jevn integrasjon av PHP 8.1 på deres servere, med fokus på å tilby den nyeste teknologien for forbedret ytelse.
  • WooCommerce Speed ​​Up Challenge: Cloudways var vertskap for det største Hackathon-arrangementet, WooCommerce Speed ​​Up Challenge, for å feire hastighetsoptimalisering i e-handel.

SiteGround Produktoppdateringer

  • Avanserte e-postmarkedsføringsfunksjoner - SiteGround har økt spillet betydelig på arenaen for e-postmarkedsføring. Introduksjonen av en AI Email Writer skiller seg ut som en spillskifter, som gjør det mulig for brukere å lage overbevisende e-poster uten problemer. Funksjonen er designet for å hjelpe til med å generere e-postinnhold av høy kvalitet, og strømlinjeforme e-postopprettingsprosessen. I tillegg tillater den nye planleggingsfunksjonen bedre planlegging og timing av e-postkampanjer, noe som sikrer optimalt engasjement. Disse verktøyene er en del av SiteGroundsin bredere strategi for å forbedre digitale markedsføringsmuligheter for brukerne.
  • Tidlig tilgang til PHP 8.3 (Beta 3) – Demonstrerer sin forpliktelse til å være i forkant av teknologien, SiteGround tilbyr nå PHP 8.3 (Beta 3) for testing på sine servere. Denne muligheten lar utviklere og teknologientusiaster eksperimentere med de nyeste PHP-funksjonene, og gir verdifull tilbakemelding og innsikt i forkant av den offisielle utgivelsen. Det er en invitasjon til å være en del av det utviklende PHP-landskapet, og sikre det SiteGround brukere er alltid foran kurven.
  • SiteGround Lansering av e-postmarkedsføringsverktøy – Lanseringen av SiteGround E-postmarkedsføringsverktøy markerer en betydelig milepæl i deres tjenestetilbud. Dette verktøyet er utviklet for å øke forretningsveksten ved å muliggjøre effektiv kommunikasjon med kunder og potensielle kunder. Det brukervennlige grensesnittet og kraftige funksjonene gjør det til et uunnværlig verktøy for bedrifter som ønsker å forbedre sin digitale markedsføringstiltak.
  • Lansering av SiteGroundsin egendefinerte CDN – I en betydelig utvikling, SiteGround har lansert sitt eget tilpassede CDN. Denne CDN er skreddersydd for å fungere sømløst med SiteGroundsitt vertsmiljø, og tilbyr forbedrede lastetider og forbedret nettstedytelse. Denne tilpassede løsningen betyr SiteGroundsin dedikasjon til å tilby en helhetlig og integrert webhotellopplevelse.

Hvordan vi evaluerer webverter: vår metodikk

Når vi vurderer webverter, er vår evaluering basert på disse kriteriene:

  1. Valuta for pengene: Hvilke typer webhotellplaner tilbys, og gir de god valuta for pengene?
  2. Brukervennlighet: Hvor brukervennlig er registreringsprosessen, onboardingen, dashbordet? og så videre.
  3. Kundeservice: Når vi trenger hjelp, hvor raskt kan vi få det, og er støtten effektiv og nyttig?
  4. Hosting funksjoner: Hvilke unike funksjoner tilbyr webverten, og hvordan står de opp mot konkurrentene?
  5. Sikkerhet: Er viktige sikkerhetstiltak som SSL-sertifikater, DDoS-beskyttelse, sikkerhetskopieringstjenester og skadelig programvare/virusskanning inkludert?
  6. Hastighet og oppetid: Er vertstjenesten rask og pålitelig? Hvilke typer servere bruker de, og hvordan presterer de i tester?

For mer informasjon om vår gjennomgangsprosess, Klikk her.

Mathias Ahlgren er administrerende direktør og grunnlegger av Website Rating, som styrer et globalt team av redaktører og skribenter. Han har en mastergrad i informasjonsvitenskap og ledelse. Karrieren hans dreide seg til SEO etter tidlige nettutviklingserfaringer under universitetet. Med over 15 år innen SEO, digital markedsføring og webutvikling. Fokuset hans inkluderer også nettstedssikkerhet, dokumentert av et sertifikat i Cyber ​​Security. Denne mangfoldige ekspertisen underbygger hans lederskap på Website Rating.

"WSR Team" er den kollektive gruppen av ekspertredaktører og skribenter som spesialiserer seg på teknologi, internettsikkerhet, digital markedsføring og webutvikling. Lidenskapelig opptatt av det digitale riket produserer de godt undersøkt, innsiktsfullt og tilgjengelig innhold. Deres forpliktelse til nøyaktighet og klarhet gjør Website Rating en pålitelig ressurs for å holde seg informert i den dynamiske digitale verdenen.

Ibad er forfatter på Website Rating som spesialiserer seg på webhotell og har tidligere jobbet hos Cloudways og Convesio. Artiklene hans fokuserer på å utdanne leserne om WordPress hosting og VPS, og tilbyr dybdeinnsikt og analyser på disse tekniske områdene. Hans arbeid er rettet mot å veilede brukere gjennom kompleksiteten til webhotellløsninger.

Hold deg informert! Meld deg på vårt nyhetsbrev
Abonner nå og få gratis tilgang til veiledninger, verktøy og ressurser kun for abonnenter.
Du kan melde deg av når som helst. Dataene dine er trygge.
Hold deg informert! Meld deg på vårt nyhetsbrev
Abonner nå og få gratis tilgang til veiledninger, verktøy og ressurser kun for abonnenter.
Du kan melde deg av når som helst. Dataene dine er trygge.
Denne avtalen krever ikke at du oppgir en kupongkode manuelt, den aktiveres umiddelbart.
0
dager
0
timer
0
minutter
0
sekunder
Denne avtalen krever ikke at du oppgir en kupongkode manuelt, den aktiveres umiddelbart.
0
dager
0
timer
0
minutter
0
sekunder
Del til...